Poitiers no es Futuroscope

Cinco días del nuevo #maillotciclismo2005 y ya hay muchas novedades para todos aquellos que se van incorporando, gracias a una fabulosa multiplicación de los panes y los peces consistente en que, cuantos más seamos, más habrá para todos.

Les resumo:

*Ya está disponible el culotte para todos los interesados en el maillot

*Todos los envíos, sean de camiseta o maillot, irán con el regalo de una braga para el cuello con motivos del blog

*Los pedidos Grupeta de cuatro maillots, con descuento incorporado de 5€/unidad -más el ahorro en gastos de envío de hacer en uno lo que serían cuatro-, tienen también el mismo descuento para los culottes, siempre que también sean cuatro.

*Ya es posible hacer el pedido desde cualquier parte del mundo, con un precio subvencionado para el envío de 25€

*Todo cuesta un euro menos que en 2015: todo, incluyendo la camiseta, el maillot, el culotte y el envío.

Y, en breve, muchas más novedades. Estaban previstas para más adelante, pero las etapas se han ido quemando. Como los ciclistas con el Tour. Uno apoya la camiseta o el maillot, y se acaba llevando a casa muchas más cosas. O las cosas acaban llegando a su casa, para todos aquellos de fuera de la UE.

***

El Tour solo había llegado a Poitiers en tres ocasiones, muchas menos que al cercano invento de Futuroscope, un invento de cuando Francia abrazaba la estética galáctica, bien patente en cosas como Barbarella, Paco Rabanne, Tschumi o Jean-Michel Jarre. Fue el canto del cisne de esa estética futurista, y la casualidad ha hecho que en una edición como la de este año vuelvan a Poitiers y aledaños.

Magnetic fields de fondo

En 1990 el Tour empezó en Futuroscope, que pertenece administrativamente a Poitiers. Fue una etapa muy recordada porque una fuga llevó al semidesconocido Chiappucci a luchar por el Tour hasta el último momento, una fuga en el llano -hay poco que rascar en una zona de Francia no tan boyante como otras, y por eso situaron ese polo futurista ahí- que sorprendió a un pelotón de rositas.

30 años después el ciclismo ya no es así. Se jodió sin posibilidad de remedio, y todos los apesebrados se contentan con lo que hay, aferrándose a rosarios de “menos mal que los test han salido negativos”, ¿para qué? ¿para ver esta puta mierda una y otra vez? Porque la etapa no era mala, la han vuelto a hacer mala los corredores.

Kilómetro cero, salta Ladagnous, un corredor con medio pie fuera del profesionalismo después de una carrera longeva y digna. El FdJ necesita reafirmarse tras Thibaut Preidler, pero no de esta manera: salta en solitario, nadie le sigue. Nadie, como es habitual. ¿Otro Jerome Cousin, otra etapa detrás de un único hombre?

Sí, lo han logrado. Otra etapa de risa y filfa, pero pudo haber sido diferente. Todo pudo haber sido diferente en este Tour donde, sin las bonificaciones, los seis primeros de la general estarían separados por 11″, y habría empate entre los dos primeros.

Cuando Ladagnous ya tenía 4´de ventaja sobre el pelotón y no iba a ninguna parte yendo solo, saltaron Naesen, Stuyven, Postlberger, Gogl y Van Asbroeck, además de su compañero Küng. Algunos de los mejores rodadores del pelotón, en una etapa propicia para sus cualidades.

Polstberger no tenía tiritona…

¿Y que hizo el Deceuninck? Poner a perseguir, porque eso era in-to-le-ra-ble. Ladagnous bien, los demás no. Porque sabían que les podían ganar la partida, esa consistente en llegar a meta y esperar que el mediocre Bennet gane un sprint, que para eso va con la misma fórmula que le dieron a Kittel, Gaviria y después a Viviani, y que se autodestruye fuera del equipo.

Nada que reprochar al Deceuninck, hacen su carrera, y hacen la carrera para los equipos de la general. Todos bien contentos a rueda, mientras los medios de propaganda explican lo duro que es aguantar en el paquete, que si el látigo y el posicionamiento. Al menos esta vez se ha visto que hay, por fin y en la segunda semana avanzada, algunos corredores que por fin asoman, ya cuando se acaba su terreno. No es casual que este salto haya sido en la última etapa llana-llana, y no en la primera.

Perdido todo interés por la etapa en sí, la molicie del Duo Bovino se volvió a mostrar en su estulticia. Se pasaba cerca de donde Pablo Lastras ganó su etapa en el Tour, algo que se sabía desde que se presentó la carrera en octubre, y no habían tenido en todo ese tiempo oportunidad de repasar cómo fue, a quienes batió, etc…lo tuvieron que mirar en el momento, siempre de sus “fuentes” -Internet anónimo-, igual que el día anterior con el paso del puente, la CRE del 2000, y todo así.

Hay un problema físico evidente: la edad de Probenecid -y qué mal llevada- y la de De Andrés, pero es que además tienen en la mesa el tablet de donde sacan todo, y la tele que deberían estar mirando está alejada: de ahí que den más importancia a lo que les llega en html que a lo sale en el monitor.

El impresentable de Pedro Drogado se confundió dos veces -y van quince en lo que va del Tour- entre una repetición de un sprint intermedio y la carrera en sí, por no hablar de que narra los sprints como si estuviese en la radio. A 400 metros de meta ya daba un ganador que nunca gana, confunde los nombres, no se sabe ni uno solo de los lanzadores (ni uno), y encima el inútil de De Andrés le deja narrar por encima de su voz.

Es un servicio público deficiente. Venden un espectáculo que no hay, y es que encima ni se lo preparan. A 50 km. de meta De Andrés tuvo la desfachatez de justificar la etapa así: “Es difícil salir de ese sopor cuando ya se va ese ritmo”. ¿Y qué tal preparar las etapas y no traducir directamente desde el francés y decir sandeces como “puertos de placer” –plaisir– cuando en castellano es “puertos deportivos”? ¿O “la segunda isla más grande la Francia metropolitana”? ¿Es que hay islas en la Francia rural? ¿no sería mejor decir “sin contar ultramar”? Y como este, miles de ejemplos.

Como ya se temían una etapa así, se dedicaron a hacer lo que hacen todos los que programan en televisión: rapiñar vídeos graciosos de Internet, porque son incapaces de generar contenido propio alguno. Pusieron cosas tan interesantes como la caída de Roche -porque era carnaza- o un vídeo de un globero adelantando ciclistas, con el propio De Andrés defendiendo su valía como documento.

¡Un saludo a Dani Cagarro!

Así se tiran el día, amenizado en esta ocasión porque a Mulhberger le dio una tiritona, y el realizador tuvo a bien mostrarla. El corredor austriaco era uno de los esperados para las etapas del Macizo Central, no en vano salió del confinamiento ganando carreras -en Rumanía, pero carreras- y es un corredor polivalente muy apto para el terreno que se avecina.

Pues ahí estaba, a cola del pelotón abrigado a lo Enrique Urquijo, y pidiendo a la cámara que no lo sacase. Como la cámara insistía, optó por abandonar. Fue automático. Ni siquiera llegó a descolgarse mucho, hasta que se puso el cartel donde se indicaba su abandono. ¡Las cosas del ciclismo! Como propugnó De Andrés hace años, “lo que no se ve, no existe”. Y lo que se ve, ni se comenta. Un alimento en mal estado, llegó a decir el corredor que ganó el Tour 1988 porque le metieron droga en el botellín, según su versión.

No fue el único abandono. Llegado el momento, Ion Izagirre fue a besar a su viejo amigo el asfalto. Igual que en el Tour 2017, donde salió como jefe de filas del Bahrein y donde compitió ocho kilómetros, o igual que en aquella Paris-Niza que quiso ganar, y atacó a duo con su hermano bajando Eze, para caerse a duo. O como en el ciclocross de pueblo e invierno, cruzando un puente.

Esa fue la dosis de dramatismo. Ya en Poitiers, el Deceuninck mandó al ataque a Asgreen, sin mayor intención de que, cuando fuese cazado con los otros dos que le acompañaban, destrozase el treno de los otros equipos, a la vieja usanza de Lefevre. Así hizo, pero le salió parcialmente.

Muy bien Ewan, aprovechando sus cualidades de keirin

Fue una larga recta de sprint, de más de un kilómetro. Esta vez los Sunweb no hicieron el trabajo para los demás, y que Bol se gane la vida. Esta vez fue Stuyven el que lanzó a todos, que llegaron tan igualados que solo Ewan, con un último golpe de riñón, consiguió batir a Bennet, Sagan y Van Aert.

Posteriormente descalificaron a Sagan, que sacó el codo ante el belga, y como la gente esta hipersensibilizada tras lo de Groenewegen, pues fue relegado al último puesto del grupo, dejando de ganar una gran cantidad de puntos ante el irlandés del Deceuninck. Esa es la mejor garantía de que irá en fuga en el Macizo Central. Esa, y la tiritona de Mulhberger.

***

La etapa del Tour ha sido tan aburrida que se puede ejemplificar en dos hechos separados, pero conectados entre sí. El Marca publicó la crónica de la etapa antes de que acabase (sí, a lo Juan XXXX), mientras que en el As se publicaba un morcillo listo para dar al enter en cuanto se entrase en meta, un cochifrito de batallitas redactadas entre bostezos, al que solo había que añadir un primer párrafo -y noten como está metida a calzador la expulsión de Sagan-.

No les gusta su trabajo, igual que al Duo Bovino. La etapa, al revés que otras, no ofrecía nada. Es la típica etapa del Tour llana que tanto enerva a los de los “hachazos” y “dentro hilo”, y que normalmente era una maravilla con su lento devenir, con su goteo de pequeñas cosas cada pocos kilómetros, pero que la modorra y el Tour de este año han puesto en la picota, injustamente.

***

La tercera etapa de Tirreno, la más larga de la carrera, tuvo mucha más emoción. La organización metió a los corredores por un auténtico muro, una carretera de hormigón rayada a franjas para evacuar el agua y evitar placas de hielo, exactamente igual que se hace con las rampas de garaje y las pistas ganaderas.

Ninguna novedad en la carrera, que suele hacer cosas así, y el andorrano Rodríguez agradece las dos etapas que le regalaron de esa manera. La novedad es que han dedicado esta cuesta a Pantani, que jamás tuvo vinculación alguna con esa parte de Toscana, pero en Italia son así. Incluso anuncian una nueva película sobre el drogadicto de los 100 gramos de coca y los travestis.

Senechal aprovechó para hacer series en muros, mientras los favoritos esperaron hasta el final, como suele pasar con este tipo de bizarrías percentuales: que nadie se atreve a moverse antes, con los beneficiosos efectos que tendrían a 20 km. de meta.

El especialista Woods -por eso ganó en aquella etapa vizcaína de la Vuelta, la de los árboles podridos y el repetidor de televisión- aceleró y reventó como un sapo al nieto de Poulidor, llevándose detrás suyo a Vlasov, Fuglsang, G. Thomas y Kelderman. Después, en el descenso, hubo varios reagrupamientos, hasta que Majka se fue tras el canadiense.

El polaco jamás ha vuelto a ser el de 2014-2015, es simplemente un escalador que intenta ganar y no puede, como suele pasar en este tipo de corredores. No fue rival alguno para Woods, un corredor del que Gárate dijo el otro día que no corre centrado, que en la última Japan Cup perdió ante Mollema porque no había oído la campana de última vuelta…

Ahora es líder de una Tirreno donde G. Thomas ha subido muy bien, en espera de las dos próximas jornadas de mañana.

***

Viste los mejores trajes, está siempre en países exóticos, nunca muere, toma el Martini mezclado -no agitado-, y tiene licencia para matar, ¿y tu crees que va a tener envidia tuya por vestir como un italiano pobre el día que va a la playa? Si todavía fuese por la terapia de ozono….

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

74 thoughts on “Poitiers no es Futuroscope

  1. No me convence la expulsión de Sagan, va por el medio, no pierde trayectoria, no suelta las manos del manillar, no pone en riesgo a nadie, no entorpece a nadie…

     
  2. El ciclismo. Ese deporte que sanciona en función de la consecuencia y no de la propia acción…

    Los que pedían cárcel para Gronewegen por cerrar a Jakobsen son los mismos que critican a Sagan por evitar una hostia terrible tras la cerrada que le mete Van Aert (aquí la tienen https://twitter.com/DiegolSrr/status/1303809910795382784?s=19)

    Gran habilidad de Van Aert siendo capaz de cerrar su trazada de esa manera tan sutil al intuir a Sagan y acabar pareciendo la víctima. Mis dieses

     
      • Roncerismo lo tuyo, que al fin y al cabo es un término futbolero como tú alias, que sin argumento alguno intentas descalificar un comentario argumentado y con pruebas.

         
        • Penalti y expulsión.

          Sagán es un ciclista cojonudo, pero toda esta futbolización, este VAR, este yo con Sagan (o contra) pase lo que pase, me parece la puntilla a este deporte de YouTube, de repeticiones desde ocho ángulos, para generar debate sobre algo, porque de la etapa poco se puede decir, del cómo por encima del qué en que se ha convertido esta cochambre donde se nos muestran ridículos datos en realidad aumentada como que en el mismo paquete Valverde va a 44 y Rigo a 45.

          Esta noche debate, Roncerdo con Sagan y el otro banco con Van Aert. Y como en el futbol da igual el ciclismo, mientras haya carnaza y polémicas con las que alimentarte a…ti.

           
      • Eso es. Y como siempre pongo el acento sobre los comentaristas. Ni una palabra… y se estaba viendo en directo. Desde el primer momento parece verse que Van Arterias protege su pretendida victoria (al menos Delgado lo estaba proclamando); despues Sagan entra en el pique y le cierra un poco. Nunca se sabe…
        Y tampoco se sabe pero se intuye que Sagan había ganado sin ese lance. Estaba con el colmillo fuera y con confianza de esa de la suya.

        Sobre el suelto..Sunweb creo que quiso lanzar a Bol y se quedaron solos los lanzadores mirando para atras a mitad de la recta.

        Y enhorabuena por el fantastico post de hoy sobre el maillot 2005

         
      • Está clarísima, si no hay hueco por el que meterse, te puedes meter a codazos poniendo en riesgo a todo el pelotón…
        Justificadísimo, te lo compro!!
        Te recuerdo que Sagan ya empotró contra la valla a otro corredor, y también fue de “víctima”.
        No es la primera vez que hace guarradas en los sprints, ni será la última.

         
        • La pena es que lo no hubiese empotrado de verdad; ya que nos vamos inventar cosas, inventemolas con toda la imaginación.

           
  3. A pesar de ir en detrimento del “espectáculo” encuentro totalmente entendible, y por supuesto legítimo, que el pelotón controle las fugas a su antojo, permitiendo dar la ventaja que consideren adecuada al perfil de la etapa y el fugado o fugados. Lo que sí que es inadmisible y debiera ser motivo de expulsión, y no un lance de sprint en función de sus consecuencias y no por la acción en si misma (el último caso Groenewegen), es permitir actitudes de amedrentamiento, coacción e incluso violencia de los conocidos capos del pelotón a los que se que se quieren escapar.

     
  4. Gran texto y la guinda es esa puya innecesaria pero muy divertida a Van Avermaet al final, jaja.

    Una cosa que me está sorprendiendo mucho es a la velocidad que va el pelotón sin ir en fila. Van los bloques de tres o cuatro equipos en cabeza, pero no de palique, sino por encima de 45 km/h. Va en contra de toda lógica de medición y control del esfuerzo, de toda esa mandanga que vendieron durante una década sobre aprovechar watios y demás. La única explicación que veo es que se haya pactado con el Tour que uno por equipo, un gregario o así, vaya con bici “con condimento” y el resto del equipo vaya detrás aprovechando la ventaja tecnológica. Es que si me dices que va un equipo tirando a muerte y el resto en fila, como toda la vida, pues vale. Pero a veces ves al pelotón “en mogollón” pillando al escapado, y este desgañitándose y el pelotón como si nada, engulléndolo como si fuese una gran ballena. Me parece un cambio salvaje respecto a otros años.

     
    • En el anterior post respondí a varios lectores con eso: si van tan rápido y el valor de la etapa eran los 47 km/h de media, ¿por qué iban ocupando todo el ancho de la calzada, y ni siquiera había fila india en las últimas posiciones?

      Silencio.

      Pero el malo soy yo, siempre.

       
    • En los prolegómenos del sprint la clásica “punta de flecha” del pelotón desapareció hace ya unos años. Ahora, como dices, hay dos o incluso tres y más “trenos”, uno por cada equipo con aspiraciones, que pelean entre sí y ocupan toda la calzada hasta prácticamente el último km o menos incluso.

      Con respecto a los 47 km/h de media, a juzgar por los datos subidos a Strava por varios corredores la velocidad de esa etapa no llegó a los 46 km/h de promedio. Cierto que habría que ver dónde se encendió y apagó el cuentakm, pero las varias actividades que he visto de corredores diversos suelen coincidir en una media de 45.6/45.8 km/h (que sigue siendo mucho, claro)

       
      • A Viviani el Deceuninck lo ponía en la cabeza de la flecha que formaban, y a Kittel ni te digo. Esa imagen que dices es muy reciente.

         
      • Hace unos días revise velocidades medias de etapas del Tour pensando que el que lo había puesto exagerada, pero me encontré para mi sorpresa que estaba en lo cierto, que esas medias de 45/46/47 no se daban, que son altísimas, lo habitual en etapas muy rápidas era 44,5 km/h…hasta que me fui a la época de esplendor de las transfusiones y encontré medias similares.

         
        • Yo tampoco me lo creía porque parece que el pelotón va silbando, pero los números no engañan, aquí pasa algo raro.

           
      • en un prolegómeno de un sprint me parece normal si hay varios tractores luchando por la posición de sus sprinters y van con el rostro desencajado y al límite. Pero que a falta de 40 kilómetros, sin aparente esfuerzo, vayan a esa velocidad, como si fuese un crucero, mientras los escapados van comiéndose el manillar… no sé, curioso cuando menos. Sobre todo para una época “científica” donde el ahorro de vatios es fundamental. En la primera etapa, vale, iban de cháchara, neutralizados. Pero en estas últimas, no sé, me parece un cante tremendo.

         
  5. Bodrio de etapa. No me quiero imaginar el escándalo si Sagan llega a tirar al nuevo niño bonito del ciclismo.
    ¿Alaphilippe favorito para mañana o lo intentará el viernes? Creo que andará cerca si no lo consigue al menos uno de los dos días. Debería meterse en la fuga sí o sí.
    Tal vez soy el único que lo piensa y este comentario envejece de manera lamentable pero creo que Bardet intentará una machada el viernes y reventar la carrera en una zona que conoce bien, algo parecido a 2017. En Alpes no tiene opciones reales de pelear el triunfo final en mi opinión y no creo que se conforme con la posibilidad de hacer top 4-8 habiéndo quedado ya segundo y tercero del Tour, sumado a que no tiene opciones de etapa por estar metido en la general. Más aún teniendo ya resuelto su futuro inmediato.

     
    • No, ya lo he puesto yo al final de varios post, y hace una semana puse en un suelto una de las raras veces que me hago eco de los cotilleos que me llegan desde la caravana: que Bardet está muy, muy bien.

       
  6. ¿Caleb Ewan no ha hecho maniobras más peligrosas que la que ha hecho hoy Sagan? No es una pregunta retórica.

     
  7. Ayer por la tarde subí al repetidor conquistado por Woods. Como están sustituyendo paulatinamente los pinos podridos por eucalipto (cosas de llevar la txapela bien enroscada, que no deja ver que el monocultivo en el monte es pan para hoy, y hambre para mañana), y el día era especialmente luminoso y despejado, las vistas eran muy bonitas.
    Ahora sí, eso no quita para que el hecho de haber llevado una etapa ahí arriba me parezca una aberración. Es un sitio para que pasten las ovejas y los caballos que suelen andar por ahí. Y los defensores de llevar un final de la Vuelta a un repetidor de televisión, que son muchos e ignorantes.

     
    • Se quejan más del AVE que del monocultivo, y todo el mundo sabe lo que es peor para el paisaje y el ecosistema, pero donde hay panoja…

       
    • Eucaliptos por todas partes, porque el roble de Gernika y su retoño de Vitoria son suficientes para hacer propaganda.

       
  8. “El polaco jamás ha vuelto a ser el de 2014-2015”

    Admito que me obsesionan estos corredores lagunares. En estos dias se me pasaron por la cabeza Barguil (que va a pasar olimpicamente de ayudar a Nairo – como el colombiano tenga un percance en una etapa de montana se queda tirado) y Rohan Dennis, que ha acabado a 20 minutos en la etapa de la Tirreno.

     
  9. Estoy cansado de que constantemente esté diciendo lo rápido que van y que claro no es tan fácil atacar. Me parece estupendo, pero si fuera patrocinador de uno de los equipos (y más aún los invitados) no estaría muy contento de que no se vea mi marca.
    Joder, los 4 equipos invitados (y muchos WT) deberían estar moralmente OBLIGADOS a ir en fuga todos los días (y más aún las etapas llanas). Que un equipo no deje una escapada como ha pasado hoy, es un lance de carrera pero que nadie ataque…. Como digo si fuera patrocinador no estaría muy contento y aquí se trata de eso, alguien pone dinero para que el ciclista corra.

     
  10. Ion Izagirre tuvo la etiqueta de corredor habilidoso y potente en su juventud. Y era cierto, pero en los últimos años ha tenido muchas caídas, corre más atenazado, baja peor y ya no hace las contrarrelojes de antaño. Por contra está más fino y sube más. Una pena porque estaba yendo bien en la montaña este año.

    Astana no tiene el mejor líder pero tiene uno de los mejores equipos y puede jugar un papel decisivo en cualquier terreno: Luisle, Fraile, Lutsenko, Gorka y Houle para el llano y media montaña y la revelación Tejada para la montaña donde van a notar la ausencia de Ion.

    Se habla poco del escaso equipo que le va a quedar al que parece más fuerte hasta el momento,el esloveno Pogaçar sin el exciclista Aru y Formolo, a lo que hay que sumar a un dolorido De la Cruz. Solo le quedaría el correcto Polanc que pueda pasar el primer puerto… No va a poder cambiar de bici en las etapas de Macizo Central y Alpes porque no tendrá quien le reintegre.

    En los sprints vivimos una época sin dominador claro. Parece que el más rápido es Ewan, pero como se vio ayer el margen es escaso. Los mejores trenos de sprinter no tienen al mejor sprinter y mejor que sea así porque hubo un tiempo que Viviani parecía Petacchi.

     
    • Ion Izagirre fue el único que estuvo con López en la montaña, incluso enlanzando bajando Marie Blanque. El resto no da el nivel, incluyendo el pancartero del Caja Rural con una carrera en retroceso. En teoría hoy empieza su terreno, porque a Vinokourov siempre le gusta tener un par de etapitas, y más con ese líder de similar carrera en retroceso.

      ¡No te confíes jamás con Matxín! Cuando Cobo necesitó un equipo para ganar la primera y única Vuelta para Cantabria -cerrando así el círculo racial que quiso hacer el calvo vasco con el Saunier- no recurrió a Menchov -quinto en la general de aquella Vuelta- o a Sastre -cerca del topten- sino a un De la Cruz que subió como nunca en la Farrapona. Quiero decir con esto que, si Matxín y su fórmula quieren, harán de Polanc un escalador de último puerto.

       
  11. Me ha encantado la imagen de Sam Bennet y Caleb Ewan al cruzar la línea de meta.

    ¡Qué bonito es este deporte Pedro!

     
  12. Parece increíble para los que crecimos en los 90, e incluso la época de Armstrong y la mandanga para todos, pero llegado el año 2020, no sería descabellado pensar que el Tour de Francia le hace bastante más daño al ciclismo que beneficiarle.
    Nos guste o no, el Tour es la ventana del ciclismo al mundo. Es la oportunidad para que muchos aficionados que no saben donde está Lieja o si el Poggio es asado o al carbón, se enganchen a este deporte, y a raíz de eso, puedan crecer en el propio deporte y por tanto, ser aficionados/consumidores.
    Pero yo me pongo en la piel de cualquier chico joven, a las 4 de la tarde, con curiosidad por ver la carrera, y no aguanto ni una de las 11 MIERDAS que puntualmente nos están ofreciendo los “sufridores” ciclistas. Es imposible de vender este producto, lo que le acabará relegando al ostracismo (aún más)
    No sé si la culpa es de ASO, UCI, los equipos WT, o de quien sea, pero lo que queda claro es que o reestructuran de una vez por todas el deporte, casi diría que lo refundan, o se va a quedar en un quinto plano deportivo.

     
    • En mi oficina hace años se hablaba de que iba a pasar en tal o cual etapa o hacíamos una porra y apostabamos quinientas pesetillas…ahora el comentario es ” que bien que esta tarde hay tour y viene de cojones para echar una cabezadita”; tal cual.

       
  13. Pues yo lo tengo muy claro:

    si VAN AERT (uno de los 7 gregarios del líder… 4 para el llano si quitamos a Dumoulin y dejamos a Gesink) se mete en el sprint como Pedro por su casa es ni más ni menos lo que se ve a cola de grupo cuando van esos 4-5 equipos en paralelo: charloteo y dejarse llevar!!!

    Alguien dijo que el hecho de que ocupen el ancho total de la calzada evita físicamente que nadie salte (no hay hueco!) y que para la fuga del día ya en la neutralizada se tienen que colocar detrás del coche rojo porque echan el cerrojo y se acabó.
    Creo que hay imágenes de algún Sky/Jumbo sacando a gente de la carretera, ahí si entraba yo descalificando tramposos.

     
  14. Etapa de mierda en el Tour, da igual cuando leas esto.

    En mi opinión, lo de Sagan si es para que le castigaran como le han castigado. Porque da con Van Aert, que es muy habilidoso, si se lo hace a otro igual tenemos desgracia. Si te has quedado sin espacio, frenas, lo siento. Y mira que yo he declarado mil veces, y mil y una ahora, que Sagan es mi ciclista favorito del pelotón.

    Hoy la verdad es que por distancia y terreno podríamos ver un etapón, pero claro, con lo que está por venir, nadie de los favoritos intentará un movimiento táctico. Una lástima.

    ***

    Me gustó el final de Tirreno (demasiado duro para Van der Poel, Sergio, no atices al chaval por atizarle). Me reí yo solo pensando en los sudores frios que tendría Guillén al ver que la etapa no acabó en el muro, por cierto.

    Un saludo a todos.

     
  15. Esa mención al gran Jarre, q buenos discos y esos conciertazos, además siempre le gustó el toque politico,
    Al q no se le ha vuelto a ver es a Kristoff
    Igual gana en París, es un sprinter lagunar

     
  16. Buah, cuidado con Cavagna que éste si puede llegar. Tiene a Asgreen para tirar.

    [Rótulo de la realización]

    Segundos después.

    Uh… parece que el corredor de Deceuninck es Jungels, sí sí es Jungels!

     
    • Es que tienen el monitor a tomar por culo; además, ambos tiene problemas de visión, y si estás mirando el tablet pegadito bajo la barbilla, pero después tienes que cambiar el enfoque para ver un monitor, ni aunque este sea de 80″ vas a reconocer el careto de ningún ciclista.

      Pero ¿sabes qué? Les suda el puto barbo. Ellos hechan sus horas, fichan, y para casa.

       
  17. He dejado encargada una camiseta. Me estoy leyendo “Miseria y grandeza del Partido Comunista de España”, de Gregorio Morán, y eso me ha terminado de convencer. He leído demasiados libros excelentes gracias a este blog.

    Estoy siguiendo poco este tour. Durante mis años en China casi no podía ver ciclismo, por la censura y la diferencia horaria. La sensación que tengo es que me he encontrado un deporte distinto. Algo de eso se respira en muchos otros comentarios.

     
    • Es su segundo mejor libro, después de la biografía de los años crepusculares de Ortega. Muchas gracias, comentarios como el tuyo son los que dan sentido a estos años.

      ¡Tu has encargado una camiseta, pero cuando te llegue no será solo una camiseta! ¡Ya lo verás! Y en cuanto se llegue a las 350 patrocinadas, habrá…¡caramba!

       
      • La biografía de Ortega es demoledora y se complementa muy bien con la primera parte de este libro, que va hasta 1956. La leí hace años y me da pena haberla perdido en una de mis mudanzas (quizá la regalé, no lo recuerdo) porque sería un buen momento para echarle un ojo otra vez y comparar actitudes.

         
        • Eso, y que es un libro que no baja de los 50€ de segunda mano; como todos los de Morán en primera edición salvo el bestseller sobre Suárez, por otra parte.

           
  18. Tiendo a ser indulgente con los comentarios del directo, porque me imagino que todos meteríamos la pata, pero el “va a ganar, va a ganar…!!!” de Delgado a medio sprint fue, efectivamente, rayano en el viejunismo. Uno pensaría que donde está tiene una mejor perspectiva, porque en tv parecía que todavía le quedaba mucho desarrollo al sprint, pero no, fue un comentario totalmente gratuito. No ganó ni por asomo.

    Es verdad que CdA y PD tampoco saben qué hacer ya ni que decir. Llevan tantos años que están hartos (excepto de cobrar). Se les acabó el amor de tanto usarlo. Las etapas de montaña son también… los ataques que abren hueco o las quedadas de los favoritos a voz en grito en cuanto abren o pierden dos milímetros son muy cansinas también. Lo mismo que los ataques a la retransmisión francesa. “Pooor favoooorrr…”.

    Ya va tocando un relevo, pero ¿quiénes serían? ¿Josué Elena y Contador?

     
    • No lo se. Seguro que hay gente en la veintena que lo haría mucho mejor. Este año RTVE convoca opos por primera vez en tres lustros, a ver si alguno tiene suerte -y enchufe- y mejora el único gran evento deportivo que le queda a RTVE. El nivel actual no puede ser más bajo y de desgana.

       
      • Delgado supo retirarse a tiempo en su carrera deportiva pero no lo ha sabido hacer en la televisiva…además ahora lo tendremos en máster chef, cocinando judiones de la granja o vete a saber qué .

         
    • A.C. ya ha cogido los vicios y las formas de sus ahora compañeros de profesión. También es cierto que estos días no hay mucho más que comentar a los ya expuestos, -cuidado con esa rotonda… Van muy muy deprisa… etc.

      Sí que es cierto que ayer se dió una situación curiosa mientras enfocaban el blancazo de Mühlberger.
      A.C. comentó que no quería decir nada, pero que los espectadores ya se podían imaginar lo que le estaba pasando, y tubo que entrar Ares a decir que no mentara al virus, que afortunadamente todos habían dado negativo.

       
  19. Lo mejor es cuando un televidente les plantea la duda de por qué todos los sprinters que año tras año triunfan en deceuninck luego desaparecen al cambiar de equipo, y perico responde que es porque deceuninck tiene a michael morkov, que es les deja el sprint hecho a sus sprinters, y que con eso se explica todo jajajajaja

     
    • A mi también me impacto ese comentario, cuando la magia del Quick Step es la estructura que empieza a carburar con De Clerq trabajando desde el principio. Y lo peor es que realmente la descripción que hizo le cuadraba mucho más a Richeze, como un sprinter de segunda fila que es más útil como lanzador top y no Morkov que se hizo famoso por escaparse todos los días y es “solo” un buen rodador.

      Ahora, ningún treno superará al del Saeco. Hubo un Giro que se retiro Cipollini y acabó ganando dos etapas su número dos un Fagnini que jamás se había visto en otra.

       
      • Y después hizo un butrón al Telekom, de esos típicos a los alemanes. Los más épicos los de Sgambelluri y los de Lara.

         
  20. Hola Sergio,

    El envio fuera de la UE será opcional más adelante no? Lo digo porque actualmente el la casilla de dirección de envío no puedo seleccionar que te diré yo…. Suiza.

    Vuelve a twitter hombre, que nos pegábamos unas buenas risas.

    Gracias y un saludo.

     
    • Uy, miraré a ver, porque lo cierto es que ya hay pedidos desde Suiza…yo creo que no te debería dar problema, porque aunque Suiza no sea UE para envíos postales se aplica la tarifa internacional normal. Selecciona como envio al extranjero, el de 15€.

      No, a Twitter no vuelvo. Voy a ver que tal con Instagram -de momento no me aclaro, apenas se subir una foto- y si tiene continuidad.

      Iba a ir a Suiza por el Mundial, pero se ha ido todo por donde Amador de Saboya, al menos me van a devolver el importe del billete.

       
        • Jo estic en Madrugadores, i no veig la opcio de Noruega. Veig Suecia 15 euros. Haig de marcar Suecia?

           
          • Joder, vaya con los de Kickstarter. Las tarifas postales son UE, incluso en el caso de estados asociados como Suiza o Noruega. Lo miro y te digo.

             
            • Si… Teniamos buen plan con el mundial y se fue al garete. De momento lo envío todo a Españaza, total maillot corto no usaré hasta el verano que viene.

              Un saludo

               
  21. ¡Buenas! Gracias por esta serie de entradas. Lecturas siempre muy interesantes.

    Mencionabas en un post anterior a Juan Ayuso. Con permiso, una opinión fuera de su post correspondiente. Como ciclista igual ya está demasiado hecho, es decir, que habría que ver qué margen de progresión tiene en otras categorías o como se adapta. Aquí entran en juego varios factores, no solo lo hecho como júnior. Cierto que en 2019 andó muy muy bien en una carrera sub23 como la Volta a Valencia, bien, pero no deja de ser una carrerapor etapas en septiembre. Hay que ver más carreras y temporadas completas. Es un chaval que ha ganado todo, o casi todo este año. Y con exhibiciones de arrancar la moto cuando y cómo quería. En Besaya lo hizo tres días (bueno dos, otro día era la cronoescalada), pero perdió la carrera el último en gran parte por decisiones y actitudes única y exclusivamente suyas… Ayuso es muy bueno. Ha sido/es muy ganador. Pero también le han trabajado, es decir, él no ha trabajado para otro compañero. Aunque habrá quien piense lo contrario, claro. Su fichaje por el UAE, bueno, en la línea de lo que se ve en estos tiempos. En algún momento ha sido origen de algún malestar en su equipo y de un postureo innecesario, como querer lucir calcetines de este equipo con la equipación de su equipo actual, algo que con el reglamento en la mano podría ser castigable (Ver H-VESTIMENTA Y PUBLICIDAD EN EQUIPOS CICLISTAS:http://yosoyciclista.s3.amazonaws.com/documentos/smartweb/menu/123/doc_5f0c0464393310_23858926_1–Disposiciones-Generales–ap-CD-20200709.pdf). Ojalá le vaya bien. Lo bueno es que antes correría en otro equipo de categoría inferior para irse soltando. Se rumorea en el mundillo que podría ser el Caja Rural.

    Sobre las oposiciones a RTVE, dicho por el propio ente, de momento no hay nada oficial.

    Para acabar, muy interesante movimiento de la gente que lleva la comunicación de las pruebas RCS en alguna red social: no solo usa su perfil en Twitter para narrar las evoluciones de la carrera, está también narrando la etapa en el perfil oficial del Giro de Italia. Va más allá del RT concreto. No lo recuerdo en ediciones precedentes. Eso es por algo, ahí existe algún motivo.

    ¡Un saludo!

     
  22. Los franceses les llaman “port de plaisance”, no de plaisir.

    Lo mejor de Drogado es su locución favorita repetida una y mil veces: ALOMOJOR

    Y no digamos ya cosas como COL DE PERISUR, además del ya citado YAMBO y un largo etcétera.

     
  23. Por desgracia del destino y el lugar he tenido que ver la cabalgada de Hirschi por Timosport. El abuelo comentarista estaba insoportable, como siempre, pero atención, un doble salto mortal: comentan un rumor que hay en el pelotón sobre el dopaje en el Tour 2017 con una sustancia nueva (no he podido oír los detalles) y suelta el señor éste una parrafada justificando la no investigación de estos casos para no embarrar la historia del ciclismo, y se queda tan ancho. El colmo. No sé qué droga le meten a este hombre en la papilla por la mañana. Naturalmente su compañero de retransmisión guardaba silencio durante estas afirmaciones, ensordecedor silencio.

    Muy grande Hirschi.

     
    • Si hay siete personas en la mesa y seis comentan un asesinato, hay siete asesinos en la mesa

      Ojo a esos silencios de compañeros.

       

Leave a Reply to Nak Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *