El incierto futuro de Bernal

¡Pues habrá que ir preparando el pack Sputnik! ¡Para todos aquellos que hayan optado por camiseta y/o maillot! ¡Para todos! Se acerca rápidamente el desbloqueo a los 50.000 euros, siempre con la total transparencia de que lo que se aporta, se ve. Por eso hemos repetido en Kickstarter.

No está nada mal para llevar 20 días en liza -quizás alguno menos-, lo que indica que los indecisos se están decantando por implicarse en esta aventura que se ha repetido un lustro después, pero de la que nadie aseguraría que se vaya a repetir dentro de cinco años. ¿Habrá sido por las recompensas añadidas? ¿Habrá sido por Pogaçar, símbolo de el ciclismo que cambia? ¿Habrá sido por tener algo físico de un blog?

Lo que si es seguro es que nadie está preparado para las sorpresas de la última semana, similares a un castillo de fuegos artificiales de los hermanos Casteller, pero donde la pólvora no se quema en vano. Todos los regalos están hechos para perdurar en el tiempo, salvo los Lacasitos, que llevan fecha de caducidad.

Anímese y únase ahora al maillot más vendido de España fuera de una marcha cicloturista -que es un modelo de comercialización muy diferente-, uno sin mayor patrocinio que significarse como lector de este espacio. Significarse como lector y amante del ciclismo, en definitiva.

***

Corremos el riesgo de que, entre el atronador triunfo de Pogacar en el Tour (más tres etapas), se nos quede arrumbado un hecho muy significativo que también se ha producido. Como el que ha ganado también es jovencísimo, parece que Bernal, el ganador de 2019, haya quedado olvidado. No puede ser así, porque no hace mucho más de un año recibía los mismos epítetos que el esloveno.

O sí, puesto que el ciclismo parece muy cómodo subido al carro de la factoría de nuevos talentos. Tan pronto de hablan de los que vienen del CX, como el que viene del fútbol, como ahora el esloveno de la mitocondrias, o como lo fue el colombiano del Vo2Max de 92.

Con 17 años, y en 2016, ya venían anunciado que esa era la medida aúrea que anticipaba un gran campeón, y eso que por entonces lo medían en 88´8. Desde entonces ha mejorado tanto, tanto, tanto, que el año pasado ganó París-Niza, Vuelta a Suiza y Tour de Francia -las tres pruebas por etapas más difíciles de ganar del calendario, especialmente de manera seguida- y parecía que entrabamos en una nueva era.

Curiosamente, o no tanto porque esto es ciclismo, del transparente Pogacar no se sabe el Vo2Max, como tampoco se supo nunca el de Froome (“nunca me lo han medido”, llegó a decir el Gran Impostor). El esloveno y su nocivo entorno presumen de que siempre suben sus datos a esas aplicaciones de potencia para que todo el mundo vean lo buenas personas que son, pero ese dato se lo quedan para ellos.

No hay que culparles. En el caso de que vengan mal dadas -y con Matxín y Gianetti no hay póliza que te cubra ese riesgo- siempre se podrán escudar en algún dato de ese tipo, o que lo habían medido mal, o que entrena mejor que tu. Hoy por hoy es el mejor en el combate bioquímico que es el ciclismo, mañana se verá.

Mira que uve de Vo2max tengo….

Es por eso que hay que volver a Bernal. Si tenía ese Vo2Max, ¿cómo es posible que se quedase a 13 km. de coronar Grand Colombiere? ¿No sería el Vo2Max una especie de flotador que impidiese que un corredor ofreciese una escena como la vivida, la de un ganador joven del Tour que no puede seguir el ritmo de sus gregarios Castroviejo y Kwiatkowski, que subían charlando mientras el colombiano boqueaba y hacía gestos a la cámara?

Parece que no, pero doctores tiene el ciclismo para explicar ese fenómeno. El menos preocupado era Bernal, y eso es lo francamente preocupante.Dos días antes, en el Pas de Peyrol, había cedido 30″ con los eslovenos. Entró en meta diciendo estas cosas, tan reveladoras entonces, y mucho más a raíz de lo sucedido: “Estoy bien, mis números son de los mejores, pero hay otros que están mejor”

¿Cómo? Dumoulin debería enterarse de esto, puesto que dijo algo muy parecido tras el bu-tro-na-co de La Planche de Belles Filles. Dos días después de esas declaraciones tan explícitas, Bernal se descolgaba de un grupo donde seguían 25 corredores -entre ellos La Mascota, que en vez de Vo2Max tiene Vo2Pedigree Pal- y entraba en meta a 7´. El ganador del Tour. El chaval de 22 años con 89 de Vo2Max, subido a 92.

¿Qué ha pasado? No se sabe. Ni enfermedad, ni caída: nada, salvo unas “molestias de espalda” (está de moda) y “molestias de rodilla” (puede volver de moda). Los misterios del ciclismo. Sin embargo, se puede intuir algo, y no es nada halagüeño. El tema de su entrenador personal en el Sky -un miembro egregio del clan vasco de medicina deportiva, Xabier Artetxe- daría para una buen ristra de post, donde se entremezclarían nombres que se llevan repitiendo desde hace 30 años, y que nunca se van.

Pero no va por el ahí el asunto. Tras descolgarse con los sprinters en la etapa fumada de Villard de Lans, Bernal abandonó la carrera antes de la etapa reina. Directamente no tomó la salida, algo que debió ser consesuado con Brailsford, con su médico, y con la almohada.

“Doy los números”, pero me quedo a 13 km. de meta, y me piro. Los misterios del ciclismo, y en manos de un joven que ya ha ganado todo lo que legitimamente puede aspirar a ganar (“cuando ya no podía ganar Tours se podía haber dedicado a clásicas, mira lo bien que lo hizo en Lieja en aquella etapa”) y que dejó estas inquietantes declaraciones, aún más que lo que significa que en el comunicado del equipo no citen ninguna causa, o aquellas de hace un año de “ganar es como una droga: siempre quieres más”.

¡Cuidado con esa espalda, Egan!

“Sabía que me iba a quedar desde la primera subida”, dicho tras la etapa de Grand Colombier. “Me sentía supervacío” y “lo único que uno puede controlar es dar lo mejor de cada uno, el resto….” (…) “hay un rango, un límite, del que no podía pasar…me vacié”. Ni una referencia a la espalda, ni a la rodilla. Ni una, y miren que se extendió largo y tendido con los periodistas.

Al día siguiente, noten el tono de las declaraciones, después de la típica pregunta agropecuaria de Josué Elena sobre los colombianos y la altitud: “sería lo ideal [ganar la etapa de Loze], pero hoy he estado sufriendo todo el día con la espalda (…) para intentar compensar, al final me ha empezado a doler también la rodilla: estoy jodido por todos los lados”. No lo parece, dado el generoso tiempo que se ha tomado en atender a los medios.

De hecho, ha llegado a decir que “yo he ganado un Tour de Francia, y eso no me lo podrá quitar nadie”, que es exactamente lo mismo que decía Cunego respecto al Giro 2004, cuando años después le preguntaban por qué jamás volvió a subir al podio de una Gran Vuelta. Cunego ganó el Giro con 22 años.  Parece que Bernal es un poco frágil de mente, y habrá que estar muy atentos a su futura evolución: dice que vendrá a la Vuelta, no precisamente la mejor carrera para un escalador de grandes puertos como el colombiano.

***

Mañana se disputa el Mundial CRI sobre una indecente distancia de 31 km., y además totalmente llano. Es tan lamentable la involución general de la disciplina, manifestada de manera tan grotesca en un Mundial con ese recorrido y esfuerzo de algo más de media hora -para que Ganne uno que yo me se-, que mañana habrá post específico. Osram Bilbao nos ilumina con su ilusión.

***

Ni este blog ni su autor tienen cuenta alguna de Twitter.

Se pueden comunicar conmigo, además de por los comentarios de este espacio, por e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) o por Instagram (@2005ciclismo). No des cancha alguna a impostores y suplantadores.

Rechaza imitaciones baratas: sabes quienes son. Don´t feed the trolls.

***

Brillante resumen, a través de pinceladas, de la historia de los carriles-bici en Vetusta, la ciudad donde ir en bicicleta era de pobres y muertos de hambre, pero ¡qué bonita peatonalización de todo el centro histórico! ¡Vienen de Alemania a verla [para ver cómo no se hace]! Explica tantas cosas sobre la identidad local…

***

(Relacionado con lo anterior) ¡Anda! El Babayu de los péptidos usando argumentos empleados por primera vez en este espacio para hablar de su Gran Salto Adelante, doce años después. Por favor, que alguien me indique la oportunidad u oportunismo de un artículo como este,  si no es otra que llenar con contenido basura el medio.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

95 thoughts on “El incierto futuro de Bernal

    • Buena pregunta. Ninguno, como en general escribir en Internet, y después todo, porque hemos asistido al abandono del Tour de un corredor que parece que no tiene sangre competitiva en las venas, y de cuyo recorrido futuro guardo bastante escepticismo.

       
  1. No me esperaba un post monográfico sobre Bernal, ¡pero qué necesario e ilustrativo es!

    Por las características de Bernal, siempre he pensado que ha tenido la suerte que se le ha negado a Quintana: ser un escalador puro que ha desembarcado en el equipo de los marginal gains que hicieron de detritus del Barloworld ganadores de Tour.

    Pot el bien del ciclismo, que se airee lo que hay bajo la alfombra de Skyneos. Por el momento, no parece que Bernal vaya a igualar el rendimiento general del 2019. Puede ganar otra GV por el equipo, pero… Tengo mis dudas dado sus características.

    Salut!

     
  2. Habrá que estar atentos a la evolución de Bernal, puede que su cuerpo no metabolice la nueva mandanga 2.0 como otros.

    Seguro que la farmacogenética tiene bastante futuro en el pelotón y los equipos, hace tiempo se consideraba el maná que sanearía económicamente todos los sistemas sanitarios. Lo del Mundial CRI Ad Hoc para Ganna es indecente, pistards ganando el ruta, vuelven elefecto Fluimucil?

     
  3. Off topic. Buenas noches, hoy ha fallecido Diego Paredes, triatleta y amante del ciclismo con el que compartí kilómetros y el que me introdujo en esta web hace unos 13-14 años, y desde entonces habré leído más del 90% de los posts. También me enseñó qué era eso de las clásicas de primavera. Agradecido te estoy. Un fuerte abrazo.

     
  4. El rendimiento de Bernal creo que se parece al de Rominger en el Tour del 94. Venía mejor que nunca, pese a alguna cosilla por aquí y por allá, y de repente un día se sintió muy vacío y ya no se volvió a recuperar. Dentro de todo lo malo que esconde, yo ya lo veo como cosas “normales” o “inevitables” del ciclismo… quizás es que como cada año aumenta el nivel de inverosimilitud y anormalidad, las cosas de hace veinte años ya no nos parecen para tanto.

    El relativo silencio respecto a su rendimiento tiene mucho que ver con la máquina de picar carne que es el fanboyismo en el ciclismo. Eso y esa obsesión en el cuñadismo deportivo por pajearse con los “jovencitos” que vienen “a tirar abajo la puerta de la tradición”, y otras frases que sólo provocan vergüenza ajena que se repiten sin parar. Fenómeno curiosamente compatible con el amor que se profesa a los vejestorios tipo Horner, Voigt o Valverde

     
    • Rominger después del Tour de Rijs casi gana la Vuelta sin querer, perdió mucho tiempo en las primeras etapas y acabó tercero y con sus etapitas en el zurrón, creo que se retiró porque le iban advirtiendo de que esto del EPO se ponía peligroso, en el 97 se fue al Cofidis y aún dio un buen palo, baja su rendimiento sospechosa y escandalosamente, se retira y justo al año siguiente empieza a estallar toda la mierda de la EPO.

       
      • Rominger tenía más años que la moqueta de la abuela, y en esa Vuelta se arrastró, para al final ponerse a tono para el Mundial CRI que se disputaba en su país. Fue bronce. Peor fue el butrón que hizo al año siguiente en el Cofidis.

         
        • La Vuelta del triplete suizo, Rominger venía de ganar Burgos y no lo hizo mal, ganó las dos contrarrelojes. Pero en montaña ya no estaba para irse de nadie. Podría haberse metidoben la disputa cuando Zulle tuvo problemas gástricos, pero sus compatriotas decidieron no aprovechar la circunstancia. Centró su temporada en Cofidis en el Tour, y se rompió la clavícula en la primera semana -fin-.

          En 1998 comentaba el Tour para la tv suiza cuando estalló el caso Festina. Sobre las redadas, le comentó a Pedro Delgado “¡Menos mal que nosotros ya nos hemos retirado!”, y el cómico segoviano lo contó en antena como si tal cosa.

           
          • Tal cual Kovacs, me ha gustado mucho lo que has puesto, Rominger era un tío frágil aunque no lo pareciera, cuando en el Tour del 94 se arrastró decían que andaba como alma en pena y me da que le pasó lo mismo en el 95 y 96. No sabía lo de la anécdota con Perico pero es que no me extraña, entonces nadie se escondía de trabajar con Ferrari y demás, era todo una coña marinera, si no recuerdo mal él se lo llevó a sus récord de la hora sin que nadie dijera absolutamente nada, que diferencia, creo que se dio en alguna tele española uno de sus récords.

             
          • Rominger, el de las alergias primaverales que de repente arrasa.
            ¿Sabeis si sigue dedicándose a la representación de ciclistas? Con Bingen Fernández, a quien conoció en Cofidis, pegó buenos atracos.

             
            • Ahora no se, antes era el agente de Ferrari. De hecho, hasta llegó a tener intereses empresariales en el entramado con pantalla suiza de las múltiples empresas de Ferrari.

               
          • Rominger perdió aquella Vuelta del 96 en la etapa de Albacete, en unos abanicos en los que quedó cortado con Escartín, perdiendo 8 minutos, la diferencia que le sacó Zülle al final en la General. Ya no tenía tanta explosividad, pero hizo buena carrera (con las 2 CRI que apuntas).
            Un saludo

             
    • Jo, qué esperanzas en aquel tour del 94 con Rominger arrasando en la vuelta e Indurain no ganando el giro.

       
  5. Está claro que Bernal, por lo que sea ehhh, se quedaba porque así quiso él, el equipo y/o vaya usted a saber. Con esos números, esas declaraciones y sin caída o cagalera mediante quedarse y no un poco, sino minutadas, sin ganas de desconectarse de la carrera, pero sobre todo, si días antes estás tan bien y eres el defensor del título si te quedas porque no vas lo menos que debiera hacer es sentirse frustrado y Bernal al contrario con cabezadas a cámara, sacando el dedo abajo, y de risas en la grupera. Solo me cuadra que le soplaron algo de la redada a los colombianos y pudo tierra de por medio previa escenificación.

     
    • Yo creo que la escenificación simplemente busca relativizar y no comerse mucho el coco. No iba y no iba, en ese caso los gestos (aunque sean para decir que no se puede más)casi llego a pensar que son una ayuda para no desfondarse antes.

       
  6. Demasiadas expectativas hubo con Bernal. Un gran 2019 dónde demostró que es un gran escalador. Ganó un Tour y ya se hablaba de que iba a ganar siete, pero había que analizar el Tour que ganó, rivales, recorrido, equipo en el que estaba y su situación… En el ciclismo hay que mirar más allá del Tour, recordemos que Pereiro tiene un Tour y Bugno, por ejemplo, no lo ganó.

    Por otra parte Bernal está en un equipo en el que se respeta la jerarquía del líder, salvo que un ciclista de otro equipo amenace con ganar, aprendieron bien de la vuelta de 2011 que finalmente ha ido a parar a Froome y sin la matxinada de Cobo hubiera ido a parar para Wiggins, si Bernal vuelve a fallar no van a tener piedad en relevarle como no tuvieron problema en hacerlo con otros ganadores de Tour. El Ineos es el mejor equipo para aspirar a todo pero es el peor si no cumples las expectativas, y con Bernal son muy altas.

     
  7. 2020 es un año atípico y el pelotón anda descolocado en su calendario de carga de mandanga. Bernal volverá el año que viene a tope.

     
  8. uf, difícil saber qué le pasó a Bernal. Solo el INEOS puede saberlo. Lo de la rodilla y la espalda, en mi apreciación, tiene una explicación relativamente sencilla. En mi caso, cuando entreno más de 200 km en alta intensidad, a causa de la fatiga me comienza a doler alguna de las rodillas o la espalda baja y esto es debido a que la postura en la bicicleta cambia cuando uno ya está muy cansado. No dudo que las molestias de Bernal sean por esta razón.

    Me gustó el post.

    Saludos

     
    • Hola

      estoy totalmente de acuerdo contigo: los dolores muchas veces son la antesala de la pájara. Cuando salgo y al cabo de bastante tiempo o muchos kmts me empieza a doler la espalda o el kocsis, ya sé que me queda muy poca gasolina y que lo siguiente es no tener fuerza para dar pedales.

      Y, al revés, cuando estás en buen momento, si un día sales y ves que podrías haber hecho 20-30 kmts más… la última parte sabes que vas a terminar sobrado, la haces a tope, caliente, esprintando de pie los repechos (te los comes), llegas a casa a tope de endorfinas y de buen rollo sintiéndote Indurain-Mercks (como Pogacar)…

      Depende de la forma en que estés y, en mi caso, sobre todo, de la distancia que te programes.

       
    • Nada de lo que le pase a un cicloturista es durectamente aplicable a los pro, aunque veo logico tu comentario.

       
  9. Yo era de los que creía o tenía la esperanza que estaba corriendo controlando esfuerzos y que en la tercera semana iría mejor.
    Los famosos #apocalipsis no le sentaron nada bien.

     
  10. Off-topic: lo leí ayer, me reí un buen rato y pensé en compartirlo por aquí; el que perpetra en este medio local oficia como periodista en la emisora de la sierra perteneciente a la confederación episcopal y se dice amante del ciclismo.
    Siguió el tour a diario -algo que valoro mucho de este espacio, gracias de nuevo por la frecuencia y la calidad de las entradas-, pergeñando en todas las crónicas, to-dos-los-dí-as, un párrafo sobre la actuación del así llamado “diamante en brutísimo” plagado de chovinismo local -es también paisano de San Lorenzo de El Escorial, zona con mucha afición en la que se idolatra a C.V. y en la que el club ciclista local financia su escuela de ciclismo con lo que se recauda en la carrera que organiza anualmente, con la colaboración del ayuntamiento de la localidad, la Ruta Imperial, memorial Alberto León-; así, el día de la victoria de Hirschi despachó su actuación con una frase lacónica del tipo “se escapó y ganó en meta”, mientras dedicaba varias a loar la excelsa actuación del corredor local, sus declaraciones o su puesto en la clasificación.

    https://179magazine.com/carlos-verona-y-el-movistar-brillan-en-paris/?fbclid=IwAR0nUZtugZWC7s5nX-KRfYrWUzKfz9C_NvEP6lYQaojoImMxvxQRFMqXvHI

    Se lucirá con gallardía sideral el maillot de este blog por la ladera de Abantos, territorio del “bicampeón del Tour por equipos”.

     
  11. Con Bernal se confirma lo ya expuesto en este blog muchas veces, la ley del silencio sobre las enfermedades y lesiones de los ciclistas.
    Este oscurantismo solo es comparable al que existe en el atletismo(que siempre estará pero que el ciclismo).

    Vamos a ver que es de la carrera de Egan Bernal. Los deportistas colombianos suelen despuntar jóvenes, brillar un par de años, y después desaparecer poco poco, dejándose ver de vez en cuando pero llenándose bien la cartera. Es algo que se puede ver en el futbol pero en el ciclismo tenemos ejemplos como los Henao, Betancur o Chaves.

     
      • Arredondo! Si hubiese dado positivo como Pantano, quizás alguien se acordaría de él…

         
      • Aprovechando que se toca el tema de Arredondo, es paisano y amigo de Carlos Betancur, son del mismo pueblo Antioqueño. Por la época que que volaron 2012-2014 en Colombia se popularizó un medicamento fallido por ser cancerígeno llamado GW501516 del tipo AICAR, y que se conseguía fácilmente en Internet como “suplemento vitaminico” (así llamo Quintana a lo que le pillaron). En la vuelta a Colombia a finales de 2013 pillaron a un Don Nadie que voló en la Vuelta a Colombia con esta mandanga. Concientes que los podían pillar los dos paisanos luego de la primera de 2014 pasaron a arrastrarse. Por cierto los AICAR son agentes que no sólo emulan los efectos de un entrenamiento intensivo, sino que lo mejoran; a la medida de un vago como Betancur que como andaba de gordo fue capaz de ganar un sprint a Degnekolb.

         
    • Bernal no había rodado al nivel del Jumbo ni en L’ Ain ni en Dauphine, ahora nos hemos acostumbrado a que los ciclistas sean robots que rindan siempre cuando les llega su cita, hay una cosa que se llama cerebro, no me parece tan raro que desconecte cuando vea que no puede ganar pero no va a a decir a los medios “mira, me pasan por encima y paso de estar aquí para ser el vigésimo, me retiro para ver si gano algo en lo que queda de temporada” lo linchan en el Tour, los aficionados, el patrocinador, etc.

       
  12. Todo comenzó en el Delfinado, ningún Sky camina. Sigue en el Tour y Giro. No pudieron “concentrarse en altura”. Eslovenia e Italia están más cerca.

    Bernal volverá y todo el Sky cuando puedan abastecerse. Pero hay una CERA 3.0 y no todos la tienen a mano.

    No se explica de otro modo como pueden los jóvenes recuperar tras las etapas, cuando es sabido que había que rondar los 30 para recuperar bien. Ahora no hace falta.

     
  13. Ayer que tenía un poco de tiempo libre terminé viendo la prueba de contrarreloj femenina, la prueba masculina va a hacer exactamente el mismo circuito, así que tenía curiosidad.

    El circuito en sí, me gusta, muy llano (de hecho alguna salió con un único plato grande y ni se molestó en poner el pequeño) , quitando un par de repechitos, cortos pero que te dan unos segundos si logras mantener los piñones y bajaditas no muy técnicas.

    Resumiendo un circuito para contrarrelojistas 100% puros y de fuerza, lo que espero en el mundial de CRI, pero la distancia… Es tremendamente ridícula llegado a este punto hubiera buscado la forma de darle 2 vueltas y mandarlo a los 60+ kms, si ayer las féminas ya rozaron los 40′ (y lo hubieran rebajado si no se hubiera caído la favorita) hoy va a quedar una ridiculez de poco más de media hora. Muy triste la decandecia de las cronos que se está extendiendo los últimos años.

     
    • Una crono de 32 Km es impropia de un campeonato del mundo.Es un insulto al ciclismo.Unos campeonatos del mundo no son las carreras de un pueblo en sus fiestas patronales,

       
  14. Sigo pensando que Bernal tiene algo de “el don” del que hablabas hace años en el blog hablando de Quintana, aunque ahora se pueda entender de otro modo. Esa cualidad para lograr estar siempre adelante aunque no esté muy bien. Hasta la etapa 14 era un serio candidato a pesar d e mostrar debilidades. En 2020 le veremos adelante seguro.

    Genial el artículo/entrevista a Samuel Sánchez. Lo de “en los JJOO éramos el mejor cinco español de la historia: Contador, Valverde, Sastre, Freire y yo” es algo increíble. Nunca ha andando escaso de ego ni de verborrea. Una mina para el periodista.

     
  15. Yo no lo personalizaría tanto en la figura de Bernal, porque el rendimiento del Ineos ha sido totalmente distinto al de pasadas ediciones (hay mundial, así que ¡continúen y no paren a ver el accidente!, ¡sigan, sigan…!)

    Recuerdo la comparación previa acerca de qué equipo sería el que mandase en el Tour, si Ineos o Jumbo, y yo apostaba sin duda por los ingleses extrapolando lo que solía pasar: corredores gordos que se arrastran en primavera, suben tirando puertos en verano hasta dejar grupos de 10-12 ciclistas, todos con dorsales acabados en “1“ salvo tus 5-7 compañeros que aún quedan…

    Este año no han andado una puta mierda por primera vez en muuuchas ediciones. Y lo digo así porque para el rendimiento acostumbrado lo que han logrado son migajas: de casi copar el podio y mearse en la cara de cualquier aficionado, pasan a dar por buena una foto como ganadores de una etapa, normalizan dejar en casa 5 tours ganados, que los gregarios no existan, Rowe se quede cortado en llano ventoso y que tu estrella y única apuesta vaya con los sprinters haciendo cucamonas a las cámaras.

    Y es que Bernal especialmente ha estado comatoso, es verdad. Pero tranquilos, amigos colombianos: al menos no es Valverde.
    Viendo el enlace acerca de Verona, estoy seguro de que habrá algo similar en “La Opinión de Murcia” con un “Valverde casi logra la gesta” o “Alejandro chuta al palo en el Tour”. Supongo que con alguna foto de archivo, porque de este año no creo…
    Las Zubeldiadas de este año de Landa y Piti serán recordadas durante eones, dos héroes que han resistido como jabato y jabalí respectivamente luchando denodadamente por unos puestos de honor, que sitúan esta gesta entre las mayores del ciclismo y mercan un hito en sus carreras.
    Difícil de repetir por el espectáculo ofrecido y su entrega en post del ir más allá en busca de un puesto de honor en Paris. Muy bien también los que han quedado quinto y duodécimo, sean quienes sean y que sin mirarlo nadie sabe.

    Y vale ya, que es un post sobre Bernal y “parece” que tuviera ganas de rajar de otros.

     
      • En Madrid están repintando el Anillo Verde, con un arcén amarillo cantoso para los peatones.
        Están reasfaltándolo… y se anunció que iban a mejorar el alumbrado del terrible túnel de Las Tablas, que conductores hijoputas usan para saltarse los atascos de tráfico, retirando los bolardos una y otra vez. El accidente que pueden provocar es terrible, porque las bicis llegan por el otro extremo del túnel, que tiene 300 metros, tras una curva en bajada, a 40 por hora y pueden chocar frontalmente contra un coche que no esperan que esté.

         
          • El túnel cerca de “La China” lleva así desde ni se sabe.También han asfaltado lugares que no hacía falta hacerlo y ,otras,como el Paseo de Miguela del Burgo(el tramo que va sobre la M40 cerca de Hortaleza) sigue teniendo unos soberanos boquetes.

             
  16. Con Egan hay una situación que se ha argumentado desde este país. Aquí los ciclistas permanecieron dos meses encerrados y cuando salieron, salieron a tratar de hacer lo que no pudieron al rodillo en sus entrenamientos de alta montaña. Bernal hacía sus “apocalipsis”, días de 250 km y siete horas de entrenamiento. Jornadas de atravesar Cundinamarca (para quien no conoce: Bogotá y Zipaquirá están en una meseta amplia a 2500 metros de altitud, pero la salida son descensos a valles de más de 1000 metros de desnivel vertical que se vuelven puertazos de 20 kilómetros: Egan se mascaba tres o cuatro de esos ascensos…) que tras volver en julio a Francia repitió en los Alpes. Muy impresionante para el Strava, pero acá se cree que esa combinación de paso del rodillo a esos “apocalipsis” lo dejó sin fuerzas.

    El caso es que el Ineos va a tener que revisar su preparación, tanto física como médica.

     
  17. A tenor del porvenir de Bernal, parece que INEOS quiere que el futuro del colombiano sea plácido con Porte, de Plus, Daniel Felipe Martínez y Pidcoc como gregarios. El de Leeds da miedo porque enlaza con la funesta tradición anglosajona.

    Al dopaje encubierto con TUEs y arreglos de despacho, es indignante que no haya límite salarial. Se carga cualquier atisbo de ambición. La gente va a por el podio, el top5 o a verlas venir.

    Braildsford quiere ganar las tres GV en un mismo año y, lo peor, es que tiene dos equipos para intentarlo.

     
    • Sí, menudo día de tirar de chequera. Lo de Pidcock estaba cantado, lo De Plus se sabía desde hace tiempo, lo de Porte se había rumoreado, y la gran sorpresa es lo de Daniel Felipe Martínez.

       
      • ¿Alguien sabe cómo se realizan estos fichajes como el de Daniel Martínez que tenía contrato para 2021 con el EF?

         
      • Los italianos tienen ya “talentino” gracias a una CRI de benjamín y INEOS la arcilla para modelar un futuro ganador del Giro.

        Un post sobre Ganna no estaría mal. Desconozco de dónde ha salido.

        Lo de Martínez debe ser una “jugada maestra” de Don Dinero.

         
        • Lo vuelve a repetir:ser campeón del mundo élite CRI con semejante distancia me parece un insulto al aficionado al ciclismo.

           
      • Lo de fichar a un corredor del equipo que te ha ‘levantado’ la hegemonía esta muy bien por aquello de copiar técnicas, me retrotrae a ‘Superlopez’, no al del Astaná, sino al de General Motors.

         
      • ¿Pero lo de Pidcock se sabia hace dos años no? ¿es el bajito que le da al MTB y al CX?

         
  18. Siempre he pensado que con Froome y Thomas en el equipo la cosa habria cambiado, creo que fué un error no llevarlos al Tour, Sky siempre fué un bloque en el Tour, este Año Ineos eran piezas sueltas y un líder, mucha calidad como siempre! pero cada uno en su parcela, asi ha ido…

    Como me gustaria oir una opinión sincera de Froome y Thomas sobre Bernal en este Tour!

    Saludos a todos!

     
  19. Gracias por lo de ‘brillante’, Sergio. No se merece. Un abrazo.

    Pd: Este finde reservo maillot que a este paso me quedo sin él. Enhorabuena por la iniciativa.

     
  20. Ganna oro CRI. Van Aert plata. Küng bronce.
    Los comentaristas de Eurosport penosos, incapaces de hacer sumas básicas ni de llevar un listado de tiempos parciales… Debe ser que el clembuterol reseca el cerebro. Lo del otro es la edad…

     
  21. Ganna en los 8.5 watt/k . Como decíamos ayer…7 w/kg era.lo óptimo para Ferrari y Lance. En fin 53 de media y doblando casi a Doumoulin. Filipo Ganna, ese contrarrelojista descomunal sin ningún palmarés. Ya no se puede tapar que hay un nuevo carburante que no todos pueden tener.

     
  22. ¿Si Perico es Probenecid porque Indurain no es Salbutamol? También dio positivo en una carrera y se salvó porque entre no estaba en la lista de la UCI, y la golden age era Salbutamol + EPO.

     
    • No lo se, lo voy a consultar con el libro de estilo. ¿Quizás porque Indurain nunca ganó uno de sus Tours con un positivo flagrante, salvado en última instancia por una triquiñuela legal y por intereses de Estado de España?

       
  23. Y los palmeros de teledeporte arguemntando que “corre en Italia, en su casa, está hipermotivado y ha entrenado muy duro, como de pudo ver en Tirreno-Adriático”. Es demencial.

    Dumoulin y Dennis parecieron terrenales. Lo de Kung me dio lástima porque me hubiera gustado que hubiera ganado. Y sobre Van Aert, se me terminan los calificativos peyorat

     
  24. “Bernal se descolgaba de un grupo donde seguían 25 corredores -entre ellos La Mascota, que en vez de Vo2Max tiene Vo2Pedigree Pal”

    Sergio, la cipotada del año. Gracias. Eres el puto amo.

     
  25. Compañeros ¿se sabe el motivo por el que solo ha ha participado Pello Pello Bilbao en la crono?

     
  26. A pocos minutos de empezar el Mundial y después de visionar el campeonato femenino, ahí va mi relación de favoritos:

    3 ***
    – Roglic. Aprovechando su estado de forma y también la rabia de no haber ganado el Tour. Sería una manera brillante de poner punto y final a su temporda.
    – Van Aert. Posiblemente el máximo favorito por las marcianadas que le hemos visto hacer en el Tour y por tener una selección belga a su servicio.
    – Alaphilippe. Siempre y cuando veamos su version 2019. Con la versión 2020 igual ni acaba la carrera.
    – Schachmann. El todoterreno aleman podría ser una sorpresa en un recorrido ratonero y que se le adapta perfectamente.
    – Kwiatkowski. Ha sido campeón del mundo y llega en gran forma (y sobre todo moral) después de su victoria en los Alpes.
    – Hirschi. ¿Por qué no? ya nos ha demostrado en el Tour de lo que es capaz. Es valiente y tiene determinación para finalizar.

    2 ***
    – Pogacar. Ganar el Tour significa una cierta relajación física y psiquica. Algunas celebraciones y una cierta obligación moral por apoyar a Roglic, pueden ser su handicap. De llegar delante, no lo descartemos.
    – Fuglsang. No creo que veamos al Fuglsang de Lombardía, ya que está focalizado en el Giro y su última semana es muy dura. Posiblemente llegue algo retrasado de forma, aunque un ganador de Lieja y de Lombardía nunca puede descartarse en este recorrido.
    – Nibali. Podríamos decir lo mismo que para Fuglsang. De hecho, él se ha medio descartado. Pero Nibali es el ciclista más valiente y determinante de los que hay en el pelotón y nunca se le puede descartar y menos en su casa.
    – Ulissi. LLega en gran forma y el recorrido se le adapta perfectamente. Su handicap es que nunca ha ganado una gran clásica. Pero si el año pasado ganó Pedersen… por qué no?
    – Pidcock. En esta moda de los “talentinos” va a ser el jefe de filas de los británicos. La distancia se le puede hacer pelota, pero podría ser la gran sorpresa del campeonato.
    – Mathews. Las subidas en la última vuelta se le pueden hacer imposibles, pero hay un largo tramo hasta meta y si es capaz de llegar en un grupo desde atrás, sería sin duda el más rápido y estaría ante la oportunidad de su vida.
    – Woods. Le pasa a la inversa de Mathews; los duros repechos se le adaptan perfectamente a su estilo, pero la distancia final a meta podría ser su gran handicap.

    1 *
    – Dumoulin. Llega en gran forma, pero ni es capaz de romper en los repechos finales, ni tiene la suficiente punta de velocidad para ganar aunque sea en un grupo reducido.
    – Bettiol. Puede ser el “tapado” de la squadra azzurra. Ya ganó un Tour de Flandes, o sea que…
    – Higuita. En la anárquica selección colombiana, el recorrido se le adapta y también tiene cierta punta de velocidad llegando en un grupo reducido. Es explosivo y las subidas que van a encontrar lo son.
    – Carapaz. También llega en una forma extraordinaria (su final de Tour en Alpes ha sido antológico). Tiene potencia y explosividad para superar las subidas del circuito.
    – Van Avermaet. SI bien ya ha dicho que se pondrá a disposición de Van Aert, seguro que en algún momento jugará sus bazas. A un ciclista de su categoría, no se le puede descartar del todo hoy.
    – Rui Costa. Si bien es un ciclista venido a menos los últimos años, ya ha sido campeón del mundo, es rápido y sobre todo, muy listo.
    – Valverde. Al final será la baza de los españoles (al igual que Freire y mientras corra un mundial). Para ganar ya sabemos; debería entrar en un grupo super reducido capaz de llegar al autódromo de Imola, formado básicamente por escaladores. Con cuarenta años, ha perdido gran parte de su potencia y rapidez y por tanto, la victoria está más que difícil.

    En fin, pasen, pasen y disfruten!!!

    Costitx

     
  27. Perdona, lo quería poner en tu última entrada y me ha salido aquí.
    Si quieres lo puedes pasar a tu última entrada. Geacias.

     

Leave a Reply to Nipkow disk Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *