23 años sin arcoiris

¡Ay que llega la semana final del #maillotciclismo2005! ¡No habrá vuelta atrás! ¡Ningún ruego será admitido! Aprovéchese ahora, con una semana de fastos incluyendo un posado con el prototipo de maillot. Fotos reales para que puedas ver cómo quedará en tu cuerpo serrano, y también el de litoral, si eres de esos que pierden peso para el verano.

El éxito inicial de la campaña, con esa fabulosa acogida en las primeras horas, nos ha permitido enviar a la fábrica el diseño y hacer un primer modelo. Lo pueden apreciar ya en la cuenta de Instagram @2005ciclismo, y vendrán nuevas fotos donde todos los detalles estarán a la vista.

De hecho, no se pierdan durante esta semana ni los canales de Kickstarter, ni los de Ig, ni por supuesto los de este blog. Los indecisos caerán como fichas de dominó, abrumados ante la evidencia de que el nuevo #maillotciclismo2005 derribará las más altas montañas. Ya hay patrocinadores que están planificando ser los primeros en subirlo a L´Iseran, el Stelvio o el Galibier….acompañados de su #packSputnik, ya felizmente liberado…

***

“Ahora o nunca”

Con el Mundial de Alaphilippe se rompe un periodo de 23 de años sin victorias de un corredor francés. En otras grandes carreras del calendario los franceses han atravesado una sequía similar o peor, que afortunadamente se está solucionando en los últimos años. El Mundial, sencillamente, es una carrera que siempre se le ha dado realmente mal al país que inventó el Tour.

La razón de estas dos décadas largas sin ningún triunfo en las grandes carreras de un día suele ser evidente, y se explica por el auge de la sustancia de la sigla con tres letras. Hasta entonces, los franceses ganaban aquí y allá, de manera más o menos frecuente con sus grandes corredores, y también con alguna que otra sorpresa.

A partir del caso Festina y la posibilidad real de acabar en la cárcel por inducir al dopaje o doparse, el ciclismo francés entra en una fase de letargo en donde, ante la imposibilidad de tener grandes campeones por no incurrir en las prácticas comunes del ciclismo, se produce el vacío.

“¿Habré dejado puesta la lavadora?” “¡Sí, y con prevalado!”

Entre el triunfo de Jalabert en Vía Roma en 1995 y el de Demaré en 2016 pasan 21 años, dos menos de los que han pasado entre el último arcoiris y el de Alaphilippe de ayer mismo. En Flandes ganó Jacky Durand en 1992 con una escapada increíble, y hasta hoy no ha vuelto a ganar ningún francés (¡un saludo al Quick Step y la edición 2011 robada a Chavanel!). En Roubaix ganó en 1997 el grandísimo Guesdon, y hasta hoy esperando otro ganador en la carrera de un día más prestigiosa de su país. De ese mismo año era el último triunfo francés en Lombardía, a cargo de Jalabert, hasta que Pinot consiguió ganar sin ningún blancazo la edición de 2018: 21 años sin la Marsellesa.

La carrera de un día con peor registro para los franceses es, sin duda, la Lieja.  Ni francofonía, ni nada que valga: el último triunfo es de hace 40 años, a cargo de Hinault. Un desastre para el país central del ciclismo, porque Alaphilippe ni se ha vuelto a acercar al segundo puesto de 2015.

El detergente y el suavizante

Es por esto que el éxito colectivo del Mundial de Imola se enmarca dentro de la serie histórica que tiene el país vecino con este tipo de carreras de un día, con un matiz: el Mundial se les ha dado rematadamente mal siempre, y no solo por el largo invierno de la EPO.

Sin contar los ganadores de la prehistoria, Francia había ganado únicamente seis mundiales en la posguerra. Es una cifra espantosamente baja para un país así, y con periodos de sequía tan grandes como el tiempo que pasó entre Stablinski e Hinault (18 años), o entre el propio campeón bretón y Luc Leblanc (otros 14 años).

En 32 años Francia ganó únicamente dos Mundiales, y eso es un lapso de tiempo tan amplio que implica que gente como Anquetil, Pingeon, Poulidor, Thevenet, Mottet, Fignon o Jalabert nunca ganaron la carrera. Tuvieron platas, como también la tiene Bardet, pero nunca el arcoris.

De esta manera el triunfo de Alaphilippe, aún anunciado y dentro de lo esperable, es una rareza. 23 años desde la victoria extranísima de Brochard en el tristísimo Mundial de San Sebastián, ideado como homenaje a Olano, y donde el campeón guipuzcoano ni tomó la salida en la crono. Ni para cumplir, como sí había hecho en Lugano 1996 para despedirse de Mapei y de Squinzi.

Ya solo queda planchar a todos en la Lieja

Uno de los peores Mundiales de siempre, en plena #EPOGoldenAge. Ganó un corredor de 29 años del Festina, cuya mayor victoria hasta entonces era una etapa del Tour un par de meses antes. Lo hizo batiendo a Bo Hamburger, uno de los mayores dopados de la historia del ciclismo, y a Leon Van Bon, otro corredor anónimo, otro holandés que iba para estrella y acabó de fotógrafo de estrellas. Cuarto Udo Bolts, un gregario del Telekom, y quinto Mauri, el que no pudo ir al Tour 1991 porque se cayó de una escalera, o se quemó, o se enfadó con Eufemiano.

Con el tiempo, Brochard confesó que ganó en aquella ocasión completamente dopado, una confesión similar a las que hace el navarro El Drogas ahora que está de gira de presentación de un documental. Y redundante, dado que ya en el año 2000 se supo que había dado positivo, pero se ocultó con un certificado médico falsificando las fechas.Cosas de la UCI de Verbrugghen.

Ahora, 23 años después, el ciclismo francés vuelve a sumar un arcoiris. El domingo Alaphilippe saldrá en Lieja con la prenda más distintiva del pelotón, y con la misión de devolver a su país a la senda del ciclismo de las grandes victorias. Demare, Pinot y él mismo han ganado Monumentos en el último lustro, es hora de que caiga en su haber el que supuestamente mejor le va, incluso con el nuevo recorrido sin final en Ans.

***

Mikel Landa será de la partida tanto en Flecha (el miércoles) como en Lieja (el domingo). Dado el indudable estado de forma del alavés, a ver si aprovecha la oportunidad y las fuertes pendientes para adornar un poco su patético palmarés.  Porque todo apunta a que serán sus últimas carreras este año.

***

Ni este blog ni su autor tienen cuenta alguna de Twitter.

Se pueden comunicar conmigo, además de por los comentarios de este espacio, por e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) o por Instagram (@2005ciclismo). Insistan por esta segunda vía, porque todavía no me aclaro mucho y estoy respondiendo con retraso.

Rechaza imitaciones baratas. Don´t feed the trolls. No tienen nada: ni vida propia, ni nada que se le parezca. Viven de parasitar.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

102 thoughts on “23 años sin arcoiris

  1. Estupendo post como siempre. Solo una cosa, en el mundial de Donosti, Olano no salió en la CRI. Me suena que por una amigdalitis…

     
  2. Sergio, ¿qué haces montando una bici con frenos de disco? ¡No me esperaba eso de tí!

    Ahora en serio, precioso el maillot en las fotos, gana mucho respecto a los renders, los cuales también son muy bonitos.

    PD: ¡¡el pueblo soberano reclama un PM sobre Nagorno-Karabaj!!

     
  3. Es obvio que por estadística, Francia debería ser el país más dominante a nivel histórico, algo que no ha ocurrido en muchas etapas del ciclismo. Cuando un país tiene una gran población, los equipos de base, la infraestructura viaria y las carreras, los campeones deberían surgir solos.
    Sin embargo, nos encontramos que tienen menos ganadores de GV en el SXXI que Kazajistan, Ecuador o Eslovenia.

     
    • Igual que Roland Garros… los franceses sueñan con ganar uno, cosa que no hacen desde el 88 con Yanick Noah. ¿Es posible que estén fallando por un respeto al dopaje que no tienen los demás países? Desde luego, llevan mucho tiempo mega mosqueados con Nadal, Ferrero, Gasol…

       
      • Es un poco equilibrio entre la pérdida económica y la justicia.
        Al Tour ediciones como la de Rasmussen o Landis le hicieron mucho daño, lo de Armstrong fue caso a parte ya.

         
  4. Muchas gracias por el ritmo bestial de post, Sergio, y por los regalos del Maillot 2005. De aquí salimos equipados al 100%.

    Lo del domingo es una gran noticia para el ciclismo, y sobre todo para el prestigio del mallot arcoiris. En la última década entre el nivel de algunos ganadores y la famosa maldición, creo que sólo Sagan ha tenido victorias importantes (Monumentos, podios en GV) como campeón.

    Alaphilippe tiene algo que lo hace más creíble (salvo su marciano tour de 2019, con esa crono..) que algunos sputniks que hemos visto últimamente: sus dos temporadas dando en el poste en carreras importantes, donde aprendió mucho de las derrotas. Estaba claro que cuando enlazara dos victorias, iba a explotar, porque tiene la explosividad en cuesta de los elegidos (como el mejor Valverde), ambición y una punta de velocidad muy buena.

    Del personaje está todo dicho, y no lo soporto, pero como ciclista con hambre de ganar, un gusto verle en carrera.

     
    • Es realmente penoso hablar de personaje y como nos gusta o no. Alaphilippe es un ciclista de raza, arrojo y valentía. Ojala hubiese más así. Es triste juzgar a alguien por sus gestos y maneras, así somos. Que pena.

       
        • Induráin es el tipo que mejor ha sabido ganar y perder, y si la banda navarra no lo hubiera tratado tan mal en el final del 95 y en el 96 a lo mejor hubiera seguido uno o dos años, pero lo dicho, saber perder y saber retirarse.

           
        • Mira que Indurain no me gustaba en aquellos tiempos. No sé por qué pero siempre tengo simpatía por el perdedor…
          Las formas de los siguientes campeones me ha hecho ver de firma distinta a Indurain, por cómo dejaba ganar en las etapas de montaña simulando esprintar a tope, en eso era muy elegante. En cambio las posteriores formas de Armstrong dejando ganar a Pantani en el Ventoux humillándolo por completo fueron lamentables.
          Alafiliphe debería tratar de acoplarse bien a la bici y rodar con elegancia. Podría haberlo hecho en Imola y en su lugar se dedicó a hacer el chorra, como hace siempre.
          En fin, las plantas hay que enderezarlas al principio, una vez torcidas es muy difícil.

          Un saludo

           
  5. Landa, por muy en forma que esté, no tiene el ‘reprís’ en cuesta que hace falta en Flecha y en Lieja. Rascar un top10 es casi un milagro.

     
    • Hombre con su punchless lo tiene complicado para mojar Lieja, pero por desgaste con la carrera dura un top10 seria normal. El año pasado 7th(obviamente ultimo en el sprint por el podium).

       
    • A mi me parece genial que salga a intentarlo al menos. Alguna estrategia habrá que le permita tener opciones no?

       
    • Venía yo a decir lo mismo. Es que ni de broma Landa gana en FV o Lieja .En Valona puede intentar la de Contador, que es atacar desde abajo en Ans, pero le va a pasar lo mismo que al madrileño cuando lo intentó: no se va a ir y en los metros finales le van a reventar.

      Landa podría hacer lo mismo que en el Mundial: atacar en el penúltimo paso por Huy y seleccionar la carrera para su líder (¿Teuns?). Ahí sí que puede ser destacada su presencia.

      En Lieja, más allá de estar presente e intentar que su ataque sea el que cuele pocas opciones le doy.

       
  6. El domingo la acabar la carrera me acordé de que Leblanc (imperdonable que Indurain renunciase a un Mundial que hubiera ganado con una pierna) y Brochard disputan el podio de los peores campeones del Mundo de los últimos 30 años junto a Vansteins y Pedersen, así que por fin Francia tiene un digno sucesor de Hinault.

     
    • El de Brochard yo creo que es el peor con diferencia; al fin y al cabo Trentin tiene pedigrí y palmarés, Vainsteins batió en el sprint a Freire y Bartoli, LeBlanc era un corredor top en aquellos años.

       
      • En global sin duda que sí, me refería al espesor de los ganadores. LeBlanc era un corredor apañado que era conocido porque hacía las generales del Tour, pero lo de top me parece muy generoso.

         
        • Si, tienes razón. En todo caso, llegó a ese Mundial después de haber sido cuarto en ese Tour, y segundo durante la mayor parte de la carrera. Lo de Brochard, y todos los que le acompañaron, no tiene nombre.

           
          • Al caracter extraño de la victoria de Brochard se añade la victoria de Jalabert en la CRI del mismo año. Siempre me ha gustado mucho Jalabert, pero su victoria en la CRI de San Sebastián es la más extraña de su palmarés, la que menos puedo explicar sin usar la sigla de las 3 letras. Si Brochard es el peor campéon del mundo de los 30 últimos años, Jalabert es talvez el peor ganador CRI, luchando para el puesto con Grabsch. Lo de la actuación de la seleción francesa en San Sebastián no tenía nombre.

             
          • Astarloa debería estar en esa lista y si me apuras encabezándola como el peor ganador de los últimos 25 años.

            Y a Pedersen hay que verlo que aún tiene 25 años. Hace años quedó 2° en Flandes, después parecía que iba cuesta a abajo y sin frenos y el año mundial reapareció en el mundial cuando habría unos 50 ciclistas más favoritos que el. Este año, sin ser espectacular, ha hecho un Tour digno. Y tengo ganas de verlo en las piedras este otoño que seguramente haga peor clima que en primavera, lo que sin duda le ayudará. Debido al coronavirus no ha podido honrar el arco iris, pero si ganase alguna clásica de piedras creo que podríamos considerar esa victoria como victoria con el Arco Iris.

            Al contrario, Alaphilippe tendrá dos opciones de ganar Lieja como campeón del mundo. De momento, es el máximo favorito el domingo junto a Van Aert.

            Pd: los equipos que presenta Movistar en Flecha, Giro y Binckbank son penosos. Pero es que haces un equipo ideal de entre esos 19 corredores y seguiría estando en el Top 3 de peores equipos world Tour. Menuda decadencia

             
            • No estoy en absoluto de acuerdo…el triunfo le queda grande, pero ese año había ganado la Flecha, y el año anterior llegó al Lombardía con posiblidades matemáticas de ganar la Copa del Mundo: es el único español que lo logró. Era un buen corredor, y mejor aún lo hizo la selección. Además, solo por resistir el maletín de dinero de Bettini ya lo merece…

               
              • Y por lo mismo vansteins tampoco desmerece el título, con podiums en varios monumentos y años ganando en Tirreno. No era top pero si un clasicomano de 2 fila

                 
            • Ya te ha contestado Sergio perfectamente. Ni de coña, Astarloa era un buen corredor, y se codeaba en las clásicas con los grandes de su época. Primer español en ganar en una clásica belga, el Mundial lo ganó a gente como Valverde, Van Petegem, Bettini…

               
          • Es un podio digno del Circuito de Getxo. Con Brochard ni siquiera acompañaba el look, parecía un yonki (y resulta que efectivamente lo era). Me da repelús recordar aquello.

             
            • Totalmente de acuerdo, siento un gran reprlis recordando a brochar y sus victorias.

               
              • Brochard tenía pinta de cualquier cosa menos de ciclista, mucho menos de campeón del Mundo.

                 
                • Su negativo fotografico era Dufaux, tenia bastante clase.

                   
                • Ojito con Brochard, que es el recordman de la París – Camembert, y bien que a los fans de Valverde se les hacía la boca queso cuando ganó semejante clasicorra.

                   
                • Una foto antológica en aquella ocasión, salió en este espacio. Fue su primera victoria internacional en dos años, pero ya sabes, “uno de los más grandes de la historia”

                   
          • Con perspectiva tienes razón, pero en la época no desentonó tanto. Hamburger y Van Bon tenían etapitas y cierta presencia mediática, al igual que Brochard con sus pintas.

             
            • Ufff…el Mundial fue un fracaso en todos los sentidos. Un podio equivalente hoy en día hubiese sido oro para Mühlberger, plata para Caruso y bronce para Fraile.

               
    • Alaphilipe sucesor de Hinault??? No se parecen ni en el blanco de los ojos!

      Saludos a todos!

       
    • Ojalá, el recorrido del próximo año, por lo que se va sabiendo, le viene muy bien, el de Australia ni idea -pero será tranquilito- y el de Glasgow es un poco duro….después ya se pondrá en edades imposibles.

       
      • El de Australia dependerá de lo que los organizadores quieran. Teniendo a Matthews y Ewan pues seguramente apuesten por algo tranquilo.

        Sin embargo la zona de Royal National Park (sube y baja continuó con rampas del 18%) y the Mount Kiera (6 km al 6% con rampas del 15%) pueden ser muy cañeras si se lo proponen. Está claro que no es Innsbruck pero una salida de Sydney, ruta por RNP (100 km con fácil 1500 de desnivel) y luego un circuito de unos 20 km por Mount Keira y meta a 5 km de coronar puede ser muy chulo

        Que te parecería una foto del maillot junto a la Ópera de Sydney?

         
        • Chupi! pero que también se vea el puente, que es una obra de ingeniería comparable a la de Utzon… 🙂

          Miro en Google Maps que hay 90 km entre la gran ciudad y Wollongwong, a lo mejor la UCI accede…pero sí, harán un Mundial para Matthews…para Ewan no creo que se atrevan…

           
          • Lo veo: vuelve del retiro Gerrans y arcoiris y zakarin en el bolsillo. (Valverde 4°)

            Ya puestos, ¿para que vamos a ir a empatar?

             
  7. Pues a mí me alegró la victoria de Alaphilippe y espero que luzca el arcoiris a tope allí donde vaya desde esta misma semana. Vale que el tipo hace bastante el capullo, pero es de los que se lo puede permitir.

    Por otra parte, el #packSputnik ha sido demasiado para mí y tras unas semanas de indecisión ha inclinado la balanza hacia la adquisición de tan preciada prenda. Ardo en deseos de lucirlo en algún puerto de renombre donde prenda fuego al asfalto con mis ruedas tras la ignición causada por la ingesta de unos Lacasitos!

    Saludos

     
  8. Una duda, ¿Mauri sí corrió el Tour 91,no? Juraría que perdió hasta la cartera en Pirineos, como casi todo el pelotón.

     
  9. Valverde en cambio dice que pensó que estaba peor. Por eso no tiro a por el grupito. Pero que luego no estaba tan mal. En fin, el mundial de España en las cuatro categorías ha sido lamentable. Como siempre lo fue. Hasta que llegó la epogoldenage. Bueno a mí me duda un pie la patria, pero es un apunte. Me diréis que Juan Fernández…

     
  10. Una cosa más, Landa parecería Escartin, pero es peor. Ni podio, ni etapa ni nada. Landismo al palco como diría Zugasti.

     
      • Fue seguidor durante mucho tiempo, con muchos comentarios, y copió expresiones de aquí. Como tantos otros, jamás cita. Yo ejerzo la reciprocidad, además de que su vertiente showman-hombre anuncio me interesa muy poco.

         
        • Yo descubrí sus vídeos de casualidad hace años y en un principio me hicieron gracia. Una vez ví más de 3, me pareció muy repetitivo, gallo, al palco y chorradas varias repetidas muchas veces, a parte que me parece bastante narcisista. En fin que no aporta mucho desde mi punto de vista. Ciclismo de youtube… consumo rápido e indoloro…

          Eso sí, no comparto la crítica desde el purismo -Laiseka-. Si sin haber sido nadie en el mundo del ciclismo profesional ha conseguido que la gente le siga y le interese lo q hace, pues mérito suyo… A ver si ahora sólo es relevante y pueden tener seguidores, los pros o ex pros…

           
          • No lo se…también Divine tenía sus seguidores, y es un icono de la cultura camp-kitsch. No todo va a ser jalarse mierdas….

             
  11. A mí me dio pena en su momento que no lo ganara Fignon. Tenía coco, piernas y velocidad, y su mejor puesto fue 6.

     
  12. Nos vamos a hartar de ver al arcoirirs: Alaphilippe, las cámaras y la realización son un triunvirato indivisible. He leído mucho comentario estos días sobre honrar ese maillot… bueno, yo soy más terrenal o voy a lo tangible, creo que va a ser el primer arcoiris de los últimos años que más victorias y de mayor nivel va a obtener porque sabe explotar sus fortalezas: sprint en cuesta, descensos y llanear en esfuerzos cortos. Por eso tiene en sus piernas poder llevarse varias Flechas (este año se la salta), Liejas, San Remos, Lombardías, vueltas de 1 semana con CRI de 20-30 kms sin alta montaña, etapas en grandes vueltas…

    Eso por lo menos respecto a los de su generación. Habrá que ver cómo se desarrollan y a qué evolucionan los jóvenes que van llegando. De entrada Hirschi creo que con su victoria del Tour se ha desbloqueado como hiciera Alaphilippe a partir del 2018 y responden al mismo perfil de corredor.

     
  13. Otra cosa. Revisando mundiales pasados… qué diferencia entre la actitud de Induráin en Duitama (“de aquí no se mueve nadie porque va a ganar Olano”) y la de Valverde en Florencia (“ahí delante os espera Purito”). Explica cómo se va a recordar a uno y otro.

    Minuto 2’30”:

    https://m.youtube.com/watch?v=4lYKPLO90cE

     
      • El de este año parece el del payaso de micolor, una vez más.

        No como el sputnik que luciré orgulloso a una media de 23 km/h (eso los días buenos).

        Gracias por el blog Sergio, desde que empecé a leerlo veo el deporte de otra manera, con un punto de conspiranoia quizá pero entendiendo algo más lo que pasa.

         
  14. Sergio, procedo en estos momentos a unirme al proyecto. Voy a hacerme con maillot y culote aún a riesgo de cruzarme con tres murcianos a los que sueles atizar aquí. Pregunta ¿qué contendrá el envío final?

     
    • Dependiendo de tu aportación, un maillot, una camiseta, o ambos. Además, puedes mejorar tu equipación añadiendo el culotte -solo para patrocinadores del maillot-. Con ese apoyo, recibes de manera completamente gratuita unos manguitos de verano (solo para el maillot), un llavero, una braga para el cuello, una manta térmica, y un #packsputnik consistente en una bolsa de Lacasitos, un pastillero, y dos cubre webcams. Todo personalizado con motivos del blog. Además, como parece que en breve llegaremos a cota 700 maillots, nuevas recompensas todavía por descubrir…incluyendo un nuevo #pack….Todo a partir de 14€ -precio de la camiseta-, más gastos de envío.

      En cuanto a los murcianos, yo no les haría mucho caso. De la raza murciana -imitación de la kazaja- que pretendieron crear no queda nada, incluyendo ese patético Rubén “muelas” Fernández. En dos años no habrá ningún profesional murciano, como casi siempre.

       
        • Un estudio demóscopico del Instituto Noos para Ciclismo2005 Incorporated ha demostrado que ustedes se conectan desde diferentes dispositivos, de ahí que el obsequio sea doble. Y no será el único…

           
      • Eso, “puedes mejorar tu equipación añadiendo el culotte -solo para patrocinadores del maillot-.” no es lo que está escrito en la FAQ del Kickstarter. Se me hace que el culotte está abierto a los patrocinadores de la camiseta también, o ¿me estoy equivocando?.

         
  15. Hola Sergio, gracias por el post, el malliot y por seguir ofreciendo contenido de calidad.

    Una duda que me surge tras leer el post. Indicas que hay una relación clara entre la posibilidad de ir a la cárcel por doparse en Francia y la sequía de más de 20 años en las grandes carreras del calendario, pero no sacas ninguna relación en ese sentido, con que en un arco de unos pocos años, los Franceses estén ganando otra vez carreras top.

    Si como todos suponemos la mandanga sigue al mismo nivel que en la EPO golden age pero con otros métodos, entiendo que a los Franceses no les da ya tanto miedo acabar en el truyo? O q las autoridades a aflojado un poco? Sacas alguna conclusión?

     
  16. Por cierto, 9000 y pico monedas de euro el modelo más barato de la marca de bicicletas que el cazador de Pinto y el ínclito Fran se han sacado de la manga. Que le pongan el mismo nombre que la cerveza de marca blanca de Eroski y para colgar de los pulgares al de Marketing. Con esos precios seguro que vemos cientos de miles por las carreteras.

    Sobre los ex ciclistas que lanzan su propia marca ¿es Merckx al que mejor le ha ido? ¿Sabe alguien si sigue teniendo relación con la marca o solo pone el nombre?

     
    • En general los ex-ciclistas y sus negocios, o roturas de huesos, reciben poca atención por aquí. Contador ya tiene una sección fija en los medios deportivos gracias a sus monadas y Stravas, pero yo aquí no me interesaré jamás por sus empresas, su relación sentimental o sus comentarios en una televisión de pago.

       
    • Si no me equivoco, todo su negocio de bicicletas pertenece ahora a la empresa propietaria de la marca Ridley; de hecho, comparten algún modelo de cuadro.

       
    • Hombre, el pico como que es bastante gordo… y ya si le pones una ruedas LW se pone la cosa en 12K. Pelín cara para carecer de pedigrí alguno.

       
      • Caras y feas!!! Pintadas de zebra geomètrica, no me compro ESO ni sobrándome el dinero!

         
        • Cosas así se han intentado muchas veces en la industria de la automoción y no han resultado nunca, e incluso entre las que subsisten tipo Pagani o Koenigsegg lo hacen a base de una tecnología increíble y porque detrás de ellos hay un gigante económico. No es el caso de las bicicletas y mucho menos de esta nueva marca.

          Pero bueno, seguramente estarán mucho mejor asesorados que lo que yo pueda decir.

           
  17. Del Mundial me extraña la polémica artificial generada desde Bélgica, sobre el supuesto deber moral de Roglic hacia Van Aert. Me quedo de piedra. Estas estupideces no sólo pasan en España.

     
    • La verdad que es una chorrada, pero pensándolo fríamente, Roglic lo tenía muy chungo xa rascar algo si no cazaban pero si ayudaba a cazar, al menos iba a tener al menda que le ha hecho el trabajo sucio durante el tour y del que supongo que espera que lo siga haciendo, contento -y a su propio equipo- y vestido de arcoiris, y en gran parte gracias a su ayuda….

      Si me dices que hubiera un esloveno delante como pasó en Lisboa con los italianos en el mundial que ganó Freire pues vale, pero yo no hubiera visto algo tan descabellado que le hubiera echara una mano. Además, que si lo hubiera hecho al principio cuando la diferencia estaba en 10 seg, con dos relevos a muerte entre van aert y roglic le hubieran tenido…

       
      • Ese mundial lo vi en primavera en las reposiciones de Teledeporte y es demencial cuando Italia tira atrás para pillar a un italiano. Fueron varios años más haciendo cosas similares, aunque luego con Bettini y Ballan mejoraron.

         
        • Yo también lo revisioné, de las pocas carreras que he visto con esas reposiciones. Me impactó mucho como, dos años antes, Pedro González llevaba el peso de la retransmisión e incluso abroncaba a Delgado por interrumpirle, y con Carlos de Andrés ya era todo jauja y jolgorio…se murió con 51 años…

           
    • Están buenos para hablar los belgas cuando durante años esa selección ha sido un despropósito con valones y flamencos haciendo la guerra por separado.

       
  18. El gran misterio de la Vuelta 91. Surge Mauri de la nada, sin victorias anteriores, y en las tres cronos (un prólogo y dos de las de verdad) mete un paquete a todos incluído el Induráin previo a ganar el Tour. Recuerdo la rueda de prensa después de podium en Madrid con un Induráin cabizbajo. Luego viene el asunto de las tan publicitadas quemaduras, que nadie ve, creo que no hay constancia gráfica alguna. Quemaduras de un accidente doméstico. Luego pasa al plano gris y hace un cuarto puesto en la Vuelta, el año que Jalabert gana, y justo por detrás nada menos que de Bruynel, que hizo podium en la misma. Cuando pase el tiempo estas cosas se verán aún más surrealistas que las observamos ahora.

    Aquí está el tema, las penas de cárcel. Veintipico años en los que en nuestro emirato cristiano se hace trampas hasta al solitario porque por muy escandalosa que sea la cosa no vas a pisar el trullo si no haces cosas como vender lacasitos a granel en los gimnasios, aunque seas director de un equipo dopado hasta las trancas, como el señor obeso cántabro que imparte ahora seminarios en twitter sobre lo que es el ciclismo, no te van a colocar pena reseñable alguna. Una ley con amenazas punibles de verdad, y no un estado que ha defendido a sus figuras dopadas desde las insituciones, es lo que se ha echado en falta, aunque a estas gentes siempre les va a quedar irse a vivir a Andorra, o a Lugano…

     
    • Y Mauri después fue director del intento del Barça de volver a tener equipo ciclista. Lo tuvieron que chapar deprisa y corriendo cuando salieron varios positivos de golpe…¡Una magnífica persona, como Marino Lejarreta!

       
      • jajaaj yo siempre he sido muy de Lejarreta… no me digas que tiene fama de mala persona!!

         
      • ¿Puedes ampliar lo de Marino? Últimamente me lo he encontrado un par de veces por el barrio y se le ve tan fino y tranquilo como siempre.

         
        • ¿Por Landako? Por Durango es una persona más, con sus rarezas. Por el monte o por carretera con la bici, es un poco maleducado. Pero como ha sido siempre.

           
  19. Llámenme iluso, pero estoy de acuerdo con el suelto y sin ser Landista tengo el presentimiento de que Landa lo hará bien en las Ardenas.
    En ese estado en el que parece que esta; no se retiró en contra de cualquier pronostico de un duro y muy largo mundial (260km) y estuvo en algún corte. Su estado de forma recuerda al que tuvo en el Lombardia aquel en el que tiró tropecientos kms en cabeza seleccionando el grupo.
    No entiendo que teniendo la aptitud física que tiene deje de lado las Ardenas año tras año.
    Da la sensación de que es demasiado trabajo ponerse en forma para Landa y destila una cierta dejadez y vagancia.

     
    • Bueno, es que Landa era gregario y en las Ardenas no tenía mucho sentido que disputara, en el sky le dejaban el giro y a currar en el tour y en Movistar es territorio Valverde. De sus inviernos se le podrá reprochar no competir Mallorca o Volta o carreras así.

      Sobre este año, pues como siempre, estará con los mejores pero no ganará a los mejores, es lo que le suele pasar y por eso no es un ganador.

       
  20. Lejarreta ganó una Vuelta porque le.pito a.Arroyo la máquina. Y bien, eran los tiempos en que Arroyo no gano el Tour de milagro. Arroyo es otro Mauri. Marino era el padre de Iñaki?. O era si tio?. Un drama.

     
      • Recuerdos, recuerdos…. recuerdo un programa en TVE en el que escenificaban cómo Arroyo le entregaba la Vuelta perdida a Marino. Marino Lejarreta parecía autista, sin hablar una sola palabra, claro está que Arroyo soltó un chaparrón incluyendo la afirmación de que le habían robado, con todas las letras, esto con su sonrisa habitual entre dientes y su cara de enajenado. En fin, protohistoria del ciclismo español que nos tocó ver por la tele. Por cierto, que hoy la he puesto y estaban echando en Teledeporte la etapa de los Lagos del 85 ganada por el ahora cocinero segoviano. En aquel entonces nos hizo gracia, pero el espectáculo de la etapa de Segovia confundiendo y taponando descaradamente, con regocijo de los comentaristas, de la ahora Philippa, fue un esperpento sonrojante.

        El año anterior la vuelta la había ganado Eric Caritoux, no sé cómo pudo hacerlo con todo un país en su contra, en la tele ni disimulaban deseándole lo peor todos los días, y dando por hecho que Alberto Fernández le ganaría en la crono cercana al final. El último día en La Castellana fui testigo de cómo la gente lo abucheaba en el podium y le lanzaban bolas de papel arrugado mientras recogía el trofeo. Un espectáculo digno de los descendientes del hombre de Atapuerca que somos. En realidad desde entonces nada ha cambiado, ni en el ciclismo ni en este país.

         
  21. Ocho kilos se coge Landa en Siberia Gasteiz todos.los inviernos. Y de los otros 2 y pico. No esta mal para no ganar más que la vuelta a Burgos

     

Leave a Reply to Sergio Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *