Una Vuelta fácil para Simon Yates

DmqgkDmWwAAiTpg
El mismo perfil que un zombie

Que Simon Yates haya ganado con 26 años su primera vuelta de tres semanas sin haber ganado antes nada más que etapitas y sin un top-five en una grande no debe extrañar a nadie. Estaba siendo uno de los mejores corredores del año -y tiene muy fácil acabar 2018 como número uno del World Tour- y se ha encontrado con una Vuelta a España con todo tipo de facilidades para su victoria, empezando por un recorrido donde el puerto de paso más duro se afrontó en la cuarta etapa a ritmo cicloturista (El Mirador de la Cabra) y siguiendo por unos rivales inmaduros, emmomiados o desaparecidos.

Fuimos muchos los que ya dijimos, cuando estuvo líder durante varios días por un único segundo sobre Valverde, que era favorito para ganar. Eran muchos más los que daban opciones al Movistar, y especialmente al murciano que no sabe escoger su calendario ni sus objetivos, en contra de cualquier sentido común o de la más mínima ética, viendo sus 38 años y toda su incapacidad manifiesta para ganar grandes rondas. Recuerden: ocho podios, una única victoria.

Asturias no decidió nada, y tampoco lo hizo la crono de Torrelavega, donde la siniestra calaña de Rodríguez&Arribas no enfocó en ningún momento la ciudad, porque poco hay que mostrar. Se vendía como un día de recorrido mixto, y resultó que el ganador rodó a 50´6 km/h, que son cifras de planicie francesa. Desde hace algún tiempo los ciclistas ruedan por Cantabria a velocidades de vértigo, como demuestra la última subida a Peña Cabarga.

Dmqi9xgXcAI7DSQ
Pinot se lleva dos etapas, algo a lo que aferrarse

Al margen de los especialistas de la disciplina -Rohan Dennis y su desconocido compañero Rosskopf haciendo un Indurain/De las Cuevas- el mejor de los favoritos fue Kruijswijk, cuarto y que se subió al tercer escalón del podio merced al triste desempeño de Quintana, que parece haber perdido todo el fuelle por segundo año consecutivo. Sexto, de manera extremadamente sorprendente, entró Enric Mas.

El mismísimo Unzue dijo que le sorprendía el resultado del mallorquín de 23 años. Unzué, ojo. Es como decirlo todo. Si bien se ha escrito aquí en repetidas ocasiones que es el sub23 que pasa a profesional con mejor palmarés en la historia del ciclismo español, una cosa es eso y otra hacer sexto en una crono de potencia en la tercera semana de su segunda grande. El propio corredor de Artá se mostraba muy chulo -como siempre, por otra parte- en la entrevista postetapa: “era una crono que me podía venir bien, de mover desarrollo”.

Solo hace falta verlo. Un corredor chupado hasta lo cadavérico, fundamentalmente un escalador, haciendo eso. “Mover desarrollo”, lo que siempre le ha gustado a los escaladores. Quizás es que Mas es un ciclista completo, tanto que su entrenador desde joven es Toni Colom Mas, un corredor que también dijo, hace una década, que quería ganar la Vuelta. Después dio positivo y dejó el ciclismo antes de los 30 años, y ahí está de mentor del nuevo ídolo español.

ConRojas
Murcia soterrada

Valverde, al que su desaprensivo club de fans daba como nuevo maillot rojo al término de la crono, se dejó otros 7″ con Simon Yates. Era el fin de la burbuja Movistar, un equipo que ha sentido gravemente el positivo de Jaime Rosón, y se ve en cómo han llegado a la tercera semana. Sin fuerza alguna, y sin estrategia alguna salvo sobrevivir y amarrar la clasificación por equipos.

Por eso fue Amador en la fuga del día de promoción turística de Vizcaya, rematado con una subida inhumana a un repetidor de televisión. La fuga llegó a meta, pero el más bien incapaz costarricense -su momento más destacado de la temporada fue tirar en la parte final de la Croix de Fer, cuando no hacía falta- ya no estaba para nada, como su equipo. Quintana se descolgó a los primeros arreones y Valverde consiguió el pírrico botín de 8″ sobre Simon Yates, pero con Mas aguantando su cambio de ritmo en rampa, algo que muy pocos corredores pueden decir.

Todo bajo una espesa niebla, el habitual pintorequismo vasco-político y la chapuza aberrante de Rodríguez&Acosta que, perdida la señal, solo pusieron tomas de cámara de meta, y enfocaban a corredores descolgados “para mostrar el sufrimiento” mientras se producían los ataques. Era el crescendo de la Vuelta, que ya circulaba muerta porque Simon Yates quería ganarla, y era el mejor corredor de los presentes.

¿El ganador de la etapa? Michael Woods, el extraño canadiense que era mediofondista y se recaló en el ciclismo pasados los 25 años. Especialista en cuesta de cabras, en 2017 hizo top-ten en la Vuelta por esa misma característica suya, y este año se lleva su etapita tras haber demostrado mejores capacidades caprinas que Teuns, uno de los más combativos de la Vuelta, y con mucha mejor proyección que este corredor del Cannondale. La Vuelta es una bicoca para este tipo de ciclistas, incapaces de ganar en otras pruebas, pero que aquí son alzan los brazos.

Flipando
Mira que pómulos, Kate Moss

Y, de repente, un milagro. En una etapa intranscendente entre Aragón profundo y Lleida llegó el mejor día de la carrera. Sin cuestas de cabras, sin repetidores, sin nada de las señas de identidad del guillenismo, el fenomenal corredor que es Jelle Wallays dio otra más de sus lecciones como ciclista. Se fue en la fuga del día en el km. 3 con otros dos rodadores: Bystrom -el arcoiris sub23 en Ponferrada- y Bol, el mercenario holandés fichado por Burgos para tener presencia en las fugas después de los dos positivos de sendos corredores.

Aunque su ventaja no se fue jamás por encima de los 2´30″ por el horripilante desierto moral y físico que es Aragón -granjas de cerdos, erosión, ríos convertidos en saliva, uralita y mano de obra esclava- consiguieron llegar a los 10 últimos km. con 50″. A 7 km. del final se quedó Bol, y a 3 km. del final todavía tenían 30″ ante un pelotón llevado al límite por Quick Step y Bora.

Lo que tantas veces se pedía sucedió. Deja una fuga con buenos rodadores, y se verá ciclismo. La mejor etapa de la Vuelta, y con bastante diferencia. Wallays dejó llevar todo el peso final a Bystrom, con las ansiedades lógicas de un corredor sin palmarés y un equipo sin victorias como el Katusha, mientras miraba a cúanto estaba el pelotón. Sagan intentó anticipar el sprint, y solo hizo que saltase Wallays, que ganó con un grito de liberación en uno de los momentos ciclistas de la temporada.

Con la excitación del momento profirió un “que se joda el Quick Step”, que hay que contextualizar. Wallays no pasó al World Tour hasta los 26 años. En aquel momento dijo que lo más le gustaría era poder participar en una grande, algo raro en un corredor belga y que había obtenido grandes triunfos. Lo fichó el Lotto, y le tocó trabajar para los demás, especialmente para Greipel. Nunca lo fichó la banda de Lefevre, donde también le hubiese tocado trabajar, pero en el Lotto todos tienen su oportunidad.

Con Roson
Valverde con Jaime Rosón, when were kings of oblivion

El ejemplo más palpable es ese vividor que se ha tirado seis años haciendo las tres grandes, como si fuese un tarado de los records. Y aún así, aún saliendo para Greipel, consiguió ganar dos etapas. Wallays también lo ha logrado, y ante el todopoderoso Quick Step, que siempre deja al Lotto al nivel del betún en la primavera, el verano y el otoño. A Lefevre no le gustaron nada las palabras de Wallays y dijo que tenía “exceso de cafeína”. Se llama adrenalina, la que bombeaba su cuerpo mientras lograba una victoria fabulosa.

De Andorra se puede esperar muy poco. Baste decir que el año pasado se disputó la mejor etapa de la historia en el Principado del reciclado de dinero, y lo fue porque no acabó en alto. El “que pena lo de Andorra”. Sin aprender nada de esa jornada, el ciclismo de Guillén hizo una etapa unipuerto con final en La Rabassa, un puerto que se asocia a Álvaro Pino, Baron Dandy y Pepe Recio. Naturlandia para el libro de ruta, por el espantoso “parqueaventura” plantado ahí a mayor gloria de la aberrante economía de Andorra.

Movistar llevó la carrera bajo cuerda para asegurar la clasificación por equipos. Ninguna escapada, para que a diez km. de meta ataque el líder Simon Yates. Sí, con Valverde a 25″ del liderato es el mismísimo líder el que ataca. Es el resumen de una Vuelta, otra más, en la que el Movistar ha sido un pelele. El británico, no por casualidad residente en el país anfitrión, es uno al que le gusta atacar. Hace 12 meses jamás hubiese hecho un ataque tan lejos de meta, pero ha sido aclimatarse en el país cuya agencia antidopaje es inoperante y mutar en lo que es ahora: un dominador.

Andorra
¡Cambiar Mallorca por Andorra! ¡Lo dice todo!

Tanto que su movimiento estuvo muy bien planificado. No era la distancia a meta, era que tres km. antes ya se habían ido Quintana y Kruijswijk, a los que se unió Pinot. Yates lo vio claro: el holandés quiere el podio, Quintana no va, y Pinot irá a por la etapa y es un corredor que releva. El plan perfecto, tanto que no volvió a pasar nada por delante. Llegando a meta Pinot fue a por su segunda victoria de etapa, mientras por detrás Quintana hizo un mejor trabajo por Valverde del que murciano hará jamás por el colombiano o por nadie.

Fue tan evidente que, cuando Quintana pinchó a 6 km. de meta, Valverde se quedó solo y tuvo que enfrentarse a la altitud, a la edad y a su propia valía como corredor. ¿El veredicto? 1´07″ con Yates, más 8″ de bonificación. La Vuelta perdida, pero porque nunca tuvo opciones reales de ganar, salvo las inducidas artificialmente por la organización y el vulgo ciclista, con ganas de engancharse a una bandera española. Ahora, todos con Mas.

El mallorquín bajaba del tercer al cuarto lugar, pero tenía por delante la ridícula jornada de montaña de 98 km., apenas tres horas sobre la bici. Distancia de amateur, donde como se ha dicho fue uno de los mejores. Hábilmente guiado por Toni Colom, el del positivo por EPO, Mas fue el gran triunfador de la impresentable charlotada andorrana ideada por Joaquim Rodríguez, el que precisamente sustituyó a Toni Colom en Katusha.

Sí que hubo ataques. Al fin y al cabo, era el último día. También en las pruebas cicloturistas hay ataques, ¿no? Al final quedaban delante M.A López y Quintana, con 17 km. a la meta en La Gallina. Yates, muy beneficiado del trabajo de su hermano Adam, saltó a por ellos y los neutralizó antes de la subida final al puerto de nombre ridículo. Como en el Giro con Dumoulin.

Libro
Quintana con el murciano

Mas y López se quedaron pronto por delante, con un Yates que no quiso forzar. Lo más emocionante fue al ver como iba cayendo el tiempo y la posibilidad real de que los dos, fuera del podio antes de la etapa, pudiesen lograr acabar entre los tres primeros a expensas de Valverde y Kruijswijk. El corredor del Movistar apenas presentó batalla -quinto final, el mismo puesto que Kelly habría obtenido en Andorra- y el holandés bastante más, para al final quedarse a las puertas.

En el sprint por la etapa no hubo color. Enric Mas, que había estudiado el final de 2012, cogió muy bien la curva y remató con una victoria de etapa su primer podio en una grande. Cúanta razón tenía Wallays en sus palabras. El Quick Step va camino de superar el record de victorias de un equipo en una temporada -Viviani ganó al día siguiente en Madrid- y apesta por todas partes, tanto que ya se permite tener a un corredor sin gregarios acabando segundo de una grande.

Los organizadores, encantados. Tienen un nuevo figurín en el que fijarse los próximos años, y el rebaño mayoritario del ciclismo seguirá sus pasos. Enric Mas, 23 años. Cuando se recuerde lo suyo vendrá bien apuntar que ya fue cuarto en la Vuelta a Suiza gracias a una portentosa crono final, una carrera que no emitió ni la tele del cinismo, ni TVE, pero todos dirán que se descubrió para el ciclismo en la Vuelta. Siempre que llegue a cumplir los 30 años como profesional, al revés que su mentor y preparador.

Más interés ofrece Simon Yates. Con 26 años tiene edad para marcar una época. Va al ataque, y está en forma todo el año, quizás por esa asma por la que dió positivo al tratarsela con Terbutalina. Segundo en París-Niza, cuarto en la Volta, tres etapas en el Giro y dos semanas de líder, segundo en Polonia, y ahora la Vuelta, donde no ha tenido rivales de entidad. Y habría ganado el Giro a Dumoulin, mucho mejor contrarrelojista pero más pasivo en montaña.

Dm0wQqPXcAAYEKZ
23 años, salta a la vista

El año pasado un inglés ganó la Vuelta por primera vez en la historia. Un inglés al que ni la organización ni el impresentable Duo Cómico han citado a lo largo de estas tres semanas. Un clavo se quita con otro clavo, y todos encantados de que gane un corredor de un país que hace diez años presentaba uno o dos corredores en la salida de las grandes carreras, y que ahora domina todo el calendario de grandes pruebas por etapas. Todo, porque han ganado las tres grandes con tres corredores diferentes.

M.A López logra enlazar con el tercer puesto del Giro, una concatenación muy frecuente en los últimos años. Ha perdido fortaleza en montaña -ya en Italia llegó al podio por aguantar a rueda- pero sigue siendo muy joven. A su edad Quintana ya había mostrado y ganado mucho más, gastando mucho menos. Es difícil intuir su progresión como corredor, y más con el reciente caso de Chaves, no por casualidad compañero de Yates.

Creo que está vuelta no será recordada por nada. Apenas se ha visto ciclismo, el nivel en la escasa montaña que ha habido ha sido bajísimo, así como los sprints. Comparado con el Giro o el Tour es una carrera más emocionante y con etapas más abiertas, pero parece otro ciclismo, a otra velocidad. Uno que permite que una Momia Murciana llegue a tres días del final a 25″ del liderato, o que Ben King se lleve el butrón de su vida en dos finales en alto. Puede resultar entretenido, pero no es ciclismo equiparable ni a su pasado, ni a lo que hay en otras partes.

El mejor en este sentido ha sido Enric Mas: “en los dos últimos meses he estado todo el tiempo en Andorra, subiendo los mismos puertos que hemos subido este día” La Vuelta la gana un británico que vive en Andorra a uno que también vive en Andorra, y se decide todo en una etapa en Andorra. Por eso la Vuelta a España es tan suya, tan peculiar y tan indiferente gane el que gane.
***
El pellizcacristales de Gómez Peña entrevista a Antón, de siempre un favorito por cuestiones raciales. La trayectoria de Antón está muy clara para todos, tanto que en su habitual estilo vomitivo-periodístico escribe “En 2011, cuando la Vuelta regresó a Euskadi, disfrutó de un día que vale por toda una carrera deportiva. Venció en Bilbao. Abrió entre aplausos aquella cremallera de público que colmaba la Gran Vía. Esa tarde, dice, pudo haberse retirado, pero sigue en activo” Realmente se retiró aquel día, y todos lo sabemos. Incluso él mismo, que había descubierto en 2010 lo que tenía que hacer para ganar una gran vuelta. No le debió gustar mucho.
***
Muy, muy interesante: al margen de los nombres que ha escogido el Australopitecus Valladolisensis -que ya habrá tiempo de comentar- la selección española para Innsbruck se concentrará una semana en Sierra Nevada para preparar la prueba. Es la primera vez que hacen algo así, y encima en altura. Recuerda todo poderosamente a la concentración que hizo la selección italiana en Salice Terme antes del Mundial 2002, ese que tenía que ganar Cipollini sí o sí.

Hotel El Guerra, situado en la Carretera de Sierra Nevada km 21’3, desde el 21 al 27 de septiembre. Atentos.
***
Djokovic pasó la mejor parte de su carrera cuando descubrió que era alérgico al gluten. Ahora, tras un largo periodo desaparecido, ha vuelto por sus fueros, con cifras realmente increíbles (el jugador que tiene más torneos Master 1000, por ejemplo). Para justificar este nuevo pico ha dicho que tuvo que escalar una montaña.
***
Cualquier ocasión es buena para un publireportaje sobre la Guardia Civil. En este caso, el ciclismo es el señuelo.
***
Al parecer, el Reino de España quiere presentar una candidatura para organizar la Eurocopa de balompié en 2028. La noticia se conoce después de que el presidente de la FIFA estuviese en Moncloa e invitase a España a presentar una candidatura al Mundial de 2030. Estamos exactamente igual que en la anterior burbuja: deportiva y económicamente.
***
¡Nadie podía saberlo! El concurso organizado para la Vuelta por Houser&Houser ha sido un gran éxito y los premios se han repartido entre seguidores habituales de este blog, como viene siendo habitual por un simple efecto probabilístico. En breve tendrán más información de este tipo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

110 comentarios en “Una Vuelta fácil para Simon Yates

  1. Jaime Rosón. Muy activo en Instagram hasta el 11 de Junio. El 28 de Junio es apartado del Movistar por una anomalía en su pasaporte biológico. desde entonces ni una foto en Instagram.

    Creo recordar que Indurain, y algún miembro de la selección de ciclismo de 1996, estuvieron en Aspen para preparar el mundial de Colombia.

     
  2. Vuelta cada año más lamentable. El ciclismo británico extiende su dominio en base a positivos exonerados, M.A Lóñez en el podium con su “entorno”, joder que lo lleva Belda, que tiene hasta a su hijo progando por dopaje. Es que nadie hace nada?
    Por otra parte hablar de las encuestas de la página. El cómo acabará la tricefalia de Movistar: pues con Carapaz como mejor clasificado en Grandes Vueltas y el Ganador de la Vuelta no estaba ni entre las opciones a elegir! Jaja así es el ciclisml un deporte de sorpresas, como Ben King (el Marcynski de esta edición que se ha ganado la renovación y el sueldo unos años. Menos mal que siempre nos quedarán los Mollema, Que gran vuelta ha hecho
    PD: Se retira Hayman…el gran butronero de los últimos años, se une a Horner y Cobo

     
  3. Muy completo análisis, como siempre. Me queda dando vueltas en la cabeza el futuro de MAS en el Quick-Step. Ya hemos sido testigos de como les ha ido a los vueltómanos en el equipo de Lefevere (Dan Martin, Uran, etc.). No es la prioridad en ese equipo las Vueltas de 3 semanas ¿porque habría de serlo ahora con el mallorquin?

    Saludos, desde el otro lado del charco
    Esteban

     
  4. Me he quedado con ganas de leerte una valoración más exhaustiva de Quintana. No sobre su pobre Vuelta, si no sobre su futuro. Parece que salvo un par de pinceladas (Blockhaus´17y Portet´18) alcanzó su cénit con su triunfo en la Vuelta´16 y desde entonces es una sombra. Y aún tiene 28 años…

     
    • Hay publicaciones que parecen proféticas, de algún modo:

      “El mayor factor adverso que se va a encontrar Quintana es que es un escalador. Un escalador puro que se defiende muy bien en ciertas cronos -y si empieza a hacerlo en las largas y llanas dejará de ser esperanza para ser uno más- y que no comete los errores de sus ilustres predecesores, que van desde no cuidarse a ambicionar el GP de la montaña en vez de la general, o simplemente no saber bajar un puerto con los mejores.

      Yo no invento la historia del ciclismo, que es como es: ningún escalador puro ha marcado era alguna en el ciclismo. Ningún escalador puro ha ganado nunca más de tres grandes vueltas por etapas (Gaul); es más, se suelen quedar en una. O ninguna: por lo menos Nairo Quintana ya ha pasado de esa barrera, aprovechando una oportunidad única, porque no ha tenido rivales. Creo sinceramente que Richie Porte hubiese estado en sus marcas o batido al colombiano en este Giro [2014], especialmente por las supuestas dos primeras semanas enfermo.”

      http://ciclismo2005.com/2014/06/habra-una-era-quintana/

       
      • Pues releyendo la entrada donde Sergio comentaba la victoria de Quintana en el Giro 2014, hizo un análisis bastante certero, ya que comentaba que se podia estancar consiguiendo truinfos tan joven, y su temporada 2018, si no la remedia con victoria en el mundial o en el giro de Lombardia será de las peores de su carrera y muestra tendencias de estancamiento. También decir que la dirección del equipo ha sido mejorable en este sentido, tanto en el Tour como en la Vuelta, y eso ha mermado aún más sus oportunidades. Muchos comentan que le beneficiaria un cambio de aires, suponiendo que algún equipo asuma su actual ficha, y que los intereses comerciales de la ex empresa pública española no lo retengan en su actual equipo hasta finalizar contrato, yo le veo posibilidades en Katusha, y en pocos equipos más.

         
      • En el Tour 58 que gana Gaul, el luxemburgés gana tambien las 3 CRI del Tour. Y decir que Quintana hizó su palmares porque no ha tenido rivales es olvidar el 2° puesto de Froome en la Vuelta 2016. Sergio dice que es el único escalador que ganó una grande vinciendo al titán de su época. No tengo el nombre para contradecirlo.

         
        • Bueno, la vuelta 2016 la gano por estrategia de… alberto contador. Si contador llega a haberse dedicado al ajedrez en vez de al ciclismo esa vuelta nunca la hubiera ganado quintana (hubiera sido segundo).

          Que no es por quitarle meritos en aquella vuelta a nairo, que el era segundo (que no es poco, que se lo digan este año) y estuvo atento ese dia, pero la carrera estaba perfectamente controlada por froome, que la hubiera ganado sin mayor problema, y solo una accion estrategica de un corredor de otro equipo fue capaz de cambiar al vencedor de aquella edicion.

          Justo vencedor, por supuesto, pero gracias a un tercero. Fue contador el que derroto a froome.

           
          • Aquella vuelta la ganó por la colaboración del chivato que le informó de la cagalera en el Sky y del motorista de Tv amigo de Contador. Después el hizo una subida portentosa a Formigal.

             
  5. Só no intendo como aun podem dizer que la mejor grande es la vuelta, comparando com giro e tour, perdon Pero no es el mismo tipo de ciclismo! Tu análise está mui buena, e de facto el único dia de ciclismo es lo que ganha wallays. Pero bystron no corre en katusha pero en UAE. E pronto geralmente quando ganha pinot ganha o ciclismo.

    Saludos

     
  6. Del mentor del chauvinista Mas, se puede añadir que se le conocía el “ efedrinas “ como él decía “las tomaba hasta para desayunar”, o porque no hablar de su actitud en carrera, relegando o tirando al suelo a los jóvenes que asomasen por la cabeza de pelotón. O lo que es lo mismo la vieja escuela de ciclismo.

     
  7. En la primera foto enric mas es clavado a luisle.
    Ojala escribas post mas a menudo como antes, pero entiendo que las carreras por etapas son cada vez mas aburridas y menos disputadas.

     
  8. En el Telediario del Ente, con Sergio Sauca como presentador, han sacado una ‘noticia’ de Enric Mas. Resulta que el Mallorquín Sobrevenido ha estado cocinando ‘para niños’ en una especie de acto promocional de Lidl, y Sauca ha arrancado el (publi)reportaje diciendo que la cocina tampoco se le daba mal. Demencial. Da cierto vértigo que el peridismo español tenga un nuevo ‘héroe’. De pasada han dicho que estará en el Mundial. Por supuesto, a excepción de Valverde, ni siquiera han citado a los otros seleccionados. Qué curiosa manera de entender el deporte…

     
  9. Independientemente de que no me gustó el final propuesto en el monte Oiz, porque de todos es sabido que en estos finales no se generan diferencias, y que sólo valen para que los espectadores vean retorcerse a los ciclistas, la etapa de “promoción turística de vizcaya”, creo que fué algo más que eso. Mostró la inmensa afición que tenemos al ciclismo por estas tierras. Que manera de echarse a la calle para animar de la gente. Con gente cogiendo hasta vacaciones en el trabajo para ir a ver la etapa. Y sobre todo animando con respeto a los ciclistas, no hay más que asomarse a twitter y ver sus comentarios. Sin más tenía que soltarlo….

     
    • La afición por la bici en euskadi es un amor, especialmente en Guipuzkoa, y para mi, esta provincia, la mejor de largo para la práctica de la bici en la península, los 150 0 160 días al año que no llueve por ahí.

       
    • También es una afición conocida por convertir cada subida en una repugnante muestra de apoyo a asesinos convictos. Que tus ojos sean capaces de pasarlo por alto para quedarte arrobado con tu propia imagen proyectada en las cunetas es otra cosa.

       
      • Como me gustaría tener tus ojos que filtran la mentira y la manipulación y reflejan en la mente con prístina claridad la única verdad que existe

         
        • Llevan pancartas de apoyo a presos de una banda terrorista. No es una manifestación política que destaque por su sutileza.

          Los que se emborrachan, corren junto a los ciclistas y lanzan bengalas, no solo son mejores personas que esos miserables -cosa evidente-, sino que son también mejores aficionados: al menos no utilizan este deporte como escaparate y altavoz de su odio.

           
      • Estoy completamente de acuerdo con los dos. Gran afición (en nava Les Praeres tenia a nos chavales vascos con su ikurriña, al lado, disfrutando, conviviendo y en armonia con toda la gente). Pero por supuesto que es una lastima que esa gran aficion siempre se ensucie con mensajes de apoyo a los asesinos. Me encanta ir a Euskadi, me han tratado de lujo siempre alli, y jamás me he sentido como si estuviera en otro pais. Quizá por eso me da pena esa imagen que quieren dar algunos de su tierra.
        Un saludo a todos

         
        • Las pancartas de Euskal Presoak reclama el acercamiento de los presos, no ensalzan a ETA ni nada por el estilo. Un acercamiento que dicta la ley, por cierto.

           
      • Mira no me gusta mezclar deporte y política, pero ya que lo mencionas… Espero que hayas disfrutado de todas esas etapas en las que nos han mostrado en las cunetas la bandera de España, y sobre todo la de España con el pajarraco, aguilucho o lo que sea eso. Porque está gente que reclamaba la no exhumacion del premio nobel de la paz, no?

         
        • No me extraña que te emociones con las cunetas llenas de banderas de odio: no te van las finuras.

          Siento haberte arruinado la autofelación nombrando al elefante en la habitación.

           
          • Tienes pinta de ser de alguna región subdesarrollada, eso está claro.
            Pero si miras mi primer mensaje, no hago ninguna mención a lo que tu dices. Simplemente reseñaba que me gustó el hecho que en la televisión se viese que el ciclismo no está muerto, cosa que no se aprecia en otras etapas de la vuelta.
            Las banderas por supuesto que me la traen al pairo, es un simple trapo, haya cada cual.Pero si criticas el hecho de que alguien pida el acercamiento de algún familiar, que es un derecho constitucional, sea etarra, violador o lo que sea, critica también las banderas preconstitucionalistas ( de antes de la constitución, por si no sabes lo que significa ), agur

             
          • El estado español no suele dudar en aplicar el delito de apología del terrorismo ante la más mínima ocasión y que no se actúe judicialmente contra lo que llamáis “apoyo a asesinos”, es que es legal, tanto como mostrar una pancarta por las pensiones justas, podrás estar más o menos de acuerdo con el fin de la dispersión pero el odio es el tuyo al verlos.

             
        • Que problema hay con mostrar la bandera constitucional de tu pais? O la de tu autonomia? O la de tu ciudad? O la de tu equipo? A mi lo que no me gusta es mezclar deporte y delitos de sangre.
          Un saludo

           
      • Para los que habláis de presos, asesinos, aguiluchos, constitución, legalidad, trapos y demás basura: Qué os lo peten y no os guste.

        Aquí se viene a hatear a Sergio, a funcioNairo, a clembutador y a Valvpiti.
        Y a ensalzar a Sergio, a De Gendt y a Sagan.

        A fregaar!

         
      • Estoy de acuerdo. Las pancartitas de los presos apestan y están hasta en la sopa.
        Lo mismo que las esteladas, lazos amarillos…
        Harto de política y deporte.
        Me gustaría que los realizadores de Eurosport, TVE, etc no enfocaran esa basura.

        Dicho lo cual, por supuesto, en el País Vasco hay gran afición a la bici.

         
    • Lo único que realmente ha servido la etapa del Monte Oiz es para confirmar los temores de muchos.La selvicultura intensiva ha matado al Monte vasco.Un problema que va a tardar generaciones en resolverse, imágenes deprimentes con miles de pinos no ya con amarronamiento de acículas, si no directamente pelados y cuajados de hongos xilófagos.Todo ello no hace sino contribuir a una mayor propagación de la enfermedad pero en vez de clarear y quemar la madera los dejan ahí.Alguno estará pensando en apurar a ver si saca los euros que tenía calculados pero lo lleva claro.Un drama, consecuencia de una pésima gestión donde prima el dinero fácil por encima del respeto al medio ambiente.

       
        • Las plantaciones de eucalipto se están multiplicando y vista la polítics forestal de hasta ahora, me temo que vamos a ir a peor, mucho peor. Pero da igual, somos los mejores.

          Sobre la etapa de Oiz o balcón de Bizkaia, en realidad el balcón está abajo. En mi época de cadete cogía el mapa y miraba recorridos para entrenar. Vi que había un balcón de Bizkaia y fui en bici. Al llegar al balcón, que está junto a la carretera general, comprobé que había una plantación de pino justo en frente. Vamos, que no había paisaje si no un pinar de veintipico metros de altura. Mucho árbol de Gernika y todo lleno de pinos. Pero da igual, somos los mejores.

          Sobre la etapa de Oiz, no entiendo por qué no acabó en Urkiola, que está a 15 km y es un puerto de verdad con paisajes realmente bonitos. Quizás para no recordar que una carrera como la subida a Urkiola ha desaparecido. Pero da igual, somos los mejores.

          Y quisiera comentar que por estos lares pecamos de mucho garrulismo con los grandes eventos que preparan las instituciones para su autobombo. Cuantas etapas de la Vuelta, además de la de Oiz, se retransmitieron íntegras? Quién pagó ese coste? Por qué la gente vamos en masa a este tipo de acontecimientos que los medios publicitan a bombo y platillo?
          Da igual, somos los mejores.

           
          • Soy Arratiano y el pino nunca ha sido de mi agrado, pero dicho esto el pino genera 20.000 puestos de trabajo, no solo la pasta que hereda el aldeano.
            Me aterra como cada vez que salgo de ven más pinales decrépitos.

             
              • Yo lo tengo asumido, por mi se debería haber hecho en su día una ley de montes que solo dejase plantar flora autóctona.
                Vivo en Dima rodeado completamente de pinos y me da asco ,desde las procesionarias,pasando por polen asqueroso que sueltan hasta la zarza y maleza de mierda que genera entre otras cosas
                Pero esa ley no se hizo y ahora hay al rededor de 20.000 familias que dependen del pino.
                Asume tu que te quedas sin trabajo de la noche a la mañana no te jode…Que fácil es hacer demagogia cuando no te toca el bolsillo.
                Por cierto por si había dudas lo más parecido que tengo a un pino es un ciprés que compre en Lidl el otro dia.
                Tampoco entiendo por qué te diriges a los bizkaitarras cuando en Guipúzcoa hay tanto o más pinos como en muchas provincias del estado.

                 
                • No es demagogia, es sentido común.
                  Si tus ingresos económicos dependen de la sobre explotación de recursos, son ingresos precarios, si no lo ves es por que miras a otro lado

                   
            • No creo que nadie se alegre porque se sequen los pinos. La cuestion es que se podria practicar otro modelo forestal que tambien generase empleo y riqueza (esta no solo economica).

              Otra cosa es lo de los 20.000 empleos, un calculo muy a lo vasco, como los impactos economicos de las diferentes actividades como, por ejemplo, la vuelta a españa a su paso por la provincia.

               
              • Ingresos precarios? Lo que hay que leer pues son los ingresos que tiene la gente, algunos serán precarios y otros no tan precarios….Pero son los que la gente puede permitirse , el trabajador ( encierra medida si,pero es otro debate) no tiene la culpa de eso.
                No se que trabajaras tu, pero la sobresxplotacion está en todo, no es sobre explotación los olivos? Los naranjos? El trigo o el cereal en general?
                Hay sobreexplotación de recursos desde el caucho que se usa para tus ruedas hasta la Nocilla que te metes a la boca.
                Es fácil desde el teclado tirarse el rollito ecologista pero la realidad es que la gente subsiste con el empleo que puede conseguir ya sea en una serrería o en una panadería, no rechaza trabajos por objeción de conciencia.
                Lo ideal sería otro modelo forestal está claro pero tenemos el que tenemos y se muere.
                Lo de los 20.000 empleos son directos e indirectos, son los datos que se han publicado yo desconozco si están inflados, si tú tienes mejor información te ruego que me liustres.
                Albpine demagogia, me reafirmo.

                 
                • Como tu bien has dicho todo esta sobreexplotado, mientras pensemos que eso no va a afectar a medio plazo a todo tipo de empleo y no se afronte un cambio radical en la forma en que se gestionan los recursos, los empleos empezarán a caer como un castillo de naipes, el tuyo, el mío y el de muchísima gente.
                  Llamar a esta visión demagogia o “rollito ecologista” me sigue pareciendo la estrategia de la avestruz, esos tiempos pasaron.
                  Además, leyéndote, no me parece que lo que pensamos sea tan diferente.
                  Un saludo

                   
  10. Gran análisis Sergio. La Vuelta ha sido un gran resumen del nivel competitivo general de todo el año. Los ingleses y el QuickStep a una velocidad, y los demás a otra, con un Movistar que alcanzó su cénit en la primera semana del Giro del año pasado, y desde entonces, en barrena.

    Lo de este año es de entrar en depresión. De ser el mejor equipo del mundo en el ranking UCI, a estar en este momento en la séptima posición, con el Astana a punto de superarles. 26 victorias en el año, de las que el 50% (13) son de Valverde, un corredor muy mayor que no puede ser el pilar de un equipo top. Le siguen Carapaz y Barbero con 3 victorias. Ni un podio en sus grandes objetivos, las Grandes Vueltas. Lo peor es que las sensaciones son todavía peores que los resultados. Quintana tiene que salir, porque un 2019 de este nivel le pondría al borde de los 30 años en una situación muy complicada.

    Con respecto al recorrido está todo dicho. Yates, un corredor que no me gusta por su trayectoria, hizo algo maravilloso. Tantas rampas del 25% para luego hacer su movimiento para ganar la vuelta en la zona tendida (no más del 5-6%) de un puerto largo. A Guillén fue como si le dieran un puñetazo en el hígado.

     
    • En todo caso, “ha sido un gran resumen del nivel competitivo general de todo el año” pero con la excepción del Sky…

       
      • Jajaja. Tienes razón que esa “excepción” es gorda. Pero también estarás conmigo en que para el no el de corredores de Sky, no había un líder de primer nivel, y algunos estaban rodando y preparando el mundial

         
  11. Gran post, pero esto aunque cierto, no es del todo verdad:

    “por el horripilante desierto moral y físico que es Aragón -granjas de cerdos, erosión, ríos convertidos en saliva, uralita y mano de obra esclava.”

    Aragón a pesar del garrulismo catetismo español, el invento del siglo XIII de la virgen del pilar, Lambán, Biel, el Par y su raza de políticos sumisos a Madrid, es más cosas, tanto en Paisajes (Pirineos y pre Pirineo, y todo el sistema ibérico con innumerables zonas bellas en el sur, además de pueblos preciosos, incluso la estepa, esquilmada durante siglos y erosionada ahora mismo, tiene su encanto, incluso para el ciclismo) como en sus gentes, economía, etc… Qué junto a Lleida y Murcia somos la granja y los explotadores humanos del país, totalmente de acuerdo; pero recordemos que tanto culturalmente como económicamente, Cataluña es lo qué es, porque Aragón sirvió como tampón de la invasión castellana, muestra es, que la invasión lingüística, se detuvo a finales del siglo XIX, coincidiendo con la efervescencia de los nacionalismos en Europa y también en la península, deteniéndose esa invasión en la franja oriental aragonesa.

    Lo dicho sobre Aragón se puede decir de grandes regiones de LLeida, Barcelona e incluso Tarragona, siendo mucho más agraciadas en pluviometría y foresta, pero claro, tu dogma catalán es inamovible, como tantos otros tuyos (Quintana, distancias de +240 km, etc, etc…); y es en mayor parte consecuencia a la invasión cultural y política Castellano y luego Española; expulsión de judios y árabes, deforestación para la construcción de flotillas invencibles para la gloria de reyezuelos trisómicos e inoperantes con ansias de gloria, lavado de cerebro religiosos, exterminio y conquista mundial al estilo Adolfo Hitler, pero claro, como era el siglo XVI, Felipe II está enterrado y honorado en su mega panteón del Escorial, mientras que a Adolfo lo quemaron con gasoil en un patio trasero de su bunker. Cada vez que voy a América Latina y algún Mangul me recuerda la “conquista y exterminio españolas” yo le recuerdo, señor mío, esa conquista y exterminio fue echa por manos castellanas y sus lacayos, Gallegos y Vascos, y sus colonias extremeñas y andaluzas, esos hombres inundados con el odio de la reconquista hacia lo diferente, pasaron a base de cuchillo, viruela y cruz a millones de indígenas; Yo les recuerdo: yo no vengo de esa tierra infecta cuya capital ahora mismo es Madrid, si no de una tierra a la que los mismos castellanos arrollaron culturalmente y políticamente, y a la que no permitieron acudir a las Américas a hacer fortuna hasta el siglo XVIII cuando los galeones empezabas a llegar medio vacíos de plata y andaban necesitados de una nueva camada de mercenarios y negreros catalanes, valencianos y Aragoneses.

    Valverde, vergonzoso…Quintana…se descolgó porque realmente se lo ordenaron? o porque veía que no podía más y pasaba de hacer el ridículo? su rendimiento es muy decepcionante…no se si los 5 o 6 años que lleva en la élite tienen algo que ver o…Yates…monstruito, como bien has dicho, el deporte británico huele a RDA de los 80, aún más ahora que con el Brexit, tienen que subir la moral del país a base de bandera y pastel de carne nauseabundo de alguna forma.

    Pinot, magistral…Superman Lopez, consistente y creíble dentro de lo qué es el Astana, no como su compatriota Chavez.

    **************

    Como dije en el anterior post, Increíble la preselección de Mínguez, dejar fuera a Fraile, por Landa, Castroviejo o nieve en ese tipo de recorrido…Castroviejo aún, porque va a trabajar…pero Nieve o Landa?

    ****************

    Ps offtopic: Siempre me ha sorprendido el dato de que el mayor receptor neto de exportaciones catalanas es Aragón, por delante de Francia, Aragón con una población de 1.3 mill habitantes recibe más exportaciones que Francia con 69 mill y una economía mucho más desarrollada y con un PIB per capita mucho mayor; a pesar del intenso comercio en piensos, puercos, y purines entre las dos comunidades, a mi no me salen las cuentas…a ustedes? Alguien sabe a que se debe esto???

    Gracias :)

    Un cordial saludo.

     
    • Desde Cataluña, me ha parecido un comentario interesante y argumentado.
      Gracias. Ojalá estrechemos lazos, nuestras dos comunidades, en el futuro, tal y como se hizo en el pasado.

       
      • Debe ser la única vez en la historia que los invasores económicos y culturales, estos que calificáis como nazis avant la lettre, hayan acabado, sin haber sufrido derrota alguna en esa lucha continua contra el resto de los grandes países peninsulares, tan destruidos y acabados ellos, más pobres que sus invadidos. Te recomiendo que visites tu odiada Castilla, y sus necios habitantes, y te deslumbres con la riqueza acumulada por tantos siglos de robos sin fin. Verás esas ciudades construidas con el oro catalo-aragonés, sus odiosas gentes disfrutando de sus mansiones, jardines babilónicos, esquilmados de
        la riqueza natural de la pura tierra que surge más allá del Ebro, lugar donde jamás hubo personas deshonestas, ladronas, corruptoras, sino sufrientes almas que se vieron arrollados por la armadas cultural más potente que vieron los siglos. Siempre me ha sorprendido la gente que añora la vida de hace unos cuantos siglos, salvo que sus antepasados entonces formasen parte de la nobleza y el alto clero, porque aquello de la Arcadia feliz donde hablaba mi lengua y no venía nadie de fuera a imponerme la suya, me parece tan infantil.

         
        • Tu visión me parece la visión de un pueblo dominante, y odio los nacionalismos, tanto el castellano /español, como el Aragonés o el catalán, pero la historia está ahí, y la historia está echa por las gentes, pero en gran parte por los gobernantes, es por eso que en los libros de historia nos hablan de reyes, sus putas y sus gonorreas, y cuando hablo de Castilla, hablo de una aptitud, y de sus gentes, pero mayormente de sus gobernantes. Los critico al igual que hago con los catalanes, pero una cosa no quita la otra, y que en Zaragoza se habla ahora castellano y no aragonés porque hubo una conquista, asimilación, invasión, desplazamiento de poder o como lo quieras llamar, es evidente…si no, todo esto que dices, se lo cuentas a los valones a los habitantes de Mexico D.F

           
          • Será “actitud” en vez de “aptitud”. El resto de tus comentarios, una patulea de sandeces, salvo las referencias a los dogmas del propietario de este espacio.

             
    • ¿Por qué ese empeño en justificarse (cuando el cuento te favorece) y/o defenderse (cuando el cuento ya no te gusta) de algo que hicieron gentes que nacieron en tu mismo lugar geográfico hace cientos de años, pero que social y culturalmente poco o nada ya tienen que ver?

       
    • Cada vez se afina más con el discurso victimista, pero siempre siguiendo un mismo mantra: Lo que históricamente ha ocurrido en “mi tierra” es culpa de “los otros”.

       
    • Hombre, un par de matices o apreciaciones:

      - Siempre he tendido a recelar de aquellos que utilizan el término “invasión” tan a la ligera como tú lo utilizas. Lo de “invasión castellana” e “invasión lingüística”, permíteme decirte que no lo veo…
      - Ensalzar a Aragón y ni mentar al, posiblemente, Aragonés más ilustre (y uno de los mejores artistas del país), Luis Buñuel, para mirárselo.
      - Ningún “reyezuelo trisómico e inoperante” castellano (buenísima definición, me la llevo!) pudo actuar “al estilo Adolf Hitler” varios Siglos antes de que existiera este infra ser.

       
    • Otra muestra más de los resultados de la lavadora y van ……. En fin, no merece la pena ni rebatir, va a dar igual, el argumentario está grabado con cincel.

       
  12. Aprovecho este post referente a la Victoria de Simon Yates para recomendar la serie “Eat.Race.Win” disponible en Amazon Video. Son 6 capítulos en los que se vive el Tour ’17 a través de los ojos de la cocinera del Michelton-Scott y su director en menor medida.

    Se mezcla bastante contenido sobre gastronomía (recetas, granjas francesas, modo de trabajo de los cocineros de un equipo profesional) con imágenes deportivas interesantes y curiosas. Incluye leves apuntes sobre magufería, coaching gastronómico, team building, etc.

    Un saludo.

     
  13. Una Vuelta que con las renuncias de Porte y Nibali apuntaba a Nairo pero que al no ir lo suficiente iba a ser un duelo Yates-Valverde, y que al hundirse el murciano al final, el británico ganó con la chorra. Parece enrevesado pero ha sido por eliminación entre muy pocos candidatos. Hizo bien Yates moviéndose desde antes y anticipándose a los ataques, fue valiente y lo aplaudo, pero con esas piernas ganaría en cualquiera de los escenarios. Bueno, si no hace tonterías como descolgarse al coche en zona viento.

    Porte: On holidays.
    Nibali: de preparación.
    Yates: dominador, se confirma como uno de los top del momento y se quita parte de la espina del hundimiento en el Giro.
    SuperMAL: bien, doblete de podios este 2018, parece que ha ganado resistencia pero ha perdido el olfato/fuelle para ganar etapas explosivas.
    Kruijswijk: dificil no ser de Kruijswijk, valiente, de los que no gana nunca pero lo intenta. Si se olvida del Tour opta a doblete Giro-Vuelta. En serio lo pienso.
    Valverde: llegó asfixiado, por lo menos aprovechó su terreno para anotarse 2 etapas (podría haber sido alguna más) pero se vació del todo por un insípido 5º puesto.
    Nairo: Yo creo que nos han engañado con la edad, su plenitud fue con 23 y con 28 anda menos. Espero que en 2019 se revindique porque sino Bernal le va a rebasar en lo deportivo y en lo mediático.
    Pinot: no venía a hacer la general, baja mal y flojeó en la estrategia en las primeras etapas. Pero es un escalador como la copa de un pino y se anota 2 etapas que dan lustro a la Vuelta.
    Mollema: Lo mismo que Pinot pero haviéndolo mal.
    De la Cruz & Kelderman: oportunidad perdida.

    Y Màs…, qué decir,…: Pfffff…. es de Quick Step, es escalador pero hizo la crono brutal, corría solo, estuvo enfermo durante la Vuelta, primera grande, 23 años, peinado de Valverde, discípulo de Contador… me cuesta creérmelo. Por lo menos es un motivo para pensar en que hay relevo y con ello se siga emitiendo ciclismo.

     
  14. La vuelta no tiene nivel ni parecido a Giro-Tour, y eso es porque los ciclistas preparan o clásicas, o Giro o Tour. Y la vuelta, es la contrapasa o la recuperación de septiembre. Los lideres vienen medio reventados o lesionados. Luego los ciclistas del montón(por decirlo de algun modo) tienen el nivel de vuelta a Murcia. Guillen sabe que no puede poner recorridos exigentes de verdad, sería un fuera de control para la mitad del peloton.
    Tiene emoción, eso sí, pero porque los dos factores citados, mal momento de lideres, equipos word tour de resaca del tour y recorridos casi de juveniles hacen que pasen cosas raras, como que un neo haga 2. o q otro deje casi en ridiculo a majka subiendo un puerto.O que un abuelete que lleva todo el año a tope pelee el podium en la última etapa competitiva.
    Y todo hay que decirlo, la prensa deportiva me parece como el nodo de Franco. Dan una visión idilica del ciclismo, dejando de poner en valor todas las cosas importantes que pasan. Sin mirada crítica. Por eso me gusta tanto este blog, se emite una visión audaz y crítica del ciclismo y me divierte. También muchos comentarios son interesantes. Igual un día podemos hacer una cena de disfraces o encapuchados y nos echamos unas risas.

     
  15. Si yo fuera seleccionador convocaría a Pinot, Kruijswijk, Wallays, Teuns, Mollema, García Cortina, De Gendt y Caparaz.
    No creo que ganaría el mundial, pero todos los que llevara serían ciclistas

     
  16. Un apunte Sergio: se sobreentiende que te refieres a corredores británicos al mencionar que han ganado las tres grandes pero deberías de corregirlo, ya que Geraint Thomas no es inglés.

     
  17. En retrospectiva pienso que Valverde nunca tuvo la Vuelta en las piernas porque se quiebra >2000m. El hecho que estuviera hasta el final ahí es que no los hubo hasta entonces.

    Para ese momento ya había pasado Quintana por todos los sitios que le iban mal y ya trabajaba para Valverde (y lo hizo bastante bien). Viendo el tiempo que le cayó a Valverde hacia el final, no sé si Quintana no hubiera estado tan lejos teniendo equipo y no teniendo que trabajar. Parece como si el Movistar se sorprendiera de que a Valverde le cuesten las tres semanas y como si no entendieran los beneficios de apoyar a un lider.

    Dicho esto, igual Quintana no estaba al nivel que se le requería y Yates ganó fumando. Pero el Movistar no le regala nada a Quintana, cuando no debería haber duda de quien es el lider (no estando Landa, estando Landa ya es discutible).

    Concuerdo que la Vuelta me pareció bastante segunda categoría: No fue el objetivo grande de casi nadie y medio pelotón estaba entrenando. Igual siempre es interesante ver esos corredores que se cacarean posibles eventuales contendientes.

    No creo en De La Cruz, Buchmann o Bennett para top 5 en ninguna grande, pese a que son buenos corredores. Tampoco creo que Kwiato tenga mucha más chances para liderar en el Sky. El mix de contendientes en GV de momento es bastante repetitivo.

    Un saludo y gracias por el post, me gustan siempre los post que hacen una valoración general de las carreras. Una de las bellezas de las GV es que se deciden en momentos que uno sólo logra valorar al final.

    Est.

     
    • Lo del sky de escandalo, esta vuelta han desaparecido todos, solo de la cruz y un gris kwiatkowsky han sido capaces de diferenciar al sky de uno de los equipos continentales, y a duras penas.

      El kwiatkowsky del tour subia los puertos de 20km al 7% entre los 10 primeros, y castroviejo se hacia 80km el solo enfilando el peloton.

      En la vuelta, ni rastro de ninguno. Da la sensacion que se llevaron un susto el año pasado…

       
        • Bueno, si fuera “verdad” su rendimiento en el tour, al mismo nivel en la vuelta igual no, pero al menos un nivel digno. No se, no digo todos, quiza kwiato ha llegado reventado a la vuelta, pero todo el equipo?

          Sky convierte burros en caballos de carreras que de una carrera a otra vuelven a convertirse en burros de manera grupal.

           
  18. Sergio, estamos ante la consolidación de la decadencia de Nairo en montaña? Volverá a niveles de 2013-2016? Y lo más importante de todo, seguro que no ha mentido con su edad y anda ya en los 38 de Valverde?

    Gracias.

     
  19. ¿”Argumentado”? Muy original lo de comparar con Hitler. Nadie lo ha hecho nunca cuando se quiere criticar a un personaje. Y lo de “trisómico” tiene gracia. Ahora entiendo la obsesión actual de matar a niños Down antes de nacer. En fín…

     
  20. Hola Sergio,

    En primer lugar felicitarte por el correcto resumen de la Vuelta en el que creo que aciertas de pleno pero me queda una duda, ¿deberíamos darle margen de confianza al mallorquín a pesar de sus “compañías”?.

    Un saludo.

     
  21. He leído en Twitter que asistirás a los mundiales de Innsbruck.

    Para los que también vamos… ¿Algun punto especial o recomendado del circuito para pasar el día y ver los ciclistas? ¿Algun punto de la subida a Igls por donde pasaran 8 veces?

    Gracias de antemano por la ayuda y saludos des de Barcelona.

     
    • Bueno, pues todavía no he estado. El día da para ver varios pasos por Igls -donde habrá una fanzone muy extensa, aprovechando el aparcamiento para el teleférico- y después bajar e ir a la última subida, si está abierta. Los hijos de puta de los organizadores han hecho de pago (15€) la zona de llegada.

       
  22. Mi desconocimiento de Enric Mas era grande, me dejó sorprendido, sobretodo como dices por la edad, su rendimiento, sus maneras. Lo que leo sobre su relación con Toni Colom me deja estupefacto. ¿Ese señor de preparador de alguien? La carrera de este tipo fue la crónica de una muerte anunciada, ya que en los mentideros, aparte de calificarlo de chulo y prepotente (muchos jeiters tenía dentro del pelotón por su comportamiento fardón incluso en los entrenamientos), todo el mundo sabía que andaba no con gasolina, sino hasta con keroseno si era preciso. Luego se ha dedicado a ensuciar otras actividades deportivas con menos control de las trampas, como en otros muchos casos de ciclistas que han pitado ha sucedido y a los que en ese entorno se aplaude (comegallegas, gallegodoping etc etc etc). Muy mal antecedente se le presenta a Mas, y resulta triste que la gran esperanza del sultanato de Hispañistán se arrime a tales sombras pútridas. ¿Consentirá Lefevere? No creo que dure mucho el chaval en sus filas, su ambición ya está clara, un día más tarde de finalizar la Vuelta ya rezonga por ir al Tour con opciones… con 24 que cumplirá. En sus declaraciones me recuerda al gran Aitor, que se postuló como sucesor de Juan Pelota en los medios y ahora se dedica a consumir escama a tiempo completo.

     
  23. Perdón por el lapsus. Cuando pone “comegallegas”, es fruto de mi presbicia. Quise decir “comegalletas”, ese hombre tan simpático que corría por los montes con el inspector de la UCI detrás en los finales de etapa.

     
  24. Yo creo que sería bastante más interesante que la Vuelta, llegara a grandes ciudades en vez de a tantas estaciones eólicas aunque eso suponga algo que odien los organizadores porque supone que las etapas corran el riesgo de acabar en un esprint, pero yo como vallisoletano (mi concepto de gran ciudad incluye cualquier capital de provincia o similares) en mi opinión darian un dinamismo y una vistosidad mayor.
    Lo de la etapa de Andorra, no lo veo mal como algo anecdótico, pero tiene el riesgo de que lo conviertan en norma, para mi habría sido más interesante que hubiera salido de Lledia y hubieran hecho una etapa de 220-230 kms con zona semillana interesante.
    Me resulto curioso que casi toda la selección de la etapa del Monte Oiz la hiciera Pello Bilbao en la zona tendida, espero que les sirva para darse cuenta de los ciclistan intervienen bastante en lo selectiva que pueda ser una carrera.
    De la táctica de Movistar en los últimos tres días, no he entendido absolutamente nada, me da la impresión que cuando más interés deberían haber tenido en dedicarse al rezo y a la vida contemplativa, más han atacado. En fin, un saludo

     
  25. Desastre Movistar, por mucho que diga lo contrario De Andrés (¿a qué se debe tanto halago gratuito?). Desde el coche, una dirección descerebrada; en la bici, un comportamiento muy egoísta de Quintana y Valverde.

    Estoy de acuerdo en que los comentaristas no tienen por qué saber neerlandés, pero si te toca nombrar a un ciclista como Kruijswijk muchas veces podrías informarte. Tienes unos cuantos holandeses a mano, incluso él. Que alguien pregunte, no es tan difícil. Solo es pereza profesional.

    Pereza que desaparece a la hora de criticar al Tour (organización, realización televisiva…). Nuestros errores no existen, los suyos son todos vergonzosos.

    Creo que Rodríguez enriqueció las retransmisiones: al menos, a diferencia de los otros dos, conoce a los ciclistas, no los confunde.

    Mas ha pasado de desconocido a héroe de los marcalectores. Ya hablan de… ganar el Tour (¡sorpresa!). Y a él se le ve muy subido.

    Una de las cosas más ridículas de este deporte es el corte de cinta de las autoridades, cómo posan con los fragmentos de cinta, y la risita y el aplauso de los pelotas de atrás.

    Los de aceitunas Fragata se lo tendrían que hacer mirar. Pocos planes se me ocurren más cochambrosos que comer un sobre de aceitunas mientras espero la grúa.

    Muy entretenida la Vuelta, pero contento de que acabe por dejar de escuchar la taladrante sintonía.

     
  26. ¿Es este el ciclismo que queremos? ¿No somos un poco hipócritas al querer un ciclismo limpio y a la vez rendimientos épicos?¿Ciborgs que no tengan un día malo? Este blog lleva 13 años funcionando, y sinceramente, hemos avanzado muy poco en la lucha contra el dopaje. ¿Es una batalla perdida?

    Tenemos que asimilar que el deporte de competición es un negocio donde se mueve mucho dinero y donde hay muchas partes interesadas: organizadores, patrocinadores, mánagers, farmacéuticas, etc. ¿Cómo es posible que haya deportistas tomando medicamentos que aún se encuentran en fase de experimentación y que no están a la venta? ¿Cuántos años pasarán hasta que se encuentre un método de detención para esos medicamentos?

    Por la cuenta que nos trae, el hecho de que aparezcan jóvenes españoles como Enric Mas con un prometedor futuro al menos nos garantiza poder seguir viendo ciclismo en televisión. Nos lo van a vender como el nuevo Contador, y es obvio que tiene vasos comunicantes con el dopaje, pero ¿Qué ciclista no los tiene?

    Todos los que visitamos este blog somos aficionados al ciclismo, nos hemos enamorado de un ciclismo que siempre ha estado corrupto, da igual la década, y lo seguirá estando, pero seguiremos viéndolo porque nos apasiona.

     
    • ¿Quién quiere ver rendimientos épicos? la épica puede bien darse a velocidades más bajas, el problema es querer “dar espectáculo”

       
    • Yo los preferiria limpios. Se verian grandes pajarones y mas variedad en los vencedores. Por lo tanto mas emocion. Seria mas humano e imprevisible.

       
  27. Gran Post, Sergio. En general, muy de acuerdo con tus conclusiones. Quizás en lo de Enric Mas no tanto. Quiero darle un margen al chaval, ver qué corredor acaba siendo, etc. De momento, a mí me ha encantado. Es valiente e inteligente a la vez. Mi duda con él es lo que ya habéis apuntado en los comentarios: si Quick ya se ha desprendido de otros ‘vueltómanos’ en el pasado, no veo por que van a apostar por Mas. Así que habrá que estar atento a sus movimientos (Si me lees, Enric, que lo dudo, vete a cualquier sitio menos a Movistar).

    Movistar… ay, Movistar. Lo que dijimos muchos aquí: encontrarían la manera de hacer el ridículo y de perder la Vuelta. Y se han superado, quedando a más de 3 minutos del podio en una Vuelta diseñada para decidirse en “segundos”.
    Qué decir del binomio Valverde-Quintana qué decir, la lección que le ha dado el colombiano al murciano es digna de estudio. Ha trabajado más Quintana en 2 días que Valverde en 5 años. Ojalá Nairo salga de ese equipo tan tóxico, igual así recupera su perdido nivel.

    Por cierto, que el propio Guillén ya ha dicho hoy que este es el camino para la Vuelta, que les va bien, y que van a seguir con estos diseños. Como dice el gigantesco Bemancio, es “la pasión que nos toca”. Yo creo que nos merecemos algo mejor, pero bueno.
    Me jode que luego tenga tanta suerte Guillén y siempre le aparezcan ciclistas que le dignifiquen la carrera. Este año ha sido Pinot. Qué ciclista, qué bueno es y qué listo ha sido huyendo de la presión de las generales para hincharse a ganar en cimas de prestigio. Eso que ganamos los aficionados.

    Queda esa parte de la temporada tan, a veces, olvidada que es el otoño italiano, la París-Tours y, sobre todo, el Mundial.

    A disfrutar, que luego llega el largo invierno y echamos esto terriblemente de menos.

    Un saludo a todos.

     
  28. Enlace a la entrevista realizada a Jorge Zepeda Patterson, autor de la novela “Muerte Contrarreloj”, novela policiaca ambientada en el Tour:
    “El dopaje en el ciclismo va y viene”
    http://diario16.com/dopaje-ciclismo-va-viene/
    Incluyo el siguiente extracto de la entrevista:
    “La edición de este año del Tour de Francia, para no ir más lejos, en la que se dio una dura competencia entre el multicampeón Froome y su escudero y gran amigo, Thompson, parece sacada de la propia novela.” (sic)
    Líneas más arriba afirmaba:
    “El mundo de la bicicleta me obligó a ficcionar sobre una realidad distinta y un largo proceso de investigación”
    Se ve que su labor de documentación e investigación es como la de muchos de nuestros políticos.

     
  29. Los llamados youtubers y los ciclistas se van a vivir a Andorra por la conexión a internet y el terreno… A ver si este país desastroso rompe ya con este principado cuyos jefes de estado son un cura y un político francés.

    Con respecto a la vuelta, Yates la tenía en el bolsillo, por actitud, sólo Kruijswijk podía darle emoción, porque los movistar acusaron la mala planificación (otra temporada más), y López y Mas se conformaban con poquito, les ha caído un podium de la nada, el neerlandés en la última semana ha sido un quiero y no puedo.

    El Mundial, lo de siempre, el Australopitecus Valladolisensis no lleva a Soler y para la contrarreloj lo ha puesto en un grupo de 3, de los que se quedará con 1. En ruta, Valverde ha perdido su oportunidad, para acabar quinto en la Vuelta. Las cuotas de las apuestas deportivas que juegan con la probabilidad no mienten, antes de la Vuelta era de 2’75 para Valverde y 9’00 para Alaphilippe. Ahora es de 4’50 y 5’50 respectivamente.

     
    • Me cuesta poner en la misma bolsa a López y a Más, uno ya era candidato antes de empezar la vuelta y tenía un equipazo, el otro fue la revelación y estaba en un equipo de sprinters

       
  30. Aún recuerdo aquella caída de Igor Antón en 2010. Era maillot rojo y con claras opciones de ganar, el momento deportivo de su vida. Tras caerse y ver que tenía que retirarse, la cámara le enfocó en directo y se le veía con cara de felicidad, al igual que sus declaraciones posteriores, como si se hubiera quitado un peso de encima. Estoy convencido que llevaba gasolina super presionado por el equipo y para él, esa caída le libro de seguir. Desde entonces no volvió a ser el mismo en rendimiento.

     
  31. Sergio, no se si como afirmas esta vuelta no sera recordada particularmente, muy posiblemente sea asi. Pero te diré que en varios sentidos ha sido un poco de aire fresco en un ciclismo tan viciado. Me resulta muy sano no ver un grupo de 8 corredores con camiseta blanca y una franja celeste al medio disponiendo en un 90 % de la etapa sobre que se puede hacer y que no, quien tiene permiso para entrar en una fuga y quien debe permanecer en el grupo, o en etapas de definición (montaña) armando su infinito tren para que después de fumarse tres horas de transmisión veamos ataques a un kilómetro de meta. También me resulta sano que en esas mismas etapas, cuando el grupo se ha seleccionado a una decena de corredores, veamos camisetas variadas, con no más de dos de ellas repetidas (caso Movistar, de poco les sirvió) .
    Creo que coincidimos en lo sano que es también, que la fuga tenga una posibilidad real de llegar, y no tengamos la monotonía de las etapas dónde solo sirven para minutos en TV.
    Por otra parte siempre tuve la sensación que el equipo científico se guarda lo mejor para los suyos (wiggins, froome, thomas) y esta vuelta no ha hecho más que alimentar mi sospecha.
    Si Kwiato hubiera subido ka mitad de lo que hace cuando el beneficio de su trabajo es para un pirata era top 5
    Mi corazón sinceramente estaba junto a Pinot y al movistar pero lo de estos últimos ha sido vergonzoso. Saludos desde Argentina

     
  32. Aunque siempre tengo algo de crítica hacia ti, y no comparto ni mucho menos muchas cosas que dices… solo decir que en los tiempos que corren de youtubers y periodistas sin moral ni vergüenza, que se pliegan y se venden por un puñado de lentejas, no contando la verdad o solo la que les interesa, tu, aunque sea desde “el anonimato” , mantienes a contracorriente este blog, que es un foco de pasión, verdad y crítica constructiva, cosas que la mayoría de los otros sitios carecen, o los que lo intentan son marginados…

    Gracias.

     
  33. Sobre las descripciones de mi tierra el aragon profundo crueles pero ciertas, salvo lo de mano de obra barata compara salario y poder adquisitivo con el de los cas mil euristas de las ciudades mas modernas y metropolitanas, el resto cierto
    España tuvo su Barcelona 92, UK su londres 2012 es normal que hayan ganado las 3,es fácil de entender.
    En el tema de concentraciones lo mas mitico que recuerdo es la seleccion de baloncesto francesa concentrada en Argelia para un evento disputado en Francia, Gasol destruyo el sueño “fair play”, el ciclismo tiene tanto que aprender

     

Leave a Reply to Sergio Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *