Mi contribución (constructiva) para mejorar la cutrez de la Vuelta

DmbTD4AWwAECAoy
Van Baarle ya tiene la Vuelta en sus huesos

Alfonso Rodríguez y Pablo Acosta. Así se llaman los dos realizadores de TVE que ofrecen la señal internacional de la Vuelta a España, supuesto escaparate de nuestro país. Los nombres se han conocido gracias a Carlos Arribas, que en su zurullo habitual en forma de artículo ha deslizado -por fin- la identidad de los responsables de que en la Alfaguara no se viese el ataque de Simon Yates, o que en la etapa de Roquetas de Mar no se viese que llegaban tanto Mollema como Simon Clarke hasta De Marchi.

Esto, por citar únicamente algunos de sus últimos grandes éxitos. Son dos personas, encerradas en un camión de realización técnica, que perpetran la chapuza cotidiana que es la Vuelta, que en esto al menos es perfecto reflejo de lo que es el país. A tenor de los resultados, podrían ser perfectamente dos monos que aprietan botones al azar para dar paso a una cámara u otra, y nadie notaría la diferencia.

Por supuesto, quien jamás reprocha nada es el Dúo Cómico, la indecencia hecha periodismo, y después dicen que ha habido purga en El Ente. ¿Qué purga cuando siguen estos dos inútiles, incapaces de reconocer un solo corredor, y que se están llevando continuamente la contraria sobre lo que uno a visto y el otro no? Si en el Tour hay un fallo, ahí está raudo De Andrés a poner la crucecita roja encima; si ese mismo fallo, y mucho peores, aparecen en la Vuelta, calla como una alcahueta.

Está reciente la soberana chapuza noruega en la última vuelta del Mundial de Bergen, cuando se perdió la señal y prácticamente solo se vio la preparación del sprint. Sin embargo, esto es un problema técnico. Grave, pero un problema de pérdida de señal. En la Vuelta se ven día a día problemas de coordinación de cámaras, corredores que aparecen y desaparecen, motos que no existen pero sin embargo envían referencias, y cualquier tipo de astracanada.

DmahlZUXgAQSQjB
El Fith of Forth de Escocia en versión gallega

La etapa de hoy ha sido un buen ejemplo. Tras un día vertiginoso, donde el pelotón no ha sido capaz de recortar a la fuga nada de la tremenda ventaja de 11´ lograda por aprovecharse magníficamente de la polémica entre Movistar y Orica -polémica absurda, porque los australianos habían metido a Haig en la fuga de ayer-, la llegada al sprint entre los ocho más fuertes de la escapada no ha contado con una mísera toma de moto.

Todo, todo, se ha visto por el helicóptero hasta que ha llegado la cámara fija de meta. Parecía la repetición del sprint, porque es en ese momento cuando los buenos realizadores ponen la toma aérea,donde se aprecian mejor los detalles, y también se pierde un poco la emoción de la toma frontal. ¿La razón de esa moto perdida? Pues la estrechez de la carretera final, porque la banda que organiza la Vuelta se empeñó en llevar la carrera hasta el mismísimo faro de Estaca de Bares, y ya saben como son las carreteras que llegan a los faros.

Furiousgeorge2
De Andrés cuando ve un fallo en el Tour

Esa misma estrechez, y una falta de sentido común tremenda, provocó que tanto el ganador de la etapa como el segundo y tercer clasificado fuesen a impactar contra un veterano empleado de la organización, que con el sprint ya lanzado se puso a correr delante de los corredores en plan encierro para, en el último momento, cruzarse sin ni siquiera mirar si venían de frente. Impacto, y todos al suelo, con la imagen circulando por todas las televisiones y mostrando algo incontrovertible en la Vuelta y en España: la CHAPUZA.

A lo largo de la tarde el presidente del sindicato de ciclistas -Gianni Bugno- y otros corredores han resaltado lo más obvio: una llegada estrecha -aquí todos los periodistas piropean a Guillén- y una persona de la organización que, en vez de ayudar, es un peligro para los corredores.En la misma prueba del atropello a Sagan, de la grave caída de Boeckmans por meter el pelotón por una trinchera urbana y la del esperpento diario enseñando, gracias a Alfonso Rodríguez y Pablo Acosta, cosas como “el mar de plástico de Almería” y hoy mismo “el banco más bonito del mundo”, enseñado como un objeto, y nada de las vistas que se tienen desde ahí.

¿Saben cual será la reacción del lamentable Dúo Cómico cuando mañana traten el atropello? La cuenta de twitter oficial de El Ente ya ha dado buenas pistas con un “caída de Dylan Van Baarle nada más cruzar la meta”, como si el magnífico corredor holandés se hubiese ido al suelo por su torpeza o por uno de esos campos magnéticos que solo ve el segoviano ajado y de ojo entreabierto. Yo se cómo será la reacción, porque me acuerdo perfectamente de la que montaron cuando el atropello a Sagan.

En aquella ocasión fue Jim Ochowitz el que tomó protagonismo, y De Andrés dijo explícitamente en antena que “mejor se estaría callado, alguien que ha estado tan vinculado a Armstrong”. Como en la Mafia, que es el lugar donde pertenecen y donde ejercen. Me imagino un “Bugno se estaría mejor callado, que ya sabemos en que años compitió” o un “¿Dónde estaba Bugno cuando la reducción a ocho corredores por equipos, que eso si que ha eliminado corredores y no una caída en meta?”, o algo así. La Vuelta es una mierda rodante que a duras penas sacan adelante los ciclistas con su esfuerzo y entrega, y rodeada de hedor y orines por todas partes, especialmente por esta gente por la que ha pasado el tiempo y la sociedad, y siguen encerrados en sus cabinas de retransmisión tocando botones, pero ninguno el correcto.

Recientemente, y la historia se inserta muy bien en este contexto, la Vuelta organizó un paripé donde el motorista que atropelló a Sagan y SE DIO A LA FUGA pedía perdón al campeón del mundo, tres años después. Los medios de propaganda guillenista -esto es, todos- se dieron prisa en publicar la sensiblera noticia, cuando en todo caso la noticia es que alguien tan impresentable -y que cometió un delito contra la seguridad vial con fuga incluída- siga vinculado a la carrera. Como sin duda seguirá Chema Rodríguez, el “experimentado” trabajador de la Vuelta que ha provocado que hoy se cayesen los tres primeros de la etapa. Esta es la carrera realmente existente.

Dma6MrGX4AUf58X
Bonitos paisajes costeros, porque el hombre no ha llegado ahí

Por lo demás, la etapa volvió a ser una fuga de casi veinte corredores donde se metió Jesús Herrada, que solo estaba a 5´ y algo del liderato. Fue líder virtual desde los primeros kilómetros, porque el ritmo del Orica jamás se pareció al de una persecución a través de la costa lucense, escasamente mostrada -mucho mejor las tomas de los espantosos eucaliptos, vendidos por el trastornado segoviano como “magníficos bosques”-  en demérito compartido entre la organización -que programó el paso por la playa de Las Catedrales cuando no había retransmisión- y la espantosa realización, que con una etapa aburrida y donde no hubo persecución alguna, ni siquiera desviaba el helicóptero para ver la costa de San Ciprián o Xove, simplemente porque la carretera pasa cinco kilómetros tierra adentro.

Eso sí, al paso por Viveiro la habitual retahíla de términos científicos o cultos sacados de folleto de turismo malo y toques de lirismo como “paleta de colores en las piedras y reflejos” o un descacharrante “una playa también muy frecuentada por gaviotas”, todo fruto de la burbujeante imaginación de De Andrés, al que parece que le hayan caído diez años de golpe. Por supuesto, la realización de Rodríguez&Acosta se acompasaba rítmicamente con ese verbo grácil y nada forzado, con pinchazos televisivos de una roca o un trozo de playa, vendida como si fuese Cancún.

La fuga llegó con casi 12´ sobre el pelotón, exactamente la misma diferencia que ya tenía cuando a falta de 40 km. se puso a tirar Movistar, con la eficiencia que siempre caracteriza a Amador. Van Baarle y Formolo fueron los más activos al buscar fragmentar el grupo, y en el tramo final un impresionante Mark Padun, que pagó un poco su inexperiencia, algo que no hizo un Geniez que ya conocía el terreno -había ganado en Ézaro años atrás- y que se impuso en un sprint restringido, especialmente restringido por la estrechez de la carretera, que impidió que un encomiable Van Baarle remontase.

El nuevo líder de la Vuelta es Jesús Herrada, con 3´22″ sobre Simon Yates que ha salvado otro día. El corredor conquense -de la zona de Cuenca donde domina La Mancha- podría tener opciones de hacer algo importante de haber llegado con mayor ventaja, pero al final entró el último de la fuga, francamente reventado. En la entrevista dijo que “había ido perdiendo segundos en las otras etapas, cuando podía estar más adelante, para poder optar a una fuga así”. Difícil de creer, pero la jugada le ha salido bien: por el equipo en el que corre, y por el tipo de Vuelta que estamos viviendo, sin ningún corredor español de enganche salvo la Momia Murciana.

Es probable que administre bien esa ventaja en la etapa de mañana -la Camperona, nadie se moverá hasta la subida final- y también en Les Praeres, siempre que no llueva. El Cofidis tendrá que controlar la carrera, lo que da buena muestra del nivel de la Vuelta. La cutrez y la chapuza de la que ha ido básicamente este post, y que tuvo un colofón espectacular incluso después de las palabras del nuevo líder de la Vuelta.

Pedro Delgado Robledo se ha construido una identidad mucho más allá de sus éxitos deportivos. Es su propia marca, y por eso en la cabecera del microprograma que vende a RTVE llamado “Pericopuertos” aparece firmando, problablemente la única actividad donde coja un bolígrafo. Copiando el formato de Cassani en la RAI, sube los puertos que se afrontan en la Vuelta, al mismo tiempo que enfoca a sus patrocinadores personales, convirtiendo el canal público en un bazar a su mayor gloria personal y, especialmente, económica.

DhltgAPXkAAwk_i
Para que lo leais

Hoy ha roto cualquier barrera de dignidad llevando de pareja a un impresentable como el gaditano Pablo Carbonell, cuyo vínculo con el ciclismo debe ser por compartir las mismas sustancias. Sin ni siquiera ponerse pedales automáticos, han hecho la representación de subir la Camperona, y únicamente para mostrar la bici con motor de los nuevos amiguetes de Perico Delgado, porque no hay nada inocente en el plan económico de este personaje de sí mismo.  Allí donde huela dinero con sus generosas fosas nasales, allí estará dispuesto a humillarse un poco más. Y si algún día lo largan de una puta vez de El Ente, dirá que es una conspiración.

Como se que estos dos pajarracos leen esto lo voy a poner muy claro: sois una vergüenza para el ciclismo. Tu De Andrés diciendo que Siutsou “ha dado resultado adverso” cuando ha dado positivo por EPO, y tu segoviano porque lo único que te interesa es tu propia promoción, incluso llevando un payaso profesional como Carbonell, y todo por lucir una bici. Y son solo dos ejemplos de la cutrez, la desgana y el descrédito de esta carrera, que tan bien ejemplifican estos dos y los lamentables realizadores de la señal que se emite para todo el mundo. Para todo el mundo que todavía siga interesado en este deporte.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

82 comentarios en “Mi contribución (constructiva) para mejorar la cutrez de la Vuelta

  1. Buenas noches Sergio.

    Si no te metes con los corredores no tiene gracia, que aquí llevas razón en todo y nos aburrimos

     
  2. Me gustaría agregar que el hecho de que los que narran la etapa estén más al tanto de redes sociales que a lo que sucede en la misma (por muy insulsa que sea) contribuye aun más a errores y caos en el seguimiento de la prueba. En el caso de los realizadores supongo que lo más importante será que no falte ninguna pancarta ni ningún monumento en la imagen.

    Viendo ciertos detalles de la organización, uno piensa que buscan generar relevancia y tráfico online a través de estos despropósitos.

     
  3. Menudas risas me acabo de echar con el post, más palos que a una estera, por otro lado merecidos, sobretodo al segoviano, que produce vergüenza por lo descarado del mamoneo, y de Andrés con sus cursiladas y desmemoria(cómo en la etapa que atravesó Gredos, que se sorprendía por los “novedosos” parajes cuando otros años ya pasó por allí la Vuelta y no hace tanto.)Lo que no acabo de comprender es como no los larga el Ente, están tan pasados que ya les da igual todo, de todas formas si hay que elegir a uno yo me quedo con De Andrés, el otro tiene una cara como un piano.

     
  4. Lo que si me está gustando es como luchan los corredores por ganar en los últimos kilómetros. Saben que esta vuelta va de escapadas ( a mí me está recordando a una vuelta semanal de juveniles ) y es de buen gusto ver cómo se dan palos unos a otros ( desconocidos para la gran mayoría de aficionados ). Valga de ejemplo la remontada de Van Baarle que a 5 kilómetros perdia la rueda buena y al final con mucha clase casi gana.

    La general es para mí una incógnita total. La cosa va a estar reñida por falta de nivel, pero entretenida.

     
  5. Me he reído bastante con algunas cosas: el pie de la imagen de los Simpsons, “el banco más bonito del mundo”, la “paleta de colores en las piedras y reflejos”, la “playa frecuentada por gaviotas”, la realización de Rodríguez&Acosta, la Momia Murciana, etc.

    Pero el humor deriva de la exageración, y si hay que tomar lo que dices en serio más que como ironía, entonces en tus juicios a veces falta mesura. Lo pintas todo muy negro y te centras en lo negativo, cuando se puede dar un enfoque más equilibrado. Por ejemplo, aunque la realización tiene muchos fallos, sigue siendo mucho mejor que hace algunos años (y no solo por el HD); la momia murciana está muy viva, ha ganado dos etapas, una de ellas a Sagan y otra a Kwiatkowski; dentro de TVE, la labor de Juan Carlos desde la moto es muy buena; las etapas en general no están decepcionando, sino todo lo contrario, están siendo más emocionantes y divertidas de lo esperado; y muchos de los paisajes y zonas por las que han pasado (no todas, claro) han sorprendido gratamente.

    Coincido en que Delgado tiene mucha cara, lleva viviendo de la tele pública muchos años y aprovecha para ganar dinero en publicidad. Lo del pericopuerto ese con Carbonell pues bastante lamentable, un tío que pedalea con los talones y van dando bandazos da muy mala imagen. Pero tampoco es como para ponerse catastrofista con los enemigos internos del ciclismo.

    PD: se te han colado varias faltas de ortrografía, échale un ojo de nuevo al post.

     
  6. Me ha parecido muy raro que no comentes el adelantamiento del señor aleatorio en los perico puertos

    Y si, yo también prefiero que rajes de los ciclistas y de estos señores un par de mención por noticias pero no hacerlas en el centro, son un buen personaje de reparto pero como protagonista me parece que va al momento personal a veces

     
  7. Artículo de 10, palito Valverde (merecido) y para Movistar (más que merecido). Ahora, la organización de la Vuelta es desastrosa, en todos los ámbitos, desde el recorrido hasta la realización, lo del narrador De Andrés roza lo delictivo, me encanta esa forma de decir que en Tour también pasa eso cuando han metido la gamba, cuando “retransmite” el Tour y pasa algo nos dice: “¿Qué se diría si esto pasa en la Vuelta?” Con una diferencia, en el Tour lo dice 1 vez en 3 semanas, aquí lo dice a diario. Con respecto al trabajador de la organización que ha provocado la caída en meta he oído que ha dimitido, ahora queda saber si ha pasado como con el responsable de que se cortase la señal de las campanadas de fin de año en Canal Sur, que dimitió y fue recolocado en un puesto con el triple de sueldo… Veremos a ver si como este trabajador no pasa lo mismo, aun así, me parece que no basta con su dimisión, alguien mas, en puestos mas altos debe dar explicaciones y seguir a este trabajador. El recorrido es un desastre, etapas de 200 km para acabar en La Covatilla, dónde ya se sabía que no pasaría nada, otra por la Alpujarra, que acaba con un descenso de 30 km a Roquetas, cuando si te adentras en la Alpujarra puedes tener una gran etapa (Puerto de la Ragua por ejemplo). Sólo 40 km de contrarreloj. Y los medios como siempre, a hacerle la felación a Guillén, he oído críticas aberrantes a Porte y Nibali cuando se sabía que no llegaban bien, han llegado a decir que Porte y Nibali han fallado a Guillén, no a su equipo, a su director o a los aficionados, ¡¡¡a Guillén!!! Y cómo siempre, pasan cosas que no son normales a diario y nada de crítica. Sin espíritu crítico no hay mejora y a este paso La Vuelta acabará muriendo si sigue así, porque, quién va a querer ir a la vuelta cuando los bolardos no se quitan, cuando los motoristas tiran a ciclistas, cuando el helicóptero vuela tan bajo que provoca el arrastre de vallas que tiran a ciclistas, con trabajadores de la organización que en la línea de meta provocan caídas a ciclistas, etc… Y nunca se hace autocrítica, porque todo se hace muy bien… Que pasen el testigo y llegue alguien que le de la organización que merece una de las grandes vueltas.

     
  8. Se te ha pasado comentar que el otro día (hará 5-6 días) se comieron un bolardo envuelto de amarillo (había 3-4 en fila, parecian bolos) justo tras una curva de casi 90 grados y nadie dijo nada… Era tan evidente en la toma aérea que se hizo un silencio incómodo…

    A ver si alguien recuerda la etapa en concreto, porque creo que a causa de la caída se cortó el grupo y alguno perdió tiempo, corregidme si me equivoco.

     
    • Fue en la etapa que termino en San Javier, en concreto en La Union. Había 4 bolardos de plastico en mitad de la calzada, y el primero de ellos con un colchón amarillo… evidentemente, pasaron los primeros y luego se fueron al suelo los que iban en mitad del pelotón.

      Un desastre, y todos callaron como putas

       
  9. Menuda llegada. Solo Guillén y Escartín se atreven a montar una encerrona así, uno porque pasa de trabajar y el otro porque no da para más.

     
  10. El final de etapa en la estaca de Bares peligrosísimo, menos mal que no diluvió y que el pelotón llegó como si fuera neutralizado porque sino…

    No se puede permitir algo tan estrecho en bajada y como final de etapa, y luego ya pasar meta y otro estrechamiento extra para agrupar a fotógrafos y auxiliares.

    Poco pasó para lo que podía haber sido. Hemos visto llegadas enrevesadas, en curva o lo que sea, pero no recordaba una tan surrealista como esta.

     
  11. Gran post, señor Sergio.
    Unos apuntes:
    - El Dúo Cómico se ha librado de la purga porque esta es política, por nada más.
    - Lo que hace Cassani en el Giro está a años luz de esta payasada de ‘pericopuertos’.
    - El intento de la bici eléctrica ha sido un bluff total. Mejor que el segoviano se hubiera llevado a alguien como Bahamontes, por lo menos le hubiera echado cojones para llegar arriba.

     
  12. Rodríguez & Acosta.

    Parece el nombre de un dúo de policías torturadores de los Gal o del batallón vasco español. Seguro que también les dan una medalla algún dia.

    Muy indicativo de la España rancia, chapucera, de Lazarillo de Tormes, que seguimos siendo con la contumaz ayuda de un amplio sector de la población y de la política.

    Recuerdo con especial inquina la etapa de Pozo Alcon, donde no dieron imágenes de la bellísima sierra de Cazorla pero si repetitivas imágenes de inacabables olivares. Solo tenían que moverse dos minutos en helicóptero y pulsar un botón.

     
  13. Tristísima como siempre la Vuelta. Aunque se vista de seda (segundo helicóptero, una gran noticia para la carrera), mona se queda. Siempre tiene ese toque cutre, del quiero y no puedo. A mi muchas veces me produce vergüenza ajena. Y la realización de la Vuelta por parte de RTVE, terrible. El último kilómetro de ayer parecía que una partida del ProCycling Manager, pero sin las barras de energía ni los nombres de los corredores, que les vendría de perlas al Duo Cómico. La ostia final, digna de Videos de Primera. Espero que ningún ciclista se haya lesionado gravemente. Ni el señor de la organización, pero manda narices la bomberada que se pegó.

    Sobre el Duo ya hemos comentado lo que hay, su desgana, los intereses económicos de Perico, al que le deja manga ancha. Pero RTVE es la televisión “de toda la vida”, la favorita de los jubilados, y para eso sólo hay que ver la parrilla de programas, que produce urticaria y ataques de caspa. Y justo por eso creo que De Andres y Perico son perfectos para este canal. Nunca los van a cambiar. Perico es idolatrado por la gente que sigue sólo el Tour y la Vuelta. No se cansan de que repita siempre lo mismo. Al revés, les reconforta saber que tienen lo de siempre. Y De Andres, pues los años van pasando. Cuando estaba en la moto en los 90 me parecía muy bueno, con buenos comentarios, certeros, muy buena dicción,… pero el traje de jefe creo que no le sienta bien, y le supera un poco. Y justo la enfermedad que contrajo (Forofismo de Marca con los ciclistas españoles) es lo que le perpetúa en el puesto. Porque la audiencia quiere eso: deportes donde la referencia es qué hace el español de turno, y en torno a eso, se monta el discurso.

     
  14. Menudo revolcón se pegó Van Baarle, se podía haber roto una vertebra.tiene toda la razón Bugno en protesta, toda! Baste recordar que así se mató Espinosa, porque un “ilumiando” cruzó la calzada sin mirar hacia atrás.

     
  15. Tuve la mala fortuna de ver en el Parte las disculpas del motorista y si soy Sagan le parto la cara. Volvió a soltar que el ciclista cambio de trayectoria bruscamente, que él ciclista se lo comió…Vamos, un impresentable. Afortunadamente dijeron que ya no trabaja para la Vuelta.

    Por otra parte, hubo un momento en que De Andrés se puso a enumerar a los participantes del asqueroso programa de los cocineros, y parecía que estaba nombrando a los integrantes de la fuga. Todo muy esperpéntico.

     
  16. Lo del “resultado adverso” quería comentarlo, pero no me ha dado tiempo, te me has adelantado… Menudo eufemismo. Flipé al escucharlo, aunque supongo que tb estará muy presionado por que como diga algo le van a dar caña no sólo los ciclistas y equipos, sino tb los puritos, sastres y compañía que van de comentaristas. Y la propia TVE. Supongo. ¿Como llaman a eso que en teoría era del pasado? ¿La omertá?

    Mi decepción con los pericopuertos es total. La idea de mostrar puertos comentándolos incluso llevando gente de cierto nivel me parecía interesante, de la misma manera que el libro de Perico en el que recomienda rutas. Podrá caer mejor o peor el personaje, pero todos podemos sacar algo de ahí. Pero llevar a un tipo como Carbonell (que personalmente no me ha hecho puta gracia nunca, ni en los Toreros ni en el Caiga quien Caiga ni…) mega fondón, que no puede con su alma, con un pedaleo ridículo, que se para a los 5 min y que no para de soltar chorradas pseudo graciosas, es un esperpento. Una pérdida de tiempo. Un episodio para no haber sido emitido nunca.
    Si no tiene invitado, jodé, que lo haga solo (casi siempre será mejor) y explique un poco cómo es la subida, qué desarrollos hay que usar, qué partes del cuerpo duelen… y también podría contar un poco la bajada, que es tan interesante como una subida.

    Por último, la entrada de ayer con los fotógrafos esperando y el empleado girándose sin mirar es lo más penoso que he visto jamás. De vergüenza ajena. Me da rabia, porque hemos empatado el episodio de Froome corriendo y luego cogiendo la bici Mavic y tirándola porque no le servía.
    Entiendo que siempre pueden ocurrir sucesos por mucho que intentes prevenir, pero lo del señor calvo girando sin mirar es de mear y no echar gota, como si fuera un niño atontolinao por el anillo ciclista. Al menos, esos tienen la excusa de que también tienen un pequeño arcén para peatones y están jugando.

     
      • Deberias informarte mejor y no manipular a tus lectores,las bicis con motor,en concreto la que sale en el video,si no pedaleas, las bielas no giran solas,es una asistencia y para que funcione tienes que pedalear siempre.

         
  17. Lo siento pero no he podido resistirme. El patético accidente/negligencia de ayer me recuerda demasiado al mítico vídeo que comparto a continuación.

    https://youtu.be/5tL8G2NEnUE?t=42s

    Sin ánimo de buscar la risa fácil con un accidente que pudo ser muy serio, elevaré al máximo mi nivel de demagogía remarcando el hecho de que LaVuelta ’18 quizás este más cerca de esa carrera MTB en Cuenca que de lo que tiene ser una gran vuelta por etapas UCI Pro Tour organizada por ASO y blablabla

     
  18. Muy loco todo.

    Cuando la pelea por la etapa se adentraba en sus últimos metros, y a través de ese plano a vista de pájaro cojo se podía vislumbrar como los escapados se acercaban a meta por una carreterucha agropecuaria, tenía la impresión de que Guillén y sus acólitos les iban a hacer despeñarse por un acantilado, en una resolución a lo Rebelde Sin Causa.

    ¡Al Faro!

    Todo es posible en la Vuelta Ciclista a España. Pasen y vean.

     
  19. Sobre la realización todos pensamos lo mismo, podríaa también hacer referencia a la señal del helicóptero mostrando una bandera franquista, desviándose de mostrar los cortes que se estaban produciendo en la etapa.

    Otra cosa que sí hay que agradecer, por detrimiento de las otras GV, es lo disputadas que están las fugas, con corredores de nivel y sin pacto alguno como sí se había visto en el Giro y sobre todo en el Tour.

     
  20. En un listado de esperpentos lo de Estacas entra dentro de un apartado bastante extenso de caídas tras la pancarta de meta. Pronto estará en esos rankings de Eurosport que no aportan nada y restan tiempo a las carreras porque la cara del señor, sus gafas volando, y el grupo de fotógrafos resultan especialmente ridículas. Esta Vuelta está siendo una carrera muy curiosa, digna de estudio, con errores de bulto difícilmente entendibles, como la llegada de ayer. Otros, de recorrido, hechos a conciencia, pero indescifrables. Siempre sucede algo al final que salva las ediciones, a ver qué toca este año.
    Sobre Delgado y De Andrés, caras visibles de la realización televisiva, crucial en una carrera ciclista, en su empaque, en su categoría, tanto que puede aumentar o disminuir lo que nos parece la competición en sí misma, abundar en algo que lleva años arrastrándose. Desde que se hicieron amigos, por encima del valor de su trabajo periodístico, lo que parece que quieren resaltar es su camaradería, el conocimiento que tienen el uno del otro, apoyándose en sus tics, en su palabrería, algo que resulta común en el “periodismo” español, radiofónico o televisivo, como si así quisiera integraran al espectador en ese ambiente simpático, risible, sin nada de profundidad, típico de las reuniones españolas, donde se habla de todo y de nada se dice. Delgado es perfecto para algo así, porque su fuerte son los chascarrillos, los lugares comunes, el desconocimiento encubierto con simpatía y sonrisas. Hace lustros que no dice nada nuevo, hasta el punto de que puedes adivinar qué va a decir en cada momento sin margen de error. De Andrés, el profesional del periodismo, entra en el juego y lo potencia, ese es su error. Queda demostrado que De Andrés sí es capaz de llevar una transmisión de ciclismo con interés cuando está solo y no tiene que dar pie ni escuchar al segoviano. Que, cosa curiosa, como muchos otros especialistas que hablan en las retransmisiones españolas, que han ganado su buen dinerito de profesionales, parece un vividor y estar ahí por ello mismo.
    Un pequeño coment sobre Contador en la cadena de pago. Si bien en sus comienzos me parecía que no lo hacía del todo mal para ser un novato, la confianza que ha ganado le ha convertido en un personaje a punto de ser detestable. Porque ha sumado últimamente un canto a su ego, una visión épica de su carrera, una descripción heroica de sus aptitudes, que resulta ridícula, patética, cuando uno es el que se autohomenajea con tanta insistencia.

     
  21. El Txema este habrá dimitido, para evitar entrar en prisión… No decían que derribar a un ciclista estaba sancionado con hasta 3 años de prisión? Ah no que era en el tour.
    Pero bueno este ha tirado a tres.
    Es broma, pero es que lo de la organización, retransmisión y realización de la vuelta cada día es más esperpéntico,

    Saludos

     
  22. Este es un post muy pero que muy certero en mi opinión. Sólo un pequeño aporte en forma d e crítica; se utiliza payaso como adjetivo despectivo( en este caso para Carbonel). Eso no me gusta. Es un sustantivo y nombra a una profesión o disciplina artística. Creo que hay que dignificar la palabra, se lo merece tanto como los actores, músicos o pintores. Me toca el tema en primera persona y por ello me chirria mucho. Un saludo.

     
    • Estoy de acuerdo que en muchos casos se usa el adjetivo payaso como despectivo pero en este caso es que es así, es decir, la profesión de Pablo Carbonell es ser payaso, o algo muy parecido a eso. Y a mi hay que decir que me hace bastante gracia, no en el pericopuerto, sino en su carrera profesional. Tiene canciones míticas de mi infancia.

       
  23. Antes de leer ésto, ayer durante la retransmisión del podium me llamó la atención la forma estúpida con la que los técnicos de TVE ordenaban la distribución de las cámaras. El realizador, el del camión, estuvo jugando con la grúa durante la entrega del maillot a Herradín de forma que apenas se le veía de lejos. Luego, cuando ya tenía sobre sus carnes el rojo, ya metieron unos planos medios. Pero muy cutre todo. Apenas se vio el maillot de los usureros franceses en el podium, y se distiguía muy mal la cara de pazguato del conquense.

    Hace unos años se repartieron a saco prejubilaciones en RTVE. No sólo se prejubilaron, a los 55, muchos locutores de toda la vida (unos más detestables, otros menos), sino que me consta que se dio boleto a los mejores técnicos de Hispañistán, casi en su totalidad. La radio y la tele estatales salieron maltrechas, sobretodo detrás de las cámaras y los micros, donde las cosas se notan pero no se aprecian a simple vista. Estos lodos vienen directamente de aquello. Porque el enchufismo con el que se hicieron nuevas contrataciones, enchufismo procedente no sólo de los mandos sino también del estamento sindical, fue de los que hacen época, según me cuentan fuentes absolutamente directas. El cuñadismo y el conocidismo ya sabes, Sergio, son uno de los males fundamentales en este sultanato en el que habitas.

    Debo rectificar respecto a La Vuelta. No está peleando con la Dauphiné por el quinto lugar en el ránking de vueltas por etapas, está muy por detrás de esta que cito. Escartín está dejando hecho un solar el chiringuito. ASO debería poner cartas en el asunto, porque los trazados de este año son lo peor que se haya visto. Fernando el fato, el que tantas victorias cosechó durante su carrera, casi alcanzó las de Jesús Herrada, nos está haciendo añorar a Abraham Manzano, aunque quizás era Karmele la que hacía la tarea en realidad, porque no olvidemos que ella es la que lleva los strap on en casa.

     
  24. Lo que no puedo soportar es cuando sacan el podium. Parece un camion hamburguesa de esos de que te van a vender burgers en las fiestas de los pueblos. Es tristisimo. Y ayer cuando el realizador abria un poco el angulo, aparecian TRECE personas apostadas sobre tres vallas metalicas mirando a los ciclistas del podium. Que estarian pensando los ciclistas que vienen del tour? Donde estamos?
    En fin, cutre salchichero….Epaña!!

     
  25. Me encanta este post.

    Lo de la llegada a estaca de bares es de juzgado de guardia.

    Si realmente quieren hacer un final ahí. Tendrían que haber acondicionado mejor la zona y restringir el acceso de los fotógrafos o ponerlos mucho más atras de donde estaban.
    Vale que los fotógrafos hacen su trabajo pero, es que ni uno solo se mueve ni se inmuta cuando ven llegar a los ciclistas o van a pasar a su lado….
    Y creo que fue un error muy grande colocarlos ahí. Creo (si alguien lo vio o se percató, que me confirme o saque de dudas) que la escapatoria para los ciclistas estaba en ese lado justo detrás de los fotógrafos.

    No se puede jugar con fuego!!!.

     
    • Precisamente los fotógrafos quietos son evitados fácilmente por los ciclistas, mientras que es el irracional que corre hacia el hueco el que la lía!

      Luego ya al girar la cabeza para ver donde venían, ni siquiera creo que pretendiera cruzarse, hace un segundo cambio de trayectoria mínimo, pero fatal para los ciclistas que ya habían visto el hueco para pasar.

      En cualquier caso, y vuelvo al caso del motero que atropelló a Sagan no tiene sentido que esta gente sin conocimiento ni formación de cómo se mueven los ciclistas los pongan en peligro una y otra vez.

       
  26. Totalmente de acuerdo Sergio,
    ¿No está ya bastante desvirtuado nuestro deporte para emitir la carnavalada de ayer?. Menudos dos payasos “subiendo” La Camperona. Esto ni es purga ni es nada, en cualquier otro país estos dos retrasados estarían en la calle hace años “con las gaviotas”. Por cierto que De Andrés podría irse con su compi Arribas para elaborar esos textos tan poéticos.

     
  27. Muy cierto el cambio de actitud de De Andrés en el Tour. Ahí enseguida critica la realización. Ejemplo: cuando retransmiten la llegada de los corredores de la fuga, que ya no disputan la victoria. “creo que estos corredores ya no cuentan para nada, ahora lo importante es la lucha de la general, enfin criterios del tour”.

     
  28. De acuerdo en todo… excepto en que no entiendo qué problema hay en lo de Pablo Carbonell. Un rato de pieza cómica voluntaria (el problema es cuando perpetrar esperpentos involuntariamente) y luego Perico a lo suyo. Te puede gustar más o menos, pero es incomparable al resto de puntos que críticas. A veces nos gusta pasarnos de puristas.

     
  29. Me ha gustado el pie de foto de la ría de Eo. Un apunte: falta una R al término escocés firth.
    También el comentario que hiciste sobre el mirandés en el canal de Bemancio durante la etapa de Bermillo de Sayago.
    La entrada de Oscar Rodriguez en Wikipedia actualizada nada más conseguir la victoria en La Camperona. Reconozco que apenas había escuchado el nombre de este corredor navarro.

     
  30. Yo lo que no entiendo es como en RTVE no se llega a más incluso desde su decadencia rancia. Por que en su mentalidad de negreros podría entrar algo tan extremadamente simple como contratar a un becario de Comunicaciones Audiovisuales durante el verano (sin sueldo, por supuesto), ponerlo a estudiar el libro de ruta, y ver qué localizaciones y monumentos merecen una buena toma de helicóptero como se hace en el Tour.

     
  31. Me temo que ya tenemos premio zakarin o premio antonio piedra.

    Y me duele porque el murias me era mas simpatico que el euskadi-landa.

     
  32. Una entrada muy muy necesaria, especialmente por la repercusión del blog y por decir las cosas como son.

    Lo de RTVE es una auténtica vergüenza que no se puede achacar solamente al presupuesto (especialmente hace unos años se notaba carencia de medios pero ahora eso parece que ya ha mejorado) sino a la chapuza, la desgana, el desinterés y la vagancia de muchos de sus trabajadores y responsables.

    La imagen de la retransmisión (y por tanto del país) ha llegado a estar a la altura de la una en cualquier subdesarrollado o incluso peor.

     
  33. Y yo que creía que lo de Pablo Carbonell era de broma, pero resulta que no, que fue un “pericopuerto” de verdad.

    Ya fué pregonero del Carnaval de Cádiz, i no les hizo nada de gracia, así que ahora, viendo esto, estarán bien contentos.

     
  34. Lo peor de todo e que se comenta que los de TVE que cubren la Vuelta son los mismos enchufados, que engordan año a año a base de dietas

     
  35. Buenas noches.
    No se si es correcto pero me gustaría comentar una situación que he vivido hoy en la camperona,algo muchísimo más grave que todo lo que comentas.
    Estando yo situado a falta de un km, hora y media antes de llegar la carrera, delante mío se ha desplomado un hombre de avanzada edad dándose un golpe en la cabeza contra una zanja.
    Rápidamente yo y otros hemos ido a socorrerle.
    Rápidamente me he dado cuenta de que era un infarto.
    Casualmente había algún ats por allí y le ha podido socorrer en lo posible.
    Pues bien, no había cobertura y a tardado más de 20 minutos en aparecer la policía ,han reclamado los enfermeros que estaban allí de ” paso” un puto desfibrilador y la organización decía que no había y ni siquiera ambulancia.
    Ha tenido que venir una ambulancia 40 minutos después desde cisterna sin médico y los voluntarios han tenido que realizar la reanimacion, y esperar otros diesel minutos a que viniese otra con un puto médico.
    Después se lo han llevado a la cima para trasladarlo en helicóptero (30 minutos más).
    Mi denuncia es…Como cojones en un evento como la vuelta,con un sitio de tan difícil acceso como la camperona y con más de 50.000 persona no tienen una puta ambulancia y un puto desfibrilador????
    Si no es por los enfermeros que allí estaban ese hombre hubiese muerto en poco tiempo.

    Vergüenza.

     
  36. Sergio, estás tardando en comentar lo de La Camperona, por razones obvias. Esta victoria del Murias merece un río de pixels. La verdad es que no conozco de nada al chaval, no puedo opinar, me quedé ojiplático viéndole arrancar las pegatinas al desvergonzado polaco, que sin duda no debía ir con gasolina de 98, raro en él, porque que un sub-23 te moje la oreja de esa manera….

    Nairo va a ganar con una pierna. Le bastó con un acelerón para mostrar cómo está el escalafón en esta vuelta, con Yates un peldaño por debajo y el resto en las cloacas. Lo más gracioso es escuchar al amo de la perra al terminar insinuando que él está en la pomada. Si se quita el casco y se le han caído los dos pelos que tiene estilo Filemón entonces podríamos pensar que esta iniciando un tratamiento capilar y que en la última semana hará alardes de virilidad panocha para enlazar con el mundial.

     
    • Lo de Oscar Rodriguez no es tan raro. Yo lo conozco ( no personalmente, sino por referencias muy cercanas) y debio estar a punto d entrar en vomistar pero por falta de sitio debieron meterlo en murias pero con un pie puesto en el equipo pro. Debe ser un gran talento, como se pudo ver.

       
  37. Siento no poder callarme: Filemón la ha liado, una vez más, y sus directores callados como rameras. Piti cerrando huecos a los ataques de Nairo. El amo de la perra yendo a su bola como siempre. Clama justicia divina ésto, pero no sólo con él, Nairo debe marcharse y ganar el Tour en otras filas.

     
    • Pues como no fiche por SKY pocas.posibilidades le veo yo de ganar un Tour. Si llega a la escuadra britanica, aun esta a tiempo de encadenar 6 ó 7, quien sabe.

       
    • Tu estilo al escribir me recuerda al de un tipo de La Coruña que escribía cartas al director en CAF. Supongo que se las publicaban porque nadie las entendía.

       
  38. Parece mentira como retransmiten en Tve: D Andres grita y habla sin pensar, q si ya tiene la etapa, q si noseque…pero sin calcular friamente. Puro impulso. Perico habla todo el rato diciendo memeces y obviedades como si diera informacion especializada. Pero sin darla. Y diciendo frases incorrectas gramaticalmente. Todo el rato. Lo q si hace bien es calificar de Español a todo ciclista vasco o catalan. Todo el rato y gratuitamente. Se le nota q se tiene en muy buena estima…Q sea asi, vale, igual yo soy peor, pero q lo contraten…Y traen cada personaje d invitado….hoy Purito ha dicho tacos cada 2×3. Todo el pack junto….Porque no ponen al de la moto de jefe? Ese por lo menos habla con cierta profesionalidad.

     
    • No distinguen un ciclista de una vaca. Mollema y el Astur escapados y diciendo que se habían quedado en la bajada. Da la impresión de que no están a lo que tienen que estar.

      El Pobrenecid hoy en Lagos ha hecho referencia, no menos de 4 veces, a sus gestas : aquí ataqué yo, como cuando yo … ese es su conocimiento histórico de este deporte. Ni un dato, ni una referencia a nada … no están nada documentados. Y lo de Purito y Andorra, en fin … Nada mas lamentable que Purito haciendo alabanzas al Lumbreras. El chupaculismo de este país no tiene límites.

      Y para rematar un tal Zugasti en el podium entregando premios. Que vale que una conocida marca de bicicletas (un saludo Sergio) patrocine la vuelta, pero tampoco es plan de que no haya NADIE contemplando la entrega de premios.

      La “peste” naranja se vuelve verde y el mejor escalador de la historia recuperará en la crono su pérdida en el tríptico astur-leonés:). Si el Bala no gana la Vuelta, que gane un Cofidis.

       
  39. Perico a una vaca: Q soy Perico, animame hombre! Para hacer el bobo bien, para eso vale, en mi grupeta tambien bien, pero comentarista especializado…Mas bien un impresentable y arrogante. Solo comparable con Samuelito el asturiano dopado. Y ya no le dejan contar chistes q es lo q me gustaba en el.

     
  40. Respecto al Duo Cómico, De Andrés me parece un buen periodista ( yo creo que sí reconoce a muchos corredores, incluso vistos del helicóptero) pero no es buen comentarista. O es posible que sea cierto que el mimetismo con Delgado le haya degenerado. Sus inflexiones de voz son nauseabundas. Y termina casi todas sus sus frases con “eh” o “¿no?”, como si estuviera en un bar. Además parece padecer el síndrome del primero de la clase. Esa tendencia patológica a querer hacer demostracones de que lo sabe todo. (debió de sufrir mucho en la escuela). Le delatan sus arranques de suficiencia y soberbia cuando un téléspectador le escribe en las redes sociales y le hace alguna puntualizacion que le incómoda, son bochornosas. Este hombre parece tener un problema de ego. Y luego está la espantosa pronunciación de los apellidos de los corredores extranjeros. No acierta ni uno . Es comprensible que sea incapaz de pronunciar correctamente un apellido holandes, como Kruijswijk (lo intenta pero lo hace fatal) pero que no sepa pronunciar uno italiano, francés o anglosajón es vergonzoso. O que pronuncie Zakarin como si fuera catalán.

    Lo de los Pericopuertos se ha convertido en un espacio bufo y de ninguna manera informativo. Hoy ha comentado la etapa de Lagos de Covadonga on Alicia González y se ha limitado a hacer chistes (malos) y comentarios de dudosa comicidad y no ha detallado de las características de las subidas o los puntos fuertes del recorrido. Y encima ha hecho el ridículo intentando ganarle al sprint a la chica. La copia de la RAI ha salido muy mal. Antes Cassani y ahora Garzelli o Saligari e dan un enfoque informativoy al espacio y no son una mera exhibición del protagonista, donde lo importante es Delgado y lo accesorio y casi lo superfluo es el recorrido por donde va.

    Pero lo que yo más reprocho a esta pareja es ese lenguaje repulsivo que han introducido y que ahora la gente hasta repite por la calle. Esos “un puntito” “qué ambicioso” “terreno favorable” (por cuesta abajo) son una babosada repetitiva e insufrible.

    Estoy de acuerdo en que la renovación es urgente.

     
  41. El empleado atropellado,Chema Rodríguez fue durante muchos años director del semanario el ciclista y posteriormente meta 2mil así que conoce a fondo el mundo del ciclismo .es muy raro que tuviese semejante metedura de pata

     
    • Pero la tuvo, estar a 5 metros de la linea de meta cuando esprintan a toda velocidad, correr hacia los foografos, no mirar atrás y cuando lo hace, se cruza..

       
    • Este Chema, que fue reconocido por CdA en el momento mismo del atropello, acabo perdiendo el juicio por los SMS de las “bielas” que Eufe tenía para Casero en 2002. Es muy curioso ver donde está años después, muy cercano a jubilarse.

       
    • Ha tenido la dignidad de pedir disculpas y de marcharse. Eso le honra. El hombre estaba realmente dolido por su actuación. Un señor con cierta edad y falta de reflejos. La culpa no fue suya, si no de quien le dio permiso para estar ahí. Le tocó pagar el pato de la dedorganización de la vuelta. Ahora no corren los fans al lado de los ciclistas, corren las fuerzas de seguridad. Qué despropósito!

       
  42. Por buscar lados positivos de la Vuelta España, es bastante probable que dentro de 10 años sea la unica de las tres grandes que tenga ganador en su palmares de la edicion de esre año.
    El recorrido esta siendo bastante mejorable, con escasa o nula alta montaña, y sigiiendo con la tonica de años anteriores de finales en cuestas de cabras.
    De agradecer es no tener que soportar al SKY avasallando, como si lo ha hecho en lss otros dos grandes, con marcianada de Froome en el Giro (y haciendole un butron de 2 millones de euros, con dos cojones), y vacilada del equipo en el Tour sacando respuesto para ganarla con un pistard.
    Lo del accidente por la imprudencia/temeridad del empleado de la Vuelta, pues es una pena que ocurran cosas asi y mas por culpa de una organizacion que pone esos finales y permite luego ocupar mas de la.mitad de la calzada a los fotografos. Dicho esto, tampoco me gusta como algunos linchan al hombre, no creo que por muy responsable que sea de provocar el accidente, lo merezca. Mas cuando ha pedido.disculpas , ha asumido su error y dejara de trabajar para la Vuelta.

     
  43. Tu mejor contribución, cierra este blog. Lastimoso especialmente cuando ponderas las cualidades (?) de Nairo, ciclista triste donde los haya…

     
  44. Un día más, la que es, según tu criterio, la momia murciana, vuelve a hacerlo mejor (y lleva dos etapas) que el mejor escalador, de nuevo según tu criterio, de todos los tiempos. No es que veamos una carrera distinta, Sergio, tú ves un realidad paralela, y ficticia…

     
  45. Telediario TVE1 21:02:

    “Covadonga nunca defrauda, gran etapa, ganada por el francés Thibaut Pinot; Simon Yates sigue de Líder (y Jon Izagirre en las imagénes de Rojo Bahrein)”. No han puesto a un delantero de Osasuna de milagro

     
  46. Dentro de los patrocinadores personales que Perico nos cuela en la tele pública me quema especialmente el caso de Rotor, que ahora está presente en las manetas y salen por doquier

     
  47. Y no vas a dedicar un post al macarra poligonero al que apodan “Purito”, habitual en las retrasmisiones?.

    Salvo 70 kg., no veo diferencia con Pablo Carbonell.

     

Leave a Reply to Downtube Shifters Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *