Quintana quiere lo que merece: un equipo a su servicio

Setocalavena
La vena bien, en su sitio

Existe la gente apegada a su tierra, y Nairo Quintana sin duda lo es. Se encuentra mucho más agusto en Colombia que en cualquier otra parte, y por eso entrena y vive en su país. Esa querencia hace que, cuando llegan aquí imágenes o actos que hace, se le vea sonriente y en una actitud completamente diferente a la que muestra en carrera o en los escasos actos protocolarios a los que acude fuera de sus obligaciones al ganar o correr una carrera.

Es en este contexto donde se tiene que enmarcar la entrevista que le ha hecho recientemente Lisandro Rengiflo, uno de los periodistas de ciclismo más famosos de Colombia, en el no menos importante diario El Tiempo. Las declaraciones de Quintana, muchas de sentido común y a la vista de todos, han causado resquemor en España, país no acostumbrado a que alguien pueda dudar que uno que ha ganado la Vuelta a Burgos y el Trentino se autoproclame líder para el Tour, o que una Momia Murciana tenga que hacer más roles en el equipo durante esa misma carrera.

De largo, me parece que lo más relevante es lo que ha dicho Quintana sobre su calendario de aproximación al Tour, mucho más relajado que otros años: “Hemos querido recuperar el cuerpo, darle respiro, porque venía todos los años con la bendita mala costumbre de disputar todo. El jefe dice, es que Nairo es ambicioso, no; Nairo, no, Nairo hace lo que ustedes quieren y lo que ustedes mandan. Voy con un director, con unos compañeros, ellos quieren ganar la carrera y cuando llevan a un líder como yo, pues quieren hacerse respetar, mostrar una valentía y ganar”.

Ok, dejemos aparte esa modismo del castellano extrapeninsular de referirse a uno mismo en tercera persona, particularmente molesto para mí y otros muchos. Lo que dice es que Unzué le hacía correr mucho, lo que no es cierto: salvo el año pasado, donde llegó quemado al Tour, en 2016 llegó con San Luis, Volta, País Vasco, Romandía y Ruta del Sur. Una vuelta al mes, y ni eso. Un calendario muy similar al de 2013 o 2015, sus otros dos asaltos al Tour.

Pero ojo, Quintana usa el término “disputar”. Ahí está el reproche, que parece que tenía la exigencia de ganar, y asi lo ha hecho en muchas ocasiones: como me gusta repetir, el colombiano solo tiene dos vueltas WT de una semana menos que Indurain o Contador, mucho mejores contra el crono, que es donde se deciden habitualmente estas pruebas. “Hacerse respetar”, cuando tienen en plantel a impresentables como Rojas.

cuchillovoladorGIF
Resumen de la entrevista

“No hay necesidad de figurar en otras carreras” es una expresión preocupante en alguien con su palmarés. Parece que Quintana ha quedado embrujado por el Tour -y seguramente la presión de su país es fuerte- y va a hacer una temporada a lo LeMond, esperemos que con igual suerte en el único Mundial propicio que va a tener en su carrera. Por si acaso, ni lo cita en la entrevista. Si dice que Valverde y Landa tendrán que hacer lo que hacía él en otras carreras.

Una de esas, seguro, no será el Giro, donde el Movistar va con una vergüenza de equipo encabezado por Betancur y Amador. Ahora mismo, en París-Niza está Marc Soler (“vienen otros ciclistas que pueden ser líderes en algunas competencias”) y en Tirreno Landa. El problema es, como siempre, Valverde, que ha preferido hacer Abu Dhabi-Strade Bianche a correr estas dos vueltas de verdad, y que no figuran en su palmarés.

Preguntado sobre si le preguntaron sobre el fichaje del alavés, responde de manera muy evidente: “Quería retener a la gente que se nos fue, a los amigos que estaban conmigo desde hace mucho tiempo, porque ya nos conocíamos. Era gente que tenía el interés de hacer su trabajo bien”. No cita ni a Castroviejo -que en tiempos se fue a vivir a Colombia y entrenar juntos- ni a Gorka Izagirre, pero se sobreentiende: hacen falta más currantes y menos líderes.

En ese sentido, Quintana es muy afortunado. Landa es el mejor gregario del mundo, capaz de acabar 4º un Tour. Sin embargo, “tiene sus objetivos”. El Tour, el mismo. ¿Qué pasará ahí, y entonces? “En el momento que tenga que trabajar él o yo, pues el equipo es el que tiene que decidir. Claro, y la carretera, que pone cada uno en su sitio”. Ojo que esta última frase en Unzue-Echavárri 100%, y el boyacacense la adopta como propia…

Estaría bien que alguien le informase de la Vuelta 1998, y cómo la carretera puso a Jiménez donde merecía, y a Olano también, pero el primero no lo aceptó. Ya saben: Olano era frío y el otro era cálido; Olano se iba del equipo -y lo sabían- y Jiménez solo corrió en ese equipo desde aficionados; Olano ganaba, y el cierradiscotecas daba espectáculo. Ahí el equipo brilló por su ausencia, y el escenario para el Tour 2018 tiene visos de parecerse mucho.

Quintana ya ha reconocido las etapas clave -quita hierro a la crono final y el pavés, y deja el recado que llevando tres líderes se podrían usar tácticamente las etapas de media montaña, ¡un saludo a Txente Cycling Manager!-, pero lo importante ya lo ha dicho: quiere llegar al Tour descansado y con el equipo a su servicio. No es tanto pedir en alguien que ha hecho podio en tres de las cuatro veces que ha corrido la prueba.
***
La crono de París-Niza ha resultado inusualmente emocionante, con un recorrido duro para los 18´4 km. de rprueba. St. Etienne, la ciudad que más etapas ha acogido de la carrera, y que también ha vivido varias cronos históricas en el Tour de Francia. La de ayer no lo ha sido tanto, sin menoscabo del formidable triunfo de Poels en un perfil ideal para sus características.

Las que ya tenía cuando estaba en el Vacansoleil y en el Quick Step, y encima aumentadas por el efecto mágico del Sky, el equipo que lleva dominando toda esta década la carrera. El holandés sacó 11″ a Marc Soler en busca de sus límites como corredor y 16″ a Alaphilippe, que hizo una crono de menos a más. Cuarto, de manera sorprendente, fue el austriaco Grossschartner, conocido en su casa y a la hora de comer, y que este año ha mutado en el Bora: ya se había metido delante en los dos sprints precedentes.

En general, las diferencias no han sido muy abultadas, y la sorpresa ha sido la buena crono de Henao y la pésima de Mollema y Gallopin. Ahora empieza la segunda fase de París-Niza, caracterizada por la montaña. Lidera SMS Sánchez con 15″ sobre Poels, 26″ con Alaphilippe y Soler, y 34″ con Gorka Izagirre, pero hasta el corredor en puesto 14º hay un minuto de ventaja.
***
El bodrio absoluto que supone la primera etapa de la Tirreno, con una CRE en una localidad turístico-zombie, ha ido a recalar por tercer año consecutivo en el BMC, que ha colocado por segundo año consecutivo como líder a Damiano Caruso. Todo tenía un tufo a Tour de Xingian.
***
Interesante noticia en la que, de manera bastante prolija, se relata como 70 parlamentarios suizos han hecho fronda para aumentar las multas a los ciclistas que no respetan el código de circulación.
***
Esto es lo que cobra un redactor de Marca: me sigue pareciendo mucho para la mierda que hacen.
***
Cofidis, la empresa de créditos al consumo con tipo de interés rozando la usura, amplía su vínculo con el ciclismo más allá del equipo que patrocina desde 1997. Además del patrocinio de la Vuelta, ahora lo hará también con San Sebastián, Itzulia y Volta. Creo que dice mucho del ciclismo, y del gran capital francés. Gran capital, aunque den créditos de 3.000 euros para caprichos perfectamente prescindibles.
***
Una nueva técnica permite hacer análisis para detectar clembuterol por sólo 85 dólares, y a partir de una muestra de cabello. De momento, solo está disponible para caballos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

77 comentarios en “Quintana quiere lo que merece: un equipo a su servicio

  1. Nairo tiene galones pero ha fallado, aunque sea contra un, de momento, presunto dopado, demasiadas veces. Landa viene creciendo y ha demostrado que es el mejor escalador del mundo en forma (en mi opinión). Valverde está para ayudar a uno de los dos ¿A cuál? Pues no lo sé. Habría que analizar la progresión de cada uno de cara al Tour o en última instancia dejarles carta libre para que lo decida la carretera en el Tour. Es arriesgado, pero también puede ser emocionante, que es lo que a mí, como aficionado, me interesa. En todo caso, creo que Nairo estará el año que viene en otro equipo. En el fondo todo depende de él. Si tiene piernas no debe temer a Landa, pero no lo veo yo muy convencido.

     
    • Nairo, como bien ha dicho Sergio, es esclavo al igual que Valverde de su Castellanismo, si ya les resulta duro salir de Colombia/Murcia, imagínate que hablen en Inglés…Y no es como Nibali o Aru que corrían en equipos Extranjeros, peor realmente eran Italianos.

       
  2. Pues que se hubiera largado. No va a conseguir que Landis ni muchísimo menos Valverde curren para él por llorar en una revista. Valverde hará lo que le salga de las gónadas, porque si no le ha apetecido ir al Giro, mucho menos le va a apetecer ponerse a tirar en el Tour.

     
    • Si Valverde mismo dijo en una entrevista que él hubiera preferido correr el Giro de Italia, pero que Unzue y los patrocinadores querían llevar a los 3 rostros visibles al Tour. Dijo que su objetivo era el mundial y que correr Giro le permitiría tener una mejor planificación para dicha prueba.

       
      • Se me ocurrió hace tiempo, cuando se hablaba de landismo me recordaba siempre al menonita. Pero tb se le habrá ocurrido a mucha más gente supongo

         
  3. no entiendo las críticas a Quintana por esta entrevista, tampoco creo que diga nada fuera de lo normal, ni que avecine un polvorín en Movistar. A mi me parece bastante prudente. Es cierto que dice lo de que el director quería ganar todas las carreras, pero señala que él también, y me parece muy noble eso de que cuando va a una carrera, sus compañeros quieren ganar y él se esfuerza por conseguirlo. Declaraciones que hablan muy bien de él como líder y como compañero. Si se puede, se va a ganar. Respecto a Landa, pues es sincero y al mismo tiempo respetuoso, no creo que falte a nadie. ¿Qué quieren que diga? Si dijese menos, dirían que es hipócrita y que se calla cosas… No sé, para mi la polémica tiene que ver con las ganas de salseo que tienen muchos, que haya jaleo en el Movistar, porque a los periodistas es lo que les gusta: caídas, corredores embarrados, disputas entre compañeros… y si no gusta el dopaje es por el conchaveo que hay en España entre ciclista y periodista español.

    Ayer en la previa de la Tirreno, pusieron un video de la realización de los mejores momentos de la edición anterior y buena parte de las imágenes eran caídas. Hay que ser muy sinvergüenzas. Supongo que el video era de la RAI. Este año la retransmisión tiene la gracia de escuchar en Eurosport al dopado y a su palmero. Ayer estuvieron muy elocuentes con el caso Froome. Contador hizo las veces de traductor en una entrevista a Froome y se “olvidó” de traducir lo referente a su caso de dopaje. Luego Ares sacó el tema y el reconvertido carnívoro no sabía qué decir, había unos silencios muy incómodos. Luego Ares sacó el tema Wiggins (para defender la indefensión de los ciclistas, eso sí) y Contador calladito. En Eurosport esta reunión la han vendido como una gesta y en su web se pueden ver varios videos y un reportaje, como si les hubiese visitado el Rey o algo así…

     
  4. Es la primera vez que comento, aunque te llevo leyendo varios años ya. Desde mi punto de vista, a Quintana en este país se le tiene machacado. No parece que se le valore en su justa medida, mientras que a otros corredores patrios a cada pedal que dan le siguen un cacareo de elogios y tweets que ha Quintana se le niegan por más que lo intente…

    A mí Mikel Landa, con sus apagones, me agrada, y me recuerda a otros perfiles de ciclistas que siempre han estado ahí…a punto pero no. Aún así, harían bien en consensuar el Tour y saber que si alguno tiene posibilidades es Nairo, un ciclista en mayúsculas y un competidor nato.

     
      • Quien le veneraba? Pero si no sabía ir en bicicleta. Se caía cada dos por tres….
        :-)
        D.
        PD: Vaya usted preparando un post sobre Marc Soler. Pronostico que va a ganar la Paris Niza. Ya lo dijo El Señor de la Huerta y Zar de las Ardenas después de subir el Mont Caro en la Volta a Cataluña. “Marc Soler va a ganar lo que quiera…”

         
        • Jajajaa… A Zulle lo que le pasaba es que si llovía se le empañaban las gafas y empezaba a caerse sin parar… Tuvo etapas de dos o tres caídas.

          JC de Andrés está emocionado con Marc Sulé.

           
        • Eso creía yo también el año pasado. Después de la Volta que hizo le veía en el podium de la Vuelta. Un amigo me apostó a que no entraba ningún Movistar en el top10. Una apuesta segura que tenía ganada la acabé pagando.

           
        • Buena vista la suya a día 8. Yo después de haberle fallado las fuerzas en la subida de 17 kms del sábado pensaba que llegaría en reserva a la última etapa como para atacar (y descolgar) a la gente, pero ha sido muy valiente. Y gana gracias a su gran crono. Gran futuro tiene por delante. Bravo por Marc

           
  5. Estoy de acuerdo en que Quintana merece un equipo a su servicio, sobre todo cuando año tras año vemos como corredores totalmente grises tienen a un equipo a su servicio para defender un 8º puesto en el Tour.

    Dicho esto, el problema lo crea Movistar al llevar a los 3 lideres al Tour en lugar de diversificar calendario y enviar a alguno al Giro. Porque yo creo que Valverde se ha ganado el derecho a ir por libre y a Landa le han prometido libertad (o eso dicen).

    Yo creo que vamos a divertirnos en el Tour, porque Quintana exigirá lo que merece, Landa exigirá lo que le han prometido y Valverde exigirá poder ir a su bola. A ver como lo gestionan en Movistar, todavía están a tiempo de mandar a alguno al Giro, que tiene un recorrido muy bueno para Valverde.

    Por último, me parce vergonzoso un equipo como Movistar vayan al Giro con Amador-Betancur como líderes. Al menos espero que Marc Soler corra con libertad y no esté supeditado a trabajar para defender el 6º puesto de Amador.

     
  6. Rengifo será, en tu opinión, uno de los periodistas de ciclismo más famosos de Colombia, pero no por su buen hacer como periodista. Se nota que no lo conoces. Menuda pieza. Él y sus colegas Hector Urrego y Aicardo Torres. Los tres llevan décadas haciendose los pendejos (por utilizar un término suave) con el tema del dopaje escandaloso del ciclismo interno colombiano; siempre negandolo a mayores, aunque las evidencias sean innumerables e incontestables.

    En cuanto a la entrevsta a Nairo, en Colombia se percibe bastante nerviosismo con el tema Nairo-Landa-Tour. No hay más que fijarse en ABSOLUTAMENTE TODAS las entrevistas (prensa, radio…) que les han hecho en medios colombianos a los dos; con los entrevistadores repitiendo constantemente las preguntas referentes a ver que pasará con los dos gallos en el próximo Tour.

    Y creo que ese nervisosimo irá en aumento a medida que se acerque el mes de julio.

     
      • Yo creo que la entrevista, tal y como está editada, es muy completa, latinismos incluidos. Me queda la duda, hacia las últimas respuestas, de si Nairo quiere acortar las etapas, cuando no tengo tan claro que sea algo que le beneficie. Hay momentos en que parece gallego contestando.

        Y muy de acuerdo con que Nairo es y debe ser el líder indiscutible. Aunque creo que Landa es mucho más que el Chava, hombre; de hecho, lo que me da miedo del alavés es que vaya de gregario al Tour.

         
  7. Lo que vende es la polémica y este tema saldrá periódicamente antes del Tour.

    Supongo que todos estaremos de acuerdo en que tanto Landa como Quintana se merecen un equipo construido a su alrededor. Pero,¿quién puede o quiere pagarlo? ¿Dónde hay hueco? ¿Qué garantías te pueden dar si todo el presupuesto se va en pagar al líder?

    Quick Step: Ha bajado presupuesto y no podía retener a tanta estrella.
    BMC: Con dudas sobre su continuidad
    Astaná: Problemas económicos dicen.
    Sunweb: All in con Dumoulin (ojo rima Bemancio)
    Michelton-Scott: Los Yates y Chavito.
    Bahrein: Nibali
    Trek: demasiado jóvenes para fichar por este equipo.

    Total, que entre esto y los intereses mediáticos/publicitarios han tenido que coincidir en Movistar.

    Es absurdo comparar el palmarés de uno y otro, el de Quintana es espectacular. Aún así a Nairo no le veo mejor que en 2014, y desde entonces en todos sus intentos en el Tour y sueños amarillos se la ha “pegado”. No tanto por los resultados,sino por las peores sensaciones. Yo sinceramente no creo que gane un Tour nunca. Además se le han presentado oportunidades con recorridos de mucha montaña y poca crono.

    Landa es una incógnita pero su último Tour y los Giros ’15 y ’17 son muestras de que lo puede hacer muy bien, incluso sin ser el líder.

    Me cuesta más entender el papel de Valverde para el Tour de la tricefalia, queriendo estar a tope desde febrero, luego clásicas y también ganar el mundial en octubre.

     
  8. No se entiende como una carrera como Tirreno-Adriático renuncia a dos de los siete dias de competición que tiene asignados.Aún con la lamentable tendencia del ciclismo actual a eliminar las cronos,las de Paris-Nice cuando las ponen al menos tienen algo,repechos,tramos técnicos,serán cortas pero marcan alguna diferencia.Las de Tirreno son dos horrores de ida y vuelta por dos paseos marítimos desérticos…Es una carrera curiosa últimamente,tanto son capaces de perpetrar barbaridades como la etapa de Sant’Elpidio hace tres o cuatro años,como de éstas cronos-horror con las que llevan iniciando y finalizando la carrera en los últimos años.

     
  9. también olvidamos que con el tiempo, diría que en los próximos cinco años, seguramente Quintana va a ser el vencedor de dos Tour de Francia, más los que pueda ganar en ese periodo.

     
  10. Queda todo explicado cuando para justificar lo que demanda quita hierro a la etapa de pavé y a la crono del Tour. Otro lo podría hacer pero él……

     
  11. Sinceramente, yo no se a qué juega Movistar. Me gustaría conocer la aportación de Betancur al equipo. En cambio van Castroviejo o Izaguirre que son de reconocido buen hacer.

    Todo parece indicar que el tour será un desmadre cojonudo. Valverde hará su carrera; Quintana, la suya, y Landa, como ya hizo, volverá a ser el gregario. Como lo hagan mal, si ninguno va al Giro, volverán a la Vuelta… y habrá que ver qué pasa, aunque, en este caso la competencia será menor.

    ¿De Froome cuando se sabrá algo?

     
    • Con todo lo que se anuncia Israel como destino turístico en Eurosport, casi diría que ese país tiene tanto o más interés que el Sky en que Froome corra el Giro.

       
  12. Ya no es solo que la carretera te ponga en tu sitio, es que si eso significa que los gregarios de Nairo, trabajen hasta donde su capacidad se lo permita para Landa, en el caso que este vaya por delante en la calcificación, sospecho que su rendimiento será muy inferior, y no porque no sean profesionales, pero supongo que cuando existe una relación personal y agradecimiento (algunos están ahí gracias a él) tu implicación y ganas de exprimirte a tope es bastante mayor. Ciñéndose a la trayectoria de ambos, para mi no hay la mas mínima duda, Nairo debe ser el líder del equipo. Aunque me temo que apostaran por Landa por ser español y se quedaran sin nada.

     
  13. Nairo no es precisamente un corredor de mi agrado, pero no se puede negar que merece tener un equipo a su disposición, cosa que ha tenido siempre, excepto en el Tour del 2015 que era mas que notorio el interés de Valverde en el podium (no olvide a Anacona tirando de él en Alpe d’Huez). Sin embargo, me pregunto:¿a qué se refiere con un equipo a su disposición?

    En el Tour el Sky arrasa, así que si necesita seguir ruedas -cosa que le gusta-, pues tiene todas las Sky para hacerlo. Probablemente diga alguien que necesita gente fuerte en montaña para quemar a los otros lideres poniendo ritmo, yo digo que nahhh, que eso ya lo hace el Sky mismo, que esa táctica del MoviSky no funciona en el Tour.

    A mí no me gusta la tricefalia que han creado para el Tour, dado que Valverde se merecía correr el Giro -como dijo que quería-, para llegar mas descansado a la parte final de la temporada y poder disputar el mundial. Landa debería de igual forma correr Giro, ya que mas allá de la calidad que tenga, aún le falta ganar para adquirir los galones,además que el Giro se le adapta mas. Y Nairo debía tener su última oportunidad como líder indiscutido en el Tour, aunque en los dos últimos no hubiera dado la talla. Pero si algo no se puede desconocer es que si el Movistar manda a atacar a Valverde y Landa desde antes, terminarán desgranando al Sky en algún momento para así abrirle la puerta a Nairo y su táctica de ataque al final de etapa. Puede que exista la posibilidad de hacerle una licuadora al Sky con esos tres lideres, siempre y cuando tengan una actitud agresiva.

    Creo que Unzue forzó a Valverde para ir al Tour debido a la perdida de corredores como Gorka, Castroviejo, Herrada, gente que podía rendir bien en la CRE y salvar los trastes del Movistar en dicha etapa.

    Igual, así como yo lo veo, Nairo no ganará este Tour dado que en la CRE perderán por lo menos un minuto, otro en el pave -con suerte-, y otro en la CRI final. Y por muy bueno que sea en montaña, no tiene lo suficiente para remontar esos 3 minutos, mas cuando sus rivales no son cojos.

     
  14. Coincido contigo en bastantes cosas, pero en el último párrafo creo que no. Es que yo no tengo muy claro quienes serán los rivales a batir en este tour. Un Nairo en forma creo que gana fácil a un Bardet en forma, por ejemplo. Y es que yo a Froome no lo veo este año, entre que puede que esté sancionado, y que estas cosas bajan el nivel de los ciclistas…

    Dumoulin si va supongo que será el hombre a batir. Y ojalá vaya, porque da mucho juego, y encima tiene días malos en montaña, hay persecuciones… no sé, pero cada GV que disputa está emocionante!

     
  15. Una pregunta Sergio, te leo desde hace poco y me ha parecido entender en tus últimos post que, los enric mas y cia van a andorra a doparse, mientras q los nairo y casteoviejo se iban a Colombia a entrenar. Estoy seguro que no querias decir exactamente eso, pero lo habré entendido mal yo…

     
    • Seguramente es eso, que lo has entendido mal y encima se junta tu condición de recién llegado. A diferencia de lo que le gustar insistir a mis aborrecedores, aquí no se está todo el rato recordando tal y cual, para eso está el archivo. Lo de Colombia ya tuvo un post hasta donde yo podía saber, y si saliese que Nairo es asmático, pues lo pondría. Como no es el caso, pues no sale.

       
  16. Yo soy el primero que disfruta con el mejor Landa y me encantaría verlo a su mejor nivel y sin tener que trabajar para nadie ( o mejor, aún con un equipo trabajando para él), a ver si es capaz de algo grande o como apartenta se diluye con el peso de la responsabilidad …

    Pero si miramos lo que han conseguido ambos a la misma edad no hay color. Nairo gana de calle. En GV Mikel tiene como mayor mérito un 3o en Giro y un 4o en Tour cuando el colombiano ha ganado Giro ( más un 2o puesto), ha ganado Vuelta y tiene 3 podios en el Tour. A priori debería ser líder sí o sí, a no ser que la “carretera” decida lo contrario. Otra cosa son las dinámicas internas del equipo, que quizás sepan que se va, posible amiguismo entre españoles etc.

    El gran error es de Landa porque como mucho tendrá libertad pero no un buen equipo trabajando para él. Aunque trabajaran para él, los 5 restantes son un equipo de mierda. No he entendido aún porque fichó por Movistar habiendo opciones más interesantes para ser líder. La estrategia tricefálica del Movistar también es basura pero entre su obsesión por el Tour, presiones del patrocinador etc. pues hay lo que hay. Pero bueno, si hay guerra puede ser divertido…

     
  17. Hace unos años asistí a un curso de formación sobre dirección de equipos y relaciones laborales. En un momento del mismo se preguntó a la sala: “¿Alguien se considera un líder?”
    En el silencio dos asistentes levantaron la mano de forma ingenua.-
    El formador sonrió y nos dijo que los líderes no se autoproclaman sino son elegidos por los demás por tener cierta superioridad moral, técnica etc…..

    ¿Quién miraba hacia atrás cuando Froome atacaba bajando el Peyresourde?
    ¿Quién se quedaba el año pasado subiendo La Planche des Belles Filles? ¿Y en Col de Peyra Taillade?
    Entiendo que el equipo te puede ayudar en una caída o en una etapa nerviosa plana, pero amigo si quieres ser el líder de un equipo, actua como tal y asi te consideraran los demás.-

     
    • Ciertisimo…muy acertado.

      Incógnita Landa mas vale que arranque a cinco de meta agachando la cabeza y deje son sus pensamientos y miradas a Nairo. En ese momento, quitandose el pingano para mas verosimilitud (lo sabe hacer), jugará a ser lider y lo será, mientras tanto juegan a lo que tus dos compañeros de curso…..que sigan levantando la mano.

       
    • Bueno, eso o que no le dejan ser lider…

      Muy de acuerdo en tu post, pero aqui yo creo que esta la variable de los directores. Los lideres los proclaman los demas, si, pero si los han dejado crecer. Si el director asume el mando, por desacertado que este, y cada vez que el corredor trata de liderar le cae una bronca de espanto, y como no acate las ordenes lo amenazan con sancionar/expulsar, me temo que no hay lider que valga.

      Ahi es cuando ataca froome y uno se queda a esperar ordenes, si llegan claro, porque si no te cae otra bronca, y entonces miras para atras, y esperas, y el cycling nanager no te dice nada, y esperas, y vuelves a mirar para atras, y… y ya es tarde.

      El movistar es el equipo del opus, y no van a aceptar ordenes de ningun lider/corredor, el propio indurain, que sin duda era un lider, acabo dejando el ciclismo porque no le dejaban hacer las cosas a su manera.

       
  18. El grave problema en Colombia es que creo que hay serias dudas con la capacidad de Nairo para ganar el Tour, que es lo único que realmente le falta al ciclismo colombiano. La derrota ante Dumoulin en el Giro y la aparente facilidad con la que Urán igualó su segundo lugar siendo un corredor muy inferior (excepto en la crono) hacen que el péndulo del aficionado colombiano se haya devuelto con fuerza: donde antes se creía que Nairo podía ganarle carreras a diestra y siniestra al keniata, ahora se cree que va a terminar trabajando como lo hizo para Valverde en 2013.

    Eso sí, quienes piden que Nairo se vaya de Movistar ignoran que para Movistar en Latinoamérica, Nairo (e incluso corredores como Amador y Carapaz) es uno de sus activos más poderosos. Todas las cuestas con globeros tienen un anuncio de Movistar con Quintana detallando el recorrido que corrieron los ciclistas… y los camiones a su lado.

     
  19. Pensaba que me estaba volviendo loco y no era cierto que en los dos últimos años no se ha ido de nadie en Francia. Gracias por tu comentario.

     
  20. Quintana da la impresión de que suele ir al Tour a ver si suena la flauta, un poco como Nibali en 2014 con la eliminación de los principales rivales. No actúa para intentar ganar, aguanta para ver si aparece la oportunidad. Landa sin haber hecho gran cosa transmite una mayor sensación de ser capaz de inmolarse con tal de intentar ganar. Eso lo hace más atractivo para muchos.

     
    • Absolutamente de acuerdo. Y a veces le suena. Sin ánimo de desmerecer que también hay que estar ahí y aguantar para poder aprovechar las oportunidades. Ahí está la vuelta del 2016 para probarlo

       
  21. Estoy viendo la repetición de la última etapa de la París-Niza por TDP. Vaya pasada la bici Willier Triestina del Direct Énergie.

     
      • Acabo de entrar y la verdad es que hay un rango muy amplio de precios: desde los 1.000 euros de las Montegrappa y Luna, hasta los ¡7.500 euros! que vale una de contrarreloj.
        Saludos.

         
      • Yo tengo la gtr montada entera en ultegra 2018 y no es cara.
        Las topes de gama son caras en todas las marcas, por eso son objetos de deseo.

         
  22. Es que es un corredor que no me dice nada, no trasmite nada, no empatizo nada con él.

    Gana el Giro14 después de una etapa extrañísima, con una confusión si el descenso del Stelvio era o no neutralizado que le permite coger 1´40″ antes de Val Martelo. Y ese Giro se lo gana a Urán que lleva sin atacar desde juveniles. Y gana la Vuelta16 gracias a meterse en un corte que provoca Contador camino Formigal si no esa Vuelta no la gana. Luego nada más.

    En el Tour nunca ha atacado fuerte a ganar la carera, siempre al tran-tran y podiúm, nada más. El ataque de Alpe D´Huez en el 15 no fue a ganar la carrera fue a ver lo que pasa, nada de vida o muerte aprovechando que tu rival no andaba fino. Nada.

    Nunca ganó nada en el Tour para exigir a Landa o Valverde que trabajen para él. Te hubieras ido a otro equipo. Siempre amarrando, nunca ofensivo.

    PD: Yo también pronostico desastre táctico del Vomistar en el Tour

     
    • Eso de “atacar fuerte” me recuerda a cuando había nigerianas ofreciendo la “prestitución” en el centro de Madrid, y lo único que sabían decir en castellano es “Folla fuerte”. Tu comentario es delirante.

       
  23. Nairo se hundió en el tour del año pasado y en el giro hizo lo que pudo contra dumoulin. Al menos parece humano y pierde.

     
  24. Sin querer defender a Mínguez o a la deleznable empresa-monopolio que los patrocina, lo que no tiene vergüenza es lo de soltar en Colombia lo que no tiene narices de soltar aquí…Tal vez Valverde se está soltando el farol de su vida…y no ha querido hacer Giro porque aún cree que puede ganar el Tour, el sueño de cualquier buen español, poner la pica en París,y soltar delante de los franchutes “Soy Español, a qué quieres que te gane?”.

    Lo que está claro es que Valverde ha tenido más que oportunidades de mostrar su valía en vueltas de tres semanas, Landa no ha tenido la superclase para imponerse, y cuando ha podido, le ha podido la billetera y se ha ido a estructuras con gente con más rango, pues jódete.

    Nairo tiene clase, pero le falta ese puntito para dominar del todo la montaña, y en las cronos le faltan kilos, planta, y preparación, que difícilmente la puede lograr en movistar y sus métodos de tiempos de Bahamontes.

    Ps: ya que te quejas de expresiones extrapeninsulares en Castellano, lo cual denota más cerrazón de miras que Rojas; la frase que utilizas recurrentemente, “conocido en su casa y a la hora de comer”, es horrible.

     
          • Es verdad que una cosa es leer, y otra pavonearse en twitter con aires de superioridad; ya que eres tan leído, seguro que ya lo has hecho, pero deberías leer, meditaciones, de Marco Aurelio, a ver si se te pega algo…

             
            • Yo de la prehistoria no leo nada, y por prehistoria entiendo un periodo muy amplio. En Twitter pongo de vez en cuando cosas que leo o que veo, pero en absoluto veo esa superioridad. Los días tienen 24 horas para todos, si yo he leído algo y tu no, preguntate en que empleas el tiempo. Pero por favor, no me digas la respuesta a esa pregunta.

               
            • ¡Las Meditaciones de Marco Aurelio! ¿Eso no es lo que le recomendaba leer desde su celda el asesino caníbal de “El Silencio de los Corderos” a la detective del FBI Clarice Starling? Diría

               
  25. Buenas,

    Recuerdo una frase de un presidente del Madrid sobre Guti, decía que con 30 años, seguía siendo una promesa. A Landa creo que le pasará algo parecido, le falta la consistencia que sin embargo si tiene Quintana, solo hay que ver el palmares de uno y de otro.

    Es que si repasas los resultados de Nairo, en la Vuelta 2015 hizo cuarto viniendo quemado del Tour y en el Tour del año pasado hizo 12 º después de quedar 2º en el Giro, que podría verse como un fracaso pero que no deja de ser un segundo puesto.

    En mi opinión Quintana es mucho mejor corredor que Landa, que va más a chispazos.

    Para el Tour, no se puede decir que Movistar vaya con tres lideres, Valverde ayudará a uno y a otro en función de quien esté por encima en la clasificación. La suerte que tienen ambos es que los Tours tienen recorridos a la medida de Bardet, y por ahí tienen opciones.

     
  26. Nairo Quintana es el mejor ciclista de la historia de Colombia, sin embargo no creo que gane el Tour, hay competidores superiores a él, ya sean drogados como Froome o de mejor nivel como Dumoulin. Gane o no gane para mi es un crack que se merece toda mi admiración y respeto. Nairo debe salir del Movistar y Landa es un corredor inferior a él, pero Nairo ha cumplido un ciclo en ese equipo y es lógico que las preferencias vayan por un corredor del país del equipo como Landa, que me atrevo a decir como varios en este foro, se quedará en ser una promesa, el Movistar va a hacer una apuesta equivocada y se quedará con las ganas de un Tour.

     
  27. Ser líder de un equipo que no es de tu país es muy complicado (los italianos corren en equipos supuestamente extranjeros con estructura italiana) por lo que Nairo se tiene que ganar los galones cada año, y así seguirá siendo, y cuando salga un español que le haga sombra pues chao, es lo que ha pasado y pasará siempre, por cierto, este año parece que quieren regalar el Giro, la Vuelta se lleva a las figuras, algo sorprendente, en el Tour tu sabes como lo planificas pero no sabes lo que va a pasar, a lo mejor llevas a tres líderes y te queda solo uno en la quinta etapa, Valverde se la dio el año pasado en el prólogo y me da que quería hacer su Tour.

     
  28. La planificación anual del Movistar va para “histórica” y la política de fichajes y salidas ha sido malísima. Perdiendo a gente contrastadísima y fichando a Valls o dándole galones a Rojas…lo del Tour va a ser un disparate…yo no sé a que cojones se dedican en Navarra.

    Dicho esto y centrándonos en el debate, Landa nunca ha corrido una grande con presión, siempre ha hecho muy buenas etapas de montaña y mejorado su clasificación general, tras caida o situación que lo dejara fuera de la lucha y ya muy descolgado en la general o haciendo de gregario.

    De los 8, hay 4 que están claros, los 3 gallos y Soler que le van a cortar la progresión a base de chapuzas made in Abarca.

    En fin facepalm permanente. Saludos a todos.

     

Leave a Reply to jjking Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *