Contador gana una etapa de 117 km

DJH9nFHXkAAhdXh
Aquí dicen que pasó algo un día: nadie lo vio. Como hoy.

Cuatro días ha estado la Vuelta por la Cordillera Cantábrica, y los cuatro días se ha fugado Alberto Contador en busca de la etapita que le diese un premio de consolación en su despedida del ciclismo, esa postergada desde mayo de 2006 y otoño de 2011. Al final, en la última oportunidad y en una etapa-chiste con 117 km. de recorrido, ha conseguido su victoria de consolación, la primera de la temporada, un día antes de que acabase.

Contador ha ido de menos a más en la carrera, siguiendo la lógica de un deporte de desgaste y resistencia como el ciclismo, y uno no entiende por qué se retira cuando él mismo se ve tan bien. Es como cuando Boogerd se retiró en 2008, y todavía reventaba al pelotón subiendo. Su compañero Freire lo dijo bien claro: “a lo mejor se retira porque no quiere seguir teniendo que hacer lo que hay que hacer para llegar a ese nivel”.

O porque ha visto que, a pesar de sus esfuerzos, números de circo, estupidez generalizada y carencia absoluta de comportamiento táctico en carrera, su estilo de correr no le valía para nada más que ir perdiendo vueltas de prestigio por segundos, y a no poder ni oler el podio de una gran carrera, mucho menos ganarla. La Vuelta 2017 es un resumen de su carrera, esa donde parecía que iba a batir todos los records de los grandes vueltómanos de la historia -el más joven en conseguir las tres grandes, ya a los 25 años-, y que terminó con su sanción por dopaje, cuando volvió como un corredor completamente diferente, e inferior.

Se queda como el peor, con mucha diferencia, de los grandes corredores de carreras por etapas de la historia de este deporte, pero como miembro de pleno derecho de ese selecto club. También como el que ha tenido una decadencia más espantosa -al margen de Coppi, con una carrera mucho más dilatada-, refrendada con una victoria de etapa como la de hoy, la primera desde la Vuelta a Burgos 2016, esa que ganó por un mísero segundo a supercorredores como Pardilla y Ben Hermans.

DJTceBkW4AAAcp-
Gracias por Florencia 2013, amigo

Contador, reo de su personaje, ha convertido el paso de la Cordillera Cantábrica en un monólogo de sus ataques que no sirven para nada, y que dicen que crean aficción. En la horrible subida a Los Machucos, reflejo del complejo de inferioridad de Cantabria, atacó de lejos y consiguió una buena diferencia sobre los favoritos, pero no pudo superar al monstruito de la jornada, el austriaco Denifl. Enrolado en la fuga de la jornada, consiguió subir la cuesta de vacas pasiegas con mejor tiempo que muchos favoritos, quitándose por una vez el marchamo de escalador gafe que nunca ganaba, y por lo que ha acabado recalando en el Acqua Blue.

Fue un día en el que Froome cedió 42″ a sus supuestos rivales por la victoria final, esos que han visto como lideraba la carrera desde el tercer día, cuando la llegada a Andorra que tanto ha condicionado el resultado final. Andorra, más decisivo que los Machucos. Andorra, más decisivo que Sierra Nevada. Andorra, más decisivo que el Angliru, porque el Angliru es un puerto donde jamás hay grandes diferencias entre los favoritos de la general.

Fue una vana esperanza para los propagandistas de la Vuelta, que han podido presentar y narrar una carrera significativamente mejor que el Tour, y con un puñado de etapas muchísimo más interesantes que las vividas en ese cementerio del ciclismo que sucede año tras año en el mes de julio. La carrera gusta, atrae público internacional y, por primera vez y gracias al segundo helicóptero con tomas paisajistas, ha podido mostrar la belleza del norte peninsular.

Por ejemplo, la etapa camino de Liébana fue un bonito compendio de la belleza de la provincia cántabra, a través de una zona no destrozada por la mano de sus habitantes, los mismos que han dejado la costa como isla de cemento entre el azul del mar y el verde de las praderías. La fuga fue bonita -victoria para Armee del Lotto, ya fugado con anterioridad en la carrera- y Aru intentó recuperar algo del tiempo perdido con un ataque desde lejos, mientras Contador se autohomenajeaba en el Collado de la Hoz, escenario de uno de sus advenimientos, siempre según la secta que le adora.

Mejor aún fue la etapa con final en Gijón, donde el pelotón dejó ir a un grupo numerosísimo y con corredores muy buenos en el terreno, mientras sesteaba hasta el tramo final. Ahí, en una auténtica encerrona que no fue peor porque salió un día radiante y despejadísimo, se vio uno de los grandes momentos de la carrera, cuando el joven debutante local Iván García Cortina saltó subiendo a Muño, nada más pasar Pola de Siero.

DJS4xTNVYAE4jZg
Gracias por haberme dejado ganar

En medio de los comentarios condescendientes de ese gran patán que es Probenecid (apelando a la Virgen de Covadonga por dos ocasiones, por ejemplo), el corredor del Bahrein dio una lección de como rodar en solitario en un terreno complicado, logrando un minuto de ventaja sobre el grupo de fugados, lo suficiente para coronar con algo de ventaja el alto de Huerces, una montaña muy cercana a Gijón, pero no tanta como para que hubiese 15 km. de descenso a meta.

Ahí se unieron Bardet, y después Rui Costa y otro grupo de corredores muy peligrosos ya casi llegando a la recta final. A pesar de eso, el corredor 7º en el Mundial sub-23 de Qatar lanzó el sprint y logró ser tercero, casi completando la fábula de ganar en su lugar de origen y en su debut. Le superó el enorme De Gendt, el eterno fugado, el corredor que vale por mil, completando el triplete en las tres grandes, en una victoria celebrada por todos los aficionados al ciclismo.

En el grupo, Contador saltó en la base de la subida -con una aceleración de Koen de Kort, porque Parches de Calor no vale ni para eso- y completó su estupidez del día, como si no hubiese visto el perfil ni el descenso de pedaleo hacia la mayor ciudad de Asturias. ¿Resultado? Cazado a poco de meta, incluso después de haber exprimido a Theuns en la estúpida maniobra. Incluso después de haber consumido, otro día más, sus energías.

Le daba igual. En meta, tras la victoria de hoy, declaró que “hoy si que quería ganar”, porque nada humano le derrota y los otros días solo quería hacer el payaso, según se lee implícitamente. Ganó a su manera, claro. Atacando, y sin que se viese por las cámaras, como en el Collado de la Hoz antes referido. Era el descenso de El Cordal, y la realización de RTVE -como Homer a los mandos de la central nuclear de Springfield- no se de daba cuenta de nada, e incluso un cámara de la moto tenía que señalarles que Nibali se había caído.

DJSpR9gXgAAMUhe
Una amistad antigua entre Pinto y Mallorca (Toni Colom)

En un brevísimo lapso de tiempo, el de “lava el lactato muy bien”, el del “hematocrito de manera natural por encima del 52%”, abría un hueco de 50″, ayudado por su compañero Pantano, que baja mucho mejor y que tampoco padecía el esfuerzo de haber sido segundo el día anterior en Gijón, tras todo el día en fuga. Cosas de la puesta a punto y el tuneo, como André Cardoso podría refrendar, pero nadie se ha acordado de él durante la carrera, como tampoco del corredor local Samuel Sánchez. Cayeron en desgracia pero, al revés que Contador, no han sabido alzarse de nuevo.

Era increíble. Ya en su fuga en Antequera se oyó desde una moto de carrera un “¡Vamos Alberto!”, un exhabrupto más entre los vividos desde ese factor nada desdeñable a lo largo de la competición, el que empezó cuando le dieron el dorsal número uno y la responsabilidad de salvar el ciclismo español en la carrera por antonomasia de España, la continuación de la misión que le encomendaron cuando fue el principal beneficiado de la Operación Encubrimiento: salvar el ciclismo, según escribía baboseando Carlos Arribas.

¿Ayudaron las motos a abrir el hueco de Contador? No se vio. ¿Ayudaron Enric Mas y Marc Soler a Contador? Eso si se vio. El primero, entrenado por su antiguo gregario Toni Colom, se puso descaradamente a su servicio el primer tramo de la ascensión; el segundo, autor de una gigantesca Vuelta de debut (¿más de siete veces en fuga? Por ahí andará), incluso le esperó cuando el madrileño se quedó atascado en una curva. Era el paso de la antorcha entre una generación y otra, por usar la figura metafórica que usaba tanto Ortega y Gasset, aunque todo era más bien de Ortega y Pacheco.

En el pelotón, donde faltaban De la Cruz -abandono por caída en El Cordal- y Aru -15´ en la última etapa, otra vez desconectado a un día del final: vaya cabecita-, estaban todos los favoritos y seis Sky, en otra muestra aplastante del equipo robótico, que sin embargo no llevó el peso de la persecución al de lo importante es dar espectáculo, el protagonista de los sueños húmedos de Josué Elena.

Esa importante misión fue desempeñada por…Pellizotti, 38 años al´anagrafe, un ciclista sancionado por dopaje, y cliente vitalicio de Michele Ferrari. Era la viva imagen del ciclismo realmente existente: el Angliru -una cima que es el anticiclismo por muchos motivos, empezando porque no deja adelantar a ciclistas-, Contador fugado y esta momia italiana homejeando a Horner, el auténtico protagonista de la última edición que se había subido esta montaña asturiana.

Il delfino de Bibione protegía los intereses de L´squalo dello stretto, que iba bastante cascado por la caída y la temporada -consigue hacer podio en dos grandes un mismo año, y con casi 33 años-, y entre estas dos criaturas acuáticas todos iban cómodos, porque el Angliru tampoco permite ataques. Mientras tanto, Contador mantenía su ventaja, e incluso llegaba a acariciar el sueño por antonomasia para un ganador como él: subir al podio, el consuelo del que no gana.

Un espejismo, porque en los kilómetros finales se movió Zakarin -es un poco pancartero, cierto, pero también cierra el año con un 5º puesto en el Giro y el 3º de la Vuelta- buscando distanciar a Kelderman y, por fin, Froome a falta de dos km. En ese momento Contador, bien escoltado por Guillén a una distancia indecente que hubiese impedido a los Sky llegar a rueda del corredor favorito de la organización, estaba penando fatigosamente, porque no había motos que le pudiesen ayudar.

DJTT6MlX0AMIMeC
Déjale ganar, aunque vayas más fuerte

Poels hizo una ascensión increíble, y con toda la carga de susceptibilidad que se le pueda dar a esta adjetivo, salvo por el hecho de que ya había sido segundo en esta cumbre en 2011, cuando corría en el Vacansoleil: se le dan bien las cuestas de cabras -ha ganado en Xorret del Catí en la Vuelta a Valencia-, igual que a Contador se le da bien el solomillo. Lo pongo porque el imbécil de Carlos de Andrés, cuando ya estaba en el último kilómetro, dejó caer la maldad consistente en “con un gregario que llega hasta el último km. pues…” (silencio), cuando a lo mejor tendría que preguntarse por qué Contador acude a grandes vueltas con un corredor menos, y a sabiendas.

El duo de Poels y Froome se quedó a 15″ de birlar, a lo Chabacano Jiménez, la victoria a Contador. Visto el estado de forma del holandés, el rey del Tour y la Vuelta -primer doblete en grandes desde Contador en 2008, primer doblete Tour-Vuelta desde que esta se disputa en septiembre- tenía que haberle dejado ir, pero todo ha sonado a conchabeo, a “vamos a darle una alegría a este muerto de hambre”, como con Valverde en Peyreagudes 2012. El conchabeo de siempre en el ciclismo.

Como colofón, Contador recibió el trofeo de la etapa -un cacho de plástico con el perfil de la etapa, Guillén tiene muchos vicios en donde gastar el dinero que ahorra aquí- en la carpa cutre de la tele, porque el vendaval había hecho volar todas las estructuras de la organización, en una poderosa metáfora visual de su carrera y la cutrez inherente a la Vuelta, esa a la que la brillante victoria de Froome ha dado una pátina de prestigio totalmente inmerecido, porque ha hecho más grande una carrera que iba lamentándose por ahí, como una llorona mexicana, la falta de referentes patrios, para acabar agarrándose a un corredor dopado y ejemplo de nada, capaz únicamente de ganar en una etapa de 117 km.
***
Jo, menuda “noticia”: empieza poniendo que falta la confirmación oficial, sigue poniendo cosas inventadas, y termina dando por hecho la invitación a la Vuelta.
***
Un grupo de adictos a la pagüita asturiana dice que la Vuelta dejará 2 millones de euros en la recóndita región: merece la pena entrar en el enlace y ver los elementos de análisis que usan para dar esa cifra astracanada.
***
“Se habla de cifras que asustan”

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

213 comentarios en “Contador gana una etapa de 117 km

  1. Me quito el sombrero por Contador. Un placer verle correr esta ultimas semanas. De todas formas lo tenia todo perdido, que mejor forma de retirarse que atacando.
    Tambien es un placer ver a De Gent y me alegro por su victoria de etapa.
    Ojalá no se pierda nunca el ciclismo de ataque.

     
  2. El ataque más absurdo de toda la carrera fue el de Aru que dices q hizo para ganar algo de tiempo.
    Creo que ha sido una gran vuelta a España y que todas las etapas han sido disputadas.
    Un podio de nivel y grandes corredores dando la cara día a día.
    Incluso esta victoria de Contador ha sido bonita por lo que significa para mucha gente y creo que es bueno para el ciclismo.

     
    • Sí, lo de Aru si que fue un desperdicio de energía en toda regla y hasta lo deja como “bién, consiguiendo recortar segundos”(12). Por lo que dice Sergio en general, eso no lo he acabado de entender.

       
    • El ataque de Aru creo que responde más a una táctica de equipo preparando el terreno para M A López. Lutsenko para el llano antes del puerto, Aru para el penúltimo puerto y a Luisle también lo habían mandado por delante. El tinglado montado pero el sky no dejó que el colombiano se escapase.

       
  3. Nadie dejó ganar a Valverde en 2012, Froome esperó -humillantemente- a Wiggins. Como tampoco nadie ha dejado ganar hoy a Contador.

     
    • ¿En serio que Wiggo se decolgó ese día por falta de fuerzas? A mí me parece que lo hizo a propósito para impedir que su archienemigo ganara la etapa, y así “agradecer” su labor de gregario.

      Aquella sonrisilla diabólica suya al cruzar la meta ese día era muy reveladora.

       
    • Sky le deja ganar a Contador. Poels iba desencadenado, le saca decenas de segundos en menos de un km a pesar de ir tirando de Froome, que iba mucho menos que él. A pesar de que quedaba muy poco todavia podia cogerle, Poels se aleja sin querer de Froome, este le parece decir que tire a por la etapa (ya tenia ganada la vuelta), Poels duda y al final se queda.

      ¿Por qué un corredor que tiene la etapa en las piernas no va hacia delante a pesar de que su lider ya está salvado y de que le deja ir? No tenemos pruebas, logicamente (sin escuchar las conversaciones por el pinganillo), pero por un motivo u otro, está claro que Poels le deja ganar a Contador ayer. Por pena, por ordenes de equipo, por entrar con su lider…por lo que sea, pero le deja ganar.

      En el momento en que un corredor es el más fuerte de la etapa y rehuye a pelear la victoria se traduce en “dejar ganar a otro”.

       
      • A lo mejor Poels no va a por la etapa porque tiene algo de vergüenza. O porque no tenían una lata de coca-cola a mano.

         
  4. Quería darte las gracias por mantener este lugar de opinión personal, que muchos compartimos, a pesar de tener que aguantar a muchos detractores que minan cada día sobre todo en las épocas de Tour y Vuelta (porque en el Giro y clásicas desaparecen casi todos). Poder leer una información diferente sobre el ciclismo que no se da en otros medios de comunicación por alguien que demuestra pasión por el ciclismo es de agradecer.
    Por lo demás y respecto al post creo que en el segundo párrafo, con la frase del gran Freire se resume todo este teatro que hemos sufrido de Contador en esta vuelta.

     
  5. ¡Qué forma de dilapidar energías y teclear contra el viento Sergio, sabiendo que el pelotón te va a dar caza! A Contador le quiere la gente, es un hecho. Y ha sabido darle un tono épico a su adiós, o a su última batalla. Nos ha hecho este siglo mucho más entretenido, desde que era un joven que se enfrentaba infructuosamente a Rasmussen en el Aubisque o ya algo más maduro sacando de punto a Armstrong en su retorno al Tour en Verbier. La afición se siente en deuda con él, por algo será. ¿Acaso porque ha sido el mejor ciclista español en grandes vueltas después de Induráin? Eso sí, ha sabido vender como un éxito lo que para otros sería un fracaso, pues acaba cuarto ganando una etapa (Nibali le supera por tanto). Pero eso no deja de ser también parte de su mérito, de su película.

    Cierto que los paladares finos como tú rechazáis ese menú y denunciáis sus puntos débiles con todas vuestras fuerzas. Está bien. No hay que perder la esperanza, ¡a veces puede ganar De Gendt! Pero también es hermosos amar y aceptar lo que hay, incluso dar gracias a la Guardia Civil o a los locutores televisivos, dado que cada uno aporta lo que puede. Mejor irse en paz con el mundo. Y qué bueno que Froome se pueda sacar aquella espinita que la clavó Cobo, el bisonte de Cantabria. ¿Alguien sabe qué es de su vida?

     
      • La gente le quiere, aunque tengas tu propia opinión y su estado de forma actual sea discutible.

        Lo que no hay duda es que la mayor parte de la afición le aclama a su paso, no hay más que estar presente en la carretera en cualquier etapa.

        Personalmente ya ni quiera me gusta ya como ciclista, creo que lleva varios años en un quiero y no puedo, con la cabeza en un lugar diferente al de sus piernas y un entorno que no ha sido el mejor.

        Pero la realidad es que para el público general sigue siendo un ciclista referente.

         
    • ¿Y quién es la gente? ¿Tienes estadísticas del porcentaje de “gente” que le quiere y la que no?

      ¿Dar las gracias a la Guardia Civil? Al que tiró al aficionado también?

      ¿Locutores que hacen lo que pueden? Si aún fuese en un medio privado aún tendría un pase, pero es la Tv pública. Yo no creo que De Andrés sea tan patético como comentarista, pero es un vago acomodado y eso no se le debería permitir.

      ¿Dónde está Cobo? ¿A ver donde está Froome dentro de unos años? A ver donde.

       
    • Contador es el rey del postureo. Es lo único que queda de su carrera, ataques de cara a la galería para atrapar al aficionado y hacer todo siempre de cara a su imagen. Eso no es hacer mas entretenido el ciclismo. Cierto es lo que dices de que ha sabdio dar un tono épico a su adios. Por supuesto, es todo fachada, yo creo que ni le interesaba ganar la Vuelta, simplemente vender la imagen de lo épico, aunque eso sea dar mil ataques sin sentido para ganar un´puñado de segundos o ganar en una etapa con un kilometraje ridículo para un pro.

       
    • Efectivamente, ha sido siempre un corredor atacante (menos mal en el ciclismo control de hoy en día), y con un historial memorable. El y Valverde pasarán a la historia del ciclismo, a unos les gustará y a otros no.

      Que bajó su rendimiento después del clenbuterol? Efectivamente. Que tomaba lo mismo que el 90% del pelotón? También.

       
  6. Más allá de filias y fobias, Contador ha realizado una Vuelta meritoria. Con sus idas de olla, sus disparates tácticos y las monsergas de siempre, pero al menos se ha movido y al final se ha llevado una etapa con final icónico (el Angliru es un puerto especial, más allá de gustos personales y de los auténticos “freak shows” que se han vivido en él, como el de Horner… ¡o el de Heras en la edición del 2000!) como recompensa. Eso sí, prefiero no saber lo que se habrá metido en el cuerpo para andar esta última semana como lo ha hecho; me apuesto algo a que ahora mismo su sangre debe ser más peligrosa que la de un Alien.

    Creo que echaré de menos al Contador ciclista. Animaba las carreras, en todos los sentidos (creyéndose actor principal, no pasando de bufón en bastantes ocasiones). Dudo mucho que lamente la ausencia del personaje. Ese mejor en su casa.

    Lo de Frooom Frooom y el Sky es la definición gráfica del “ciclismo que cambia”. Cambia tanto que cada “equipo-rodillo” es más brutal, aplastante y demoledor que el anterior. Inenarrable lo que ha hecho Froome hoy en una de las últimas rampas (sino la última, no recuerdo bien). Poels entra ya en la curva con un par de ruedas de ventaja, y sale de ella a buen ritmo dejando al keniata atrás. Parece que se le va… ¡pues no! Porque el cyborg de repente dobla su ritmo de pedaladas (sentado, en plena pendiente del 15% o por ahí) y lo atrapa en cuestión de segundos. Frooom Frooom. El ciclismo a estas alturas ha ofrecido a sus aficionados innumerables espectáculos lamentables e insultantes, pero lo de este tipo y su equipo va más allá de lo grotesco. Y mientras Cookson no se mueva de su sillón van a seguir siendo total y absolutamente intocables.

     
    • totalmentre deacuerdo con “pecadorcillo”. el dominio de froome y su sky es insultante. es el us postal al cubo, patrocinados por cookson y la megalamonia de los britanivos de querer dominar todo por encima de toda moral. el rendimiento de froome es escalorfriante e inaudito, igual que el de su equipo( moscon y poels otros “terminator”). el nuevo amstrong y tirano del ciclismo ,en el que si sigue cookson, que pòr cierto dice que su super ipad es capaz de detectar los motores, de los cuales sky ha salido indemene todo el tiempo, nos tendremos que soportar hasta que gane los mismo ocho tours de amstrong. me temo que si sigue cookson, puede pasar algo parecido a lo de indurain( el pobre asmatico que usaba agonistas b2 para dilatar sus bronquios, pobtrecito!! y volar en las contrareloj), un dopado que salio idemne de castigo en sus cinco tours ganados.
      es muy desafortunado que se permitan este tipo de descaros como el que hace hoy en dia el sky. asi seguira el otro año con froome “sufriendo” para disimular la sospecha de su proximo quinto tour. y si llega a sufrir, recibira otra maletita misteriosa para no hacer glucolisis anaerobia y estimular la afinidad de su hemoglobina por el o2.
      aunque soy nuevo en estra pagina, veria con buenos ojos un analisis del rendimiento de froome y el sky.

       
  7. Con lo de doblete GV ¿Te refieres a Contador 2008 o Pantani 1998?
    ¿Y por qué no ves Eurosport si Perico y CdA te caen tan mal?

     
  8. Los grises deberían ser un manto que nos envuelva a todos. No me obsesiona defender a Contador, pero si la responsabilidad penal se extingue con la muerte, supongo que la moral hace lo propio con la retirada (siempre y cuando hayas sido capaz de mantener una duda razonable, al menos después de volver del castigo) los TUE de Froome son ahora como eran hace diez meses. Ignoro el nivel de tolerancia con el dopaje real que existe en el pelotón. En serio no lo sé. Solo sospecho lo de Contador por el positivo y también lo de Froome por la filtración de los rusos. Simplemente, lo que era hace diez meses, es también ahora. No desaparece por la aversión que sienta por el ganador de la etapa de hoy.

    Un saludo,

    Armando Noriega Iglesias. Piedras blancas, Asturias.

     
  9. Cómo puede ser lamido con tal grado de peloterismo alguien que ha mentido y hecho trampas? En ningún otro trabajo ocurriría esto. Bueno sí, en la política también…

     
  10. Sin ver la etapa, he conocido el resultado y he recordado tu rtw del otro día de un extranjero que afirmaba saber lo suficiente de toros como para apostar a que contador ganaba en el Angliru. Y todos los critérium esos en los que el escalador de turno que se retira ese año tras una vida de ostracismo y sin apenas victorias, es capaz de ganar al sprint a sprinters. La vuelta convertida en el critérium de l’Hospitalet. Y al año que viene la veré otra vez, seguramente. Pero un día me cansaré.

     
  11. Por cierto, alguien puede aclarar con fuentes de confianza, cómo de golpe Contador tenía 45” de ventaje al pie del Angliru? Dónde atacó y en qué circunstancias?

     
    • No se si lo preguntais con segundas, pero en principio segun los datos que nos han contado se fue bajando el cordal persiguiendo a pantano mientras nibali se cayo tratando de seguirles y el sky bajaba a su ritmo y los demas a rueda de sky.

       
  12. Lo que tu digas, tío… Le ha echado un par de huevos y a mí, como a muchos, nos ha puesto en pié.

    Angliru es un puerto que crea afición, que mueve gente, como los Lagos. Yo no recorro 400 km para ver Xorret de Catí o el Mirador de Ézaro, pero sí para ir a ver el Angliru

     
  13. Magnífica entrada, al igual que en toda la vuelta. En la lucha por la general sumamente limitado todo, pero eso no ha impedido que disfrutemos de bonitas luchas por la etapa. No sé si confundes a Contador con Pantani a propósito, pero es imposible no pensar en el simil entre el rendimiento de los ciclistas en los noventa con los que podemos ver hoy en día. Exhibiciones increíbles -nunca mejor dicho- pero también triunfos como el de De Gendt, un ciclista al que los adjetivos de grandeza no le sobran. Una vuelta de contrastes.

    Un apunte: es posible tener hematocrito mayor al 50% sin el uso de sustancias, pero está situación responde a patologías. Lo sé por experiencia propia.

     
  14. Gran crónica del epitafio del pupilo de Saiz, Bruyneel, Riis… Y tantos, como Pantani, Virenque, el Chava y tantos otros admirados a pesar de apestar a putrefactas heces, luego en un alarde de hipocresía el Tour no invita a Ulrich en Alemania mientras alaba a los combatibos drogados.
    Recalcar que Contador nunca fue el mismo desde su sanción por dopaje, cuando arrasaba a todos, salvo en la Vuelta, en la que todo huele a chamusquina (todaví recuerdo como volaban los 3 mosqueteros patrios en la Vuelta de 2012, que se lo digan a Froome que lo vivió en sus carnes).
    Una pena lo de Kelderman, no tanto por su forma de correr, si no porque se lo merecía tras abandonar el Girl por causa de la moto puñetera, pero es que la Vuelta con su saturación de cuestas de cabras y bonificaciones prima que gane un único tipo de corredor (“suerte” que no estaban ni Valverde ni Purito), ese ciclismo de último km y youtube no es lo que recuerdo de mi infancia…la Vuelta tiene que aprender del Giro

     
  15. Lo del sky hoy, como desde que empezo el tour en adelante, ha vuelto a ser “increible”, como bien decia carlos de andres una y otra vez, aunque el lo dijera en sentido figurado y no literal.

    6 corredores cuando apenas quedaban en total 15 en el grupo en via para, acabando poels como el mas fuerte de todos en angliru (contador perdio mucho tiempo cuando arranco poels) y no pudiendo seguirle nadie, a duras penas le seguia froome, que fue el segundo mas fuerte de todos…lo de moscon pues otra perogrullada mas, y lo mejor de todo es que ni siquiera se exprimen, van como a medio gas para no levantar heridas.

    Es el US Postal 2.0, donde cualquiera que entra se convierte en caballo de carreras, kennaugh en su dia, viviani, moscon, deignan, el propio froome…

    Habra que esperar 10 años a que alguien “cante”?

     
  16. No sé por qué, pero tengo la sensación de que a Contador se le ha consentido la barra libre para tener una retirada digna y que incluso se ha negociado con el Sky que pueda ganar esta etapa, pero también es cierto que soy bastante malpensado. Una duda que tengo es por qué hay ciclistas que hacen ciclos majestuosos de tres-cuatro días prácticamente seguidos y luego vuelven a la vulgaridad, también soy malpensado. Por lo demás, la vuelta me ha parecido bastante digna, con unas etapas andaluzas muy decentes, al igual que la andorrana y con una cordillera cántabra desaprovechada. Hecho de menos las etapas de montaña abulense y madrileñas que para mi son dignas e interesantes, hecho de menos kilometraje y hecho de más pistas de cemento rayadas. Por otro lado, creo practicamente todos los ganadores de etapas han sido verdaderamente dignos y han tenido que luchar… Bueno, un aprobado bajo..

     
  17. Despues de toda la vuelta aguantando a los palmeros y a los aficionados contadoristas de medio pelo, creo firmemente que el sky ha dejado hacer a AC deliberadamente durante toda la carrera por dos motivos.
    El primero, porque no le ha considerado peligroso en ningun momento. Sus ataques han sido a destiempo y debiles (como desmuestra que en muchas ocasiones no ha sido capaz de recortar tiempo a los que iban delante todo el dia, por ejemplo Denifl). Me parecen loables sus ataques, pero creo que todo el peloton sabia que no iban a ninguna parte y mas bien se producian para conseguir titulares en sus medios afines.
    En segundo lugar, creo que se le ha dejado hacer por el conchabeo que referias. Prensa, motos (es increible lo poco que tarda en abrir hueco AC y las pocas imagenes que tenemos), organizacion, rivales que hacen de gregarios…todo ha sido un conchabeo…sin ir mas lejos hoy Poels y Froome le han regalado la etapa para unirse al homenaje (en especial el primero si le dejan ir como hubiera sido logico cuando sufria Froome).
    Con todo esto Guillen tiene el guion perfecto, TVE igual (a ver si jubilan al funcionario Perico) y los medios y palmeros se quedan tan felices.
    Se retira un gran campeon, no hay duda, por palmares….pero se retira un bocazas, prepotente y un mentiroso compulsivo. Un tio manchado por la operacion puerto y salvado por joven liberty, un tio designado ganador del tour en 2007 y que gano el giro desde la playa. Se va el de las alergias que van y vienen, el lactato, Verbiers y su VAM, el de la vuelta con la rodilla destrozada, el que no vio el salto de cadena de Schleck o gano una crono a Cancellara. El mismo que se comio un solomillo clebuterizado y no dudo en echar mierda al sector ganadero vasco, el de los sobres a tiralongo, el que no es capaz de reconocer un dia malo, el que enchufa a sus amiguetes en el equipo sin valorar la capacidad de otros (saludos a parches de calor y su antologico trabajo para su amo el otro dia llegando a meta), un tio que corrio para gente como Riis, Manolon, Bruyneel o en el Astana de Vinokurov
    Que pensariais de un politico, compañero de trabajo o vecino con tal historial de lios? No creo que sea nadie de confianza ni digno de aplaudir como dice CdA. No es un campeon, es un vividor sin estudios, de los que proliferan en este pais y en especial en mi querida Andalucia. Se ha hecho rico y famoso a base de mentiras y mancillar un deporte al que muchos amamos.
    Para mi se retira un ejemplo de la decadencia del ciclismo, pero sobre todo un personaje ideado para el deleite del españolito de as y marca, futbolero y aficionado a los demas deportes cuando hay un compatriota de por medio, gente que no ve lo que hay detras del personaje, sino lo bueno que es y lo malos que son todos esos extranjeros….
    Adios Contador, los verdaderos aficionados seguiremos disfrutando del ciclismo sin ti.
    PD- no descarteis que en unos meses vuelva alentado por el calor del publico…

     
    • Contador no puede volver porque este año ya ha demostrado su verdadero nivel en Andorra y lo que le han consentido en esta vuelta para una retirada digna es imposible que se lo consientan en ninguna otra parte.

       
    • Muy de acuerdo en casi todo.

      Solo dos apuntes:

      Con todo lo malo de contador, hay que darle tambien lo suyo, y es su actitud en carrera. Esta vuelta sin el no hubiera sido lo mismo, y me da igual su nacionalidad, nibali es otro del mismo estilo.

      Y luego con lo del dopaje, es que en general la gente nunca ve ni quiere ver nada detras, la operacion puerto eran unos 200 implicados de los cuales “solo” unos 50 eran ciclistas. Habia equipos enteros de primera division implicados, que hicieron los jueces? Pues ocultarlo y prohibir su transcendencia, para sorpresa del mundo entero. Que recuerda la gente va cuando le hablan de la operacion puerto? Pues una red de dopaje de ciclistas.

      Pan y circo.

       
  18. Gran articulo. Gran contador en una etapa en la que ha sido el mejor, esperemos no arrepentirnos de su segunda etapa en bici.
    Yo vi a Aru subiendo a falta de 3 km, dudo que desconectara, lo ví completamente roto. Igual le colocaron mal la piñonada. Fue el corredor de todos los que pasaron que estaba más desencajado en la subida. Me sorprendió como subía y sufría.
    Una pena la chica fallecida. DEP.

     
    • Totalmente de acuerdo, nosotros estabamos a 6 de meta y Aru ya venía completamente muerto, todos comentamos que así ni llegaba a meta. De hecho se arrimaba a los aficionados como pidiendo un empujón…que calvario tuvo que pasar…

       
  19. Qué mal te ha sentado que Contador ganara la etapa reina del Angliru (con 2 primeras y un HC), atacando en la bajada del Cordal y dando un espectáculo que hasta tú vas a echar de menos. Hoy también ha sido una victoria decadente…? Saludos.

     
  20. Se te nota los bilis hacia Contador… Pues nada, disfruta de su victoria, que pasado mañana ya no podrás escribir más artículos con odio hacía él, compañero.

     
    • Y tú disfruta de tu Marca y de tu Cristianín, que a ti y a los tuyos sí que a partir de mañana no se os ve el pelo por aquí hasta julio… afortunadamente.

       
      • Ya volvemos con los descalificativos… Acaso sabrás tú si leo el Marca… Parecéis una puta secta, que el que no piensa como vosotros no sabe de ciclismo… Pues sois un poco ignorantes, sobretodo si pensáis eso de uno de los mejores ciclistas como lo es Contador… ¡Ignorantes!

         
  21. Está claro que si Froome y Poels se mueven un km antes, Contador no gana. Pero difícilmente podía justificar Froome un ataque si sus “rivales” no le inquietaban. Como mucho podía argumentar que quería darle una etapa a su gregario de lujo como “agradecimiento” a su trabajo durante toda la Vuelta. Pero supongo que ha pensado que dejar a Contador sin “su” etapa le generaría más problemas que beneficios…

     
  22. Igual que tu eres hater de Contador pero aún así no puedes evitar seguir y comentar en detalle lo que hace yo soy bastante hater de tu blog tan descaradamente fanático en pos de algunos (de Perico a Contador) y haciendo la vista gorda con otras leyendas españolas que reinaron en la barra libre de drogas (Indurain). Aún así, te leo y aunque no esté de acuerdo en bastantes cosas, escribes muy bien.Te acompaño en el sentimiento porque pierdes una de tus grandes pasiones: meterte con Alberto Contador. Yo he disfrutado mucho viéndole ganar en esta gran cima, un buen colofón para una carrera de leyenda. Para mí, el mejor vueltómano de este siglo, a la espera de la retirada de Froome, que probablemente le superará. Y desde luego el más espectacular, el que ha hecho disfrutar y enganchar a más gente desde que empezó hasta ahora y el que me enamoró de este hermoso deporte. Eterno Alberto y esperemos que ciclismo 2005 no cierre y se vea beneficiado en su calidad al retirarse el sujeto de su odio máximo.

     
      • Por suerte no hablo de ella ni tu de la tuya porque sino el blog sería una bazofia. Doy mi opinión sobre ciclismo y sobre el blog que se supone (¿?) que para eso está. ¿Sólo quieres que comenten palmeros? Ok, pruebo: “Alberto”,drogado, retírate ya! Aprende de Miguelón, el genio limpio que destrozaba a todos los adictos sin meterse nada.

         
        • “Yo soy bastante hater de tu blog” te crees que no es hablar de tu vida? O que aporta algo. Si quieres contar algo de batallitas o de Indurain, hazte un blog. Total, en Internet escribe cualquiera.

           
          • Lo de Indurain llama la atención cuando no dejas títere con cabeza de Perico a Contador pero él es intocable, tu sabrás por qué…

            No hablo de mi puta vida joder, doy mi opinión sobre el blog, que para eso es público. Cuando empezabas y no te leía casi nadie eras muy amable con los que comentaban, ahora que tienes más publico se te ha caído la careta con esa agresividad. Era en tono jocoso, no soy hater de verdad hombre… no me tomo tan en serio un blog cualquiera de internet que además opino sinceramente que está bien escrito y, fobias aparte, es interesante.

             
            • ¡Pero que yo no trato batallitas! ¡Yo hablo de ciclismo contemporáneo, el que sucede hoy! Si aquí sale Probenecid es por su vertiente pública, no porque yo vaya a hacer un post del Tour 1988. ¿Es tan difícil entenderlo? Si quieres y tienes algo que contar de Indurain, hazte un blog. Es la segunda vez que lo pongo.

               
              • No llego a los 30 ( sí, te importa una mierda), no conozco en detalle la época y evidentemente no tengo pruebas pero me parece que si todos se dopaban y el ganaba pues algo se metería… Igual que Contador y por desgracia igual que todos en este deporte… Aunque no trates batallitas sueles meter interesantes referencias al ciclismo clásico, varias de ellas haciendo referencia a dopados del pasado pero cuando mencionas a Indurain siempre es en otro contexto. Por eso me generaba curiosidad saber tu opinión pero entiendo que no quieras darla, no insisto más.
                Ciclismo1991, blog precuela, lo veo. Si un día me hago un blog te lo dedicaré por darme la idea jajaja

                 
          • Hombre sergio, por supuesto que es tu blog y tu puedes escribir lo que te de la gana, faltaria mas. Eso ya lo hace marca, as, rtve y tantos otros…

            Nadie te va a quitar eso, es tu blog y tu opinion.

            Pero dejas la puerta abierta de los comentarios, y de hecho ese esuno de tus mayores puntos fuertes, que permites sin censuras que la gente diga bien o mal, te expones a la critica conscientemente.

            Para mi es lo mejor que tienes, ya que entre todos enriquecen este blog de manera sublema, donde se puede hablar de dopaje sin ningun pudor, de pactos del peloton, de trapos sucios y de tantas cosas que ni as, ni marca ni rtve ni tantos otros jamas nos contaran.

            Por eso a veces a muchos nos sorprenden tus salidas de tono ante comentarios que permites y a mi personalmente me gustaria que siguiera siendo asi.

            De todas formas enhorabuena por el blog, somos muchos los que no estamos de acuerdo con muchos de tus posts, pero aun asi tiene algo este sitio que nos hace volver. Filia y fobia? Como con contador?

             
              • Habá cientos de miles de páginas de ciclismo, pero si yo replico en esta es porque la tuya y cuatro o cinco más son las únicas que niegan la evidencia y arremeten siempre contra el mismo, pese a que haya demostrado un esfuerzo titánico en la etapa reina (una de ellas) como ha ganado él, ya estáis criticando, aunque si hubiera ganado otro hubiera sido una etapa “exigente” por lo menos. Pues si es tan “etapita”, coge tú la bici y hazte el Angliru, ya no te digo los otros dos primeras, haz solo el Angliru y a ver lo fácil que es. Claro que en Internet escribe cualquiera… Cualquiera y cualquier tonteria que dicen algunos… Creo que desaprovechas tu buena calidad como escritor (que se puede apreciar) con tú ensañamiento (no solo con Contador) con algunos y algunas situaciones. Saludos.

                 
                • El clásico “coge tú la bici y hazte el Angliru” No se ni por qué pierdo el tiempo respondiendo, pero ahí va: la etapa reina fue la de Velefique-Calar Alto, mira las diferencias en meta.O la distancia recorrida.

                   
  23. La victoria de AC de hoy es equiparable a un combate entre el enterrador y el hombre del millon de dolares.vergonzoso el circo de freaks que «hemos tenido el honor de ver hoy».ciclismo D.E.P.

     
  24. Necesitaba volver a escribir un comentario en este blog tras años de ausencia, siempre

    El ciclismo me transmite equilibrio, es un deporte cuyo atractivo recae más allá de la percepción básica que el aficionado puede tener a simple vista. Cada corredor tiene una historia a sus espaldas, cada carrera permite visionar un rincón del mundo por sí solo. Genera incertidumbre, ganadores de perfiles muy distintos, situaciones increíbles o simplemente descacharrantes. Ha quedado retratado por las masas como sinónimo de dopaje generalizado, y ha sido retratada la mentira e hipocresía continua del pelotón y las entidades que conforman este negocio. Pero precisamente esto es lo que ha generado la desconfianza y búsqueda de “la verdad” que me atrajo a él cuando empecé a seguirlo decididamente a primeros de 2010, pese años y años frente la pantalla tragando propaganda interesada. Siento que su falsedad puede ser origen de un clima de debate rico en argumentos y opiniones, capaz de unir gente y mantener cierta tolerancia y respeto lejana del ambiente forofista/futbolero/nacionalista que prefiere tapar oídos a base de “tenerla dentro”, mamar miembros y viralizar aquello que les interesa. No dudo que la larga trayectoria de ciclismo2005™️ haya contribuido a “abrir los ojos” o encender la llama de la desconfianza, pero la visión de Sergio no deja de ser la de una persona capaz de reconstruir los hechos conforme la visión ciclista que tiene en mente, la cual no tiene por qué gustar a nadie. Precisamente eso es lo que creo que los asiduos de este espacio buscamos: contar nuestra propia reinterpretación del ciclismo acorde todo lo que vemos o existe más allá del poder sensorial del Dúo Cómico o foros poco democráticos. Esta es mi visión del ciclismo o la “necesidad de creer” que tengo del mismo. No sé si será la misma que la del resto.

    Seguir esta Vuelta ha llegado a ser extenuante por las razones obvias para todos. Pese a que la lucha por las etapas ha sido bastante mejor que en ediciones pasadas, la victoria de Froome estaba telegrafiada una vez arrancó en la Comella y Xorret de Catí: era el más fuerte y no había prácticamente ninguna situación que pudiese desarbolar la maquinaria del Sky. Doblete histórico y absolutamente merecido. Nibali hizo lo que pudo teniendo en cuenta su equipo y su edad, y el podio de Zakarin abre la posibilidad de verle ganando una Gran Vuelta en el futuro: ahora mismo no le descartaría ganando la ronda española. Luego está Contador. Ya ha escrito su historia en el ciclismo, y sale de él por la puerta grande mostrándose como un corredor atacante y gran escalador (especialmente en grandes pendientes) en el escenario más icónico para su retirada, nada de eso es rebatible. Sin embargo, su legado y presencia en carrera provocaba miradas recias hacia aquellos que no le tragamos en limpio. Pero no me molesta que otros no piensen como yo sobre él; más grave resultaba el acoso y derribo hacia aquella visión del ciclismo que tenía y no podía defender en público sin recibir el desprecio o insulto de los que me rodean, porque la posibilidad de racionalizar el espectáculo resultaba imposible bajo la intensa propaganda que la Vuelta impulsaba con la retirada de este corredor.

    Casualmente, tuve la oportunidad de ver la carrera in situ en el Garbí, desde un albergue al paso por Segart, donde pudo verse el momento exacto en el que Contador realizaba su ataque y apenas Froome podía seguirle. Tras el #quépenalodeandorra, era la señal inequívoca de estar viendo un “not normal” y que la insistencia con este corredor iba a ir creciendo conforme se acercara el final, eclipsando lo que hicieran el resto de corredores. Bien por la entrega y la combatividad, pero no tengo porqué apoyarlo. El ciclismo es un deporte de mentirosos y Contador es uno más: ha dado positivo, ha gozado de protección institucional, posee varios certificados médicos que le permiten aventajar a sus rivales, ha realizado subidas imposibles de creer, regalado etapas, contratado mercenarios, evadido impuestos y soltado mamarrachadas infinidad de ocasiones dentro y fuera de las cámaras. Es un mentiroso compulsivo. Puede ser una propiedad congénita de los grandes campeones del ciclismo, pero no lo trago, ni tengo que apoyar su forma de entender el ciclismo si continúa aspirando a lo máximo. ¿Sky realiza las mismas tretas o peores? Es bastante probable. ¿No hay nadie limpio en ciclismo? Está claro a estas alturas. ¿Nadie genera espectáculo como él? Es indiferente. El problema es Contador condicionando una carrera a sabiendas de todo lo que tiene a sus espaldas. Y ante la negativa de los que piensan lo contrario, mejor relativizar el problema y quedarse con aquello que resulta más remarcable: Chaves y Poels ganando posiciones tras estar mal colocados en el momento del ataque; un Jungels reventado tras rodar fugado muchos km, o un impresionante Trentin subiendo con fuerza y ritmo en rampas poco habituadas para su perfil de corredor (como se nota que tenía la etapa marcada). Ciclismo no es sólo hazaña y gloria, sino el esfuerzo y la derrota de otros corredores incapaces de ser los mejores, pero que tratan de dignificar su profesión ante la pasión de los aficionados. Por cierto, ese día ya pudo contemplarse maniobras de la GC poco democráticas para tratar de mover a los vehículos de la caravana y los asistentes alrededor.

    Esta Vuelta supone un punto aparte para el seguidor ciclista en España especialmente menos habituado, quizá también para este blog. Lo que viene podrá ser “menos espectacular”, “menos descontrolado” o “menos inconformista”, pero es el mismo ciclismo de siempre que deseo ver y escudriñar cómodamente desde la pantalla, el que nunca cambia. Con un intérprete nacional menos, pero no indispensable, nadie lo es. Los nombres son lo de menos. El “espectáculo” es factible sin la presencia de Contador, otras carreras como las clásicas o el Giro lo han demostrado este año. Afortunadamente, podré disfrutarlo mejor sin la presencia de ese factor condicionante, y con un poco de suerte, comentando por este blog más a menudo (espero que con aportaciones más interesantes que la opinión de hoy). Como una vez escribiste: vemos ciclismo para que no nos lo cuenten.

     
    • Excelente comentario.
      Espero que tarden en encontrar otro personaje como esté para que se preste a la marramachada de los comentaristas y fanativos, pero claro si el primer ciclista mamarracho ahora es el comenta las carreras…
      Si lo que aprecias en un corredor es que sea de “los tuyos”, mejor ver las carreras sin voz y no leer periódicos

       
      • Crees que no lo están buscando ya , se van a agarrar a Mikel Landa como un clavo ardiendo, si ya contrarrelojea mucho mejor…
        Y además si ac ya a designado a Enric Mas…ahora veo que contrarreloj hizo jeje. Aunque sabiendo que froome iba como iba en 2011 y donde ha llegado…

         
  25. Sergio creo que se te han escapado un par de detalles de la etapa,no me gusta Contador, pero menos me gustan Guillén y sus vasallos:
    1- Durante la segunda parte de la subida final, una moto de periodistas gráficos pululó en demasía entre Contador y la moto de la cámara de TV.
    1a- Cada vez que Contador llegaba a la altura de esa moto, la relaización decidía enfocar a otros corredores; justo antes de encarar la última rampa es tan descarado que mete miedo.
    2- En algún momento se puede ver al coche de Shimano cabalgando en paralelo a Contador tapándole el viento lateral.
    3- Con Kelderman entra una moto de la organización celebrando no sé lo que? El gol del Sporting?
    Que contador podría haber ganado igual? pues lo dudo, pero sería posible. Que La Vuelta podría no haber dado imagen de carrera bananera? Nunca, en ese caso no sería La Vuelta.

     
  26. Yo difiero con Sergio en muchas cosas. Una de ellas es la valoración de Contador como ciclista en lo puramente deportivo, yo sí le considero uno de los grandes. No sólo por palmarés, eso está acreditado, sino por su forma de correr, valiente, desafiante a veces, desesperante otras tantas porque no le ha salido bien, pero siempre buscando el protagonismo, que hablando de ciclismo, no quiere decir otra cosa que atacar. No quiero extenderme mucho más en esto, pero yo prefiero a los que corren de esta manera.

    Ahora bien, estoy bastante cansado de comentarios que piden a Sergio que deje de criticar a este u otro corredor/equipo, y a regodearse cuando tal o cual corredor/equipo hace algo digno de mención. Estoy seguro de que al autor del blog, después de 12 años al frente, no le van a hacer cambiar las críticas de estos iluminados. Pero resulta cansino leer esa recalcitrante crítica hacia una persona que, gratuitamente y con una periodicidad más de regular, nos habla todos y cada uno de los recovecos de este grandioso deporte aportando además su particular forma de ver el ciclismo.

    Querido crítico con este blog, si no te gusta, no lo leas, nadie te obliga. De la misma manera que a mi nadie me obliga a leer el AS, y por eso no lo leo. Déjanos a los demás leer el oasis que representa este blog, en un país donde la prensa repite siempre el mismo mensaje por defecto.

    Pd: Qué pena lo de Andorra…

     
      • El más mentiroso y manipulador de los grandes, eso sin ninguna duda. Ahí si que ha sido el mas grande, con diferencia.

         
      • Pero dejas la sensación de decirlo únicamente por el palmarés. Yo me refiero más a su manera de correr. A veces, yo también, criticamos los ataques de feria de Contador, que los ha hecho, pero desde luego que ha dado salsa siempre a las carreras donde ha participado.

        En todo caso es un corredor que no deja indiferente a nadie, eso está claro. Un personaje con miles de luces y sombras.

         
    • Pero se te ha pasado por alto que, al igual que yo puedo leer el AS, yo puedo leer este blog y ser crítico con él en algunos aspectos que no me parecen justos. Es tan solo una mera opinión, pero hay que dejar expresarla.

       
    • Me resulta extraño que un corredor tan ofensivo como Contador no se haya dedicado en estos últimos años a disputar clásicas.

       
      • No aprecio tono de ironía, si lo es, disculpas por adelantado.
        Si no es irónico, no entiendo como puedes pensar que un ciclista con las características de Contador pueda tener alguna posibilidad en clásicas, no tiene ni la potencia para llegar solo, ni la velocidad de ganar en grupo, ni la estrategia para ganar carreras, y lo más importante para él, en ese ciclismo no tiene palmeros.

         
  27. Mal que pese a muchos, encantados con este final de TV movie americana de béisbol, es evidente que ha habido manga ancha con Contador en este último tercio de Vuelta. Lleva dos temporadas siendo incapaz de ir con los mejores y de repente muta en el sospechosísimo Rafal Majka de Julio 2015 durante un par de días, dejando perlas en la entrevista a Juan Carlos García como que se retira teniendo ”los mejores números (de watios) de su carrera deportiva” y que aun así no ha dado todo lo que tenía ‘porque ”le patinaba la bicicleta si se ponía de pie”.

    El ciclista profesional está tan acostumbrado a mentir que acaba por hacerlo con preocupante naturalidad, pero este tipo siempre se ha empeñado en llevarlo a otro nivel y hoy no iba a ser menos. Hubiera pagado por ver un plano de Juan Carlos García escuchándole.

    En otro orden de cosas me llama mucho la atención el tratamiento que recibe David De la Cruz por parte del Dúo Cómico, noto siempre cierto ninguneo hacia el que es el único buen corredor de GGVV de su generación junto a Mikel Landa. Hoy se ha pegado una buena hostia y les ha importado tres cojones, luego se cae cualquier amigote de #Alberto y están dando por culo toda la retransmisión. Será que siempre ha corrido en equipos de fuera.

     
  28. Creo que la actuación de Contador se sustenta, sobre todo, en la pérdida de minutos de Andorra. Sky ha controlado la carrera y a Contador en todo momento, dejando el margen de maniobra suficiente para no ser estrictamente peligroso para Froome y sí para los otros ocupantes del podio. Sólo había que ver cuántos Sky subían el Cordal. Nada qué hacer… Froome es el mejor y su equipo no tiene parangón. Loable sin duda los movimientos de Contador, tan previsibles y estériles, como apreciados por el aficionado.
    Para mí la etapa del Angliru, pese a la evidente escasez de kilometraje tiene glamour, encanto que le viene dado por el delicioso encadenado Cobertoria-Cordal, sin descansos, dureza, descensos complicados… Los ingredientes de una gran etapa de montaña.

     
  29. La despedida de Contador ha sido un baño de masas, masas de esas que solo ven el Tour a ver como van los españoles y que dicen que la Vuelta es mejor que el Giro.
    No recuerdo a esa gente alabar la valentía de Contador antes de su positivo, cuando era el mas “fuerte” nunca decían que lo importante era el espectáculo sino ganar a toda costa y tampoco se decía que con ese equipo es muy fácil cuando corría en el Discovery o Astana.
    Gracias Alberto por dejar el ciclismo a ver si contigo se van todos esos aficionados.
    Gracias

     
  30. Tampoco hay que ser muy lince con la situación de carrera para saber que si en ese momento el Sky aprieta y adelantan a contador y le gana la etapa igual no salen de Asturias.

    Además https://www.google.es/amp/s/b.marfeel.com/amp/www.adslzone.net/2017/07/27/sky-confirma-el-lanzamiento-de-su-servicio-de-television-de-pago-en-espana-finales-de-ano/#ampshare=https://www.adslzone.net/2017/07/27/sky-confirma-el-lanzamiento-de-su-servicio-de-television-de-pago-en-espana-finales-de-ano/

    Ya me imagino el anuncio de promoción de servicio con el jeto descompuesto de “nada humano le derrota” mientras es adelantado por dos skys de paseo.

    En todo caso me parece buen final para contador y para el ciclismo en general, muy americano, de cuidar el producto y su épica, mejor que echar pie a tierra en algún polígono, o que entre la policía en tu hotel.

    Como dijo alguien en un tweet veo más cerca biopic con Dani Rovira y Javier Cámara haciendo una versión de Guillén muy gay loca.

     
  31. Lo bueno de que acabe la Vuelta es perder de vista a Contador, si no vuelve pero quien nos va a salvar de Carlos De Andrés y Delgado. Qué babosos con Contador!!! Y los homenajes a un dopado!!! España es así, negar el sentido común y la realidad y sacar pecho votando a presidentes del gobierno corruptos y señalando a quienes no pensamos con la mayoría. Sergio, pensar diferente muchas veces deja un sabor agridulce cuando te señalan por no estar en la manada pero, hacernos comulgar con ruedas de molino jamás. Contador ha sido un dopado y un mal ejemplo para el deporte y cuando tuvo que dejar la gasolina extra ya nunca fue el mismo. El problema es ese periodismo adulador que mucha afición se cree que responde nada mas a marketing y mucha estupidez. Contador retirate ya y estudia un poco, haz algo y no acabes como un juguete roto, eso es lo q te deseo, q por lo menos administres bien el dinero q has ganado y no te atormenten los fantasmas. Fin.

     
    • Si no os gusta “el dúo-cómico” os recuerdo que podéis contratar Eurosport y ver las 3 grandes Vueltas sin sus comentarios. Pero claro… no queremos pagar y queremos tener todo lo que nos gusta. Evidentemente, podemos tener nuestros gustos y opiniones, y somos libre de que nos gusten o no, en este caso, esta pareja de comentaristas, pero es obvio que en una TELEVISIÓN PÚBLICA ESPAÑOLA van a ser parciales a favor del ciclista(s) español(es), al igual que en un partido de fútbol de Telecinco o TVE o cualqueir cadena española van a ir con España, y un partido de tenis con Nadal, etc.

       
      • Igual habría que preguntarse porque en la TELEVISIÓN PÚBLICA que comentas tienen a dos tipos que hacen completa dejación de su profesión….
        …pero tú a lo tuyo… Mejor que borriqueen a que comenten la etapa.

         
      • No entiendo que razón puede haber para que prime la nacionavidad sobre el deporte.
        Hay algo que se llama espíritu deportivo y que es contrario al tu argumento. Si eres comentaristand deportivo, ese debira ser tu “código deontologico”.

         
      • Lo dices como si no pagásemos la televisión pública con nuestros impuestos. Y te lo dice uno que además paga Eurosport.

         
  32. Como el tema de Contador está ya muy manido y viciado y no me apetece demasiado contribuir a ello, yo voy a centrarme en lo que ha sido La Vuelta obviando a Contador. Otro día ya bajo al barro contadoriano.

    Sky ha dominado la carrera de la manera más insultante que se recuerda en este deporte. Froome podría haberla ganado perfectamente solo comiendo viento en la crono de Logroño. Todo el extra de viento que ha comido ha sido exclusivamente porque ha querido, no porque lo haya necesitado. Esto no es una crítica a Froome, un ciclista que Bilharzia y TUE’s aparte admiro a rabiar (si hay barra libre de TUE’s que sean, al menos, para gente que honra al deporte de la bicicleta como lo hace el británico). Al final Froome ha pagado como los demás el esfuerzo de ser su segunda grande. Solo que con ese equipazo lo ha pagado menos y ha ganado. Mi enhorabuena a él.

    Luego están sus rivales. Los que repetían grande han desaparecido o no han comparecido para la general (Aru, Chaves, Bardet, Mentjes…) y los que venían en su segundo pico de forma (Nibali, Zakarin, Kelderman), simplemente no tienen el nivel para pelear contra Froome. Nibali (el único con una mentalidad más ofensiva) se ha hecho mayor y su podio se lo ha salvado Franco Pelizzotti (otro clavo más…), Zakarin está mutando en un ciclista de ataques Valverdianos/Puritescos y Kelderman pues es algo así como una versión hacendado de Dumoulin.

    Aun así, y sumando un poco todo, creo que nos ha quedado la Vuelta más maja en años. Y no es casualidad que haya sido en la que ha sido, posiblemente, la edición con menos finales en cuestas de cabras en años.

    Esta Vuelta nos ha regalado a Trentin (ojo a este tipo para el Mundial), la explosión de Gianni Moscon como un superclase élite (ojo a este también para el Mundial. Vaya equipazo van a llevar los italianos), pinceladas de la nueva hornada española (Cortina, Mas, Soler…) la garra de los Bardet, Alapphilipe o Jungels y, sobre todo, al que debería ser el equipo del pueblo: el Lotto Soudal, capitaneado por ese gran ciclista que es Thomas de Gendt. Tengo muchísimo interés en que el Lotto Soudal tenga a un hombre de generales algún día, seguro que su enfoque ofensivo del ciclismo daría mucho juego.

    En definitiva, mi balance general de la Vuelta es bastante positivo. Nos quedan ya eventos ciclistas que se pueden contar con los dedos de una mano (Mundial, Lombardía, París-Tours, Milan-Turín y poco más) antes de que llegue el largo invierno. Así que disfrutemos de ellos.

    Un saludo a todos.

     
  33. Tanto por fobias como por filias respecto a Contador ,creo que la figura de Froome ha quedado injustamente valorada en esta “buena” vuelta.
    Corredor que se lleva tres maillot en esta edición,ganando con absoluto dominio y manejando la carrera a su antojo. Lider desde el tercer día ha ido metiendo tiempo a todos durante las 18 jornadas siguientes.
    Contador con todos sus ataques también ha perdido tiempo , un segundo, pero ha perdido. Obligatorio señalar que es el único que ha estado en los registros del keniata en el resto de la Vuelta.

    Poco comentar respecto a Contador, cada uno ve lo que quiere ver, desgraciadamente en muchos casos con argumentos a la altura de un aficionado futbolero soltando babas en cualquier fondo de estadio. Señalaría entre tanta fobia y tanta filia una posición en la cual me encuentro más cómodo, personalmente el Contador encima de la bicicleta me gusta, me parece atrevido,atacante, propone cosas distintas y mueve la carrera….cosas que a todos los aficionados a este deporte nos debería gustar;por otra parte el personaje pasada la pancarta de meta no me atrae, me parece un poco condescendiente, egocéntrico,falso y pupas. Con el tiempo el personaje se ha ido comiendo al ciclista y cuando veo un precioso movimiento de carrera, atrevido y valiente la cabeza me lo relativiza , al estilo cuando veo Harry el Sucio y recuerdo los bandos municipales -que seguro que tendrán otro nombre- de Clint Eastwood en Carmel o su apoyo a la política de inmigración de Trump.Creo que no soy al único que le pasa esto.

    Con vuestro permiso me atreveré a enviar una dedicatoria a la gente que es capaz de hacer 200 kms para ponerse en una cuneta a insultar a un ciclista – drogados!, solomillo!,Irún!,pakete!, vago!,- se oye por cunetas respecto a últimos grupos en los puertos, a Contador, al Sky en general, a Froome….. Me parece enfermizo tanto el que lo hace como el que lo aplaude. Sin duda aficionados y comentaristas de salón que se han montado poco en bicicleta y menos han hecho cualquier exigencia deportiva.Que sepas que ese tío que sube a 190 pulsaciones después de 20 días sufriendo encima de la bicicleta es un héroe ,gilipollas!!, vete a un estadio de fútbol a dar rienda suelta a tus frustraciones y limitaciones tanto físicas como mentales, parafraseando al desafortunado Arzalluz……sois la grasa que sobra en la afición al ciclismo.Si te gusta el ciclista aplaudes y si no te gusta respetas.
    Un saludo a todos.

     
    • Completamente de acuerdo. Esos aficionados sobran en las cunetas. Una cosa es que podamos criticar a aquellos ciclistas que no nos gustan por sus declaraciones, pasado o lo que sea, faltaría más, pero algo muy diferente insultarles cuando están haciendo su trabajo.

       
      • Es que insultar desde la cuneta dando un pasito delante y otro para atrás a un tio que está dando lo que tiene es de ser muy valientes. Luego lo pongo en cualquier red social basurero y que me den palmaditas. ¿Por qué no se acerca tan valiente al autobus del Trek o del Sky y hace lo mismo?. Son unos mierdas a la altura del subnormal anónimo de cualquier grupo ultra de cualquier equipo de futbol, de esos que cuando se disuelve el grupo después del partido guarda la bufanda en el bolsillo para coger el metro y volver a su casa.

         
    • Estoy de acuerdo completamente en que aquí hay muchos que solo por ser “anti” alguien ya son considerados por ellos mismos “aficionados al ciclismo”, pero también debes reconocer que aquí hay unos cuantos en este blog, incluyendo a varios de los que comentan habitualmente.

       
      • La opinión anti o pro es libre y cada uno -en mi opinión- tiene el derecho a expresar aquello que quiera, faltaba más. Yo me voy al insulto. Me parece gratuito y cobarde en el contexto en el que se produce. Llamar vago a un profesional en un puerto es haber visto a pocos entrenar en el mes de enero o ver lo que cena el día de nochebuena. Se puede opinar sobre un ciclista pero respetando, por ejemplo, De Gendt me parece un corredorazo pero por motivos personales me parece un gañan maleducado y que aglutina muchos de los tópicos belgas de raro,antipático e inexpresivo. Ello no me anima a desconsiderar sus logros o actitudes deportivas por defecto , haga lo que haga.

         
    • Una buena muestra de que se pueden hace comentarios inteligentes, no construidos sobre la víscera ni esquemas maniqueos.

       
  34. El tema “Contador” retrata perfectamente a este país y a sus gentes…
    Nos ponemos vendas en los ojos para lo que queremos, no tenemos sentido crítico ni la suficiente capacidad analítica, nos guiamos por las masas, como las ovejas…eso sí siempre al sol que más calienta!
    Puedes extrapolarlo a temas tan cotidianos como decisiones del ayuntamiento de tu pueblo, temas laborales, políticos e incluso conyugales si te pones….
    Jejeje viva el ciclismo y sus lecciones morales en ciclismo2005!!!!

     
  35. No descarto ver al pinteño hoy atacando en la Castellana para lograr los 20 segundos del pasaporte al Podium. Espectáculo haste el último segundo!

     
  36. Ayer en las rampas del Angliru recordé las palabras de un comentario de este blog: “Ves que los helicópteros ya están casi encima, aparecen las motos, las pulsaciones suben, la gente agitada empieza a estirase y decir ya están ahi…” y entonces te das cuenta porque has madrugado, has pasado calor, frío y cansancio, y por qué esto es ciclismo, algo diferente, algo que hay que vivir ahi, en el puerto, con gente como tu. Ayer fue un día increíble. El Angliru es un lugar especial, no dejéis de ir si tenéis la oportunidad.
    Un saludo a todos y gracias por el post y los comentarios.
    Pd. El tiburón es un animal de sangre fría y que respira por branquias, no es un mamífero.

     
  37. Bravo por Contador. A mí a lo largo de su carrera tampoco me ha terminado de convencer, es un pepero bocachancla. Y un dopado (pero es que eso me da igual, porque parto de la base que lo son todos). Pero hay que reconocer que, siendo algunos ataques de cara a la galería y que habrá tenido manga ancha y ayuda puntual de las motos, lo que ha hecho en esta Vuelta, guste o no, ha sido simplemente acojonante. ¿Cuánto ha atacado, en diez etapas o así? O más, ni sé… Yo me alegro de que ganase ayer. Sí, es demasiado sueño americano, pero tanto nos han metido ese modelo en la cabeza que nos acaba gustando. Hubo una fase, cuando se estaban fumando el Angliru a falta de cuatro kilómetros, que sí parecía conchabeo, pero cuando luego se movieron y Zakarin consiguió “arrebatarle” el podio, se me pasó esa sensación. Quizás otro gallo le hubiera cantado al pistolero sin la caída de Nibali.

    Respecto a Zakarin en el podio, lo prefiero a la garrapata uraniana de Kelderman, al que se le ha visto en cámara diez segundos aproximadamente en toda la Vuelta. Este no da ni para ataques pancarteros.

    En cuanto al peloteo del llamado “duo cómico”, pues no puedo hablar, porque tengo la suerte o la desgracia de verlo en Eurosport en inglés, y para que no penséis que es solo cosa patria, el peloteo y baboseo hacia Contador (y Froome) del CdA de turno y Sean Kelly es exactamente igual. Y me apuesto a decir que con el 90 % de los periodistas, sean de donde sean, ocurre lo mismo. Son parte fundamental de la omertá. La verdad, no sé cómo se podría esperar otra cosa.

    Y para terminar, me gustaría decir que, en mi opinión, la Vuelta ha sido la Gran Vuelta más entretenida este año (y por ende, la “mejor”). El recorrido me ha parecido delicioso, me apetecía ver la carrera todos los días. Coincido con algunos en que no había tantos finales en cuestas de cabras como otros años y había oportunidades para todos, excepto para los sprinters (¿alguien los ha echado de menos?). Casi todos los días había algún cambio en la clasificación general, aunque terminasen siendo irrelevantes (como por ejemplo, el día que Roche recortó medio minuto). Gracias a esto, he tenido la sensación de haber visto la Gran Vuelta más “larga” de la historia. A ello también ha contribuido el gran compromiso de Froome (y Bardet, que yo también pensaba que venía a la Vuelta por los cubatas y las azafatas) y una gran nómina de participantes Yo no creo que la Vuelta sea tan cutre, y creo que están sabiendo explotar sus puntos fuertes. Al menos, es una Gran Vuelta diferente, crea “marca”, con sus virtudes y sus defectos. Sobre la ceremonia del podio, no sé, no lo vi, pero creo que tardaremos mucho en ver algo tan cutre como lo que ocurrió el año pasado en el Tour en Mont Ventoux. Y si el Tour es cutre, ¿cómo no lo van a ser a veces el resto de carreras?

     
    • Buenas. Yo, yo sí eché de menos los sprints. Para mí es de los mejores momentos que se producen en las carreras ciclistas. Ver cómo se prepara, la pelea por colocar a tú corredor, el despliegue táctico en los metros finales, el esfuerzo máximo de los ciclistas durante un breve lapso de tiempo, es maravilloso.

       
      • Me alegro de que a alguien le parezcan maravillosos. A mí me parece lo peor del ciclismo, pero para gustos los colores, claro.

         
  38. Contador logró 3 victorias en grandes vueltas tras su positivo.
    Por palmarés le consideras a la altura de los grandes.
    Se debería, dices, haber retirado despues de su positivo; en ese caso, por palmarés, no podría ser incluido entre los grandes.
    El personaje apesta; el ciclista ofrece mucho más que la media. El Periodismo deportivo español es una máquina de hacer anticontadoristas.

     
  39. A todo lo comentado, con entradas maravillosas y hasta un ensayo fantástico, solo añado alguna cosa. La primera. Dudo que Contador se retire ahora mismo. Por una parte jugará con los medios para hacerse querer, ver si sale un proyecto que le guste, incluso no descarto que ejerza de manager-director-corredor en el equipo de su fundación. Correr con un mallot con tu nombre en un equipo dirigido por ti debe ser el colmo del Ego Trip. Lo segundo. El factor diferencial de Contador para mí no es tanto su capacidad de escalada, como su rendimiento contra el crono. Ha sido el mejor de entre los escaladores (Froome aparte) y en ocasiones el mejor en términos absolutos (sobre todo en su época pre-positivo, claro). Ahí cimentaba sus victorias. Era donde conseguía minutos. En montaña ha sido más de obtener segundos en ataques controlados. Solo cuando en las carreras ya estaba fuera de la lucha por la general, como estos últimos años, ha realizado ataques de lejos. Poco que perder, mucho que ganar.

    Y tercero. El culpable principal de tener detractores es el propio Contador. Tántos años mintiendo (siempre le tiran, nunca se cae, esa rodilla rota en el tour y su victoria mes y medio después en la Vuelta, su negación del positivo, correr grandes vueltas que sabes que te van a quitar por estar sancionado,…), tántos años poniendo excusas increíbles, tántos años vendiendo un favoritismo para el Tour que no tenía (cuando podría haberse hinchado a ganar o hacer podios en Giro y Vuelta), y ese apoyo lamentable de los medios españoles (ayer la “entrevista” en TVE fue de vergüenza ajena, ante preguntas/afirmaciones de este calibre: “viéndote subir el Angliru, parecía que volabas, que no tocabas el suelo, ¿verdad Alberto?”), se hace muy difícil admirarle.

    Otra cosas son sus números y victorias. Y desde luego que se va un grande. Pero al que los últimos años con errores permanentes en cuanto a objetivos de la temporada y equipos en los que milita, sumado a su mancha de doping, le quitan parte de dicho estatus.

     
  40. Solo dar las gracias a Alberto Contador por una despedida soñada y la victoria en su última etapa como profesional, a pesar de ser en una “etapa de chiste”. Me gustaría saber que opinan al respecto los verdaderos protagonistas, viendo sus caras al pasar por la Cueña les Cabres. Escribir artículos bien apoltronado en el sofa te da cierta distancia respecto a este deporte que tanto amamos los que lo practicamos subidos a un sillín y no a un sillón. El tufillo a menosprecio, un clásico en este blog, con cada noticia relacionada con el pinteño la vamos a echar de menos. Tras él, ningún ciclista español tramposo y dopado y un futuro esperanzador lleno de futuros campeones de grandes y pequeñas vueltas. Si Contador ese madrileño vegetariano lo ha conseguido en varias ocasiones lo puede hacer cualquiera. Esperaré sentado a ver como igualan o superan su palmares en los próximos años o décadas y ojalá así sea porque amo el ciclismo venga de donde venga. Ser un bocazas no te da vueltas, giros y tours. Igual que ser un soso no hace que ganes 5 tours seguidos. Esto no es “Gran hermano”, pensaba que se debatía sobre ciclismo. Aquellos que opinan que Alberto no es querido en este país después de ver las muestras de cariño que ha recibido creo que es bastante cínico y no podemos tomarlo como una generalidad. Que tu le odies no significa que todo España lo haga mal que te pese. Por cierto nadie se sube 10-15 kms a pie o en bicicleta para ver a los ciclistas retorcerse en las laderas de un montaña si no les gusta este deporte a pesar de que lean el MARCA. Debe ser que he visto mucho futbolero en las cunetas esta vuelta. Algo estará cambiando. Por lo demás decir que me ha parecido una vuelta muy entretenida a pesar de la aburrida superioridad del Sky y de los aburridos corredores que luchan por el top ten una vez más en otra gran vuelta sin que les de el viento de cara salvo el día de la Crono. Quizá con tanta crítica en este foro hacia Alberto y sus ataques de peseta habéis fomentado y alentado un tipo de ciclismo pasivo que particularmente no me gusta. Gracias por todo Alberto. Un saludo a todos

     
      • Jajajajajaj Lo mismo digo Sergio. Tantos parafos escribiendo sobre él y seguro q contador se pregunta quién cojones eres

         
      • Madre mía que no puedes respetar a nadie, que rallado debes de estar para contestar así a la gente. ¿¿Pues nada, has dormido bien esta noche, o se te ha aparecido en pesadillas el pinteño?? Eres patético.

         
        • ¿Qué ha sido de tu amigo Álvaro Rickman? Hace tiempo que no lo veo por Twitter, y decía cosas más interesantes que las tuyas. Siempre. También más acertadas.

           
          • No sé de quién hablas, pero si no has subido un puerto en tu vida pues se reconoce y ya está. Tampoco es tan grave, todo el mundo habla de fútbol sin haber jugado.

             
    • El viernes por carreteras asturianas había muuuucha gente que lo único que sabían de ciclismo era que la bici tiene dos ruedas. Para muestra un señor se recorrió 60 metros más o menos preguntando de que color iba Contador y nadie sabía darle respuesta. Y esto en pleno puerto de la Falla de los Lobos. Me parece perfecto que esa gente se acerque a la carretera a ver una etapa y además no vi a nadie hacer nada malo. Pero aficionados al ciclismo hay cuatro, desde que Induráin se bajó de la bici todos se perdieron y se fueron a adorar a Gasol y Nadal.

       
      • Más o menos esa fue mi impresión en San Martín de Huerces, donde estuve rodeado de simpática gente asturiana, pero que no sabía distinguir ni un corredor y que, al acabar la etapa, me informó que había ganado Bardet.

         
      • En el Angliru y rodeado de gente de todos los sitios (gallegos, mallorquines, andaluces, irlandeses…) me di cuenta de como no soy el único friki que conoce a muchos ciclistas con solo verlos de pasada. Generalizar nunca es bueno.
        Un saludo

         
  41. Solamente los Grandes generan sentimientos de amor incondicional o repulsion total , por eso esta claro que Contador es un grande.
    Es muy dificil ser critico u objetivo cuando se admira algo o alguien, simplemente.
    Me gustan tus post, Sergio, aunque no este de acuerdo en muchas cosas , solo te pediria que fueses un poco mas amable al contestar a ciertos comentarios de quien te lee…tus respuestas muchas veces son hirientes y demasiado fuera de tono.

     
  42. Hola,

    sólo quería anadir al apunte de Poels haciendo curvas por dentro. No les da la sensación de que Poels no hizo mucho de gregario esta Vuelta? Mikel Nieve estuvo tirando muchísimo tiempo más que él, siendo en muchas ocasiones el último gregario y Moscon estuvo haciendo muchísimas cazas, pero Poels se descolgó siempre convenientemente no mucho y acabó 6to en la general.

    Yo creo que esto ha sido con el beneplácito del Sky y que pudieramos verle el ano que viene haciendo alguna general como intentaron con Geraint Thomas, y previamente con Richie Porte o Urán. No creo que le de la nafta para eso, pero lo quería dejar dicho que para mi lo de Poels más que “increíble” me pareció amarrete.

    Mis saludos, E.

     
    • Sí, ha ido manteniéndose. Además, está lo que escribo en el post: se le dan muy bien este tipo de porcentajes, no es casual que ya hubiese sido segundo en el Angliru con el Vacansoleil.

       
  43. Quizás ya se haya comentado algo así (no he podido seguir todos los comentarios del blog en artículos anteriores) pero hay muchas cosas en La Vuelta de Contador que no cuadran. Y más viendo cómo en los últimos años no se ha ido de casi nadie. Por mucha voluntad que haya tenido. Ayer, antes del Angliru, pensaba en una hipótesis que tras la etapa del Angliru gana en verosimilitud, y es la siguiente.

    Contador anuncia públicamente que se va a retirar en La Vuelta. La organización encantada de tenerle en parrilla de salida. Como ya no se va de nadie y quiere hacerlo “dando espectáculo”, en su mejor estilo, se comunica con alguien de la organización y les dice algo como “chicos, quiero retirarme dándo espectáculo, pero no voy a poner en tela de juicio la clasificación final”. Dicho de otra forma, empieza siendo vegetariano, se deja una minutada en Andorra que le descarta para el podio final y de todo posible peligro o intervención en los cotarros importantes de la carrera, y a partir de ahí se reconvierte en carnívoro repentino (o sobrevenido) para empezar el show. Un show espectacular y realmente incuo en cuanto a resultados porque al final no entra en el podio pero sí permite en los aficionados flirtear toda la carrera con la idea de conseguirlo. Contador dándo espectáculo. Ese es el mejor de los finales posibles para su carrera y para el escetador español medio (así se vende hoy en toda la prensa nacional), atacando en casi cada etapa para coseguir poca cosa, pero mostrándose siempre en primer plano. Barra libre y cierta colaboración por parte de la organización e incluso algunos rivales. Seguramente también debe haberse producido alguna conversación con equipos rivales (lo del Sky ayer y el acelerón y posterior frenada de Poels es clarísimo) para dejar una cierta manga ancha. Al final, el resultado de la carrera y del podio no han dependido para nada de los ataques de Contador, por lo que todos contentos.

    En resumen, me descarto al principio y me dejan hacer el show después. En este sentido, “qué pena lo de Andorra” se convierte en “qué suerte lo de Andorra”.

    Hipótesis contadorianas aparte, ha sido una Vuelta bastante buena y la realización ha resultado bastante decente, sobretodo comparada con el desastre del año pasado. Muchas cosas a mejorar pero el segundo helicóptero dando planos generales ha sido un alivio para los que creemos que este país, pese a lo cutre en general, tiene cosas que merecen ser bien mostradas porque lo valen.

    Saludos

     
  44. Después de la retirada de Contador (aunque no estoy 100% seguro de que lo haga) y la norma de 8 corredores por equipo ¿qué va a ser de Jesús Hernández?

     
  45. Dentro de la trampa, que desde tiempos inmemoriables, es siempre. Hay trampa y la seguirá habiendo, es crónico.

    No cabe duda, de que las ayudas médicas seguiran avanzando siempre.
    Luego el beneplácito institucional a favor de unos pocos corrededores.
    Ahora bien, motores o ayuda tecnológica en la bici, creo yo, es trampa superior.
    Si un dopado TOP sabe que su nivel es díficil de superar, por su altísimo nivel de dopaje y hay alguién que le supera, DIRÁ OSTIA !!! QUE HAGO YO CONTRA ESO !!!.

    Mucho se comentaba años atras de llevar la tecnología de la F1

    https://bicycles.stackexchange.com/questions/44925/feasibiliy-of-kers-for-bicycles
    https://www.nevasport.com/noticias/art/28721/Tecnologia-Kers-para-unos-esquis-Head/
    https://www.youtube.com/watch?v=CYiLj_6K6jw
    http://www.libertaddigital.com/deportes/mas-deporte/2013-10-21/fernando-alonso-incorporara-la-tecnologia-de-la-formula-1-en-su-equipo-ciclista-1276502302/
    https://www.motorpasion.com/formula1/el-sistema-de-recuperacion-de-energia-cinetica-kers

    Cabe destacar que el quipo Sky si ha tenido colaboración de Mc Laren, como quien ficha para su equipo un médico deportivo para hacer “dietas”
    El equipo es referente en el mundo de la bicicleta desde que lo revolucionó con nuevos métodos, beneficiándose de los adelantos en el mundo del automovilismo. Estos avances se produjeron fruto del acuerdo de colaboración con la escudería de Fórmula 1, Mc Laren, gracias a la cual se mejoró, especialmente, varias en las áreas de aerodinámica, telemetría y simulaciones y ¿un KERS? ¿FUNCIONA CON LLUVIA?

     
  46. Esta claro que Poels y Froome dejaron ganar a Contador. Si no lo hacen así, el Sky no sale vivo de Madrid de las hordas contadorianas.
    Y Froome se merece todos los aplausos. ¡Que ha ganado General, Regularidad y Combinada, aparte de DOS etapas! Pero no sé porqué me da que la ovación se la lleva el de Pinto, con una sola etapa permitida.

     
  47. A partir de ahora Contador podrá hacer más entradas en este blog. Es público y notorio que el tal Sergio es él.

     
  48. Que Contador caiga mal o haga unas declaraciones totalmente desafortunadas vale, pero tener que leer que en la crono le ayudan las motos, que ayer tambien y por eso no se vio cuand se va en la bajada, ayudado por pantano que esta dogrado porque empalma en la bajada. Baja bien porque se droga???
    Es cierto que Enric y Soler le ayudan, tan malo es? Luego Soler le espera en una curva pero que locura dios mio!
    Y por ultimo que no le cogen porque el coche iba detras de Contador, se ve perfectamente que apretan a muerte y no llegan, y en el caso de haberse acercado mas el coche les hubiera veneficiado, pero bueno esta claro que gano por que le echo un par de huevos.

     
    • Y a santo de que debe ayudarle Marc Soler? Equipos e intereses distintos. Lo lógico es dejar a Contador tirar, tú vienes fresco de atrás y yo de la escapada. Si yo soy director de Movistar le cae una bronca enorme por no aprovechar esa curva en la que Contador se queda. Claro que primero tendría que haber director en Movistar

       
        • no es se fuera a ganar Soler pero no es gregario de Contador. Bardet venía fundido como los demás y se quedó pero no le hizo 300 metros sin venir a cuento como si le hizo Soler. Por patriotismo? Si se corre por marcas comerciales no tiene sentido eso

           
  49. Si hay alguien “reo de su personaje” en el mundo del ciclismo, ése es sin duda Sergio 2005. La objetividad en el análisis, la ecuanimidad y la modestia ni están, ni se las esperan.

    Es un hooligan. Un hooligan divertido, leído y certero a veces, pero un hooligan.

     
  50. Menudo secarral que es Madrid, como se nota que es una ciudad artificial, lo que hace ser capital de España, no tiene nada de nada.

     
      • A ver cuando empiezan a repartir por el resto de España algo de lo que rapiñean, administración, infraestructuras, sedes….me conformo con eso, y sí, un desierto.

         
        • Joder, ¿y esto a qué viene? Se supone que nos estamos metiendo (algunos alabando) a Contador, no con mi pueblo que, por otra parte es el pueblo de cualquiera que viva aquí, sin necesidad de demostrar Rh ni tener complejos “mi terruño es el mejó desde hace cienes de miles de años’”

           
          • Que cuando vi la etapa me pareció un secarral puro y duro. Ya puestos, una comparación de los organismos que tiene Madrid y como se hace en un país como Alemania, solo voy a poner unos ejemplos, porque la lista es enorme:

            Tribunal Constitucional: Madrid – Karlsruhe
            Banco de España: Madrid – Francfort del Meno
            Televisión Española TVE (ZDF “La 2 pero como La 1 española”): Madrid – Manguncia
            Televisión Española TVE (ARD – Das Erste “La 1 también” ): Madrid – Hamburgo
            Radio Nacional de España RNE: Madrid – Colonia/Berlín
            CNMV: Madrid – Bonn/Francfort del Meno
            Instituto Nacional de Estadística INE: Madrid – Wiesbaden
            Tribunal de la Competencia: Madrid – Bonn
            Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial INTA: Madrid – Colonia
            Iberia (origen público): Madrid – Colonia (Lufthansa)
            Correos (origen público): Madrid – Bonn
            Senado: Madrid – Berlín/Bonn
            Y así un largo etcétera

             
  51. A gente como tu hay que ponerla a comer a parte. He recibido por whatsapp el link con tu articulo y nos ha hecho reir un rato. Que facil es menospreciar las gestas de otros. No vale la pena darte mas coba. Al menos tengo claro que esta web de contenido de bajo nivel no la volvere a leer.

     
  52. Excelente forma de conseguir atención por parte de quien a falta de mayor mérito utiliza la red social para lucirse ante los imbéciles. Este blog puede progresar, puede pasarse al tenis e ir a por Nadal. De alguien que hace 20.000 kms al año en bici….no tienes ni idea y eres mala persona.
    Enhorabuena.

     
    • Tu no tienes ni idea de como soy yo en persona, pero yo si puedo afirmar que eres un auténtico gilipollas, porque firmas como “de alguien que hace 20.000 km. al año”.

      ¡Es que parece que salís de un circo, no puedo con tanto imbécil!

       
    • Para ser buen tirador ¿Hace falta saber de pistolas o tener buena puntería?. Pues eso lo de los 20000 Km no viene a cuento

       
    • 20.000 km/año son 11 horas a la semana a 35 km/h de media ( 13 a 30 km/h). Eso sin vacaciones. Poco creíble, y más aún si tienes obligaciones.

       
  53. Con el dopaje…. tolerancia cero.

    Y el homenaje que le ha dado a A.C. el ente público esta vuelta ha sido brutalmente vomitivo.

    Gracias por este nicho irrecdutible de tu blog

     
  54. Leeré todos los comentarios más tarde, solo decir que tienes razón en todo lo que dices, pero añadiría que pese a todo fue una etapa muy bonita (no histórica, no legendaria, pero sí entretenida y vibrante), el descenso de La cobertoria fue bellísimo, con la lluvia y el pelotón cortándose de forma natural, fue de una plasticidad increíble, momento que sólo puede generar el ciclismo.

    Contador ha sido un corredor atrapado en las dos tradiciones a las que pertenecía: la del dopaje programado con Manolo Saiz y Johan Bruyneel, Ferrari y Eufemiano, como referentes; y el populismo a lo Perico, especialmente agravado en estos últimos años cuando se vivió su ocaso, provocado no tanto por los años o las circunstancias, sino porque los equipos en los que transitaba no estaban a la vanguardia “científica”, para compensarlo empezó a vender de manera cada vez más grotesca su famoso “lo importante es dar espectáculo”. Yo, por decir algo bueno de Contador, diré que en esta Vuelta al menos ha atacado con convicción y no con ataques de peseta (aunque las circunstancias de carrera -ayuditas de todo tipo- se lo facilitaron).

    No sé, es cierto que el contexto baboso invita a rajar de todo lo malo como contrafuerza al discurso oficial, pero yo me lo pasé bien en estas últimas etapas, no solo por Contador, pero sí fue una parte del buen nivel de las etapas.

     
  55. Por fin se acabó esta pantomima de carrera. La Vuelta soñada de Guillén y Cookson. A pesar de lo bien que pintaba durante la primera semana me queda el regusto de haber visto un partido de exhibición de los Harlem Globetrotters, con la aparición estelar para regocijo de las masas de un Magic Johnson cincuentón con carta blanca para dar un par de asistencias pasándose el balón entre las piernas. Un pestazo a amaño que tira para atrás. En el Giro, aún no habiendo sido de las mejores ediciones de los últimos años, se vio más ciclismo que en este bochorno de carrera controlada por un ciclista y un equipo que acreditan año tras año rendimientos imposibles de creer. Y esta penúltima etapa con final en L’Angliru es el colofón perfecto y debería ser considerada para el premio Zakarin de este año porque, difícilmente, se pueden concentrar todos los males que padece el ciclismo (tanto dentro como fuera de la carretera) en poco más de 100km.

     
  56. Miles de personas, miles de aficionados al ciclismo no pueden estar todos equivocados con Contador, guste o no, se quiera reconocer o no, es el ciclista más admirado y querido en España y en Italia, ahí están las imágenes de la Vuelta para demostrarlo, miles de aficionados vibrando con Contador todos los días, da igual que fuera en Los Machucos que en El Angliru, todos los días la gente se volcaba con Contador, aunque igual para Sergio eran extras o figurantes pagados por Guillén a lo largo de toda la geografía española.

     
  57. En menos de dos días 122 comentarios. Está claro que Alberto Contador provoca filias y fobias.

    Gracias Sergio por mostrar un punto de vista diferente y permitirnos expresarnos.

    Un saludo a todos.

     
    • No es Contador el que hace que hayan ese número de comentarios … es Sergio …. Joder, ¿hasta en esto va a tener la culpa Contador?

       
  58. Porque Alberto iba por delante, así que si se cae De la Cruz, una pena, ánimo chavalote, pero bueno, ahí sigue Alberto.

    Solo les queda Alejandro, el dúo cómico apuesta por la gerontocracia.

    En el Tour por ejemplo no se les vio un apego especial por un Landa que casi hace podio. Igual al fichar por Movistar ya es merecedor de más alabanzas y cariños. Id entrenando el oído: “Bravo Mikel ,eh,¡Bravo! ¡Qué valiente Mikel!

     
  59. Llevo dos días leyendo y lo de Contador es muy fuerte. El carisma sobre una bicicleta es algo muy curioso en este país. La gente sigue adorando a Perico que, Probenecid aparte, era un desastre como ciclista (nunca ha tenido una gran etapa de montaña que le diera un liderato y pasara a la historia, pero sí muchos gatillazos de todo tipo. Mi favorito: Alpe D´Huez 1990), pero la gente le recuerda como un tío que daba “espectáculo”, y es verdad que enganchó a la tv a todo el país… Y ahora, tendríais que ver los baños de multitudes que se da fuera de cámara en cada etapa. Firma más autógrafos que los ciclistas.
    Con Contador pasa algo parecido, guste o no. Es el Perico del S XXI. Tal vez porque no ha habido nada mejor.

    Aquí hay paladares ciclísticos muy elevados. Tengo un pariente doctor en música que alucina con que a la gente le gusten los Beatles o los Rolling, porque critica que todas sus canciones tienen la misma estructura de acordes y que son unos músicos malísimos. ¿Quién tiene razón, él, que sabe mucho de música o los miles de millones de personas a los que les gustan ambas bandas?

    No puedo añadir nada sobre Contador, a favor o en contra, que no se haya dicho ya. Si el innegable buen tono estos días de un tío que parecía acabado tiene que ver con algún chute de última hora (“total, a estas alturas no me van a sacar más positivos”), más increíble me parece ver a Froome y Puels demarrando a dos kmts de la cima del Angliru, dejando colgados a todos. Puels deja a Froome en una pared (Perico decía que le dejaba ir a por la etapa) y en un segundo Froome se pone a pedalear como un loco y le pilla. Mientras, los demás iban recogiendo sus trozos de hígados por las cunetas.

    Estoy harto de que el tema del doping lo levante la Guardia Civil entrando en dependencias por sorpresa, la USADA en plan Elliot Ness, algún juez con ganas de fama o algún ciclista que se chiva… Me cabrea que el pelotón se chute, pero más que la organización los pille tarde y mal. Hoy deberíamos saber ya que Contador coronó el Angliru limpio (o no) de una manera incontestable.

    Con el positivo de 2010, a Contador se le puso una sanción en 2012 de dos años, que anulaba los resultados precisamente desde 2010 a 2012, pero ¿por qué esos dos años y no uno o tres? ¿Quedó claro que era doping recurrente o fue sólo un picogramo para pasar las penas?

    ¿A Froome se le va a pillar dentro de dos o tres años?

     
  60. Sergio ahora que Contador se pasa al mus con parches de calor y el cazador supongo que seguiremos teniendo entradas en el blog sobre sus trampas y sus ordagos regalados por el rival, dime que si por favor.

     
  61. No me imagino a Indurain en semejante situación que la vivida durante toda esta Vuelta a España. No hablo del cariño de los aficionados, sino de todo lo que ha montado esa “organización” llamada Unipublic en conjunto con TVE y mayoría de medios. Logran el efecto contrario al deseable en gran parte de los aficionados al ciclismo.
    Me sobró lo de ayer, me sobró lo del sábado y me sobró la última semana de Contador. Voy por partes:
    -Ayer: A qué viene entregarle un premio a Contador? Es acaso esto un criterium? Luego decimos que la Vuelta está al nivel del Giro o del Tour o por encima… Si había algo histórico fue la victoria de Froome y el hecho de lograr un doblete Tour-Vuelta, lo cual pasa muy de vez en cuando, pero muy de vez en cuanto… Despedida de Contador, joder, homenaje cuando acaba la carrera, no la carrera haciéndole un homenaje de 21 días. Alabemos lo que hecho bien, pero no nos olvidemos de sus puntos negros, muy negros: uno de los tres corredores en toda la historia del ciclismo al que le han quitado algún Tour de Francia por dopaje junto a Armstrong y Landis (casi nada).
    -Sábado: Enlazando con lo anterior, pero la Vuelta es un criterium? A qué viene eso de bloquear una carrera? A mí esas milongas de “dejar ganar” no me van. La condescendencia, para quien la quiera. Él mismo debiera ser el primero en afear esas cosas, pero no… Poels hubiera ganado con una pata, pero Froome, estoy segurísimo, le dice algo, le dice algo como “tranqui, que hoy ganamos si gana Contador”. Si le baten, Sky y Froome ya no caerían tan bien, Froome hubiera escuchado silbidos y entonces sí que conviene sacarnos de la manga TUE’s o motorcillos. Dos tíos que no son de su equipo tirando para él y aquí no pasa nada (quiten a CdA de una vez de TVE porque no se puede dar mayor vergüenza ajena que en toda la retrasmisión de la etapa del Angliru). Has dejado caer un montón de veces lo de las motos que ayudan a Contador, pues en el Angliru tenlo por seguro, porque ese día soplaba de cojones. Pero si les tiraron las carpas!!! Coches, motos y lo que fuera. Esa es la victoria que quería Guillén, para que el puto ciclismo que quiere lo pongan de portada en el Marca: Contador ganando, despidiéndose como un HÉROE en el Angliru, la cima de cimas. Yo creo que en ocasiones los diplomas de periodista los deben de regalar. ¿Pero héroe de qué? Algún día, espero que no muy lejano, sabremos de los chanchullos de Guillén y Contador a costa de las audiencias de la tele y el interés necesario en que esté bien para mantener esto a flote, si no, quién cojones lo mira? Los mismos que hoy han puesto la banderita porque ganó Nadal, esos que saben de Formula 1 o de tenis o de ciclismo o de waterpolo, pero sólo cuando tienen una puñetera banderita en primera posición?
    -Última semana: y entroncando con lo anterior, la Vuelta se les iba, el interés se les iba y para relanzar la Vuelta (eh, otra vez sin españoles en el podium, ojo) en audiencia necesitaban a Contador, que ya había perdido tiempo… Y hace una semana final, al menos lo ha reconocido, con los mejores datos de potencia de su carrera deportiva: un tío que ha dado positivo!!!!!!! Por ahí están los datos de la página finlandesa diciendo que ha subido a 7 w/kg en Sto Toribio y en Huerces, y a más de 6,5 el día de los Machucos… Una tomadura de pelo. Eso exactamente ha sido la semana final de la Vuelta a España.
    Sólo espero lo que no va a ocurrir en un 99% de posibilidades: el positivo de Contador en unos días. Por el bien del ciclismo, en serio, porque no se pueden reir de esta manera. No pasará, porque si permitieron que un tío con 42 años ganara una Vuelta a España hace nada, como va a ocurrir con Contador? Se tapó un positivo de Armstrong porque interesaba, no se va a tapar un positivo de Contador porque interesa a todo el mundo (que está metido en ese ajo llamado “ciclismo realmente existente”? Y se permite también, por supuesto, que Sky convirtiera la Vuelta en su banco de pruebas… como hizo US Postal, no nos olvidemos, en 1998. La persecución del dopaje en España, jajajajjaj

     
    • Teneis que aclararos.
      ¿Ganó porque le dejaron, porque iba a rebufo de las motos, porque medio pelotón tiraba de él de forma indecente o porque le han permitido enchufarse todo lo que ha querido?

      Porque todas a la vez no puede ser, no me creo que Contador, haciendo los mejores números de potencia de su carrera (del modo que haya sido) y con todo a favor, necesite que un tal Poels le regale la victoria.

      Al final del mismo modo que en esta vuelta hemos visto una legión de admiradores irracionales, también hemos visto otros tantos haters, más minoritarios pero igual de irracionales y ruidosos. Dispuestos a gritar a cada ataque al mismo tiempo que está haciendo trasmoto, que su ataque no va a ninguna parte, que le están dejando irse para luego decir que tampoco es para tanto. Si hasta hemos podido leer que toda la carrera está guionizada, con giro final ya preparado.

      De verdad que tanto unos como otros son igual de ridículos. Lo que pasa es que algunos no se dan cuenta de que con unos ataques tan irracionales lo único que hacen es confirmar la grandeza del corredor.

       
      • Lo de “los mejores datos de potencia de mi carrera deportiva” lo dice él…
        Sobre la etapa del Angliru, creo que es fácil de entender y no lo asocio yo, lo asocia él con sus datos de potencia en la entrevista que le hacen acabada la etapa. En esa jornada, por lo visto, todo el pelotón quería que ganara Contador, a pesar de que a cada corredor le paga su patrocinador. A Enric Mas le paga Quick Step, a Marc Soler le paga Movistar, y todo por el buenismo de Contador, el ídolo que se va. No, lo que es ridículo es tragarse toda esta bonita historia en la que gana… en el ANGLIRU!!! un tío que llevaba sin ganar una sóla carrera desde hacía más de un año…y fue en la VUELTA A BURGOS!!!! y por 1 SEGUNDO!!! y a SERGIO PARDILLA!!!!!
        No me jodas, no me jodais, que cualquier persona que siga el ciclismo se puede tragar como si nada pasara que un ciclista en decadencia (joder, lo respeto, porque es ley de vida, los años pasan) llegue a la última semana de su última gran vuelta y en la etapa reina (no era Cumbre del Sol, no) descuelga a todos y se va, tras haber tenido un “blancazo” en la etapa 3!!!!! De verdad, a todos los que haceis deporte, a los que veis ciclismo desde tiempos inmemoriables, nos podemos creer que un ciclista, con todo eso que he argumentado más arriba, pueda ganar la etapa reina de la Vuelta partiendo con 30 segundos respecto al resto de favoritos? Con 30 segundos respecto a todo Sky? En serio, os creeis esa milonga sin que detrás no veais un interés por todas las partes en que esa “historia” se cerrara así, con el homenaje de dos días enteros a Contador, uno de los tres ganadores del Tour descalificado, junto a Landis y Armstrong.
        Contubernio… Tampoco hace falta casar muchas cosas, que organización, equipos y prensa, comen todos en la misma mesa. Y todos tienen más que ganar con todo esto.
        Voy a hacer la pregunta para que se me entienda: Acaso a alguien le interesa que salte algún positivo de Contador? Acaso alguien le interesa la limpieza? No, todos pagarían para taparlo, porque la reputación de todos y cada uno de ellos bajaría a cotas inimaginables, tras escribir y publicar y contar lo que han contado en los últimos días

         
  62. Por mi parte, el final de la carrera de este personaje, como pude observar en vivo ayer se resume en: Alberto Contador entra saludando al personal, en cabeza al primer paso por meta y se da una vuelta de honor al acabar la etapa, con todo o parte de su equipo. La masa vitoreándole y menospreciando al mejor equipo de La Vuelta y a su ganador.
    (Por cierto, ver las caras amenazantes del personal por que comentas que como puede llevar una bandera de España habiendo elegido pagar sus impuestos en Suiza, no tiene precio)

     
  63. Alguien me sabe decir si hay algún tipo de comunicación oficial, pregunta, entrevista, declaración, reacción de directores deportivos… sobre por qué Soler y Mas hicieron de gregarios para AC?

     
    • Mas tiró porque es ciclista gracias al apoyo de Contador y de todos es sabido que es de bien nacidos, ser agradecidos. Soler simplemente devolvió el favor que movistar debía a Contador por la vuelta que le ganarón a Froome en 2016.

       
    • No la hay, contador no tiene muchos amigos en el pelotón pero si has estado en su equipo y además dice que eres su sucesor…fue pura amistad. La contraria a la que tienen Valverde y Purito. Y eso que Valverde le regaló un cto de España (creo que Valverde a regalado unos 5 o 6 de estos )

       
    • Yo no se por que decis lo de soler, pero ya lo habeis comentado varios.

      Yo a soler no le vi tirar de contador en ningun momento, salvo cuando en la curva esa algo le pasa a contador y se queda 3 metros por detras de soler, intenta buscar un hueco entre el publico y soler para rebasarle hasta en 2 ocasiones hasta que al final le pasa y soler a rueda a rueda hasta que revienta y se queda. No me parece que eso sea ayudarle.

      Al que si que vi tirar y curiosamente nadie comenta es a yates, que le da un buen relevo justo antes de quedarse, vuelve a reenganchar y le da otro relevo, todo ello antes de llegar a via para. Y por supuesto a enric mas, que este esta claro que es un favor personal.

      Pero lo de soler no lo veo yo por ningun sitio, corregidme si no lo aprecie en algun momento.

       
  64. Sergio explica el siguiente párrafo por favor.
    En la horrible subida a Los Machucos, reflejo del complejo de inferioridad de Cantabria.
    Nunca he sido fan de las declaraciones de Contador, los últimos años he de reconocer que no ha corrido de forma inteligente, no gana el que más ataca, aunque para él parece que sí.
    Leo muchos comentarios que a partir de 2012 ya no fue el mismo, explicación antes se dopaba ahora no. Las personas tenemos muchos prejuicios los cuales influyen en las valoraciones.
    Contador ha sido un personaje único para bien y para mal, el mundo del ciclismo forma parte del lado oscuro. Sus mejores victorias para mi han sido a partir del 2011, para mi su mejor gran vuelta fue el giro del 2011 y su mejor año el 2014 en que se cayó y no pudo luchar por ganar el tour de Francia. Es el único junto con Juanjo cono que le ha ganado a Froome una vuelta de tres semanas.
    El gran enemigo del espectáculo es el equipo sky, es muy superior al resto de los equipos. Con el presupuesto que tienen pueden fichar a los mejores corredores, lo que les permite tener el dominio que tienen.
    Mi opinión es que Froome sin ese equipo hoy tendría alguna gran vuelta menos.
    Veo que ya no se habla de MAL al que se le crítico de manera desmedida por sus actuaciones.
    Hay que analizar y sacar conclusiones Pinot cuarto del giro, no puede con la vida en el Tour. Un ciclista limpio que publica sus datos, sin exhibiciones extraterrestres.
    Otros doblan y ganan, todo se debe a su capacidad de recuperación ;-).

     
    • - “su mejor año el 2014 en que se cayó y no pudo luchar por ganar el tour de Francia” Antes de retirarse de ese Tour, Contador ya perdía 4’08″ con Nibali (http://www.letour.fr/le-tour/2014/es/etapa-9/clasificaciones.html). Sigo sin entender por qué todos los palmeros de Contador dais por hecho que habría ganado ese Tour de no caerse.

      - “Es el único junto con Juanjo cono que le ha ganado a Froome una vuelta de tres semanas.” Nairo Quintana te manda saludos. Aparte de que no me compares el Tour con la Vuelta. Froome siempre ha machacado a Contador en el Tour.

      - Como dice otro comentario por ahí, Contador, Landis y Armstrong son los únicos tres ciclistas en toda la historia del Tour a los que se le ha desposeído de la victoria final. Saca tus conclusiones.

      Saludos

       
      • Exactamente.
        Es que muchos contadoristas extrapolan la Dauphine 2014 con el Tour 2014, y ya que tuvo buenos resultados en la primera, pues es “lógico” que los dé en la segunda… Sin ir más lejos, Froome este año todavía no estaba súper en Dauphine (hemos visto claramente por qué, para llegar mejor a la Vuelta).
        Abandonan los dos ese Tour 2014, ambos a bastante diferencia de Nibali, que hace un Tour demencial desde el principio…
        Luego llega la Vuelta 2014, esa en la que cae Nairo Quintana en la contrarreloj… con el maillot de líder!!! y toda la gran montaña por disputarse (Camperona, Lagos, Farrapona, Ancares). Si nos ponemos tontos, cuántas veces, desde que Nairo es jefe de filas, ha quedado Contador por delante?
        Reconozco que pudieron estar en un nivel parejo en 2014…en la Vuelta. Pero también lo bate Quintana en la Vuelta 2016, con ataques soberbios (en Camperona, en Lagos y en la formidable de Formigal).
        El Tour ya es otra historia. Desde 2013, coincidiendo el dominio de Froome en la carrera y la vuelta de Contador tras la sanción, cuándo ha puesto Contador en aprietos a Froome en el Tour de Francia? Nunca.
        -En 2013, Contador hace 4º, joder, que lo supera un Nairo que había empezado como gregario de Valverde, además de Purito!!!
        -En 2014 abandonan los dos y Nibali les saca un mundo.
        -En 2015 los únicos aprietos de Froome son en la etapa de Alpe D’Huez, generados por Movistar y el ataque de Nairo y Valverde en Croix de Fer, remediado por un descomunal Wouter Poels. Contadoristas!!! Dónde estaba Contador ese día o el de la Pierre Saint Martin???!!!!
        -En 2016 Contador abandona en la etapa de Andorra con toda la montaña por delante.
        -En 2017 Contador no es rival nunca en el Tour.
        El duelo que muchos soñais, que soñasteis en el Tour, nunca se dio: extrapolais (vuelvo a la palabrita) lo que ocurrió una vez, en una Vuelta a España (2014) con lo que PUDO haber ocurrido en el Tour… Y eso es hacerse trampas al solitario una y otra vez. Nunca, repito, nunca hubo duelo Froome-Contador en el Tour de Francia. Eso sólo está en el imaginario de los pseudoperiodistas patrios, esos mismos que han firmado artículos y portadas casi vomitivas en los últimos días

         
      • Esos 4′ eran con Gallopin, no con Nibali. Con Nibali eran 2’35, perdidos todos el dia del pave.

        Fácilmente no lo hubiera ganado, porque Nibali estaba en un grandisimo nivel, pero viendo como iba el Tinkoff a partir de su abandono, con Majka ganando etapas en fuga llegando con 30” a pie de puerto de ventaja sobre los favoritos guiñando ojos, Rogers tambien ganando en montaña, no habria sorprendido que Contador le hubiera podido remontar esos 2’35 a Nibali, habiendole ya soltado el dia antes de caerse en el repecho final

         
      • Sí faltaba Quintana es cierto, también es cierto que otros lo han ganado dopado y no se lo han quitado Riis.
        Tampoco se puede extrapolar lo de richie porte este año en dauphine.
        No soy ningún palmero pero el 2014 gano la tirreno con exhibición, país vasco y en dauphine froome nunca pudo con él y en la vuelta tampoco pudo así que puedes extrapolar todo lo que quieras. No he dicho que fuera a ganar el tour pero podio fijo.
        El año pasado con su ataque de peseta en formigal junto con Quintana le jodieron la vuelta;-) clarooo no estaba el súper sky, sus disculpas cuando perdió el podio autentica basura, para que veas lo palmero que soy.

         
  65. Sobre Contador: que el personaje convence menos que el deportista? Como en tantos casos, los deportes tienen algo que vender y los personajes ayudan a ello. Pero minusvalorar sus triunfos y sobre todo sus triunfos post sanción me parece excesivo. A mí me ha parecido un corredor extraordinario con el que he vuelto a vibrar con el ciclismo durante sus carreras, independientemente de que sea de mi país. Podría haber tenido una carrera todavía más excepcional habiendo gestionado mejor ciertas cosas (equipos, calendarios, entorno). Pero viendo el vaso medio lleno, también podría haber acabado siendo un juguete roto y se sobrepuso a un golpe muy duro como fue la sanción. Eso le ha permitido competir con grandes corredores de distintas generaciones que a mí me parece de lo más destacable además de su palmarés. Supongo que muchos están contentos con su retirada, bueno oye pues que se diviertan con Bardet, Kelderman, Pinot y otros… Probablemente yo formo parte de la masa (idiota). Pero si pensáis que la masa es idiota, lo será a todas horas y todos los años. Y yo he visto a Contador llegar al Tour 2011 con la gente silbándole y años después ser un corredor venerado en Francia, algo habrá hecho bien… Dicho esto el homenaje de ayer me pareció excesivo pero es que o mucho me equivoco o tardaremos mucho tiempo en volver a tener un ciclista español de este calibre. Pensemos que harían en el final del TDF o el Giro coincidiendo con la retirada de una figura del país, no sería muy diferente (no digamos ya los ingleses, pero creo que el escenario del Tour de GB no da para mucho)
    Pero por cierto, que Chris Froome ha ganado la vuelta. Y la ha ganado dominando de principio a fin, ganando etapas y atacando. Le hacía mucha ilusión ganarla porque se le veía en la cara y se trajo al equipo de lujo. Creo que a Froome le hacía menos falta la Vuelta que a la Vuelta Froome, y aún así ha dado todo y aquí se ha llevado disgustos pero a base de bien – el último el año pasado. Me parece que es de agradecer también por la historia del ciclismo, el último fue Hinault en hacer doblete. Eso es honrar el ciclismo y una carrera, y nos podemos reír de la vuelta pero a muchos aficionados extranjeros también les gusta más que el Tour y ya van unos años. A mí me emocionó más su vuelta de 2014 porque en esa Sky venía con menos equipo y lo de Ancares fue un duelo directo en toda regla de los que no se olvidan. Sky ha conquistado todos los objetivos posibles, el dominio de este año ha sido abrumador porque Mikel Landa corría con Sky, que no se nos olvide.

     
  66. Mis condolencias, Jorge: se te acaba el motivo para seguir con tu Contadorfobia. Como ves, todo quisque se ha dado cuenta de tu poca objetividad y de tu mucha incontinencia. Ah! Y enhorabuena por tus predicciones: Contador se iba a arrastrar y ha sido el corredor más combativo de la Vuelta. ¿Por qué no te dedicas, qué se yo, al tenis?. Hasta nunca campeón.

     
  67. A mi me ha parecido una gran Vuelta, excelente de cara al aficionado diría. Me han sobrado algún ataque de Contador porque lo poco gusta y lo mucho empacha… pero aplaudo su ciclismo de ataque tanto como difiero con sus ruedas de prensa. Así y todo, ¡¡ Gracias Alberto !!
    Un apunte, Cortina se escapo subiendo a Muncó no a Muñó.

     
  68. Veo ciclismo desde hace 35 años, durante este tiempo he tenido 3 etapas.
    La primera tenia un ídolo ( no por paisanaje, sino por su carácter y actitud en carrera), la segunda, sin ídolo, pero en busca de alguien que me diera ese punto de emoción que te da el tener un favorito viendo una competición, y por último, estos últimos años en los que veo ciclismo por el placer que me da ver un deporte que creo que conozco bien.
    He visto muchas trampas y muchos tramposos, muchas carreras amañadas y muchas vueltas al más puro estilo “autos locos”.
    Después de lo que he visto en esta Vuelta ( creía que no iba a ver nada parecido), quiero deciros unas cosas:
    1 Solo veo grandes vueltas por que las retransmiten por la tele. Y solo veo algunas pocas etapas. Es aburrido, es muy aburrido si lo comparamos con las carreras de un día. Estoy enamorado de las clásicas y es lo que aún me une a este deporte.
    2 Contador es un personaje, es un ídolo para quien necesita que le fabriquen uno. Y lo más triste es como se presta él al eso.
    3 El ciclismo no le va a echar de menos. El ciclismo no a echado de menos a nadie, ni siquiera a Merckx . Quizás lo hagan miles de teleespectadores pero la mayoría no hace la calidad, quizás lo hagan los patrocinadores que están en esto por los resultados económicos, o los médicos, farmacéuticos y preparadores físicos que parasitan este deporte. Lo echarán de menos los fabricantes de opinión que aborregan a las masas y los fabricantes de ídolos para estas. Lo echarán de menos los que convierten el ciclismo en un espectáculo al nivel del fútbol, el boxeo, Eurovisión o los certámenes de misses. No lo echará de menos el ciclismo, como he dicho, más de lo que echa de menos a cada uno de los ciclistas que se retiran. La Música no echará de menos que Julio Iglesias deje de cantar.
    4 Los héroes lo eran por lo que hacían por su comunidad. Por lo que a mi comunidad respecta Contador es suizo.
    5 Enhorabuena a los que habéis disfrutado con el espectáculo de esta Vuelta, pero no vais a hacer que los que no lo hemos hecho nos comamos ese rabo.

    Gracias Sergio por este blog, es un faro en la niebla.
    Gracias también a los compañeros lectores que amáis el ciclismo y los ciclistas por encima de Los Ciclistas.

     
  69. Una Vuelta la de este año que ha estado bastante bien, con unos últimos días emocionantes y con un ganador que le da prestigio.
    En cuanto a Contador, es siempre interesante comprobar cómo sobre un mismo tema puede haber posturas y visiones no ya distintas, sino totalmente contrapuestas: un tío que para unos es poco menos que un héroe nacional, para otros es un mentiroso y un tramposo.
    En mi caso, pues es un tipo que no me gusta mucho la verdad, habla demasiado de sí mismo y con escasa o falsa humildad, siempre justifica con excusas sus derrotas y jamás reconoce las victorias de los rivales, a los que no respeta (al menos públicamente). Por todo lo cual a mí no me parece un buen deportista. A pesar de ello, como ciclista ha hecho cosas muy buenas y si logras abstraerte de lo antes mencionado incluso da espectáculo.
    Las críticas feroces, al igual que los aplausos babosos y poco críticos, me parecen un poco exagerados tanto unos como otros, y los dos extremos se alimentan hasta el punto de que no sé si esto favorece al ciclismo o todo lo contrario.
    Y termino, de la misma forma que da bastante (mmm mucha) pena ver, escuchar y leer los medios nacionales alabando de una forma tan desmedida al personaje, obviando descaradamente sus evidentes puntos oscuros, encuentro bastante fuerte poder pensar incluso que durante toda la Vuelta haya existido un conchabeo entre organizadores y corredores varios para asegurar que AC termine su carrera ciclista por todo lo alto. Sin embargo, cosas de la vida, hoy he visto esta entrevista que da Froome a Eurosport tras la etapa del Angliru, en la cual felicita a Contador y, sin venir mucho a cuento, especifica que Poels y él intentaron darle caza. ¿Algún experto en lenguaje corporal en el foro?

    https://es.eurosportplayer.com/video/la-vuelta-2017-emocionantes-palabras-de-froome-tras-la-penultima-etapa/21491812

    Un saludo a todos.

     
    • Un fenómeno este chaval, como cuando entró en el pelotón de cola en Cumbres del Sol y pasada la meta se marcó un “surplace” hasta que le dejaron paso y pudo continuar.

       
  70. Si contador ha podido atacar como tonto es porque a nadie, especialmente a sky no le parecia peligroso. Esteban chaves por ejemplo hizo algo parecido la vuelta pasada sacando del podio al mismo contador con un ataque mucho mas inteligente y no hubo tanta halaraca.

     
  71. “No queremos pagar…” Es que ya pagamos una retransmisión, ¿no te das cuenta de eso? También se puede bajar el volumen y listo, ¿pero qué tiene que ver eso con que se les esté pagando a unos personajes por un trabajo vergonzoso?

    Lo de la imparcialidad es lo mínimo que se debería pedir a alguien haciendo periodismo o información.

     
  72. En fin viendo la cantidad de ataques y burradas que se dicen aquí, sólo quería aprovechar uno de los pocos espacios que se nos brindan para dar nuestra opinión (cosa que es de agradecer), para hacer eso opinar.

    Me he pasado (como ejercicio de masoquismo) parte de la vuelta oyendo a los afamados comentaristas de tve hablar de la increible, histórica y espectacular vuelta a España que hemos vivido. Con frases del tipo “esto se recordará durante años”.

    No sé yo, pero personalmente ha sido una basura integral de vuelta, donde no ha habido ninguna emoción y la mayoría de etapas han sido una basura, me aburren las cuestas de cabras, me aburren los potenciómetros y el ciclismo control y sobre todo me aburre el pinganillo. Y todos estos males los he visto juntos en esta vuelta.

    Creo que es algo que me pasa también con el tour, cada vez me parece más una bazofia, y por mucho que en tve hablen de espectáculo, la realidad es que están matando el ciclismo.

    De las 3 grandes ya sólo sigo con ilusión el Giro, creo que los italianos se han separado un poco de la fórmula tour / vuelta y llevan unos años planeando carreras preciosas e interesantísimas, igual es por la igualdad de los participantes, pero la verdad es que disfruto mucho y creo que los recorridos que planean honran al ciclismo.

    En fin, viviendo en un país donde, marca mediante, sólo existen tour y vuelta y se obvian todas las clásicas, vueltas por etapas de 1 semana, en definitiva el resto del calendario…que se puede esperar.

    Y sobre el Angliru no creo que el Sky dejara ganar a Contador, en mi opinión Froome (como en toda la vuelta, como en toda su carrera) se aseguró estar bien arropado hasta que se vio suficientemente seguro y soltó a su perro. Si llega a soltarlo un poco antes nos hubiéramos evitado el show de Contador, porque está claro que Poels iba mucho.

    Lo dicho Sergio gracias por ofrecernos este espacio y tu tiempo.

     

Leave a Reply to RafaelR Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *