Una carrera deportiva redimida

CpMnkIaW8AAvKy6
No hace falta saber flamenco para entender el texto

Un magnífico circuito y una magnífica carrera han dado un nuevo campeón olímpico de ciclismo en ruta, alguien merecedor de la distinción y que envía al pasado al nefasto Vinokourov, vigente campeón hasta hoy. Porque se puede ser campeón olímpico en un circuito triste y gris como el de Londres 2012, y se puede ser campeón olímpico de verdad en un circuito de campeones y alegre -no por el público, no- como el de Rio de Janeiro.

La primera parte del circuito, la de cuatro vueltas con dos subidas cada vez, se disputó a una velocidad de vértigo para lo que era la dureza de la prueba y su distancia, además de los famosos equipos de un máximo de cinco miembros. Una fuga peligrosa con Geschke, el repugnante Kwiatkowski , la promesa noruega Bystrom, Albasini, Pantano y el ruso Kochetkov (¡un saludo a la AMA!) obligó a trabajar desde el principio a Francia y España, confirmando que la estrategia de Mínguez había sido diseñada en Atapuerca.

Los fugados llegaron a contar con 7´ de ventaja, mientras en el pelotón se sucedían los contratiempos en el pequeño tramo de pavés, donde volaban los bidones,  Mollema hacía un trascoche vergonzoso para poder volver al grupo y los corredores de países sin relevancia en el ciclismo se caían. También era significativo ver a paseantes ajenos a la prueba deportivas, o cruzando poco antes del paso de los corredores: todo un contraste con la fiesta popular de Londres.

Gracias al equipo del Reino Unido, y especialmente a Stannard y G. Thomas, los fugados llegaron a las tres vueltas finales al circuito de Copacabana con solo 1´ de ventaja, y ahí de nuevo la ventaja aumentó a 2´. En la primera subida a Vista Chinesa ya se vio que Van Avermaet iba muy fino, casi tanto como en la etapa para escaladores que ganó en el Macizo Central del pasado Tour, saliendo muy bien al típico ataque italiano, ese que siempre hacen: enviar a un medianía como Caruso a probar las cosas, algo que jamás se le ocurriría a Mínguez, porque todavía está en la Edad de Piedra.

La fuga del día ya era historia, y a España le tocaba de nuevo perseguir al duo italo-belga, a los que se habían unido un potente Taaramae, Zeits -ponga un kazajo en su vida, después del Kentheris-Thanou de Lutsenko- y Henao. Para ese fin se sacrificó a Castroviejo, el héroe de Londres 2012, y el único, junto a Froome, de los favoritos para la crono olímpica del miércoles que lo dió todo. Por cierto, Porte se ha caído y se ha dañado el hombro.

A 50 km. de meta la ventaja del sexteto era de 40″, y todo gracias al impresionante vizcaíno. A partir de ahí, en el segundo ascenso a Vista Chiesa, fue un caos maravilloso, fruto de lo reducido de los equipos, un circuito francamente brillante y el auténtico afán por ganar de una serie de grandes corredores, y de alguno como Kwiatkowski que hoy iba con alpiste extra, recordando mucho al Schumacher del Mundial de Stuttgart 2007: todo el día delante, atacando, o trabajando para su compañero Majka.

Sería inútil intentar reproducir todos los ataques y contraataques que hubo, porque además la realización no ayudó mucho al seguimiento, pero fue apasionante. Nibali y Aru atacaron al unísono, y por supuesto no hubo ningún español con ellos, lo que obligó a Valverde y Rodríguez a perseguir y gastar unas fuerzas que, en el caso del murciano, hizo que se transformase en gregario en la última vuelta, perdiendo las mejores opciones de medalla para España.

En esa última vuelta, en la última subida a la insidiosa subida de Vista Chiesa, Nibali volvió a atacar. Solo consiguieron seguirle Majka, Henao, G.Thomas y un sufrido Van Avermaet. Nibali volvió a atacar, y atacar, y atacar, hasta que al final se quedó únicamente con Henao y un Majka que subió de menos a mas, a su estilo. Quedaba la bajada, empero, y basta que tengas fama de buen bajador para que lo pierdas todo: le pasó en el Joux Plane con Ion Izagirre, y le ha pasado en los Juegos Olímpicos.

Nibali, sin lugar a dudas el corredor más fuerte de todo el día, se cayó. El realmente repugnante Duo Cómico de TVE (en el DNI bajo el nombre Carlos de Andrés y Pedro Delgado) no pudo contener la risita ante la caída, porque esa es su relación con el ciclismo. También se cayó Henao, al igual que lo hizo Urán en el Mundial de Florencia 2013. Se quedó solo en cabeza, a falta de los 15 km. finales completamente llanos hasta la playa de Copacabana, el escalador polaco Majka.

CpM28i0WIAA_tEj
Podio olímpico

No era algo tan raro: está acostumbrado a correr solo -aunque compañeros de equipo tengan intereses en la general-, es un gran fondista y la prueba de ruta de los JJ.OO tiene sucesos paranormales bastante habituales, llamense Paulinho, Samuel Sanchez o Kolobnev. Bastaba con que hubiese rebañado algo del plato de Kwiatkowski para entenderlo. Le quedaban 15 km, eso sí, contra un grupo que se había unido-desunido en el descenso, porque con ese recorrido y esos equipos menguados no hay estrategia posible: era un hombre contra hombre, sin equipos y sin nada.

Lo vio bien Majka, pedaleando en solitario al lado del canal de evacuación, al lado de una carretera de tráfico imposible, en la entrada a la larguísima recta de Copacabana. Por detrás, sin que la realización se hubiese dado cuenta, había saltado Van Avermaet con Fuglsang, otro corredor acostumbrado a ir en solitario, otro Astana (como Kangert, en el top-ten) de un día que Vinokourov había señalado con “rotulador” y cartas sobre rendimiento de corredores. La persecución fue agónica, con el polaco apretando los dientes en un terreno que no era el suyo, con Alaphilippe desesperado por haber perdido el corte, por haberse caído en el último descenso.

Majka, ante lo lejano de la meta, se dejó coger a 2 km. de meta y optó por asegurar la medalla. Fuglsang hizo lo propio llevando el peso de la carrera en el último km, porque significaba igualar el logro de Rolf Sorensen en Atlanta 96. Van Avermaet ganó cuando y como quiso, con un sprint atómico en donde no dejó de pedalear tras cruzar la línea de meta, en su mejor victoria con muuuucha diferencia, porque siempre ha sido un perdedor de manual. Entregado como pocos, pero un perdedor, y en eso se incluyen sus lágrimas cuando se cayó este año en el Tour de Flandes.

Es un corredor muy querido en su país y con muchos aficionados al ciclismo que loan sus virtudes, que incluyen ser multiherramienta -es uno de los pocos que lo hace bien en pavés y Ardenas-, con lo que eso significa, y que pasan por alto su asunto de dopaje, del que fue exonerado en una decisión vergonzosa, dado que quedó demostrado su vínculo con una técnicas y un doctor que no son homeopáticas, ni de placebo. Desde entonces, ha dado un salto de calidad increíble: de estar rondando victorias, ha pasado a coleccionarlas: este año suma Het Volk, Tirreno-Adriático, etapa y liderato en el Tour, y ahora el oro olímpico, el primero para un belga en 20 años.

Le faltaba una gran victoria, y ahora la tiene. Ha sido coetaneo y compatriota de Boonen y Gilbert, con lo que eso significa: de dos de los mejores corredores de la Historia en este tipo de pruebas, porque lo de Rio ha sido un carrerón digno de primavera. En el caso de Van Avermaet, significa que nunca ha salido como jefe de filas con su selección, siempre tenía que compartir galones con uno o con otro. Ahora ya les podrá mirar, si no de tu a tu, si al menos con un menor complejo de inferioridad: porque ha sido campeón olímpico, algo que no vale ni lo que vale un Mundial ni lo que lo vale su ambicionado Flandes o Roubaix, pero que por el hecho de darse cada cuatro años lo hace igual de exclusivo. Un digno campeón, y un premio a una carrera deportiva de entrega y batalla.
***
Alberto Contador, que tendría que haber estado en Río y hubiese hecho un gran papel, ha decidido correr la Vuelta a Burgos. Confirmando su rol de vueltómano, ha conseguido ganar la general -creo que es su 24 vuelta por etapas- por un mísero segundo, después de que Pardilla perdiese ese tiempo en su escueta, pero innecesaria, celebración en la etapa reina de Las Lagunas de Neila. Una pena para el corredor manchego, felizmente recuperado de la indecente recta de llegada con pivotes en la primera etapa de la Itzulia 2015, y un éxito que mete oxígeno a la burbuja de Contador de cara a la Vuelta a España.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

113 thoughts on “Una carrera deportiva redimida

  1. Sin duda un carrerón. No hay dudas que debieran convertirlo en una clasica anual, para mi el recorrido es infinitamente mejor que el de Lombardía y tendría mejor cabida en el calendario.

    Una pregunta tonta, ¿por qué la dirección del post lleva el dos al final? ¿acaso ya habías titulado igual otro artículo?

     
  2. Tan difícil es que el equipo español se haga una equipación tan bonita y duradera en el tiempo como la belga, en vez de las macarradas de bazar chino con las que nos castiga periódicamente ?

     
    • La mejor equipacion que le vi a la seleccion española fue con la que Ocaña consiguio el bronce en Montjuic (aquella encerrona de Campagnolo para derrotar a Shimano), deberian volver a ella.
      Y de acuerdo contigo, la equipacion de Bélgica es genial (aunque preferiria que el culotte fuera completamente negro)

       
  3. Carrerón! Aunque me supo muy mal la caída de Nibali y Henao cuando ya tenían oro y plata asegurados, pero así es el ciclismo.

    Por cierto, creo que el mirador se llama Vista Chinesa.

     
  4. Una pena por Nibali , creo que hubiese sido justo vencedor . Y eso que partía como el máximo favorito con lo que eso complica las cosas…..

     
  5. Hubo muchos trascoches, no solo el de mollema. El mas escandaloso fue el de Thomas y Froome, los dos lado a lado tras el coche ingles. De vergüenza.
    Grande Van Avermaet, yo muy feliz con su Oro. Premio a un trabajador de la bici.

     
      • Deberías revisar la etapa del Galibier del Tour 2011. Están fácil criticar… Por cierto, tampoco veo esas similitudes y menos el sábado que hizo un carrerón. ¿El gusta te lo pusiste tú?

         
        • Me hablas de un dia…UNO. Venga también el dia que gana el Mundial…DOS. Y otro por ahí de comodín. TRES. 3 de 800 dias de competición. Es una forma de correr lícita que a mi no me gusta. Se respeta pero también se dice. Si todos corrieran así mal vamos.

           
          • A mi tampoco me gustaba su estilo pero cada uno tiene el suyo y una forma de ser y competir, la suya era esa. Sus propias características físicas también le harían correr de ese modo. Creo que se debe respetar.

            De todas formas, sigo sin ver las similitudes con Van Avermaet.

             
  6. La carrera quizá haya sido la mejor del año. Combinaba muchas cosas: la motivación de las olimpiadas, un recorrido muy largo propio de clásica, viento, tensión, subidas, bajadas. Sin embargo me parece que el recorrido estaba hecho con cierta mala uva. El tramo de adoquín se notaba hecho ad hoc, y provocó averías y caídas innecesarias. La sensación al verlo era: tratan al ciclista como un mono de feria. La bajada de la última parte, que se hizo tres veces, era innecesariamente estrecha, curvada y vertiginosa. Muy peligrosa. Al borde de la carretera un hundimiento peligroso. Hubo un japonés que por poco se mata. También pueden dar fe de ello Nibali, Porte o Henao. Este último siguiendo la tradición colombiana de caerse cuando ya se tiene la medalla casi en la mano; ya le ocurrió antaño en un Mundial.
    Se ha notado que en Brasil no hay afición ciclista. Poco público, y el poco que había muy poco respetuoso, corriendo al lado de los corredores. También, un verdadero caos de coches que revelaba un fracaso organizativo. Por su parte RTVE se rió en la cara de los espectadores: primero en teledeporte, luego lo quitan para poner tenis, luego en La 1, luego lo quitan para poner rugby femenino, luego en teledeporte otra vez, luego lo vuelven a quitar para poner gimnasia… y así hasta el mareo. Un ninguneo total al ciclismo. Parece que importaba más la enésima serie de natación. El momento crucial con el ataque del equipo italiano no salió en la tele. Por suerte estaba la retransmisión en internet, no sé qué habríamos hecho sin ella. Tenía además una ventaja: poder disfrutar de la carrera sin el incordio de los comentarios (en este caso del dúo cómico). Es una experiencia distinta por completo: se oye el ambiente, las bicis, los corredores, etc. Creo que deberían implementar esta opción en cualquier retransmisión televisiva: comentarios on/off. En fin, me alegro por Van Avermaet. Pero ha sido un palo muy duro mara Majka (qué agónicos últimos kilómetros en llano: recordará de por vida Copacabana como una pesadilla. No creo que escuche bossanova jamás a partir de ahora), y sobre todo para Nibali y Henao, que lo tenían casi hecho hasta esa caída (todavía está por ver qué sucedió exactamente). Fallo táctico de Valverde. ¿Dónde estaba en los kilómetros clave? Fuera de carrera, como Froome. Ah, y trascoches vergonzosos de Mollema y Froome, a quienes en buena ley deberían haber descalificado.

     
    • Igual le pasó a alguien más, el caso es que intentando seguir la carrera por la aplicación de rtve para los jeugos se escuchó una conversación de CdA con alguien quejándose de que si conectaban con La 1 a las 20:30 igual solo quedaban 10m de carrera. No se oía a la otra persona pero CdA discutía con él/ella sobre el hecho de que emitieran series de natación en vez de la prueba en línea.

      Con esto no quiero defender a CdA pero es cierto que por lo menos defendió la retransmisión del ciclismo en vez de series interminables donde la locutora no para de recordar a Michael Pheeeelps e incluso parece tenga un pequeño orgasmo…

      Saludos

       
    • Amigo. Soy Argentino y sigo el ciclismo y a sergio (a quien admiro su capacidad de analicis) pero quiero comentarle algo; primero, puede que se cometan negligencias en el armado y organozacion de este tipo de carreras, pero no se deja un piso defectuoso a proposito….la mala leche no siempre prevalece. Dos; son lps juegos olimpicos (variete) obvio que a todos los amantes del ciclismo nos huboera gustado una transmicion completa, pero tampoco la demagojia, o sea, digo, no caigamos en esto de pensar que todo es un complot al ciclismo. Y por ultimo, es real que el brasuca no tiene aficion al ciclismo y es verdad que se vio falta de comportamiento en los espectadores, pero yo no cruce el charco nunca y salvo que las imagenes de las grandes vueltas, sobre todo en los puertos, sea montada, veo una sarta de pelotudos importantisima y muchos de ellos portando banderas europeas, donde se aupone estan los “entendidos”
      Saludos

       
  7. Por cierto, creo recordar que antes Kwiatkowski te gustaba, mientras que ahora es “repugnante”. ¿A qué se debe este cambio de actitud? Y lo digo sin acritud o ironía, es para enterarme.

     
  8. Recorrido, ausencia de pinganillos, equipos reducidos y corredores sin necesidad de guardar la ropa y puestometrear como en una GV = carrera abierta en la que pasan cosas. Obviamente me alegro que haya ganado un belga, pero sobre todo, alguien que suele moverse bien en carrera, que arriesga y que, a pesar de su colección de puestos de honor -me parece exagerado llamarle perdedor- siempre corre para ganar. Como Nibali.

    ¿Mínguez a qué anda? ¿Sigue sin cobrar un duro por ser seleccionador?

    Lo de las risitas del DC con las caídas viene de lejos ya, y la mayoría de veces las comienza De Andrés, demostrando una vez más que nada queda del buen profesional que retransmitia las carreras hace 15-20 años. En el pasado Tour, en la etapa que ganó Bardet se cayeron bastantes ciclistas, dos de ellos en un corto periodo de tiempo. Uno era Rolland y el otro era Navarro. Pasaron de las risitas y el cachondeo al funeral en cuestión de minutos. Fuera ya esta gente.

     
    • En el Tour 2009 Menchov tuvo varias caídas, y el duo cómico las jaleaba. Así que sí, viene de antaño.
      Un aaludo.

       
    • Al Dúo Cómico, lo único que les satisfacía es que la Rata de Parets obtuviera una medalla (“pillara cacho”, en expresión del tonto-el-culo de Perico), así que, los muy desgraciados, celebraron las caídas como la gran oportunidad para ello.

      Felicidades una vez más, Sergio, y muchas gracias por tu veraniego tiempo.

       
  9. Lo de Valverde lo veiamos muchos, se fundio en el tour como todos sabiamos que haria y como el decia que no haria, lo de siempre. Temporada pesimamente organizada que de haberla preparado como Nibali (practicamente mismos objetivos a grandes rasgos Ardenas, Giro y JJOO, tour para preparar la cita olimpica) y como ordenaba el sentido comun habria estado para ganar claramente. El murciano no es muy inteligente pero es bueno, el mejor o mas completo quiza, el problema es que el se cree aun mejor de lo que es y que puede ganar al 80% al resto…y no, eso a estas alturas, no. Una pena.

    Dimision de Minguez ya, se llevaba tiempo diciendo, que pintaban Erviti aqui? Es un corredorazo pero en este recorrido hacian falta escaladores puros para controlar la parte final, filtrar en fugas, etc. Pero no, solo hay que ver el equipo que llevaba Italia…En fin, ademas de malas convoctarias ha convertido la seleccion en un pitorreo. Enorme trabajazo de Castroviejo, una persona desaprovechada en Movistar (como practicamente todos) y Purito carreron, no me lo esperaba, pero un error, cuando se produce el corte por la caida de Porte, ambos, Purito y Valverde, iban muy pero que muy mal colocados hacia rato, seguramente detras de Froome.

     
    • A ver…que Nibali gano el Giro porque Kruijswijk se cayo. Y porque el dia de descanso dijo donde estan mis watts? Sobrevalorais a Nibali. Si Kwiato es repugnante el tiburon lo es mas. Trascoches, agarrones. Y de tactico y estratega tiene literatura. No me alegro por su caida por ninguna. Pero algo de justicia hubo. Aunque no cambio un Giro por un oro olimpico. Pero ya esta bien de Nibali y su inteligencia competitiva. Sobrevaloradisima.

       
      • Nibali tiene fama de buen bajador y ya me está pareciendo sobrevalorada, pues en las últimas dos semanas Izagirre le gana con creces una etapa en una bajada, y pierde una medalla que tenía casi ganada por una caída bajando… Buen bajador era Savoldelli, que era capaz de sacar verdaderas burradas bajando.

         
        • Es mejor bajador que estratega. Si perdió una Vuelta con Boris Karloff. Y gana un Giro a ”solo es una carrera de bicicletas”. Y una Vuelta a (Ezequiel) Velits. Y el Tour a Peraud. Bah. Bahrein.

           
          • Estoy de acuerdo contigo, por ejemplo poca gente recuerda el Giro de 2011 ganado por Scarponi al no tener Contador que haber corrido (estaba con la cautelar), Nibali se pasó todo el Giro lanzando ataques contra un muro llamado Contador y perdiendo tiempo todas las etapas. Scarponi simplemente se limitó a ir a rueda y aguantar sabiendo que el segundo puesto tendría premio. Nibali fue el segundo más fuerte aquel Giro, pero se quedó a menos de un minuto del ganador Scarponi.

            Es un corredor muy generoso en el esfuerzo, muy valiente, de los que hace afición, pero como es tan entregado, tiene menos palmarés del que debería. A veces corre muy a lo loco.

             
        • A mi tambien me parece que se sobrevalora la capacidad de Nibali cuesta abajo. Baja muy bien, pero hay unos cuantos que bajan tanto o mas que el.

           
          • Absolutamente, gran bajador, pero como dicen más arriba a años luz de Savoldelli, otro que debe haberse arrepentido de no haber competido es Sagan…

             
      • Es que no he dicho nada de Nibali, a mi no es un corredor que me guste, simplemente digo que si Valverde hubiera preparado la cita olimpica encarando el tour, como hizo Nibali, estaria para ganar porque es mucho mejor corredor que el italiano para estas carreras, aunque un poco mas tonto xd

         
    • Poner en duda la presencia de Erviti es no haber visto la carrera y no tener ni idea. Fue el corredor español que estuvo tirando al principio, además aguantó casi sin descolgarse todo el primer circuito para tirar en el llano y traer de vuelta una fuga peligrosisima.

       
      • La culpa no es de Erviti, que hizo un trabajo estupendo. Pero le pusieron a tirar a falta de 200km, cuando él (o Izaguirre) deberían haberse filtrado en la fuga, que era de gente buena. Por eso, en cuanto se gastó Castroviejo, y como Izaguirre no tuvo un buen día, sólo quedó Piti para trabajar, y el gran esfuerzo de Joaquim en la remontada le dejó sin piernas para la victoria en Copacabana.
        Error estratégico de Minguenzúe, ya que la selección se pasó (junto a GB) persiguiendo más de media carrera.

        No me alegro por las caídas, pero sí de que Henao no estuviera en el podio y de que Majka no ganara.

        La realización, penosa, pero al menos, en su ingenuidad y desconocimiento de la omertá, nos ofreció los trascoches que no se suelen ver.

         
      • Claro que la pongo en duda, no era un corredor necesario para esta cita, Erviti asumio ese trabajo porque España llevo ese equipo, si no habria trabajado otro corredor de otro seleccionado, punto. Habia que llevar escaladores, y Erviti, que me parece un grandisimo corredor, no debia de estar.

         
  10. Excelente descripción y análisis de la competencia. Lo esperaba dada la mala transmisión por televisión y la poca difusión por redes sociales en vivo.
    Definitivamente la carrera era para los más fuertes y con mejor suerte.

     
  11. Medalla de ozono para Van Avermaet. Mínguez de risa, selecciones inferiores han salido mucho mejor preparadas.

     
  12. Sergio, muy buena entrega. Te felicito.
    Yo no he podido ver la carrera, estoy de vacaciones en la tierra de Disney, de Walt no de Landis.

    Saludos

     
  13. Cada día más ensombrecidas las rondas por etapas y sus protagonista por las pruebas de un día. Un excelente día de tórrido ciclismo. Quizá los ingredientes, calor imsoportable, brandy, mandanga y tráfico apiñado, acercaron a la clásica de ayer a algún momento brutísimo de los sportsmen de 1908.

    Elegantísimo por tu parte centrarte en el concepto de fondo y obviar a las rtas, los no-protagonistas y a los skytrenes que desmochan el ciclismo tres veces al año.

    Desordem e regresso.

     
  14. Gracias a alguien no se pudo ver nada de “lo importante” , para cuando conectaron ya estaba el postre y se lo estaba repartiendo un gran nibali que por primera vez esa suerte que siempre tiene, esta vez y en el peor momento le fue esquiva.
    España …mientras tenga a este director deportivo anclado en la época del ZOR y el “vamos coño” golpeando la puerta, mal le irá.
    Sigo pensando q a unas olimpiadas hay q llevar 5 rematadores, y filtrar en escapadas para no tener que trabajar siempre a contrapié
    Por cierto, froome….realmente flojo,se notó el biberón del sky o estaba con el freno de mano echado?

     
  15. Bien por Purito, diploma olímpico a sus 37 años, un meritorio quinto puesto. Ya que no se menciona en este blog lo diré yo.

     
    • Dilo, es lo que se merece alguien que será recordado más por sus puestos que por sus victorias. Es un buen epitafio a su carrera doliente.

       
  16. Contador, que fue a rodarse a la Vuelta a Burgos de cara a la Vuelta a España, termina ganando la general con un ataque de los que le gustan a Sergio, habrás disfrutado, sin duda.

     
  17. Todo, todo…gracias a los consejos de Samu. ¡Samuel Sanchez seleccionador ya! Ah no, que no se cobra. Bueno GvA gano porque aquello es el paraiso del ozono limpio, virgen, garoto. Su cuerpo esta mas adaptado.

    Espanya, escuadron suicida.

     
    • que no se cobra? que pasó en Ponferrada con Minguez? Siempre se cobra en esos puestos, que no es declarado? vale, pues en negro y por la puerta de atrás!

      Van Avermaet, como diría la amiga de Sergio de CAF, es de esos tios que estan en el fondo de la discoteca, sin llamar la atención… y luego se ligan a la guapa! 😉

      Majka, creo que no gana, por que le falta convicción desde el primer segundo que es cabeza de carrera, duda, y pierde.

      Saludos a todos!

       
  18. Carrera preciosa. Vi las 6 h de carrera alternando entre TDP, La1 e internet y no me aburrí ni un momento.

    El recorrido de 10. Precioso paisajisticamente, con subidas largas, cortas, paves, tramos junto al mar y el final llano para ver persecuciones agónicas. Perfectamente diseñado.

    Sobre la carrera está casi todo dicho.

    – Italia lo hizo perfecto.
    – Colombia lo hizo muy bien, primero con Pantano en la fuga del día, luego con Henao.
    – Polonia también lo hizo muy bien.
    – Selecciones débiles como Estonia, Rep. Checa o Sudáfrica tomaron más la iniciativa que España o Francia. La imagen de los checos reventando el pelotón en el último paso por el tramo adoquinado fue preciosa.
    – Francia y Holanda me decepcionaron enormemente. A los holandeses solo se les vio en el trascoche de Mollema y de Francia solo se salva Alaphilippe, del resto solo se vio a Bardet petar en el ataque de Froome.
    – España, como siempre, corriendo a la expectativa y a perseguir. No se metio ningún español en ninguna fuga y el único ataque fue el de Purito a la desesperada para alcanzar la grupo de los Astana-boys (Por cierto, viendo como rindieron ayer tendría que haber sido convocado Luis Leon Sanchez).

    Hubo un momento, tras el segundo descenso de Vista Chinesa en el que se quedaron Purito, Valverde y Rui Costa solos, en un “revival” de Florencia´13 pero los cazaron pronto por detrás. Una pena, hubiera sido divertido

     
  19. A mi me dio la impresión de que el grupo de perseguidores tras la bajada final no sabía que Majka seguía por delante y estaban más pendientes de marcarse entre ellos pensando erróneamente que se jugaban el oro. Apareció un coche auxiliar blanco que les hace un gesto como para indicarles que queda uno por delante y ahí es cuando se ponen a tirar y le comen la diferencia al polaco.

     
  20. Si otro corredor hubiera tenido la evolucion de GVA este año, estarias echando ozono por la boca.

    Pero como te cae bien….

     
  21. A mí me ha parecido un carrerón. Un recorrido que podria ganar tanto clasicómanos como escaladores, una distancia de las que premian a los fondistas.

    Esto es solo opinión mia: esta carrera de Rio le ha dado un caché a los JJ.OO. que antes no tenian. En el post de ayer, con el que estoy de acuerdo, decias que los JJOO nadie los cambiaría por un monumento (salvo S.S.). Pero el prestigio a las carreras se lo da el empeño que pongan los corredores en ganarla y lo que la disputan. Ayer estaban (casi) todos, y los dos que faltaban (Nairo y Contador) no tenían ninguna opción. A Froome lo reventaron subiendo en la tercera vuelta (poco se ha hablado de esto pero Froome después del Tour se va a ir de vacio a casa). Los ultimos 80 km de ayer fue ciclismo de muchos quilates, del nivel de lo que soñamos ver cuando esos Domingos de Abril volvemos de nuestra salida en la flaca, nos duchamos y encendemos la tele a ver si vemos un buen espectáculo. Pasó de todo, carrera rota, escapadas que se venían abajo, manos a mano 1 a 1, 2 contra 1, 3 contra 5, un campeón de las tres G.V. reventando la carrera en el último puerto.

    Estando de acuerdo también en que el COI no le debe nada al ciclismo, a mí me parece precioso que haya un día cada 4 años en el que todos los paises y todos los deportes confluyan en un mismo evento, y el prestigio de ganar esa prueba esté al mismo nivel de ganar un mundial, una lieja o una champions league. Creo que tras lo de ayer, estamos más cerca.

    Saludos

     
  22. Y que me decís de Kwiatoski mandando mensajes en plena escapada olimpica.

    ¿Sergio te mando foto?

     
  23. No creo que la selección española se merezca los palos que se está llevando. Erviti, aunque se critique su elección, trabajó en el primer circuito y fue uno de los responsables, junto a Cummings y Diego Rosa (otro que se ha sabido que se saltó tres controles, por cierto) de endurecer la carrera en la primera parte.
    Después si es cierto que no estuvieron en el corte de Van Avermaet y Henao, pero lo solventaron con el trabajo de Castroviejo, que mantuvo la escapada cerca y al alcance de los líderes.
    El error grave vino en perder el corte de Nibali, no se sabe si por mala colocación, por la caída de Porte o por lo que fuera no estuvieron atentos.
    Aún así, supieron hablar y decidir que fuese Valverde el que trabajase para acercar a purito, lo cual hizo y éste consiguió enlazar con el grupo de cabeza, aunque con gran desgaste, claro.
    Purito acabó quinto en una carrera durísima, difícil de manejar y en la que había que saber moverse muy bien, además de no caerse.
    Vista su temporada, en la que siempre ha estado por detrás de los mejores, me parece un resultado bastante bueno. Por eso creo que, aunque no estuvieron atentos a los cortes decisivos, supieron solventar las situaciones que fueron surgiendo bastante bien, hasta poner a su mejor hombre (o el que mejor piernas tenía ayer) en posición de disputar las medallas.
    La única duda que queda es Ion Izagirre, que no se le vio y que era el que debía haber saltado en el corte de Henao y Van Avermaet.

     
  24. Ha sido una gran carrera, que ademas de todo lo dicho, ha hecho que muchos aficionados al ciclismo de tour y leer el marca anoche hablasen como expertos en ciclismo. Al tratarse de unos juegos y ser una bonita carrera, la prueba ha tenido mucha repercusion. Por eso, ayer no era dificil oir a este tipo de entendidos alabar las virtudes del circuito, de las carreras de un dia o de tacticas de ciclismo de la misma forma en que lo hacian hace unos años en plan experto en formula 1, tenis o en los 90 de indurain.
    El circuito estaba muy bien, carrera dura y de desgaste, mejor que muchas clasicas, que se deciden en un spri nt en una cuesta diseñada para Valverde.
    Sin embargo, sobraban el adoquinado y algunas bajadas, demasiado peligrosas (solo hay que ver el numero de caidas, algunas decisivas)
    La actitud de froome pidiendo parar al peloton, me parece lamentable, y lo peor es que cada vez lo esta haciendo con mas frecuencia.
    Por ultimo, hablando con un amigo, llegamos a la conclusion de que las grandes vueltas serian mas interesantes si se corriensen con equipos de 5. Se evitaria el bloqueo tipo sky y tendrian mayor importancia la tactica y la fuerzas. Ademas, mas sponsors tendrian cabida en las carreras de maxima audiencia.

     
  25. Me hacen gracia los comentarios sobre biberones, azucarillos papillas… sky es sospechoso habitual, pero y ¿movistar, astana, bmc, tinkoff, etixx…..? Ah, que esos dan agua bendita, y a contador chuletas revenidas y a valverde homeopatía del puerto. En fin, luego os gustara el fútbol y seréis del
    Madrid o del barça. Conste que yo soy del alcoyano y me gustan algunos corredores del sky, claro que si. Por cierto, la carrera de ayer tan vistosa y tan interesante como la vuelta a la piscina de mi barrio. Coincido en vuestro análisis de los imparciales de TVE. Tan locuaces como de costumbre.

     
  26. Vaya señora carrera. No sé si la mejor del año pero ha sido una auténtica maravilla de prueba. Me alegro por Van Avermaet, que vaya 2016 lleva. Ozono a parte es uno de esos corredores a los que hay que apoyar siempre por el espectáculo que dan. Solo entiende este deporte para hacer primero. Y eso es de aplaudir.

    Una pena por Nibali, una verdadera pena. Lo había hecho todo y todo bien para ganar, pero se fue al suelo. Por cierto, como dice por ahí un compañero, no creo que el circuito fuera extremadamente peligroso. Era una bajada complicada como hay cientos en el circuito ciclista. La hizo más difícil y peligrosa, como siempre pasa con cualquier recorrido, los ciclistas.

    Y otra pena por Majka. Yo siempre he sido del polaco. Y creo que siempre los seré. Va tan a su puta bola que engancha su estilo. Se le hicieron demasiado largos los 10 km finales y tuvo la mala suerte de que por primera vez en la historia de este deporte, un par de tíos persiguiendo a otro se pusieron de acuerdo en dar relevos.

    Y luego está España. Ay! España. A mí, en principio, me gustaba la selección que llevábamos pensando en Valverde. Pero claro, eso era antes de ver el circuito ya bien. Mínguez y los demás, que se supone que ya lo conocían… la selección es lamentable. Llévate a Landa, a Nieve, a Samu… gente que pueda estar en los cortes. En fin, una más.

    Por cierto, que bien sabéis que no soy yo el mayor defensor de Valverde. Pero ya dijo Purito que a falta de dos vueltas Valverde le dijo que no iba, o sea que no se puede vender esto como un fracaso de Valverde. Es más, se le vio currar (de verdad, no lo que se ha vendido en el Tour). Trabajar, como un gregario. Comiendo viento y dejándose sus fuerzas para que un compañero pueda ganar. Chapeau para Alejandro esta vez.

    Un saludo a todos.

     
    • A buenas horas mangas valverdes… Ese trabajo para Purito llega con 3 años de retraso!

       
    • Es que GvA le debe media medalla de oro a Fuglsang, si Fuglsang le coge la rueda y no le da un relevo, igual hasta hubiera tenido opción del oro. Fulgsang tiró porque sabía que tenía la playa asegurada.

      Me gustaría mencionar a Alaphilippe, no os parece un corredor que nunca sabe estar donde tiene que estar? Me dio la sensación de ir fortísimo, y ser un corredor impresionante una vez más, pero le cuesta estar donde tiene que estar, y se hizo muchos esfuerzos en solitario persiguiendo y no le cogió la rueda a GvA y luego intentó enlazar solo… Para más inri, Joaquim estuvo a punto de ganarle el sprint por la cuarta plaza. En ese sentido, es como Valverde muchas veces, le cogen con el carrito de los helados y luego a entregarse persiguiendo y nunca rindiéndose.

       
  27. ¿Ha comentado alguien lo de la caída del corredor iraní? Linea recta y adelantando en una curva… A mí me pareció un asunto de motor bastante claro.

     
    • Más bien poco manejo de la bici, pero puede ser, también creo que se avistó un ovni la noche anterior.

       
    • Vamos a ver, si yo llevará un motor en la bici, el ultimo lugar para utilizarlo sería un descenso técnico y revirado. Un poco de sentido común…

       
      • Eso está claro. La verdad es que no sé mucho sobre cómo funcionan, así que pura especulación por mi parte. Básicamente suponía que lo habría encendido por error. Porqué tratándose de un ciclista profesional me sorprende que no siguiera la linea de los demás.

         
          • Es que, a ver, yo entendería que un ciclista llevara un motor, y lo enchufara, por ejemplo, en el Pateberg, donde podría ayudar a despatarrar a los rivales. Pero vamos, eso de activarlo sin querer en un descenso técnico y que la potencia desarrollada por el motor te saque de la carretera como si estuviéramos hablando de un motor de un motor de F1, suena a chiste.

             
  28. No pude ver la carrera pero estoy seguro de que realmente fue un gran espectáculo ya que el recorrido invitaba a ello. Me alegro por la victoria de Van Avermaet, un corredor que corre siempre para ganar y que lo deja todo encima de la bicicleta.

    Espero que disfruten del atletismo, la natación y la gimnasia en estos JJOO, la auténtica razón de ser de los mismos.

     
  29. Acabo de volver a ver los últimos 50 km, y lo de Van Avermaet es brutal. Vaya carrerón.

    En los últimos 7 km, justo cuando el lumbreras De Andrés ya asegura que el oro es de Majka, Van Avermaet incluso se “descuelga” del grupo para coger fuerzas pensando en el último arreón y que nadie le pida relevo… Luego está atentísimo al palo de Fuglsang y el resto ya es historia. Merecidísimo oro de Igor Glez. de Galdeano.

     
  30. Aunque Greg Van Avermaet tenga un curriculum médico atroz, lo cierto es que siempre ha honrado este tipo de carreras, trabajando para otros o buscándose la vida, así que me parece el campeón olímpico más noble. Un Jelle Wallays que gracias al ozono y a otras prácticas se transformó en un Gilbert. Aunque tampoco: nunca suele ganar por fuerza, sino aprovechando circunstancias que él mismo genera… aunque obviamente los relevos que daba en los últimos diez kilómetros no eran normales… ni los suyos ni los de Fuglsang, aunque imagino que eso ya entra dentro de la lógica kazaja.

    La carrera fue muy bonita. Lo de Nibali fue una pena, aunque evitó que por segunda olimpiada consecutiva el oro y la plata fuera un doblete Astana-Sky. El ciclismo es así, Nibali arriesgó demasiado, no creo que fuese “mala suerte”. Yo creo que para ser una carrera inolvidable le faltó que hubiese más público (esto va unido a que las mejores carreras son en sitios donde hay un tradicional amor al ciclismo, y no freaks y machirulos viendo a los ciclistas de pasada) y que la victoria se decidiese entre los mejores del mundo. Al fin y al cabo, GvA, Fuglsang y Majka están más cerca de Sciandri y Sorensen que de Boonen y Sagan. Pero como yo tampoco soy muy elitista con eso, y los nombres no me importan mucho (me estoy zampando la vuelta a Portugal), disfruté muchísimo y vi casi íntegras las seis horas de carrera.

    España no aspiró a nada en toda la carrera, salvo a gastar a Castroviejo para la crono. Creo que Izaguirre sí se reservó, y siendo la crono difícil, podría estar en la terna de favoritos. Pero bueno, más a la contra corrieron los franceses. Yo creo que toda vez que Valverde parecía que no tenía su mejor día, el quinto de Joaquim es a lo máximo que se podría aspirar. Valverde sólo gana cuando todo le viene de cara. A la mínima que tiene un percance o que tiene que solucionar una situación complicada de carrera, nunca lo consigue. Véanse las Liejas de 2007 y 2010, que perdió por incapacidad mental (la segunda se la hubiesen quitado, de todas formas). Valverde jamás ganará una carrera como lo ha hecho GvA, corriendo siempre en inferioridad a sus rivales. Ayer, por lo tanto, no tenía nada que hacer y se sacrificó por su compañero… también a destiempo… si hubiese hecho eso en Florencia 2013…

     
  31. La clave es el ataque de Fuglsang a tres kilómetros y pico para el final. El grupo perseguidor ha tirado ya la toalla -¿pero es que no pueden hablar entre ellos para tirar?- y el danés sale como una flecha por sorpresa a por Majka y se le une Van Avermaert en la jeta de todos ellos. Un final sensacional para una carrera sensacional.

     
  32. Peter Sagan hubiera dado mucho juego en esta prueba. El triunfo fue para Van Avermaet pero una vez más el espectáculo lo dio uno de los dos cracks del ciclismo actual, Nibali. Siempre que estén él y Sagan podremos disfrutar. El resto (moviskys, trenecitos, ataques a 500mts, cuestas de cabras, etc) aburre, sin más.
    Un saludo

     
  33. Sí, una carrera muy bonita. Pero el descenso del puerto era un crimen, indigno para una carrera de este nivel con esos bordillos de dos palmos y las zanjas de drenaje en los límites de la carretera. Supongo que en esas zanjas metieron la rueda Henao y Nibali, porque ¿para qué tapar esa cuneta de drenaje para que se pudiera pisar? Mejor así, que da más emoçao. Y ayer Van Vleuten por milagro no se ha quedado inválida por el golpe contra uno de esos bordillos gigantes. Para mi, con recoger a las víctimas, sanarlas y olvidar para siempre ese circuito indigno.

     
    • El firme era impecable, destacaba los bordillos propios de zonas con mucha vegetacion y lluvias torrenciales… pero se bajam puertos con precipicios mucho mas peligrosos.

      La caida solo me parecio a mi o creo que justo se acababa poner en cabeza Henao entra colao y se va a la cuneta y Nibali se lo traga al ir a rueda? si os fijais Henao esta en suelo y la bici del Tiburon esta aun en movimiento como si hubiera pasado ppr encima de Henao.

      Sagan se tiene que haber arrepentido, mas con la distancia em fechas con la prueba de btt se hubiera podido pegar hasta una semana de bañitos en copacabana…

       
  34. Carrera muy bonita. Nadie ha destacado q llanos llanos no eran los últimos km. Por otro lado al igual q en la Roubaix con Hayman parece q GVAvermaet defendía, sacaba los corners y remataba a la vez. En el fútbol-calle de mi pueblo un “Portero regateador metegoles”.

     
  35. Respecto a Purito yo creo que iba bastante bien como para ganar algo. Hizo una remontada en la última subida de la que muchos otros no fueron capaces y le disputó bien el último sprint a Alaphillipe; pero, como en otras ocasiones, en el momento clave toma una mala decisión. A falta de 5 km y estando las medalla por jugar se queda mirando ante el ataque de Van Avermaert y Fulgsang.

    Contador ganando por los pelos a rivales muy inferiores en Burgos. Yo le vi muy flojeras y caso de haber ido a Rio, no sólo creo que no hubiese hecho nada sino que ni siquiera hubiese acabado la carrera. Entiendo que mejorará de forma de aquí a la Vuelta.

     
    • Por fin, alguien que entiende un ciclismo normal. La prueba fue INDECENTE, La bajada del último circuito CRIMINAL, en la que gracias a dios no ha habido que lamentar ninguna desgracia irreparable, Una bajada con fuerte pendiente, con carretera estrecha, oscura, umbrosa y con esos bordillos de 20 cm, interrumpidos de vez en cuando para el drenaje, dejando unos salientes asesinos, protegidos por una BOLSITA !!! Luego los meten a Rio, por un solitario carril, teniendo a su lado miles de vehículos atascados echando mierda y la recta final…
      La realización de la TV… sin palabras. Los equipos de 4 ó 5 un fracaso. Los exóticos… irrelevantes…
      Carrera TOTALMENTE prescindible. El ciclismo no necesita de ningunos Juegos Olímpicos, como tantos otros deportes (golf, tenis etc).que tienen una vida propia riquísima, al margen de esa competición.
      Pero la tentación de la hipertrofia galopante en todas las competiciones deportivas, es imparable. Y claro está, todo lo que eso arrastra para vividores y demás fauna…..

       
      • Privar a los ciclistas de poder participar en una Olimpiada? Seguro que ellos no piensan como tu,

         
        • Si quitamos los elementos que cita este podemitas, no se celebra carrera ciclista en ningun lado del mundo… quizas en algun velodromo.

           
  36. Hola, sé que quizás no sea el sitio para preguntarlo, pero ¿conocéis algún sitio donde pueda volver a ver la carrera? La vi a trozos y me gustaría poder volver a verla, pero no encuentro nada por ningún lado, apenas algún resumen de medio minuto… La de 2012 todavía está íntegra en Youtube…

    Gracias de antemano.

    PD: Lástima por Nibali, pero me alegro por GvA.

     
    • Está el video completo en la web de RTVE, con sonido ambiente, lo cual se me hizo bastante extraño pero me pareció una sensación de meterse más en el contexto.

      Por cierto, busca bien porque la web de RTVE es como una especie de archivo de hemeroteca pero sin ordenar y sin catálogo.

       
  37. Difiero completamente en una cosa.

    Contador no hubiese hecho buen papel en Rio. Ganó por un segundo en Burgos a gente de tercer nivel.

    Hubiese ido en el grupo de Froome y en el ultimo puerto se hubiese quedado como un seto.

     
  38. PMelancolicos, se puede ver la carrera entera en la página web de RTVE: http://www.rtve.es (en HD y sin comentarios, solo con sonido ambiente)

    Hay que entrar en Río 2016/Vídeos/Elige un deporte/Ciclismo

    Además, no hay que esperar a que se vaya descargando el vídeo completo a medida que se reproduce (son cerca de 7 horas), sino que, con la ayuda del puntero, se pueden evitar los tiempos muertos y elegir el momento de la prueba que a uno le interese.

     
  39. Me alegró que una prueba de montaña la ganara un clasicomano y no un escalador o ciclista de grandes vueltas.

     
  40. Vamos, haz una entrada con Cancellara, que ayer dio una muestra de quien es el capo de las CRI
    O la bilis te esta consumiendo?

     
      • Ya son dos que nos revelaron la identidad de Luigi, pero por tratarse de una vaca sagrada creo que de alguna forma se las arreglarán para que la diva de Berna salga limpia.

        Los olímpicos no defraudan, este año no nos iban a dejar sin yonki con medalla de oro.

         
    • Hi Luigi. Hi moto. Hi queenona. Hi Spartacus. Spartacus dancing samba. 8 years. Im the walrus im the walrus…chuuchuu chuchuuu…

      Felicidad es un camino lejano mano con mano luigi y fabian…

      Gloriaaaa faltas en el airee falta tu presencia luiiigi calida inocencia faltas en mi bocaa oooh ohhhh Gloooriaaaaaaaaa Fabiaaaaaaan

       
  41. Ojo, he recibido un mail de SOUDAL como uno de los ganadores del maillot del equipo en el concurso del Ventoux. Fui tan malo que me acerqué al tiempo final cuando recortaron la etapa.

     

Leave a Reply to Fernando Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *