El 21 de marzo de 2002 la banda terrorista ETA asesinaba en Orio al concejal socialista, único de la corporación municipal compuesta exclusivamente por PNV, EA y la marca electoral que tuviese entonces el brazo político de la organización armada. Se llamaba Juan Priede y, como su apellido delata, era un asturiano del remoto concejo de Ponga que, por los azares de la vida, había recalado en la preciosa localidad guipuzcoana. Estaba a la hora de comer apurando la última en el Gure-Txoko, uno de los pocos bares que salpicaban la reducida ruta de poteo del pueblo
Fue un asesinato evitable desde un punto de vista policial, y también desde cualquier otro: era un objetivo fácil (¡69 años! ¡estaba jubilado!) en un pueblo apacible no caracterizado por esos brochazos gordos con los que vendían la realidad de entonces. Lo mataron porque no era de ahí, porque así de elucubrada era la estrategia armada de ese primitivismo de origen racial adornado con pistolas.
Quizás Priede hubiese llegado, por edad, a ver el triunfo de un paisano suyo en Orio, la villa donde recaló donde, tras enviudar, fue a vivir con una de sus hijas y, en vez de estar con la voz baja y jugando al dominó, puso nombre y cargo en favor de los ideales en los que creía. Han pasado 14 años y tendría 83, algo factible en la apacible vida de Orio, un pueblo que es un microcosmos de novela con su puñado de barcos pesqueros, la estación de tren, la fábrica abandonada, la playa, las escasas angulas que quedan y el recuerdo de la piraña.
Porque ayer ganó Samuel Sánchez, segundo hace seis años en una etapa muy similar en donde se había ido por delante J. Rodríguez, y en una Itzulia donde el corredor de Oviedo se clasifico entre los cinco primeros en todas las etapas, menos en la primera. Es, sin duda, su carrera: ha ganado ocho etapas -cifras de sprinter- e incluso una vez, tras muchos denuedos, la general. Lo que sorprende sobremanera es que haya logrado ganar de nuevo con 38 años, una cifra que, a pesar de los avances médicos en el ciclismo que prolongan la vida de los corredores, es de todo respeto.
Más en alguien como S. Sánchez, que renueva desde hace tres años a razón de “temporada a temporada” con el BMC, el equipo que lo acogió tras la desaparición de su equipo de siempre y donde es muy estimado por los compañeros. Sus directores no le piden ganar, le piden que sea el apoyo de Gilbert en funciones de colocación, y dar nombre al equipo en carreras del calendario español. Sin embargo, el sorprendente S. Sánchez ha conseguido ganar una prueba World Tour -en la cuesta de cabras dominada por Landa fue cuarto-, su primer triunfo desde la etapa de Dauphine en 2013, todavía en Euskaltel.
En aquella ocasión fue en una escapada, en esta ha ganado a todos los favoritos en un tu a tu usando lo que sus admiradores dicen que es su mejor arma: bajar. En un buen contragolpe justo cuando acaba la subida a Txanka, una encerrona al final de la etapa, atacó para conseguir ventaja en el descenso y, por una vez -¡cuantos comentaristas televisivos han hablado de eso, y que pocas victorias le ha dado!- conseguir que le sirviese para ganar algo.
Hasta entonces la etapa había sido lo de siempre en esta carrera, como había sido la anterior -victoria de Cummings, 35 años-: puertos cortos y explosivos, alternativas que realmente no lo son, reagrupamiento de favoritos, y segundos en meta en el mejos de los casos. Ayer fue Landa el que se dejó 8″ en meta, luego de haberse quedado en muro de Aia, el mismo lugar donde en 2015 empezó su mutación. Entre descensos y lo que las cámaras no ven consiguió volver a entrar, para finalmente volver a descolgarse en la encerrona de Txanka.
Ahora el líder es Kelderman, el otro que consiguió subir a Garrastatxu por delante de la gravedad y, de hecho, el que realizó el ataque. Holandés de 25 años, saltó a la fama cuando, en el Giro de 2014, acabó 7º. Desde entonces, muy poquito: esta misma temporada iba con grandes ambiciones a Paris-Niza y no consiguió estar con los mejores nunca. Casualmente, su compañero y mentor Gesink -esto último porque hace tiempo que ha renunciado a sus objetivos personales- también está entre los primeros de la general, porque estas mejoras suelen ser colectivas, y ahí está el caso de S. Sánchez, en un BMC que este año parece otro equipo.
Para hoy queda la subida fetiche del corredor asturiano, ahí donde ha ganado tres veces: Arrate. Por las características de la carrera, salvo que Landa ataque desde la base, no se esperan grandes diferencias: si para algo han servido estas etapas es para demostrar que Contador ya no se va de nadie subiendo, a pesar de las múltiples excusas que aduce en meta, y los perfiles de la subida tampoco se adecuan mucho a Henao. Todo se decidirá, como siempre, en la última crono, con su peligrosísimo descenso de Arrate.
Lidera Kelderman con 4″ sobre Henao, 7″ con Landa, 8″ con S. Sánchez -que perdió tiempo en las celebraciones- 10″ a Contador, 12″ a Pinot y 14″ a Costa, Quintana, Gesink y J. Rodríguez. Kelderman es muy bueno en contrarreloj, pero lo realmente curioso es que aquí nos encontramos con la paradoja de que S. Sánchez, que también lo es y baja mucho mejor, está con serias posibilidades de ganar la Vuelta al País Vasco, lo que dejaría el triunfo gerontocrático de Kloden en 2011 a la altura del betún: precisamente el año en que más decepcionó en la crono final el entonces líder del Euskaltel. Muchas veces en el País Vasco da la sensación de que siempre son los mismo caminos que se cruzan. Ayer, el de Priede con el de S. Sánchez. Mañana, quizás, el de un corredor que era un complemento de equipo y que, luchando de tu a tu con los mejores del pelotón, puede reeditar su éxito de 2012.
***
Kittel gana por cuarta vez el GP L´Escaut (Scheldeprijs), conviertiéndose así en el recordman de la prueba. Batió por muy poco margen a Cavendish y, más alejado, a Greipel, uno que el domingo será protagonista en Roubaix.
***
Los expertos en cálculo inferencial de rendimiento fisiológico calculan que Landa y Kelderman subieron el otro día a casi 7W/kg durante 9´, mientras el resto de favoritos entraban de uno en uno. Son cifras metahumanas.
***
¡Pobre David de la Cruz! El corredor catalán, que jamás ha salido citado en este blog porque jamás ha hecho nada -pero tiene buenos padrinos, eh, que por eso está en Etixx-, dice que las alergias le condicionan mucho. Tanto, tanto que (es mejor dejarlo en el original) “fins que no trobem la solució ja sigui amb vacunes o amb l’ajuda d’algun medicament no puc arribar al meu rendiment normal” La cursiva es mía. Para curarse, se va 17 días -más de medio mes- a Sierra Nevada.
***
Popovych, el Eddy Merckx del siglo XXI, se retira tras Roubaix. Un buen ejemplo de el ciclismo que cambia: jamás cumplió sanción alguna por dopaje. Por supuesto, pasará a ser director deportivo, siguiendo la cadena ciclista.
***
Muy interesante artículo sobre la chapuza del control antidopaje en el GP Miguel Indurain. Casualmente, después le sobrevino la cagalera a Ion Izagirre.
***
Hacía muuuuuuuuuuucho tiempo que Gómez Peña, que perpetra escritos ciclistas en El Correo, no se asomaba a este espacio. Mi cardiólogo me recomendó no leer sus razzias, mezcla de lenguaje impostado, babarrunas mal digeridas y fantasía ciclista, adornada con palabras huecas. Sin embargo, me ha impactado mucho esta columna, donde dice que Landa tiene “talento genético”. Y que es “indígena”. Separadito por puntos, pero junto. Ya me entienden. Aprovecho la ocasión para recomendar a las nuevas generaciones este post sobre Gómez Peña, y lo que representa para el ciclismo, de hace ya nueve años.
***
Bouhanni entra en una joyería con el casco puesto y claro, piensan que es un atracador.
***
La relación dentre Juan Priede y la etapa de ayer no me queda clara: ¿Juan Priede era ciclista? ¿a todos los asturianos los van a matar en orio antes de los 70años? ¿todos los asturianos se dopan? ¿los concejales del psoe se dopan? ¿Samuel Sanchez es concejal del psoe? ¿Samuel sanchez es viudo? ¿ETA va a matar a Samuel Sanchez por ganar ayer y ser de fuera?
Se agradeceria un aclaración
No pienso hacerla
Ya que los vascos son malos, malísimos , malísimos, ¿por qué no les dejamos que se independicen d una puta vez?
Continuación : Total si los españoles sólo matamos 70 millones de personas en América……aparte robos ( o eran requisaciones?) y violaciones a tutiplén?
No llevo un consultorio sentimental, disculpe.
es nombrar a ETA, o al Predicador de la Nueva Religión, juntos o por separado (no son excluyentes, ni mucho menos)
y comienza el fuego antiaéreo de inmediato….
Es lo que tiene. Hay mucha rata de la banderita del Euskal Presoak aficionada al ciclismo
Esa disculpa, ni la he solicitado, ni la busco, ni, por tanto, la acepto, dada la carga de hipocresía que conlleva.
Hasta nunca.
¡¡¡Viva el ciclismo sin intereses secundarios!!!
Si no es una disculpa…
Pues no se imagina vd. la pena que me da que me deje con esta duda. He pensado que para restablecerme de este sinvivir en el que me he sumido tras leer su post, voy a regalarle a vd. uno de esos calzadores de medio metro que venden en ikea para que en lo sucesivo le sea aún más fácil meter, en este su blog de usted, relaciones imposibles, metáforas inverosímiles y comparaciones odiosas.
Porque usted lo vale!
Tengo uno. Me gusta mucho porque el diseñador aprovechó para poner una serpiente en el diseño, pero esta vez no está enroscada a un hacha.
Está enroscada en un calzador.
Será por aquello del terrorismo informativo, o del pensamiento bífido, o del veneno en la lengua.
Vaya vd. a saber por qué!
Forma parte del estilo de la casa una introducción histórica, urbanística o de otra índole a la descripción de los personajes y de la carrera de la que se habla. En este caso, la asociación de asturianos protagonistas de historias localizadas en Orio. Creo que es tan obvio que cualquier reclamación sobre su pertinencia no viene al caso.
Exacto. Y de paso no deja de ser un pequeño homenaje a un pobre hombre asesinado por una panda de neandertales y que como tantos otros ha caído prácticamente en el olvido. Sin que ello signifique llamar terroristas a todos los vascos como parece que ha entendido alguien por arriba.
Como euskaldun que soy, creo que es un ejercicio muy sano recordar las barbaridades que se han hecho, según los propios asesinos, en nombre de mi pueblo (y por tanto mío) hasta ayer por la tarde. Mentar a la colonización de América es querer escurrir el bulto, porque fue hace siglos, y lo de Priede lo hemos vivido todos, menos él, claro, desgraciadamente.
Dentro de pocos años se estudiarán estas reacciones airadas o queriendo escurrir el bulto, y esa actitud de mirar a otro lado que decenas de miles de vascos tuvieron durante años, de la misma forma que se estudió a la sociedad alemana durante el régimen nazi. Nadie sabía lo que era un campo de concentración, etc. Gracias Sergio por recordar esas cosas que muchos quieren apartar de sus mentes porque probablemente les ensucian sus conciencias.
El otro día decía en una entrevista el hp de Otegui que para qué hablar de ETA, que como ya no mata no merecía la pena
Buenas… visto como va desarrollándose la Itzulia propongo para próximos años que toda la Itzulia se concentre en una única etapa. Una cronoescalada a Arrate, Urkiola, Herrera…el puerto que queráis meter…ya que al final parece que los organizadores lo único que buscan es mantener el suspense hasta el ultimo día diseñando etapas en las que saben que como muchísimo se van a sacar 30 segundos de diferencia entre los favoritos. Pues para eso te ahorras todo el proceso intermedio, ya sabéis cuestas de cabras en el ultimo km y esas cosas..recorridos diseñados para atraer a aficionados “futboleros” que van a ver las etapas con la camiseta del Athletic o de la Real, confundiendo escenario y sobre todo deporte. El ciclismo siempre se ha sustentado en la épica y en la valentia , y con estos recorridos es posible…
Un saludo.
Al margen del recorrido, que cada cual puede tener su opinión, sí me gustaría destacar que a la afición vasca responde siempre.
El ciclismo es religión y tiene una gran cantidad de seguidores que no dudan en acudir a Flandes, Giro, Tour, etc.
Yo ya he perdido la esperanza en un cambio sustancial en el diseño del recorrido, y mira que hay posibilidades en la zona … Pero me niego a resignarme ante la crono final. La etapa de hoy, mismamente, disputada tras una crono donde los favoritos puedan meterse 20-40 segundos, sería otra historia. Un poco al estilo de la antigua Euskal Bizikleta. Pero me temo que nos contentaremos una vez más con el downhill sprint de Arrate.
A mí la carrera me gusta, y esta edición esta siendo entretenida y abierta, lo que se agradece. Creo que una carrera de una semana como la vuelta al País Vasco es el lugar donde se deben proponer finales así, diferentes y que además tienen relación directa con el medio geográfico en que se producen, aunque personalmente prefiero puertos largos y encadenados. Lo que en ningún caso es apropiado es que una gran vuelta de tres semanas tenga esos mismos planteamientos. Dicho esto, alucino con Landa y su recuperación milagrosa (y nos queda ver su ITT). También creo que Henao es uno de los mejores escaladores que hay ahora mismo en el pelotón y da muestras de ello en cada competencia. Y por último quiero señalar que visto lo visto Contador no puede ni soñar un podium en París (este año en la tercera plaza veo a Pinot) aunque dará espectáculo seguro con sus ataques desde lejos para intentarlo.
A Juan Priede lo asesinaron vilmente en la calle Euskal Gudari. Que ironia tan cruel.
Que no se olvide.
Samuel Sanchez era un gran bajador. Remarco que hablo del pasado. En los últimos años, incluso reconocido por él mismo, no bajaba como antes con ese punto de locura que hace falta para ir al límite.
Me jode y lo digo, no me gusta la Itzulia.
Cada etapa está entretenida porque son guerras de guerrillas. Han ganado Luis Leon, Cummings y Samuel de una forma similar, con ataques al final a un pelotón reducido que no puede controlar.
Pero cara a la general es un bodrio. Será lo que diga la crono de Eibar. Tras la etapa de hoy pase lo que pase, seguirán los 20 primeros de la general en tiempos muy parecidos.
De Orio me parece curioso que sea un pueblo costero pero que no crece por la costa. Solo hay un hotel talasoterapia un poco decadente,el camping y una zona de adosados, en la zona de la playa y el puerto. El pueblo se concentra del puente de la autopista hacia el interior en un meandro del río Oria.
Es que en la zona de la playa sopla un viento constante que…
que derriba las casas no?
Hola Sergio!
De Gomez Penya me ha encantado el final del articulo: “Pantani, Mayo… Landa”
Se habra quedado cenado con un comentario asi…
Me ha gustado mucho la cronica sobre la Vuelta al Pais Vasco, voy a ver si encuentro lo que ha dicho Landa despues de la pequenya debacle de ayer.
Un saludo!
Hay un momento que no sabes si esta leyendo sobre ciclismo o a Kevin Costner en Bailando con Lobos. No me ha gustado nada.-
Algo pasa en el Bmc….ahora hasta ganan carreras con corredores que deberian estar retirados. ..ja ja ja…y delante de un Contador que se cree que puede volver a ganar el Tour y no puede ya ni con las carreras de una semana. ..alguien debería haberle explicado ya que la mejor victoria que podía conseguir era una retirada a tiempo. ..
Enhorabuena por el artículo. Me ha gustado mucho la introducción. Paso los veranos en San Sebastián y conozco bien Orio, bello pueblo de paso de mis salidas ciclistas además. He estado viendo regatas allí y me encanta el ambiente. Siempre me ha llamado la atención que no haya una sola mención a alguien tan cobardemente asesinado por pensar distinto en pleno siglo XXI y en España, en un pueblo tan pequeño donde todos se conocen. Estos recordatorios, como la memoria de Priede que has realizado tan brillantemente, son muy necesarios (siglo XXI y país perteneciente a la UE, repito).
Aquí no se ha hablado de vascos malísimos. Se ha hablado de asesinos cobardes y (esto lo imagino yo) psicópatas.
Los detractores han saltado en el minuto uno y se han retratado con su demagogia. Alguno incluso ha quitado el avatar para que no se le reconozca, como los pasamontañas etarras.
De nuevo felicidades.
PS: Después de ver clásicas, aburrimiento en las pequeñas vueltas. Esperando la P-R.
La verdad, no me explico cómo comentarios como este o los de “Miguel” y “Diego” más arriba pueden tener votos negativos.
Y, ¡ojo! Me parece bien que puedan expresar ese parecer, aunque no lo comparta.
Quizá ahí radique la diferencia, que no es poca…
Soberbios los tres primeros párrafos.
La carrera no da más de sí, como bien apuntan Mejor a Rueda y Mikel Zamek. Está demasiado encorsetado, no ya por la crono final (que nunca es para especialistas), sino que por la etapa de Arrate.
La subida a Arrate hace que toda la vuelta se organice entorno a ella. No permite otro final en alto de mayor entidad; Aralar, Bianditz, Urkiola, Gorla , etc. Con lo cual las diferencias siempre son exiguas.
La crono por cuestas de cabras no es más que la compensación a ésa falta de dureza y de distancias cortas. Una crédito para que escaladores y up-hill finisheurs tengan su oportunidad de ganar la Itzulia.
Con una crono de 25-30 Km llana, para especialistas, muchos de los contendientes en la lucha por la general perderían alrededor del minuto. Y eso siendo conservador.
Al hipotecar la etapa Reina por los años de los años, Amén (un saludo a los ex-organizadores de la Bicicleta Eibarresa), los escaladores no tienen margen para recuperar el tiempo perdido en la crono. El recorrido se reduce a etapas cortas, donde la mayoría de las dificultades orográficas se concentran en los últimos 30-40 Km, y donde no prima la resistencia.
En cuanto a la lista de los ganadores de las etapas de éste año, qué decir;
– Joven Liberty
– Viniendo de la playa de Garaio
– Mutación a los 33
– Los 38 son los nuevos 28
En favor de los corredores tengo que resaltar su intensidad y esfuerzo. Ayer los vi pasar por Oiartzun después de subir Jaizkibel y Arkale. Ya antes del Km 60 había unos 3-4 cortes por detrás del pelotón de todo el tute que se estaban dando, y también debido a los chaparrones y a la temperatura por debajo de 10ºC.
Por último, viendo las imágenes de ayer; flyshc, Getaria, Garate, etc. no me parece descabellado un cambio de recorrido para la Clásica de San Sebastián, y realizar el recorrido en sentido inverso. Poniendo la dureza al comienzo abriría el abanico de ganadores, y creo que con una buena realización sería muy atractivo para futuros turistas (ciclo-turistas).
Un saludo a todos.
Gracias por tu comentario. La Clásica de San Sebastián es otro ejemplo de prueba renqueante que lleva años pidiendo a gritos una variación, y mostrar más otras zonas. Se puede dejar Jaizkibel y todo eso, incluso la cuesta de cabras de Van Avermaet, pero hay que enseñar eso que se vio ayer…
Siempre me ha sorprendido tu crítica de los descensos de Samu, que en realidad, ya le sirvió para ganar algo: El Campeonato de Zurich, que por cierto, creo que te gustaba.
Pues sí, y mucho. Desapareció siendo una carrera de mucho prestigio, y nadie ha querido volver a recuperarla, a pesar del poderío suizo y de la ciudad en particular. El cambio a octubre la mató.
¿No véis a Pinot pudiendo ganar la general?
Sí, si lo veo
Me encantaria, es de los pocos corredores “trazables” en su (coherente) progresion
yo sí, además con podio en la crono hoy. Harto curioso sería otra caída de los Movistar en una crono bajando. Si se produce de la misma manera, deberían hacerselo mirar
Sí podría. Es una burrada cómo andan este año los FDJ contrarreloj. En su contra juegan las partes de habilidad en una carretera probablemente mojada.
Al estar tan igualado se va a decidir por pocos segundos
Tanto criticar el recorrido y al final la etapa nos ha callado la boca a unos cuantos, ¡y cuánto me alegro por ello! Etapón de los que crean afición. Enorme Rosa, que se mantuvo muy muy entero hasta el final, con numerito incluido. La primera subida por Matsaria me parece todo un acierto, hace la carrera mucho más selectiva y evita esos pasos por Ixua de pelotones de 60 unidades que llevaban la carrera muy atada hasta la subida final. Espero que se mantenga esta subida de cara a ediciones venideras.
Aun así, creo que la clave ha estado en el movimiento de los Sky tras Ixua (que supongo también viene propiciado por un pelotón mermado en efectivos). Han evitado que la carrera se parase y le han puesto un punto de picante hasta el pie de Arrate. Si no llega a ser por Kreuziger la podían haber liado y tendríamos a Landa otra vez sembrando discordia en el blog. Henao está muy fuerte, pero me parece que Contador tiene muchos boletos para celebrar la victoria final mañana.
Mi reacción al terminar la etapa ha sido la misma, pero viendo detenidamente la clasificación uno se da cuenta de que los 4 primeros de la clasificación apenas han entrado en 2“, y en la general desde el 1. al 6. sólo hay 38“.
La subida a Usartza desde Matxaria pues … en ETB han comentado que Diego Rosa llevaba un 38×32 de desarrollo que equivale a un 54×28 de globero. Sinceramente, no le veo la lógica a meter a los profesionales por rampas donde requieren de tan poco desarrollo para sacar la cuesta adelante.
Viendo el recorrido de hoy, después de Intxorta hubiera metido un Gorla-Azurki por Azkoitia bajando a Lastur-Usartza o incluso un Gorla-Azurki desde Zestoa bajada a Elgoibar-Usartza.
Un saludo,
Supongo que te refieres a un 34×28 de globero y es una errata. Saludos.
Sí, 34×28.
Bueno, no creo que se necesiten diferencias siderales para poder disfrutar de una buena carrera. De hecho, muchas de las clásicas que tanto apreciamos aquí tampoco destacan por las minutadas que se meten los favoritos, sino por el ritmo trepidante, por la combatibidad feroz y por ver a los gallos zurrándose lejos de meta. Creo que la etapa de Arrate de este año ha tenido bastante de eso.
Sobre las modificaciones que propones, a mí el gran problema de este circuito de Arrate me parece el falso llano entre Elgoibar y Eibar. Son unos kilometros que pueden ahogar a cualquier valiente que se la juegue desde lejos. Yo votaría por alargar el rodeo del circuito encadenando Azkarate (Elgoibar)-Gorla (Azkoiti)-Karabieta (Elgeta)-Arrate, y quitando dureza en la parte inicial de la etapa. Creo que en el ciclismo actual de los supergregarios el encadenamiento de los puertos importa tanto o más que la dureza de los mismos a la hora de propiciar ataques desde lejos.
Se podría establecer un debate con Javier Guillén, la diferencia que existiría de subir Mirador de Ezaro a 15 o 10 kilómetros de la pancarta de meta al modo a meterlo cual enema carretero fin de etapa
¡Ya te digo! Me incluyo en el grupo de los que nos han callado la boca. La etapa ha estado muy bien.
De todos modos, en la línea de lo que dice donostiarra, a pesar de todo el movimiento que hubo, 6 tíos están en 38 segundos. Si Sky no hubiera tensado con el buen movimiento de Superlopez y Landa se hubieran mantenido una docena en la pugna.
Etapón de Rosa, pero hay que reconocer que el pelotón al ritmo del Jumbo se lavó las manos.
Viendo lo de Estella, para mí, Ion Izaguirre era el máximo favorito para la Itzulia, a los frailes se les jodió la fraternal cagalera y al Nairo, que lo llevaban a pasear y a bregar un poquico para los hermanos, le ha tocado dar la cara más de lo que hubiese deseado y para el momento de temporada que lleva…coincido con lo que leí a alguien por aquí el otro día, en el Tour vamos a verle a un nivel estratosférico
Buenas,
Después de ver las etapas del jueves y el viernes, yo tengo bastante claro que si no hubiese sido por el marcaje entre los gallos, Mikel Landa no hubiese ganado la etapa del martes.
Podemos estar discutiendo si es un “bombero” o tiene “mucha clase” , pero al final, hasta que haya un positivo, es hablar por hablar.
Lo que me gusta de él es que es de los pocos que puede y se atreve a poner las carreras patas arriba: lo hizo en el Giro y La Vuelta el año pasado, y lo ha podido haber hecho hoy en Arrate.
Un saludo,
Tienes razón, tiene algo en actitud de carrera que lo hace adictivo. También fuera de ella.
Pues conozco bien el mundillo y Contador anda a base de entrenamientos y dietas que llegan a la obsesión, no quiere volver a pitar. Muchos entrenan la mitad, caen enfermitos, y rinden sólo en las 3 semanas de julio. Al menos contador siempre está ahí, y dudo que se la juegue en el tour pero si hace buenas cri….en montaña no lo veo pegando si llega fresco. Mucho odio, demasiado, hacia él. Puede tener una personalidad peculiar, pero esto es un blog de ciclismo, no de humanismo ni de Psiquiatría. Si froome falla o se cae, no podemos descartarlo, incluso descartarle del cajón. Lleva 9 vueltas y sólo un positivo con lo mismo o menos que sprinters mutantes, de ahí que le computen 7. No hay que ser tan lerdos, por mal que caiga, porque hoy va más limpio que todos los gallos, pero quien no quiera verlo…,que se vende los ojos.
Bueno, es un blog donde el ciclismo sirve de vehículo para hablar de otras cosas. Hoy es un buen ejemplo.
“lleva 9 vueltas y sólo un positivo….”.
Por favor, pero donde estamos llegando que vamos a empezar a contar el número de positivos para dar por elogiables las trayectorias deportivas. Que me da igual que te refieras a Contador o a un kazajo de tercer nivel del Astana eh!.
Donde vamos a empezar a dar por respetables las carreras deportivas…a partir del segundo positivo?. Cuando nuestros “idolos” den dos, lo pasamos a tres?.
Mira, reconozco que mi frase está mal expresada, pero no voy a perder el tiempo explicándo porqué saltó el positivo de Contador. En una GV el hto no baja más de un 4%. Es más importante recuperar el músculo del estrés oxidativo, y se consigue con corticoides, que a la vez, por si no lo sabías, también elevan el nivel de hemoglobina. Un 10% de aumento de hto mejora un 7% el rendimiento. Las microtransfusiones mejoran una mierda, para que empieces a pillarlo. Incluso a veces provocan fiebre y te perjudican. O te pones las botas y te metes al 55-60% desde un 38% o no vas a mejorar una mierda. El clembuterol, primero estúdiate como actúa, a que dosis y el tiempo mínimo que hay que usarlo para elevar el nivel de insulina y evitar el catabolismo, luego me explicas x que cojones lo usa un pro 2 meses de continuo y se lo rechuta con una bolsa. Y me dices cómo coño lo tapa en pretemporada, porque ni se puede tapar ni tapa nada. Luego me dices por qué cojones no usas sslbutamol con un TUE y usas clembuterol. El objetivo es el receptor beta2, porque el beta1 del clembuterol no es mucho más potente que el del sslbutamol o terbutalina, permitidos con un TUE por asma. Te acuerdas de Galdeano? Positivo por demasiados niveles de salbutamol? Sabes a qué dosis diaria hay que usar el clembuterol? 2-3 meses bien cargado. Lo de usarlo para “afinar” se lo cuentas a los ciclados, que cuanto más caro es un producto más agusto lo pagan. El spiropent (clembuterol) ya no se vende en farmacias desde hace unos 10 años ( precio de la caja 1 euro), el salbutamol sí se vende y sin receta ( 1,5 euros). Mismos efectos, pero lo que no se obtiene fácilmente, se paga a precio de oro, por subnormalidad. Y el tema de los plásticos puede ser una micromierda de trsnsfusión pero no se puede correlacionar con el clembuterol lo cojas por donde lo cojas. No es explicable correlacionar una cosa con la otra, es imposible usar clembuterol y además con salbutamol no te la juegas. Si quieres me exiges que coño hacían los plásticos ahí – método que no ha podido ser avalado, y menos en gente que bebe 8 bidones por etapa-, porque eso son niveles en voluntarios sanos no en ciclistas. Si le homologan la prueba -patentada claro- se forra el tipo, pero sacó una mierda de estudio y ahí se quedó, porque comparaba niveles en gente no deportista con gente que pasa todo el año bebiendo de bidones. Velocidad con tocino. Incluso así no se puede negar una microtransfusión. Y luego te recuerdo que había una mafia con un exdirector que estaba con ganas que saliera un positivo. Y salió, pero si quieres envenenar a alguien hazlo con Epo por ej o anabolizantes orales , no con algo que los que saben nunca han podido entender. Ahí está la cagada, que enmierdas a alguien y lo haces de manera chapucera. Es positivo ? Sí. Explicación? Explícamela tú. Quíta el polvo a los libros y apúntate a clases de repaso.
Gracias Carlos por tus comentarios (da gusto leerte, al igual que este blog)
Argumentos plausibles, información médica veraz…
Quizás debería explicarlo el…?
Saludos
Simplemente, chapeau. Un post diferente y sobre todo, valiente. El que viene aquí, viene a leer tus opiniones, que son tuyas y soberanas y al que no le gusten, ya sabe lo que tiene que hacer. De Samu, todos tenemos presentes sus defectos, pero es innegable que ha dado una auténtica lección de profesionalidad.
Por reconociniento a la dedicacion del autor del blog voy a comentar la entrada aunque no este muy de acuerdo con el ejercicio literario propuesto.
El asesinato no se puede cambiar, ni sus autores ni el lugar en que ocurrio. Pero retratar el pueblo donde llega una carrera ciclista de este modo me parece sesgado. Hablar en profundidad del tema queda fuera del ambito del blog creo yo. Algunas opiniones se han expresado de este modo o mas radicales y han recibido contestaciones igual de simplistas.
Aprecio mucho cuando el autor es capaz de leer entre lineas para interpretar rendimientos y actuaciones de deportistas.. supongo que tambien podria leer entre lineas, en el enlace a la noticia del informe policial, para dar un sentido a los hechos relatados.
Y volviendo al lugar comun de este blog. El ciclismo gipuzkoano este de pistas aasfaltadas nos vuelve la mente al ciclismo de los 60. Entonces cualquier repecho era bueno para introducir dureza porque las carreteras no eran muy buenas. Pero al mejorarlas dejaron de convertirse en selectivas y ahora hay que ir a la red no secundaria sino terciaria o…..
Mi favorito pinot, que aprendio a bajar otra vez…
Claro, podría hablar de como se celebraba días después la reunión del PSE que tenía que decidir sobre el Pacto Antiterrorista, y lo bien que se negocia con una cadáver reciente en la mesa. Pero como ya lo sabes tú, para que voy a ponerlo.
Bueno yo no tengo porque saber nada. Tu decides lo que pones y creo que esperas que los lectores comenten lo que crean necesario.
Vaya sorpresa contador
Cuando el autor de éste blog ha comentado ediciones del Giro de Italia ha referenciado también a la Camorra…algunos estais quedando como sensible y defensivamente pusilánimes…y ya lo siento meterme en éstos fangos pero las tripas me pueden, las tripas de ser hijo de alguien amenazado por la puta ETA por el simple hecho de ser de Pamplona que regentaba un bar al que acudían maderos a calzarse a cubatas…en fin…
Una de los atractivos de este blog precisamente, son los comentarios realizados por el autor sobre las regiones donde transcurren las carreras dentro o fuera de España. Se ha hablado de economía, de gestión de turismo, de paisajes, de urbanismo, etc, y nadie se ha quejado de ello. Sí han salido críticos por ser naturales de la zona y considerar que han sido maltratados en la descripción de su patria chica, pero no he leído, hasta ahora, ninguna crítica por no hablar exclusivamente de ciclismo. Al revés, he leído muchas alabanzas por estas introducciones geográficas y/o históricas que ayudan a contextualizar las carreras. A mí me gustan, y entiendo el enfado de algunos que creen que su pueblo merece más justicia (acordaos lo que le zurró Sergio al Bierzo antes del Mundial). Estos debates son interesantes.
Eso sí, no hablemos de los sanguinarios asesinos de niños y mayores. Eso ya pasó. Hemos conseguido la “paz” (la ilusión es tan grande que todavía alguien cree que ETA deja de asesinar porque ha querido, y no por la efectividad policial y legal). Corramos un tupido velo y miremos para otro lado. Eso se llama miedo o complicidad. Algún día la sociedad se curará de esta enfermedad y podrá ver la realidad. Por menos de esto se debería juzgar a ETA por genocidio.
Me encantan los posts que empiezan con una historia paralela a la carrera que toca y que, de algún modo lo acabas enlazando. ¡Muy grande!
Me parece que muchos se han soliviantado sin motivo por la historia enlazada de hoy, que me ha parecido muy interesante, como siempre, y en la que no acabo de descubrir el ataque al pueblo vasco (a menos que se caiga en la misma generalización de los que asocian vasco y Eta). Si por algo este blog merece la pena – y nos tiene enganchados- es precisamente por artículos como éste, en el que se habla de ciclismo y al mismo tiempo de historia y geografía. Esto es lo que lo hace diferente, a la par que instructivo y entretenido.
Supongo que el que no se sienta cómodo y se ofenda por cuestiones ideológico-sentimentales en relación a una panda de asesinos puede encontrar muchos otros blogs de ciclismo “a secas”.
Dos cosas… Primero, esta Vuelta muestra la flor y nata del limpio ciclismo: Luisle, Samu, Landa, el Talentino Rosa, el (ex) líder Heano… Por otro Lado, el trazado de la CRI valdría como circuito para un mundial?
Esa es buena, la pongo cuando haga el post…veo las carreteras un poco estrechas, pero lo de un Mundial en Eibar…¡yum!
Por cierto, Sergio, se confirma lo de cada año. Las mejores perfomances de Quintana segun se baja del avion, ni disimular. Me parece bastante irrisorio lo poco que se habla de las desapariciones de este chaval porAmerica, supongo que por parecer siempre triste y que roza los 70 años pues caera simpatico. Porque por su estilo de correr no creo que sea.
Creo que la Itzulia en líneas generales ha estado entretenida en cuanto a las etapas que no respecto a la general.Sí que ha sido fiel a la esencia de estos últimos años, que es un recorrido para jugársela todo en la contrarreloj final, lo cual condiciona todo desde el principio. En cuanto al tema de lo que se meten o no los ciclistas, quizá una solución sería dejar barra libre a todo el mundo, sin hipocresías de ningún tipo y que, cada uno haga con su cuerpo lo que quiera y asuma sus consecuencias, porque a día de hoy los controles sirven para nada o casi nada. Por cierto, en relación a este tema, sí que me gustaría saber o confirmar, si es cierto que en la últilma quebrantahuesos se hicieron controles y los veinte primeros dieron positivo. Por comentar.
Un inicio de post genial, me encantan post así, que entremezclan historias, aparte del ciclismo.
Espero un post hablando de las muchas excusas de Alberto Contador de cuentos, y su no retirada todavía, pero sin muchas alabanzas, que no las merece por tener una nariz tan larga.
GRACIAS por seguir escribiendo tanto y tan bien.
Pd para los que se enfadan con lo que escribe: Es la opinión de UNA persona: Sergio. No es un dogma de fe.
Y también me sorpende que ciertos comentarios tengan votos negativos.
Hablando de ciclismo, se agradece que alguien que ha sido campeón olímpico como Samuel Sánchez gane a sus 38 años dejándose la piel con la ilusión de un juvenil.
Poco hablas de lo poco normal del rendimiento de tu paisano cuando gana una carrera desde hace 3 años.
En mi opinion todo aquel que reside y trabaja en Euskadi es vasco….. lo que pasa que a tí te interesa resaltar su origen asturiano para hacer el binomio Samuel-Priede Orio-Asturias………mezclando politica/terrorisno/deporte…….deja en paz alos muertos….. sensacionalismo barato……… siempre desde el anonimato del apodo “Sergio”…….te lo dice un asturiano