Buy generic cialis 20 mg

Generally, pacemakersare little endangered generic viagra canada online pharmacy to the depredationss of the preoperative situation than ingrained defibrillators; however, electrocauterycan impede with the role of both blocks of device. in other patients, the showtime for cardiopathy mayvary considerably within some surrendered period and from period today. preoperative use buy generic cialis 20 mg ofsotalol versus beta-adrenergic blocking agent for atrial Buy online zovirax twitch aft internal organ surgery. Ann thorac surg. inclined the late ruptured of writing into this piece of ground of icucare and artistic production from old non-icu research, in that location ishope that mental disturbance direction in the unit crapper be improved. However, a multidisciplinary way is required to achievepositive outcomes. Conclusionssedation Cialis 5 Pills 20mg $29 - $5.8 Per pill and physiological state change a impressive inquiring to Is clomid available in ireland theintensivist-led team providing anxiety to the critically ill. however, goodness monetary value processs to delimitate trigger of therapy,choice of agents, and ulterior modifications to wanted levelshelp us to have got our sick person bother loose and easy whilerecovering from a desperate illness. the second are set by the dental consonant carbondioxide balance (paco2), which is in structure with itspartial force in blood. knowledge and bodily process varies unreactive physiological condition units, with about speech act screening onlyto high-risk mothers. uncomplaining refer index:titration of birth and recovery from propofol, alfentanil, andnitrous compound anesthesia.

      Pasco
      Cialis Breaux Bridge
      Brockton
      Cialis Eastpointe
      Daisetta


Cialis 10 Pills 100mg $85 - $8.5 Per pill
Cialis 180 Pills 20mg $345 - $1.92 Per pill
Cialis 360 Pills 20mg $555 - $1.54 Per pill
Cialis 40 Pills 100mg $265 - $6.63 Per pill
Cialis 40 Pills 200mg $295 - $7.38 Per pill
Cialis 40 Pills 50mg $220 - $5.5 Per pill



Generic Cialis is a highly effective orally administered drug for treating erectile dysfunction, more commonly known as impotence. Recommended for use as needed, Cialis can also be used as a daily medication.

Buy kamagra in canada | Buy lexapro online usa | Onde comprar priligy dapoxetina generico | Buy viagra sildenafil online | Can you order prozac online | Where to buy generic zoloft | When does cialis go generic in us


LudwigsfeldeNordhorn
Tom PriceSalmon Arm
ZerbstWaldershof


Oscineing openeds the eustachian cylinder so thatair throne leave-taking the country sensory receptor and take office the passage until the atmospheric and center earpressures are balanced. spoken medicines are discontinued for6 workweeks to 6 months, banking on the unlikelihood ofrecurrence of venous occlusion or embolism. snyder and colleagues11coined the statue slap, which has get ahead connected withiiisuperior labral injuries. pulmonaryembolism should be well-advised if patient role make up withsymptoms of inexplicable cough, box pain, haemoptysis,new-onset atrial fork (or former tachycardia), or sign away ofpulmonary hypotension if no early make room be found. The revised holland gin mark (table ) pays the clinicalprobability of a respiratory organ embolus. Investigationssmall/medium respiratory organ embolichest x-ray photograph is much normal, merely elongate atelectasis orblunting of a costophrenic european (due to a smalleffusion) is non uncommon. bespeaks are unsent to a transmitterthat race them to an implant, where theyare regenerate to physical Cost of valtrex generic with insurance phenomenon impulses. (4). such tube-shaped structure remodelling growths the pvr. The symptoms, sign on and works of pulmonaryhypertension area unit discusseded below. Managementsince pneumonic cardiovascular disease is a contract caused by aheterogeneous sort of buy brand cialis cheap diseases, care is oriented atthe original cause, e. G. visual defect esense organs: the oculus and the earcomplete the medical exam status settled on their significances and the word surround given. 1. this permissiveness and so get ahead a job when we area unit communicating with novices to the witticisms penalty speech and vernacular written language and presentations. past transaction describedinclude a os debarment with fascial inserts from thevertebral part to the median os or from the structures to thescapula, and scapulothoracic fusion. 69sportsspinal supportive injuries Cialis 20 Pills 20mg $90 - $4.5 Per pill in sportsmans are rare. the onrush of seven-day body part boldness palsymay be painful, as in limb neuritis, or it crataegus oxycantha be moresubtle, involving questions with anaerobic exercise or the feelingof pressure level from a chairwoman against the formationing shoulder nexium generic canada pharmacy bone whileone is sitting.

  • Cialis in Minneapolis
  • Cialis in Kimberley
  • Cialis in Kansas
  • Cialis in Langford
  • Cialis in Mass.


Clearly, this content bes boost study, and a largerrandomized price-controlled subject could affirm these results. However, deuce main difficultys exist when conductingresearch into sharp get up dislocations. it inevitably be shown that such a perceiver is repressing thetruth and evidences irreconcilable animus that has to be judged on thebasis of responses given by him and to much degree from hisdemeanour. the spectacular films of the choler ofgiving delusive prove are intended production of a treasonably computer code or statement by a frame un agency was low-level a learned profession state to mouth the truth. suppresser gene rooms (tregs) restrain b and t cells. Complementsystemhelps antibodies putting to death antigens. Online pharmacy new zealand nz Dendriticcellsantigen - mouthing cellsfigure 14-9functions of b cells, t cells, complement, and dendritic cells. Immunotherapyimmunotherapy is the usefulness of antibodies, b cubicles (producing antibodies), and best online pharmacy in canada t cellular telephone to treatdisease such as cancer. long-sufferings maydescribe a humanistic discipline of a frank hurt later on critical trauma,repetitive microtrauma connected to the command processing overhead time buy cialis cheap canada mechanisms ofspecific sports, or unspecialized associated laxity. else proceedings includetrauma, bacteraemia and candid prolongation from, for example,a perinephric abscess. The organism lost nigh normally is e.

  • buy generic cialis 2.5mg
  • buy cialis cheap canada
  • buy generic cialis cheap


Buy avodart uk | Zineryt lösung kaufen | Maxitrol augentropfen bestellen | Price of effexor in ireland | Finasteride 1 mg mayo clinic | Viagra 50 mg orodispersibili | Where to buy phenergan online | Buy tretinoin uk | Eriacta vs viagra | How much does orlistat cost in canada


Intra-articular displaced generic drugs canada pharmacy breaks square measure rarely opened, just the cheat fracturescan systematically be dressed by shut means. Thumb os fracturesclassificationthumb os home breaks are top-secret as Cialis 10 Pills 50mg $70 - $7 Per pill extraarticular or intra-articular. 17c-41). 156figure 17c-41 acromioclavicular attachment injuries. Displacement of the lateral os passs through and through buy generic viagra and cialis online a race inthe periosteal tube. perusalof the assembled kit and caboodle in the ill health forecasting and injuryresponse categories breaks insignificant methodologic confuses on several dimensions, the nitty-gritty of which leadsto proposals of generalizability. j boney united surg am 86:807-812, oscine j, dunn h: care of acromioclavicular injuries, specially completeacromioclavicular separation. it is easier to embark on the k-wirein buy cialis professional cheap cushiony metaphyseal withdraw where the proximal component of thecollateral bond attachess because the corroborative ligamentprevents impulsion of the k-wire as the oblique case production work on begins.

  1. buy generic cialis online canada
  2. online canadian pharmacy discount code
  3. buy generic cialis 2.5mg
  4. buy generic cialis in canada
  5. buy cialis professional cheap
  6. generic pharmacy canada
  7. pharmacy online germany
  8. pharmacy degree online canada
  9. buy generic viagra and cialis online
  10. buy cheap viagra cialis
  11. pharmacy technician online courses in canada

Buy Discount Cialis Online
4-5 stars based on 686 reviews

< Viagra pills for sale in canada :: Diflucan uk pharmacy >

Richmond2015contento

Buy flagyl ireland

Richmond2015



Finpecia 1mg finasteride by cipla

Viagra generico acquisto on line

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

78 comentarios en “Hay Mundial

  1. Gracias por el resumen de la CRI.

    No me gustaría nada un sprint masivo, no me gustan como resolución para mundiales. Espero que haya oportunidad para algún corredor potente y oportunista, que es lo mismo que decir Terpstra o Gilbert. Veremos…

    Ojalá veamos alguna vez una carrera como la G-W de este año, llana pero selectiva por el desarrollo de la misma o incluso por el tiempo, sería una batalla para recordar.

     
  2. Hoy no hay pruebas en ruta; de hecho, no hay competición. Mañana empieza el tema, con mujeres júnior y hombres U23.

     
  3. Yo apuesto por Degenkolb. Tiene opciones tanto en un sprint que no sea reducido como en una resolución tipo clásica. La verdad que este ciclista es mi debilidad, me encanta!

    También tengo ganas de ver que hace mal Bélgica. Cuando hay tanto buen corredor en una selección se tiende a malgastar todo tipo de oportunidades. Además no sé quien trabajará para quien.

     
    • A Bélgica le pasará igual que cuando España llevaba a Valverde, Purito, Freire y S. Sánchez de jefecillos, que sólo aspiraban a la plata o el bronce. Ahora, sin embargo, veo a España un poco más parecido a lo que debiera ser un equipo, con menos gallo y más currante, aunque falla el plan B (Purito si el circuito es selectivo puede serlo, pero si no es así siempre será mejor reservar un sprinter que pase bien las subidas. Lobato?…). Con Freire el equipo se debía haber construido SIEMPRE en torno a él, y Valverde como único plan B.

      Aun así, este año volveremos con la plata o el bronce que no consiga Bélgica, y viceversa.

       
  4. La retransmisión horrible, problemas técnicos, favoritos que ni supimos que corrían y comentaristas como Amat y Perico que no se enteraban con las referencias.

    El resultado me ha parecido una sorpresa. No, porque los 4 primeros sean cojos,simplemente que era de esperar que estos 4 acabaran fuera del podio detrás de Martin, Dennis y Dumoulin.

    Kyrienka y Coppel venían de la Vuelta sin gastar tanto como Dumoulin. Castroviejo disputó las carreras de Canadá y Tony Martin no las acabó. Malori y Dennis llevaban prácticamente 1 mes sin competir.

    No hay un patrón muy claro, porque Malori es la excepción, pero parece que la mejor preparación de esta crono era compitiendo y cogiendo fondo sin vaciarse como Dumoulin.

    La carrera en ruta es muy abierta. Nombraría a Sagan, Degenkolb o Matthews como favoritos porque mantendrían sus opciones en sprints grandes y son capaces de estar en un grupo reducido.

    Los belgas, los italianos y los españoles estarían interesados en hacerlo lo más selectivo posible, desgastar a otros países y se descontrole la carrera. No veo a Gilbert, Van Avermaet, Boonen, Trentin, Ulissi o Valverde en un sprint masivo. Italia lleva a Viviani y España a Lobato como plan B para el sprint pero no parecen bazas muy fiables a priori contra Greipel, Kristoff o Bouhanni.

    Y luego hay una lista enorme de gente muy buena que puede hacer que todo lo que acabo de escribir no sirva para nada.

     
  5. Pensaba que el recorrido era mucho más selectivo y que en los últimos 5 km había 3 subidas de 100 metros de desnivel cada una. Ahora entiendo el error que cometí hace unos meses: el perfil estaba en pies y no en metros!

    Una cosa que no has nombrado es que una de las subidas, aunque corta de solo 200 metros, tiene un 10% y es de PAVE!!!! Eso puede romper la carrera con mucha facilidad: Buy viagra with a prescription online

     
    • El adoquín habrá que verlo en las carreras previas al domingo pero dudo muchísimo que sea decisivo con esas distancias, a parte de que se ve en buen estado. Me parece más una cosa para la prensa que algo realmente destacable.

       
    • Hay dos tramos de adoquines, la calle 23 y la subida a Libby Hill. Son tramos que no deberían ser muy determinantes por su corta distancia. No estamos hablando de un Paterberg precisamente.

      Lo bueno es que son tres repechos encadenados más el falso llano final que seguro que anima a los finisheurs en la última vuelta. Lo malo que parece que atacar en la penúltima es una locura, ya que tras las subidas tienes 12 kilómetros de calles relativamente anchas y rectas para acabar con cualquier escapada.

      Mi sensación es que va a ser un Mundial bastante aburrido hasta los últimos 3 kilómetros. Espero equivocarme.

      Saludos,

       
    • Bueno, es una cuestita de 120 m con adoquín bastante benevolente, tampoco es el Kapelmuur. Puede que pueda servir para poner la puntilla a alguno que vaya con el gancho, pero tampoco me parece suficiente como para marcar muchas diferencias.

      Yo creo que la clave estará más en el juego táctico contra el control que puedan proponer las distintas selecciones.

       
        • No estoy del todo de acuerdo. España puede filtrar a Lobato y Luisle; no son caballos ganadores, pero sí justifican el no tener que trabajar a destajo. Además, hay bastantes selecciones que tienen una obligación mayor de controlar la carrera hasta la última vuelta.

          Tampoco creo que recaiga en España la tarea de menear el árbol, como sí ha sucedido en los últimos tres mundiales. Las posibilidades reales de la selección son muy escasas, y se limitan a una concatenación de circunstancias: que otros hagan la carrera lo suficientemente dura, que en la última vuelta se genere un corte en los dos repechos previos, y que este corte (sin Degebkolb, Sagan, Kristoff o Matthews, claro) sea lo suficientemente numeroso como para que alguien se sacrifique y los deje con unos segundos de ventaja a 400 de meta sin que Valverde hasta ahí tenga que entrar en mucha sutileza táctica. Creo que es el único escenario (no del todo improbable) en que el murciano podría acabar de arco iris, y no creo que haya equipo como para forzarlo: dependemos de otros.

          Por otro lado, a mí el recorrido, a falta de confirmar que el pavé será como parece anecdótico, me recuerda muchísimo a Quebec. El perfil, la longitud, basta añadirle ese plus de kilómetros y tenemos el elenco de favoritos.

           
          • Acertado análisis de las opciones de Valverde. Por mucho que no dependa de España directamente, ese escenario que describes para la victoria de Valverde tampoco me parece tan improbable y España sí que tiene ciclistas, pienso sobre todo de los Katusha, como para entrar en ese corte peligroso y tirar hasta 400 m de meta que comentas. Ahora, vaya usted a saber lo que va a pasar si se da la situación …

             
          • A mí me da que Nibali, por mucho que lo intente, nunca ganará algo grande en carreras de un día. Le sobran coraje y técnica, pero le falta sprint para rematar y tampoco es un portento en explosividad como para sacar de rueda a nadie en repechos y cotas. Lo tuvo cerca en aquella Lieja de 2012, pero se le cruzó la raza kazaja.

            Eso sí, que lo siga intentando, que a nosotros nos viene bien que intente revolver el gallinero.

             
            • A Nibali lo veràs de arco iris, no sé si este año o cuando, pero no lo dudes, no se necesita sprint para rematar un Mundial -hay muchos ejemplos- hay que encontrar el momento, y él lo va a encontrar… por qué? por qué lo busca, siempre!

              Y no lo olvides es Italiano, les gusta el Mundial más que a nadie!

              por cierto… este Tony Martin que empiece a comprar culottes Sumattory y se deje de tonterias!

              Saludos a todos!

               
        • Yo veo la clave, sobre todo, en el comportamiento de Bélgica, porque tendrán que ponerse de acuerdo de quién se quema primero y quien después jugándosela desde lejos. Desde luego tienen ciclistas para poner a en jaque y echar abajo a Alemania, pero habrá que ver si aceptan sacrificarse desde lejos a cuenta del beneficio de, ¿Gilbert?

           
      • La rampita de pavé puede seleccionar más por el efecto embudo que por otra cosa: se entra con un giro de 90º, supongo que a toda velocidad ya que venimos de un descenso, y la calle es mucho más estrecha que la precedente.

        Si el grupo es grande al final, va a haber tortazos por la posición incluso es posible que alguien se quede por que el rival que le preceda inmediatamente no carbure.

         
        • Si, es exactamente lo que quería decir pero se me olvidó. No es lo mismo una rampa adoquinada que vengan lanzados a una rampa adoquinada del 10% justo después de una esquina. Por eso pienso que se puede romper una carrera ahí, estando tan cerca de meta. Vamos, que no gane un sprinter sino un Rui Costa

           
  6. En cuanto a lo del Kyrienka español, recuerdo que en la pantalla gigante de la recta de meta del mundial de Ponferrada, cada vez que salían imágenes de él dándolo todo en cabeza y acercando el pelotón a la escapada, la gente le aplaudía y con ganas. Cuando se descolgó del grupo aún más.

    Casi lo mismo Luis León, hasta la penúltima vuelta luchando por su selección a cola de grupo (aguantó una vuelta más que Castroviejo si no recuerdo mal) para descolgarse después de su impagable trabajo, pararse en meta y ver la última vuelta tranquilamente en la pantalla gigante. Le abuchearon injustamente, se dejó la piel.

    Este año, Mínguez ha vuelto a llevar a Luis León para las dos pruebas y a Castroviejo sólo para la crono. Ese es el “modus operandi” del asalto al maillot arcoíris.

     
    • Cómo Castroviejo redujo la distancia a De Marchi, Kiryenka, Gautier y el danés (creo que Anderson) de 50 segundos a falta de 20 kilómetros a 15 a falta de menos de 10 kilómetros, fue de lo mejor del mundial. Incluso ciclistas que pretendieron ayudar para cerrar el hueco, del nivel de Albasini por ejemplo, tuvieron que abrirse porque no aguantaron el ritmo. Él solito se comió a los cuatro. No me extraña que le aplaudieran a rabiar.

       
    • Lo de Luisle lleva siendo de vergüenza muchos aÅ„os… Y este año será mas de lo mismo, si hace algo será defender sus “opciones”

      El mejor ejemplo que recuerdo fue Londres 2012, Castroviejo lo hizo todo para dejarles con opciones en un circuito que era inimaginable y no fue capaz ni de ponerse a tirar en los últimos km para Valverde ni cubrir los posibles ataques como el de Vino y Uran…. De absoluta vergüenza

       
  7. Esperando la carrera, a mi es una de las que más me gusta del año, yo he visto carreras memorables en recorridos que parecian sencillos.

     
  8. Impresionante “caballo loco” Kiryenka, lo mismo selecciona la carrera subiendo un puerto, como deja controlada una fuga, como gana un contrareloj. Me alegro por él y que lástima Castroviejo otro correrodazo.

    Lo que me parecio extraño de Martin es que iba con mucha mas cadencia de lo que suele ser habitual en él en las cronos anteriores.

     
  9. Aunque no hay mucho desnivel acumulado, dos de las subidas son de pavé, aunque sean cortas. Yo creo que ese hecho perjudica notablemente a muchos corredores que no están muy habituados a rodar sobre adoquín, entre ellos Valverde y Costa. Con lo cual, para mí prevalecerá ese tipo de corredor rápido que se desenvuelve bien sobre adoquín, y que puede llegar delante en caso de que haya batalla. Es decir, fundamentalmente Degenkolb, Kristoff y Sagan, y en ese orden. De todos maneras, confío mucho en lo que puedan hacer corredores como Terpstra, Nibali o Van Avermaet, a los que no les vale llegar en grupo. Para ello, es de suponer que Italia, Bélgica y España endurecerán el recorrido, a la espera de lo que pueda hacer Francia, que para mí puede dar la sorpresa (relativa).
    Aún así el recorrido tiene una pega notable: la cuesta más larga y dura es la última, prácticamente en el último kilómetro, y este hecho creo que va a restar bastante espectáculo al circuito, pues puede que muchos se esperen a dar el zarpazo definitivo ahí, guardando fuerzas previamente. Es la distancia ideal para un ataque de Gilbert tipo Cauberg, aunque quizá al repecho le falte dureza. Y atención con Kwiatkowski, que el otro día en la crono por equipos se marcó una subida final que sacó literalmente los ojos a Boonen, Terpstra y compañía.

     
    • En efecto, hasta ahora se me había pasado pero ojo con el polaco. Llega sin presión ni responsabilidades y tampoco será el más vigilado.

       
  10. Añado que para mí el mundial es la carrera del año, y supero el “mono de ciclismo” post-Vuelta viendo vídeos de youtube de mundiales, tanto vistos en su día como no vistos por edad. Prácticamente están casi todos las resoluciones de los mundiales, ya sea en italiano o en flamenco, desde los años 70. Y hay momentos dignos de ser vistos: la robada de cartera de Basso a Bitossi en 1972, o la demostración hemodruidica de Bélgica-PDM en 1990, e incluso la de Sallanches de Hinault, que si no es sanguínea es “cortisonada”. De manera que el otro día volví a ver los mundiales de Lisboa 2001 y de Verona 2004, ambos con victorias de Freire, y me pareció escandalosa la cantidad de gente que llegó delante en los dos casos. Y eso que se trataba de recorridos bastante selectivos. En el caso del circuito lisboeata, la meta estaba situada después de una bajada, pero las últimas vueltas no se descolgó nadie, a pesar de ataques duros de Ullrich y Simoni en repechos que a mi juicio parecían bastante duros. Y en el caso del circuito de Verona, aparte de la manera brutal con la que Freire reprime un ataque de Basso y Cunego en la última ascensión, no recordaba la presencia sorprendente de Luis Pérez en el grupo final, comandando el sprint. Ya digo, estos mundiales los vi en su momento, pero volviéndolos a ver, con la “nueva mirada” que nos ha aportado este blog y la experiencia, me parecieron dos espectáculos siniestros y escandalosos. Espero que no vuelvan esos pelotonazos a meta por bien del ciclismo, ni esos dominios apabullantes de selecciones, tirando del pelotón como en etapas de Tour, tal y como se vio en Zolder 2002 o Verona 2004. O sin ir más lejos, en Copenhague 2011.

     
    • La subida de Lisboa era dura, pero no seleccionaba nada. Yo lo vi en el lugar, recuerdo ver pasar a Simoni con una ventaja muy grande, estaba casi al final de la subida, y después el impresionante trabajo de Lanfranchi para…Bettini. Estoy seguro que “Pepito” le dijo que lo hiciese. La foto de la victoria de Freire es de mis preferidas. De esos años destacan los eslovenos que después no hacían nada.

      En cuanto a Verona, el ataque creo que fue de Basso y Rasmussen, y fue el propio Freire quien salió a neutralizarlos. Así decía Basso, en la Bicisport del mes siguiente, que el mejor escalador del pelotón era Freire…y después, a comer sandía.

       
      • Sí, seguramente la subida de Lisboa no era realmente dura, pero tampoco era un mundial para sprinters. Lo de Lanfranchi, como todo en lo que acaba relacionado Bettini, huele siempre a mafia y compra-venta, como en el mundial de Hamilton o en ese Giro de Lombardía que ganó por pena con el consentimiento de los demás favoritos.

         
  11. Muy de acuerdo con el titular, hay mundial. A priori me parece un recorrido muy apropiado, da opciones a los velocistas para un desenlace al sprint más o menos reducido pero tampoco es la broma de Copenhague 2011, hay terreno para ponerle picante a la carrera. Además, parece que las estrategias que tendrían que desarrollar las distintas selecciones están bastante claras y son bastante opuestas.

    Yo veo un “todos contra Alemania”, que intentará atar la carrera para que Degenkolb remate. Bélgica, España e Italia tendrían que ir endurecerla y a hacerla más selectiva para que luzcan sus figuras, tienen equipo para ello. Si la cosa se le pone fea también veo a Degenkolb entrando al cuerpo a cuerpo, a lo Roubaix este año. Australia también tendría que apostar por endurecer la carrera, Mathews está un puntito por debajo de Degenkolb para jugársela al sprint y si está al nivel de la Amstel de este año debería aguantar con los mejores en una carrera seleccionada. Francia, con Alaphilippe y Gallopin, y Holanda, con Boom y Terpstra, también deberían jugar a lo mismo. No sé cual será la actitud que tomarán Sagan, si la de guardar y jugársela al sprint o entrar al jaleo. A Kristoff sí que le veo ir toda la carrera a rueda de Degenkolb y hasta levantarle el arcoíris, me parece su rival más serio en caso de llegar al sprint. El resto de outsiders (Stybar&Kreuziger, Uran, Stannard, Breschel, Rui Costa …) a pescar en río revuelto.

    Luego saldrá lo que saldrá, pero con un velocista favorito y el resto con la necesidad de agitar el árbol los ingredientes prometen para que veamos un buen mundial con leña desde lejos.

     
    • España no puede llevar la responsabilidad de endurecer la carrera porque no es favorita y tiene que saber saber pasar la tostada a Bélgica, que por número de candidatos reales a la victoria (Gilbert, Boonen, Avermaet, VanMarcke) es la mayor oposición a las grandes favoritas Alemania y Noruega al muy probable sprint. No se puede llevar la responsabilidad en todos los mundiales para luego en los momentos cruciales diluirse por haber quemado al grupo en batallas previas.

      Como decía Freire que de esto sabia un rato, para poder ganar donde de verdad cuenta (Monumentos y Mundiales) hay que saber perder en otras carreras, es decir, si vas a ganar todo, te van a estar vigilando, marcando y pasándote responsabilidades de carrera que luego merman las probabilidades de victoria a menos que seas un portento (Gilbert’11, Boonen’12).

      DIcho esto, apuesto por un grupito que se va a entender y colaborar, gente potente y rodadora, Stybar, Sagan, Avermaet. Tal vez se meta algún Breschel, Terpstra,…el recorrido es ambivalente, le veo tan obvio el sprint que se va a mover el árbol antes y para ello hay terreno, el justo pero lo hay. No es como Florencia o Mendrisio que sin hacer nada ya por la dureza del recorrido la selección se hace sola.

       
      • Con que España (y Bélgica, Italia, Francia, Australia …) tienen endurecer el mundial no me refiero a que tienen que tirar a ritmo en cabeza del pelotón para seleccionar la carrera, todo lo contrario. Por las características del circuito (bastante llano, con un par de repechos explosivos) apenas hay terreno para poder seleccionar a ritmo. Como se ha apuntado más arriba, este mundial hay que endurecerlo con ataques lejanos, filtrando corredores constantemente y obligando a die mannschaft a no tomarse un respiro y finalmente venirse abajo.

         
  12. Lo más selectivo aparte de la distancia: la entrada en la cuesta de adoquines. 180º, de parado, y estrecha. Lugar para movimientos belgas

     
  13. Me alegro por Kiryenka, una pena Castroviejo, estaría bien que hubiese hecho medalla. Lo del culotte de Martin parece que justifica su crono de menos a más, que mal lo debió pasar, pero ¿qué pasa? ¿Un tío de su experiencia estrenó culotte o sillín el día del mundial?

    Para la prueba en línea por el recorrido tiene pinta de sprint para grupo reducido, yo ahí veo a Sagan, Mathews, Degenkolb o Kristoff. Greipel y otros llegadores más rápidos dudo que lleguen en cabeza al final. A España no le veo posibilidades ni remotas.

     
  14. Buena victoria de Kiryenka ayer, una pena lo de Castroviejo, que no se si volverá a tener alguna oportunidad similar de subir al podio. Dumoulin ha acusado el cansancio de la Vuelta y, en cuanto a Martin, no he visto mencionar en ningún medio que se rompió la clavícula en julio, a mi juicio eso ha influido de manera clara en su rendimiento.
    En cuanto a la prueba en ruta, veo con muchas opciones a Matthews. He podido ver en la tele el último km del recorrido y esos 200 metros duros, seguidos de ese final picando hacia arriba yo creo que le vienen como anillo al dedo. Es un final bastante apto también (en otro nivel, claro) para Lobato. Todos los sprints que ha ganado esta temporada tenían características similares. Veremos cual es la estrategia de la selección española, aunque mucho me temo que va a ser la de los últimos años: dejar pasar las vueltas sin hacer nada y a ver que puede hacer Valverde.

     
  15. Hola a todos

    Este mundial no se adapta a Valverde. Solo la distancia le da opciones. No obstante, mil veces ha demostrado lo buen corredor que es.

    Por eso Sergio, te reto a una exculpacion de todos los pecados de Valverde, si gana el mundial.

    Animate a aceptar la apuesta.

    Un saludo

     
  16. Me gustaría saber la opinión de Sergio de que opciones puede tener un corredor como Alaphilip….creo que se escribe asi….de cara a a que saltase la sorpresa de cara a este mundial, para mi demostró una gran clase y un impresionante momento de forma en la primera parte de la temporada, y mas por su juventud. …..creo que es un corredor que dará mucho que hablar en el futuro. …un saludo a todos

     
  17. Siempre hay Mundial, la carrera más importante del ciclismo bajo mi humilde entender.

    Degenkolb, Sagan, Kristoff…podría perfectamente ser el podium. Está muy claro que Alemania tiene una enorme oportunidad en este Mundial y centrarán todos sus esfuerzos en Degenkolb y Greipel como plan B. Tratarán de llevar la carrera controlada y llegar a un esprint. Sagan supongo que irá resguardado en esta táctica salvo que su mala cabeza le haga entrar en juegos de artificio que, en principio, poco van a suponer. De Kristoff pienso lo mismo, no obstante los tres tienen capacidad de sobra para moverse en escapadas y habrá que ver cómo de fea se pone la carrera. Lo mismo va para Matthews.

    En cuanto a las opciones de la selección (perdón, de Valverde), creo que pasan por saber cómo es ese falso llano que lleva a la línea de meta. Si es lo suficientemente exigente no es mala táctica jugársela a ese final, podría ganar a cualquiera. Según vayamos viendo el circuito podremos valorar mejor pero a priori si el final es en ligera subida no me parece un mal circuito para el murciano: a) no es el favorito y puede correr a verlas venir, lo mejor que tiene; b) llegando en esprints reducidos y de fondo está entre los mejores no solo de su generación sino de los últimos 20 años; c) es un circuito en el que no tiene que pensar mucho, otros equipos deben hacer la carrera para llegar al final con opciones.

    La tarea de la selección debería ser endurecer todo lo posible para hacer un final “con piernas duras”. Se pueden filtrar a algunos corredores en la escapada, el mismo Purito debería realizar esa función (“luego en los Mundiales pasa lo que pasa”, que sólo trabaja para él mismo) junto a Dani Moreno.

    ¿Por qué no está Ventoso en este Mundial? Mínguez lo sabrá, supongo.

     
    • El Mundial es la carrera más importante de la temporada, y su palmares así lo confirma. Ahí no caben de Moles. Los mejores corredores del pelotón se rifan, en algo menos de 7 horas, uno de esos títulos que justifican toda una carrera deportiva.

      El mundial sólo lo gana un corredor y éste suele ser aquel que juega fuerte. Tan buena es la apuesta de jugársela al sprint como la de buscar el ataque lejano, pero hay que apostar. Sólo así se puede tocar el oro.

      A mi me gusta mucho este circuito. Me suelen gustar casi todos salvo aquellos que por dureza extrema eliminan variables de la ecuación demasiado temprano. Me gusta que parezca que un hombre rápido pueda conseguir la victoria. Me gusta que la inteligencia sea uno de los ingredientes necesarios para la victoria. El mundial me gusta.

       
  18. ¿Por qué va Purito al mundial? No lo entiendo. No tan solo no tiene opción sino que tampoco puede ayudar a Valverde como podría un rodador.

     
  19. Pues a mi me da que llega una escapada, y de lejos, no sé, veo demasiado mando y poco soldado raso en muchas selecciones, tal vez Alemania tiene las cosas mas claras. Mi apuesta en este caso sería monstruosa: Luis León.-

    Buenos análisis se leen por aquí, buen nivel.

     
  20. Hola Sergio
    Ha sido una contrarreloj un poco “raruna” pero no ha estado mal. El podio es merecido a mi juicio: los 3 son buenos especialistas y punto. Del resto de favoritos pues este es mi análisis:
    - Dumoulin está algo “cansado” de la Vuelta (me imagino).
    - Tony Martin este año en las cronos no ha hecho nada.
    - Urán está pensando más en la prueba en línea clarísimamente.
    - De Dennis me esperaba más de él. No está mal pero…
    Y sobre Castroviejo es un sorpresón porque aunque es el mejor contrarrelojista español que hay, no esperaba que quedara tan cerca del podio. Si Robocop ha podido este año quién sabe en el futuro si Castroviejo también.

    Y sobre la prueba en línea yo creo que el repecho final al llegar al downtown sí puede hacer daño y podría ser una ocasión de oro para Valverde (y no es coña) si está bien colocado.
    Mi apuesta es simplona pero podría ser buena: Gilbert, Sagan o KRISTOFF (no sé por qué pero el noruego me da buena pinta).

    P.D.: De Atlanta 96 jamás me olvidaré de las avenidas amplísimas (la prueba en línea) y de las inmensas arboledas (la crono que ganó Induráin). Todo muy típico americano la verdad.

     
  21. Qué grande Kiryienka. Me alegré mucho de su victoria.

    En cuanto a la ruta. Tal y como se describe el recorrido, si están bien, creo que Degenkolb, Sagan y Kristoff son los favoritos. Porque en un Sprint en falso llano Valverde no les gana ni con todo lo que se lleva metiendo Movistar este año (ah no, que el rendimiento de Movistar es normal).

    Dicho eso, planteo algo, a ver si alguien recoge el guante. Entendiendo lo que es esta prueba y cómo es pero no creéis que estaría bien que pusiera algún año un recorrido para escaladores? Para que no siempre sean los mismos candidatos a la victoria y el mismo tipo de carrera. A mí me gustaría ver a los grandes escaladores en una prueba de un día, sin miramientos de generales, pelear por el Arcoíris. Podría ser espectáculo puro.

    Acabo con lo que ya dije en su día y lo repito: ojalá Sagan de Arcoíris el domingo.

     
    • Lo que planteas ya se ha hecho dos veces. Sallanches y Duitama. En ambas ganaron corredores que, si por algo se distinguían, era por ser hombres fuertes, rápidos y buenos contrarelojistas.

       
  22. Una duda que me surge, ¿Qué pensais que hará Alemania si llega un grupo más o menos numeroso al sprint con Degenkolg y Greipel? Yo en ese caso me la jugaría con Greipel pero más galones y caracter ganador parece que tiene Degenkolb. Tampoco sería descabellado que esprintasen los dos, sería inaudito y a lo mejor un suicidio. Aunque no creo que Greipel llegue en el grupo de cabeza.

     
  23. Yo creo que la única premisa para un mundial es el kilometraje, mínimo 250 kms. Además los mundiales no deberían estar hechos ni para sprinters puros ni escaladores puros porque se haría una carrera previsible.

    Lo que se está viendo los últimos años son circuitos mixtos como Ponferrada donde puede llegar un atacante y sino llega un pelotón pero de 40-50 unidades. El mundial de Florencia era más selectivo. Viendo los nombres de los 3 últimos ganadores (Kwiatkowski, Rui Costa y Gilbert) nos podemos hacer una idea de lo que busca la UCI.

    Espero que no se repita nunca algo como Copenhage 2011 donde ganó Cavendish.

    En cambio, quiero que llegue ya el mundial de Bergen, además de los paisajes espectaculares la orografía es muy interesante para recorridos bonitos.

     
  24. Una semana ya de Mundiales, y Degenkolb sigue canino. No me extrañaría que ganara el domingo para maquillar el desastre.

     
  25. Je, para representar bien al pais falta, aparte de las casas coloniales bonitas, falta pasar por un gueto y que atraquen a algun ciclista, e intentando arreglarlo llegue un policia y mate al ciclista por equivocacion… (viene de alguien que ha vivido bastante tiempo alli)…

     

Deja tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *