El mayor aliado de Contador fue el Astana

Giro2015deditos
¿Seis? ¿Que significa?

De los cuatro contendientes que salieron de Sanremo para la victoria final en el Giro, uno no acabó la carrera (Porte), otro jamás estuvo en la misma (Urán) y los otros dos han acabado primero y segundo, habiendo visitado previamente el podio. El Giro de este año, en lo que a novedades se refiere, gira en torno a lo que ha hecho el tercer clasificado, el sorprendente y muy dócil Mikel Landa, capaz de subir como Pantani y de obedecer como un esclavo.

Tras el desastre de Monte Ologno, donde Astana no tiró en ningún momento para neutralizar la diferencia obtenida por Contador, todo estaba a expensas de que nueva calamidad táctica haría la banda dirigida por Martinelli, y fue mucho lo que ofreció en este aspecto. La etapa reina de 230 km. y final en Cervinia acabó convertida, como tantas veces en el ciclismo, en etapa infanta, merced a un viento de culo que impulsó a los corredores, y a que los dos primeros puertos los coronó el reconvertido en escalador Visconti, que aseguró, merced a varias carambolas del último día, el maillot de la montaña.

En el último, en la subida a la estación de esquí del Valle de Aosta que este año no ha decidido el ganador del Giro, Contador dejó hacer a su antojo. Aru atacó a 7 km. de meta y solo salió a su rueda Urán, que aguantó poco, y de ahí a meta fue un monólogo de caras y gestos de este extraño corredor, capaz de ganar la clasificación de mejor joven con más de hora y media de ventaja sobre el segundo, y que ha tenido un final de Giro in crescendo, mejorando el bache de mitad de competición. Ya le pasó en 2013, en su primera participación en la carrera, donde la primera semana cerraba el pelotón, y después era el último gregario de Nibali.

Contador perdió en meta 1´18″ más la bonificación, esto es: más de lo que había ganado el día anterior en su ataque a 50 km. de meta subiendo el Monte Ologno. Y lo hizo porque podía administrar su ventaja de 5´15″ sobre el segundo clasificado de esta manera dadivosa, enrolado en un grupo donde siempre se iba a encontrar con un König o un Kruijswijk que tirasen, porque por delante también iba Hesjedal, otro que ha ido a más en la carrera, y que ha acabado segundo en las dos últimas etapas de montaña.  Aru, además, se ponía segundo de la general, en medio del despiporre típico italiano, que abrazaba y agasajaba a Aru en meta como, si en vez de una etapita, hubiese ganado la carrera.

Lo peor vino el sábado, con la espectacular etapa del encadenado Finestre-Sestriere. Era la tercera vez que se hacía el recorrido, tras la edición de 2005 -donde no cambió nada, pero hubo muchos fuegos de artificio- y 2011, donde también estaba el penúltimo día y toda la carrera vendida, hasta el punto que la disputaron unos secundarios. Esta vez, siguiendo la tradición, no cambió nada, pero pudo haber cambiado todo.

Giro2015tresdeditos
¿Tres? ¿Tendrá que ver con esto?

El pelotón hizo en la primera hora más de 50 km, impulsado por un recorrido llanísimo y por una velocidad que haría estallar el grupo al inicio de la subida a Finestre. Por delante iba la escapada, donde se quedó solo en las primeras rampas Ilnur Zakarin con una exigua ventaja de 30″. El ruso, que subía con gran elegancia y una cadencia de molinillo, fue incrementando su ventaja hasta los 2´, en una exhibición antológica de cómo subir, especialmente porque detrás tiraba el Astana con SMS Sánchez, Tiralongo, Cataldo y bueno, las sucesivas fases del cohete turquesa, tan impresionante como inoperante.

Llegó el famoso tramo del sterrato, esta año húmedo y que hacía que las curvas de herradura se trazasen de forma patosa, y en el grupo cabecero quedaban los corredores más en forma del final de la carrera, y también el que estaba más en forma desde el primer día: Mikel Landa lanzó un demoledor ataque, absolutamente pantanesco, y se fue en solitario a por Zakarin, después de que Contador intentase responder y se tuviese que abrir de patas, expresión del argot ciclista con fuerte carga de sumisión sexual. Era el ataque que durante toda la carrera se había pedido a Landa, encadenado entre su propia indecisión, la mojigatería de su equipo y las servidumbres, y esto sí que es sumisión de verdad, a Aru.

Quedó muy claro quien era el mejor escalador del Giro. Con un ritmo propio de los mejores escaladores, Landa dio caza a Zakarin poco antes del paso de Finestre, mientras por detrás Contador era superado por todos sus rivales, o lo que hayan sido en este Giro, dando muestras de debilidad subiendo. Aru, por una vez en la carrera, se pudo permitir atacar a Contador, o no se sabe si lo que estaba haciendo era intentar mantener su segundo puesto en el podio ante su compañero Landa. El líder estaba aislado, la situación táctica ideal, pero una vez más no se supo aprovechar. O no se quiso.

DiscutiendoconZakarin1
Así se pierde un Giro (alaveses por el mundo)

Landa coronó el primero la Cima Coppi que era este año Finestre, y lo hizo con 1´30″ sobre Contador y 45″ sobre Aru. Estúpidamente, lo hizo por delante de Zakarin, que había hecho toda la subida en solitario y quería llevarse ese honor. Además, se fue en solitario en el descenso en varios tramos, sin ademán de esperar al ruso. ¿Resultado? En el pequeño tramo de llano, pero decisivo, hasta Sestriere, el corredor del Katusha no colaboró en ningún momento, produciéndose vergonzosas situaciones de discusión entre Landa y Zakarin. El alavés fue un estúpido al tratar así a un aliado, un aliado con el que jamás contó Contador salvo en el coche del equipo Astana, pero lo peor estaba por venir.

La ventaja fue decreciendo hasta ponerse en 45″ sobre Contador, y poco antes del inicio a Sestriere, el malhadado Martinelli, que como profesión tiene conducir el coche del Astana, mandó parar a Landa. En seco. El joven corredor vasco, demostrando que tenía piernas para haber hecho Sestriere en solitario, se puso a tirar del pequeño grupo de corredores de la general, donde estaba su compañero Aru, durante toda la subida, sin pedir ni un relevo. Ni un solo. En un momento dado, y se ve clarísimamente en las imágenes de la retransmisión, recibe órdenes por la emisora. Para en seco, y salta Aru, que estaba ya en su distancia de poner caretos e ir como un misil hacia la meta, siempre facilita, siempre con miembros de su equipo esperando para abrazarlo como una folklórica. Era la segunda orden de parar que recibia en menos de media hora.

Contador entró en meta como sexto de la etapa, pero a 2´25″, después de realizar los últimos 36 km. de la etapa en solitario y en una situación táctica francamente desfavorable. Su ventaja en la general se redujo a 2´02″, por lo que si Aru hubiese estado al nivel que tenía que haber estado subiendo Ologno -ir a rueda de Contador, como el madrileño señaló en meta- la general del Giro hubiese estado en vilo. Sin embargo, jamás ha sido rival para el Vegetariano Sobrevenido. Sí lo ha sido Landa, al que sus propias indecisiones y las inexistentes tácticas de su equipo han condenado a simplemente imaginar lo que podía haber sido una victoria en el Giro.

El alavés entró llorando en meta, y dijo una frase muy reveladora: “en el equipo han pensado que podían ganar el Giro”. No con él, que iba escapado y con buena ventaja, sino con Aru, que es el italiano de la disentería, el renovado justo antes de empezar la carrera. Landa, de no haber sido parado en seco por una orden de equipo, habría ganado la etapa, el premio de la montaña y alcanzado, como mínimo, el segundo puesto de la general. Normal que llorase, pero en el Mortirolo o en el inicio de la subida a Aprica tendría que haber probado a Contador.

Giro2015deshidratacionimagen
Contador, tratándose su deshidratación por la nuca

El madrileño, un personaje insufrible del deporte, dijo que subiendo Finestre había sufrido “una deshidratación”nada humano le derrota, recuerden- y que nunca temió por la general de la carrera, quizás sabiendo que su mejor gregario no ha sido Hesjedal o Kruisjwijk, sino Martinelli. Entró en meta haciendo gestitos con el puño, y señalando el número tres con los dedos, en un acertijo que sus aduladores no tuvieron mucha dificultad en resolver: por el número de victorias en la carrera italiana, que para el resto de las personas son dos.

Tras el paripé de la última etapa -victoria para Keisse del Quick Step, ayudado por los múltiples pinchazos en el pelotón- volvió a repetir lo de los deditos -en ambas manos, señalando un seis que demuestra muchas cosas-, y la mierda de prensa que tenemos en este país, empezando por el asturiano profundo Edu Pidal, felicitándole por su “tercera victoria en el Giro”. El bochorno final a un deporte que produce situaciones como la vivida por Landa, y  que ensalza a corredores que jamás han reconocido su dopaje. Contador forma parte de la historia de este deporte por méritos propios, pero también de lo peor que jamás le haya sucedido, y todavía está haciendo aportaciones a ambos epígrafes. Prácticamente en cada carrera.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

109 thoughts on “El mayor aliado de Contador fue el Astana

  1. Yo no creo que Landa haya tenido una actitud equivocada. Ha hecho lo que tenía que hacer.

    En el ciclismo, los órdagos al equipo deben ser a la grande, para ganar la carrera. De lo contrario acaban haciendo parecer ruin al corredor, que desobedece para quedar delante de un compañero. Y la clave de Landa no fué el Mortirolo, sino en Ologno. Si una vez que llega al grupo de Aru se va a por Contador, todo el mundo lo habría entendido, más allá de las ordenes de equipo. Pero no no quiso, o seguramente no pudo. Esa fué su oportunidad.

    Fuera de eso es confiar en que sean justos en tu equipo, malo en el deporte más clasista que hay, porque en su equipo fuerón tremendamente injustos, Le quitaron el segundo y una victoria de etapa para dársela al lider.

    Contador se sumó a la polémica apostando también por Aru. Dicen que por asucia. No. Los grandes lideres ciclistas tienen más que ver con las primas donnas de la ópera que con un misionero conboniano. Yo sinceramente creo que la situación le recordó mucho lo que pasó en el Tour el 2013, donde Kreuziger fué injustamente alejado del podium por las mismas. Pero es que Contador estoy convencido que piensa así, que al lider siempre se le apoya y los compañeros están para morir por el.

    No es una crítica a Contador (en este caso y hoy), porque pienso que el pelotón en general es de la misma opinión.

     
  2. Si supieramos sus circunstancias entenderíamos la servidumbre de Landa.

    Yo creo que Landa sabe pq ha subido con los primeros y pq no ha andado un pimiento en la crono…, capito?

     
      • En el ciclismo actual no se entiende como no ha andado más en la crono. O si se entiende? Hizo la crono de los gregarios. Incluso se erguida en ciertos momentos buscando relajación. No iba con él.

        Si tuviera la mitad de ambición que su jefe habría ganado el Giro.

         
        • Yo también lo vi así: completamente relajado y guardando fuerzas. Creo que no la disputó.

           
      • toma:
        http://m.jap.physiology.org/content/100/2/512.full

        mis parametros::
        35 años
        3años sedentario
        31 años: 168cm, 62 kg, 2×35 km y 1×70-100km
        vo2max, contrastado: 98ml/kg/min
        umbral: 87ml/kg/min y 7,5 wattios/kg en umbral
        competiciones: volta a la marina
        Nivel: muy alto 30 km, calambres a posteriori x falta de entrenamiento
        palmarés: cronoescaladas 14 km, esfuerzo 25 min
        hemograma: hto 43%
        creíble? dopaje? no
        dame una explicación, no me vale el uso de sustancias ni metodos artificiales
        Todo es dopaje Sergio? para mi no. confidencial. Con un entrenamiento x sem de 220km cuánto podría aguantar?
        Me vas a retar, lo sé. Lo siento, tengo pánico a las bajadas.
        Pero que me dices de lo otro?
        mi padre:
        63 , 167, 78 kg, 88 ml/kg/min, pulso max actual 195. dopaje?
        replantéate muchas cosas

         
    • Puestos a elucubrar, decir también que el ganador de etapa y el líder de la general pasan control antidóping, cosa que a lo mejor no convenía con Landa

       
  3. En el top-5, hay tres ganadores de la subida Gorla sub-23:

    – Contador, con su record de subida.
    – A.Amador, (2008) , arrancando desde muy lejos, metiendo tiempo por el terreno llano y aguantando ese tiempo en la subida final. ( en solitario )
    – Landa (2009) rematando el trabajo de su equipo, arrancando a mitad de subida.

    Supongo que Landa ya tenía (y ahora más) pie y medio fuera del Astana , es la única explicación en esa fe ciega en Aru (su proyecto de presente-futuro) si no…
    A parte de gasolina , hace falta motor; y motor le sobra.

     
  4. Varias Cosas:

    -Posiblemente hayamos visto una de las mejores vueltas de 3 semanas de los 20 años.
    Que raro, se me va a hacer, no ver ciclismo del bueno. Pensar que el tour o la vuelta puedan estar a este nivel, suena a broma. Ojala me equivoque.
    Pensar que el peor día fue el de Cervinia, y se ataco a falta de 10 km. Cuando veamos,en el tour y la vuelta, ataques a 1 km de meta, nos pondremos a llorar.

    -El recorrido si importa;claro que importa.
    Poner etapas con puertos de paso duros y finales con puertos de segunda o tercera, ayudan y mucho.
    Que hayan etapas ratoneras de media montaña,dan mucho juego, que se lo pregunten a Hesjedal y kruiswijk. Que en la etapa de la Spezia perdieron el tercer y cuarto puesto.
    Y meter una crono de 60 km, y hasta 2 de 40 obliga a atacar al que sale mal parado.
    Hasta las etapas llanas se pusieron en los días correctos y dieron un gran espectáculo.

    – Corredores:
    Contador: Fue el mas listo. Tuvo percances y los solvento, no como Porte que se acojono del nivel de este giro.
    Sigue mintiendo y haciendo cosas que son de vergüenza ajena?
    Púes si, magnifico el daño de sus caídas, y lo de reclamar su tercer giro no es de recibo.
    Aru: Ha pasado a mi lista de corredores odiados. Se cree mejor de lo que es, y ver el “pajillerismo” al que era sometido en la Rai, me ponía los pelos de punta.
    Las dos o tres guarradas que le hacen a Landa, auspiciadas por el Astana y secundadas por Aru, son para guardarlas en la hemeroteca.

    Lo de Aru en las ultimas dos etapas de montaña se llama RECARGA, y lo demás son tonterías. Cada día vas a menos,llegando a no ser capaz de seguir a Amador,Trofimov…y, de repente, andas mas que nunca.
    Lo de Aru es de manual, esta en el Astana, le entran cagaleras de la muerte en el teide, vuelve a la competición como un tiro, baja su rendimiento, y súbitamente anda mas que nunca.
    Hay que hacer una comparación entre Valverde, en el tour 2014, va en el limite varios días y al final explota, y Aru que va en el limite varios días, y resurge como el ave fénix.

    Landa: Se dio cuenta el día de sestriere que le habían engañado desde el coche. La táctica utilizada fue para impedir que quitase el segundo puesto de la general a Aru, y lo demás son milongas.
    Si se quiere intentar ganar el giro, se para cuando acaba la bajada de finestre y todos a bloque. No cuando faltan 6km a meta y solo tira Landa.
    Landa ha demostrado no tener mucha visión de carrera, ya que no tenia que haber esprintado a Zakarin en Finestre y prometerle la etapa si pasaba al relevo. Habría ganado la etapa, el segundo puesto y la montaña.
    Vinokourov es un mafioso, y hay que respetarle, porque la gente da positivo sino renuevan con él, que se lo pregunten a Contador y Kreuziguer. Sino renueva Landa no corre mas este año.

    kruiswijk y Hesjedal: han demostrado que son corredores de gran fondo y que cuanto mas dura es la carrera mejor para ellos. Me han ganado para su causa.

    -Astana es Alibaba y los 40 ladrones. El nivel exhibido ha sido increíble. Gente como Tiralongo, 37 años, o Kangert reventaban el pelotón poniendo su marcheta.
    Creo que Vinokourov ya tiene nuevo equipo continental, donde experimentar. El año pasado se les murío un chaval en una concentración, veremos el año que viene.

    Este giro se ha asemejado al giro que gano Rominger y los gewiss, muchísima batalla que luego pago Rominger en el tour, al que llego fundido. Hablamos de la barra libre de Epo, donde la gente se recuperaba muy bien.
    No se como va a ser capaz Contador de recuperar para llegar, un punto mejor de lo que ha estado aquí, al tour.
    También tengo claro que este giro no lo gana Froome, que se hubiera retirado, ni Nibali, ni Quintana. Había que tener mucho nivel y acomodarse a los imprevistos que iban sucediendo.

     
    • Bueno, yo creo que Quintana podía haber estado muy cerca de la victoria en este Giro: por ejemplo, en el Mortirolo no hubiese esperado, como no lo hizo en el Stelvio. En Finestre tampoco le hubiesen mandando parar en su equipo para esperar a Amador. En Ologno tampoco se hubiese quedado en el pelotón si el líder se va por delante. Por último, en la crono no hubiese perdido más de 3´. Y esto lo digo pensando en acciones y actitudes pasadas de Quintana.

       
      • Me refería a que este giro a parte de andar mucho había que sobreponerse a las adversidades.
        Tengo claro que los del Sky cuando les van mal dadas, no tienen mas planes y se retiran. Froome solo sabe mandar al equipo tirar y cuando llega a la zona de confort ataca. No baja bien, y es patoso en agua y adoquines.
        Nibali no se cae,se suele adaptar bien a las carreras, pero creo que habría sido demasiado duro para él.Algún día habría petado.Aunque estando en el Astana a saber…
        Quizá tengas razón y Quintana habría tenido el Nivel suficiente,parece que se sobrepone a los problemas, giro del 2014, y quizá fuese el que mas opciones habría tenido de luchar hasta el final.

         
        • Lo de Sky en ese aspecto es vergonzoso, disgo de pataleta de niño de parvulario que, en cuanto una cosa le sale mal, abandona

           
          • Recordar el giro de Wiggins y como se le olvido bajar. Esas cosas “inexplicables” que pasan en el Sky.

             
            • Respecto a la gente que un año sube fenomenal y al siguiente se queda en los repechos -como Wiggins- o cualquier otro tipo de transformación (pavé, contrarreloj…), un amigo ciclista que no llegó a la “élite” me comenta que no es tan raro; cuando se tiene la base de entrenamiento uno puede adaptarse más o menos fácil a cualquier disciplina.

               
    • Desde luego, el no dejarle la cima Coppi a Zakarin fue un error mayúsculo. El ruso no le iba a aguantar hasta Sestriere, iba muy tieso como luego se vio, pero creo sí se podría haber ganado su colaboración en el valle, se hubiera ahorrado el cabreo por su no colaboración y, quien sabe, igual hasta se hubiera puesto a una distancia de Contador interesante.

       
    • Yo tampoco tengo claro cómo Contador va a ser capaz de recuperar para el Tour. Es más, creo que ni él mismo lo sabe. Mi impresión es que ha ido al Giro porque ve muy difícil ganar el Tour y no me extrañaría que no corriera poniendo como excusa alguna dolencia.

       
  5. Es verdad que Astana desde el sofá estuvo muy mal en la estrategia, habría que verse en carrera y según los intereses que mueven a los equipos. A lo mejor una batalla heroica los dejaba sin podium y eso lo hacen todos los equipos, salvo los corredores que van por libre, como AC o Hesjedal (este corre sin cabeza, es demencial lo de Garmin). Yo diría que Astaná, después de meteduras de pata varias, el día que sentenció el Giro fue el de Verbania, ¿por qué no tiraron del grupo junto a Movistar cuándo llegó Landa? En el momento se puede pensar que Aru estaba mal, pero vistos los dos días siguientes, parece poco probable. Para mi ese día sí se equivocaron y no encuentro el miedo ni el puestómetro como excusa, quizás conformismo, entonces los dos días siguientes sólo corrieron por las etapas y las fotos para Aru.
    El día de Cervinia no creo que pudiesen hacer mucho más, aunque como espectador me gustaría que hubiesen probado antes a AC, porque el esfuerzo del día anterior se vió después que le pasó factura y esto parecía probable.
    En Sestriere, yo creo que la orden fue del tipo en cuanto tengas menos de tanto tiempo de ventaja con el segundo grupo paras y vamos con Aru (a por la etapa…). El problema fue no aliarse con Zakarin, que sería un gran aliado hasta la mitad de Sestriere, pero el ruso además de haber demostrado otros días ser un rácano parecía bastante fundido. Una vez AC no sufrió un desfallecimiento serio y la distancia no aumentaba ya parecía imposible meterle más de 3min.
    Lo del 3 con los dedos, penoso penoso. Pero él es así, habrá quien también defienda ese gesto.
    En resumen me parece que AC ganó el Giro bastante sobrado, pero por la crono estratosférica, porque corrió sin equipo y en mi opinión con poca cabeza. Arriesgó más de la cuenta y se encontró con aliados inesperados fruto de la casualidad en algunos casos y de la capacidad negociadora en otros. Sinceramente corriendo así lo normal sería perder.

     
  6. Dices… “y la mierda de prensa que tenemos en este país, empezando por el asturiano profundo Edu Pidal, felicitándole por su “tercera victoria en el Giro””.
    Entiendo que todavía no habías visto esto antes de escribir…
    http://estaticos03.marca.com/imagenes/2015/06/01/portada/marca_papel/g0106.a653f0b5c32fb404709aa5b785b90c80.jpg
    Señala 3 con los dedos en la portada del “diario” (por llamarlo de alguna forma) de mayor tirada del país. #MarcaEspaña

     
  7. A no ser que seas muy bueno, pero, muy muy bueno.

    Quien corrió con cabeza ? Astaná? Porte? ja, ja, ja.

     
    • Sí, muy bueno. Pero ese argumento del “y tú más” es muy pobre. ¿Qué haya corrido mal Astaná no justifica que él lo haya hecho con cabeza? Y ya lo dije, como espectador me alegro, pero arriesgó mucho con la carrera en el bolsillo y no creo que eso se pueda negar. El calentón del viernes hizo que uno de los dos mejores escaladores de la carrera entrara prácticamente con el grupo de Amador en Sestriere, cuando su sitio era con el grupo de delante. El calentón del Mortirolo en parte estaba justificado, no le quedaba otra, ese día pudo perder el Giro si Astaná no hubiese temido por Aru.

       
      • Quería decir: “¿Qué haya corrido mal Astaná justifica que él lo haya hecho con cabeza?”

         
  8. Al final ha quedado una carrera bonita. En mi caso, me alegro mucho de que haya ganado Clembutador. En mi opinión, ha sido el que mejor ha sabido enfrentarse a los contratiempos, y eso que en los momentos difíciles su equipo ha estado prácticamente ausente, con un Astana-locomotora que metía miedo, encima. El día del monte Ologno fue una de las claves. Ahí Clembutador jugó a ganar con un ataque arriesgado y Astana, incomprensiblemente, dejó la tostada de la persecución durante gran parte de la subida a Movistar. También en esa etapa hubo un hecho que por sí sólo ya sería motivo suficiente para felicitar a Clem por su victoria: el trascoche brutal de TODO Astana tras el percance de Landa. ¿Cuánto tiempo recuperó ahí Astana? A saber, pero mucho. Incluso enfocados por la cámada de TV siguieron un gran trecho a rueda del coche, por lo que tiene pinta de que la recuperación hubo de ser de muchísimos segundos. Al final, esto es el cachondeo de siempre. Los trascoches, sobre todo los de gente importante para la general, gregarios importantes y sprinters, deberían ser tratados como si de dóping se tratase y ser sancionados como tal.

    Y luego la estrategia del propio Astana… A mí todo el circo me recordó a la Parábola de los talentos bíblica: si tienes los medios y no los aprovechas, “quitadle su talento y dádselo al que tiene tres” Al menos, Landa rajó el penúltimo día, y estas cosas a mí me parecen muy bien; al menos se desahogó.

    Y en un mes viene el Tour. Yo creo que a Clembutador es una carrera que ya le viene grande. Es el más viejo de los cuatro grandes aspirantes y éstos, sobre todo Quintana y su chamán y trascoche Nibali andan muchísimo. Habrá que ver que “recuperación” tiene Clem y con qué equipo se va a presentar. Teniendo esto en cuenta, es decir, las pocas posibilidades que tiene de ganar el Tour, es comprensible que lo haya dado todo por ganar el Giro y medio salvar la temporada, sobre todo de cara al friki de Oleg Tinkov, que lo mismo se tiñe un día el pelo de rosa que al otro te manda a Siberia a picar piedra

     
    • Fué vergonzoso el primer día de montaña seria cuando se quedó Aru, como iba “cogiendo” bidones que se le pegaban a la mano durante unos 20 segundos, en los que Martinelli apretaba a fondo…Por lo menos lo ví 2 veces en cámara.

      Lo de los bidones es una vergüenza, antes no se veía por la tv (aunque seguro que por atrás lo hacían sin duda).

       
    • Yo también creo que Contador no va a rascar bola en el Tour. Pero más que nada porque según Ammattipyoraily ha estado subiendo a unos 5.8 W/kg, y en el Tour sin 6 no hueles el podio. Vale, es posible que Contador haya ido a por un “pico bajo” en el Giro intentando tener uno mejor en el Tour, a sabiendas de que la participación en el Giro iba a ser peor. O puede que la primera semana criminal haya pasado una factura tremenda.

      El otro factor preocupante es que en el Saxo sólo tira él. El año pasado estaban Majka y Rogers dándolo todo Zoncolán p´arriba, ¿pero éste?. Rogers nada. Kreuziger nada. El mismo Kreuziger que desde que comparte equipo con Contador anda parecido, aunque igual está escarmentado tras sus problemas con el pasaporte. Visto lo visto, el Saxo se hubiese ahorrado mucha fuerza habiendo dejado ir la escapada de la Spezia. Es como si, tras los positivos del Astana, el equipo controlado fuese el de Tinkov.

      Mi única esperanza para el Tour es que Quintana dé un espectáculo (más o menos) creíble. Pero me temo que tras arrastrarse en primavera y reptar en Dauphine, el que va a volar va a ser Nibali.

       
  9. Yo creo que la actitud timorata de Landa en carrera le ha segado el camino a sus pies. El momento clave fue el día del Mortirolo. Si ese día ataca en la parte dura de Aprica y saca 3′ a Contador. La cosa hubiera cambiado y mucho. Con una general apretada difícilmente Astaná hubiera encontrado una coartada para robarle la cartera en favor de Aru. En lugar de un ataque lejano, decidió atacar a 3 ó 4km y al llegar a meta ponerse a celebrar la victoria. Su mentalidad no iba más allá, al menos en ese momento. Su falta de decisión ese día marcó el resto del Giro. Y en eso creo que el propio Landa tuvo buena parte de culpa.

    David S.

     
  10. Mi principal pega es que para algunos el grado de “epicidad” o calidad de una etapa es inversamente proporcional al rendimiento de Contador. A mí la etapa me pareció impresionante, en la línea de este Giro (el mejor que recuerdo) pero siguiendo al autor en twitter se dijo, cosa de uno o dos minutos después de la pájara de Contador, que ésta era probablemente la mejor etapa de ciclismo de la última década. Y la última vez que se dijo algo así creo recordar que fue en Galibier 2011.

     
    • Cuando lo puse, no pensé jamás que el Astana pudiese parar a su corredor. Cuando Landa corona Finestre, y con Zakarin, la etapa era otra. La hipérbole fue desinflada por factores ajenos a las piernas de los corredores.

       
  11. Qué tonto fue Landa esprintando a Zakarin por la cima Coppi, encima luego ofendidísimo porque el ruso no le daba relevos, no se qué esperaba… En cuanto a lo de parar, yo creo que lo ha hecho porque es muy consciente de a qué o a quien le debe su espectacular rendimiento este año. Aunque lo cierto es que viendo sus declaraciones estos días y su actitud bajando la Finestra tampoco parece que le sobren las luces.

     
  12. Por cierto, ¿pensáis que Nibali y Astaná tendrán el mismo rendimiento en el Tour o que al no tener al corredor mimado de la organización se cortaran un poco?

     
    • Supongo que tendrán un rendimiento incluso superior. Al fin y al cabo, en este Giro creo que se han de dicado a hacer probaturas con la mandanga que tengan, estilo la F1 con los entrenamientos de pretemporada

       
  13. Vayamos por partes:
    -Contador ha ganado solo y sin equipo,donde han rendido al 60% de lo que se esperaba y contra un equipo donde gente iba al 150% de su nivel y todos en su mjor forma.
    -AC perdio unos cuantos segundos en uja caida,ademas creo que si no llega a pinchar antes del Mortirolo con lo que conllevo eso,el giro le habria sido mas facil,es facil decir y si Landa hubiera atacado?claro,pero y si no hubiera pinchsdo y Contador no se hubiera tenido que pegar el calenton antes y durante el Mortirolo??
    -La recarga de aru ha sido un canteo,como entendido del tema fisico,creo que puedes tener,en una carrera de 3 semanas,rendimiento de menos a mas,o de mas a menos con los dias,ahora bien,la primera semana hien,la segunda mal y al final a tope?ji con los cambios meteorologicos se explica y menos con su excusa de ha podido dormir mejir,que se quedaba hasta en repechos.
    -Landa ha hecho lo que tenia que hacer,le quedan minimo 7 meses y sabe como se las gastan en este mundillo.
    Lo del Astana ha sido bochornoso,dificilmente tendran otra oportunidad con 2 tios detras del lider en la general,un equipo tan fuerte y el lider sin equipo y siendo el unico que debia salir a sus ataques,asi con todo creo que nunca han estado ni cerca de ganar este giro.

     
    • Ya ¿Y si Landa no se corta el día del Monte Ologno? ¿Y si su equipo hubiese confiado más en él? ¿Y si Zakarin colabora después de Finestre?
      Y si… Y si todo y punto.

       
  14. Astana antes del Giro no andaba nada, reciben el ok de la UCI, y de repente vuelan, Tiralongo convertido en Paolini -por cierto ayer me di cuenta de que corria el Giro -, Luis León vuelve a ser un semi capo, Aru va como un tiro, a medio Giro se queda casi en el llano, y luego vuelve a volar, Landa se presenta en sociedad demostrando ser el mas fuerte de la carrera, nadie lo esperaba -alguien le puso en el Tropela ? al igual su primo…… – y venía como gregario.
    Todo ha sido muy raro en este Giro, criticamos a Martinelli por ser un zoquete táctico, joder que hablamos de un tío que lleva años en esto que algo debe saber digo yo..entonces porqué corren como si no quisieran ganar?… siendo los ogros de la carrera..algo que no sabemos y no nos contarán pasó de puertas para adentro entre la dirección del Giro…UCI…Astana…Tinkoff…Mandaron parar a Landa el último día cuando hasta un ciego ve que podía llegar a fastidiar la victoria del vegetariano…..Ahí está la clave? Quién llamo a Martinello y le hizo parar a Landa, hubiera sido bueno que un equipo sospechoso ganara el Giro?, lo pararon y a cambio permitieron que ganara Aru, recordemos que es italiano, el presunto lider de Astana y el Giro se corre en Italia, con lo que eso significa..Conspiranoico lo es y mucho.
    A quién le tocará ahora la gadofa super? Antes katusha, ahora Astana……quizás Sky para egendrá derecho a la super gasofa nueva?
    Gracias.

     
        • Claro, es que esa es la pregunta, el rendimiento del Astana en su conjunto, que no hay que olvidar que Zeits protagonizó un momento muy marciano el día de La Spezia.

           
      • El hecho de que sea vasco y que los vascos puntúan extra seguro que tiene mucho que ver con ese porcentaje.

         
        • Yo lo tenía. Visto el rendimiento en País Vasco, y que además era vasco (por las ganancias marginales y tal) pues aposté por él. Ha volado más de lo que esperaba…

           
      • Bueno el % de gente que pone a Landa está influenciado por los puntos al mejor vasco.

        En ese aspecto había que elegir entre Landa, Intxausti e Izaguirre. Y el más seleccionado fue Izaguirre (58,7%) por delante de Landa (47%) (Muy pocos metieron a Beñat, un 17% y a Antón lo metió un 28%)

        También hay que tener en cuenta la categoría donde se incluyen por supuesto (Favoritos, escaladores, otros candidatos, otros…).

        Efectivamente es muy elevado el % de gente que metió a Landa en su Tropela, pero entre que es vasco y la etapa que ganó en PV y el pedazo Trentino que hizo ante Porte, es comprensible.

         
        • Sigo sin comprender muy bien esa fe ciega que tienen muchos tropelistas en Igor Antón. Esté en la categoría que esté, siempre lo selecciona muchísima gente para el rendimiento que ofrece

           
          • Otro que durante años fue sobrevalorado en el tropelismo y amargó muchísimas quinielas era Ciolek. Son varios los ciclistas de los que esperas, y esperas, y esperas …

             
  15. Mis conclusiones sobre la carrera

    Contador: Ha ganado, principalmente, porque le saca unos cuantos cuerpos mentales a los rivales que ha tenido en la general. Me ha parecido una victoria dificil porque lo ha hecho sin equipo. A pesar de la victoria final, creo que a un corredor como él, esa última etapa de Finestre-Sestriere le habrá sembrado muchas dudas de cara al Tour, a ver como lo gestiona. De primeras y visto lo visto, lo va a tener complicado, parece que está un puntito por debajo de los escaladores de primer nivel y sin CRI lo va a tener que pelear mucho.

    Astana: Me parece un escandalazo mayúsculo, 5 etapas (un segundo puesto), equipos y segundo y tercero general. Todo ello sin Fulgsang, Westra y Nibali… me parece un esperpento consentido, un equipo cuya licencia pendía de un hilo (supuestamente) hacía unos meses. Los del Katusha por lo menos son algo menos cantosos. Miedo me da Nibali en el Tour después de arrastrarse lo que va de año, hará una buena Dauphiné y un mejor Tour seguro.

    Landa: creo que podía haber ganado el Giro tranquilamente y hubiera apostado por sí mismo. En mi opinión se ha equivocado, si hubiera ganado todos le estarían pasando la mano por el lomo y no habría pasado nada (el ser humano es así) si el tío ha decidido ser dócil, que lo sea de verdad, entiendo que le joda pero de poco vale decir después llorando que te han hecho parar o los gestos de ir sobrado tirando de Aru (son innecesarios)

    Varios:
    Ha sido un gran toque de atencion a todos los chamanes de referencia de los que quieran aspirar a ganar el Tour.
    Lo de la realización y referencias en carrera me ha parecido también penoso, sin entrar en temas subjetivos, fallar en cosas que simplemente dependen de poner o no los medios necesarios y que se supone debe tener un evento así no tiene justificación.

     
    • Que los Katusha han sido menos cantosos? Ya se te ha olvidado el marzo y mitad de abril que se han cascado…eran aunténticod cyborgs…Paolini en plan aniquilador….

       
  16. A los que dicen que Contador ha ganado sin equipo, en los momentos claves el que se debe sacar las castañas del fuego es el propio lider de la carrera, lo que no es lógico es que 7 tios del mismo equipo dejen el peloton en 15 unidades: que en la etapa de Sestrieres metieron a 4 entre los diez primeros!!, con Tanel Kangert dejando de rueda a Contador en Finistre, y con nuevo Tiralongo ganbang show.

    Hay algo que no nos cuentan, Landa dice que lo paran porque “podrían haber ganado el Giro”, eso es la carrera no??.

    No me parece que ha sido la mejor carrera de los ultimos años, entretenida sí, pero sólo entre dos equipos y entre unos pocos corredores, y encima con momentos que recuerdan sospechosa y tristemente al pasado: trenos’ en la montaña, recuperaciones milagrosas, gente que cada día que pasa va a mas, corredores con un rendimiento bestial que se dejan pasar la oportunidad de su vida, en fin…me sale el gesto de Urán a Hejedal y Aru en el descenso de Finestre “qué os den!!”

    Igual en Francia estas cosas las llevan mas controladas pero lo de Nibali con gente como Fulsang, Taaramae, Westra puede ser antológico como no se corten un poco

    P.D Ayer estuvo hablando en el programa radiofónico de la Ser ” Acento Robinson”, Egea, Arribas y alguno mas de la figura de Pantani. Mera curiosidad, en todo el programa llegaron a afirmar que los récords de Pantani en subidas no se llegarían a superar jamás, por…por…y no dijeron el motivo, eso de dopaje es como el sexo de los ángeles para ésta gente.

     
  17. Yo creo que ha habido un exceso de tacticismo en el Astana y que ha fallado estrepitosamente sólo porque se ha equivocado o porque así lo exigían intereses publicitarios. En cuanto a Landa, se abre una incógnita. ¿Era todo suyo? ¿Por qué se hundió en la contrareloj? Esas performances extremas me recuerdan a Fuente, el tarangu, que tan caro pago sus excesos y exhibiciones.

     
    • Landa no se hundió en la crono, al contrario. Para ser 60 km., y bastante llanos, lo hizo muy bien, a 4´ de Contador.

       
      • Por regla de tres, 4 minutos de 80 viene a ser un minuto perdido por cada 20 minutos de pedaleo; recuperarle eso en subida a Contador no es fácil. Ese fue el día de pérdidas para Landa. Pero también hay que ser comprensivos con él. Venía de gregario del histriónico Aru en su propia tierra y es probable que él mismo se sorprendiera de lo fino que estaba gracias al entrenamiento o lo que sea que hagan.
        Parece que este año Contador prepara el Tour en Saint Moritz, es decir, en una pequeña llanura a 1.800 metros rodeada de pasos de montaña. Esperemos que no llueva mucho y no se resfríe, que el clima no es tan seco como en el Teide.

         
      • Lo de “bastante bien” sobre la contrareloj de Landa me parece discutible aún retirando yo lo de hundirse. Pero si es verdad que 51 (en letra:cincuenta y uno) lo hicieron mejor que él. Muchos de ellos a penas disputando la etapa. No me parece normal ni se ve habitualmente entre los que compiten por las plazas de honor en una prueba de esta categroría. Con todo mi respeto para opiniones contrarias la actuación del alavés tendrá que confirmarse.

         
  18. Ha sido un Giro espectacular, a la par que extrañísimo. Pero bendita locura de algunos corredores y directores. Ya está siendo tradición que el Giro sea la mejor de las 3 GV, una pena la realización de la TV que este año ha bajado el nivel respecto a añoa anteriores.

    De cara al Tour, AC a este nivel no creo q opte a ganarlo. Ya habrá tiempo para hablar de ello, pero nadie mete a Valverde como opción? Bonificaciones cada dia, sin crono apenas, yendo sin presión, y parece que este año corriendo tácticamente bien. Hasta un final de etapa en Huy!

     
    • La realización ha tenido altos y bajos, pero no ha sido mala. Por ejemplo, en etapas de montaña había muy buena realización alternando grupo de cabeza o escapado, con los que iban por detrás, con duración adecuada de las tomas y demás. Otra cosa es el GPS bailarín, y algunas etapas donde las tomas aéreas fueron inexistentes.

       
  19. creo que Contador va a pagar los esfuerzos del Giro como ya lo hizo en 2011. Además este años ha dado alarmantes muestras de debilidad subiendo.

    PS: Este blog no sería lo mismo sin las fotos con sus mordaces comentarios

     
  20. Una duda, creeis que la subida a Finestre se atragantó tanto a Contador por la dificultad que tiene el pedalear de pie en tierra? yo personalmente creo que eso fue bastante determinante

     
    • Pues yo creo por salir a ataques desde la base del puerto, y especialmente por salir al ataque de Landa, que lo funde literalmente. De hecho, cuando lo adelantan Hesjedal, Kruijswijk o Aru es por ritmo, no por ataque.

       
    • Está claro que ese estilo bailarín no le beneficia nada sobre el barro, siempre perderá más tracción que otros que suben más sentados. Yo creo que se vio en puertas de una crisis, con sangre fría levantó el pie y recuperó un poco para luego vaciarse camino a Sestriere.

       
      • Sin entender mucho…

        ¿Se puede entrar en crisis con los potenciómetros esos de las narices?

         
      • Coincido plenamente con lo que dices.

        Y de hecho creo que ahí Contador estuvo muy bien, porque viendo lo que metieron en unos pocos kilómetros en Finestre, iba para minutada, y no fue tanto como finalmente fue (y más con las ayudas de Astana).

         
  21. Nadie piensa, como yo, que Landa perdió sus oportunidades el día de la crono? 4 muinutos palmó contra contador i minuto largo con Aru…Es cierto que después se han dado oportunidades para reventar la carrera (Mortirolo, Finestre…) y Contador iba solo, pero Landa falló el día que dependía solamente de él mismo…

     
      • Hubo y tiempo en el que los escaladores perdían tiempo en las cronos, y los contrarrelojistas perdian tiempo en la montaña.

        Lo que es la medicina y tal…

         
        • Merece una buena reflexión, porque eso pasaba en los 90 y 2000, y no era precisamente una década más limpia que la actual.

          Recuerdo a Escartín o Dufaux perder 3-4 minutos en crono y a Olano, Gontchar, Botero o Igor G. Galdeano recuperarlos, y en la montaña suceder al contrario.

          Sin embargo siempre hubo, en los 90, en los 2000 y ahora ciclistas que andan en crono y montaña con los 3-4 mejores: Rominger, Indurain, Zülle, Üllrich, Armstrong, o más recientemente Wiggins y Froome.

          Y sigue habiendo escaladores que pierden minutos en crono hoy en día.

          Conclusión: En todas las épocas encontramos escaladores que perdían minutos en crono, y contrarrelojistas que perdían minutos en montaña. Y siempre ha habido ciclistas que dominan en todo.

           
      • Un escalador puro no significa necesariamente ser un deficiente contrarelojista. Y si no repasa la historia y verás que no sólo no es contradictorio sino más bien suplementario.

         
        • Bueno no lo tengo tan claro. Depende de a quien consideres escalador puro.
          Así, de cabeza, en los últimos años, me cuesta recordar un escalador que sea buen contrarrelojista. No digo que un día “inspirado” haga la crono de su vida, sino que regularmente destaque en esa disciplina.
          Escaladores:
          Contador, Andy y Frank Schleck,Gesink,Scarponi, Beloki, Heras, Simoni, Sastre, Mayo,Landa, Rasmussen, Pantani, Leblanc, Virenque, Chiocchioli, Gotti, Escartìn, Jiménez,Ugrumov, Chiapucci, Hampsten.

          Quitando Contador,que digamos que ha sido medio regular, el resto, en muchas cronos han perdido minutadas. Ugrumov tampoco era malo, perdía tiempo pero dentro de lo razonable.
          Cuando me refiero a cronos, son cronos llanas y mas de 40-50 km. Del estilo de este giro.
          Seguro que en la lista faltan algunos escalador o sobran, pero es meramente orientativa.

           
          • Si, has tenido un buen detalla al hacer la excepción con Ugrumov, que ya era un corredor que hacía muy buenas cronos cuando estaba en el Seur.

             
          • Beloki tampoco era cojo en las cronos, exceptuando al sheriff y a Ullrich solía ser de los mejores entre los que andaban delante en la montaña del Tour y hasta ganó alguna crono que otra de cierto prestigio.

             
            • Si, su primera victoria profesional fue la crono de Romandía del año 2000; sin embargo, como todos sabemos el origen de su habilidad, estoy seguro de que si le hubiese dado por sprintar también lo hubiese logrado hacer bien. Es nuestro equivalente a Casagrande.

               
              • Está claro de donde le venía su buen hacer.

                De todas formas lo último en lo que llegaría a destacar sería precisamente al sprint, difícil encontrar ciclista más diesel que el de Lazkao.

                 
    • Templando gaitas, como siempre. No se moja en nada. Eso sí, me ha extrañado que no nombrase a Quintana como favorito para el Tour. ¿Sigue teniendo relación con Unzue y cía.?

       
  22. Yo creo que Landa, como él mismo decía, ni sabía que iba a andar tan bien, y el equipo kazajo apostó siempre por Aru. En Sestrieres, cuando se veía que Contador iba a aguantar la diferencia, le pararon para que ganara Aru y hacer el show para la televisión. Con Landa, un desconocido al fin y al cabo, no iba a pasar lo mismo.
    Yo he visto la carrera por Televisa y se hacían cruces de que Astana parase al alavés. Decían que le habían robado la carrera. Y por supuesto, festejaban la victoria de Contador, un ciclista de época, como dicen por allí.

     
  23. ¡Cuánta participación!

    Está casi todo dicho…Por no repetir mucho, Contador ha ganado porque se salió en la CRI, porque Astaná se ha liado solo y porque solo le han hecho sufrir en la última etapa.

    En cuanto a Landa, creo que se juzga muy rápido. En ciclismo y como en la vida en general hay jerarquías e injusticias. Landa es el becario, el nuevo de la oficina que acaba contrato, Aru es el hijo del Director General, renovado y ascendido. Ha cometido errores Landa siendo el más fuerte, sí, pero está muy claro que desde el equipo le han parado en más de una etapa. Entonces, o obedeces sus órdenes o pinganillo fuera y a liarla. Yo creo que Landa ha pagado la novatada, esta vez y no más. Algo tendrá hablado, su caché ha subido como la espuma y debería pensar a lo grande y fichar por alguien que le prometa liderazgo.

    De entrada, sin saber el recorrido, Landa creo que es el favorito para la Vuelta.

    Y puestos a hacer predicciones, Contador no hace ni podio en el Tour. Y no tengo ninguna duda de que va a acabar enfadado con Tinkov.

     
    • Pues acabo de echarle un vistazo al recorrido de la Vuelta, y la verdad es que le viene como anillo al dedo. Tiene una crono de 40 km en Burgos, pero es que a Landa parecen irle bien tanto etapas de montaña de fondo así como esas resoluciones explosivas tan típicas de la Vuelta donde al final entran todos en 15-20 segundos (más bonificación). Tanto como favorito no lo sé, pero desde luego que si anda la mitad de lo que ha andado en Italia estará en la pelea del pódium.

       
  24. Pues se acabó un carrerón como el que ha sido este Giro. No sé si habrá sido la mejor carrera en mucho tiempo, pero sí sé que ha sido muy bonita.

    Analizándola un poco detenidamente: yo creo que Contador es justo vencedor. A pesar de que Landa iba mejor para arriba y de las calamidades de Astana, a 21 días y sin equipo, es, por lo menos, justo vencedor.

    Por cierto, sabia yo que su “deshidratación”, iba a dar para atizarle. Está bien que los que le detestáis penséis en un capítulo más de “nada humano le derrota”, pero no obviéis que antes de eso dice (y más de una vez) que Astana fue más fuerte que él. Por tenerlo todo en su contexto, y no sesgado. Lo que sí que creo que no es normal es que se apunte el tercer Giro; pero bueno, él sabrá.

    Sobre Landa y la etapa final, ¿solo yo pienso que Zakarin no colabora simplemente porque no tenía nada para ganar? A 1 minuto como estaban de Aru y compañía y con lo tieso que iba el ruso, no ganaba ni de coña. No veo la razón por la que tenia que darse un calentón innecesario. Además, que luego aprovechó esos gramos de fuerzas para ayudar a Trofimov al final.

    Por lo demás, estoy de acuerdo en que Contador no gana el Tour ni en broma. Lo van a reventar entre todos los grandes que correrán en Francia. Aunque supongo que allí Majka y alguno más le podrá hacer un par de decenas de metros subiendo. Mi favorito para Francia es Quintana. Creo que, sin crono, va a ganar la carrera tranquilamente.

    Perdón por el tochazo. Ha sido un placer seguir el Giro por este foro. Un saludo a todos.

     
  25. Yo dudo mucho de que Zakarin hubiera colaborado algo aún habiendole dejado coronar primero Finestre, ha demostrado ser un mal compañero de viaje, siempre guardandose hasta el momento de echar a volar en solitario. Solo con Landa no tenía opción de llevarse la etapa.

    Es gracioso que ya estemos haciendo apuestas para el Tour (inevitable, este Giro nos ha metido el veneno en el cuerpo), yo solo espero que sea la mitad de emocionante y no tan decepcionante como el del año pasado. Está claro que Contador lo va a tener complicado pero es un corredor cuya trayectoria en vueltas de tres semanas le avala, hechos objetivos. Aparte de los ya mencionados, por recorrido y para el podio metería también a las “perlas” nacionales, especialmente a Pinot (si no le atacan bajando… :-))

     
  26. Cuando Bandiera en una escapada de tres señaló a la cámara haciendo el gesto como de que Iljo Keisse iba como una moto (cuando relevaba) quedo simpática la escena, ayer sin embargo lo confirmó. ¿Qué opinas de este corredor? Saludos.

     
  27. Sin duda Contador es un ciclista de época. Casi de todas las épocas… Si no me confundo ha corrido tres Vueltas y ha ganado las tres. También tres Giros y ha ganado los tres (menos uno). Digo ya que es inútil tanta soflama que si menos uno y todo el rollo ese… Todos sabemos que la UCI pilla al que puede o le conviene y que todos toman lo que pueden…Y una cuestión que vale por más de un Tour, ganarlo en el equipo de uno que llevaba siete, que además eligió al director del equipo, que hacía transferencias a la UCI por valor de varios miles de dólares, y que era un Dios…sin equipo. O peor con un equipo para tu compañero y rival. Bella frase la de “No sabía que Kloden iba tan mal”.

    Habrá que saber poner a Alberto Contador, con todas sus miserias, en el lugar que se merece… Mercks (11), Hinault (10), Anquetil (8) Indurain y Coppi (7) con victorias en grandes vueltas. Sin duda se trata de un formidable atleta que ha demostrado tener unas condiciones innatas, pero también de una visión de carrera notable que le ha permitido no cegarse con los dos Astaná en las dos últimas etapas de este Giro, o levantarle la Vuelta a J. Rodríguez en Fuente De en una jugada que muy pocos podrían haber hecho. Ese carácter ganador y su fuerza mental le dan la ventaja suficiente para lograr victorias, y también para caer tan mal, pero si fuera un pusilánime y cayera mejor, no habría logrado ni una gran vuelta. Qué poco hubiera costado decir algo como “Si se le salió la cadena que se joda” o “A mi no se me salió porque supe cambiar bien de plato”. Yo creo que esos son sus mayores errores, pasar por bueno, cuando aquí estamos para ganar.

    En mi opinión, estará en condiciones de ganar otra vez el Tour. Sólo con motivo de las dos guerras mundiales, con las ediciones suspendidas varios años, entre 1915 y 1918 y de 1940 a 1946, hemos tenido campeones que han repetido victoria con seis años de intervalo, Philippe Thys con victorias en 1914 y 1920, y Gino Bartali con un intervalo de diez años entre 1938 y 1948. Ahora Clembutador, o Contador de Trolas, o Vegetariano Sobrevenido está en condiciones de ser el único que pueda volver a ganar un Tour de Francia, con seis años de interrupción, sin necesidad de otra Gran Guerra. En toda la historia ciclista. TODA.

    El Giro ha estado muy bien, y entretenido, y Carlos Sastre cada vez habla mejor, pero es que estaba Contador, y para ganarle ¿quién había? Porte? Konig? Aru? Landa? Es que yo creo que a Contador le daría hasta la risa cuando viera a Porte como favorito.

    En un marasmo de barra libre como parece el actual desempeño ciclista, como al de Pinto no lo eliminen, veremos quién puede con él, salvo una deshonrosa apertura de patas al estilo Indurain en la Vuelta del 96, que esperemos que no sea el último recuerdo que tengamos suyo. Ya el año pasado le veía como el más fuerte hasta su caída. Sólo Quintana y sólo si supera los niveles que ha tenido hasta hoy podrá derrotarle. Ni Nibali ni Froome merecen derrotar a Alberto Contador, ni lo harán…

     
  28. No quiero dejar pasar la ocasión de reprobar la nauseabunda celebración de Aru en Sestriere. Pocas cosas tan desagradables a la vista me he encontrado. Tan feo, tan estúpido, tan poco deportivo y además de espíritu miserable… y todo por hacer el segundo y ganar la etapa y adelantar al compañero… Repugnante.

     
  29. En Francia (o sea, en l’Equipe) no le tienen mucha simpatia a Contador. http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/Le-theatre-de-contador/49898

    Podríamos hablar de la atavica inquina francesa hacia los deportistas españoles. Pero el caso es que a Contador le sobran ciertos tics. Eso es indudable. Y lo que es mas grave, hay bastante gente ya no le cree, ni cuando se lesiona al caer ni cuando pincha.

    Los pintofans deberían reflexionar sobre el asunto. No todo es envidia e inquina.

     
  30. Ha sido un giro bastante peculiar, pero tengo una duda… El rendimiento de Andrey Amador o de Visconti es normal? No le veo explicacion… Se ve que con eso de afinar… Saludos! Magnifico post

     
  31. Habiendo podido ver lo los días de fin de semana intentaré exponer algunas cosas:

    – Quizá día a día el Giro haya sido espectacular pero es que la general queda decidida clarísimamente tras la crono. Así día a día te puedes divertir y disfrutar pero para una gran vuelta una general tan definida le quita el 50%. Lleva pasando eso varios años y así no puede ser la mejor grande del año.

    – Contador es un gran corredor y un auténtico estúpido. No solamente levanta los tres deditos, sino que luego en la entrevista no cita su “tercer” Giro. Si los tienes tan cuadrados en las entrevistas tienes que recalcar que es tu tercera victoria, si no es tirar la piedra y esconder la mano. Al margen, dijo que este Giro era diferente porque era parte de la preparación del Tour: es decir, “os he ganado sin estar a tope”. Ya, ya… No creo que pueda ni siquiera soñar con ganar el Tour. Su imagen en la última etapa de montaña fue muy preocupante para un corredor de su categoría. Si te revienta Landa qué no pasará cuando Quintana te exija con todo un Giro en las piernas. Podio como mucho (¡que no es poco!).

    – Landa: todo lo que ha hecho Landa en este Giro tiene que verse bajo el prisma de su inexperiencia en estas situaciones. Si lo empezó ni imaginándose que podía llegar tan lejos menos va a pensar en Aprica en desbancar a todo un Contador del primer puesto, o en pelearse con todo su equipo (el cual lo rescató del extinto Euskaltel habiendo demostrado bastante poquito en pros), o en no azararse viéndose tan delante al acabar Finestre. Siendo la primera vez que le pasaba todo esto no creo que haya que reprocharle nada.

    – Sestriere: un día fantástico de ciclismo gracias a que se subió Finestre con ritmo vivo, lo que hace que en un puerto así el desgaste aparezca antes o después. No creo que Zakarin (a parte de mandanga, parece que el chaval “tiene algo”) hubiese pasado al relevo en ninguna circunstancia, de hecho, a nadie en su sano juicio se le hubiese ocurrido. Vas con un tipo que está reventando la general y tú te has comido 19km de un categoría especial en solitario, con un llano y otro puerto por delante…vamos, si tienes una mínima posibilidad de aguantar a Landa es chupando rueda y que este haga todo el llano comiendo viento. Ni siquiera contemplo el posible mosqueo con Landa, es que la situación de carrera no le pide colaborar.

    – Aru: no creo que haya acabado tan bien como sus victorias dicen: en una le dejan ir y la otra casi también. Hay que recordar que Finestre lo corona perdiendo contacto con el grupo de Hesdejal, donde se supone que ninguno era superior en la escalada. En el final le dejan en una puerto muy suave en su distancia, y ahí hay que reconocer que tiene “pegada”. Ha ganado así casi todas sus etapas en grandes.

    – Al margen de la tontería del sterrato, Finestre es un puertaco de impresión. Exige todo lo que debería pedírsle al ciclismo (resistencia, constancia, capacidad de alargar el sufrimiento) gracias a un formato digamos “clásico”: largo, pendientes constantes, mucho curveo y sin apenas referencias visuales del final, amén de un paisaje precioso. La pena es que después solo haya una subida tan mediocre como Sestriere.

     
    • Hombre, Jefe, Contador ha dicho a todo el que le ha querido oír (o leer) que este es su tercer Giro. A mí no me gusta que no acepte una sanción que en el ciclismo al final es parte del juego; pero no la acepta y lo expone a los cuatro vientos.

       
  32. ole los cojones de contador, ganar el giro sin ser el mas fuerte y sin equipo , sergio zass en toda la boca jajajaja

     
  33. Pues a mi el rendimiento de ac me ha parecido mucho más humano que el de landa y el resto de Astana. Además ha estado muy inteligente en carrera y ha sabido aprovechar sus oportunidades. Me alegro por él, esta vez se lo ha merecido.

     
  34. Landa no será favorito para ninguna carrera hasta que no ande más en contrarreloj, siempre en el ciclismo el que ha querido ganar una vuelta de 3 semanas ha tenido que progresar contra el crono.

    En la decada de los 80 con el Super Equipo del Carrera recuerdo la pólemica del liderato para el Giro entre Visentini -el niño bonito Italiano, mucho más que Aru- y el Irlandés se paso por el forro las ordenes, y puso los huevos, no se supedito a nadie! el resultado:
    Giro, Tour y campeonato del mundo en un mismo año.

    Eso es lo que no da la medicina, creo yo.

    Saludos!

     
    • Pues a este nivel y en esta Vuelta no lo vería tan descabellado. Perdería tiempo respecto a Valverde,Purito,Quintana y ese tipo de corredores? Yo creo que no. Las CRI de cara a la general sólo favorecen a Froome y Contador y luego Nibali en menor medida.Ah! y a Van den Broeck jejejeje

       
    • El Tour de este año tiene crono. Las cronos de la Vuelta de los últimos años (salvo precisamente el año pasado) han sido de jugete.

      Yo diría que no hace falta andar nada contra el crono para ganar ahora mismo una grande con los recorridos actuales, si vas como un tiro en montaña.

       
      • Supongo que querías decir “El Tour de este año NO tiene crono”. Porque a fecha de hoy el paseo de 15km EL PRIMER DÍA de carrera sigue siendo la única etapa CRI del recorrido. Y ésto en un Tour, junto con las apenas 2 etapas de más de 200km, es más vergonzoso que las Vueltas de Guillén. La participación, eso sí, de escándalo. Y van a llegar todos los gerifaltes a tope, incluyendo a Mr.Tibiarrota del Hombro Dislocado, que huele a doblete.

         
  35. Una cosa que no sé si se ha comentado ha sido el tema de las diferencias de tiempo y que es una muestra de dureza del recorrido y del nivel justito de la participación. El 19º a más de 1 hora, el 26º a 1h 45min….

    La clasificación de los jóvenes con Aru sacando casi 2 horas al segundo, tampoco es una buena noticia.

     
  36. No me ha parecido leerlo pero este giro me ha recordado un poco al Giro 93 respecto a Contador e Indurain y los actores secundarios.
    Contador, al igual que Indurain ha basado su triunfo en la CRI. En la montaña ha ejercido de capo, aunque en ningún momento se le ha visto en su condición natural, que es la de atacar e irse solo, simplemente ha controlado la situación, pero yo no le he visto super como en 2014. Además, al igual que Indurain el último dia peligroso ha entrado en crisis, aunque como gran campeón, supo mantener la calma. Como similitud, ese Ugrumov que le reventó que estaba en un equipo como el Mecair-Ballan (germen de la Gewiss) nos recuerda a Landa, por esa facilidad de hacer hincar la rodilla al más grande ciclista de la actualidad. Y recordar, que en ese Giro, igualmente hizo 6º un tal Moreno Argentin enrolado en el mismo equipo, con lo que la similitud con el Astana tampoco desmerece.
    Y que pasó por lo tanto en el Tour93? Pues vimos a un Indurain que subió un punto su forma, y cerró el Tour en la crono y en las 2 primeras etapas de Alpes, aunque se le hizo larga la tercera semana.
    Saludos

     
  37. Poco más que añadir a todo lo que se ha comentado ya pero por unos segundos en esa etapa pensé que Contador podía perder el Giro. Después ya vi que mantenía la calma, no sé si por la ventaja o porque tampoco iba tan mal, y que el Astana lo hacía todo tan de pena que estaba claro que iba a ser suyo. Viendo a este equipo la verdad que cuesta creer en lo del “ciclismo que cambia”, como ya han dicho por arriba, que de un grupo tan pequeño en montaña siempre fueran mayoría. Vamos, el rendimiento del resto no parecía sospechoso a su lado.
    Me dio bastante lastimilla Landa, no sé si será solo el contrato pero encima que Aru celebrara la victoria cuando fue un regalo… Que lo disfrute para cuando eso no pase el año que viene.

     

Leave a Reply to alex Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *