Un peligroso precedente para el ciclismo

El ciclismo es un deporte de futuro. En España, donde el próximo año va a haber un único equipo ProTour, aún más. Se nota en el respaldo a este deporte que tienen los dirigentes y encargados del mismo, desde los organizadores hasta los periodistas. Allá donde se mire, hay muestras de desaforado amor a este deporte -queseyó, un blog que va camino de la década-, de compromiso inquebrantable y ademán al frente por el futuro de este deporte.

Como sabrán, el campeonato del mundo de ciclismo del próximo domingo se va a retransmitir finalmente por Teledeporte, después de que la televisión de servicio público -ver el último suelto de hoy- haya finalmente accedido a pagar la cantidad de 35.000 euros que se pedía por retransmitir el evento. 35.000 euros, que es menos de lo que se gasta al año Sergio Sauca entre corbatas y gomina.

Ha estado a un tris de no ser emitido en canales tradicionales. De hecho, el campeonato del mundo CRI de ayer fue retransmitido por la UCI a través de YouTube. Y en inglés, porque si alguien pensaba que iban a poner un comentarista en castellano en deferencia a la tradición de nuestro con el deporte de las dos ruedas, es que todavía no se ha enterado que está en el siglo XXI. Como tantos dirigentes, empezando por el seleccionador nacional.

La situación es especialmente sangrante porque hace pocos días ha salido la partida que el Ente -nunca antes ni después una deficinión fue más adecuada para el medio de propaganda pública- va a destinar el próximo año a derechos de emisión de eventos deportivos. Tras la dolorosa pérdida de Mundiales, selección española, motos y la Copa América (¿por qué nadie puja por la vela?), y hasta tres días antes de nada menos que la celebración de un Mundial de ciclismo tener problemas para aflojar 35.000 euros, el Ente tiene previsto gastarse en 2014 ¡30 millones de euros! para los JJ.OO de invierno.

Los deportes de invierno, esos de gran tradicción, arraigo y seguimiento en España. ¡Un saludo a Johan Muellegg!

Es una historia larga. Al frente de RTVE está un Abogado del Estado, en la estúpida meritocracia de la derecha rancia, caduca y meritocrática por sacarse una oposión con 23 años. Es más, en el caso concreto de Leopoldo González-Echenique ha influido mucho que fuese compañero de promoción de Soraya Saenz de Santamaria, además de ser blanco, apostólico y romano. Así es el país y así son las élites dirigentes. Como el recordado Jose María Aznar, que colocó al frente de Telefónica a su compañero de pupitre, y al frente de Caja Madrid a su compañero de oposición a Técnico de Hacienda. Y a su mujer como alcaldesa de Madrid. La meritocracia, españolazamente entendida.

Mejor no nos adentremos más, que resulta muy evidente que, una vez más, Madrid está más cerca de Rabat que de París. Aquí lo interesante es que González-Echenique destituyó con plena agostidad al director financiero de RTVE, al parecer por (¡lo han adivinado!) los derechos deportivos, los mismos que llevaron a la quiebra al empresario “troskista” de Jaume Rouras, el que ha conseguido que haya fútbol todos los días. Un martes en el bar con un Rayo Vallecano-Málaga.

Fíjense en la tabla inferior de la interesante noticia de El País enlazada. En 2010 se pagaron 2 millones de euros por los JJ.OO de invierno en Vancouver. Cuatro después, se pagan 30 millones de euros por los de Sochi. Quizás algún sagaz periodista vea aquí una forma encubierta de pagar al COI favores no cumplidos a favor de Batacazo 2020, pero no me hagan caso: es una conjetura. Por supuesto, no tiene nada que ver que en el caso de los JJ.OO se pague directamente al COI.

30 millones de euros para ver cabriolas en el hielo y hay problemas para encontrar 35.000 euros -el presupuesto en maquinillas de afeitar para la navarra Mariló Montero, por ejemplo- para el Mundial de ciclismo. Eso sí, el director financieron destituido fulminantemente. Supongo que aquí hay una historia, pero es mucho suponer: es la misma historia de siempre, la de la sensación que unos pagan por otros.

El problema es el precedente sentado para el ciclismo, un deporte que lucha por su supervivencia en un contexto de creciente competición con otras competiciones -muchas no son deporte- y ante los auténticos enemigos, que son los que viven de este deporte y todavía se piensan que se van a pagar las vacaciones por poner las vallas en la Vuelta a Aragón. Es muy probable que un futuro muy próximo la mayor parte del ciclismo que se pueda ver en este país se quede reducido a Internet.

En sí mismo, no es un problema para el aficionado, pero lo puede ser para los organizadores y los anunciantes, porque la audiencia -y la del ciclismo es muy fiel- cae mucho. También su impacto comercial. Eso no parece importarles a González-Echenique que, con vocación de servicio público -así ha infectado de nuevo la programación de publicidad comercial- ha racaneado hasta última hora los 35.000 euros de un Mundial que va traer audiencias próximas al millón y medio de espectadores.

Eso sí, después 5 millones de euros por cada torneo de tenis Master 1000 (y hay nueve al año), para así poder poner un choque de 1/16 de final entre Berdych y Verdasco. Este deporte no tiene futuro: no hay chicos guapos, sudan mucho, a veces les da por llegar antes, otras veces más tarde…mejor lo vamos quitando de la parrilla. Además, los derechos de emisión son muy caros. Está pasando y lo vamos a ver. Próximamente, en ese aparato que tienen ustedes en casa.
***
Al final el campeonato del mundo CRI no tuvo tanta emoción: Phinney se descolgó muy pronto de la lucha por medallas, y Martin ya empataba a tiempos con Cancellara a los 7 km. La crono del suizo fue de menos a mas, cayendo al tercer puesto en el último parcial, por apenas 2″ sobre Wiggins. El oro de Martin fue incontestable, y es el tercero consecutivo. No, no es como Rogers: es mejor.

Ayer estuvo moviendo en la mayor parte de la prueba un 58×11, una paellera tremenda. La media, de 52´9 km/h, la más alta de un Mundial de la categoría, pero es el que el recorrido estaba hecho a propósito para eso. De hecho, las diferencias no fueron muy elevadas entre los contendientes: 46″ a Cancellara y 48″ a Wiggins. Los demás ya se quedaron más lejos. El tiempo de Martin le hubiese valido para ser 6º en la CRE por equipos del domingo, donde no hubo viento de culo.

Castroviejo fue 14º y SMS Sánchez, ese gran contrarrelojista y, ante todo, profesional -todavía me descojono con los que creían que, si no llega a romper la cadena en la rampa de salida de los JJ.OO de Londres, hubiese sido medalla- hizo un brillantísimo 35º, a más de 5´. Se tomó en serio las recomendaciones del seleccionador, que ha dicho que había que salir “a participar”. Tal cual. España, subsector Valladolid.
***
Pinarello rompe su histórico acuerdo con la banda navarra, que se remonta a los años 80. Eso sí, siguen con Sky. Por cierto, sus últimas bicis dan ascopena: carísimas, feas, con letras como para ciegos y nada de la clase y el glamour que distinguía a la mayor parte del manufaturatto italiano.
***
Rumore, rumore: S. Sánchez al Saxo (le vendría bien, Riis sabe revivir a viejunos, como demuestran los casos de Julich o Bartoli) y Nieve al Sky, donde se está formando un pequeño grupo vasco-navarro. A todo esto, De Gendt sigue sin contrato para el próximo año, porque la plaza 30º del Quick Step va a ser para Bakelandts.
***
2´4 millones de euros por asesoramiento de imagen para Batacazo 2020. Más IVA, al 21%. Una cifra cercana al 3 millones de euros por hacer unos discursos propios de un país centroamericano, con esas apelaciones a las hijas, a la alegría y a pasarlo bien. Desde luego. A pasarlo bien siempre. A tope.
***
(relacionado con lo anterior) La Botella dice que, de volver a presentarse Madrid a unos JJ.OO, “seria con un proyecto totalmente nuevo”. Ella sabe mucho de novedad.
***
Este es un servicio público, pero ante todo un servicio a favor de alguien. Como saben, Arribas está ultimando un libro sobre Ocaña que seguro que está muy bien. Y no hay nada de ironía en este comentario. Lo publicará la editorial de libros ciclistas Incultura Ciclista, que acaba de perpetrar un libro sobre la Vuelta a España que da auténtica vergüenza. Casualmente, y sólo casualmente, RTVE está también preparando para las mismas fechas un documental sobre el mito de Priego/Mont de Marsan.

19 años desde la muerte del ciclista que derrotó a Merckx (y que ganó el Tour cuando el belga no estaba), y se les ocurre ahora hacer la hazaña. Porque es el 40 aniversario de la victoria. Ya les digo: todo un servicio público. O un servicio a secas. Slurp, slurp.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

110 thoughts on “Un peligroso precedente para el ciclismo

  1. Sergio, dices que Cancellara queda tercero con 2″ tras Wiggings y despues dices que Cancellara a 46″ y Wiggo a 48″. Si lo aclaras pronto te prometo que evito pinchar en cualquiera de los periodicos mayoritarios para saber el resultado…

     
  2. Muy buen artículo, Sergio, como casi siempre. Demencial el sobreprecio pagado por unos Juegos que tendrán escasa repercusión en España. Por curiosidad: ¿tienes algún enlace en el que se indique que en Vancouver sólo se pagaron 2 millones? Es que no lo encuentro por ningún lado. Gracias

     
  3. Otro de esos post que parece que no dicen nada pero que dicen mucho. Me ha encantado. Qué de cosas dices en un post de ciclismo.

    “Madrid está más cerca de Rabat que de París”, creo que ya te lo he dicho otras veces, resume tanto esa frase, en muchos ámbitos.

    “Un Rayo-Málaga un martes por la tarde” también nos representa.

    Y otra de Batacazo 2020: la capital europea con más muertes violentas en 2012 y…¡¡con peores índices de polución!! Un ambiente totalmente relaxing para la práctica del deporte. Aunque si se hizo un Pekín…eso sí que son cosas del COI.

    Saludos, Germán.

     
    • Estos días en Madrid hay una contaminación asquerosa y asfixiante. Como ya no es tema de debate político -a saber por qué oscuro pacto- la inexistente oposión del subnormal de Lissavetzky no dice nada. Hay zonas de Madrid donde se levanta un polvo amarillo al paso de los coches.

       
  4. Lo de la pasta de los JJOO de invierno es la leche. ¿No será un error en alguna de las dos noticias? Es que es increíble

     
  5. Sigue la guerra de a ver quién la tiene más grande:

    http://www.cyclingnews.com/news/tirreno-adriatico-to-include-a-25-per-cent-climb-in-2014

    Lo de Teletenis me ha dejado de piedra. Siempre he tenido mis dudas sobre la idoneidad de invertir dinero público en deporte profesional (en particular, en su emisión en las cadenas públicas). No tenía nada claro si de verdad era necesario pagar por el mundial, si con los anunciantes no se iba a cubrir ni la décima parte de la inversión, y si lo iba a ver poquísima gente.

    Pero claro, luego dicen que son 35.000 euros, y flipas. Simplemente, no me creo que no haya demanda para cubrir 35.000 euros en anuncios. Si va a haber 1.500.000 espectadores (pongamos que la mitad), ¿ChainReaction (o cualquier vendebicis online) no está dispuesto a pagar 35.000 euros para monopolizar todos los anuncios durante la emisión?

     
    • Ni de coña 1.5 millones de espectadores van a ver el Mundial de ciclismo…pero ni la mitad de la mitad de eso, aunque nos pese.

      Pero 35000 no es pasta para la TV, para una retransmisión de 3-4 horas que durará desde que conectan.

      El presupuesto de cualquier capítulo de serie mierdera que echa la 1 es mucho más de 35000.

      Mirad cuánto valen los royalties para que echen Valkiria por ejemplo, fliparéis, por eso luego repiten tanto las pelis.

      Saludos, Germán.

       
      • Sí, pero lo que es auténticamente lamentable es que TVE (las privadas que hagan lo que les salga del rabo; seguiré sin verlas) repita siempre las mismas pelis teniendo un archivo grandioso de películas de todas las épocas en la historia del séptimo arte.

        Y estoy de acuerdo con Sergio: las Dogma se cuentan entre lo más horrible que he visto en los últimos años.

         
        • Pinarello nunca me ha gustado especialmente. Al contrario que marcas como Bianchi, Bottecchia o Gios con más caràcter. Actualmente me enamora Raleigh.

           
      • Bueno, es un espectáculo deportivo singular y en domingo sin mucha competencia deportiva, y con algunos españoles con opciones. Yo creo que la cifra de 1´5 millones de espectadores no es descabellada.

         
  6. No ví la CRI, viendo el resultado me ha sorprendido Wiggins, pensaba que no iba a entrar ni entre los 10 primeros. Parece que Tony Martin en la vuelta estaba aún cogiendo el punto bueno, Gran post Sergio, verdadades como puños, que asco me da el tenis, no creo que haya visto un partido entero en la vida, son mas largos que un día sin pan.

     
  7. El problema de todo esto viene del hecho de que en este país “no están los que más saben donde deberían estar”, tenemos auténticos ineptos enchufados en todas las instituciones, aquí no prima los méritos o aptitudes. Que Ana Botella sea alcaldesa de Madrid lo dice todo.

    Cualquiera que sepa un poquito de deporte sabe que pagar 35.000 euros por el mundial de ciclismo, en comparación por lo que se abona por otros eventos deportivos, es una auténtica ganga, el que alguien tenga dudas en pagar o no esta cantidad, es sencillamente por que es un inepto.

    De todas formas a mi no me sorprende nada, en la Vuelta España, la cobertura televisiva cada vez va a peor, hace años se podían ver etapas de la Vuelta desde las 12 de la mañana, ahora las retransmisiones como mucho son de 2 horas, en fin, mucho me temo pero todo esto irá a peor.

     
  8. No me puedo creer que Mariló Montero se gaste lo mismo al año que Sergio Sauca en corbatas y gomina.

    ¡Por un periodismo que trabaje con datos contrastados, YA!

     
  9. Pues yo encantado de que no emitan el mundial en TVE. Verlo en Youtube a 1080p sin Perico contando chistes es una maravilla. Ojalá la UCI hubiese contratado a Phil Liggett, me he acostumbrado a su voz en las carreras americanas (también a una gran resolución y sin cortes). Ha llegado un punto en el que prefiero que la televisión no emita cosas que me gustan, porque cuando ponen algo que me gusta, lo tratan fatal: películas y documentales a mala hora y con anuncios, debates llenos de gente con ganas de protagonismo y poca información, y profesionales que solo saben de fútbol (bueno, tampoco saben de fútbol, pero de eso sí que se pasan todo el día consumiéndolo) retransmitiendo deportes que se han puesto a estudiar unos días antes. Así que prefiero que TVE no emita deportes. Hay pocos periodistas a los que se les note pasión por su deporte, que busquen información hasta debajo de las piedras si hace falta y capaces de hablar de otros deportes sin hacer el ridículo si hay un apuro: Paloma del Río (aunque cada vez menos), Paco Grande y diría que alguno más para no ser injusto. Pero tener a Amat retransmitiendo la vela, el atletismo, el ciclismo y el tenis si hace falta, pues mejor verlo a través de internet en otro idioma.

    El ciclismo parece que apunta a una audiencia internacional a través de internet (véase las carreras de RCS, las carreras norteamericanas o este mundial). Yo me alegro. Que dure.

     
    • http://www.youtube.com/watch?v=UUplAPmV61I

      http://www.youtube.com/watch?v=iQ14YIUouyE

      Ahí tienes esa delicia, gran mundial, alta definición, y la buena narración del Ligget (me gusta la voz y no tiene un insoportable upper-class British accent, con esos típicos tartamudeos forzados)

      Joder, cómo pasa el tiempo, me han venido a la cabeza estos enlaces de aquel Mundial -Purito todo el día escapado- cuando has comentado, y no me parecía que fuera tan lejano, 4 años ya…ya lo comentamos por aquí.

       
    • No puedo estár más de acuerdo. En mi caso soy forofo del mountain bike. Retrasmisiones de bici de montaña hay bien pocas, quizá algunos pequeños reportajes sobre pruebas (Titan Desert o Andalucia Bike Race) y los Juegos Olímpicos. En los últimos de Londres fue una buena comedia escuchar al interlocutor decir que se le había caído media horquilla al italiano Fontana, cuando Cannondale tiene horquillas monobrazo desde el año 98 y son uno de los elementos más característicos no solo de la marca, sino de la bici de montaña en general. Mientras, que rompiera la tija (lo que en mi opinión le hizo perder el oro, ya que marchaba en solitario, con una pequeña ventaja, a menos de 2 kilómetros de la llegada) tardó en enterarse un cuarto de hora, o que al español Hermida se le saliera la cadena.
      Nada absolutamente nada que ver con la misma prueba retrasmitida en otras cadenas. Así que el mundial, mejor por Sporza. O en silencio.

       
      • Fontana iba tercero cuando se le jodio la tija, no? Y casi lo pilla Hermida, que acabó cuarto. Por cierto, todas las pruebas de la copa del mundo de mtb, ya sea de descenso, xc e incluso 4x las han emitido en directo, y enteritas, en redbull tv, con una cobertura cojonuda.

         
        • No, Fontana había atacado a Kulhavy y a Schurter cuando al pasar una de las zonas artificiales pego un culazo y partio la tija. No se ve en directo, pero luego lo pusieron en otra repeticion. Llevaba toda la carrera viendolas venir y había hecho una temporada fantástica, para mí era tan favorito como el suizo, y mucho más que el checo, pero las carreras… son las carreras.

           
    • Paco Grande???

      Tu viste la vuelta a Burgos. Solo conocía a Samuel Sanchez.

      Saludos.

       
    • Desde luego, yo no pondría a Paco Grande en esa lista; me gusta la del baloncesto, que además es una persona normal y no esas maniquís que han proliferado por el mundo del deporte; y nuestro Juan Carlos García conoce mucho y se equivoca poquisimo en ciclismo.

       
      • Después de equivocarse al contar las vueltas en el mundial de Dinamarca, yo ya no puedo confiar en Juan Carlos García. Por no olvidarnos de que es un fan radical de Cancellara. En la París Roubaix que ganó Vansummeren recordó mil veces que Cancellara era el vencedor moral y que si no fuese por la moto que le entorpeció, hubiese ganado. Para mi lo único que tiene Juan Carlos es que es mejor que CdA y Amat.

        Yo creo que Grande no lo hizo tan mal en la Vuelta a Burgos. Fue bastante sobrio y al tener a alguien del equipo Burgos al lado, se limitaba a narrar las circunstancias de la carrera dejando las valoraciones y temas específicos al otro. Si no eres un experto, yo es lo que espero, no que te intenten meter en el cerebro su fanatismo por Contador, Luis León Sánchez, Cancellara y otros implicados en la Operación Puerto.

        Además, Grande debe ser un buen profesional, porque tras su rajada contra los analfabetos de Sauca y Barba (http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2011/11/10/paco-grande-sauca-silvia-barba-tve.shtml), lo destituyeron de su puesto, pero poco después volvieron a ponerle en otro de importancia. Y enchufismo no debe ser, porque precisamente atacaba al enchufadísimo de Sauca, un tipo que nunca ha hecho nada bien en su vida profesional y que no ha parado de trepar.

         
  10. Me parto con las cuchillas, las corbatas y la gomina… Aquí en Inglandia lo ponen en la televisión por interne de la BBC, y a dar gracias. Menos mal que el ciclismo está en alza en este país…

    Con respecto a la crono, a mi me pareció muy emocionante, y con dos partes diferenciadas: primero el pulso de la primera mitad entre Martin y Cancellara. El suizo salió a por el oro, a sabiendas de que para ello solo le valía hacer la crono de su vida ( y posiblemente que reventara el alemán). Después de que quedara claro que Martin estaba imposible, la lucha por la plata fue memorable (aunque en este deporté la mayoría solo se acuerdan del que gana, tristemente). Wiggins hizo una crono para hacer el mejor puesto posible, a Cancellara sólo le valía el oro… La trampa de Martin fue casi una revancha después de aquella etapa de la vuelta.

     
    • Eurosport UK no lo echa.? Me extraña echan hasta el tour de california. Y sí, el ciclismo esta en alza en este país. Solo tienes que comparar gente en las cunetas en el tob de hace unos años con el de este año.

       
      • No tengo eurosport uk, bastante me jode tener que pagar la licencia de la tele. Pero bueno, ahora que vuelvo a mi etapa fanática a lo mejor cae… Retransmiten las clásicas de primavera?
        Con respecto al ciclismo aquí, se ve que el motor está en Londres-surrey, pero falta infraestructura por todos lados. Da miedo salir de Londres desde zona 2 en cualquier dirección, y los parques de richmond y Regents no dan para crear afición, la gente va allí porque no ahí mejor relación entrenamiento/seguridad. Supongo que estoy mal acostumbrado a la variedad que tenía en España…

         
          • Hombre en Madrid para la bici como mínimo tienes el carril bici de la carretera de Colmenar que es un carril con algún punto negro pero más que aceptable y que te deja en Soto para enfilar hacia Morcuera, Canencia o tirar hacia los Manzanares o Guadalix, todas esas zonas muy ciclistas y que, aunque siempre te pueda tocar el loco de turno, no son carreteras especialmente incómodas para rodar.

             
        • Te recomiendo que cojas el tren hasta la estacion de Dorking cualquier fin de semana, y te hagas el “Loop” con Leith Hill- Ewhurst- Pitch Hill, Shere y final en Box Hill. Es basicamente el primer Loop de la cicloturista “King of the Downs”. Son careteras preciosas y con poco trafico, y plagada de ciclistas. Pero echa pulmones…

           
  11. Ese aparato que tenemos en casa… cada vez menos personas, sobretodo menores de 30. Me parece mucho mas relevante el empuje de la UCI en retransmitir el mundial por youtube que lo que haga o deje de hacer la ruinosa TVE.

    De cara a los proximos años, ampliar la cobertura del ciclismo en internet puede ser la clave para atraer aunque sea un poquito al público joven, que ha huido del ciclismo de competición como de la plaga dada la basura de época que nos ha tocado vivir.

     
  12. Pagar 15 veces más por unos juegos de invierno que por los de 4 años antes por mucho cambio horario que haya me parece totalmente increíble.

    Que los juegos de invierno, que no los sigue ni dios cuesten 30 cuando con los de verano de londres andaban venga a llorar porque costaban 80 y son realmente un acontecimiento mundial me parece también increíble.

    Que el mundial de ciclismo cueste 35000 y hayan estado regateando hasta el final… eso me parece todavía más increíble.

    Si un partido de 2 horas de la selección en fase de clasificación contra Finlandia cuesta 2 millones y da una audiencia de 6, sale a 1 euro por cada 6 espectadores.hora.

    Un mundial por 35000 euros y una audiencia media de 1000000 durante 2 horas (incluso descartando la audiencia de las primeras horas de mundial). Nos da 1 euro por cada 60 espectadores.hora.

    Es 10 veces más rentable en audiencia (sin anuncios es en lo que se puede mejor la rentabilidad de una tele publica) que el fútbol de selecciones.

    Vamos! No me jodas!

     
    • Acabo de leer en uno de los link que el futbol, con partidos contra Lituania y Georgia, costaba 4.5M por partido, o sea que eso sale a mas de 1 euro por cada 3 espectadores. Hora

      Pero lo escalofriante es que un minuto del España Georgia costaba 42000 euros. Más que las 7 horas de mundial de ciclismo. WTF!

       
  13. Johann Mühlegg antes de nacionalizarse español, Juanito Mühlegg una vez nacionalizado y ganando medallas, Johann Mühlegg otra vez al ver que iba como los caballos de carreras.

    Back to basics.

     
  14. Hombre, 35.000 euros por un evento de 7 horas (supongo que si quieren lo podrán dar entero) sí que es comparable con los 20.000 euros que cuesta ¡1 minuto! de partido de Champions L. (Este dato es real)

    Si TVE es un servicio público sin publicidad debería:

    – No luchar por la cuota de pantalla. ¿Para qué? (Evidentemente no me refiero al politiqueo ni a sus campañas de imagen, mentiras, manipulación, perpetuación en el poder y engaño via Tv)

    – No ofrecer eventos que otras cadenas de Tv privadas puedan ofrecer. Seguro que hay pelea entre las otras privadas por ofrecer la C.L. de fútbol.

    – ¿Ley del interés general? El fútbol. ¿Mande? El único interés general (salvo de sus gestores y los cargos políticos) que puede tener TVE es aumentar el nivel cultural y educativo del país. El resto no ha de ser interés cultural. Sobran muchos programas.

    – Isabel, Águila Roja… a millón por episodio. Quien quiera entretenerse que vaya al cine…o mejor, que lea un libro (se puede, muchos lo han comprobado), no puede ser que TVE mantenga esos costes para entretener al personal.

    – Productoras externas a precio puta (Roures, Marilos, Lucas…) todos fuera, a la puta calle. Chanchullos los justos.

    – Estrellas estrelladas en los telediarios a precio de oro. ¡Pero que estafa es esta! Encima ilegal e inmoral, ya que los complementos no van por sueldo. Quien quiera cobrar a la privada.

    – Desplazamientos estúpidos. No se puede mover una redacción para pasear a cuatro vividores por dar un telediario. En el estudio y punto. Gasto estúpido cero. Y el Sauca viajando como Dios por toda Europa para dar unos partidos de fútbol…menos mal que eso ya lo han cortado.

    – Los telediarios, un máximo de 20 minutos. Fuera de los telediarios los deportes (esto el fútbol), los sucesos y las gilipolleces. Por supuesto fuera las promociones privadas de los amiguetes. ¡Y ya está bien de sacar la playa en verano, cojones!

    – A la vieja de los deportes, a la puta calle. Escario creo que se llama. Se pague lo que se pague de finiquito. (Que se va a hacer, me cae mal) Y el Sauca y compañia también. Y CdA ponte las pilas y deja el bochorno de retransmisiones con Perico pero ya.

    – El marujeo, los toros y los sucesos (España Directo) desterrados ya.

    – Si no tenemos nada que dar, pues carta de ajuste. ¿Para qué 24 horas de tele?

    – Tertulias de entretenimiento (mal llamadas de actualidad) no. Si se hacen tertulias que sean de temas de interés, bien trabajadas y con profesionales de cada sector que vengan gratis. No se paga más a los cuatro amigos para que vengan a parlar.

    – Y por supuesto, acceso de profesionales mediante pruebas selectivas, posibilidad de despido, evaluación de objetivos e independencia.

    Bueno, pues esto es lo que yo haría mi primer día. Ofrezco mi candidatura para sustituir al hombre este y sugerencias para mi segundo día.

     
      • Todo ok, menos lo de quitar los toros, eso se lo has copiado a Zapatero, no pega en tu programa. Tendido cero me gusta, de lo mejor que dan en la pública…

         
    • falta poco para que llegue el día en que el “hombre del tiempo” de TVE se ponga también a hacer el imbécil con chistecillos y varietés como está siendo moda en las privadas

       
      • Joé, y la que está ahora no te parece suficientemente insoportable: unos gestos super forzados y una forma de hablar totalmente a antinatural. No veo mucho la tv, no sé si sigue o la han recolocado, estaba por la noche, hace poco estuvo embarazada.

        De todas formas, ¿qué queremos? Estamos en la época de la gilipollez. No se puede ser serio, tienes que tener tu gesto, tu imagen de marca, tu target y demás chorradas de vendehumos. El “saber venderse” y otras patrañas.

        Acordaos cuando empezaron a meter esos breves diálogos forzados entre presentadores, al despedir el telediario o cambiar a deportes. Ahora ya es de lo más normal.

        Como os decía, por mi salud mental y sexual veo poco la tevisión. Pero me he dado cuenta de que los telediarios de tve han caído en algo que por fortuna siempre habían evitado: abrir con sucesos y vulgarizar mucho el lenguaje, especialmente en los deportes.

        Ya lo decían los grandes Ilegales, “tengo un problema, tengo un problema sexual, me gusta ver la televisión”.

        Menos mal que nos queda este lujazo de blog para despotricar contra todo.

        Que haya Mundial.

        Saludos, Germán.

         
        • llevo un tiempo fuera del pais y para mi el tiempo de TVE sigue siendo Paco Montesdeoca jajajaja. Cómo estará el panorama que TVE creo que fue un par de años el informativo mejor valorado a nivel mundial. El problema cómo comentas es que se da mayor prioridad al sello periodístico que a los contenidos; el ego periodístico está hinchado de autoestima y lo mismo no le permite mirarse el ombligo

           
          • Sí, tienen uno dedicado a cosas “culturales” que hace de cada pieza una cosa de autor, donde el quede como protagonista. Se llama Carlos del Amor (seguramente Carlos Amor, ya sabes como es el país) y es repugnante.

             
    • Yo haría lo mismo. Exactamente lo mismo. Pero me tomaría algunas licencias:
      -Creación de un canon (10 euros al mes) con intención de financiar El Ente, a la vez que se garantiza independencia y pluralidad. El pago sería obligatorio, con independencia del número de televisores, aparatos de radio, ordenadores y dispositivos móviles que haya en el domicilio, y del uso que se les dé.
      -La vieja del 24 horas que presenta los fines de semana por la mañana, a la calle también. Se pague lo que se pague de finiquito. (Qué se le va a hacer, me cae mal.) Y lo mismo Sauca, De Andrés, Franganillo, Fortes y alguno más.
      -Dejar de contar con Probenecid y Javier Soriano para los comentarios “técnicos” de ciclismo y natación, respectivamente. A Delgado ya lo conocemos todos, pero es que lo de Soriano es descaradísimo con Belmonte y contra los americanos que no se llamen Phelps.
      -Reestructuración integral de los SS.II. y modificaciones en las plantillas de los centros territoriales. No puede ser que en los centros de Aragón y Catalunya sólo haya mujeres y en el de Baleares sólo haya hombres.
      -Intentar que La2 vuelva a tener una audiencia mínimamente reseñable. ¿Cómo? Sencillo: emisión de series estadounidenses destinadas a adultos jóvenes, aparición de un programa musical destinado también a dicho público e inclusión por las mañanas de un contenedor infantil distinto a Los Lunnis.
      -Eliminar Peppa Pig y Bob Esponja de la parrilla del canal infantil. Ambas series animadas son perniciosas para los niños de hoy en día.
      -Intentar emitir en directo todas las carreras ciclistas que se disputen en suelo español y, a ser posible, todas las clásicas belgas e italianas, además del Giro de Italia y los Mundiales. Estaría muy bien, por ejemplo, oír la Gante-Wevelgem narrada por Juan Carlos García con Óscar Freire como comentarista técnico.
      Y más, más cosas que haría…
      Saludos.

       
  15. Si el ciclismo fuese un deporte mayoritario en seguimiento de los aficionados, véase fútbol, baloncesto, incluso tenis, muchos de los que seguimos el ciclismo nos iríamos a otro deporte, en el fondo nos gusta sufrir y ser el deporte olvidado. Porque desde que uno nace y le regalan su primera bicicleta y se monta en ella, ya es diferente (socialmente) al que le gusta pegarle patadas al balón. Por eso exigir, a estas alturas, está bien, pero siempre estaremos en inferioridad en todos los sentidos. En este sentido dejo un artículo de actualidad sobre lo que pasa en las ciudades con el ciclismo, que tiene poco sentido en su presentación, pero que deja una conclusión desde mi punto de vista bastante acertada.

    http://cobblesandhills.com/wordpress/2013/09/25/vivan-los-pueblos/

    A mí el stream gocho que había planteado la UCI por youtube, al final no me resultaba tan nefasto. Aunque entiendo que aún siga habiendo gente que prefiera verlo por la tele de toda la vida a falta de otro programa mejor!

    Una apreciación en el uso de “Paellera”, debido a la costumbre con la que se suele usar la palabra, por lo general, se suele hacer mal. El término “paellera” está mal utilizado cuando nos referirnos al recipiente en el que se cuece el arroz cuando hacemos una paella valenciana. El nombre correcto es paella. Tanto para el plato, como para el utensilio. Aunque tanto paellera como paella aparezcan en el diccionario, en Valencia, una paellera es el fogón de gas especial para cocinar la paella que consiste en un tubo formado por varios anillos concéntricos para utilizar según el tamaño de la paella. Por lo que al referirse al desarrolo de Martin mejor hubiera quedado “paella”, aunque como digo por costumbre hasta quede mejor decir paellera, al menos fuera de Valencia.

     
  16. El ciclismo es un deporte en franca decadencia; dentro de unos años, únicamente quedaremos los verdaderos amantes de este deporte, los que sabemos diferenciar entre una buena carrera de una cuesta de cabras, los que buscamos diariamente las noticias de ciclismo que van surgiendo. Quedaremos como un reducto, un deporte minoritario.

    Lo que no tengo muy claro es el futuro de los derechos, y me explico. Como bien indicas Sergio, el futuro del ciclismo pasa por internet (como ayer mismo lo vimos). Sin embargo, hay que tener en cuenta a las futuras TV que traerán internet. Y eso sí que va a revolucionar a medio plazo la parrilla de canales. ¿Porque si tengo el canal de la UCI en Youtube con una calidad aceptable y un periodista que hace bien su trabajo, para qué quiero Teletenis? Ya le pueden dar por saco a Teletenis mientras conecte con Sporza o pague 7 €/mes a Eurosport por ver casi todo el ciclismo. Ahora mismo lo vemos en ordenador/tableta/móvil/conexión HDMI(RGB) a la tele, pero cuando podamos ver directamente en la tele, será una maravilla y aprenderemos todos los idiomas europeos, jaja.

    Estuve hace 15 días en la feria de bicis Festibike y allí no se exponían más que bicis de carbono (Pinarello no estaba, por cierto). Todas prácticamente iguales. El carbono ha sido una desgracia para las bicis: todas las marcas se parecen entre sí, no existen modelos bonitos y diferenciados; mimados, personales. Salvo la Colnago C59 (tendría que empeñar un riñón para comprarlo), Look, Time y alguna que se escapa, el resto de las marcas no me gustan. Pinarello hace bicis vulgares, con lo que fue. Derosa también, con los cuadros preciosos que tenían en los 90.

    Creo que cuando cambie de bici (dentro de muchos años) voy a sacar la Gios de la época de Kelme (azul eléctrico, con sus racores, su bandera italiana incrustado en el tubo horizontal, la marca de la casa en la pipa), la voy a poner a punto, unas ruedas de perfil… y a pedalear. Otra opción sería comprar el cuadro Colnago que usaron Rabobank o Mapei.

    PD: no me gustó nada el numerito que montó ayer Tony Martin tirándose al suelo tras llegar a meta, cuando después ha declarado que disfrutó los últimos 5 km porque tenía ventaja de sobra. A mí esos numeritos me ponen de muy mala hostia; fantasmas ya hay suficientes en el fútbol, no los quiero para el ciclismo. Y lo ha hecho por segundo año consecutivo, aunque lo del año pasado puede que tenga un pase.

     
    • Fecundo la loción de revivir la Gios…pero ¡por favor! ¡unas horrendas ruedas de perfil no!

       
    • Hombre Aitor, esa Gios actualizada con unas Campagnolo Bullet seguro que queda preciosa, pero eres demasiado apocalíptico con la calidad de las bicis actuales, yo creo que hoy en día la variedad de bicis de carretera es enorme, sobre todo comparado a lo que podías comprar hace 25 años donde sólo podías elegir el color del cuadro… Otro tema es la dirección que haya podido tomar determinada marca. Aunque a mi me gustan las Pinarello y han sabido situarse (mucho marketing mediante, por supuesto) a años luz del resto de marcas italianas, incluida a la antiguamente sacrosanta Colnago. Pero en fin tal vez cambie mi flaca próximamente y lo más seguro es que vuelva al aluminio con una Cannondale CAAD10 que es de largo la bici con mejor relación calidad-precio del mercado

       
      • En esto del material ciclista hay que proceder de la siguiente manera:
        el material de moda: carbono: comprar bici de aluminio.
        Ruedas de 29 en mtb: momento de adquirir una mtb con rueda de 26.
        11 piñones en carretera: compra grupo de saldo de 10v
        Ruedas de perfil de carbono: mejor ruedas de aluminio sin perfil
        Y así con todo…
        Cada vez que sale algo nuevo es el momento de hacerse con lo anterior, y aprovechar gangas de segunda mano de los caprichosos a los que les quema el dinero en las manos

         
      • ¡Si yo estoy encantado con mi bici de carbono! Me parece que su comportamiento es excelente, es increíble cómo reacciona cuando me pongo de pie. Lo que no me gustan de las bicis de carbono es su estética, salvo unas pocas marcas. Las marcas han dejado de la lado detalles que hacían bonitas las bicis, a mi parecer.

        Ya veo que ha tenido aceptación que vuelva a sacar la Gios, jeje. Porque es un cuadro bonito, con sus detalles, su azul eléctrico…

         
  17. Si señor Sergio,un articulo brutal y una defensa a ultranza del ciclismo en tv y no la basura “deportiva” que nos meten por los ojos,llamase tenis a todas horas,vela,pijogolf…ect
    Me podriad decir donde cual es el enlace de politica menor??

     
  18. Pues me has dejado de piedra.No conozco esa editorial,pero pensaba comprar el libro sobre la Vuelta a España,porque desde mediados de los ochenta que la Caja Postal editó uno , creo que no hay ningún libro sobre este tema. Ahora tu comentario me tira para atrás.¿Tan malo es?¿Puedes ampliar tu opinión?

     
    • Bueno, es un libro con una distribución a partir de fichas/años, con una anécdota preconfigurada para cada año, aunque haya años más “densos” que otros. Además, por el simple hecho de que la Vuelta no se empezó a emitir hasta 1983, todo lo anterior son batallitas de la peor estofa, esa consistente en que alguien te ha contado algo que tu cuentas de otra manera. Hay otros errores, como calificar el Rabobank de equipo danés, pero son ya tan habituales en los productos editoriales de Incultura Ciclista que ¿para qué destacarlos? El nivel de redacción es también muy pobre.

       
      • ¿QUé libros has ojeado?Los de Rasmussen son infumables pero por sorpresa el de Charles Terront me pareció muy entretenido. Igual el del personaje de Guimard.

         
        • Todos. Habiendo tantos libros buenos de ciclismo por traducir, siempre selecciona los peores o los más complacientes con el ciclismo de pastos floridos, vacas limpias y Heide pegando saltitos con que idealiza este deporte el fundador de la editorial. El sabrá.

           
      • Yo ardo en deseos de que publiquen el de Ainara La Groupie (como magnificamente alguien la definió en el blog) Hernando.
        No habrá laxante más eficaz en el planeta Tierra.

        Solo de pensarlo se me eriza el vello…

         
        • Mientras solo sea el vello…Si se piensa fríamente, es otro ejemplo de a) la realidad siempre supera a la ficción b) en el ciclismo todo puede empeorar.

           
  19. No hay que darle tantas vueltas, esta claro que los motivos del vacío que la TV lleva haciéndole al ciclismo no son económicos.

    No me extenderé mucho en el tema (que daría para mucho), simplemente dejo una reflexión: acabamos de cerrar una época dorada del ciclismo español (victorias en Giro, Tour, Vuelta, Mundial, Clásicas y JJOO) y, sin embargo, el resultado de este auge ha sido el siguiente: las canteras de ciclismo cada vez están más vacías, hay menos equipos españoles y menos cobertura televisiva. Algo habrá fallado.

    Con Indurain y Perico el efecto fue justo el contrario. Pero claro, era otra “época”, ya me entendéis.

    Por cierto, sigo asombrado con el gran favoritismo que, casi con orejeras puestas, se le sigue dando a Cancellara y Sagan para este duro Mundial, como si fuera la Milán SanRemo…

     
    • A mí sobre todo lo de Cancellara, al que sólo le vale llegar solo. Y aquí no tiene dificultades seleccionadoras como el pavé de Flandes o Roubaix.

       
    • Completamente de acuerdo. A Cancellara le van a llover las hostias y no va a saber ni de donde le vienen. No estará ni en el grupo en el que se jugarán las medallas. Ahí queda dicho.

      Pero ayer en Cobbles&Hills leí un artículo sobre el favoritismo de Pozzato, ya que hizo segundo en el sprint del grupito en el GP della Costa Etruschi. Para mondarse. En su caso, será carne de grupeta y no creo ni que acabe la carrera.

      Hay un video por Youtube en el que se ve el recorrido y me reafirmo en lo que decía el otro día: se la jugarán corredores que disputan la general en las vueltas por etapas. Puede ser un Mundial muy bonito.

      Ahora dicen que Cofidis ha puesto los 35.000 euros de los derechos de emisión. Esto todavía hace más patético el desdén del ente por el ciclismo.

       
      • Pues yo veo a Pozzato muy bien….le van muy bien esas carreteras tan estrechas…uno de los grandes alicientes es ver el rendimiento de Froome y su Parásito, yo creo que será bueno.

         
        • Yo imagino un final de mundial como la mayoría de las etapas con final en “cuesta” de la Vuelta. Con los favoritos mirándose y controlándose (Cancellara, Sagan, Purito, Nibali, Valverde), llegará alguno que se habrá quedado en el repecho (tipo Samuel Sánchez o algún colombiano) y ganará el mundial sin ser el más fuerte.

          Sinceramente, no veo a ninguno de los gallos trabajando para otro compatriota: ni a Pozzato para Nibali, ni a Purito para Valverde. Todo abonado para que un cafre como Samuel Sánchez gane un mundial y justifique la millonada que cobra al año por pasearse por las carreras. Eso de trabajar para otro nunca fue mucho con él.

           
          • Bueno, puede ser así. Yo creo que Italia tiene corredores bastante peligrosos como Paolini -uno que viene de la Vuelta y que es un Horner de las pruebas de un día- que, de filtrarse en una escapada lejana o en un corte en la última vuelta, condiciona toda la carrera. Creo que va a ser un Mundial muy táctico porque no veo a ninguna

             
          • Hombre, estas siendo bastante injusto con Samuel y precisamente en los Mundiales… ¿Recuerdas el trabajazo que le hizo a Valverde en Salzburgo 2006? Luego Alejandro no supo rematar, pero la labor de Samuel (quedo cuarto) fue impagable.

             
        • Vaya pelotilla que le tienes a pozzato. Lo que te gustaría que le ganara tez a tez a cancellara…

           
      • Yo no creía nada en Cancellara, pero hoy Mohoric ha ganado “a la Luigi”. Cuando iba con Alaphilippe, se comió todos los relevos y yo pensaba que el francés iba cómodo y que como mucho el esloveno lo intentaría en el repecho. Sin embargo, se hizo el puerto él solo, sin levantarse de la bici en ningún momento, hasta que el francés reventó. Y luego solo a meta sin que nadie fuese capaz de pillarle. Yo ahora le veo opciones a Luigi, aunque tras el último repecho hay unas curvas muy técnicas en la entrada en Florencia, así que confío en que si va escapado, tome alguna curva recta en su mejor estilo y tradición.

        El tal Mohoric parece un monstruito de cuidado. 18 años y el año que viene al Cannondale. Yo creo que será como su paisano Koren. O, con el médico adecuado, un nuevo Bobrik.

         
        • acabo de ver la repetición del final y me he quedado impresionado con el esloveno. Vaya planta de ciclista y como iba a cuchillo tomando las curvas. Si fuera italiano no me fiaría de él, llevando el maillot verde todavía tengo alguna esperanza.

           
        • Yo según estaba viendo ayer la última vuelta del Sub23 también me estaba acordando de Cancellara. Viendo como es la carretera y que después del último repecho, dudo mucho que haya un equipo con capacidad -y ganas- de tirar para cazar, yo no descarto para nada un arreon de cancellara en la bajada del primer puerto y a ver quien es capaz de organizarse por detrás para cazar… o lo mismo con alguien que arranque duro en el último repecho… en cuanto haya alguna duda atrás, que seguramente las habrá, a ver quien caza… Vamos q me extrañaria mucho que la carrera se definiera en un grupo pequeño, veo más alguien llegando sólo.

           
  20. Saldos de otoño:
    S. Sanchez al Saxo
    I. Anton al Omega
    M. Nieve al Sky
    M. Landa al Astaná
    Ion Izagirre al Movistar

    Y Caja Rural se quedará con las migajas…

    Salió ayer en Teleberri (ETB2)

     
  21. El ciclismo, es un deporte de masas repartida en pequeños grupos, te permite hacer amistades, quitar nervios, jugar, disfrutar de la naturaleza y un largo etc, nadie podrá acabar con eso, nadie, el ciclismo no es solo el ciclismo profesional pero creo que independientemente de que en España cueste conseguir dinero, todo esto pasará y volverá a haber empresarios amantes del ciclismo, que son quienes casi siempre han apostado por este deporte, que recuperarán sus economías y volverán a apostar en cantera, en equipos, en pruebas, si no tiempo al tiempo.
    Somos demasiados para que 4 puedan acabar con tanta afición.
    Con respecto a la retrasmisión del mundial,, yo buscaría alternativas,,, fijo que nos racanean, dan los últimos 4 km y el resto con cortes para retrasmitir, partidos de balonmano de segunda división o partidos amistosos de la sub 16, España contra Raticulin.

     
  22. Esperemos que aunque al final retransmita Teletenis, se pueda seguir accediendo al streaming por Youtube, creo que tendremos que recurrir a el antes de que acabe la carrera.

    Sobre el desarrollo, yo apuesto totalmente por los clásicomanos, no creo que un Froome o un Quintana, más acostumbrados a ir a rueda hasta pegar el hachazo a 5 kilometros del final, tengan la desenvoltura de ir en tensión los últimos 40 kilometros olfateando dónde se va a cocinar el corte bueno. Yo si creo que Cancellara, Sagan, Gilbert o incluso un Pozzatto (si tiene un dia muy inspirado) pueden tener gas y una buena situación de carrera para estar cerca de la resolución una vez pasado el último repechón y en esos últimos 5 kilómetros les doy muchas más opciones a ellos. En un punto intermedio están Purito y Piti que en teoría deberían ser superfavoritos, pero apuesto a que la selección acabará pareciéndose, un año más, al ejercito de Pancho Villa.

     
  23. Me ha gustado el final de la prueba Sub-23, con los franceses atacando a saco (aunque no les haya servido de mucho) y el pelotón reduciéndose a cada vuelta. Creo que el domingo será una carrera muy parecida. También me ha sorprendido que el sudafricano que ha llegado segundo se descolgara en la bajada de Fiesole, si ha llegado a estar casi a rueda del esloveno en la cima!

    Apuesto a que lo de pedalear en posición aerodinámica va a marcar tendencia durante un tiempo.

    Mi apuesta para el domingo: Gilbert

     
  24. Real Decreto 746/2013, de 27 de septiembre, por el que se nombra Directora General de Deportes a doña Ana Muñoz Merino. Este me he encontrado en el BOE de hoy. No lo habrá hecho tan mal, Sergio…

     
  25. Menuda regia explicación de cara a la carrera de mañana ¡¡Mínguez estratega!!

    http://www.as.com/ciclismo/video/minguez-mundial-siempre-decide-final/20130928dasdascic_1/Ves

    Y aquí te dejo una perla de Perico Delgado y no, no es de ninguna retransmisión, es sobre el uso obligatorio de casco en la ciudad;

    “Obligar a llevar el casco en ciudad es hacer el juego a los seguros ya que un ciclista atropellado con casco tiene un precio y sin casco, tiene otro”, denunciaba el miércoles en el Congreso Perico Delgado. “Es algo triste y lamentable”.

    Es un fiera allá donde hable.

     
    • Impresionante. Queda claro por qué ha llevado a egoi y castroviejo, pero no ha explicado por qué ha llevado a sms, samuel y contador.

      Impresionante también cuando dice que “aquí hay gente que sabe lo que hay que hacer en cada momento porque sabe leer la carrera “

       
  26. Deberias hablar de otros deportes que el ciclismo se esta acabando. Ya todo el mundo sabe que van dopados, lo unico es que en algunos no se sabecon que.

     
  27. O Valverde iba realmente mal o vuelve a dar muestras de su pésima capacidad táctica… más a huevos no lo va a tener en la vida… Muy bien Joaquim…

     
  28. Definitivamente PITI Valv 18 ERES TONTO!!!!!!!! GRANDE PURITO!!!!!… Rui Costa el más listo… Nibali que demostracion has hecho tras caerte. PITI TU ESCASA INTELIGENCIA EN CARRERA ; x no decir retraso mental; UNIDO A Q NO VISTE EL MUNDIAL 95 , SOLO ES COMPARABLE AL RIDICULO MUNDIAL DE AC Y SU AMIGUITO SAMU

     
  29. Me centro en los 4 primeros.
    Rui Costa, modo sabandija on, ayudado por un…
    …Joaquim que ha sido la viva imagen de la estupidez. Vais dos, tira de riñones, empieza a esprintar cuando lo veas razonable y déjate de hacer el idiota volviéndote entero para mirar y hablar con Costa. Lo peor que puede pasar es quedar segundo, como ha hecho. Pero por lo menos no habría quedado patético. Se ha cargado la buena imagen de sus arreones y demás en los últimos 500 metros.
    Válverde. Como bien se dice cuando se juega a no perder es imposible ganar. Que no haya salido tras Rui Costa cuando ha arrancado y haya optado por conservar para esprintar por el tercer puesto perdiendo 17″ en menos de un kilómetro es patético y de perdedores. Enhorabuena con tu metal. Tan contento como los cales con el cobre.
    Nibali. Se pega una ostia. Enlaza de nuevo. Luego sale disparado. Para que vas a estropear la imagen que has logrado en 270km subiendo al podio con dos fracasados. Se va uno a casa con el 4º puesto y el orgullo a tope y te evitas fotografías bochornosas.
    Por lo demás, visto por la pagina de la UCI porque los comentarios de hoy me daban una mezcla entre asco y vergüenza ajena. Casi echaba de menos a “carrefourman”.

     
    • A Nibali lo enlazan, no enlaza él por sus propios medios. En la novena vuelta llegó a perder 2 minutos, y en esa misma novena vuelta enganchó. Se vio claramente en la imagen cómo iba a rueda de su coche de equipo. Ha sido una vergüenza, y menos mal que no ha rascado metal. Además, su presencia en la última parte de la carrera desvirtuó totalmente ésta, ya que fue quien se vació para echar abajo el primer ataque de Purito. lo dicho, una vergüenza de mundial (reconozco que, en temas deportivos, les tengo un odio especial a italianos y argentinos, que me parecenn la personificación del engaño y la trampa).

       
  30. Un dato curioso sobre la marca de bicis que te da ascopena Sergio,

    La marca vuelve a ser la campeona del Tour y del Mundo por segundo año consecutivo, jejeje.

    Por cierto, en vivo ganan mucho.

     
  31. No me puedo creer lo que ha pasado en el último kilómetro del mundial… O no quería que lo ganara Purito o no le veo otra lógica…

    Un saludo

     
  32. Ahora es fácil echar pestes de Purito o de Valverde (Glez Linares en la SER), pero creo que han jugado bien sus cartas. Purito las suyas y Valverde como un tipo sin ego y capaz de sacrificarse por otro.
    Creo que cuando ha saltado el portugués le ha pillado vigilando a Nibali y no ha podido salir. Creo que no podían ni él ni Nibali. Ruiz Costa ha saltado muy fuerte.
    Sólo hace falta ver como ha cogido a purito.

     
    • “…le ha pillado vigilando a Nibali y…”.

      Vamos, que ese tío es tonto, muy muy tonto.

       
  33. Coño! No estaba Freire…. Y no ganó Valverde?. Claro, ahora el “llorón” es Purito….

     
  34. Hoy para que ganara Valverde, tenía que haber salido con Rui Costa (y hay que poder). Hubieran llegado los 3, incluso 4, Nibali.
    Llegados al sprint, gana Valverde (y yo creo que al portugués no le hubiera ganado, pero sigamos con las hipótesis), y aquí le hubieran achacado de mal compañero y etc etc.
    Ya lo decía Sergio estos días, y es que Ruiz.Costa, puede ser muchas cosas, pero hoy ha sido el más listo.

     
  35. Por favor, escribe ya el post sobre la carrera del mundial de profesionales porque me muero de ganas de conocer opiniones de la gente sobre el desenlace final.

    De momento, si el Diego Costa del Atletico Madrid puede decirle al portero del Real Madrid, hijo de p… o tu p… madre.
    Yo al Valverde ese, como aficionado, le puedo decir lo mismo ?
    pues … se lo digo, hala !!!!

     
  36. Valverde es que no se quiere enterar….
    Y a Nibali quién le ha llevado al grupo después de la caída?? Si estaban tirando los belgas ya… Primero detrás del coche y después directamente agarrado como a quien le arreglan la trócola….

     
  37. Sólo hay dos hipótesis:
    1- Valverde es un inútil , tonto, subnormal profundo, etc…porque sabiendo que lo único que tiene que hacer es salir al rastrero de Ruin Costa, no sale. ¡¡es que ni lo intenta, joder, que no mienta!! Aunque no hubiera llegado a cogerle, rui costa hubiera quemado más fuerzas para el sprint.
    2- Valverde ha pensado que no iba a ganar y dice, pues me la pela que gane otro. Pero aún así, es tonto, porque yendo a por Rui, a lo mejor se agrupan y él gana al sprint.

    Solución: es muy tonto, y además imbécil profundo.
    De verdad que me he cabreado mucho hoy.

    Purito hoy muyyyyy bien, porque han reventado a Nibali con Calverde a rueda por si acaso. Y además cuando le han cogido aún ha tenido fuerzas para esprintar (que por cierto se ha equivocado de línea de meta, creo).

    Minguez me parece un tipo anclado en historias del pasado, pero hoy oye, al cesar lo que es del cesar, ha rajado de Valverde todo lo que puede hacer un seleccionador.

    Yo nunca más llevaría a Valverde. Malísimo compañero.

    Sólo hacía falta ver el pódium para ver quién tenía la culpa de todo.

    Nibali, ole y ole por él. Luchar por un triunfo hasta que revientas es siempre un éxito.

     
  38. En directo, cuando se encuentran Purito y Valverde en la carpa tras la llegada, parece oirse que Piti pregunta a Joaquin qué posición ha hecho, y tras la respuesta, éste se queja de que le había cerrado Nibali al salir de la última curva.

    Para mí gran mundial (sobre todo las 2 últimas vueltas). Da la sensación que en vez de una medalla (de oro), han “preferido” ganar 2 (plata y bronce).

    Sergio, espero el próximo post con gran expectación!

     
  39. hola Sergio, sólo un apunte, porque me ha gustado casi todo el resto:

    la retransmisión de los JJOO de Sochi se compró en un paquete en el año 2009, junto con Vancouver, Londres y tal, no es cosa de ahora

    ya sabes, entonces aún éramos altos, rubios y ricos, y eso era una propina

    un saludo

     

Leave a Reply to PVZ Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *