Celebrar cien años para esto

banquete
En tercera mesa de la esquina superior derecha está Pereiro, que ya ha acabado todos los platos y está con el licor café.

Cien es una cifra mágica y redonda, que se presta a celebraciones y conmemoraciones de todo tipo. El Tour se apresta a celebrar su segundo centenario, pero no porque cumpla doscientos años (sería un bicentenario), sino porque ya celebró su centenario en 2003, y ahora celebra el centenario de las ediciones disputadas, después de los años perdidos en las dos guerras mundiales.

No hubo Tour en la Francia del execrable régimen de Vichy, pero lo que están montando para esta ocasión no desmerecería nada a una política propia de aquel régimen títere al servicio de los ocupantes extranjeros. Es más: es tan rídiculo que dudo que los asesores de Petain se les hubiese ocurrido una astracanada similar.

La organización del Tour no ha tenido mejor idea que montar una recepción al final del Tour de este año para todos y cada uno de los corredores que, estando todavía vivos, hayan completado al menos una edición del Tour. Son varios cientos de personas (calculan unas 2060), que abarcan desde los ganadores hasta gente como Jose Ángel Vidal o Paolo Fornaciari.

En teoría, todos deben haber recibido ya su invitación. Todos menos uno, Lance Armstrong, al que la organización ha repudiado públicamente. Evidentemente, como siempre que el ciclismo se apresta a sacar una foto de familia -y que nadie tenga la menor duda que el fasto organizado por el Tour tiene ese finalidad, “la familia del Tour”- , la instantánea refleja mucho más que lo que los promotores pretenden, porque el ciclismo ha quedado retratado hace mucho tiempo.

De entrada, la objeción más obvia viene por el hecho de que mientras Armstrong se queda castigado y sin cenar, en la gala estarán Riis o Ullrich, por no hablar de Hamburger, Rumsas, Casagrande o Jalabert, muy famoso estos últimos días. Lo que reflejará esa foto deseada por los organizadores es la gran hipocresía del ciclismo, y cómo los intereses de los organizadores están íntimamente relacionados con los de los dopados, porque sólo les mueve la codicia y el espéctaculo: en la carretera o en los salones de boda.

Evidentemente, no irán todos los que cumplen los requisitos: no me imagino en la francachela a Sevilla o Mancebo, alejados hace tiempo del mundo ciclista europeo y, más en concreto, de la realidad de su tiempo, pero si me imagino perfectamente a Cipollini sacándose una foto con Bahamontes, o a Kolobnev contando confidencias a Vinokourov (o dándole el número de su cuenta bancaria) y, qué decir de ese imaginario encuentro entre Barredo y Rui Costa, con los cuchillos de la carne ya retirados hace tiempo por el eficiente servicio de mesa.

De momento, de las 2060 invitaciones cursadas, se sabe que ninguna ha ido a Austin (Texas) y que 500 han respondido afirmativamente al ofrecimiento. Sigue siendo una cifra considerable, tanto que el responsable de prensa de Amaury Sports, la empresa que organiza el Tour, los ha calificado de “Gigantes del Tour”, como si fuesen una revista de basket de los ochenta. Sí, han leído bien: Riis es un gigante del Tour; también lo es Pascal Hervé. O Udo Bolts.

Va a ser una ceremonia preciosa para este deporte: viejos y nuevos, ganadores y gregarios, altos y bajos, dopados y limpios (esos en mesa aparte, donde el servicio) ofrecerán una imagen indeleble del ciclismo y sus contradiciones, y que ya ha empezado cuando se han cursado las invitaciones.  No debe ser casual, y seguramente no sea, que Bernard Hinault, la cara visible del Tour desde hace años, haya hablado -con motivo de la comisión de investigación sobre dopaje del Senado francés- de “quieren matar el Tour”, “hay una caza de brujas” y un significativo “¡todo pasó hace 15 años, basta ya de sacar a los muertos!”.

Pues eso. Buen provecho, Tour del Centenario.
***
Rueda de prensa de los diferentes equipos. En la del Sky, Paul Kimmage pregunta a bocajarro a Brailsford por la mutación de Boasson-Hagen, que se ha convertido en un escalador-rodador (por ese orden) capaz de llevar el ritmo del pelotón durante el 70% de una etapa de montaña. No gustan las preguntas incómodas (recuerden a Wiggins llamando wankers a los que no siguen su fe el año pasado, y miren donde está hoy día) y de ahí estas furibundas reacciones

 

 

El primer tweet es de un compatriota de Kimmage, hijo de un dopado señalado en su tiempo también por otro irlandés como Walsh, ahora convertido en cheer-leader del Sky y sus métodos de mejora del rendimiento deportivo, incluyendo el que ha convertido al noruego en una apisonadora de las montañas. El segundo es de un integrante, quizás el menos favorecido por la naturaleza, del nueve del Sky para este Tour, pero del que no me cabe ninguna duda que, habiendo entrado en tan elitista selección, rendirá muy bien, incluso por encima de su cuota étnica. Y ya veremos con el tiempo quien es el loser.
***
Sigue el horror de la semana previa al Tour. Hoy Le Monde, uno de los periódicos que peor relación ha tenido con Armstrong, publica una entrevista exclusiva con el cowboy tejano. Por supuesto, el caído en desgracia dice todo lo necesario para agradar las orejas llenas de cera y pelos de ese periodismo pijoprogre que tan bien ha encarnado ese panfleto francés (en la portada de Internet, Armstrong comparte plana con “dos millones de refugiados tibetanos”), que durante mucho tiempo pasó del deporte y ahora lo abraza lascivamente hasta para dedicarle la portada.

“No se puede ganar el Tour de Francia sin dopaje” es el titular buscado por Le Monde, que también afirma que hace tres meses ofreció a Armstrong la posiblidad de llevar un diario de ruta sobre el Tour 2013, posibilidad rechazada por el americano con un fuck off. Por supuesto, también aprovecha para lavar sus trapos: “Eufemiano tenía un sistema de dopaje más sofisticado que el nuestro” sirve para intentar combatir la frase-gancho que se utilizó con el informe de la USADA, la de “el sistema de dopaje más avanzado de la historia”. Y, relacionado con esto último, también dice que “yo no he inventado el dopaje”. Junten todo esto y parece que Armstrong es una víctima del sistema, la teoría arribiana sobre los ciclistas.

En cuanto a lo de Eufemiano Fuentes, no tiene ni pies ni cabeza: basta ver como andaba Heras en el Tour cuando dejó al americano y volvió a España con el ginecólogo canario. Ah, que no tenía el beneplácito de Verbrugghen para doparse en la carrera francesa. ¿Será también el sistema el culpable de que en c/Zurbano 92 las bolsas de sangre estuviesen en cajas de cartón? No se, no se.
***
Moncoutie, el escalador francés retirado el año pasado con 37 años, y del que dicen que es de lo pocos que no se ha dopado, dice que todos iban dopados. Ahora ya retirado. Espero que entiendan el trabalenguas. Es muy sencillo: al revés que Bassons, no dijo nada cuando estaba en el ajo, y ahora que esta fuera, lo dice. Es todo muy fácil con estos santones
***
El dopaje siempre irá por delante. Es cuestión de conocer la historia.
***
Prefirí no comentar nada de la “noticia” consistente en que Probenecid no iba a retransmitir el Tour 2013 para RTVE, porque el año pasado también salió lo mismo y lo acabamos padeciendo. Dos días ha durado el bulo, y ya está confirmado que Carrefour será el “patrocinador personal” del único corredor que, habiendo dado positivo en plena carrera, acabó ganando la vuelta por etapas francesas. Carrefour es una empresa francesa, pero con fuerte implantación en España. Hoy han perdido un cliente. Esporádico, pero cliente.

Nunca me creí la noticia porque sabemos desde hace un tiempo como negocia Probenecid, exactamente igual que hace toda la gente de impronta rural: monta una escenita y se gira en plan Raphael, pero por el rabo del ojo sigue mirando a ver si el otro pica. Picaron los de Carrefour y los de RTVE, y esa es nuestra calamidad. Boogerd, Danny Nelissen y Jalabert han perdido sus tribunas televisivas por su pasado de dopaje. Aquí se jalean los chistes malos, la nula preparación de la carrera a retransmitir y la nostalgia. Además del dopaje manifiesto, claro.
***

 

Tenemos la generación mejor formada de nuestra historia

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

40 thoughts on “Celebrar cien años para esto

  1. Las declaraciones en el mundo ciclista pro-doping (vamos, de todo el ciclismo profesional y parte del amateur) cada vez se asemejan más a las declaraciones de nuestros queridos políticos. Sabemos que mienten descaradamente, sabemos que se llenan los bolsillos de forma ilícita, y aún así siguen impunes porque el sistema les protege. El sistema, he ahí la verdadera fuente del problema.

     
      • Hombre, empieza hablando y a lo mejor empieza a cambiar algo. Y de tenis. Ya va siendo hora de empezar a hacer limpieza por ahí también.
        ¿Qué tal una colecta para “incitar” a Eufemiano a soltar la lengua?

         
        • Por cierto, ayer, en la prórroga, los italianos muertos y “nuestro ejército”, fresco como una rosa (roja, claro).

           
  2. Jejejeje, lo de imaginar escenas en esas mesas es la monda. Y más aún organizarlas: “Oye, Bernard, ¿con quien sentamos a Floyd?”

     
  3. Parece que el documental del Tour se puede ver en rtve.es

    http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-leyenda-del-tour-francia-1-parte/1901947/

    Tampoco tiene muy buena pinta. Empiezan llamando a Armstrong “el gran manipulador”, poniendo una imagen suya tras volver de su tratamiento contra el cáncer, una imagen bastante cruel en mi opinión (quizás Armstrong se lo merece). Y luego en un repaso de los grandes campeones incluyen al texano, pero se olvidan de Induráin… me sorprende bastante, porque están todos los que han marcado época, menos él. Y eso que en esa lista están André Leducq y Raymond Poulidor.

    No sé, parece un documental basado en el espectáculo más simple, ese del “sufrimiento” y los ataques constantes, a lo Contador y Carlos de Andrés. Espero equivocarme.

     
  4. Me parece lamentable que tengamos que aguantar otro año más a Pedro Delgado, con sus chistes horribles, historias repetidas mil veces y cero interés en contar cosas que sí nos interesarían (jamás opina ni desvela nada relacionado con el doping). Sigo varios deportes, y comparando a Perico con otros comentaristas “técnicos” dan ganas de llorar: por ejemplo, con Pedro Martínez de la Rosa en la F1, Daimiel en la NBA o varios ejemplos en TVE (Tomás Carbonell o el reciente desaparecido Manel Comas), todos ellos comentaristas de verdad con los que aprendes y entiendes mejor lo que estás viendo.

    Lo del “periodista” de la Cadena Ser es de una inocencia insultante. Así le va a Prisa…

     
    • El Tour es hoy por hoy y junto a la vuelta a españa las 2 únicas carreras con retansmisión garantizada por rtve y de ello se extrae que rtve no pretende complacer al aficionado ciclista (si no darían más pruebas como antaño), sino al gran público, ese que disfruta (y de verdad) con Perico, sus tonterias, su endulzamiento ante situaciones vergonzosas de este deporte y que no quiere ver más allá de lo que hay.
      El pie de foto, enorme!!! seguro que es de los que se pone la servilleta en plan corbata, y de lo de la generación mejor formada, pues eso, el “nuevo periodismo”

       
  5. Me imagino que tienen que hacer esa reunión en la Plaza de la Concordia para que quepan todos los culos gordos.

    Los medios en Colombia dan como ganador de la malla blanca y candidato de la general (!) a Nairo. Yo, nativo de Duitama, sé de la dureza de los caminos colombianos para el entrenamiento, pero mucho me temo que Nairo va a perder una eternidad en las contrarreloj… y que lo van a poner a tirar de Valverde como a cierto gregario de negro con plata olímpica.

     
    • Bueno, ya veremos. Es importante el debut en el Tour para ver que puede hacer en el futuro. Quintana va a tener muchos focos encima, a ver que tal lo lleva. La primera etapa de montaña es pronto, el séptimo día, y creo que eso le va a venir muy bien.

       
  6. Y dale con meterse con Perico Delgado, 1º- Dio positivo por un producto que era no era ilegal, lo fue un mes despues, pero me da igual, en ese momento no lo era. 2º-Decirme que ciclista puede comentar el Tour en TVE, lo haga bien, graciosos, riguroso y ademas se moje con el dopaje, jajaja, Indurain cada vez que sale en alguna etapa me duerme en 5 minutos.
    Y lo de que Pereiro bebe es una mentira mas, lo conozco y no le he visto borracho nunca, es verdad que es “bailon” y “vacilon” pero nada mas.

     
    • Me la suda si bebe o no, el pie de foto va por su problema con la báscula y la costumbre gallega de cerrar sus copiosas ingestas de comida sin elaborar con ese matasanos que reune tres cualidades: sube la tensión por el café, sube el azucar porque es azúcar líquido, y emborracha.

       
    • No habia duda que al final Perico comentaria el Tour en tve, tambien hara pequeñas colaboraciones en el larguero con linares,anselmo fuerte, y algum otro al menos los ultimos años lo hacia.
      Sus comentarios ya resultan repetitivos,siempre los mismos, mismas anecdotas, chistes y cero comentarios sobre dopaje.
      Es complicado llenar 4 horas de retransmision y ser ameno pero SEGURO que em las facultades de periodismo hay gente preparada y aficionada al ciclismo que lo harian muy bien. Ya esta bien de meter a exdeportistas que en la mayoria de los casos(hay excepciones como de la Rosa y pocos mas) tien dificultades para expresarse claramente.

      Seria interesante saber que se dicen en los corrillos que se montaran en esa cena.

      Esperemos que aparte de Jaja salgan mas nombres de esa comision y no se tape nada.

       
      • Es que gente menos preparada que Probenecid a la hora de hablar con corrección y expresarse con claridad hay bastante poca…

         
    • O sea que para tí… lo importante es que el acto sea o no legal, por encima de la moralidad del asunto. Es decir, si legalmente no se recoje que matar a alguien sea malo, para tí es aceptable no?
      Perico SE DOPÓ!. Punto.
      Me importa una mierda que por tramites administrativos fuese o no legal en ese preciso momento. El hecho en sí, la parte moral del asunto es esa. FIN. No te acojas a temas formales o de papeleos como hacen los deportistas para defender lo indefendible.
      Perico no es gracioso porque ya está quemado, trillado y muy visto. Pero se recurre a él, porque no hay ningún otro personaje mediático del mundo del ciclismo q de tanto juego en televisión. Solo está Induráin, q a tí te duerme (a mí no) y Contador q está en activo.
      Osea que según tú, como no has visto a Pereiro borracho.. es que no bebe? Vale. Entonces yo tampoco bebo, puesto que no me has visto.
      Evidentemente un juerguista como Pereiro, se tomara su cañas y ribeiros “como dios manda”.

      Excelente post Sergio. No sé si ver este año el Tour, después de ver que invitan a Riijs y Ullrich a esa fiesta y no a Armstrong, es todo como estúpido y absurdo. Tampoco me apetece aguantar la prensa española con Cuentacuentos (que por cierto teniendo mas palmarés que Froome, me encanta ver como no se le toma como “el favorito”).

      Por cierto aparte del triatlon, deberías echar un ojo también al Mountain Bike. Se ven exhibiciones y sputniks de vez en cuando, que claman al cielo!!

      Roberto T.

       
      • Perdón pero tu comentario no tiene ningún sentido
        el dopaje puede ser un problema de moralidad
        pero lo que marca sí una sustancia es dopante o no es la normativa y nada más y nada menos que eso.
        pensemos un poco antes de querer ser emuladores de Sergio el cual es un genio porque nos ata y atrae con talento y es un placer de leer, pero no es palabra sagrada, que es una pena leer que tantos comentaristas no son más que mero pensamiento espejo
        Lo que caracteriza a Sergio es su gran capacidad para pensar por el mismo, es una pena y sobremanera aquí, algunos de los seguidores prefieran que piensen por ellos

         
  7. hola, no se si conocéis el blog de bikesnob, en la última entrada hace un comentario al respecto del rendimiento de wiggins bastante divertida, después de cachondearse un poco de Solomillo.

    But of course Wiggins isn’t defending his Tour de France title this year because like his knee hurts or something, and honestly I can’t blame him. It seems clear to me after all these doping scandals that the only sensible approach to being a Tour de France champion is the “one and done” approach. Seriously, just take the money and run, because coming back to win it again is like returning to the scene of the crime. The more times you win the more urine samples they have to pore over, and they’re way into examining vintage urine these days.

    http://bikesnobnyc.blogspot.com.es/

     
  8. Perico, como De la Rosa, no debe ser periodista. Sencillamente debe dar la opinión de un ex profesional del deporte que comenta… Como otros muchos que lo hacen bien en otros deportes: Juanma Iturriaga, Comas, Angel Nieto… Pero sí pensáis que Perico es malo, juntadlo un día con Ángel Edo y fliparéis… En Cataluña ha retransmitido el Giro y ha sido vergonzoso a más no poder. En cuanto a lo del periodista de la SER, no es que sean cándidos es que son sencillamente voceros. Llevan una semana dando la matraca con que jugar al fútbol con 30ºC y 70% de humedad es inhumano y los rojillos se siguen esforzando… Si eso fuese cierto, yo sería un titán porque son las condiciones habituales en cualquier verano en la costa mediterránea española… ¡Nos cuentan cada trola!

    buen post y que patético lo de la hipocresía del ciclismo!!

     
    • Aunque a horas intempestivas y totalmente off topic, no puedo resistirme a comentar
      Ángel Edo es la versión 2.0 de Perico.
      No sólo no prepara la carrera sino que no se da cuenta de lo que sucede en directo. Por ejemplo en la Milan-San Remo no se percataron que atacaba Sagan.
      No sabe hablar catalán. Literalmente. Los lectores catalanes me comprenderán. Es especialmente grave porque uno de los supuestos fines de Tv3 el fomento del uso correcto de la lengua catalana.
      Repite, corregidos y aumentados, todos los tópicos de Perico, su discurso sobre dopaje y contribuye a la omertá sin rubor alguno.
      También hace bromas. Y sí, son todavía peores que las de Perico.
      Para que seáis conscientes de la magnitud de la tragedia, durante el Giro, un día, el interfecto no pudo venir y mandó en su sustitución a Josep Jufré que lo hizo bastante mejor. Básicamente porque no dijo nada, limitándose a recordar que él corrió el Giro de la etapa de L’Aquila.
      A todo ello debemos añadir que su acompañante (Arcadi Alibés) es descaradamente peor que CdA al que hace parecer un maestro de la comunicación audiovisual.
      Quejaros lo que queráis el dúo, pero no sois conscientes de lo que tenemos que soportar por el nordeste de la península.

       
  9. Jajaja, pobre Bassons… ¿le habrán invitado a la cena?

    En cuanto a lo de Perico… bueno, Sporza nos brinda una oportunidad de mejorar nuestro holandés, jejeje

    Felicidades por la nueva página, un saludo

     
      • Ahj, no puse bien el enlace. Fuckin’ embeddin’ cunts, que diría Wiggo. El vídeo que quería poner era el gapazo de Laurent:

        https://www.youtube.com/watch?v=-gDXGJK7b4g

        #latecnologíaquecambia

        Por cierto, ¿merece la pena ver el reportaje del Tour de RTVE? Pude cazar una redifusión en Teledeporte, entre los Tours del 83 y el 87 y me dio la impresión que el 80% eran imágenes de ataques de Perico y sus anécdotas, y las sobras para Fignon, Hinault, LeMond y los colombianos. A lo mejor me equivoco y estuvo interesante.

         
        • no hablas del mismo reportaje, uno es la leyenda del tour, y lo otro era los tour de perico.
          hay un comentario anterior con el enlace.

           
  10. Sin ánimo de entrar en polémicas. Se ha dicho en este foro que los jugadores españoles se marean y babean en Brasil sin ninguna causa que lo justifique, porque las condiciones de Fortaleza y Recife son similares a las de España, a las de Barcelona en verano, concretamente, entre 30 y 35 grados y un porcentaje parecido de humedad, alrededor del 75. No he estado nunca en esas ciudades brasileñas, así que acepto la comparación. Las circunstancias sí que son diferentes. Los jugadores españoles, y los del Barcelona entre ellos, probablemente jueguen una vez o dos en esas condiciones, en la Supercopa de España y poco más, De noche además, sobre las 22 horas. La Liga empieza a finales de agosto, los partidos se juegan a las nueve o diez de loche, y no a las cuatro de la tarde, y la media de las temperaturas de las temperaturas en otoño, invierno y primavera en Barcelona es casi seguro que no pase de los 16 grados, por no hablar de los numerosos partidos fuera de España, donde las temperaturas en esas estaciones están más cerca de los cero grados que de los 35 de la ciudad de Fortaleza.

     
  11. Buenas Sergio. Perdón por este off topic, pero me interesaría conocer tu opinión acerca de Lorenzo y su clavícula, no consigo encauzar la mía.
    Gracias por todo.

     
    • Hace cinco años o más un par de buscavidas dedicado a la “comunicación” indicaron que Lorenzo era un vehículo publicitario perfecto porque polariza, tanto a los que le gusta mucho como a los que nos repele en todo su ser. Pues eso mismo: otro personaje de sí mismo y lo que se ha construido.

       
  12. Vaya guirigay se ha montado en la primera etapa!

    Por poco nos quedamos sin Tour a las primeras de cambio

     
  13. Sergio, ¿Podrías decirme el código de la liga para el velogames? He rastreado los últimos post no lo encuentro ni en los sueltos ni en los comentarios. Gracias.

     
  14. Me he ido a leer la crónica de Arribas en El País para ver qué había pasado y puff…

    No he podido pasar del primer párrafo. Si es que no aprendo…

    Ni un punto en todo el párrafo, adjetivos por doquier, enrevesamiento…¡infumable!

    Carlitos, ¡¡¡qué pedante estás hecho!!! (que sé que lees este blog)

    Me alegro que ni siquiera haya comentarios en su artículo.

    Saludos, Germán.

     
  15. Visto lo visto en esta horrenda primera etapa, creo que todos los posts de este Tour podrías titularlos “Celebrar cien años para esto” añadiendo un (II) y así sucesivamente… porque todo lo que ha ocurrido hoy es digno de la Vuelta Castilla y León o algo más bajo todavía. Entre lo del autobús, el final improvisado en la rotonda que al final no fue, la bajada de brazos de la mayoría tras la caída (Contador, que si no se había hecho nada, podría haber hecho el paripé de molestarse en llegar con algo de intensidad y no como si le dieran igual todos los espectadores que habían ido a ver pasar el Tour… parece que lo de “lo importante es dar espectáculo” solo vale a veces) y el bodrio de la etapa, donde parecía que había pacto de no agresión por miedo a las carreteras corsas, se me han quitado las pocas ganas que tenía de ver la carrera… Lo peor es que mañana se me pasará y la volveré a ver. La culpa de los males del ciclismo en el fondo no es de los arrepentidos, como dice Arribas, sino de los seguidores, que somos masoquistas…

     
    • Haces un resumen muy certero. Es muy plausible que Arribas acaba poniendo algo tipo “el mayor problema del ciclismo son sus seguidores”; de hecho, hace ya como seis años que empezó a llamar una parte importante de los mismos “arqueólogos”, y sólo por la sencilla razón de que no comulgamos con sus ganas de dejarlo todo como esta: baste ver la horrenda pieza que facturó con motivo del dopaje de Jalabert. O lo que habrá pensado para el 18 de julio, cuando sale el informe final del Senado francés.

       
      • temible lo de Arribas, hacia tiempo que no leía nada suyo porque me resultaba ya muy grosero y desganado, así que lo de hoy me ha parecido malísimo. Para mayor infamia y afrenta al ciclismo como deporte, no dice el ganador de la etapa hasta la última línea. Nada de los que se mantuvieron sobre la bici y disputaron la etapa. Ni siquiera (sorprendente) habla de su amado Millar, que hizo cuarto. Todos los que se tomaron al menos algo de la etapa de ayer en serio son despreciados por el cronista.

        Lo mejor es el titular, la ensalada del miedo, no sé si debido a la reconversión vegetariana de Contador. Hasta alguien en los comentarios se lo recuerda y hace un buen chiste a costa de Arribas, jaja

         

Leave a Reply to Manuel Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *