Sorpresa en el Giro

Sexto día en maglia rosa, y no la ha querido ceder

La vieja hiena de Carlos Arribas lanzaba su lamento hace semanas, el típico artículo fruto de una revelación y una necesidad: “solo cuatro ciclistas españoles correrán el Giro de Italia”. ¡Terrible! ¡Sad! ¡El Gobierno debería hacer algo!

Pura numerología sin más, pero de esa que hay que destacar, igual que sus compañeros que trabajan en medios audiovisuales cuando siempre están pendientes de el español, el soldadito de turno, el hombre que tiene que enganchar a la emisión al aficionado medio, que siempre verá el deporte por banderas.

A mí me da un poco igual esa circunstancia, y más con alguien como Arribas, que llegó a clamar por una mano alzada con los “jóvenes de la Operación Puerto” para que no hubiese una “generación desaparecida”. Su deseo se cumplió, y ahí que nos tuvimos que tragar a gentuza que tenía que haber acabado su carrera deportiva en ese mismo momento, salvada simplemente porque eran españoles y para que hubiese españoles.

Yo siempre preferiré que haya pocos y buenos, a muchos y malos, como pasa con el ciclismo de los vascos para los vascos. ¿Qué solo hay cuatro españoles en el Giro? Bueno, pues ya se verá lo que hacen. Quizás el problema está en por qué no van a un Giro regalado, de rifa de feria, corredores como Enric Mas o Peio Bilbao, que en cúantos van.

El equivalente ciclista del famoso arte facha

Etapa de sterrato por las crete senesi. Enésima etapa entretenida de este Giro 2024 sorprendente en el día a día, y también enésima etapa de sterrato donde no pasa nada ni para la general, ni para nada, exactamente igual que la última vez que la carrera pasó por estos terrenos, con aquella magnífica victoria de Mauro Schmidt. O la anterior, o la de más allá.

UAE puso un ritmo de control, por si acaso, y la fuga no se formó hasta pasados más de 100 km de los 180 km. contemplados en el libro de ruta, ya metidos en la Toscana interior y su terreno colinoso con carreteras trazadas hace siglos, cuando los medios de transporte eran otros. Un terreno difícil, anclado en el tiempo, lejos de todo, y en gran parte por pura elección.

Se formó una fuga extraña, tanto por el número como por los componentes: siete corredores, y algunos muy buenos. En el momento en que se vio esa combinación de integrantes suficientes+al menos dos muy buenos, ya se sabía que la fuga iba a llegar, porque ya no hay superequipos, de esos que ponían a un único corredor a perseguir durante decenas de km, para acabar imponiéndose.

Alaphilippe, Groves, Vendrame, Plapp, Trentin, Pelayo Sánchez y Filippo Fiorelli, cumpliendo plenamente la sencilla fórmula indicada anteriormente. De hecho, más que plenamente, ya que el pelotón les dejó alcanzar los 3´ de diferencia, mientras iban perdiendo integrantes en las intranscendentes y folcklóricas subidas sin pavimentar: lo clásico de una etapa así y con esta gente, y encima disputada a un ritmo de vértigo: 44,7 km/h de media.

La única emoción al respecto, y es un decir, vino por el hecho de que Plapp estaba a 2´31″ de Pogacar en la general, y por tanto fue maglia rosa virtual durante algunos momentos. El mundo anglo, desatado. Sin embargo, el fuerte ritmo del Ineos -¿se puede hablar ya de UAEIneos? Se puede, y desde hace varios días- en los tramos más exigentes fue dejando esa posibilidad en mera anécdota, lo que siempre es con corredores como Plapp.

De Teyego (Ribera de Arriba, Asturias)

Al tramo final únicamente llegaron destacados Alaphilippe, Plapp y un sorprendente Pelayo Sánchez, un corredor que ya destacó el año pasado en la Vuelta a España con el Burgos, y que es un escalador menudo y con buena punta de velocidad, especialista en fugas y en otras cosas muy útiles en esa modalidad.

El año pasado ganó una etapa en la Vuelta a Asturias, su región, y lo hizo en la ciudad a la que se adscribe con un numerito consiste en hacerse literalmente el muerto en la fuga para, aprovechando su conocimiento de la zona -es de una aldea muy próxima a Oviedo, aunque en un concejo diferente- atacar en el momento justo y llevarse en solitario el triunfo.

Esas artes se las vimos después en la Vuelta 2023, donde jugó las mismas bazas en las fugas en las que se metió, especialmente la del último día en Guadarrama, donde ya el gran público pudo apreciar en su plenitud su zorrerío, punta de velocidad, y gran arte para el teatrillo.

Ayer fue más de lo mismo, pero un escenario mejor -¡el sterrato! ¡Toscana!- y contra mejores rivales. Alaphilippe, que iba con la mosca detrás de la oreja y con el ritmillo de los grandes días (saltitos en la bici, movimiento espasmódico de la cabeza, gesticulación, gritos) le abroncó en repetidas ocasiones para que diese mejores relevos, o simplemente que los diese, y el asturiano se hizo el longuis de una manera admirable, incluso llegando a decirle que no le entendía.

Con el pelotón encima -al final solo llegaron con 30″ de ventaja, no había tiempo para discutir-, Plapp lanzó el sprint en la pequeña localidad termal toscana donde estaba la meta, para que Alaphilippe y Sánchez lo superasen fácilmente y, en última instancia y para sorpresa de todos, el español al francés, ganador nada menos que de dos Mundiales en solitario y una Sanremo al sprint.

Yo tampoco me lo creo, la verdad

Cosas veredes que te sorprenderán, bien es cierto. Cómo para no, visto que también han sorprendido al protagonista, que entró en meta con el universal gesto de las manos a la cabeza, y que en la entrevista postetapa repitió varias veces, en un inglés apañado, que “había estado reservando fuerzas todos los días”.

Hombre, sí, claro, pero no deja de ser sorprendente. Alaphilippe ya no es el que es, pero tu no eres tan bueno. La victoria supone la primera de un español en cinco años (y entre 2019 y 2024 han ido más de cuatro nacionales por edición, se lo aseguro), y la primera de un asturiano desde el año 2000, cuando Rubiera ganó en Selva di Val Gardena (nada menos, que dos etapones ganó en el Giro, EPO mediante) con el Kelme.

Formado en la escuela -cof, cof- que poseen gente tan honorable y de respeto como Samuel Sánchez y Benjamin furtivo Noval, Pelayo Sánchez comparte raíces con Barredo, Santi Pérez y tantos otros cuya trayectoria deportiva está marcada por lo que está, y sin olvidarnos del más destacado de ellos: Jose Manuel Fuente, cuya casa natal dista 15 km. en línea recta de la casa familiar de Pelayo Sánchez, y que vivió sus mejores horas en el Giro de Italia, para después contar el origen de su rendimiento en Ciclo de Dolor.

Hoy la carrera prosigue con la esperada crono de 40 km. y final en Perugia, donde les hacen subir a la ciudad por la cuesta más dura disponible. Volverá a ser un espectáculo,  y la duda está en si Pogacar puede salir de la primera semana con más de dos minutos sobre sus rivales, cuando ya tiene el segundo a 45″.

***

Antes de salir la etapa conocimos que Lipowitz abandonaba por una enfermedad repentina, tan mala que no podía seguir en competición y tenía que salir pitando. Curioso en un equipo donde milita Kamna, y donde Higuita lleva dos años mendigando, o donde han dejado fuera del ocho del Giro a Buchmann, que se ha quejado amargamente. Y ya, durante la etapa, Caruso (segundo en 2021, cuarto en 2023) se dejaba más de un cuarto de hora por una caída. El topten del Giro va a ser el más barato jamás visto, reflejo de la decadencia de una carrera.

***

Es raro que Ciclismo a Fondo, la revista decana de ciclismo y que sobrevive a duras penas en los kioskos a base de titulares sacados de TikTok, tenga contenidos interesantes. No hay gente que escriba bien, los temas los podría haber escogido Corín Tellado, y luego está su línea editorial, donde todo es bonito y chachi.

Ese es el nivel, y no va cambiar. Lo que no esperaba es bajar tan al fondo como en el artículo Carlos Verona: del Bar Manolo al Tour, cuyo título es todo un programa y resumen de una carrera deportiva. Y mejor no lean el primer párrafo, que podría firmar perfectamente Sonsoles Ónega, o las mentiras sobre su paso al profesionalismo -jajajaja, qué manera de insistir en que no pagó-, y todo el resto de trolas (sus saltos constantes de equipos, siempre por culpa de una mano negra y no de su voluntad).

Lo mejor de todo es que el artículo suena a despedida. Ojalá sea así.

***

¿Qué tontería es esta? ¿Una luz para bici que ajusta su luminosidad en función de las condiciones? No tiene ningún sentido ni aplicación práctica, salvo vender por el doble o el triple de precio un producto que se ha abaratado y simplificado muchísimo con las LED, las baterías recargables, y los enganches de silicona.

***

El torneo de tenis de Madrid, que está en la capital de España porque se compró con dinero encima de la mesa cuando aspiraba a ser sede olímpica (esto es: no se creó desde la base, fue un capricho) ha sumado una nueva muesca en su honor con la edición 2024, donde el interés decayó en cuanto eliminaron a los españoles.

La muesca corre a cargo de Rublev, un ruso que no había pasado de la ronda previa en los cuatro torneos anteriores, y que deja estas declaraciones inequívocas: que ha competido con un virus, que se ha estado medicando durante todo el torneo y claro, que ha ganado. Yo creo que escribir “Calificó su victoria como “un milagro”, gracias a los médicos y las inyecciones que le aplicaron” y no sacar ninguna conclusión, o que ningún medio grande se haya hecho eco, lo dice todo.

***

¿Cómo puedes escribir  “don Pelayo continuó la Reconquista” sin cagarte encima? ¿Cómo?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

69 thoughts on “Sorpresa en el Giro

  1. Buenos días,

    ¿Qué tal es el libro que mencionas de El Tarangu? Solo lo encuentro en segunda mano.

    Por otro lado, yo no he visto que Pelayo haya zorreado en la fuga. Simplemente hizo una aceleración cuando D’artagnan estaba bajando al coche y de ahí su enfado. No se pudo ver bien porque la realización cambion de camara justo en ese momento, cosa que ha pasado varias veces en esta etapa.

     
    • Se editó en los setenta y nunca ha sido reeditado, normal que solo lo encuentres de segunda mano….es excepcional, dice sin ningún problema que todo lo que consiguió fue gracias a la droga.

       
    • Yo creo que Sergio no ve las etapas. Ya van varias veces que no se entera de lo que pasa.

       
  2. Ciclismo2005 ya ha decidido, Pelayo Sánchez no le gusta y no puede ser tan bueno como para ganar a Alaphilippe.

    Deberíamos alegrarnos de que en una etapa así no se cumpla el guión, salte la sorpresa y no gane el máximo favorito. Precisamente una de las cosas que enganchan del ciclismo es su imprevisibilidad, y que no ganen siempre los mismos, como en la Fórmula 1.

    No veo ningún sentido a echar mierda sobre un chaval de 24 años, que además ya mostró muy buenas aptitudes en una etapa parecida de la Vuelta el año pasado.

     
      • La impresión que recibo es la misma Sergio. Es una pena que a veces haya ciclistas que de primera hora no te entren y ya solo vayamos a tener una sensación apesadumbrada con cada una de sus victorias. Puede ser por gilipollas (Evenepoel), por su familia (VdP) o por nosesabebienqué (Sam Bennett), pero si alguien recibe tu atención ya será así el resto de su carrera.

        Yo no considero que ayer Pelayo racanease, si acaso vi un poco más zorro a Julian, pero diría que los tres remaron en igualdad de condiciones para llegar y disputarse la victoria. Plapp apretó tras el incidente rotondil, a Alaphilippe le costó llegar y Pelayo demostró ahí ser el más fuerte (por la droga? La misma que Alaphilippe en QS? La misma que Plapp en Sky?). Una muy bella victoria con una foto final, superando a un bicampeón mundial que poco tardará el chaval en enmarcar en su casa.

        Sobre el sterrato, yo si creo que marca diferencias, y además, de forma recurrente, da etapas muy interesantes y bonitas. La última vez, además, Evenepoel se hundió (¿se aburrió?) en el giro de Bernal, sin tener que esperar a puertos de miles de metros. Sky hizo un gran trabajo y alejó a varios de los rivales del colombiano.

        PD: A mi solo me gustaba Cacaito Rodríguez.

         
        • ¿Qué es remar? ¿Una referencia a Craviotto? En serio, no puedo con estas expresiones de moda, como cuando los monguers decían “al palco”, “full gas” y demás.

          Este es un espacio subjetivo que intenta ser objetivo en los hechos. A mí no me gusta como Sánchez se hace el muerto en las fugas, ni me gusta su origen ni valedores. A ustedes les puede gustar, y como he puesto en el anterior comentario, lo respeto.

           
          • Copio y pego de la RAE (https://dle.rae.es/remar)

            1. intr. Trabajar con el remo para impeler la embarcación en el agua.
            2. intr. Trabajar con continua fatiga y gran afán en algo.

            Que la 1 sea Craviotesca, no quiere decir que la segunda sea inválida, novedosa o “esté de moda”.

             
            • Por completar un poco estos comentarios lexicográficos, incluyo dos definiciones extra de este remar. La primera, de Julio Casares, que define el término como “trabajar con grande afán en una cosa”, de manera bastante similar a como lo hace la RAE. En la segunda de estas definiciones, que corresponde a María Moliner, se pierde cualquier rasgo de agentividad: “pasar trabajos y penalidades”. Además, esta acepción (la única figurada que recoge) está marcada como poco frecuente. No resulta descabellado pensar que el resurgir de este remar sea relativamente reciente (el diccionario tiene más de 50 años).
              Por lo demás, los diccionarios son instrumentos para pensar la lengua, su evolución y la manera de conceptualizar un fenómeno complejo, en ningún caso son las tablas de la ley.

               
          • Entiendo que no te gusten las expresiones “fast food” que repite todo el mundo. A mí tampoco me gustan. En cualquier caso “remar” está perfectamente utilizado en estos casos. Según la RAE, en su segunda acepción:

            Remar:
            Trabajar con continua fatiga y gran afán en algo.

             
          • En cuanto a lo de hacer el bluff, hablamos de los italianos siempre, pero se nos olvida que somos primos hermanos…

             
    • Sea como sea Alaphilippe solo está para un BigMat, un Total Energies o un Cofidis… Ya le han exprimido lo suficente en QS y está “pal arrastre” y para un último butrón si alguien pica el anzuelo. Normal que le ganara Sánchez por poco que fuera bien…

       
  3. Hemos visto carreras distintas. El nuevo Sanchez pasaba siempre al relevo, e incluso en los 10/15 últimos kms, yo pensaba que se estaba suicidando pues la secuencia era: entra Plapp al relevo, se abre y se pone último, Sanchez que iba segundo entra al relevo se abre y pasa Alaphilippe pero Plapp deja un hueco y le obliga a ponerse segundo, cuando Alap se abre se pone último y entra Sanchez, etc; y así con ambos compañeros. Que entrase flojo es una posibilidad pero no se escaqueó ni una vez y los otros sí. Alaphilippe en la entrevista que da al final de la carrera dice que todos los integrantes de la fuga lo dieron todo. Que luego resulte que no es tan bueno porque ha ganado a un Alaphilippe decadente, a un Plapp que se hizo todo el último km en cabeza, o a compañeros de fuga que gastaron más que él en la formación de la fuga es una posibilidad. Que lo hayan formado en escuelas asturianas gestionadas por dopados parece una realidad. Pero nada de esto quita que hizo un carrerón, no se escaqueó y resolvió majestuosamente. Tu cuentas lo que has visto y yo contesto lo que yo he visto llevando 20 años de ver ciclismo y no siendo un forofo de las banderas (solo preciso esto para no ser acusado de inexperto)

     
    • Bueno, yo creo que no hace falta exhibir tantos credenciales, aquí siempre se respetan las opiniones bien expuestas. Entonces, ¿por qué lo abroncaba Alaphilippe?

       
      • Yo creo que Alaphilippe le abroncaba porque estaba super nervioso y porque siempre es mas fácil cebarte sobre el mas joven.

         
      • Mi sensación en directo fue que el reproche de Alaphilippe fue por una aceleración que hizo Sánchez cuando el francés acababa de bajar al coche para coger un bidón. Podría ser por otro motivo perfectamente, a menudo se me escapan detalles de este tipo. En todo caso, no me pareció que el español escatimara fuerzas durante la fuga, creo que los tres hicieron un esfuerzo notable.

        Contra pronóstico ha salido un bonito arranque de Giro, aun siendo conscientes de que la general no va a tener -a priori- mucha chicha está siendo muy disfrutable en el día a día. Temo que la alta montaña siga un guión más rígido y marcado por la superioridad de Pogacar, pero mientras las demás etapas sigan estando bien competidas… Es conformarse con poco, pero es que la perspectiva de inicio era dantesca.

        Gracias por la frecuencia en los posts, saludos.

         
      • Fue porque hizo un pequeño cambio de ritmo. Justo cambiaron de toma. Yo también le hubiese abroncado por globero.

         
      • Como ya te han dicho, Alaphilippe le abroncó porque en un repecho daba la sensación que saltaba para irse solo… (justo cortaron la imagén) e imagino que le dijo que había relevar todos, y da la sensación que le dijo que si que todos a relevar.

        Justo después del incidente de la rotonda, se vió que era el más fuerte, es más dió la impresión que Alaphilippe, se hizo el muerto, para que Pelayo lo llevase hasta Plapp.

        Ahí al menos por mi parte, fue cuando pensé que se lo podía llevar, pero después del esfuerzo para cazar, le iba a pasar factura al final.

        Respecto al origen, y sus “mentores” evidentemente, son por todo conocidos y solo espero que ahora no salgan a la palestra a rellenar páginas y llevarse titulares.

        Por otra parte, y ya como comentario general, y sin falta del “sterrato”, esas carreteras secundarias, con subidas, bajadas… muros, ¿Algún día se verán en la Vuelta o dirán que es peligroso?

        Ya que se ponen que el Principado, pasa por caja todos los años… no estaría mal, un año meter una buena etapa de media montaña con buen caleyeo 🙂

        Un saludo

         
      • Yo, como otros lectores, creo que Pelayo Sánchez participó más que Alaphilippe en la escapada. De hecho la bronca me pareció más un paripé del chulo de la clase que otra cosa. Supuse que el francés escogió al menos conocido y teóricamente más inexperto para que le hiciese el trabajo. Posiblemente lo haría aprovechando la excusa de alguna aceleración dada -seguro que por despiste- cuando el francés había bajado al coche. Solo me he fijado en Pelayo dos veces: en la vuelta el año pasado, y ayer, y en ambas ocasiones me ha dejado muy buena impresión, máxime teniendo en cuenta que el año pasado solo estaba en el Burgos-BH.

         
      • Se puede ver en Tiz Cyling. A 30,5km de meta, se ve como Alaphilippe baja al coche y Sánchez se gira, lo ve, y se pone a sprintar en el repecho justo antes de la pancarta de 30km. La cámara corta en el momento del ataque. Cuando vuelve, se ve que pasan el repecho de 30km a meta y Alaphilippe le recrimina, con gestos, su ataque. Yo lo interpreto como que Sánchez está un poco harto del rateo que le llevan de manera sibilina y ataca para intentar castigarlo un poco.
        La verdad es que fui viendo la etapa de soslayo en el curro, pero nunca lo vi saltándose relevos cuando me podía fijar.

         
      • Alaphilipe es habitual de las broncas, sigue la estela de Virenque, Voekler , siempre dirigiendo el tráfico. Pelayo es un corredor distinto para ser español, sabe que lo más importantes del ciclismo es levantar lo brazos y no quedarse lo más tarde posible de los buenos para quedar entre los diez primeros. Yo creo que es el típico corredor potente, y si alguien le ha enseñado a manejarse en situaciones de carrera ( eso no lo hace la droga) lo ha hecho bien. A ver cuanto tardan en Movistar en ponerle a tirar de Enric para que haga 7º

         
      • Lo abroncaba porque es un p..to francés y siempre van a tener sentimiento de superioridad respecto a los de sur, ya sean castellanos, moros, argelinos o Senegaleses, todos medio colonias para ellos…o tal vez por que no gana una gran carrera desde hace bastante y su director estará un poco hasta los huevos de él, su mega contrato, su mujer y su acento francés hablando inglés que no gusta a nadie, de todas formas, bastantes veces él se ha escondido poniendo caritas de sufrimiento, para luego dar el hachazo en el repecho x…me encanta tu blog, y yo soy los primeros que se ríe de la patrulla canina, su jiji jaja y su corporativismo unga unga pero también estoy de acuerdo en que demasiadas veces se te ven las costuras.

        Un saludo.

         
        • Lo del complejo de inferioridad de los españoles con los franceses algún día os lo tenéis que hacer mirar.

           
  4. Gracias por las crónicas. Déjame solo decir que el suelto sobre Rublev fue lo mismo que dije en mi casa escuchando su discurso: El primer agradecimiento fue para su médico y el servicio médico en general del torneo. Salta a la pista con unas ojerazas del copón y el primer set es un auténtico zombie para acabar ganando en un partido de alrededor de 3 horas.
    Con todo y con eso no sería el que más mandanga llevaba del estadio… Lo del tenis es ya caso perdido…

     
  5. Pelayo tiene clase, eso es evidente. Como ganó y a quien lo determina. Para mí, con este chico queda definir qué tipo de corredor es y que no se empeñen en hacerlo diferente. De momento, ha demostrado fondo ( recordemos que andaba mucho en la última semana de la Vuelta), que sube aceptablemente, que es bastante rápido, pero que, de momento, le falta regularidad, bien sea por edad o características propias. Sobre sus paisanos y mentores y sus experiencias médicas, mejor no decir nada. Ojo a su alter ego en Caja Rural, Samuel Fernández, otro que va dar alegrías.

     
  6. Lo triste es que lo de “Bar Manolo” como espacio deportivo es casi real. Había una imitación de Crackòvia que lo clavaba a la perfección. Curiosamente, en el original apenas se hablaba de ciclismo; casi todo el contenido consistía en vídeos para iletrados y ágrafos consistentes en mostrarnos las “cualidades” del Mono de Madeira.

     
  7. El ciclismo es el deporte de Schrödinger, unos vemos una cosa y la contraria a la vez. Pasa a todos los niveles, incluso con gente muy vinculada al ciclismo desde hace años, en activo o retirados.

    Lo digo porqué mi percepción ayer fue que Pelayo Sánchez era demasiado activo en la escapada y creía que iba a quemar sus fuerzas, más yendo con dos corredores top. Cuando cerró el hueco con Plapp después de la caída en la rotonda, volviendo a entrar de nuevo a Alaphilippe, se vio que realmente iba bien y que era rival a tener en cuenta. Una sorpresa agradable, no por ser español (a mi también me da absolutamente igual) sinó por ser el patito feo en una escapada de nivel y que acaba pasando por la piedra a los grandes. Siempre es agradable que se rompa el guión, y más en estos tiempos.

     
  8. Esperemos que la Patrulla no se empecine en convertir a este corredor en lo que no es como siempre hacen. Al menos ya tiene historieta que contarle a sus nietos, ganó una etapa del Giro frente a un doble campeón del mundo. Que me quiten lo bailao!

     
  9. Ayer se me olvidó otra sobre Ares. Ayer como siempre, se refirió varias ves a Alaphilippe como Lulú, como siempre, para hacerse el enterado. Creo que es la única persona en el mundo que le llama así. Los gabachos le llaman Ju Ju. Pero tampoco se lo corrige nadie, ni siquiera fuera de micrófono. Yo creo que Flecha y el del solomillo tienen miedo de que le siente mal y deje de contar con ellos.

     
  10. Yo creo que ayer Pelayo Sánchez no racaneó, de hecho entre el 50 y el 30 a meta me pareció que estaba pasando demasiado al relevo y coincido con el compañero que dice que creía que se estaba suicidando. Luego demostró un oficio y una fuerza increíble en la llegada, primero colocándose último y superando a Alaphilippe claramente.
    Un saludo y gracias por la frecuencia de los post!!

     
  11. A veces el arbol no nos deja ver el bosque y la victoria de ayer de Pelayo Sánchez (creo que hay que tener mucha clase para ganar una etapa asi), nos esconde un trabajo estajanovista de Ineos cuyo principal beneficiario es Pogacar. Y cada dia es así.

    Creo que Ineos firma el podium de Thomas y se va a dedicar a hacer el trabajo que deberia realizar UAE.

    Costitx

     
  12. Buenos días al creador del blog y a su siempre creciente legión de seguidores. Tanto a los declarados, como aquellos que siempre negarán la mayor.

    Sobre el libro Ciclo de Dolor. Aquellos que lo hayan leído habrán observado que hay una foto donde José Manuel Fuente entra victorioso en una etapa y se saca uno de sus pies del rastral, mostrándolo tanto al público en meta cómo a los fotógrafos y prensa escrita de la época. Ya en aquellos tiempos (va intrínseco en el ser humano) habían plumas muy rápidas y malintencionadas dispuestas a publicar que ese gesto era un claro mensaje a sus rivales diciendo…Os gano con una pata!!!
    Cosa que él nunca dijo. Pero el real motivo, no fue otro que homenajear al Dr. Capdevila, (que lo operó de varices en aquellos años 70 y cuya técnica no estaba tan avanzada como ahora)uno de los pioneros y mejores cirujanos vasculares que ha tenido este país y que posteriormente fue el Jefe de Servicio de Angiología y Cirugía Vascular del Hospital Universitario de Bellvitge. Como podrán observar, taimados siempre brotan a cada paso que uno da, pero estimo conveniente aclarar este punto y conceder a cada cual.lo que le pertenece. Al genio asturiano por su agradecimiento al galeno y al cirujano su ejecución quirúrgica, y que sin ella, el problema se agudizaba por días.

    Sobre la etapa de ayer, me pareció una victoria muy merecida por el corredor Pelayo Sánchez, y cuyo resultado final fue la guinda a una lectura de carrera simplemente magistral. Sabedor de sus capacidades en estas lides y un poco amedrentado al principio al ver quién eran sus compañeros de viaje, nunca le perdió la cara a la misma aunque tuviera un pequeño rifirrafe con el corredor francés.

    Alaphilippe es presa este año de sus propios demonios. Ayer no hizo nada que no hubiéramos visto en otras ocasiones, siempre colaborador cuando se metía en escapadas, pero reivindicando y exigiendo a todos que entren al relevo según sus cánones estratégicos, conocedor absoluto, que llegando a buen puerto las escapadas donde él las integraba, tenía muchas posibilidades de vencer con ese rush final tan característico y demoledor cuando el final picaba un poco hacia arriba. No olvidemos la L-B-L que pierde ante un soberbio Roglic cuando el francés ya alzaba los brazos. Ese Alaphilippe no volverá, pero por ello no hay que desmerecer ni un ápice la victoria del jóven (24 años) asturiano y que ya el año pasado a sus 23, presentó credenciales para este tipo de etapas.

    Nada más, como siempre un placer compartir estas líneas con todos ustedes.

    Atentamente

     
  13. Los medios nacionales tienen que sacar lo patrio, pasa en todos los países, se llama psicología de proximidad, te afecta más una muerte en tu barrio, que 20 en una ciudad vecina y que 10000 en otro continente…y todo además alimentado por el nacionalismo (la nueva religión), pero otras idelologías también tiene lo suyo, o porqué afectán mucho más 10000 muertos en Gaza que 100000 en Congo…cada religión con sus dramas y propagandas, Arribas es uno más como el 100% de gente que trabaja para medios generalistas españoles/castellanos…de todas formas hay países en donde es bastante peor, como ahora India, o la propia Italia, todos los olímpicos( o casi todos), tienen que estar adcritos a la policía para poder ser becados, siempre se hacen ahí la fotito antes de las olimpiadas…

    A mi me pareció una muy buena victoria, y si tuviera que decir un equipo en el que nadie se dopa, vistos sus resultados y el gagá de su médico sería el movistar, además que su patrocinador es tan su dueño, que yo creo que prefieren seguir de risas, promocionarse por netflix y demás youtubers y seguir haciendo el ridículo con neos brasileños a que les saquen casos de dopaje. Pelayo ya apuntaba maneras, el pelotón un poco les medio dejó, tal vez apaños o deudas entre equipos para que ganara Alaphilipe y tuviera su etapita o yo que se…pero fue una gran victoria para un recién subido a world tour.

    Verona no tiene vergüenza, hay alguien que se crea esa historia en el Quick Step? En tiempos de su apoteosis, que fichen a un gregario para la montaña español, con la reputación que aún tienen los españoles por ahí? Es gente que saca contratos por sonreir, ser madrileño, ser el teórico modelo del neo cuñadismo, decir lo que tiene que decir a los medios y haberse abierto un blog…

    Al parecer Vingegard va a correr el tour, esperemos que Roglic se prepare bien, y haya batalla entre los tres! del niñato no espero nada la verdad, hacer un par de numeritos de llorica como nos tiene acostumbrados y ya..

    Ya que sacas a menudo lo de las luces, alguien sabe de una luz trasera en amazon que sea super brillante incluso de día y por debajo de 20€? No me apetece gastarme 50€ por una luz, y ya me he pillado un par por amazon de 15 o 20€, pero decepcionantes.

    Gracias!!!!!

    Un saludo!!!!!

     
  14. Alaphilippe es otro caso de decadencia acelerada al llegar a la treintena, cómo ha sucedido con buena parte de la generación del 90. Veremos cómo lo llevan Van Aert y Van Der Poel que están a las puertas, pero veo bastante posible que en un par de años sean una sombra de lo que son ahora.

     
  15. A mi, a día de hoy me parece el ciclista español al que es más entretenido ver competir, no parece un superdotado pero es combativo, tiene sentido táctico…

     
  16. Gracias por los posts y tú dedicación.

    Pero para ver el ciclismo sin banderas, buenos palos que le metes a Pelayo “porque sí”… quizá por ser español?

    El chaval es bueno, corre bien y no escatimó el relevos ni esfuerzos, era el más fuerte y omites cuando tuvo el percance y alcanzó a Alaphilippe y Plapp en un esfuerzo brutal en repecho duro cuando ya iban desatados.

    Que pena que Pelayo no sea belga por ejemplo, a lo mejor lo tendrías en estima.

     
  17. Puede que Pelayo no sea “tan bueno” pero me he gozado muchisimo que haya ganado y especialmente que lo haya hecho ante Alaphilippe que tampoco es que haya trabajado mucho porque el que llevo el mayor peso de la fuga fue Plapp. Todo un balsamo luego de ver en carrera al nauseabundo alias “Chavito” y “Nairoman” tu favorito inmerecido, un badulaque que solo ha aprovechado los nulos controles y la barra libre de cuanta porqueria existe de la que se ha gozado, se goza y se gozará en Colombia. Un gusto leerte y saludos desde el pais de la belleza y de la cocaina.

     
  18. Pelayo Sanchez demostró en la pasada vuelta que tiene muy buen sprint , le soltó un ataque a Remco que lo dejó sentado. Los aspa vientos de Allaphillipe son recurrentes. Da igual quién vaya en la escapada. Tras el ataque de Plapp , Pelayo contraatacó y se fueron los dos. En el sprint , ya se veía que no podía con el desarrollo, y Pelayo se aprovechó de ello , a pesar de ir por fuera de la curva. Allaphilippe iba retorciéndose confirmando que ba a perder el duelo. A mi me gustó la forma de correr, no es fácil gestionar esa situación con esos galgos en la fuga de la fuga. Una cosa final,vivir al lado de un delincuente, no te convierte en delincuente. Un saludo desde La Felguera , a 15 kms en línea recta de Limanes.

     
    • Brutal, es “el diablo”. Madre mía el mundo del doping me recuerda a la película “La semilla del diablo”. Da miedo.

       
  19. Mientras las opiniones se hagan razonadas y con respeto, adelante, un gusto poder aprender de todos los puntos de vista.

    Para mí lo más importante es agradecer a Sergio la frecuencia y contenido (muy variado y muy interesante) de los últimos días; después de haber pasado varios meses de sequía, éstos son agua de Mayo 😉

    Muchas gracias, Sergio.

     
  20. Pues a mí me ha parecido leer cierta admiración de Sergio hacia el arte de racanear y tampoco veo especial animadversión en la crónica hacia Sánchez, comparado con la retranca que con otros gasta este blog. A mi personalmente el rateo a lo Rui Costa me gusta, porque es la única manera que tienen de ganar unos pocos elegidos.

     
    • A mí me pasa lo mismo, admiro a todos los corredores que consiguen lo máximo gastando el mínimo necesario. Lo de Rui Costa es ya arte, porque todos lo conocen y siguen cayendo una y otra vez. Siempre los corredores inteligentes por encima de los mostrencos aporreapedales

       
  21. Buenas Sergio,

    te felicito aqui por este post y por el anterior.Jjugada maestra la tuya. En general me está pareciendo un Giro muy entretenido de ver.

    Te dejo un apunte y una pregunta:

    No veo que hayas hecho eco de la nueva consigna de la marca de champú mas famosa del pelotón “Doping for you hair”.

    ¿Recomiendas la revista Volata? Veo que la has referenciado alguna vez pero no te has pronunciado sobre ella.

    Un saludo.

     
    • Gracias, ese eslogan de Alpecin es antiguo, lo han recuperado ahora. En cuanto a Volata, escribí durante una temporada ahí, ahora prefieren a firmas como Meseguer, la Foca de Torrelavega, el vasco comprometido Ander Izagirre…tu verás si te compensa con esa gente….

       
      • Hola, Sergio, buenas

        Ya que hablas de revistas de Ciclismo, me gustaría saber tu opinión sobre Ziklo. Crees que está sobrevalorada o no? A mí me gustaba hasta no hace mucho. Ha perdido muchas firmas y se nota.

        Porque no tienes ningún post hablando de revistas, no? Bueno, igual no he sabido encontrarlo.

        Gracias, saludos

         
  22. Mira lo que ha dicho tu amigo:

    «Pelayo es un llorón, siempre está quejándose. Es muy dubitativo. No te puedes imaginar el montón de mensajes que me ha enviado desde que comenzó el Giro, diciéndome que no estaba bien. Yo le decía que estuviera tranquilo, que se reservara para la etapa del sterrato, que se metiera en una fuga y que tirase para adelante. Me alegro de que me hiera caso», recalca Samuel instantes después del que su ex pupilo derrotara a Julian Alaphilippe y terminara con una nefasta racha de triunfos en la prueba italiana.

    Ha ganado él la etapa.

     
    • Samuel Sánchez no es amigo; me consta que no tiene amigos, solo intereses. Preguntale a cualquier que haya estado con el en Euskaltel.

      En cuanto al otro Sánchez, es llorón porque es asturiano; antes no eran así, pero ahora….

       
  23. A mi me gustaría un blog como el de Sergio para el futbol español pero no existe.Si existiera los madridistas lo harían trizas. Para que haya carrera se necesita competencia y el fenomenal Pogacar no la tiene,su gran rival estuvo a un tris de matarse en el Pais Vasco y llegará justo el Tour.

     
    • Otro en Navacerrada.
      Se acerca el 20/05.
      Gracias Sergio, y resto de la comunidad, el blog está que arde y es un placer leeros.

       
  24. Es ganar un español y se llena esto de forofos.
    Gracias Sergio por tu continuidad y maravillosos artículos en este Giro.

     

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *