¿Y ahora qué?

Mikel Nada, a un paso del triplete histórico con Burgos y Trentino

Favorecido por un recorrido muy propicio, donde poner cuestas al final de cada etapa solo ha servido para aumentar la humillación, Pogacar ha terminado por arrasar en la Vuelta a Andalucía. Se prevía que el arrasazo de la primera etapa serviría para llevar la carrera atada y no permitir ningún ataque, y al final el campeón esloveno ha sumado un par de etapas más, su gregario otra, y dejando la carrera como un solar.

El número uno del mundo, además, ha ganado en directa competencia a una parte significativa de sus rivales más cualificados para grandes vueltas. Quizás sea exagerado dar ese epíteto a Mikel Nada, pero por jerarquía (tercero en el último Giro, superado por los caníbales Hindley y Carapaz) lo sigue siendo, aunque por edad (34 años) estamos en sus últimos estertores. El de Andalucía, en concreto, muy bueno.

Otro gran rival derrotado netamente ha sido Enric Mas (segundo en la última Vuelta, cuatro grandes vueltas en el top-five), y aplica lo mismo que para el corredor alavés: gana poco o nada, y su reciente ambición por levantar los brazos en carreras y citas que le son extrañas le han llevado a cruzarse con Pogacar. Le salió bien en Emilia -muy bien, de hecho- y en Lombardía su segundo lugar se vendió como una victoria. En Andalucía no se puede vender nada de eso.

¡Por fin una maglia rosa!

Mikel Nada atacó a 30 km. el segundo día, y Pogacar salió fácilmente tras él. Por detrás se organizó un grupo con Buitrago, Rodríguez y Mas, y más o menos fue una repetición de lo vivido el primer día. Los cinco más fuertes de la carrera, perfectamente definidos. El recorrido volvió a ser precioso, y se acababa en lo alto de la Fortaleza de la Mota, muy publicitada en los últimos pasos de la Vuelta a España por Jaén.

Un castillo descomunal, con una gran superficie plana dentro del perímetro de la muralla, y donde ha acabado la etapa. Conociendo a Guillén, no tardará en haber una etapa de su carrera con ese mismo final. En Jaén hay dinero a espuertas para el ciclismo. Que Alcalá La Real, el municipio donde está la fortaleza, sea el que tiene la mayor tasa de suicidios de España demuestra que la políticas públicas -y sus dineros- están donde hay que estar: con el pueblo.

Se llegó a los pies del descomunal castillo, y Pogacar puso tal ritmo, aprovechó tan bien la acanaladura central para evitar el empedrado, que acabó entrando en meta solo, y sus rivales a 4″, más otros 4″ o 6″ de la bonificación. La etapa, en todo caso, fue muy bonita gracias a que hubo una fuga de nivel (Mohoric, Geoghean-Hart, Rota).

Mucho peor fue la tercera jornada, donde una fuga muy numerosa e impropia de estas alturas de la temporada (22 corredores, casi como a mitad del Tour) hizo camino para…nada, porque al final ganó Wellens por tercera vez consecutiva en Alcalá de los Gazules. El mejor gregario de Pogacar dejó que por delante se desgastase un heterogéneo grupo con un Burgos -sospechosa mejora de rendimiento deportivo de todo el equipo-, Battistella y otro más, para remontar desde el grupo de fugados y entrar prácticamente en solitario.

Dinero público para mascotas municipales. Como para no suicidarse.

Ineos intentó ganar por la vía de colar a un corredor dotado en la cuarta etapa, que iba por la campiña cordobesa para acabar de manera espectacular en Iznajar, el pueblo natal de José Montilla. Se trataba de Sivakov, y en esa cuarta etapa si se vio trabajar al UAE. Fue otra etapa absolutamente espectacular, con muchas alternativas, ataques lejanos de Mas -a 30 km. de meta, eso es lejano- y un Pogacar que acudió a remachar a su enésimo final en cuesta.

La ventaja de 36″ de la primera etapa se había convertido, en la cuarta etapa y aprovechando repechos finales y bonificaciones, en 1´ 14″ con Landa. Todo ha tenido un aire de esas Tirreno-Adriático entre Freire y Bettini, donde cada final era un pueblo enrocado, y cada día cambiaba el líder según la bonificación. El problema es que Pogacar acaba sacando unas diferencias impropias de cómo se ha llegado a meta. No, no podía haber cambio de líder.

El último día fue para Fraile, del que se apreciará una mejora de su paupérrimo rendimiento porque aspira a ir a la salida del Tour en Bilbao -ya está tendiendo puentes con Carlos Rodríguez para que convenza a la dirección de lo adecuado de un gregario nacional-, así de ridículo es este pasmarote.

Y ganó muy bien, ojo. En otro día que fue muy bueno para el ciclismo, los múltiples ataques no evitaron que llegaran un montón de corredores al final en Alhaurín de la Torre, con Pogacar trabajando para las aspiraciones de su compañero Covi. El italiano calculó mal el tempo, y Fraile se pegó a su rueda para después superarlo a base de fuerza y coger mucho mejor la última curva, por este orden: fuerza -como hacía cuatro años que no se le veía- y su tradicional picardía/ratonería.

En la izquierda, aceite; en la derecha, castillo a escala. Resumen perfecto.

Al menos le debemos que la Ruta del Sol 2023 no haya acabado con un copo absoluto de victorias del UAE, lo que hubiese deslucido sobremanera lo que ha sido una muy buena carrera en el día a día, ya que el deslucimiento de la lucha por la general ha sido palmario y notorio.

¿Y ahora qué? Pogacar ha vuelto a ganar en febrero de manera categórica -los dos últimos años había ganado el UAE Tour, con mejor participación pero mucho peor recorrido, y en 2019 en Algarve- a rivales de la generación que ve la retirada, la generación intermedia, y la nueva generación representada por Rodríguez y Buitrago.

El manual del ciclismo dice que Pogacar tendrá que ir a menos -se rumorea que este año no irá a Tirreno y si irá a París-Niza, que es mucho más exigente- y los demás tendrán que ir a más, porque en teoría han llegado cortos de preparación. Ojalá sea así y Pogacar aprenda de sus errores, algo que no ha demostrado en Andalucía: ha salido a ataques de Mohoric -que no se jugaba nada en la general- igual que en el pasado Tour salía a ataques de un Total para que pudiese ganar su amigo Matthews, que ni siquiera es compañero de equipo.

Ha salido, en definitiva, a ganar todos y cada uno de los días, bien en persona o con sus compañeros. En una Vuelta a Andalucía que no aporta nada a su palmarés, salvo decir que en una semana en el sur de España ha logrado cinco victorias en seis días de competición, contando con Jaén, Paraíso Interior.

Aquí caben dos posibilidades: que a finales de julio nos acordemos de esta carrera en plan “ya demostró lo que era capaz de hacer en febrero”, o bien el consabido “quizás gastó demasiadas fuerzas en objetivos que no eran prioritarios”. Hoy por hoy apuesto a que ganará la segunda opción. Todos ganamos en espectáculo repartido a lo largo de la temporada y no concentrado en la gran cita del verano, pero probablemente el tercer Tour de Pogacar no venga de esta manera: arrasando de manera inmisericorde todos y cada uno de los cinco días de una Vuelta a Andalucía.

***

Jose Luis Rubiera , ex-ciclista, sobre la etapa de El Angliru: “Los corredores que sean más completos y sobre todo sean especialistas en montaña son los que tendrán fuerza y oxígeno para hacer cambios de ritmo, pero la mayoría del pelotón tendrá que subir a ritmo”. No deja de ser sorprendente en alguien sobre el que recayó la expresión, puesta de moda por los mongoles de siempre, de full gas, Chechu, full gas. A ver en qué quedamos: o bien se va a “fuerza y oxígeno”, o bien se va a gas. Y de eso Rubiera sabe la tira.

***

Es increíble lo que idea el capitalismo: es soez, es desagradable, y es inútil e infantil, pero triunfará. Por su forma y contenido, se ideó para cochistas y moteros, y acabará triunfando entre ciclistas gracias a que es de válvula Schraeder.

***

Muy interesante. El hijo de Enríquez Negreira, el exárbitro al servicio del FCB, fue “coach espiritual” de la Selección española de balompié en la Eurocopa de 2008. Sí, esa que se preparó en un hotel de Barajas “por la cercanía al aeropuerto”, y con el llamado espíritu de Neustift, y de donde salió un combinado nacional capaz de correr 15 o 16 km. por partido.

Mucho ojo con estas cosas, porque al igual que existe toda una panoplia de extrencillas que ofrecen sus servicios a los clubes, existe otra panoplia no menos numerosa de médicos deportivos y asesores para controles de dopaje. Que la Operación Puerto empezó como una redada propagandística de Rubalcaba para lanzar su Ley Antidopaje, y a las 24horas se había convertido en la Operación Encubrimiento por lo que descubrieron. Y era también balompié.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

53 thoughts on “¿Y ahora qué?

  1. He llegado al punto de esperar con más ilusión un nuevo artículo en ciclismo2005 que un capítulo de padre de familia. En ambos me descojono. Los pies de foto son espectaculares.

     
    • Yo nunca he visto Padre de Familia, igual que tampoco vi en su momento la serie que copia, South Park. Ese humor gonzo sin medida tiene poco recorrido.

       
      • South Park evolucionó bastante con el paso de los años, y por eso ha sido tan longeva. De todas formas, incluso en su etapa más “cafre” tiene capitulazos, como el de los Superamigos. El opuesto diametral es Los Simpsons, un auténtico zombi desde hace dos décadas.

         
        • 26 temporadas ininterrumpidas. Padre de familia no se parece en absolutamente nada a south park, la serie de animacion mas inteligente, incisiva y reivindicativa de la historia. Brillante!

           
          • Los Simpson entre las temporadas 3-8 son insuperables, pero hay que reconocer que South Park supo reinventarse y recoger el testigo cuando la serie de Groening empezó a irse por el sumidero.

             
  2. Bendito sean los corredores que no son ‘amarrateguis’ y van a ganar independientemente del caché de la carrera.
    Me imagino que en las próximas carreras tendremos más clara la planificación de Pogaçar pero me cuesta entender que dentro del equipo no hayan 2 neuronas funcionales para aprender de los errores. Además, este año está de vuelta en el UAE Alan Peiper el cual parece que ‘inspira’ al esloveno.
    Por otro lado, disculpad que no ponga enlace porque no recuerdo dónde lo he leído/escuchado , parece ser que el objetivo principal de Tadey es el Tour de Flandes, incluso está por encima de ganar su tercer Tour. Egoístamente, ojalá sea así.

     
  3. No creo que lo que ha hecho Pogaçar en Andalucía influya en el resultado del Tour, Son 5 meses de diferencia, por tanto dos picos de forma completamente diferentes. Eso suponiendo que ahora estuviera en un pico de forma, que no lo creo.

     
  4. Viene un temporal de frío, lluvia y nieve para acompañar al mamotreto que han ideado Mosquera y la Xunta para sustituir a la Vuelta a Galicia, en un giro de los acontecimientos que nadie podía haber previsto. Ojalá mantengan el tramo de ̶p̶i̶e̶d̶r̶a̶s̶ ̶c̶o̶m̶o̶ ̶c̶a̶b̶e̶z̶a̶s̶ adoquinado en Santa Trega para maximizar el espectáculo.

     
  5. Me tiene descolocado Pogacar. Sin estar al cien por cien podría vencerles también, pero como ha corrido y lo fuerte que está….. ¡EN FEBRERO!

    ¿Será que tiene margen de mejora todavía? (es joven aún) ¿Matxin lo ha tirado a la marmita? (nada descartable) ¿Esta equivocado en la preparación?….

    Me gusta como corredor por salir a ganar, pero me suscita muchas preguntas ahora mismo. Veremos.

    ¡Ganas de Omloop!

     
  6. Menudo ritmo de posts, Sergio. ¿Harás dos picos de forma como Pogacar, o esto apunta a una temporada al más puro estilo Kelly-Merckx-Fondriest1994?

    Ahora en serio, ¿no crees que Pogacar simplemente esta en buena forma, todavia con margen de mejora y que la prueba real de su nivel no llegará hasta la París Niza o las clásicas que tenga en el calendario? Me temo que el nivel en Andalucía ha sido bueno, pero tampoco de locos. Landa haciendo segundo por estas fechas, o Más yéndose en las llegadas en cuesta a la mínima, con sus objetivos todavia a meses vista, se me hace extraño.

     
    • Es muy raro, si. Para el aficionado es mucho mejor estas carreras tal y como son ahora que cuando las disputaban Paco Cabello, Erik Dekker o Piti. Lo más extraño es lo de Mas, sin ningún genero de duda.

      Pogacar, si va a París-Niza, gana al 100% porque hay una crono de 32 km. su distancia para estas pruebas.

       
  7. Estoy seguro que ni ganará el Tour por haber empezado así, ni lo perderá por haberse quemado en esta Vuelta a Andalucía. Esto es un piquito de forma ficticio por lo superior que es a sus rivales de estos días. Hará un pico serio para Flandes y otro para el Tour, si no hay contratiempos en forma de lesiones inventadas para reajustar parámetros hematológicos, ya sabéis.

     
  8. Lo mejor de la ultima etapa fue ver rodar a De Bondt, aunque todavia no me he acostumbrado a ver las manetas para adentro.
    Landa, a pesar de estar totalmente resignado al segundo puesto, ha mostrado un buen nivel, como casi siempre. Es lo de los ultimos 7 años, simplemente no da para mas.
    Enric Mas, quiza un punto por encima de Landa, parece que no va a ganar gran cosa, hasta que algun año se le alineen los astros la Velta a España…

     
    • Me quedó la sensación de que el segundo de Landa al final se logra por orden de equipo sobre Buitrago

       
  9. Relacioado con el último suelto: justo antes de la eliminatoria de Champions League del Real Madrid, Toni Kroos lleva una semana sin entrenar por “gastroenteritis”. Tchouaméni se cayó a última hora del partido de este sábado ante Osasuna por (oficialmente) el mismo motivo. Ninguno de los dos se ha podido recuperar y se perderán el trascendental duelo ante el Liverpool.

    Creo que esta vez a Pintus se le ha ido un poco la cosa de las manos. Lo que a unos les sienta muy bien (Vinícius, Modric), a otros les sienta muy mal…

     
  10. Siempre es un placer leerte Sergio y no puedo estar más de acuerdo en la apreciación de las exhibiciones del esloveno cara al Tour. Mientras Vingegaard escondido como el año pasado, afilando el cuchillo. El tiempo quita o da razones. La Cruz de Linares es original, no es habitual encontrar un puerto de paso y poder hacer un bucle como el diseñado. Deberá de dar juego tras el desgaste del Angliru

     
  11. Hola, gracias por las publicaciones tan frecuentes.
    A mi un punto que me interesa sobremanera como comentaba en el anterior post es como se contrapone la actitud y preparación de Pogacar con el enfoque de Roglic este ano de solo hacer Cataluña antes del Giro precisamente cuando Roglic siempre ha sido de correr mucho y compitiendo a tope

     
  12. La verdad que la Vuelta a Andalucía se ha convertido con los años en una buena carrera, muy superior a sus competidoras. Algo así a lo que fue en su momento el Tour del Mediterráneo.

    Pogacar se supone que tiene que llegar a Lieja según sus propias palabras, pero parece que con este estado de forma su pico va a estar en San Remo y Flandes, que las tiene entre ceja y ceja tras las “decepciones” del año pasado.

     
  13. Nuestro amigo Manolo Saiz, ha publicado en Twitter, una especie de “acta fundacional” con el embrión del que sería el equipo ONCE en unos folios, con los presupuestos estimados de aquella. No os perdáis un apartado de gastos generales, con un concepto llamado “gastos para ayudas biológicas”

     
  14. a mi me ha encantado el formato de las etapas. los finales no tanto , esos desniveles todos los días , hacen que repita el más fuerte. no hay opciones para más. Pogaçar es un killer. pero tiene que correr un poco más controlado porque esas salidas a por corredores que no le inquietan las puede pagar en grandes vueltas. el día del Granon se empecinó en subir el Galibier a tope ( hizo el kom) , y en Granon lo pago muy caro ( perdió el tour). a mi personalmente me gusta esa forma de correr. me gustaría ver un mano a mano con Remco a 50 kms de meta.

     
  15. A mi me parece que el año pasado Pogacar no llegó pasado de forma al Tour sinó que demasiado corto después del primer pico de forma que le duró hasta Flandes. Esos paseos por Eslovenia previos al Tour, que tan buen resultado le dieron en años anteriores, no fueron suficientes para cepillarse a un Vingegaard que llegó en plena forma con una aproximación al Tour más convencional.

    Eso se verá en los meses próximos a este Tour, a ver si cambia en alguna cosa su preparación. Porque está bien innovar, romper con la tradición y ser rebelde. Pero en la tradición siempre hay una cantidad considerable de Verdad.

     
    • A mi me parece que, independientemente de si su forma era un poco más baja o no, en Eslovenia fue tan sobrado que en el Tour gasto mucho al principio pensando que era invencible.

       
  16. Se va a merecer un análisis el inicio de temporada de la patrulla. Creo que un poco de aquí y de allá es la explicación, cambios en el staff, fichajes, consagraciones y “librarse” de Valverde que ya no daba victorias pero parecía que todos confiaban en que iba a dar la cara (como otra cosa no, pero siempre estaba delante). Bueno y que su colega Rui Costa les habrá pasado la fórmula Intermarché.

    De Pogačar no sé bien qué pensar, un lujazo disfrutarle pero si esto hubiera sido al menos la Paris-Niza aún, pero las salidas del otro día a por Jack Haig o ese ataque que se marca desde el último puesto del grupo… mucho derroche, da la impresión de que no es capaz de controlarse y ser más calculador (llegando juntos al último km les iba a remachar seguro, gastando menos y siendo menos cantoso que va súper)

     
    • Sí, nada nuevo; yo más bien diría “España, paraíso de los idiotas que quieren vivir del antidopaje”, como el autor de los tweets, y el tal Yelmo que cita.

       
    • Cómo odio ese tono imperativo, faltón, borracho, bronco….que asco de gentuza, la verdad, y se graba para después diseminar su gran logro: abroncar a un azafato. El aeropuerto de Asturias, cuya génesis y emplazamiento darían para varias entradas de Política Menor, tiene un código internacional facilitado por la IATA cuando se creó, en 1968. Por entonces no existía “Asturias”, la provincia era “Oviedo”. Ese código no se puede cambiar jamás, para evitar confusiones.

      Pero vaya usted a explicarle eso a un “winner” -llega a su pueblo en avión-, que inmediatamente después se meterá en un bar con los de su calaña, y empezará a pontificar de lo bien que se está en la tierrina, que fuera no se come…que ganas de dar un puñetazo en la cara me han entrado…

       
    • Gracias por la información, era un gregario del Amaya, llegó a profesional por la alianza pucelana entre Minguez y Díaz Cerrón.

       
    • Todos estamos de acuerdo, pero no es que Van Aert no gane pocas carreras de un día belgas: las tiene todas, salvo Flandes, y si consideramos Roubaix como belga, pues también. Y, especialmente, tiene una carrera de un día que Boonen buscó toda su vida y jamás consiguió: la Sanremo. Pero sí, básicamente lleva razón en lo del cx.

       
      • Y la Omloop, ganada con un buen numerito además. Mientras tanto, todos recordamos el ridículo de Boonen y el Quickstep cuando palmaron un 3vs1 con Stannard. En general, creo que los corredores retirados (y muchos de los activos también) están mejor calladitos.

         
    • Ya sabemos lo que es el Marca, pero esperaba que al menos pusieran a un becario a revisar lo que han traducido en Google translator. Luego los #perrodistas llorarán cuando Ibai o ChatGPT les quiten el trabajo.

       
  17. Yo también creo que lleva razón pero quizá hay un exceso de exigencia con Van Aert o no sé cómo llamarlo. Ya se leen o escuchan cosas como “se está pareciendo a Sagan con la cara de segundón”…

    En mi opinión Van Aert corre vigiladisimo la mayoría de clásicas y va a tener muy difícil ganar Flandes o Roubaix, y el resto ya las tiene todas como bien has dicho.

    Pero fuera del pavé tiene San Remo, Strade … Y ojo las Ardenas, tiene Amstel y yo creo que tiene capacidad para llevarse una Lieja (ya tiene un podio). Son carreras que Boonen ni olió.
    Y encima al ritmo que lleva puede retirarse con 20 etapas del Tour.

    Así que es posible que no pueda tener el palmarés de clásicas belgas que allí se espera, pero igualmente se puede labrar un palmarés muy muy variado y de mucho prestigio.

     
      • Leí ese post en su momento pero creo que tú lo expusiste de modo diferente. Yo me estaba refiriendo a análisis más superfluos que se basan en la eterna comparativa con Van der Poel y sus 2 Flandes (segundón frente a Van der Poel). Muchos “analistas” apuntan a que Van Aert se achanta siempre que compite con Van der Poel. Y, sea verdad o no, ese enfoque me parece simplista y que olvida a otros muchos aspirantes (Van Bajarle, Asgreen, etc.).

         

Leave a Reply to Gomedu Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *