Había turra desde hace tiempo con el regreso de la Vuelta a Extremadura, la extensa región española rica en gasto público, y que no recibía una etapa desde el año 2013. Guillén, siempre buscando caladeros para su negocio, se ha abalanzado sobre la región, y su equipo de propagandistas en TVE ha estado repitiendo durante todo el día la grandeza de la etapa de hoy, lo bonito que es todo, y que estamos descubriendo un clásico. Que volverán.
Si es así, que sea en una Vuelta mejor que la de este año, que languidece entre la indiferencia de todos y el nulo espectáculo competitivo: lanzadores que ganan cuando su líder falla, seis corredores repitiendo triunfo de etapa, o un líder paja a punto de acabar la segunda semana, con bastantes probabilidades de llegar así al segundo día de descanso. Hoy ha sido un perfecto compendio de la intranscendencia de esta carrera, con una fuga consentida absolutamente prescindible, y un pelotón paseándose de manera vulgar y obscena.
Se subía el Pico Villuercas, pintoresco hito de la zona oriental de la provincia de Cáceres, muy arbolado y bello. La etapa, por todo lo anteriormente comentado, tenía un tufillo de NO-DO, parecido al que el Ente Público ya imprimió al fugaz paso de la edición de 2020 por la zona de Las Hurdes, en la misma provincia. En un pueblo que había desplegado una gran pancarta en inglés agradeciendo haberlos colocado en el mundo (pobres infelices), el gran hipócrita que es Carlos de Andrés se ha sincerado al escapársele un inefable “estos sitios tan apartados, tan aislados, tienen ahora una oportunidad”.
No se de qué. De ver su atraso. En Guadalupe enfocaron el viaducto ferroviario, mientras el propagandista de TVE decía con voz engolada “una de las obras arquitectónicas más logradas del siglo XX en Extremadura”, para después de un silencio añadir que “jamás se llegó a poner en servicio”, lo que es un resumen y un compendio de tantas y tantas zonas de este tipo que hay por el país. Para qué insistir, si enfocando el espléndido conjunto monumental de Guadalupe dijo “ampliado por Rafael Moneo”, un adefesio inútil que, si algo refleja, no es prestigio ni calidad, sino otra obra inútil vendida como progreso, cuando es todo lo contrario.
Una fuga heterogénea hizo camino, y el corredor de mayor prestigio se acabó llevando la etapa. Tan natural como eso, mientras el voluntarioso Trío Cómico se esforzaba en ver posibilidades a Dani Cagarro -se volvió a estrellar, su mayor aportación al profesionalismo-, y él mismo se lo creía en meta diciendo “iba a empezar la subida con 1´de ventaja”, como si le hubiese servido de algo teniendo 38 años, tres victorias, y corriendo en el Burgos.
El joven Prodhomme fue el que comenzó en solitario, y lo hizo bastante bien pero sin coordinarse en ningún momento con su compañero Champoussin. El francés estuvo muy fuerte en primavera, y ahora está muy diluido. Zeits y otros corredores se fueron hacia la cabeza de carrera, mientras el ridículo Probenecid decía que era un gran corredor, cuando es otro ejemplo palpable de que las razas kazajas -como las vascas- no rinde fuera.
A siete kilómetros de meta Bardet se cansó de tanto movimiento vacuo, y se fue en solitario hacia la victoria, la tercera de su equipo en la carrera tras un año extremadamente mediocre. Fue fichado como jefe de filas, y ha decepcionado en el Giro y en la Vuelta, donde logra su primera victoria en una grande en los últimos cuatro años. La triste vida del escalador, aderezada con la asunción de que solo está para ganar en escenarios así, contra rivales como esos.
En el pelotón lo más destacado se produjo cuando Guillaume Martin, segundo de la general, intentó lograr una ventaja sobre el líder. De una manera que refleja el ridículo de la Vuelta como pocas podrían hacerlo, tras ellos no salió ni Roglic, ni Bernal, ni los de la Patrulla Canina. Son situaciones que se ven en la primera semana de una carrera de tres semanas, pero nunca en la segunda. Ataca el segundo de la general, y nadie se inquieta.
La situación duró poco -y Martin fue reprendido por De Andrés, por “haber gastado fuerzas”-, y así nadie se acordará del tremendo bochorno. Después atacó Ciccone, y por último M. A López. Roglic se apoyó en su equipo, siempre ninguneado desde el Ente Público, y al final le bastó con dar un arreón en su distancia-unidad de medida para dejar la ventaja cobrada por el escalador colombiano en meramente anecdótica.
Para mañana toca el enésimo intento consecutivo de vender Gredos como un escenario para el ciclismo de diferencias. Se llega a El Barraco y se pasa, en la parte final, por una zona gravemente afectada por el atroz incendio forestal de hace dos semanas. No se espera que pase nada significativamente diferente a lo de hoy. La Vuelta y Guillén esperan una traca que de a la Patrulla Canina su quinta Vuelta en 42 años, y no creo que sea en Ávila, el mismo sitio de donde salió Ángel Arroyo, el corredor de Unzue y Echavárri que perdió la Vuelta 1982 por dopado.
***
El Trek ficha a Jon Aberasturi, el sprinter español de 32 años y ninguna victoria WT. Es más, jamás ha estado cerca. Parece que en el equipo no han aprendido nada de haber tenido en plantilla a Zubeldia o Markel Irizar. Es difícil entender su futuro rol en el equipo.
***
Juan XXXX se emociona al hablar de su pueblo: “casas blancas”, “bello entorno”, “un Muro de Huy a la andaluza”…He ido a mirar, sin mucha esperanza de sorprenderme, cómo es la biblioteca ese poblachón entre olivos, y me parece que, como municipio, deberían tener otras prioridades más allá de pagar con dinero público las fiestas y farras de Guillén.
Pero ojo, que yo no soy un oriundo de ese rincón geográfico y tampoco me interesa particularmente su prosperidad y las de sus gentes, simplemente creo que el progreso y el avance jamás vendrán de la mano de un deporte profesional que hace escala un día, y al día siguiente se va. Igualmente me parece inútil plantear esto a un fanático de su terruño (el más bonito del mundo) que todavía sigue creyendo que Jakobsen se iba a morir, o que deja artículos con huecos a rellenar con XXXX, o que considera que acorraló a Armstrong y Bruyneel y fue represaliado por ello. El corrió delante de los grises del periodismo deportivo.
***
(Relacionado con lo anterior) Buena columna sobre el negocio oscuro y opaco de la empresa de Guillén.
***
Buena iniciativa, con poco coste económico y grandes beneficios, si se quiere apostar por el biciturismo como forma de promoción turística. Y, si a alguien le escandaliza, está bien saber que en la misma región acaban de aprobar 1´7 millones de euros -reparen en la cifra, pura #MafiAsturias- para un albergue temporal para cien perros y para cien gatos. Seguro que en el cómputo de gastos está en la columna de “medidas sociales”.
Hola Sergio, el enlace de Público lo posteo un compañero en la entrada anterior. Es terrorífico.
Me sorprende que no hayas incidido en el ataque de cuernos de ayer de Fabio Jacobsen. Pocas veces he visto a un corredor jodido tras la victoria de un compañero. Alucinante. Pierde rueda de sus lanzadores cuando van enchufados hacia meta y la culpa es de ellos y no suya. Absurdo. Le felicitaron de forma más efusiva sus rivales que el propio Jacobsen.
No vi la etapa
https://twitter.com/VelonCC/status/1431293868142743555?s=19
Ahí se puede ver.
Jacobsen ha estado patético, que se ande con cuidado con los ataques de diva, que fuera de la corte de Lefevere se pasa mucha hambre. Que se lo digan a Trentin.
Por cierto. Decepción absoluta de Demáre, no ha hecho ni entre los 3 primeros, con el nivel que hay.
Ha sido décimo. Mira donde ha entrado el Flecha belga.
El artículo de Público de opinión sobre Unipublic contiene más información que la mayoría de noticias o reportajes. Qué delicia, y además encaja con el actual paso por Extremadura.
En cuanto a la Vuelta, que solo ha tenido una etapa digna de una gran ronda, ¿no crees que Guillén está teniendo potra al menos con la hornada de candidatos, Roglic, Mas, López o Bernal? Por lo de presentarse como la única grande con algo más de emoción, a pesar del recorrido.
https://alicanteplaza.es/la-vuelta-genero-250000-euros-en-hosteleria-restauracion-y-ocio-en-alicante
En la zona donde más acreditaciones (“canapes”) pidieron a la organización
Alicante Plaza pega directamente el teletipo de Efe. Poco más que decir. Información totalmente interesada.
Estos por lo menos pagan el teletipo de EFE y no lo fusilan sin apoquinar.
Y qué bien venden todo. Como si fueran una banda organizada llevaban días con el cuento de que la etapa del puerto Villuercas iba a decidir la Vuelta.
¿Acaso ponen dinero en todos los medios para que vendan eso?. ¿ Van a seguir vendiendo que ha sido determinante?.
Que los lugares sean bonitos, que lo son, no justifica la pesadez de intentar vender lo que no es ni ha sido.
Es una guasa, imagina que el líder actual aguante hasta la crono y solo Roglic le pase.
Pues Eiking está el tío aguantando y a más de uno le da una sorpresa. Mirad quién ha sido cuarto del tour…no sé cómo contrarrelojea…pero…ojito..
Después de Gamoniteiro, suerte tendrá si acaba en Madrid entre los diez primeros.
Este año va a ser casi imposible que termine en Madrid;-))
¡ay! ¡El centralismo!
El ciclismo está tan mal que tuve que poner wikipedia para recordarlo, y eso que hasta hace poco me veía hasta las vueltas Z … Si me han perdido como espectador a mí…
Pues ya somos dos. También recurrí a Wikipedia. Y eso que ha terminado hace nada y vi las últimas etapas.
Recuerdo que ganó Pogacar y que estuve viendo el sprint de los campos Elíseos deseando que no ganará el M de Man.
Solo he visto la etapa de Velefique y parece que he hecho bien. Cuando da más emoción una sesión de clasificación de “los bólidos”, como los llamas, que una supuesta etapa decisiva, surge la pregunta de qué clase de deporte se puede sostener así.
Saludos, Sergio.
Creo que la realización televisiva de este año està siendo de las peores de las últimas vueltas
Comparado con los dos últimos años que no eran la leche es malísima. Se pierde todos los ataques y cosas importantes .
Totalmente de acuerdo, es desesperante. Respecto a la carrera, quiero pensar que el poco espíritu competitivo por la general se deba al tremendo calor que deben estar pasando. De todas maneras, se va a demostrar en Asturias, donde no tenemos ese problema ( de vez en cuando… Hasta se agradecería, por Dios!!!!) jjj
No olvides que las etapas del año pasado, y muchas anteriores por la zona, fueron un auténtico tostón.
Hasta Mate en unas declaraciones se quejaba. Venia a decir que si van a dejar a Burgo, Euskaltel y Caja como unicos escapados todo el peloton acepta el sprint y la no pugna por la etapa. Eso fue el dia q se escapo el.
Yo quiero romper una lanza en favor de la organización de La Vuelta. Creo que este año ha habido etapas (como la de hoy, porque esos últimos 40-50km daban para bastante si se quería) en las que se podía haber visto ciclismo de verdad. Pero es que el pelotón ha decidido fumarse las dos primeras semanas de una manera bastante lamentable.
Mañana es más de lo mismo. Casi 200 km, un primer puerto de primera con una parte dura final, un puerto de 20km al 6% de media (50′ de esfuerzo más o menos) y una subida de 8km tendida final. Es terreno para hacer daño si hay actitud, pero todos sabremos que no la habrá.
En fin, al final conseguirán la reducción de días que tanto quieren. Porque esto es insoportable.
Un saludo a todos.
Lo mejor de la Vuelta las 2 etapas ganadas por Cort Nielsen, y la que casi gana,,, xq mañana pinta a más de lo mismo, esperemos que las etapas del norte nos dejen buenos momentos…
Hoy terreno había, pero no han querido. Desde Velefique parecía otra carrera después del truño de la primera semana, y llevamos dos etapas muy aburridas. Que ganaba Bardet sobrado estaba claro a 70 de meta. Quizá Vine, si no se hubiese caído podría haber estado con él.
A ver mañana que tal. Etapa parecida a la que gano Pogacar hace dos años. Veremos si alguien intenta algo.
Saludos.
No se si a vosotros os sucede, pero en mi caso, hace mucho que no disfruto con las vueltas de 3 semanas.
La falta de competitividad y ganas de ganar de los equipos/ciclistas le resta todo el aliciente a las etapas.
No recuerdo cuando fue la última vez que un equipo haya lanzado un ataque de equipo a más de 40km de meta buscando la general.
A día de hoy es más fácil ver ciclismo en las vueltas de 1 semana o las clásicas que en las 3 grandes.
Aru en el 2015 fue una carrera que difrute con su ataque en la sierra madrileña
Totalmente de acuerdo, y es una auténtica pena porque seguramente las carreras de 3 semanas sean las que potencialmente más ciclismo pueden tener, como ya se veía en los años 90, pero hoy en día ha degenerado de tal manera que es para hacérselo mirar, es una tarta en la que cada uno se reparte su parte del pastel y nadie se quiere salir de ahí, por presiones de los demás equipos, por compromisos publicitarios y por salir todos contentos.
Los equipos continentales se cogen las escapadas, no quieren más.
Los 3 o 4 favoritos se disputan la carrera en 3 etapas clave, fundamentalmente la contrarreloj y algún final en alto, no quieren más.
Los otros 10-12 autoproclamados favoritos y que todos sabemos que no tienen posibilidad alguna de ganar la carrera aguantan a poco tiempo del líder hasta la última semana, por lo que aumentan aún más su burbuja diciendo que han disputado la general hasta el final, y cualquier puesto del top10 lo venderán como una proeza (cuando se suponía que iban a ganar, pero eso ya no importa claro), por lo que la primera semana van a a ver lo que pasa, la segunda a ver si falla algún rival, y la tercera semana a aguantar la posición y si ves que ataca el 8º de la general pones todo el equipo a trabajar para cogerle porque vas 7º y te quita el puesto y no quieres que nadie se mueva.
Los sprinters que decir de ellos, manipulando la competición para que nadie que no deba se escape, y así disputar un sprint de 20 segundos que es lo único relevante de una etapa de 4 horas, y como alguien que no debe se escape se le hace la vida imposible el resto de las 3 semanas.
Y si hay una etapa dura pues se hace un plante y que la organización la recorte, Si hace frio o llueve mucho también (que las etapas de lluvia son de las pocas que hoy en día se parecen al ciclismo de siempre, porque es incontrolable y los corredores pelean de verdad, porque el frio no se puede manipular), y si las etapas son de 80 km mejor, hora y media encima de la bici y a descansar hasta el día siguiente.
Y todos contentos, todos venderán que todo ha sido un éxito, que sus objetivos han sido plenamente satisfechos y si no pues que has ganado la clasificación por equipos que te convierte en el mejor equipo del mundo (jajajajajajajaja) y hasta el año que viene.
Y así estamos, el enemigo del ciclismo está dentro, luego se llevarán las manos a la cabeza cuando esto empiece a hacer aguas por todos lados, como el baloncesto o como le empieza a pasar incluso al intocable futbol.
La iniciativa del lavado de bicis… Bufff, si, la idea es buena, pero sospecho de lo que montan… es una especie de soporte (sale en la foto) “patentado”, nada que no se pueda hacer con unos bloques, una manguera y un soporte.
En mi ciudad, han puesto 5 de esos al módico precio de 7000 euros cada uno.
Bajo coste económico… Ejem…
Ahí alguien ha sacado tajada, como casi siempre en la contratación pública.
7.000 × 5=35.000 monedas de euro.
Por ese precio compras 269 unidades de un modelo de Karcher (el OC) diseñado para limpiar bicis ya que es de baja presión.
Buen pelotazo ha pegado alguno.
Hombre, a mí me faltan datos, pero supongo que la mayor parte de esos 7.000€/unidad se irá en levantar el suelo, poner las tomas de agua y volver a taparlo, que es algo que necesitarías para tus 269 karcher…
Que alguien se haya llevado su tajada es una cosa, pero no me parece un precio desorbitado para una instalación municipal, pero ni de lejos.
Por eso digo que “sospecho” de lo que montan… que no es mas que una lámina de aluminio con un enganche para la rueda y una manguera (y corta por cierto).
En algunos pueblos lo he visto mejor con una manguera un soporte del decathlon y unos bloque de hormigon.
Exacto, 35000 euros de coste publicaron en la prensa local.
Luego esta el uso que se le da, mayoritariamente por la etnia pero ojo, no en exclusiva, que he visto de todo… desde lavar al perro a media huerta… en fin, costumbres regionales/locales.
Me gustaría saber lo que ha gastado el ayuntamiento de Asturias. A ver si el coste va a ser el mismo…
Buenísimo post, me he reído mucho. Todo lo que cuentas del atraso de las zonas olvidables y ese intento hipócrita de querer “darles vida” me ha recordado a la película del gran Éric Rohmer “El árbol, el alcalde y la mediateca”
Mediateca, esa palabra mítica francesa y de los años 90.
Creo que ahora se llevan más los palabros”biblioteca híbrida” y”biblioteca digital”
La mediateca iba aparejada al CD-Rom, ese soporte que iba a acabar con el libro…
por aquí han abierto varias “ludotecas” con el objetivo de eliminar cualquier referencia a un posible aprendizaje del que acuda. Vas a jugar a las cartas o al dominó, a videojuegos o a fumarte unos porros. Por la inclusión de todos.
La película es increíble. Una gran reflexión sobre el futuro del rural francés y su “transformación” en el contexto de las elecciones generales del año 95
Ese soporte que se vendía como casi “eterno”
¡Iba a acabar con el libro! ¡La enciclopedia Encarta! ¡El Quijote en CD-Rom! Este último lo tengo yo, encontrado en la basura.
No soy extremeño, ya lo adelanto, la etapa de Guadalupe sí fue el clásico butrón a Diputaciones (por cierto, los puertos suelen estar en zonas marginales salvo por el esquí, el turismo de montaña y la ganadería no tienen nada, y en Extremadura esquí poco, muy pintoresco pero ni Dios quiere vivir en los extremos, las montañas o los secarrales, bueno, en España secarrales en todas partes menos el norte, pero parece que aquí eso no cuenta).
A lo que iba, que fueron a la zona donde hay algo de pasta en Extremadura que es Don Benito-Villanueva de la Serena, de los pocos sitios que ganan población en la España interior en la última década.
Eso sí, partían de muy atrás, este año les están empezando a construir el hospital para toda esa zona, pero es llamativo porque lo habitual en estos sitios de la España interior es que se cierren servicios no que se hagan nuevas obras.
1era semana: hay que ver como llega cada uno y como están las fuerzas. Son 3 semanas.
2da semana: queda mucha carrera aún, habrá mas oportunidades. Hoy etapa de transición, es que se esta volando cada dia.
3era semana: las fuerzas están justas y se piensa mas en defender. Podrían perder lo que tanto esfuerzo les ha costado.
La actitud del pelotón ha sido vergonzosa. Excepto la cuesta de cabras de casi 3km,el recorrido de los últimos 70 km er ideal para ver ciclismo,pero no han querido.Realización pésima que no nos ha mostrado el arreón final de Rogliç mientras que el Trio Calavera se desgañitaba con el ataque de MA López. G.Martin ni siquiera mereció un “Bravo ,Guillermo,al menos lo ha intentado”
Contra la actitud del pelotón actualmente no se puede hacer nada y las fumadas de etapa son cada vez más habituales. Aunque el recorrido esté bien tirado…
Hoy no hay dureza en cuanto a pendientes pero hay ascensiones largas que si a algún equipo le diera por apretar desde lejos sería divertido. A Bernal se le ha visto mejor, ojalá Ineos se anime. Movistar y Bahrein podrían hacerlo también.
Otra cosa además es que Eiking y Martin no son rivales para Roglic, pero si se van regalando etapas otros candidatos a podio a ver cómo recuperan 3-4 minutos. Todavía lo considero una opción remota, pero que no lo fíen todo al gamoniteiro.
Como siempre que hay trípticos finales, o colosos imposibles se bloquea la carrera. Es lo que hay.
Lo de ayer ha sido una vergüenza como pocas veces he visto. No esperaba gran batalla pero tampoco una gigantesca fumada. Lo único bueno es que el ganador ha sido Bardet y no Madrazo.
No suele fallar ni en el Tour ni en la Vuelta que un recorrido nuevo e innovador bse encuentra con el desprecio de profesionales que pasan de currar ese día.
Esto no va en la línea editorial de este espacio pero la Junta de Extremadura ha hecho un esfuerzo, la organización se ha arriesgado a no poner un Morciera-Cotos de siempre y una gran cantidad de público ha estado esperando en una cuneta durante horas al sol para ver esto. Se merecen todo lo malo que les pase en cuanto a pérdida del interés.
Sólo hay un atenuante y es el enorme fallo de poner la Vuelta en agosto en este recorrido. Va en contra de todo principio lógico y de salud y ninguno montaríamos en bici a esas horas por eso sitios. Si lo de hoy hubiera sido una huelga por ello, tendrían mi apoyo.
Hoy la Vuelta pasa por la puerta de mi casa, por la Centenera, el puerto fetiche para los que vivimos aquí. Malas, muy malas curvas en la bajada, atentos. Nadie ha visto a ningún equipo reconociendo el terreno. Es muy bonito y el terrible incendio de la Paramera nos ha quedado lejos, solo se verá en la parte final de la etapa. Hay terreno de sobra para ver un etapón, sin cuestas de cabras y con posibilidad de alianzas interesantes,ser valientes y ver desfondamientos. Me imagino que no veremos nada y el ciclismo perderá otra ocasión. No sé cuánto crédito le queda.
Quería comentar la Vuelta que está haciendo el Astaná. Vlasov parece que va bien, aunque vaya a cambiar de equipo, está centrado.
Lo que me está extrañando es la poca presencia en fugas y lo poco que se les está viendo a excepción del caído Aranburu. ¿Será cosa de los impagos o las idas de venidas de capos y patrocinios?
Las llegadas en alto de la Vuelta que sobre el papel deberían ser duras y clarificadoras de la general, no lo son. Y esto pasa desde hace muchos años- No hablo de las cuestas de cabras, sino de puertos de más de 7 kilómetros y con porcentajes medios por encima del 7%. Se llega siempre con un grupo grande, que sólo se rompe, con suerte, a falta de 4-5 kilómetros, incluso con puertos de paso importantes. Lo del año pasado en la etapa de Somiedo es un ejemplo, además de su mala ubucación en la carrera, previo a la etapa del Angliru.
Estos mismos puertos en un Giro (hasta este año) o en el Tour deciden mucho más, o al menos ves llegar a los favoritos juntos, y no a un pelotón.
Mis sensaciones es que esto ocurre por una suma de factores como el calendario (creo que en agosto-septiembre hay algo que impide ver a corredores en gran forma, a lo que se añade el calor), la falta de competitividad, y la inexistencia de una clase media de calidad que pueda disputar etapas o hacer una selección del pelotón en condiciones. Ayer Movistar puso a tirar en el puerto final a Rojas. Lógicamente no se quedaba ni uno del pelotón de 50 ciclistas.
Gamoniteiru sobre el papel es una burrada: la pendiente media del Mortirolo (creo que un poco menos) pero con 4-5 kilómetros más de longitud, y sin descansos. Y con puertos de paso muy duros. Si esto ya no criba la general, no sé qué lo podrá hacer.
¿Qué opina el Foro de este fenómeno? Seguro que vosotros lo véis más claro que yo.
Bardet no está haciendo mala carrera, viendo los que están en el Top 10, él podría estar perfectamente, pero se metió una buena leche la primera semana. Aunque el equipo ya se sabe, sacan a alguien con nivel de Dios unas carreras y luego desaparecen (Hinley, Hirschi, Barguil…), Bardet está más contrastado, pero Storer podría ser fácilmente de ese perfil.
La Vuelta y el Giro son un canteo en las etapas llanas, y algunas de media montaña. En el Tour este año salvaron la primera semana. Pero la mafia se está esforzando por cargarse bien el poco espectáculo que hay. Lo que no entiendo, es que equipos sin aspiraciones de ganar al sprint o montaña (Lotto Soudal, Bora, Groupama…etc.) no intente algo, al final es como si no corriesen.
Que alguien diga algo del ataque de risa que le dio a Flecha tras la caída de Cagarro por favor. 5 minutos con el micro apagado porque no podía ni hablar
Es un corredor que no sabe montar en bici. En su vergonzosa entrevista posterior dijo que se había quedado sin frenos (¿¿¿??), cuando realmente es que baja muy mal y carece de las destrezas mínimas en un ciclista profesional. Su dentadura, complementamente cambiada tras haberla donado al asfalto en múltiples ocasiones, es su mejor tarjeta de presentación.
Según creo… lo de la dentadura fue haciendo el bobo en Las Mestas de chaval, pero contra una barandilla o algo así, no de una caída en bici.
Aunque no se estile por estos lares, voy a decir algo bueno de Delgado, y fue su lectura sobre lo que podría llegar a suceder en el descenso hacia el pico de las Villuercas. Primero, vaticinando la caída de Navarro; y luego, avisando del riesgo de la curva donde finalmente el asturiano y Vanmarcke se zumbaron de costillas.
Es cierto, dijo ambas cosas, y en ambas acertó. Por otra parte, adivinar que Navarro se va a caer tiene escaso mérito; también que, cuando avisas de que todas las curvas tienen riesgo -lo dice no menos de cuarenta veces cada etapa-, el logro que resaltar se diluye completamente.
Flecha se parte la polla muchas veces. Yo, que te voy a decir, pues también me dio un poco de gracia la primera vez que la vi. Era un poco cómica. Pero él siendo comentarista pues si tendría que tener un poco mas de respeto.
Luego pidió disculpas, pero el mal ya estaba hecho?
Flecha es repugnante. Lo era como corredor -llegó a abroncar a Tom Leezer porque no le parecía suficiente, o el famoso aplauso a Hushvod en una Roubaix- y lo es como persona.
Durante toda su carrera fue el ciclista “fetiche” de CdA,como ahora lo es Meintjes
Pués hablando de excorredores, el ‘inclito’ de Parets parece que se pasa por el Blog. En la etapa del domingo, a falta de cientoypico a meta, se refirió a Landa como ‘Mikel Nada’.
Immediatamente corrigió y dijo Landa, pero a mi me dió toda la impresión de hacerlo completamente a propósito y el tono parecia más sarcástico que no de error.
Rectifico. Por curiosidad lo he vuelto a ver y no se referia a Landa, sinó a Mikel Nieve. Podria ser un error…
Mejor fue cuando Carlos de Andrés, hace ya años, dijo “SMS Sánchez”. Menuda carcajada.
A mi me parecio patetico, y mas viniendo de un excompañero. Navarro hace tiempo que deberia haber dejado el puesto. No entiendo como el Burgos le dio la oportunidad este año.
Madre mía y tanto. No podía hablar, decía el muy cabrón “es que es cómica la caida, se lo lleva por delante” jajajajajaja!!
“Le ha metido una cornada” ?
Flecha se debió acordar de la tirada de bolos que se marcó en aquella Roubaix, antes del Carrefour de l’Arbre, tirando al suelo a Hoste y poniendo a Vansummeren mirando para Cuenca.
Capaz es de confundir por un momento a Vanmarcke con su antecesor, el bueno de Leif. Enfin, tonto desde que nació.
Un apunte, se han ido a hacer el butrón a la única zona de Extremadura que no vive de las subvenciones, Don Benito-Villanueva de la Serena, debe de ser de las pocas zonas de la España interior que gana población entorno a la agricultura y la industria agroalimentaria.
Al día siguiente sí, lo de siempre palos a diputaciones y comunidades autónomas.
En PM dediqué un post a un aspecto de esa zona. Por cierto, tuvo mucho éxito.
http://politicamenor.blogspot.com/2014/11/un-edificio-lleno-de-personalidad-solo.html
Leído, sí, y bien apuntado de refilón lo del anterior régimen, vive del plan Badajoz y los regadíos de este, los políticos de esa zona son iguales o peores que los de las demás, pero la diferencia es el modesto empuje local (Don Benito y Villanueva son un único pueblo) de la zona, es la única parte de Extremadura en la que no son todos funcionarios de la Junta (en Plansencis viven, o vivían, no sé si lo cerraron, del manicomio que había allí) y todo en torno a la agricultura, eso lo que les permite a los políticos locales hacer esas chorradas y a la Junta y Diputación repartir gastos con estos alcaldes con ínfulas.
Hubiera pagado por ver la imagen del Trio Cómico cuando han visto que Roglic solo ha perdido 4 segundos y se han tirado un buen rato diciendo que Miguel Ángel López se iba a poner a menos de un minuto de Roglic.
No se si es solo sensación mía, pero veo a Roglic muy fuerte, cierra el hueco en cuanto quiere, se va con Mas y le gana en la bonificación… Y encima es consciente de que en la crono del último día es superior a sus rivales.
Yo también lo veo así,pero…¿y si alguien hace un “Pogacar/Disneylandis”?
En el ciclismo puede pasar de todo, la prueba de ello es que Pereiro tiene un Tour, y muy aprovechado porque le está sacando rendimiento 15 años después.
Si alguien hace un Disneylandis me la juego a que es Jack Haig, pero porque está en el Bahrein 2021, no por otro motivo.
Bien visto. Y Bernal, que es el mejor escalador de los que están arriba en la clasificación.
Bernal olvidaos, el ineos en la vuelta no tiene permisos, al menos no los del tour, ya se ve como va el equipo, que aunque seguramente sea el mejor de la vuelta con diferencia, hace aguas por todos lados.
El propio bernal hace declaraciones, cada vez que le preguntan si se ve ganador, en plan: “no no, bastante tengo con seguir en carrera…”
Me hizo gracia cuando ganó 5 segundos el día del corte que provocó deceuninck. y todos los periodistas preguntándole que con esos 5 segundos se acercaba a la lucha por la general, y él: “esos 5 segundos no son nada, de nada me sirven 5 segundos si en el próximo puerto pierdo 1 minuto…”
Sigo diciendo que la UCI maneja todo a su antojo…
Yo, sinceramente, creo que lo que deberían de hacer es televisar el inicio (hasta que se forme la fuga) y luego ya la última media hora. Esta vuelta ha tenido varias etapas bonitas en sus inicios, hoy mismo ha habido muchísima lucha, pero la etapa queda bastante intrascendente en la parte central, entre otras cosas por las pocas ganas de competir que suelen tener el pelotón.
El diseño de la vuelta no está siendo tan malo como otras veces, ha habido etapas con un recorrido bonito e interesante por andalucía, pero claro, la época del año no ayuda nada, las ganas del pelotón tampoco, y la propia prensa menos. Sin ir mas lejos, la etapa de la subbética (la que finalizaba en Valdepeñas) solo se habló de su final, de si es como Huy, etc, etc, y no de todo el recorrido anterior, por la sierra de Rute y demás, un contínuo sube y baja sin un metro llano (ni tampoco grandes pendientes) en el que en 133 kilómetros (verguenza de distancia) se subieron más de 2500 metros de desnivel, con un solo puerto puntuable de segunda. En españa tenemos territorio de sobra para hacer practicamente cualquier tipo de etapa, pero si al final la prensa convierte cualquier etapa en una etapa “unipuerto” es difícil que Guillen (siendo como es) se atreva a hacer cosas más arriesgadas.
La televisión podría ser un modo de presión para que la carrera resulte interesante. Me explico, que tengan la opción de retransmitir toda la etapa, se retransmite el principio, a veces resulta muy interesante y en otras se vería el funcionamiento de la mafia. Si se ve ese comportamiento mafioso o fumada de etapa cortas la retransmisión y a poner vídeos enlatados. Seríamos los aficionados los primeros damnificados pero a la larga los patrocinadores/organización no lo deberían permitir.
Es un poco utópico pero de alguna manera alguien tiene que presionar para mejorar esto.
Es lo que yo defiendo; Andalucía, por extensión y variado relieve, tiene potencial para albergar una vuelta de dos semanas.
Una curiosidad, propia de ciclistas españoles o italianos.
Hasta esta temporada Bardet no había ganado ninguna carrera fuera de Francia, con la etapa de vuelta a Burgos y la de ayer ya tiene dos.
Hoy otra fumada de etapa. Un poco lamentable cómo “remolcaban” en los repechos al polaco y al holandés sus respectivos directores. Avituallsmiento en pleno repecho.
Acabo de ver un vídeo en el que Jakobsen casi abronca a Sénéchal por haberlo descolgado en el último sprint que hubo por una etapa. Quién se ha creído que es? No es capaz ni de seguir a sus lanzadores … Necesita cambiar de equipo para que se le baje el Ego.
Día de descanso, casi metafórico. Si esto sigue así Eiking acaba en el Podium. Y visto lo visto, totalmente merecido!
Increíble la etapa que tuvimos que ver en pleno domingo, que en América Latina transmitieron íntegra. El recorrido no daba tanto, el pelotón renunció a todo, y los dos que pelearon la etapa lo hicieron a punta de remolque. Hubo más competencia de motores en la etapa que en el GP de Bélgica. Qué bodriazo de Vuelta hasta el momento
El ciclismo actual está perdiendo día a día y carrera tras carrera. Si en el Tour de sabía quién ganaría desde la primera crono aquí en la vuelta igual. Roglic necesita bien poco para ganar. Nadie ataca, ningún equipo hace nada, tan sólo mantener su puesto en la clasificación. Nadie arriesga. Es penoso. Ciclismo profesional? No nos engañemos es una farsa. Etapas para echar la siesta y equipos que tan sólo quieren una etapa y listo. La vuelta es otro negocio decadente y aburrido. Demasiados intereses y poca emoción.
A Enric Mas se le va la pelota, según él “las carreteras no han sido las mejores para tener batalla entre los grandes”
Pues yo creo que es al reves de lo que dices: es el unico que ha dicho la verdad, a su manera, acerca del estado de la carretera del otro dia, eran no propias de una carrera ciclista, y menos, profesional.
En el Tour no se atrevería a decir eso. No tiene valor para soltar eso de una etapa en la que les metan por tramos de pavés o de tierra.
Lo de la despoblación y ese tono paternalista ya lo ha usado De Andrés todo el rato, y fue una auténtica locura en la etapa de Molina, que es el epicentro de la siberià española. No entiendo esa visión desde la ciudad de pobres diablos, no hace falta.
Como off topic, creo que tenemos sustituto de Rojillas. https://twitter.com/juanpelopez97/status/1431889690534326277?s=19
Otro de la Andalucia profunda. Hay pueblos que no avanzaran en la vida.
España como país y como concepto es así. Toros, jamón, dehesas y olivares. Todo desierto, y todo centralismo. La fuerza centrípeta. Los nacionalismos crecen, porque Madrid excluye y vende una imagen con la que no nos identificamos. La España plural Federal y republicana es fallida. Reyes corruptos y el 33% de funcionarios de todo el estado con sede en Madrid que ni produce ni exporta nada que no sea capitalidad. Un hedor.
Pobrecitos los nacionalismos, que Madrid os excluye, ¡qué mala es Madrid!.
…Y la Vuelta a España es un reflejo. Una molestia que no conviene. Llevémosla a la España vaciada y rural con la excusa de la promoción. Tanto huele el concepto y como se transmite De Andrés que yo al menos no lo puedo soportar ni un segundo. No veo la carrera por eso y por la nula competencia.
Que gran día hoy con la bici: me he cruzado por primera vez con un sputnik (versión 2020). Vaya sorpresa me he llevado porque ha sido en una carretera estrechita poco transitada de Álava (entre quintana y San Román de Campezo). Su ágil pedaleo y alegre sonrisa casi me despistan, pero he podido reaccionar rápido y saludarlo como se merece: ¡Hemodruida! Vaya sonrisa conla que he llegado a casa.
PD: La Vuelta? Una mierda pinchada en un palo; está haciendo buenas a Giro y Tour, y ya es decir. No ayuda nada, ni realización, ni la actitud del pelotón…
Lo de Primoz Roglic ha sido un completo homenaje al ciclismo. Que maravilla de exhibición.
Bernal hoy, chapeau. Pero qué grande es Roglic, qué grande.
Bernsl diciendo que valiente él no ha sido, que el valiente ha sido Roglic. Enorme.
Hoy al trio calavera no le ha quedado otra que rendirse a la evidencia.
Gracias Roglic!
Sólo con oir los comentarios de los tres tenores de TVE, mereció la pena.
Qué a donde va…
Qué bien Superman que sale a por ellos ( y no llega(
Qué no va bien, que le dejan un metro.
Qué arriesga bajando.
Qué a alguno le da ala pájara.
1, 30 …
Luego ya empiezan a mamarm
Eso sí, no di una escribiendo!