Hoy ha quedado de nuevo muy claro la importancia de la clase media en una carrera como la Vuelta. La segunda etapa más larga de la carrera se ha disputado a la velocidad de vértigo indicada en el titular, y lo ha sido en gran parte por el impulso de los siete fugados, de los que seis eran potenciales vencedores de la etapa. Tres de ellos, incluso llegando en el pelotón.
Uno de los tópicos del ciclismo, además de usar el alcanforado término tierras gallegas, es asociar el recorrido de sube y baja típico de la zona con etapas complicadas. La realidad es que, debido al caladero de dinero público que ha encontrado Guillén en Galicia, esta última década ha habido sobredosis de etapas por la zona, y ninguna ha salido como desean los amantes de ese ciclismo.
Al contrario: han salido más etapas veloces como la de hoy, y ya nadie debería extrañarse. Meten a los corredores por carreteras nacionales y grandes ejes (una palabra totem del progresismo desarrollista local) y acaban saliendo esas medias. Más cuando en la fuga iban Marc Soler, Stybar, Wellens, Woods, Arensman, Van Baarle y Perichon.
Fue un espectáculo verlos rodar, perfectamente compenetrados, durante muchos kilómetros. Lamentablemente, el Dúo Cómico no lo consideró así y se pasó la mitad de la etapa con preguntas filtradas de los telespectadores, porque no había lluvia, no había caídas, no había carreteruchas gallegas del ciclismo de los años 80 en los que se quedó el segoviano.
Lo que si hubo fue un pulso muy bonito con el pelotón, donde primero tiraba el Astana para mantener la diferencia en torno a 5´ y donde después fue relevado por el Total, seguramente como castigo por no haber metido a nadie en la fuga, aunque estas cosas nunca se saben: al final, por una razón o por otra, el Jumbo ha pasado toda la etapa sin tirar.
De manera bastante imprevista, el equipo francés consiguió acercar la fuga hasta el entorno de los 2´ en los últimos 30 km., cuando ya iban por la nacional paralela al Miño. Lamentablemente, ningún equipo siguió el impulso, y de nuevo la fuga subió la diferencia a 3´. Entrando en Orense downtown antes del bucle final ya estaba claro que la etapa estaba para el reparto entre los siete.
Tras obligar a los ciclistas a cruzar por el horrible Puente del Milenio -había que demostrar modernidad a lo Expo 92 con un puente atirantado que salió el doble de caro que uno convencional- se encaraba de sopetón la subida al último puerto de la jornada, un tercera entre castaños donde Woods atacó.
El único corredor que se quedó definitivamente fue Perichon, el más débil de todos, porque los otros seis eran muy buenos, y cada uno se fue cebando en la subida (“Stybar de zorro-zorrete, y después virgencita, virgencita”, escupió Probenecid en antena) o no, porque en eso consiste este arte.
Ya entonces se vió que el más fuerte era Wellens, vencedor en Sabiñañigo al inicio de la carrera, precisamente ante Arensmans -menudo debut en una grande, casi en el profesionalismo-. Salió sin dificultad ante los cortes, muchos de ellos por impulso equino de Soler, corriendo con manguitos y perneras.
La bajada fue todavía mejor: de simple habilidad se fueron por delante Soler y Stybar -los dos más activos subiendo- y Wellens consiguió enlazar con otra demostración indiviual. El trio hizo el último paso por Orense, antes de la gratuita y perfectamente prescindible subida final a un seminario, tras una etapa de pantanos, viñas y edificios religiosos.
Justo al pie de esa subida fueron alcanzados por los tres rezagados. Una etapa muy buena, incluso en detalles como estos: Woods, por estado de forma, era un rival peligroso, aunque en meta Wellens dijo que el que más temía durante toda la etapa era Van Baarle.
La etapa se tenía que haber acabado ahí, en el centro de la ciudad y con los seis jugándose la victoria en terreno llano, pero ya saben que esto es la Vuelta, el guillenismo, y la deificación de las cuestas. Woods atacó, Wellens cogió muy bien su rueda, y cuando el belga realizó su aceleración el canadiense no pudo ir tan rápido, porque había mucho de oficio en el belga.
Tras una curva impropia del ciclismo profesional, alzó los brazos y se llevó su segunda etapa de la Vuelta. Por la mañana ya había dicho que las tres etapas antes de la Covatilla eran para fugas y que iba a buscar su oportunidad. A la primera, al centro de la diana. Y es la segunda en esta Vuelta.
Para mañana está programada la etapa más larga de esta edición, un sustituto de la excursión portuguesa consistente en 230 km. por el interior gallego, entre la costa de Pontevedra y La Puebla de Sanabria, ya en Zamora. Anuncian lluvia y frío, y ya solo faltarían las carreteras de los ochenta para que el Dúo Cómico se deleitase con ese ciclismo de ensoñación, del “uy cuidado con esa curva”, y el mítico “descenso peligroso”, cuando hoy se ha vivido un bonito espectáculo con unos corredores de primer nivel rodando como ases durante todo el día.
***
La única presencia en redes sociales de este blog es por Instagram. No tengo cuenta en Twitter. Nunca la he vuelto a tener desde febrero de 2019. No tengo cuenta en Twitter.
Se pueden comunicar conmigo, además de por los comentarios de este espacio, por e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) o por Instagram (@2005ciclismo), un canal que espero ir llenando de contenido poco a poco, para tener esa inmediatez de la que carece el blog.
No pierdan el tiempo con basura. Don´t feed the trolls. No interactues con ellos. Son parásitos extractivos.
***
Ineos deja libre a Moscon, que tenía contrato hasta 2021. Desde Aderlass no levanta cabeza. Una pena que viviese en Innsbruck, centro de la trama de dopaje. Este año no lo han llevado a ninguna grande (¡corredor multiherramienta!), ni ha logrado ningún resultado. No se ha comunicado ninguna enfermedad, ni dolencia. Hace unos años era considerado the next big thing en todos los sitios, menos en este. Como siempre.
***
***
“Me da vergüenza decirlo: no tengo el BAC, pero gané el Flandes para juniors”. Sivakov, del que nos dicen que tiene la cabeza muy bien amueblada, reconoce sinceramente lo que es ser un ciclista. Pasó en el año 2015, y el BAC es como la selectividad. Después pasa lo que pasa.
Es un gusto ver a gente como Wellens, Woods o Stybar alejados del Tour, gente que en Francia se perdería en batallas contra los Sagan, Van Aert, Schachmann o ahora Hirschi, que no pueden ganar. Corredores que se entregan mucho y pueden ganar mucho y muy bueno con un enfoque correcto de temporada.
Pasa lo mismo con Benoot, un tipo que rueda bien, tiene potencia y sube muy bien, pero sin ser lo suficientemente bueno en ninguno en particular para ganar a los especialistas, mejor olvidarse del Tour que apenas permite fugas no pactadas, y engordar el palmarés en carreras así.
Mañana desde Xinzo de Limia van a ir por la vieja N-120 que transcurre paralela a la A-52 (O Porriño-Benavente). Habrá tramos más/menos decentes con otros de carretera abandonada
No entiendo hoy el final en ese punto. Tambien es cierto que Ourense no es una de mis ciudades predilectas de Galicia para decir otro sitio de llegada, pero que sin sentido, final en curva…
Por cierto, si siempre que has hablado de Girona empleas el término Girona y no “Gerona” se agradecería que utilizases el término “Ourense” en lugar de “Orense”.
Sí…pero no me sale así. Creo que con otros diez años ya habrá calado en mí lo de Ourense
Si nos ponemos tiquismiquis yo que soy de ascendencia belga prefiero que digan Antwerpen y no Amberes. Vlaanderen en vez de Flandes. La gente es que tiene la piel muy fina…
A mí, cuando sale esta tontería eterna, me da por decir que cuando una ciudad tiene su nombre castellanizado es por la importancia que tiene, como Trebisonda, Tiflis o Aquisgrán
Maguncia, Ratisbona….
Y hay otros que empeoran, como por ejemplo llamar Tolosa a Toulouse. Molaría más un castellanismo tipo Tulús. No descarto que algún día gente como Alix, enfrascado en un cruzada para ocultar sus carencias culturales, llame así a la ciudad más importante del sur de Francia.
Yo el otro día, por tocar un poco las narices, dije que Lleida no se dice Lérida lo mismo que Los Angeles (EEUU) no se dice The Angels.
¿New York o Nueva York?
Alix ya ha llamado Tolosa a Toulouse unas cuantas veces
Es para ocultar su ignorancia. Cuando se metía conmigo y estaba obsesionado llegó a descalificarme como “universitario”, un insulto tan primario que refleja sus inseguridades.
Tréveris, Espira, Sácer…
Yo me volvía loco con Wroclaw (Breslavia en español) y Bratislava (Presburgo en español).
Aachen también es de mis favoritas.
Porque Breslavia en latín también es Bratislava.
Respecto a lo de la llegada de hoy, no he visto la retransmisión por tdp, pero en el Tour recriminaron y se rieron del final de etapa del Giro u23 que ganó Ropero (si no me equivoco) por poner la llegada al salir de una curva. Supongo que no habrán hecho los mismos comentarios hoy
De Andrés lo comentó de pasada diciendo con tono de incredulidad: “vaya llegada”. Pero no pasó de ahí.
A mí me da la sensación de que se muerde la lengua más de una vez.
Sólo una cosa, no sobre ciclismo porque no tengo nivel, pero sobre la que entro siempre.
Esta web escribe en español, por lo que es absolutamente correcto que se refiera en el mismo idioma a las localidades. Así como decimos Londres, Munich o Turín y no London, Munchen o Torino, debe escribirse Orense, Lérida o Gerona.
Las susceptibilidades nacionalistas insisten en que se les llame por sus denominaciones en lengua de la zona, llegando a decir cosas que he escuchado más de una vez como “es que Lérida no existe, el término correcto es Lleida”. Argumento manifiestamente falso y que desmontan ellos mismos, cuando en la TV3 escriben Saragossa o en la ETB el curioso “Madril”, por citar dos simples ejemplos.
Por supuesto, desde el ejercicio de la libertad individual se puede denominar a las ciudades como le dé la gana a cada uno. A Gerona se le puede llamar Girona, Chirona o XP27 si le apetece a alguien, pero lo correcto es escribir en español los nombres, si la web es en español.
Gracias
Dandote a ti y a Sergio (Trebisonda, Tiflis o Aquisgrán, qué belleza de nombres) toda la razón; creo que esta discusión es muy infantil, como por otra parte lo son todas las cuestiones identitarias, donde entran con fuerza los mitos y fábulas sustituyendo a los razonamientos más maduros.
Todo el mundo tiene identidad. Creo que te estás aferrando a una ideología y la envuelves de razones arbitrarias, no veo la “madurez” en ello
Un detalle a tener en cuenta, la media tan alta en la etapa de hoy, tiene como causa principal al Viento de cola que han tenido la mayor parte del recorrido.
Da la impresión de que es difícil esprintar menos que Soler, y eso que me está encantando su Vuelta, pero en una llegada en grupo pequeño tengo claro por quien no apuesto.
Se mueve mucho en la bici. Rodando tiene una planta increíble, subiendo también tiene un pase, pero al sprint es catastrófico sin llegar a ser lento.
Era tan fácil argumentar por qué Soler no es “el corredor español más completo desde Induráin”…
Entiendo que te guste desmarcarte del resto con afirmaciones como esas, pero la realidad es que ha habido varios ciclistas españoles más completos en los últimos 20 años (y si me apuras hay uno en la actualidad).
En vez de aventurar cosas sobre mí -totalmente equivocadas, como siempre- podrías intentar explicarte un poco mejor, y no dejar todo a rellenar las equis que vas dejando.
Pues precisamente hemos visto los últimos kilómetros de la etapa y veíamos rodar a Soler, con los brazos estirados, la cabeza erguida, agarrado en muchos momentos a los escaladores, y comparado con Wellens y Stybar era como la noche y el día.
No entiendo.
Yo conozco uno peor: Carlos Verona, reconocido por él. Llegan 3 y queda 4
Si nos ponemos a enumerar corredores autenticamente negados al sprint, no acabamos…
Y eso que Purito en la llegada a la Farrapona dijo que era rapidillo
En llano no es lento, en uphill finish si que parece un poco tordo.
*Ourense.
*Individual.
en fin, qué puedo decir, Lugo y Ourense son las dos ciudades en las que ha transcurrido mi vida, así que cierta ilusión me hacía esta etapa y como ya señalé en su momento, esta victoria del gran Tim Wellens, un ciclista ante el que deberíamos arrodillarnos cada vez que pasa delante nuestra, es lo mejor que ha pasado a la “ciudad termal” en los últimos 40 años. Desde la feliz muerte del vecino más famoso de Ferrol. Nada bueno ha crecido en esta ciudad vendida al descontrol urbanístico, escindida en dos por el río Miño y controlada con mano de hierro por un cacique que la ha dirigido inevitablemente a la miseria moral, el clientelismo y ha fomentado una cultura de la trampa y la corrupción que ha condenado (o se han autoengañado ellos mismos) por varias generaciones. El puente “del milenio” como imagen de todo ese desastre, por no hablar de ese alcalde cutre friki que tienen ahora mismo, que sueña con ser una mezcla de Abel Caballero y Revilla, los dos peores referentes vivos que un ser humano puede tener (y eso incluye Donald Trump y Creepy Joe, si consideramos a este último como “vivo”). Una pena los últimos treinta años de Ourense. Era una ciudad que, si hubiese tenido un crecimiento humilde y lógico, podría haber tenido su aquel (no como Lugo, que estaba irremediablemente condenada a ser mediocre y fea), pero que el innombrable cacique con el apoyo del dinosaurio de Palomares han convertido en algo digno de Stalker de Tarkovsky o el videojuego Fallout, si alguien lo conoce.
Perdón por el rollo. La etapa ha estado bien para lo que ofrecía y ha ganado Tim Wellens, que es un ciclista de los que si algún día se tira de la manta y se acaba con esta mierda de hipocresía en la que vive el ciclismo, será de los pocos que no tenga que agachar la cabeza, o de los que podrá decir que, pese a todo, fue ciclista. Gracias Tim Wellens por dignificar el ciclismo y dignificar Ourense. Deberían hacerle una estatua.
Gracias por tu comentario. ¿Te puedes creer que han pasado al lado de las burgas y ni las han enseñado? Eso de unas fuentes termales gratis al lado de la ciudad y un parque tendría reclamo para el turista, pero ¡mucho mejor enseñar iglesias cutres y pantanos! Un sitio como Orense -calor y lluvia- sería un vergel y un paraíso en cualquier otro sitio civilizado; aquí es lo que es: desde el helicóptero no se podía diferenciar de Chelmo, Grodno o Gomel.
así en voz baja… sin que me escuche ningún parroquiano… las burgas están sobrevaloradas. Hay muchas zonas termales en Ourense, y algunas están completamente abandonadas y son pasto de botellones y delincuencia menor, sitios de encuentros sexuales en edades tempranas y esas cosas. Tratamiento “a la gallega”, que es basicamente la economía de subsistencia que lleva arraigada desde hace siglos, desde los tiempos del minifundismo salvaje y el arriendo, donde cuatro palmos de tierra eran arrasados para dar de comer a una familia numerosa. Mucha TVG, mucho reggaeton y mucho facebook, pero al final sigue imperando la moral del campesino avaricioso, a todos los niveles.
De la realización ya hay poco que decir… ya no es que sea cuestionable la belleza de lo que vemos, es que ni se esfuerzan en que parezca razonablemente atractivo. Cuando la Gante Wevelgem pasaba por la algo agreste y cutre costa flamenca, pues hasta tenía su cierto atractivo, aunque fijándose bien, se podían notar también sus aberraciones. Pero en la Vuelta es que no hay ningún talento ni gusto, es todo de una zafiedad terrible, y peor aún cuando se ponen “artísticos”. Ni se disfruta el paisaje, ni la carrera. En el final era difícil para alguien que no conociese bien Ourense decir dónde acababa la carrera, y la llegada ha sido terrible (terminar en una curva tampoco ayudaba mucho). Hasta De Andrés se quedó medio cortado narrando la llegada… “acaba en una curva…” y mientras lo decía ya estaba Wellens levantando los brazos.
En fin, gran Vuelta a España, pese a todo…
Sí, es lo que dices. La última subida tras el primer paso por Orense era bonita, los árboles lucían mucho y un potencial visitante podría pensar eso de “se puede salir de la ciudad andando y en 5´ estás en el monte”. Solo se vio lo que estaba al borde de la carretera, que no suele ser lo mejor en una región donde todo se orienta hacia la carretera: ventanas, puertas y vidas (para emigrar).
Han pasado por los sitios más feos de Ourense, pero a ojos de los caciques, los dignos de enseñar, la estación de autobuses, polígono industrial, la autovía hacia Vigo y Madrid, zonas de urbanización más o menos reciente y el seminario (uno de ellos), quizá uno de los sitios más sórdidos de la ciudad. Los ciclistas ni se han acercado a ninguno de los monumentos de la ciudad, ya no digo acabar frente a uno de ellos, difícil por la estrechez de las calles, pero si que se puede acabar bastante cerca de las Burgas, tras un kilometro final recto y bastante llano. La catedral desde una toma aérea lejana y gracias.
Coincido con Nick con su comentario al 99% (en Lugo solo de turista). Un fantoche el alcalde, una mina de oro para Política Menor.
¿El alcalde de Ourense es el mismo que quería construir un rascacielos al lado del Hospital? ¿Sigue teniendo esa descabellada idea? ¿O se la tiraron para abajo precisamente por eso?
Apareció en la previa de la Vuelta….
Jácome, el mismo. Un auténtico payaso. Tenía un programa en una tele local llamado “planeta Baltar” en el que se dedicaba (en ocasiones no completamente sobrio) a criticar al mítico cacique. Mismo cacique al que ha perpetuado en la diputación, a su hijo, y que le ha permitido ser alcalde.
Pues quizás como comentas lo lógico sería terminar la etapa en la calle Progreso a la altura del Jardín del Posío, pero la verdad es que las veces que se ha llegado a meta en Ourense ponen metas en sitios como la avenida de la Universidad, o donde ganó Jalabert no sé si en 1994 en la cuesta de la calle Nuestra Sra de la Saínza, o incluso en una vuelta a Galicia que pusieron la meta en Juan XXIII, etc…pero lo de ponerla donde el Seminario es un despropósito. La próxima será meta en A Costiña de Canedo (famosa rampa a la salida de Ourense con un recta interminable de 2 kms al 13,5% y máxima del 21%) con con la excusa de ser año Xacobeo y que ese tramo forma parte del Camino.
No tendría precio una guía geográfica y antropológica de Galicia a medias entre Nick y Sergio. Por cierto, el excéntrico alcalde se ha creído lo de los 190 países en los que se ve la Vuelta y ha presumido de ello en redes sociales.
Me he ido a Google a averiguar que en el mundo hay 195 países. ¿Qué cinco países se quedaron sin descubrir hoy Ourense?
Uno de mis pocos sueños a mi edad es que me paguen por pasear, como a Jabois. Me haría un recorrido de quince días por Galicia a lo Ciro Bayo o Brennan.
Los cinco países que no gozan de los derechos de emisión de La Vuelta son Vanuatu, El Vaticano, las Islas Sandwich del Sur, Bután y el rincón de Ademuz.
Error, Sergio. En Vanuatu seguimos la vuelta con interés a pesar del cambio horario a través del Canal Internacional de TVE. Hay gran interés porque Benjamin Dyball solía veranear aquí de niño. De hecho se está trabajando en organizar una carrera ciclista para homenajearle el año que viene y han confirmado su presencia gente como Kevin Inkelaar, Callum Scotson o Remi Mertz.
¡Ay!
Lo que me he reido con este intercambio. Ha sido de lo mejor en 15 años de blog, probando que es mucho más que ciclismo.
Amén en todo, con significado especial para el sr. Wellens. Muy acertado aquello de que en un ciclismo hipotéticamente limpio quizás sería de los pocos que aguantaría…..
amén ?.
Creo haber leído o escuchado que la meta se cambió de sitio por el Covid. En principio sí iba a acabar en la ciudad.
Buena etapa. 7 tíos dándolo todo. No he visto ni un mal gesto, ni una protesta de “tira tú, yo tiro más, etc”.
Mañana da un día de perros por la zona. Esperemos ver batalla.
Saludos.
Si no me equivoco, la foto donde se unen los dos ríos es Os Peares, la aldea donde nació Feijoo. Uno de tantos sitios de Galicia que podía ser maravilloso, pero por acción del hombre no lo es.
Menos mal que llegó la escapada. No me quiero imaginar un sprint del pelotón en esa llegada propia de una gymkana.
Sí, exacto, con el embalse enfocado. Creo que fue la toma más larga del helicóptero. Qué pocas veces se dice que el Sil es el río más embalsado de Europa, un río totalmente muerto.
Muchas gracias por las entradas frecuentes, y el inefable trabajo.
Una etapa bonita con esa fuga. Ciertamente, esa clase media aporta valor añadido y mucho atractivo. Wellens ha peleado la fuga en varias etapas. Woods y Soler ídem. Gente como Cavagna, Martin, Gaudu o Rui Costa en días pasados… En el blog ya se debatió en el Giro el tema de los nombres y del pedigree, etc. Aquí, en este caso, en varias etapas ha habido nombres y pelea interesante. Esperemos siga así en las etapas que quedan. No deja de ser el cierre de la temporada, espero las luchen…
Un saludo a la Comunidad!
PS: al hilo del “caladero” de Guillén, con el Xacobeo 2021, alguna o algunas etapas caerán. Se rumorea incluso final en Santiago….
El último fue un fracaso, aquella crono final en 2014 con todo ganado y, como siempre en el pueblo-ciudad, lloviendo….
Fracaso fue que la ciudad pagase 400.000€ porque terminase la Vuelta el año que la catedral estaba tapada por lonas y andamios por restauración. Porque la lluvia no se podía anticipar (sí esperar), pero eso sí.
La meta me ha recordado a esas salidas de las plantas de garajes subterráneos. Alguno hasta habrá rallado la rodilla. El siguiente sprint ser con barrera a este paso.
Igual no viene mucho a cuento. Pero realmente Superman López tiene firmado un pre-contrato con la Patrulla Canina? Acabo de ver unas declaraciones suyas y estoy flipando. Me acuerdo que había rajado algo cuándo los frailes dieron la orden de atacar en la Vuelta de la pasada campaña con Roglic de maillot rojo en el suelo:
“no es la primera vez … ellos siempre hacen el estúpido, siempre son los mismos tontos que hacen estas cosas. Es su forma y su manera de actuar, y ya se sabe que es así … estas actuaciones tan tontas que hace el equipo del campeón del mundo, y vaya famoso campeón del mundo que tenemos”.
Aunque luego pidió disculpas, lo cierto es que les dio buena cera. Lo habrán contratado para el equipo o a modo de Sputnik con capa para instalar antenas en Colombia? Otro año a disputar el sexto puesto en las “grandes” vueltas y a subir al Pódium por equipos. El tema no da para más.
Lo que está claro es que M.A López no se habla mucho con Quintana, y cómo tratan a los colombianos en Navarra…
Y dale con Navarra…
Joder !! Se confirma que Unzue está gaga.
No enseñan As Burgas ni las rampas duras en Ezaro. TVE intentando ocultar cosas?? Censura? Ayer quizás las pintadas y carteles que había en los rampones cementados contra la situación de la compañía XEAL y el gobierno hizo que no viéramos ni una imagen de lo más “bonito” de la etapa. Hoy? No sé, algo habrá.
Tendría que hacerse público el nombre del que ha puesto la meta después de esa curva infame.
Escartín y Ginés, además de Baltar
Asi es Xavi, menudo lumbreras el que mandó plantar ahí la meta. Estoy convencido de que si la meta está visible a 50 metros, Woods le supera. Da la impresión en tv que le va superando cuando aparece la trampa. Para colmo, al ser tan cerrada la curva Woods quedó muy desplazado aumentando su radio de giro. Algo así no se ve ni en una carrera de juveniles. Vergonzoso. Mucho reconocimiento facial y soplapolleces y un elemento que puede definir el futuro de un corredor o de un equipo se las repanfinfla.
Aunque parezca mentira de creer, correr una vuelta entera por el gran Norte en el mes de noviembre está funcionando maravillosamente bien, los paisajes en general, todas las tomas aéreas están siendo espectaculares…estoy seguro de que sino fuese por la pandemia el retorno turístico sería descomunal. Lo de ayer fue deleitante: esas iglesias y torreones de granito gallego enormemente tan erosionado por el agua y el viento que mostraba el helicóptero, uff…
Y si encima la actitud de los ciclistas es la apropiada el espectáculo es sencillamente magnánimo. Ya dijeron por aquí que Jumbo va a dejar caminar a las fugas.
Muy de acuerdo con el termino empelado como clase media del pelotón y sus virtudes en carrera.
Me pareció muy bonito el pulso entre los dos tercetos de cabeza donde se podían apreciar las diferencias entre los relevos de uno y otro. Curioso como sorprendió al dúo comentarista y a muchos de nosotros la forma en la que dieron caza Woods , Van Baarle y la mitad de Arensman (20 años, tercera semana) a los aparentemente entregados Stybar, Wellens y Soler.
Esos matices en los relevos donde un relevo de Woods y de Van Baarle aparentemente de entregados era mucho mas eficientes que los relevos rápidos, “de zorretes” y con mas frecuencia pero con menos dientes metidos de los de delante. En el caso de Soler que siempre tiene un rodar elegante iba con mas frecuencia y moviendo mas la bicicleta de lo normal, aparte que dañaba los ojos con las perneras puestas creo que lee bien la carrera pero a estas alturas de temporada está muy cansado.
Comieron una distancia de hasta 14 segundos ,que en condiciones normales a esa distancia de meta otros hubieran entregado la cuchara , a base de confianza en ellos mismos y aportando relevos de los que se sabe que están haciendo camino lo consiguieron. Arensman con actitud de entregar lo que tenía sabiendo que lucharía por no ser el último del grupo, con actitud creo que valorada por cualquier aficionado.
Creo que la llegada era infame y el detalle profesional de Carlos de Andres al verla por “primera” vez cuando entró Wellens con ese comentario de “vaya llegada no?” dice mucho de lo preparado que tienen su trabajo. Por piernas creo que Woods con un poco mas de recta de meta estaba en condiciones de remontar a Wellens pero el oficio del belga se impuso. Un justo ganador.
Sí, es que Van Baarle es muy bueno…con razón Wellens era el que más temía…no a Stybar (un Deceuninck, con lo que eso significa para Lotto) ni a Woods (una etapa y dos segundos puestos en esta Vuelta), sino al gregario del Ineos…
De acuerdo en todo, excepto en lo referente a Soler. Decir que tiene un rodar elegante es un ejercicio de benevolencia supina. Es un corredor al que tengo en muy buena estima por razones varias, pero es el antiestilo subido a una bici, uno de los corredores más deslabazados en el pelotón WT. Tengo un compañero de salidas pajareras, que dice que no lo ficharía jamás hasta que no corrigiera todos sus movimientos “esqueleticos” cuando pedalea, por cuestiones de imagen.
Dijo Delgado que la Vuelta queda muy bonita por lo apretado de la general, que se espera batalla entre los primeros y el Movistar al ataque. No os parecen inmorales tantas alabanzas a los tricefálicos llevando su logo en el pecho?
Es que lleva así tantos años, y sin nadie que le diga que el mundo no es puto pueblo segoviano de favores y sobres de dinero que ya es imposible cambiarlo. A ese solo lo quitan de TVE por la vía biológica.
Qué bonita escapada, con aires de clásica, qué bonito final (curva aparte). Me alegro por Wellens.
Con toda su inconsistencia y sus defectos, me encanta Soler
Yo creo habrá que comentarlo entre las conclusiones de la Vuelta pero está siendo clave el hecho de que sea la última carrera de la temporada, el todo o nada, con equipos que cierran, contratos que vencen o gente en general que tiene que reivindicarse tras un año complicado. El elevado nivel de la clase media es en parte consecuencia de esto.
La etapa de hoy la han adelantado media hora, supongo que con el miedo de que se lo tomen con tranquilidad por ser muchos kilómetros y se les haga literalmente de noche. Cuando llegó la etapa ayer en Galicia, en Euskadi estaba ya oscureciendo e imagino que en Baleares de noche.
Espero que la etapa se dispute con normalidad, sin regalarla a una fuga sin pelea, porque los kilómetros, las condiciones meteorológicas y el terreno duro se tienen que aprovechar si alguien quiere ganar la Vuelta a Roglic.
Se ha adelantado porque sopla viento de cara, y en una etapa tan larga, como se lo tomen de paseo, si que puede caer la noche.
Qué gozada de escapada. De largo, creo que las acciones de esa, creo que cada vez peor llamada por nosotros aquí clase media (al final son clase alta en lo suyo) está siendo, de largo, lo mejor de La Vuelta y es lo que la está elevando ya casi sin discusión a la categoría de mejor grande del año.
Cada vez tengo más claro que Soler, a sus 27 años, está a tiempo de dejar de intentar generales de GV (simplemente no puede con ello) y convertirse en lo que vimos ayer y estamos viendo en esta Vuelta: un caza etapas y un ardenero de los mejores. La pregunta es, ¿le dejarán en Movistar o tendría que salir huyendo de allí para poder correr así? Me parece que es una pregunta retórica lo que planteo.
Por cierto, no estoy yo muy de acuerdo sobre lo que decís algunos de los paisajes y La Vuelta. Será que soy soy un paleto de ciudad dormitorio y que no conozco el norte todo lo que me gustaría; pero joder, estamos viendo estampas realmente bonitas en esta Vuelta prácticamente en todas las etapas. Que a veces se flipan con los planos tanto que parecen aprendices que están experimentando? Sí. Pero en general… todos los días hay cosas que merecen la pena ser contempladas.
En fin, a ver si alguien se atreve hoy a hacer la carrera dura de verdad o van a esperar todos a la Cobatilla.
Un saludo a todos.
Prefiero lo de clase media, porque clase alta sería que se metiese en la fuga alguien como Valverde o Froome. Es una cuestión de palmarés, pero también de actitud. Si no se meten, ellos que se lo pierden.
A mí Soler es un corredor que me encanta, y cuando ha arrecido el haterismo en contra suya no he caído en lo fácil. El corredor español más polivante desde Indurain.
La Vuelta gana mucho en otoño, aunque también es verdad que este año es una Vuelta norteña, que también ayuda a las imagenes que vemos…
Que grande es Wellens!!
Y qué tiene de malo no tener la selectividad? ?
Bueno, es más bien la “madurez” -traducción mala y forzada de la “Maturità”, el equivalente italiano-, y lo que eso significa.
Dices que lo único que puede apartar a Perico de TVE es por la via biológica. Yo creo que hay otro mas peligroso a vigilar, Purito Rodriguez. En dos años le da boleto. Este si que es un crack de la escalada vertical
“Terreno pestoso desde A Gudiña a Lubian” El terreno pestoso es el puerto de A Canda.Bastaba ver un mapa de carreteras para saberlo,es una pequeña muestra de que no se preparan su trabajo.
Ojo. Miguel Ángel López al Movistar, lo dan casi por hecho, junto a Mühlberger y el “sucesor de Valverde” Cortina (que si hay un equipo que no se adapta a sus características es precisamente este)
Hay que reconocer que la Patrulla Canina no deja de sorprenderte, cuando piensas que han tocado fondo te demuestran que pueden ir aún más abajo.
Recordemos que el único ciclista del equipo que ha ganado en 2020 ha sido Soler, del que nos quieren vender que se ha quedado estancado. Esperemos que pueda ver las señales y salir corriendo de ese equipo.
Y M.A López se vendrá con un paquete de uno o dos corredores de su “entorno”, sospecho que uno va a ser SMS Sánchez, que también se queda libre
A pesar de sus 26 años, tras un 2018 con podium en Giro y Vuelta, sus dos últimos años no ha cumplido las expectativas.
Muy significativo que arrancaba la crono del Tour tercero en la general con más de minuto y medio de ventaja y acabó sexto a más de tres minutos del podium. Eso sí es una mala contrarreloj y no la que hizo Roglic.
Pues en la Patrulla Canina no va a mejorar en esas disciplina. De hecho, todos empeoran: mira Mas.
“Y subirán por una carretera ancha” Tampoco se leen el libro de ruta porque no suben Padornelio por la nacional sino por la la autonomica
CdA ahora mismo, en directo diciendo que:
“al final se demuestra que son las grandes distancias las que generan diferencias”.
Hoy es otro día de lucimiento. Están vendiendo una épica a base del mal tiempo.
Son los que alaban las etapas de juveniles. Lamentables.
Matxín, a la pregunta de si Roglic tiene ganada la vuelta:
“Le va costar, todavía le van a picar las piernas”.
La importancia de tener una clase media compitiendo. Nada más que añadir a un post de mucha calidad. Muchas gracias.
Salut!
A ver si a alguno le va a picar el cuero cabelludo.
Decir que Galicia tiene montañas es no conocerla mucho, exceptuando la zona limítrofe con Asturias, León y Zamora, es decir, el fin de la cordillera cantábrica y los montes de León, pues Galicia es esencialmente llana, si hasta tiene una comarca enorme en el centro que se llama, terra cha, tierra llana.
Tu mismo en tu comentario te contradices: si hay una comarca que se llama Terra Cha, es porque las demás no lo son.
Perdonad mi ignorancia: ¿que es el BAC?
Enhorabuena por el blog!
Un examen para cerrar la educación secundaria en Francia, equivalente a nuestra Selectividad o EBAU, pero con preguntas más serias y que incluye el desarrollo de temas como “¿Crees que se puede acabar con la pobreza en el mundo?”, o sea, una auténtica prueba de madurez
Aquí te dejo un poco de orientación https://elpais.com/elpais/2018/06/18/opinion/1529338788_458727.html