Sí, Sam Bennet es un ciclista mediocre, incapaz de llegar a Vía Roma con los favoritos, e incapaz de pasar el Kemmelberg con los mejores, a pesar de militar en el mejor equipo del mundo para esos menesteres. Un ciclista irlandés que “ha ido conquistando objetivos”, con esa retórica deportiva de viene desde abajo, es bueno.
Este año está con el subidón-subidón de haber reemplazado a Viviani en el puesto fungible y fácilmente amortizable de hombre rápido de Lefevre, el mismo que garantiza del orden de diez victorias al año -más de la mitad WT- al agraciado, so pena de que, una vez fuera, se arrastrará a niveles de amateur.
Ahí está el ejemplo clarividente del que llegó a ser campeón europeo e italiano (¡incluso en un circuito duro!), incapaz de ganar una sola carrera este año, ni de acabar entre los cinco primeros en ningún sprint del Tour o del Giro. Es como si hubiese perdido las fuerzas.
Bennet tenía buenos resultados de su época del Bora, pero quería más. En el equipo no lo llevaban al Tour, y tampoco al Giro. El año pasado lo dejaron únicamente para la Vuelta, y consiguió dos etapas y cuatro segundos puestos, lo que ya deja alguna pista de su valía como sprinter, porque Jakobsen -su futuro compañero- ganó dos etapas, y con siete años menos.
Ahora, con el horizonte expédito, ha conseguido dos etapas en el Tour: en la primera se puso a llorar y gimotear en la mejor tradición anglosajona; en la segunda, en los Campos Elíseos, grito con rabia y, durante mucho tiempo tras cruzar la línea de meta, estuvo golpeando un enemigo imaginario el aire.
Hoy también tenía un enemigo imaginario, y le ha golpeado igualmente. Tras una etapa tomada como un descanso por el pelotón -y se ve claramente en la fuga, con un Burgos y un Caja Rural, la Mafia del pelotón y sus pactos: hoy tocaba descanso, y punto – por la zona norte de Palencia, en la preparación del sprint el mediocre corredor irlandés cargó en dos ocasiones contra un ciclista del Trek.
Un rival imaginario, puesto que el letón Emils Liepins jamás podría ser rival del Cipollini gaélico. Acabó el 13º de la etapa: su equipo es tan malo que era el hombre rápido para esta etapa. No había nadie más: no estaba lanzando a un compañero, no estaba incomodando a nadie.
¿Cual es el delito de Liepins? Ser desconocido. A pesar de tener 28 años, esta es su primera temporada en WT, tras una vida en continentales de no muy alto vuelo. Ser desconocido, y no atenerse a la disciplina de La Manada, que es como gusta autodenominarse a la banda de Lefevre.
Con los equipos ya perfectamente estructurados, y con Bennet perfectamente insertado tras su lanzadores -incluyendo el mejor del mundo, Morkov- el irlandés de las lloreras y la mediocridad no le gustó que un corredor desconocido estuviese en paralelo. Quería espacio, y se lo procuró como suelen hacer los macarras.
Primero una carga violenta, más allá de lo normal en la batalla del sprint, para acojonar al rival. El letón se mostró duro de pelar, y el mediocre de los mocos al ganar una etapa repitió la acción, de manera mucho más violenta. Con la pésima realización televisiva del sprint -es más importante enfocar las vallas publicitarias- esta última acción apenas se intuyó, pero cómo sería que hasta el Dúo Cómico pidió la descalificación en el momento. Ellos, que narraron la Lieja perdida por otro de La Manada como si no hubiese pasado nada.
Bennet ganó el sprint, claro. Es fácil ganar cuando estás en el Deceuninck. Incluso en el Bora. Que se lo digan a Ackermann, segundo y también descalificado en una prueba reciente por otra macarrada: el alemán está corriendo la única grande que le ha dejado su equipo, exactamente igual que le pasó a Bennet en 2019.
Ya perdió el sprint de Ejea de los Caballeros por estar mal colocado y, aunque esta vez ha mejorado mucho su situación en la fase clave del sprint, Bennet ha sido más rápido. Había despejado el camino antes, claro esta, no vaya a ser que se viese encerrado por un letón que no hubiese aguantado el ritmo cuando las fases de su cohete de ignición lo dejasen a 200 metros de meta.
¡Pero así son los mediocres! ¿Se imagina alguien a algún gran sprinter cargando de esta manera contra un desconocido cuando ya todo son cámaras? Como mucho lo haría un gregario (¡un saludo a Mark Renshaw!) , pero jamás el predestinado a ganar, porque te pueden descalificar, y más en un año con el recuerdo de Jakobsen, su compañero. Recuerdo presente porque, a diferencia de lo augurado por Juan XXXX, sigue entre nosotros, incluso superando esa noche en la que “nadie asegura si llegará a su cumpleños”.
¡Bennet se puso nervioso ante la presencia de un desconocido letón simplemente porque es un corredor inferior, un chusquero del sprint que viaja por el ciclismo en primera clase únicamente por su equipo! Eso jamás le pasaría a alguien que confiase en sus fuerzas, en su palmarés, en su pasado, o en su trayectoria. Como no tiene nada de eso, se lía contra Liepins.
Los sprinters tenían tres oportunidades en esta Vuelta. Originalmente tenían más, pero al anularse la salida de Holanda esto es lo que hay. Bennet, muy cabizbajo cuando le comunicaron la decisión del jurado -antes había estado gritando, La Manada aulla-, ha tirado por la borda la segunda. En un sprint que ha sido totalmente limpio, salvo por su inseguridad: la misma que le llevó a llorar como un mozalbete con su primer triunfo en el Tour.
Tras Ackermann ha entrado Thijssen del Lotto (22 años, neoprofesional) y Kanter (23 años), del ubicuo Sunweb. Equivalentes en casi todo a Liepins, salvo en la edad. Y estoy seguro que la próxima vez Bennet, o cualquiera de los macarras que le acompañan, los embestirían de la misma manera. Es el problema de uno que con 30 años se descubre campeón.
Este tipo de corredores lloran cuando ganan -después de pasarse toda la juventud de pancarteros, es hasta normal-, pero curiosamente nunca cuando pierden. No puede haber nada más mediocre.
***
Los canales para comunicarse conmigo son, además del blog, el
siempre clásico y eficiente e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) y el
todavía balbuceante Instagram (@2005ciclismo).
No hay ninguna otra vía pública. No tengo cuenta en Twitter. Rechaza imitadores baratos que se hacen pasar por mí, y que carecen de todo, incluyendo el más mínimo decoro.
No pierdan el tiempo con inútiles diagnosticados. Don´t feed the trolls. No les des chance alguna. Nunca he vuelto a tener Twitter desde febrero de 2019. No tengo cuenta en Twitter. Lo repetiré mil veces.
***
Finalmente la presentación del Tour 2020 no ha sido hoy. Se ha aplazado para este domingo, mientras crece la rumorogía y la expectación sobre la posibilidad de más kilómetros contra el crono. Veremos si no se chafan todas esas ilusiones.
***
Habría que empezar a descalificar de las carreras o sancionar por meses estas acciones. Muy feo esto de Bennett. A mi es un ciclista que me cae bien y no creo que sea para nada un mediocre, ha ganado bastante en carreras de segunda categoría… para mi un mediocre son muchos otros que exhiben por redes sociales su pertenencia a la categoría World Tour y luego se arrastran hasta en una Vuelta a Castilla y León. Lo que sí es chungo son sus formas anglosajonas. En fin, que pese a todo, yo lo mandaba a casa ya hasta final de temporada (no queda mucho), y ya me parecería mucha suerte para él.
Lo mejor de estas 24 horas ha sido la lijada en twitter de Amador a la foca de Torrelavega. Está bien que le recuerden al gordo lo lleno de mierda que tiene el culo.
7 victorias lleva esta temporada. Tan malo no será no?
Como gana, es bueno. A esto hemos llegado. Sagan, que ha ganado una carrera en el último año y medio, pues ya sabemos como será.
No tanto como para llamarlo mediocre.
Entonces, ¿por qué se pone nervioso por la presencia del letón?
Creo que ponerse nervioso al disputar un sprint a más de 60 km/h es lo normal.
Claro, y operar a corazón abierto. La diferencia está entre los que pierden el control -por mediocres- y los que no.
Vergonzosa la reacción del macho alfa Lefevre, máa teniendo el recuerdo de Jakobsen, ha dicho que la maniobra es legal y que a la UCI no le prepcupa la seguridad. El viejo no recuerda la época de Cavendish, o este mismo año Alaphilippe y el propio Bennet en el Tour a Quintana, los del wolfpack parece que tienen la testosterona hirviendo en sangre.
Mención a parte el rendimiento de sus ex corredores, como comentas los hombres rápidos y los rodadores también. Ahora prueba la fórmula con los jóvenes Almeida y Evenepoel…miedo da.
Gracias por el post.
Salvando las distancias de victorias y edad de destacar, parecía que estabas hablando de su vecino Cavendish.
No se banca precisamente mucho a Bennett en esta casa. Alguna Guinness mal tirada en Dublín?
PD: posible errata en la presentación del Tour 2020… O 21?
Gracias por tu aporte bloguero diario.
¿Qué es “bancar”?
En principio “apoyar económicamente”.
Aquí deduzco que simplemente se queda en apoyar.
Bancar es un coloquialismo argentino que significa apoyar a alguien. Se ha puesto muy de moda ultimamente como el hacer pronominal un verbo que en español de España casi nunca lo es, como “se viene”, otras expresión muy argentina y como “bancar”, muy usada ahora en el deporte.
Detesto las dos, sobre todo por la saturación del uso.
Gracias, una buena forma de detectar a un tonto es cuando empieza a usar expresiones vacías como “al palco” y demás.
La sutil diferencia entre “tonto” (por usar bancar, se viene, etc) o snob, por usar treno, arcobaleno uphillfinisher…
Arcobaleno la habrás leído en otro sitio, aquí no. Las demás son prácticas, porque ocupan menos espacio. Si te parece snob usar términos en inglés o francés, mejor no leas a Malaparte.
Cada vez que mencionas a Sam Bennet, gana una etapa. Quiza es que aunque seas muy duro con el, no lo eres lo suficientemente duro.
Ando muy justo de tiempo últimamente, y apenas me da tiempo a leer los posts, algun comentario. Ni siquiera he podido disfrutar de las etapas tanto como me gustaría, pero quisiera hacer hincapié en un comentario muy bueno que leí en el anterior post sobre el pasado en atletismo de Michael Woods y sus resultados en competición. El hilo que lo prosegia tampoco estaba nada mal. Me parece un excelente corredor a tomar en cuenta. Se salió en la ascensión al Oiz en la edición del 2018, que por cierto, es una subida cojonuda, aparte de esos monocultivos podridos en los que tanto te fijaste. Muy recomendable.
Saludos!
Que medianías como Viviani o Bennet, que no serían ni lanzadores de Cavendish, Kittel o Greipel durante su plenitud física, estén acumulando un palmarés respetable, dice mucho del nivel actual de los sprinters
La razón por la que Viviani ganó tanto en Quick Step fue el treno (y esa es la razón por la que gana ahora tanto Bennett). Sin el treno de Quick Step, Viviani ya no es tan bueno. Es el frio que hace fuera de Quick Step.
Buen post Sergio. Das en el clavo en eso de que es fácil ganar en el Quick Step o incluso en el Bora. O al menos lo parece.
Ahora viene bien recordar el Giro 2018, en el que entre Bennet y Viviani se llevaron 7 etapas al sprint (3 Bennet y 4 Viviani), en un duelo de mediocres que algunos “periodistas” bautizaron como el duelo al sprint para las próximas grandes vueltas.
Ahora vemos cómo está Viviani y sirve de predicción para saber cómo será la competitividad de Bennet cuando salga de debajo de las faldas de “Il Padrino” Lefevere.
No he visto la etapa de hoy pero después de leer la entrada he ido a ver el último kilómetro y me ha molestado mucho la acción. Ni era rival, ni le molestaba, ni nada de nada. Rodaban además limpiamente en paralelo como por pasillos diferentes sin llegar todavía al último cambio de ritmo cuando ha soltado esas embestidas… Lástima que el tal Liepins no portara un florete y lo atravesara lateralmente como respuesta.
Ojalá metan unas buenas cronos en el tour, si Evenepoel vuelve a ser lo que parece que iba a ser antes de la lesión puede estar muy interesante el tour contando que en montaña aún no vaya al nivel de pogacar etc (aunque sinceramente no estoy muy seguro de eso porque el chaval tiene pinta que con esos cereales también es escalador).
De la manera que le ha mirado el de Trek, la primera incrédulo y la segunda más incrédulo aun, pensaba que le soltaba una hostia… Mi gozó en un pozo…
Se ha despachado a gusto Andrey Amador con Manolo Saiz por Twitter. Aunque Amador sea un hipócrita y más estando en el ineos, me alegro que alguien diga lo que piensa en un deporte donde abunda la omerta. La vuelta de Manolo a la categoría sub23-elite fue el fin del ciclismo (y no solo de competición) para muchos chavales. Se los cargo a todos con su obsesión por el fondo, los kilómetros y el peso.
Y porque no existe la cantera cántabra.
He escuchado que Guillén piensa hacer salir a la Vuelta 2021 desde el crucero de la catedral de Burgos:esto supera a lo de la batea y a las salinas.
¡Qué ganas de epatar!
A ver qué dice la Conferencia Episcopal.
Si la comisión es buena no creo que diga nada.
Hay que epatar, aunque sea a cero!
Creo que es un QUE NO? SUJÉTAME EL CUBATA! de manual.
Imagino que se lo pensarán mejor, y si no ya se lo irán recordando los ciudadanos (cabales) de Burgos, los colectivos de defensa del patrimonio, etc.
100% de acuerdo.
El fichaje de Bennet por Deceuninck era beneficioso para equipo y corredor, él salía de Bora para ganar protagonismo y Quick Step ya había sacado lo que podía de Viviani. Sin embargo el acuerdo se cerró muy tarde, tras acabar la temporada, sospecho porque Lefevre no estaba seguro del todo.
Estamos en una época donde no hay un dominador claro, sólo sabemos que el treno de Deceuninck es el mejor y en consecuencia el sprinter también debería serlo. Bennet no es el mejor, es uno más pero ya está en la treintena mientras que muchos de sus rivales todavía tienen margen. Al final va a ser una especie de parche de 2 años (que se está llevando sus buenas victorias) hasta que den con el siguiente. Por cierto, Morkov tiene 35 años.
Yo creo que a todos nos parece bien la descalificación, por justicia y para que refunfuñe el viejo gruñón Lefevre que tiene discursos contrarios según le toque víctima o culpable. ¿Ha pedido cárcel para Bennet?
Dialogo de Twitter:
@Manolo_Saiz: “alguien me puede explicar que hace un ciclista a falta de 1,5 km con los brazos sobre el manillar y por tanto sin las manos agarrando el manillar??”
@Andrey_Amador: “Voy sin ir cogido al manillar pero la base del garmin es de aluminio, primero se me rompe el manillar antes que se me suelten las manos . La eficiencia es mucha. De lo contrario lo último que haría sería tirar a mi lider?… más peligrosas eran tus andanzas !
@Manolo_Saiz: “ya has perdido la razón!! Tú solo me la has dado”
@Andrey_Amador: “A ti la razón que te doy es que déjate de cargarte chavales, que estamos en otro ciclismo por algo no estás aquí !!! Con tus tonterías!! Y si voy en esa posición es porque voy en cabeza y voy viendo lo que hay en la calle que en dentro del paquete no soy tonto!”
“estamos en otro ciclismo por algo no estas aqui!”
Y lo dice un tipo que corre en el Ineos…
La misma mierda, pero con forma diferente.
Lo de Bennet demuestra que tiene muy poca cabeza. Iba a ganar con un pierna y hace esa gilipollez. Al final se mide el peligro si hay caída o no, y ayer si le llega a tirar se forma una buena. Tardaron demasiado en descalificarle. A Perico casi le da un chungo del frío…
Un día de fumada (normal y nada sorpresivo) animado por Amador en Twitter por la noche.
Saludos.
Sí, es una macarrada innecesaria, propia de un matón que se siente protegido por su manada.
Por cierto, Delgado y De Andrés captaron la maniobra a la primera, y no era tan fácil.
Joder que si no era fácil, en ese momento estaba la toma aérea…
Impresionante tweet de Amador sobre el ínclito Manolo Saiz(el gordo)
https://twitter.com/Andrey_Amador/status/1321870133481086977?s=19
Hacia tiempo que no veía una de estas. Puto macarra. Ya en la entrevista de intentaba justificar consciente de que se lo iban a cargar. Como dices, un esprinter mediocre.
Por cierto, que espanto el del CCC con la cabeza casi pegando en la rueda delantera. Cuando veo a algunos esprintando así parece que se les va a levantar de detrás.
Es para ganar algunos watios por compensar la baja estatura y por tanto menor peso: Mareczko, Ewan, Cavendish…
Estupendo post. Pocas cosas me han sorprendido más que el fichaje de Bennet por el Deceuninck. Un equipo que tenía en sus filas no solo a Viviani, sino también a Gaviria, otro al que ya le ha entrado el rigor mortis. Vivimos en unos tiempos que para valorar a un sprinter no nos sirve solo el número de victorias, cada vez más baratas en 2 de cada 3 grandes vueltas. Hay que mirar cómo se consiguieron éstas. Ahora mismo hay que buscar la calidad lejos del Quick Step y fijarse en el rendimiento de Caleb Ewan, sin equipo y con un físico de jokey, o Demaré dominando con un estilo totalmente distinto: potencia sostenida 100m más que todos sus rivales e imponiendo su porte por el centro. Sagan debería abandonar estas guerras y centrarse en lo que le pide el público (su público). Espero que este Giro le haya servido para darse cuenta de ello.
Sagan no es tonto y conoce de sobra su actual debilidad en sprint de gran grupo. Sabe que le iría mejor dedicarse a vueltas pequeñas y clásicas. Pero también debe estar atisbando el final de sus días felices y quiere ganar mucha pasta, de ahí que fuera al Giro.
Sagan es un segunda fila en el gran sprint, pero es mágico cuando hace cosas como la de Tortoreto.
No creo que Sagan tenga necesidad de más dinero a estas alturas, pero ya sabemos que esto es relativo. Creo que con la tontería del record de maillots verdes nos hemos perdido alguna exhibición en el Tour. Pero tampoco voy a culparle a él del bodrio que han sido las últimas ediciones. Ahora que ya no le da ni para eso, quizás nos enseñe algo mas…
La gran vergüenza de este pasado Tour de Francis, fue que este pamplinas ganara el maillot verde. Y si miramos lo que fue el recorrido, uno se da cuenta que los pasos de sprint puntuables estaban siempre ANTES de cualquier dificultad montañosa. Eso unido a la mierda de recorrido en que no habían más de 2 puertos por etapa…..pues tenemos este resultado,…a la altura del vergonzoso amarillo ganado por Wiggins….????
A mi más aún que el Ineos (que también) , siempre he alucinado, desde que se retiró Boonen, con los corredores del Quick Step, en el sentido de: dentro del equipo ando como un misil y cuando salgo de él no ando ni a la de 3.
Es que es brutal la lista, si se hace un repaso de corredores, pasan de 6-7 tios que arrasan a arrastrarse en solo 8 meses.
Vale, son ofensivos corriendo, tienen mucha cantera, et. pero es que es un no parar. Para mi el Ineos y el Sunweb este año están por detrás en esos campos respecto al Quick Step.
Añadiría también al Astana
Bennett bien descalificado está. Han estado muy bien también las declaraciones de Ackermann pontificando: “Cuando no hay hueco para esprintar, hay que frenar”. De pecador a Pontifex Maximus en 15 días.
Sobre la pelotera ciclista del día:
Lo peor de Saiz es que creó escuela y no es el único equipo que hace eso. Más de un junior que pasa a sub23 abandona el ciclismo o el equipo “puntero” al ver el percal en algunas partes. Otros, desde cadetes, no quieren ver el ciclismo de carretera ni en pintura (hablo de gente con talento que podría hacerlo medio bien). Incluso en algunos equipos de juveniles hay a veces unas cargas de trabajo y unas exigencias alimentarias exageradas para chavales de 16 años. Por suerte una gran parte de equipos no actúan así.
Yo entiendo que este deporte requiere un sacrificio, y que, como dice un amigo mío, desde la categoría juvenil se les enseña a ser ciclistas, antes sólo a montar en bici. Pero pienso que estamos ante un deporte minoritario en la base en el que hay poco donde pescar. A lo mejor sería bueno no espantarlos antes de tiempo.
Etapa que resume el ciclismo de hoy en día.
1. El pelotón se lo toma de descanso.
2. Se deja a los equipos invitados que tengan su fuga para dar visibilidad, ya se sabe, todo el mundo tiene que comer y hay que repartir el pastel.
3. A Bennett le hace ganar su equipo (como a otros muchos) no hay muchos sprinters en la Vuelta y tampoco están los mejores, pero el irlandés demuestra su inteligencia tirando por la borda una victoria.
Se está hablando mucho sobre el intercambio del intercambio de declaraciones vía Twitter entre Amador y un ex-director de equipo al que el ciclismo ha dado la espalda. Veo que lo que ha contestado Amador es muy aplaudido, pero yo no lo veo así, creo que no hay que entrar al trapo, el gordo de Torrelavega está ansioso de que se le de protagonismo y se hable de él. Y precisamente eso es lo que no hay que hacer, hay que tenerle lo más lejos posible del ciclismo.
El consejo que doy siempre al final de los post
Pues acabo de ver un vídeo en Twitter de cómo el letón se acerca a Bennet tras cruzar la meta, imagino que para comentarle el lance, y cómo se acerca Morkov por detrás en una actitud totalmente matonil.
Por fin he visto repetido lo de Bennet: menudo macarra y además casualmente se lo hace a un desconocido, no a un Sagan por ejemplo.
Al parecer Lefevre y el macarra han justificado la acción porque la víctima no había ganado nunca nada y no pintaba nada ahí. Asco de mafia.
Acaban de comentar que Roglic ha estado viendo esta mañana el final de Suances. Otro detalle de profesional y eso sí son “marginal gains” de las de verdad y no ir de figura sin serlo, como hacen otros muchos.
Pues ya sabes para q ha ido jojojo, menudo recital del número 1
Muy a lo Zidane y Materazzi…si bien me sorprendería aquí algún tipo de provocación
El asco que le he cogido a la pocilga de Lefevere no lo resume ni este post. Omertá, mafioso, cobarde, brabucón, bocachancla, hipócrita y tantos calificativos que se podrían aplicar a este personaje y que contagia a todo aquel que se pone su maillot.
Curioso como el resto del pelotón parece respetarlos desde el miedo, al fin y al cabo, el repugnante tweet dedicado a Wallays en su victoria en la Vuelta podrían habérselo dedicado a el en tantas ocasiones: Cavagna, Bambrilla, Bennett, Keisse y el resto de su tropa en San Juan, etc etc.
Lo que no puedo entender de ninguna manera es que un corredor muy mediocre como Viviani esté entre los 15 ciclistas mejor pagados del mundo cobrando 2 millones de euros.