Esta semana empieza la Vuelta al Algarve, donde debutarán las últimas starlettes del ciclismo que todavía no lo han hecho, especialmente el que más tarde debuta siempre, Alberto Contador. Algunos incluso ya han ganado sus primeras carreras, como Froome en la lejanísima y escasamente competida Herald Sun Tour, pero donde ya suma una etapa y la general, otra muesca más en un palmarés que cuenta ya cerca de diez vueltas por etapas, incluyendo dos Tour.
Da un poco de vértigo meter a Mikel Landa en ese grupo. Son tan altas las expectativas que ha dejado el alavés que, a pesar de no haber ganado una vuelta por etapas en su vida, lo damos como favorito para todo. La culpa es suya, por haber sido el corredor más fuerte del Giro 2015, el ganador de la etapa reina de la Vuelta, y el autor de los movimientos decisivos para esa misma carrera y para el Giro de Lombardía, que hoy todavía sigue siendo su última carrera disputada, a finales de septiembre.
Desde entonces, el secretismo más absoluto. Confirmación de su fichaje por el Sky, filtración de su primera foto con el maillot del equipo a finales de diciembre al medio italiano Bicisport, un puñado de entrevistas intranscendentes, y dos renuncias a última hora en carreras donde iba a debutar, por lo que el alavés se va a plantar en marzo sin haber corrido ni una prueba con el Sky.
Su debut estaba programado para la resurrecta Vuelta a Valencia, pero días antes y sin mediar ninguna explicación lo trasladó a la Vuelta a Andalucía, que empieza a mitad de esta semana. Se dio la circunstancia, sin duda estudiada en el equipo científico, de que su compañero y su supuestamente lugarteniente Poels arrasó en todos los terrenos de la prueba: primero en la crono -el notable periodista Juan Carlos García llegó a aducir al viento como culpable de las grandes diferencia-, como ya comentado, y después en la etapa de montaña del Xorret del Catí, donde aplastó como cucarachas a sus rivales del Astana, que pusieron todo de su parte (Rosa, Aru, SMS Sánchez) para lograr el triunfo, como si Valencia fuese Romandía o la Saboya francesa.
Dos etapas y general, en pleno febrero, cumpliendo 29 años y dejando poco antes declaraciones sobre lo mucho que le gustaría salir a disputar como líder un Giro o una Vuelta. Todo un mensaje a Mikel Landa, el recién llegado que supuestamente había apalabrado en su fichaje con los británicos el liderato para el Giro, precisamente lo que le faltó tanto en el Giro como en la Vuelta de 2015. ¿Cual ha sido la reacción de Landa? Darse de baja para la Vuelta a Andalucía.
Esta vez aduce “enfermedad”, y ya han comenzado las suspicacias. Con razón, como siempre en este deporte. Siempre habrá que recordar que antes de la increíble transformación de Landa a lo largo de la temporada pasada, el vasco se pasó el otoño padeciendo una mononucleosis, la enfermedad del beso que te deja sin fuerzas y que suele malograr temporadas enteras. A Landa no: le duró tres meses, y volvió transformado en un ciclista diferente, en otro ejemplo más de los efectos yo-yo que tienen algunas enfermedades en según que corredores.
¿Tiene Landa mononucleosis? Ni él ni su equipo indican nada más sobre la enfermedad, siguiendo la línea de las famosas chest infection de Froome, y tampoco habría que preocuparse en exceso, puesto que el año pasado no debutó hasta la Volta (23 de marzo) y todavía podría seguir el mismo calendario que le llevó a su espléndido Giro, un calendario tan exigente como la prueba catalana, la prueba de su casa, y explosión cósmica en Italia: 13 días de competición, y pedaleando como un perro de presa en la primera semana del Giro, con exhibiciones en el Abetone, Campitello Matese -donde no ganó de milagro- y, especialmente, la persecución final en San Giorgio del Sannio, el día triunfal de su compañero Tiralongo.
Como pronto, Poels repetirá como jefe de filas en Andalucía, donde también estará Froome. El británico estará encantado de ofrecer la victoria para su más fiel lugarteniente, igual que intentó con Kennaugh en el Herald Sun Tour -hizo de gregario en la segunda etapa, con doblete para el equipo-, puesto que ya ganó la carrera en 2015, y lo hizo para demostrar a Contador que su tiempo ya había pasado. Este año no tiene esa necesidad, puesto que el madrileño ha vuelto a su querido Algarve, allí donde volvió en 2011 tras conocerse su positivo por clembuterol, allí donde empezó a burlarse durante toda esa temporada de una sanción inevitable.
Mikel Landa sí tiene necesidad. De afirmar su jerarquía en el equipo, y de afirmar su jerarquía en el pelotón. La siguiente carrera donde podría debutar es Tirreno, y lo siguiente sería la Volta, lo que ya nos pondría en la misma situación que en 2015. Además, ha vuelto una de las famosas historias que le rodean, fruto de la aldea colectiva que es el País Vasco, donde todos conocen todo de todos, y si no conocen es porque tienen algo que callar.
Una de las razones por las que se decía que Landa nunca había logrado nada en el Euskaltel era porque le gustaba la fiesta. Salir con los amigos, alternar, aprovechar su edad y no sus condiciones para el ciclismo, que también requieren de una edad que aprovechar. Habladurías de pueblo, especialmente si es alavés, la provincia que tiene una capital macrocefálica, y una miriada de pueblos a cada cual más pequeño.
Landa estará muy malito, pero en los recientes carnavales no tuvo reparo en disfrazarse de Lobezno y publicar la foto por twitter, la famosa red social en la que recientemente ha debutado. No casa mucho con un convaleciente, pero si con la perversa rumorología que se le asocia desde tiempos de aficionados.
Por hilar aún más, Lobezno es el superhéroe creado por Len Wein y Herb Trimpe al que el genio de Chris Claremont y John Byrne dotaron del superpoder de factor de curación, una característica mutante que le permite regenerar su organismo de cualquier herida o enfermedad en tiempo récord. A lo mejor Landa no tiene ni idea de esto, y se ha quedado con la versión peliculera de las garras y las chupas de cuero, pero me parece significativo.
Igual que me parece significativo eso que se oye por ahí, de que apenas puede coger la bici dos horas al día, que no sabe que virus le afecta y que ya da por perdido el Giro. Quedará por tanto saber si realmente Landa es un superhéroe del ciclismo o el nuevo Iban Mayo, capaz de las mayores proezas en un breve periodo de tiempo, para después marchitarse lentamente mientras los aficionados recuerdan lo que pudo haber sido y no fue.
***
Tremenda mamandurria la que se montan en Sevilla con la bicicleta como excusa: el Ayuntamiento cede, a cambio de un canon que da risa, un espléndido edificio en una zona centralísima para que unos se hagan de oro. Lean bien la noticia, y verán como es imposible llegar a otra conclusión.
***
Todos los españoles tendremos que pagar 25 millones de euros por terrenos que Gallardón entregó por debajo de su precio al juguete de Florentino Pérez, anteriormente conocido como Real Madrid.
Buenas, Sergio. Una pequeña matización. Froome no va al final a Andalucía pese a que como señalas estaba previsto. La alineación de Sky es Intxausti, Kiryienka, Knees, Moscon, Nieve, Poels y Swift.
Lo segundo es que lo de Andalucía se veía venir. Y no puedo pensar otra cosa que si no participa en ninguna de las dos carreras -Valencia, Ruta del Sol- es porque debe estar en una forma física no acorde a lo que se espera de un profesional a estas alturas. Contador también debuta tarde, y lleva sin correr desde el Tour de Francia, pero el Gaseosas, a diferencia del duendecillo vitoriano, no ha dicho que fuese a correr antes. Y entre tanto, Froome gana en Australia, Porte demuestra un buen estado de forma, a Van Garderen se le vio fino en Murcia, Valverde casi sin quererlo en los primeros puestos… Y qué decir de Poels.
Lo de la enfermedad se lo podían haber ahorrado, creo, teniendo en cuenta los antecedentes. Si no quieren levantar suspicacias, quizá deberían en todo caso haber dado más información. Pero es que en la web de Team Sky no hay nada de nada. Una pregunta desde la ignorancia. ¿Es normal que en el ciclismo se vierta tan poca información en este tipo de temas? En otros deportes se dan pelos y señales sobre las afecciones de los profesionales.
O uno se vuelve demasiado suspicaz, o empiezo a pensar que a este Landa le une algún vínculo con el actor. http://goo.gl/s0Umps
Intxausti es enfermo tambien. llega Roche como susituto
Y tan centralísima: el edificio se sitúa en los Jardines de Murillo, al lado de los Reales Alcázares. Pero este “centro integral de la bicicleta” creo que es innecesario. Aunque bueno, el equipo de gobierno actual es el heredero del que se embarcó en la aventura del carril-bici aquí, y lo gracioso es que el anterior alcalde también tenía montada una mamandurria tremenda con lo de la bicicleta aquí.
El segundo pie de foto es sencillamente descacharrante.
Un saludo.
innecesario, como todo lo relacionado con la bici en Sevilla, donde el mayor bien lo harían en dejarnos en paz circular por el carril bus taxi sin aguantar a los mongowls de los polis locales.
Yo no creo que la bici tenga que circular por el bus-taxi o carril-bus, como se llama en Madrid. En un autobus viaja mucha más gente que la típica lectora de Vogue que coge la bici y va frenando, obstaculizando la circulación de los demás. Si vas en bici por ciudad, vas por el carril de circulación. Como el resto de vehículos. Punto y final.
Claro, la bici con el resto de los coches para que luego no vaya nadie excepto los cuatro frikis que saldremos a pedalear aunque hiele. Mamandurrias aparte, y esa concesión lo es, me parece acojonante que se critique el modelo ciclista de Sevilla, el que más usuarios ha sacado en menos tiempo. Con el carril-bici, sí.
pero Madrid es Madrid y Sevilla es Sevilla. En Sevilla, el Carril Bus mide metro y medio más que el Bus, por lo que pueden adelantar a la perfección, y siquiera lo necesitan, tienen paradas cada 500 metros, al ser sus trayectos más cortos que los de madrid, por lo que rara vez (normalmente nunca) les obstaculizas. Además, el carril bici es un auténtico asesino aquí, que mezcla naranjos en el mismo carril, veladores inversores, pivotes rompecráneos, y pintura verde ultradeslizante.
¡Qué me dices! ¿Como osas meterte contra el carril-bici de Sevilla, orgullo internacional y que ha hecho de la ciudad más septentrional de África un faro que ilumina el mundo?
Pues por lo pronto, la ciudad más septentrional de África es la única, junto con Zaragoza y a años luz esta de aquella, en tener un total de desplazamientos en bici aceptable, en torno al 10%. Pero no, el modelo es Madrid y los cuatro hipster y freaks que pedaleamos entre coches, porque se va de puta madre entre ellos.
A mi lo más español de esta discusión, y entiéndase por el gentilicio el burlarse castizamente del progreso, es reírse del carril bici sevillano.
No, si yo no me rio. Me rio de la propaganda asociada que tiene. Yo he estado en Sevilla en diciembre y no se veía a nadie por el famoso carril-bici, ni en las bicis de alquiler público, porque “hacía frío” (10º)
Bueno, eso a mi me hace gracia. Ya ves, acostumbrado a Valladolid, y cuando bajo a Almería y sopla un poco el viento todo el mundo encerrado en casa.
Aquí hay algo claro: las ciudades planas en España tienen mucho que avanzar en materia de movilidad ciclista, y unas infraestructuras bien hechas son la mejor vía. No me atrevo a dar un diagnóstico para Madrid, porque a lo mejor las cuestas disuaden a la gente.
Las veces que he estado en Málaga (ambas en septiembre) me he vuelto con la impresión de que el carril bici se usa mucho
Misma discusión aue hace unos meses, y la respuesta buena sigue siendo Valencia
Estoy de acuerdo en que no se debe ir por el carril bus, sin embargo, llevo muchos años yendo a trabajar en bici, antes de los carriles bici y todo el subidón actual. A lo largo de estos años me he comido un atropello por culpa de un cochero, afortunadamente sólo de chapa y pintura, y nunca he provocado accidente alguno ni con coches ni peatones.
Dicho esto, te puedo decir que nunca, ni siquiera en carretera nacional, me he sentido tan inseguro como en la típica calle de dos carriles más carril bus obligado a ir por el carril destinado supuestamente a la bici, en este caso el de en medio, justo a la izquierda del carril bus.
Si no hay autobuses los coches te empiezan a adelantar por la derecha muy cabreados por hacerles frenar, los taxis te la lían queriendo porque les molestan las bicis en general. Y de verdad que, con muchos años y kilómetros de experiencia, acabo abandonando ese carril a riesgo de que me pongan una multa por ir por otros sitios (el que veo más conveniente y a la vez que menos molesta en cada circunstancia). Sé que es saltarse la normativa y que si me ponen una multa la tendré que aceptar, pero la vida vale más.
Ir en ese carril con una bici dibujada y que marca 30, con un carril bus con poco tráfico por la derecha es ir jugándote un atropello en cada momento. Y si ya la calle pica para arriba y vas a menos de 25…los pelos como escarpias.
Mi opinión es que el que insta a usar ese carril pedalea mucho por las calles de una ciudad como Madrid.
Últimamente estoy dejando de usar la bici para ir a trabajar, cada vez tolero menos tragar todo el humo del tráfico rodado, que creo que a la larga tendrá sus consecuencias de salud además de lo desagradable que resulta ir entrecortando la respiración justo cuando pasa el autobús, o ese coche que “no sé como pasa la ITV…mierda y ahora viene un ford diesel, y depués…”
quería decir que el que insta a usar ese carril NO pedalea mucho
Pues hay carriles-bus y carriles-bus. Por ejemplo, si bajas por Bravo Murillo o Paseo de Extremadura, por muy rápido qeu vaya el bus no te va a dar caza, y es conveniente porque hasta hace poco había “aletas de tiburón”. En cambio, en sentido subida es un incordio para los buses. Todo depende de como lo mires.
Comparto de pe a pa la crítica de At a los ciclocarriles, ese invento de Ana Botella consistente en pintar una bici con brocha blanca en un carril de la calzada. Yo creo que todas esas calles, “la M-10”, precisan de un carril segregado porque al final por Bravo Murillo y otras análogas, sobre todo subiendo, parece que tienes que hacer el Tour de Francia para volver a casa.
Y esa es una de las razones por las que no se ven casi bicis en Madrid, porque la gente pasa de ir al curro no solo sudando, que no lo creo, sino por no estar irritantemente pendiente de los putos coches, los viles taxis y los buses de la EMT.
En mi opinión, la solución en Madrid (en vías principales de varios carriles) es hacer los carriles-bus el doble de anchos (ocupando dos carriles) y convertirlos en carriles bici-bus
Me parece una idea razonable. Y sin taxis mejor 🙂
Respecto a la noticia de Sevilla, la burrada de canon anual de 4.400 euros con 2 años de carencia, plazo prudencial para levantar el negocio. Es BRUTAL
Es regalar la concesión. Y de un sitio supercéntrico y apetitoso. Mamandurrias andaluzas.
Buena entrada, se ha echado en falta algo relativo a la vuelta a Murcia, en la que precisamente no fueron de paseo los gallos. Como anécdota, me parece curioso que cites la “colitis ulcerosa”, enfermedad que yo mismo padezco y que imagino que habrás hecho a modo de broma, pero que para nada es contagiosa. Como mero apunte, al único ciclista que me consta la padece y que precisamente dejó el
Ciclismo profesional por ello, es el ex saunier Gómez Marchante.
Un saludo y enhorabuena por la entrada.
Nada más lejos que reirme de una enfermedad autoinmune. Lo digo porque Aru parece que padece brotes recurrentes (en el Giro y en la Vuelta), y aunque no lo hayan confirmado -se quedan con el genérico italiano “disenteria”- tiene toda la pinta de ser eso.
Vaya, para nada sabía que Aru podía padecer enfermedad inflamatoria intestinal, intentaré informarme al respecto. Es una enfermdad bastante complicada de compaginar con el deporte a nivel profesional, sobre todo por la mandanga que hay que ir metiendo al cuerpo a esos niveles; ya si se complica la cosa puede incluso resultar difícil montar en bici. Yo monto y compito a un nivel aceptable en categoría Máster. También participo en un grupo de deportistas de Accu Cataluña donde intentamos dar visibilidad en cada evento (carrera o marcha) en donde participamos, así como concienciar e intentar dar esperanza a la gente cada vez más joven que la padece.
En cuanto a la vuelta a Murcia, tanto en la collado como en la cresta, tanto alejandro como gilbert se dieron varias “ostias” y ninguno pudo soltar al otro, aguantar a alejandro en la cresta son palabras mayores y consta que se exprimió. Me resultó muy curioso con la facilidad que Gilbert se llevó el sprint, buen punto lleva ya el valón.
Gracias
Sí, me imagino que la ingesta de geles y la simple alimentación en carrera no puede ser muy buena. El sprint de Gilbert fue brutal.
Me parece importante no dejar de lado la participación de Zakarin en ese sprint.
El sprint de Zakarin me recordó al que hizo para ganar el I premio Zakarín, quedó tercero… pero ganó! 🙂
Saludos a todos!
Uno de los tratamientos habituales de la colitis ulcerosa se basa en corticoides, lo que para un ciclista podría ser un TUE de oro.
Como todas las autoinmunes depende mucho del grado en que “ataque” al paciente. Si es leve, podría ser una bicoca por el TUE, si es seria sería imposible competir en profesionales con una enfermedad así
Lo que cada vez está más claro es que para ser profesional de la bici de carretera hay que tener una salud muy frágil, será casualidad pero es que son todos unos enfermizos. Eso sí después se tiran tres semanas a tope sin descanso, en los límites de lo humanamente posible, o por encima de ellos más bien, y ahí nada alguna cagalera, comida en mal estado, etc. Pero ni un miserable resfriado. Yo es que no sé a quien pueden engañar ya con estas historias, pero es el circo que tienen montado.
Por cierto, a mi con ese “nuevo peinado” me recuerda mucho a Sagan, jajaja.
Algunos ciclistas si sufren enfermedades creibles durante grandes vueltas y son los que parecen más humanos, ejemplo de Uran,Van Garderen…
Hombre, el blancazo de Van Garderen y el de Urán fue de todo menos “creíble”. Por las fechas, y por como iban a afrontar la etapa.
Y Perico perdió una vuelta por tomar un potito en mal estado…
A eso me refiero, es que yo la tiritona de Van Garderen no la considero ni enfermedad. Estamos hablando de deporte profesional del máximo nivel y resulta que al día siguiente de la jornada de descanso sale así a competir. Tienen un equipo médico a su disposición y todo tipo de medios, no recuerdo que justificación habían puesto en el equipo pero yo no me lo trago. Lo de Urán no lo recuerdo tan exagerado, pero justo son dos corredores que siempre tienen su mal día (malísimo siempre) en tres semanas, como Porte, no me parecen muy creíbles, sin embargo me parecen unos corredorazos los tres al margen de todo eso, yo hago un poco la vista gorda, si no dejo de ver el ciclismo.
Menos me trago lo de Aru en el último Giro, eso si que es de traca, pero yo a Astana lo pongo al nivel de Katioussa, lo peor del pelotón en este sentido.
Definitivamente eres el Iker Jiménez del ciclismo…
Tengo informacion, hasta ahora censurada por la CIA, que aclaran los datos sobre naturales del rendimiento de Chris Froome. Al parecer procede de la galaxia de andromeda, “FROOMEY” en realidad es un Alíen, bicéfalo y autótrofo que se alimenta de las pesadillas de pequeños gatitos caseros indefensos.
Hay una secta que vende un libro sobre el planeta “Hercólubus”, creo que será de tu interés. Por otra parte, en cuanto os tocan vuestros ídolos os poneis como chicas Almodóvar
Tengo suficiente con tu “peculiar” conspiración reptiliania
Todas esas dudas se hubieran despejado si al muchacho le hubieran realizado el test de Voight-Kampff al término de la contrarreloj que perpetró con los tapones nasales colocados.
Con el lobezno no sé si aún estamos a tiempo…
Buenas,
Antes que nada, hablo desde el landismo.
Es evidente que tiene que demostrar algo dentro de la estructura del Sky. Es el nuevo, por mucha exhibición anterior, en un equipo donde varios te harían un top 10 en cualquier GV.
La trayectoria de Landa, ha sido un poco desacompasada. Era una firme promesa en Euskaltel y no dio la talla, y si parecía que daba el salto de calidad llegaban las caídas, lesiones…
Cuando ya menos se esperaba de él, en Astana ha dado un resultado sorprendente.
Sinceramente, no creo que deje pasar esta oportunidad de oro, si allí no da el 100% enseguida lo usarán de gregario en vez de hacer un buen palmarés. Por eso ir al Sky es arriesgado. Si hubiera ido al Trek o similar, tendría más oportunidades.
Mantengo mi apuesta en que será 2° en el Giro tras Nibali y ganando alguna etapa.
¿Jerarquía Poels – Landa? La jerarquía en una carrera de tres semanas se puede marcar en la primera rampa del 15 %, con 300 metros y una mirada hacia atrás es suficiente. Ya puede decir el sr. Poels que quiere batir el récord de la hora.
Landa tampoco tiene que demostrar nada ahora, a pesar de esa rumorología, no hay de que preocuparse.-
P.D Hablando de la enfermedad del beso, otros que tambien la padecieron cuando duraba seis meses fueron Santiago Botero y Paco Cabello.-
Sí, si, Landista 2.0 😀
El tema de la mononucleosis de Landa ya me cansa. Decir que tuvo mononucleosis es como no decir nada… Hay distintos grados de mononucleosis, algunos echan a perder toda la temporada y otros no. Si se coge a tiempo y con suerte en un mes, mes y algo estás en condiciones de entrenar con normalidad… Eso sí, tu preparación se atrasará…
En el ciclismo yo ya no me creo casi nada (Los valores de Froome en el Ventoux solo se explican con motores extras), por eso, respeto que no te creas la teoría de la mononucleosis. Pero si el rendimiento de Landa ha sido estratosférico, lo es con o sin mononucleosis.
Como ciclista a mí me gusta mucho porque le veo con caracter, un poco rebelde. Se saltó las órdenes del director en la Vuelta y fue una pena que no lo hiciera en el Giro. A mí sinceramente lo de no quitarse la gorra me hizo mucha gracia, porque me parece que lo hizo queriendo. Solo le faltaba que le saliera la sonrisilla en plan Aduriz en la final de Copa. Luego es verdad que no tuvo los huevos de aceptarlo… Pero es cuestión de pillarle en una farra y decirle que no tiene huevos…. jeje
A mí también me atrae bastante ese caracter juguetón de Landa, bastante desaparecido en el ciclismo actual. Veremos si le sirve para el bien o para el mal.
Nueva web http://www.53×12.com/
Pd. Lombardía 04102015
Hombre, nueva web….
Flor nueva de romances viejos.
(Off Topic – Balompié)
http://www.mundodeportivo.com/futbol/premier-league/20160215/302173788196/la-dura-lucha-de-andy-cole-contra-su-enfermedad.html
Así, abiertamente , “esteroides”.
Le preguntaría al bueno de Andy cole si valió la pena.
Sergio, gran entrada con rigor absoluto, repleto de pruebas y hechos. Como todas.
De veras te compensa seguir el ciclismo con tanta amargura? Te hace feliz? O necesitas sentirte escuchado contando estas “exclusivas”?
Yo no digo que todos sean monjas, y al que e pillen que se lo coma. Pero paso de amargarme viendo el deporte mas bonito del mundo.
Te deseo que disfrutes del ciclismo y de la vida. Un saludo
Yo el único rigor que mantengo es el rigor mortis. Dentro de dos meses te pasas por aquí y me cuentas el Giro de Landa, ¿ok? Y hazlo por rigor. Contigo mismo.
De momento el mayor problema para él es que se trata de un giro con 3 cronos.
Si le sienta mal la pócima sky está por ver todavía (no descarto). Intxausti también está pachucho. Les estarán saliendo alas para volar en los Apeninos jejeje.
Eso es lo que creo que está pasando: que no le está sentando bien la pócima del Sky; a Landa, que nunca fué un portento ni de juvenil, ni de sub-23, ni de profesional, le sentó de maravilla algo del Astaná y ha confundido a los del Sky. En Astaná se deben estar descojonando…
El vegetariano sobrevenido no sé que mierda está tomando, pero lo he visto en un vídeo de la presentación de su fundación y parece que padezca de anorexia (entre otras cosas). Por lo visto (como muy bien dijo Sergio) la retirada cada vez está más cerca y lejos al mismo tiempo.
Saludos
A mi me encanta Poels, pero no se está comentando mucho que el holandés ha empezado la temporada a lo Henao, y el año pasado tanto este Sky como Gerraint Thomas volaron al principio para ir perdiendo gas. O Porte. O Stannard, quien lo mismo dentro de muy poco gana la Het Volk y cierra la sesión.
Qué va, Stannard ha dicho que este año ni saldrá en Het Volk, que ya ha ganado dos años seguidos y que se plantea nuevos objetivos, como Flandes.
¡Hostia! Qué buena noticia (que no corra la Omloop)
¿Qué queréis que os diga? Os veo a todos diciendo que si, que Landa es el amo, que si es el futuro que si tal, y yo veo a un corredor que no ha hecho nada, si bueno, buen escalador, ganar etapas de montaña, y ya. Siendo como es el ganador del zakarin aguards, bien Sergio por dárselo a su legitimo dueño , veo un sputnik de libro, Guadiana total. No le veo nunca más por arriba. Espero equivocarme, porque la verdad, es un corredor que me gusta, por todo aquello de lo vasco y tal. Pero no se, me parece un bluff de puta madre. Saludos.
Por cierto ser vasco y que te guste más la juerga que a un tonto un lápiz son prácticamente sinónimos.
Cosas de la cuadrilla, con la que naces y con la que mueres 80 años después.
Eso es así. Nuestras cuadrillas son como las sectas con la diferencia que es difícil entrar. En los demás aspectos me parece bueno tener un grupo en el que confiar toda la vida.
Yo personalmente lo veo más como una mafia, entrar es difícil, y si sales ya no vales.” Puto vendido que te vas del grupo porque has decidido por tu lado algo”. Aunque al ser extensas siempre te quedan tres o cuatro para toda la vida. Espero.
Joder, qué cosa más friki. ¿De verdad es así?
Gran entrada Sergio. No se yo pero me huele a que landa no va a terminar el giro como líder, algo sucederá. Por otro lado veo a los gallos con buen inició.porte mostró buena forma en down under, froome arrasó en herald sin. El más silencioso fue Quintana, que a propósito este domingo corre los campeonatos nacionales en colombiano, paraíso de dopaje.
Pd 1_ que bueno londe lobezno
Pd2- 2 positivos en colombia por gw1516.
Offtopic: Contador está delgadísimo.
qué raro, por estas fechas suele estar hinchado (no digo por qué, je,je.)
PD: Ahora Kwiatko.
La única justificación a lo de Landa, Beát y Kwiatko es que lleven tan al extremo el control del rendimiento que sepan decidir un día antes si les conviene o no correr…. y tampoco cuela.
Lo de los dos ex-directivos de la agencia rusa antidopaje que se han muerto de un infarto en cuestión de días, parece sacado de la ficción. Evidentemente con todo el asunto de la faderación de atletismo habrá una tensión increíble en el organismo que puede llevarse por delante a una persona… pero tanto los sucesos en sí como la manera de contarlos dejan un regusto a novela de espías tremendo. Lo cual gusta mucho cuando se habla de Rusia en España -el régimen de Putin, ya saben-. En cualquier caso, mas improbable parecía la historia del “Desayuno con Polonio” de hace unos años y mira…
Ya no solo es el dopaje el que supone un peligro para la salud: hasta el antidopaje es un factor de riesgo.
(leído en el asco.m)
http://masdeporte.as.com/masdeporte/2016/02/15/polideportivo/1455575194_171730.html
http://www.marca.com/ciclismo/2016/02/17/56c46ddf268e3e72018b4606.html
Que gran titular,digno de este blog!
Landa es un supertalento que de ir dopado dejaria las marcas de Mayo y Pantani en marcas de globeros. Si creo en el ciclismo de hoy en dia es pq se con total fiabilidad que Landa nunca se doparía.
Landa es un corredor con sus debiliades y sus propensiones a enfermedades, pero si esta bien en una carrera dura con alta montaña peudemeter veranos sin necesidad de nada ilegal.
El tiempo demostrará que esto es asi. Tu puedes seguir especulando sin pruebas. por cierto, landa esta mejor de su enfermedad, no se en que parte vives de España, croe que eres cantabro, pues bien cerquita hay mucha gripe, yo la padezco.
Landa el pasado año estuvo muy deprimido en invierno, el equipo no le ayudo suficiente en su enfermedad, se marcho a levante y se puso a entrenar como un cosaco, especialmente pq la presion de la prensa vasca era grande. Por suerte pudo demostrar su calidad en una grande sin imprevistos. el año anterior en el Giro se cayó.
Puestos a echar mieda yo puedo decir que intentas lucrarte con el doping.
Puestos a echar mierda, basta con que te pongas delante de un teclado
Landa no es un supertalento: si fuera así, hubiera sido un superjuvenil, última categoría dónde cada uno es cada uno (pienso).