¿Pero cómo puede haber otro favorito que no sea Wiggins?

El anillo es muy mod

Me tienen que explicar por qué en la encuesta del blog sobre el ganador del Giro 2013 -en el momento de escribir esto- Nibali está empatado a votos con Wiggins. La carrera que comienza este sábado tiene un único favorito y el resto son aspirantes con muchos menos méritos que el británico convertido en ganador por obra y arte de la filosofía Sky, porque antes solo ganaba prólogos.

El Giro de este año, ya analizado en su momento, se diseñó expresamente para los intereses del campeón de la pista y ahora de la carretera, de una manera tan grosera y sin disimulo que contiene ¡una crono de 55 km! prácticamente llana -salvo los dos últimos km- y ¡antes de la montaña!, que por otra parte viene cercenada en etapas que solo un día superan los 200 km.

No se. Ustedes ya saben como es el Sky y lo que hacen en las carreras: si no sucede nada raro -Wiggins es bastante propenso a las caídas-, el borracho ocasional saldrá de la crono de Saltara con tanta diferencias sobre el resto de aspirantes que bastará ir detrás del trenecillo del UkPostal para que cada uno se contente con “las plazas de honor”, en este caso de deshonor.

Los vagones del tren Sky son la pareja mágica colombiana -el año pasado top-ten en la carrera-, Cataldo, Puccio -neoprofesional que ya ha brillado como gregario-, Knees -que perfectamente puede hacer solo los 150 km. de una etapa llana-, Siutsou -que perfectamente puede hacer solo los 150 km. de una etapa de media montaña-, Zandio y Pate. Es cierto que el equipo de Brailsford reserva su mejor artillería para el Tour, pero con ese equipo pueden resolver perfectamente ese mito del ciclismo que es “la emboscada italiana”. Cualquiera.

El primero de los aspirantes es Nibali, que jamás ha ganado a Wiggins en una grande desde que Wiggins evolucionó: ni en el Tour 2009, ni en la Vuelta 2011 ni en el Tour 2012. Es más: no se conoce terreno donde pueda sacar tiempo, porque Nibali no es un atacante de grandes porcentajes, los que más padece el amigo de Froome. Viene con lo mejor que tiene -baja de última hora de Brajkovic, perdido en su laberinto- pero no es suficiente. Hombre por hombre todos pierden ante el Sky.

Algunos ven -los escrutadores de las entrañas de las aves, siempre han existido- un buen augurio en la reciente victoria en el Trentino del corredor siciliano, olvidando que Wiggins lleva la preparación muy retrasada -basta comparar la temporada 2012 con la actual- porque su aspiración reconocida es hacer el doblete Giro-Tour, entre otras cosas para demostrar que se puede hacer algo así sin dopaje (pueden reirse si quieren).

Sin embargo, en los últimos 20 años sólo Cunego en 2004 enlazó victoria Trentino-Giro, un giro particularmente descafeinado, en la misma medida en la que iba dopado. Scarponi haría algo parecido en 2011, pero porque descalificaron al que había subido al primer cajón en Milán: no vale para estos efectos. Precisamente el escalador marchigiano puede ofrecer un rendimiento similar o mejor a Nibali en montaña.

El Giro es su carrera preferida (4º-1º-4º en los últimos años) y esta temporada está muy bien (3º en la Volta, 5º en Lieja), al igual que su equipo, muy mejorado tras su paupérrimo 2012: Niemiec y Serpa son corredores muy experimentados en Italia, además de Pietropolli. El resto del equipo gira en torno a Ferrari -sprinter fichado del Androni- y corredores por ver.

Más solidez ofrece el Garmin -el equipo que mejor funciona como equipo en carrera, un mérito que no corresponde al Sky por el lamentable espectáculo que ofrecen Wiggins y Froome-, que defiende el título de Hesjedal, muy en forma pero inferior en condiciones normales a los tres corredores ya destacados. Sin embargo, con Stetina -buen escalador-, ese Vande Velde de muñeca rota nada más volver de su sanción por dopaje, Danielson y T. Dekker (que disputará su tercera grande, la primera desde 2007) serán un equipo clave en la montaña, además del máximo favorito para la CRE del segundo día.

El resto de corredores irán a lo suyo, pero sin posiblidades de ganar: Gesink si no se cae, S. Sánchez a por su etapa, Pozzovivo (con un muy buen Ag2r con Betancour y Dupont), Evans (dará más juego Phinney, muy mimado en Italia), Intxausti (si evita las famosas cagaleras del equipo navarro), Kiserlovski (otro con problemas con las caídas) y Pellizotti.

Mención aparte merece el Cannodale: el que había sido el equipo referencia en la carrera en los últimos años presenta un equipo lamentable y de circunstancias, agravadas por la baja conocida hoy mismo de Basso (sustituido por D. Caruso). El comedor de sandías dice tener un quiste, que será lo mismo que ha hecho que en las carrreras en las que ha participado este año se haya arrastrado a un nivel de sprinter. No se por qué no toma la salida: tantas semanas en el Teide, y encima ahora podría haberse chutado las siete bolsas de sangre de cuando tenía 28 años que se conservan en España, dadas las facilidades otorgadas por nuestras autoridades.

No es el único equipo ridículo en la carrera: el Katusha -ver suelto más abajo-, el Lotto, el Quick Step en torno a Cavendish, el lamentable Saxo Bank, el Argos en torno a Degenkolb, el Vacansoleil -ver suelto más abajo-, el Orica en torno al rara vez ganador Goss y su equivalente en las montañas Weening, y la FDJ con Bouhanni, que se bajará en la primera montaña.

El Giro ha conseguido el notable éxito de juntar al vigente ganador del Tour contra el tercero de esa edición de la carrera francesa, corredor local de notable tirón popular por su condición de atacante. A partir de ahí, es un poco erial, pero el Giro es así y siempre dan facilidades para que surja la sorpresa, las alternativas y las sorpresas, aunque para mí la mayor sorpresa sería que Wiggins no ganase esta carrera.
***
Ninguna sorpresa en la reacciones al carpetazo judicial (otro más) a la Operación Puerto. Destaco que en Marca, al día siguiente, había una columna de Alejandro Blanco para la antología del disparate, y hoy otra de Gerardo Riquelme para la antología de la desvergüenza. En Axxxx no he vixxxto nada reseñable, estarán de luto.

En el extranjero las reacciones han sido más evidentes, tanto como la Operación Encubrimiento se hizo evidente ya en 2006. Destaco especialmente esta columna del prestigiosísimo diario zuriqués Neue Zürcher Zeitung, todo un resumen del batacazo para la imagen de España. Por otra parte, la mayor parte de los medios de más allá de los Pirineos han recibido esta noticia -la típica operación-propaganda que se tiene en la recámara para contrarrestar los efectos nocivos de algo tan gordo como la sentencia de la Operación Puerto- como lo que realmente es: una tontería. Y no les extrañe que ponga el enlace de un medio extranjero, porque el corresponsal lleva viviendo una burrada de años en Madrid y ya se cree -como tantos otros de su origen- en el púlpito, algo que les pasa muy frecuentemente a los de su especie. Hispanistas, los llaman. No se enteran de una mierda.
***
Spilak gana en solitario el GP de Frankfurt, no precisamente adaptado a sus características. El esloveno es uno de los mejores corredores de esa primavera, pero no se sabe que va a hacer el Katusha con él. El Giro empieza este fin de semana y el equipo ruso presenta una mierda de equipo que sólo vale para escapadas. No llevan ni a J. Rodríguez, ni al amigo de Jesús Losa, ni a Menchov, ni a Kristoff, ni a Spilak. El jefe de filas es G. Caruso. El resto, cazaetapas, incluyendo el debutante con 36 años Luca Paolini ¿Van a ir todos al Tour? ¿Todos?
***
El Vacansoleil aparta a Rujano del equipo del Giro, parece que descubren ahora que el venezolano tiene problemas con el dopaje, la palabra que explica toda su irregular carrera. También les pasó lo mismo con Mosquera y Riccò. Ya no cuela.
***
Una magnífica foto de Samuel Sánchez, que ya reconoce que va al Giro a por una etapa.
***
Estas cosas pasan. En su momento, no desautorizó la colecta en su nombre, pero ahora dice que no tiene nada que ver.
***
Deco, futbolista brasileño nacionalizado portugués, da positivo por fuorosemida -un enmascarante- con 35 años y jugando en el actual campeón de la liga brasileña más importante. Lo más interesante es que los medios españoles han destacado casi unánimente su pasado en el FCB, cuando la realidad es que estuvo más tiempo con Mourinho (por ejemplo, cuando ganó la Copa de Europa de 2003 con un Oporto que parecía la RDA) que con los catalanes.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

45 thoughts on “¿Pero cómo puede haber otro favorito que no sea Wiggins?

  1. Confiemos en el ciclismo.La climatologia del Giro siempre da estampas extremas y Nibali bajando es mejor que DYC-Wiggins ……es una pena pero en este nuevo ciclismo parece que jugartela bajando es la forma de hacer descarrilar el UKPostal.

     
  2. Perdón por meter un offtopic de inicio, pero leo la muerte de un ciclista belga, Dewilde, en una carrera para ciclistas sin equipo. Al margen de la crueldad que supone tener un accidente en una prueba en la que, básicamente, estás buscando que te contraten, me ha llamado la atención que se produzca tras acabar la prueba. Al parecer, tras llegar al sprint, se ha chocado con las vallas. He visto una foto circulando ya por internet del momento del choque, y me da la sensación de que la linea de meta la había montado un autentico carnicero. Ya digo que la foto que he visto (http://www.madridya.es/noticias/fallece-el-ciclista-belga-wouter-dewilde-foto-del-accidente/32943/) no aclara que sea de ese accidente (cualquiera se fia) pero juraría que eso no es asfalto, y desde luego, las vallas no están puestas en linea recta, sino que se van cerrando. Como encima hubiera fotografos colocados en un lateral, como suele ocurrir en en los sprints… Una auténtica tragedia, agravada por las condiciones que soportan estos jornaleros de la bici.

     
  3. Yo tendría cuidado con la versión de Cyclingnews sobre lo de Kimmage. Para mí está claro que han ido a hacer sangre, con una ética periodística nula, para hacer daño a Cyclismas. La información de Cycling Weekly es más equilibrada:http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest/538180/questions-over-paul-kimmage-defence-fund.htmlKimmage no tuvo nada que ver con la organización del fondo y no debería estar en entredicho. O es un tema de falta de confianza entre Lesli Cohen y Andy Shen por un lado y UCI Overlord/Aaron Brown por el otro, o es un simple caso de UCI Overlord metiendo un sablazo considerable. En cualquier caso, Kimmage está al margen, excepto por el daño obvio que se hace a su nombre.

     
  4. Obviamente el gran favorito es Wiggins, tanto por su trayectoria reciente en las vueltas por etapas (brutal su 2012) y por el recorrido del Giro (como tú dices esa crono llana de 55 km le viente como anillo al dedo). No obstante, confío en Nibali, o más bien en que el Sky no esté a ese nivel sobrehumano. Van con un equipazo, pero se les ha visto sufrir varias veces esta temporada (en Romandía o Trentino). Eso sí, como nadie se una al Astaná en la idea de mover la carrera desde el principio, poco o nada se puede hacer.Lo de Samuel Sánchez es de traca. Varios meses diciendo que el Giro es el objetivo de la temporada, que peleará por una buena general… y faltando un par de días afirma que se conforma con una etapa.

     
  5. 2 temporadas y media de Mourinho en el Oporto > 4 temporadas de Deco en el Barcelona …esto lo podía haber firmado un hispanista cualquiera…

     
  6. Estoy de acuerdo con todo lo que dices, y sin embargo he cogido a Nibali en el Tropela. Un poco por ir contra corriente y otro poco porque espero alguna caída o emboscada, un pálpito que seguramente acabará en desastre por mi parte.

     
  7. Dekker ya corrió la vuelta el año pasado.Y hablando del Garmin, ojo con Danielson, desde que volvió de la sanción está a un muy buen nivel, Cataluña, País Vasco, Romandía…

     
  8. Raúl, ya te digo yo que ni los de Madridya tienen mucha idea de ciclismo ni de periodismo, porque está claro que no han contrastado la fuente. Cualquiera que tenga una cultura ciclista de P3 puede ver que la foto es de una carrera de ciclocross. Yo tampoco veo a ningún otro ganador que no sea Wiggins. Además de todo, Nibali lleva varios meses a muy alto nivel. Pese a todo, confío en que hará una buena carrera por la falta de rivales de nivel.

     
  9. Yo he votado a Nibali, pero es que tu encuesta me la he tomado con la misma seriedad que las otras que pones (como la de Cobo).Con euros que apoquinar por medio, claro que no dudaría en Wiggins.

     
  10. En mi caso es puro wishful thinking.Viva la España del Eurovegas y Pelotazo-2020 (ha dicho el esbirro de Esperanza que estos 2 factores van a reducir un 33% el paro, está todo ya calculado) PD: Os recomiendo el canal de youtube del Giro de Italia, hay videos de una factura excelente. Además sale Samu intentando hablar italiano y Purito hablando italiano (aunque aquí Sergio es el experto del tema)

     
  11. yo creo que Brambilla, del quick step lo puede hacer bien si sigue la progresión de estos años aunque este año no se le ha visto mucho, ¿que me decís?

     
  12. Hablando con el Garmin Andreas Klier (en castellano, ya que vive en Mallorca), éste me cuenta que Hesjedal no va a ganar el Giro porque los puertos son en su mayoría de carretera estrecha y muchas curvas, que (se supone) no le van bien a Ryder, que sube mejor a ritmo. ¿?

     
  13. Hala, desempatada la encuesta Wiggo-Nibali. Sergio, si "tantos" somos los ingenuos que hemos votado por Nibali es porque nos da esa fe, llámale falsas esperanzas, que en alguna etapa con mal tiempo, Wiggins se quede solo al estilo Froome en Romandía, monte su emboscada a 60-80 kms. de meta y meta un tiempo considerable en meta (valga la redundancia). Ya lo soñamos en el Tour… pero sólo nos queda eso.Celebro tu vuelta, me pilló tarde la encuesta, porque pocos días antes de volver había probado de abrir y daba la página borrada. Una vez asumido que ya no volvería a leer el blog, un día con esa esperanza sin fundamento me encontré que había "resucitado". Pues eso es lo que tengo ahora con Nibali. Ese "algo" para creer que puede haber espectáculo.Desde antes de la OP que te leo, y no me he cansado, todo lo contrario, y si, me suscribiría a un hipotético futuro boletín C2005-PM-etc. Por supuesto. Con Marca, Axxxs y demás, no se sobrevive de ciclismo hoy en día.Gracias.

     
  14. Pues yo a Nibali le recuerdo buenas actuaciones en grandes pendientes, por ejemplo: segundo en la Bola del Mundo(o primero), tercero en Zoncolan por detrás de Antón y A.C. y este año ha estado muy bien en los paredones de Tirreno y en un final muy duro en Trentino. Cierto que Wiggins se debería de salir en la CRI de 55km, pero es un recorrido que tiene su aquel con 850m de desnivel acumulado. Habrá que ver también el desempeño de los favoritos en la crono escalada.En conjunto los escaladores tienen mucho terreno para atacar, pero me parece que Urán y Henao van a salir mucho la tele la mayoría de los días. No veo a Fabio Aru y Tiralongo contrarrestando el poderío colombiano en la montaña.Confiemos en la climatología y el demoledor ataque de Juanjo Cobo camino de las Tres Cimas de Laredo :-).

     
  15. gran análisis sergio!lo de apostar por nibali es puro romanticismo, estamos deseando que algún día frío y lluvioso ataque bajando, que wiggins no se lance y la pareja colombiana no le pueda llevar… inverosímil, pero los que te seguimos está claro que tenemos un puntito romámtico… si aún estoy pensando si coger a nibali en el tropela, jeje!

     
  16. ¿Que opinas de la sospechosa baja de última hora de Messi? ¿Tendrá algo que ver la mini concentración pre-partido? ¿Algo similar a lo de Ronaldo en la final del mundial?

     
  17. Oye Sergio, ¿tu has mirado bien el libro de ruta del Giro? SMS con capacidad de análisis " cree que la carrera «se decide desde el primer día», asumió que el tramo clave será la última semana, en la que el recorrido «es terrorífico, sobre todo en las etapas 19 y 20».Lo de este hombre es francamente llamativo.-

     
  18. Sergio, primero mira los perfiles con detalle, la crono de 55km es todo menos llana y sencilla. Salvo un tercio de la misma, es ondulada, ratonera, carreteras secundarias, mucha curva… Desde luego si hicieran una crono de 55km para el mod, seria todo menos esta.Igual que el resto del recorrido, lleno de trampas y rampones de cuidado en los puertos. Con este Giro, no gana ni de coña, si nibali aguanta el golpe de pedal que lleva ahora todo el giro.

     
  19. Bien jugado Sergio. Ya sé que esto no es el post clarividente de inicio de temporada, pero utilizando tus poderes le has dedicado un post entero a Wiggins para ver si lo gafas, ¿eh? Esperemos que funcione…

     
  20. He votado por Samuel Sanchez como ganador del Giro. Igual no lo gana el ultimo dia… pero despues de tantas actuaciones de calculadora por no decir de mierda vendiendonos el puesto tal o el puesto cual igual la cabra tira al monte y se olvida de su etapa y va a hacer un top algo. Con tantos top x que lleva, donde x nunca es 1 (salvo olimpiadas) llegara un dia en que por un analisis retroactivo de los que han quedado por encima o por sancion sin positivo le proclamen ganador de algo momento en el que empezareis a valorarlo y dedicareis glosas a su forma de correr, de la misma forma que disfrutais de los vueltomanos y los clasicomanos os rendireis a los puestomanos.

     
  21. Entrevista a Garate, que mas o menos acusa al SuperSKY de…algo…que dice que no dice..http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/05/03/deportes/ciclismo/el-giro-de-italia-es-la-carrera-que-mas-pasion-levanta-entre-los-aficionados Dejo la respuesta: El Sky de Wiggins está revolucionando el ciclismo…Me llama la atención los resultados que tienen. Los demás equipos también somos profesionales y hacemos las cosas bien. No creo que haya ningún secreto que ellos puedan entender de alguna manera que nosotros no podemos entender. Igual tienen a los mejores profesionales del mundo y nos están dando pa'l pelo, pero no lo sé. El presupuesto que tienen no tiene nada que ver con el del resto de los equipos, es el mayor, pero tampoco es que hayan comprado a los mejores corredores del mundo. Tienen buenos corredores, pero no tienen a Cancellara, Gilbert o Contador. Tienen una plantilla normal a priori sobre el papel, pero luego tienen muy buenos resultados. En el mundo del ciclismo sí que están siendo un referente por ver cómo entrenan, por qué están marcando la diferencia, y está pendiente de cómo trabaja. Yo lo comparo con la llegada de Red Bull a la Fórmula 1. Parecía que ganaba porque tenía el KERS o no sé qué y al final acabaron teniendo todos lo mismo y seguían ganando los Red Bull. No quiero pensar mal de nadie, quiero pensar que están innovando, que están sabiendo cómo recuperar a los corredores después de los esfuerzos. Si supiera cómo hacerlo yo igual me metía a director. Estoy un poco sorprendido.C. Mottet

     
  22. Sergio, te robo una frase: "La carrera que comienza este sábado tiene un único favorito y el resto son aspirantes con muchos menos méritos que el NAVARRO convertido en ganador por obra y arte de la filosofía BANESTO, porque antes solo ganaba prólogos Y CARRERAS DE 3 DIAS."La historia se repite y tenemos culogordos subiendo como aviones…

     
  23. Anonimo de 2 de mayo de 2013 14:44:00 GMT+02:00, teniendo en cuenta que Mou ganó la champion con un equipo de 2ª y transformó a Deco en un profesional, hay que darle más importancia a eso que a los 4 años en un equipo plagado de internacionales de muchos países.Otro dato importante es que Deco ha sido tentado por los equipos de Mou (Chelsea e Inter), pero el brasileño no quiso volver con su primer "maestro".

     
  24. Es que ya hay que ser macabros y cretinos!Esos de Madridyaes, aparte de poner una foto de una carrera de ciclocrós, ponen en el titular que es una foto del accidente! No se si es de denuncia, pero de arcadas fijo.Saludos, Lencko

     
  25. Gracias por vuestros comentarios. Culogordo: Indurain, antes de su primer Tour, había ganado dos Paris-Niza y una Volta a Cataluña (por entonces se llamaba así), además de segundo en la Vuelta de ese mismo año.Armstrong, antes de su primer Tour, conquistado igualmente a la edad de 27 años, sólo había logrado un puesto entre los cinco primeros en una vuelta de prestigio: 2º en la P-N de 1996. No había entrado ni entre los 20 primeros en ninguna grande. Wiggins, antes de su increíble transformación entre 2008 y 2009 por obra y gracia de Vaughters -uno que no sabe nada- tenía una trayectoria en grandes vueltas y vueltas de prestigio incluso peor que la de Armstrong. En 2008 su compañero Vande Velde había acabado 5º el Tour -otro que no sabía nada-, después pasado a 4º por descalificación de Kohl, y en 2009 Wiggins se quedó fuera del podio en la última etapa de montaña. Vande Velde fue 8º.

     
  26. Sergio, Armstrong fue 4º en una Vuelta a España antes de ganar su primer Tour (vale, que fue una vez superado el cáncer).¿Por qué te vendas los ojos con Indurain y Freire, cuyas trayectorias en equipos de dudoso pelaje no pueden hacer más que levantar sospechas?

     
  27. Si Sergio dice que Armstrong no hizo nada en ninguna gran vuelta antes de su primer tour es que no lo hizo nada,nada,no le lleveis la contraria a la eminencia en ciclismo,no os inventeis cuartos puestos, que no es asi. Menudo incongruencia algunos que escriben aqui,poniendo en duda a todos los ciclsitas y en concreto al SKY y Wiggins y llamandolo UKpostal y diciendo que todo el rendimiento que tienen es una farsa,y luego os poneis a hacer apuestas y a debatir sobre quien es favorito o no para ganar,si no os creeis el ciclismo no lo mireis,y dejar de levantar sospechas sin pruebas,dais pena!

     
  28. Gracias por vuestros comentarios. Evidentemente, es un error. Quería decir "antes de volver convertido en un superhombre tras su cáncer". En todo caso, no invalida el análisis. A mí, y supongo que a la mayoría de los que leen esto, que de repente un corredor llegue de la nada sin haber hecho nada nunca y acabe una gran vuelta por etapas, queseyo, segundo tras casi ganar en PeñaCabarga, me parece muy sospechoso. Eso sí, cada uno puede creer lo que quiera. E invertir en sellos. O dejar preparada la crónica de una noticia que todavía no se ha producido.

     
  29. Mi porra para el giro (la que hice en año nuevo, antes de saber cómo iba a llevar cada uno la temporada)Giro para Nibali, Wiggins fuera del podio pero gana la CRI, Sky se lleva la CRE.A ver si me va mejor que la porra de las clásicas, en las que no acerté ningún ganador, aunque predije que Valverde iba a hacer 2º en lieja (e hizo 3º, algo me acerqué)Por cierto, es tu blog y harás lo que quieras con él, pero a mí me siguen incomodando los sueltos y los comentarios sobre fútbol. Ya hay bastante con el telediario (sección de "deportes", vamos no me jodas) y demás medios como para meterlo aquí.Saludos,Sergio.

     
  30. Hay un italiano que sigue ganando carreras pasados los 40http://www.procyclingstats.com/race/1183861-Szlakiem-Grodow-Piastowskich-21-Stage-1-Swidnica-Dzierzoniow

     
  31. Cada vez salen más deportistas pidiendo que se hagan públicas las identidades de los propietarios de la sangre de las bolsas. Deportistas que en su momento, y pasados años y años, nunca han hablado y han esquivado el tema.¿Puede haber algo más ruin? No lo creo. Desde la tranquilidad que da saber que en esas bolsas no hay pruebas contra tu persona, se lanzan a pedir identificaciones, ahora…en 2013. Ruin es quedarse corto.

     
  32. Si quieren Nombres para despreciarlos ya tienen a Valverde. También tienen mas nombres de tramposos condenados por ganar tour y giro haciendo trampas. Todos están y seguirán en el olimpo deportivo español sin que se atrevan a despreciarlos. Seguro que les resultaría mas facil con deportistas de 2º.

     
  33. De nada, Anónimo de la 1:27. A mí me gusta más porque de un vistazo obtienes más información, el diseño gráfico está más cuidado.

     

Leave a Reply to Ubriago Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *