 |
| Mi favorito para la etapa de hoy |
Fue una buena etapa de montaña, incluso con algo más de lo que se podría esperar, pero si ganó Voeckler y llegó la escapada tampoco es demasiado. Hubo un puerto que debutó -y la carrera volverá próximamente, igual que han hecho con Bales en los Pirineos-, hojarrasca y una buena resolución.
Se formó una escapa de salida con 25 corredores, incluyendo clásicos de los últimos Tour en este tipo de situaciones: Egoi Martínez, Casar, Voigt, Voeckler y SMS Sánchez, al que Carlos de Andrés llamó en antena de esta manera, no se sabe si porque lee este blog -que lo hace- o porque estaba recibiendo un nuevo SMS de Pedro Celaya. O de Jesús Losa, como el murciano.
También había gente nueva, claro, como Sagan y Devenyns, el escalador del Quick Step que siempre sale a hacer la general y acaba luchando por las etapas. Todos estos corredores afrontaron la subida a Le Grand Colombiere, nunca antes subido en el Tour, donde se fueron por delante Voeckler, Scarponi, SMS Sánchez y Devenyns, incluyendo un número en solitario del corredor del Rabobank, que después confesó en meta que estaba fundido: a lo mejor se debe a esas cosas que hizo durante la etapa.
Correspondió a Voeckler el honor de pasar el primero por el inédito puerto, algo que siempre quedará para los registros, y también acabó ganando la etapa por ser el más listo. Con la investigación por dopaje sobre su equipo, él mismo diciendo que estuvo 13 días antes del Tour sin tocar la bici porque tenía la rodilla malita, consiguió ganar la etapa ante los otros cuatro fugados, donde al final también se metió Voigt y sus 41 años.
Entre los favoritos atacó Van den Broeck dos veces en la subida, la última a 500 metros de coronar, y se llevó consigo a Rolland. No fueron muy lejos, al revés que Nibali: el siciliano atacó bajando, sabedor de que Sagan todavía iba por delante, y con el eslovaco logró abrir una ventaja de casi un minuto, pero bastó el simple concurso de Porte para echar abajo la fuga a 25 km. de meta. VDB y Rolland se volvieron a ir y el RadioShack tiró ayudando a Sky para que el belga sólo tuviese en meta una renta de medio minuto.
Salvo Nibali y Van den Broeck, todos corrieron para asegurar su puesto, y al Sky le valió con dos hombres en toda la etapa: un incombustible Boasson Hagen y Porte. Para hoy se espera, aunque sólo sea porque el recorrido hay que aprovecharlo y no va a haber muchas oportunidades parecidas, algo más, aunque tampoco se confien.
La gran etapa de los Alpes de este Tour tiene 150 km., de los que 71 km. son de subida. Madelaine de salida, Croix de Fer, Mollard y final en La Toussuire. La estación de esquí no se había subido en ninguna carrera profesional hasta 2006, cuando ganó Ibán Mayo en Dauphiné, tras culminar una larguísima fuga con Arroyo, Sevilla y Piti.
De aquel día se recuerda el peligrosísimo descenso del Mollard, que quizás sea clave en la etapa de hoy. Es la primera vez que el Tour sube por encima de los 2.000 metros en esta edición, y tampoco habrá muchos más casos. La clave para ver algo de carrera consiste en desgastar al equipo Sky: no es de recibo que Boasson Hagen pueda tirarse la mitad de la etapa tirando el solito, porque así siempre van a llegar cuatro hombres de negro a los kms. finales. Tiene que haber ataques de lejos, colocar gregarios en el recorrido, y que se mueven los que no tienen nada que ganar ni perder.
En este escenario idealizado de carrera -tengo miedo de que todo acabe en un tostón de último puerto-. Mi favorito, dado el recorrido, es Alejandro Valverde. En un Tour muy aciago para el equipo -además de los tres abandonos, Plaza y Kiryenka están muy tocados- el murciano puede intentar hacer algo que lo reconcilie con si mismo, con lo que queda en carrera y con parte de la afición. Por fin hay montaña, a ver si se aprovecha.
***
Muy interesante lo que cuenta Nibali y recogen aqui. Tras su ataque bajando Le Grand Colombier, neutralizado por Porte en exclusiva, Wiggins entró en meta mirando desafiantemente al italiano, en plan Armstrong. como diciendo “mejor no lo vuelvas a intentar”. Nibali dice que esto no es fútbol, que es un deporte donde siempre se ha respetado al rival, y que a Wiggins le falta respeto para ser un gran campeón. Y eso que el británico dice que se inspira en el modelo de Induráin. Esto va a acabar mal.
***
Tremendo: McQuaid reconoce en una breve entrevista en sporza.be que puede haber sustancias indetectables (y pone el ejemplo de Marion Jones) y que para el ciclismo no sería nada traumático que Armstrong perdiese sus siete Tours…además, dice que la UCI no tiene nada que ver con la causa de la USADA.
***
Relacionado con lo anterior, el Sueddeustche Zeitung se cuestiona la cacareada cifra armstrongniana de que ha pasado unos 500 controles antidopaje en toda su vida.
***
Interesante entrevista de Arribas a Zubeldia, nuestro hombre del momento. Hay algunos pasajes muy buenos, pero ninguno como el glorioso “siendo vasco en un equipo vasco, como un equipo de pueblo, eso pesa bastante”. ¡Como lo lea Madariaga se va a montar la Marimorena! ¡O la Mairena!
***
¿Alguien se acuerda de Roberto Heras? Desde luego, nadie de las autoridades antidopaje en España. Se ha ido a acordar del lamentable escalador bejarano un diario fallecido por incapacidad ideológica y empresarial, Público, lo que en el fondo es un sentido homenaje de tu a tu. Escribe un tal Alfredo Varona, que tiene nombre de compositor de baladas chungas. Un ejemplo: “Supo alejarse del ciclismo de carretera y encontró un nuevo amor en la bicicleta de montaña”. No supo alejarse: le echaron por dopado, después estuvo llorando que quería volver, pero como quería cobrar más de lo que estaban dispuestos a pagar por alguien de 33 años, se convirtió en vendedor de bicis y actor circense de las Brompton, entre otras cosas.
“Yo llevo en la sangre la pasión por el ciclismo” es un guiño que Heras hace a sus seguidores. “No tengo nada que reprocharme” es otro guiño que hace, esta vez a sus detractores, por si alguna vez hay alguna duda sobre este lamentable personaje.
***
Joseba Irrutia, de Gara, clava la conclusión que hay que sacar tras las declaraciones de Valverde en el día de descanso del Tour, y lo dice en el titular. El murciano se queja mucho de que no le dejan moverse, y también de que muchos corredores corren simplemente por el puesto debido al “sistema de puntos de la UCI”. Bueno, antes también se corría por el puesto, y su compañero Mancebo en el Tour 2005 es un buen ejemplo. En la misma línea de criticar el inmovilismo en el pelotón se sitúa Frank Schleck en esta entrevista.
***
Los italianos proponen que haya una alternancia de fechas entre el Tour y el Giro: un año el Tour en julio y el Giro en mayo, al siguiente el Giro en julio y el Tour en mayo. Para seguir con el circo, Berlusconi vuelve a la política en septiembre.
***
Antonio Alix, conocido todólogo (inventó el triatlón en España, ¿lo sabíais? También pone la anchoa en las aceitunas rellenas) que sin embargo trabaja en un medio minoritario, también escribe en un medio aún más minoritario. Desde hace unos años se está construyendo un personaje -otro más- sobre su supuesta intolerancia al dopaje. También tiene fama de decir las cosas claras, menos a sus amigos, que son prácticamente todos los del ciclismo. Así cualquiera.
Por ejemplo, en el artículo que enlazo deja esta frase para recordar: “Yo no dudo del Sky, lo que hacen no me parece sospechoso; es más, ¿no será que si ahora todos van más limpios es cuando la calidad y el trabajo salen a relucir sin que incida lo bien trucado que se tenga el motor?”. Qué personaje más penoso. Hacía lo mismo con su amigo y paisano Contador.
Le grand Colombiere!!!!
http://www.sportsscientists.com/2012/07/tour-in-mountains-analysis-discussion.html#disqus_threadNo se si habias visto esto, imagino que si…
No dudo que Wiggins actúe como un hooligan dentro de la carrera visto lo que dice en las ruedas de prensa, pero me da a mí también que Nibali es un pelín orgulloso. Ya pasó algo parecido en el Giro con Contador y aquello de "Me ha atacado, me ha esperado y me ha vuelto a atacar". En todo caso, muy bien el siciliano moviéndose y lástima que otros no sigan su ejemplo y Basso esté ahí únicamente para pasar el rato.
Cuánto me gusta Nibali!! Me encanta las declaraciones que recoge Marca (http://www.marca.com/2012/07/11/ciclismo/tour_francia/1342027186.html)"La gente habla mucho de atacar pero a la hora de la verdad estuve yo solo adelante. Ha sido una lástima, porque si hubiera habido otros conmigo hubiéramos podido hacer algo"JC
Primero De Gent no va al Tour por una boda y ahora Cancellara abandona durante la segunda semana de competición por el nacimiento de su segundo hijo.http://www.velonation.com/News/ID/12370/Cancellara-quits-Tour-de-France-due-to-impending-birth-of-second-child.aspxImagino que es algo que podía preveer, así que si abandona será porque no se ve con opciones en la última crono ni tiene un líder para el que trabajar en la lucha por la general. ¿En las condiciones del año pasado, con Andy luchando por la victoria final, habría abandonado por este motivo?
De verdad dijo CdA eso en la retransmisión? No pude ver la etapa de ayer, pero pagaría por escuchar ese momento!A ver si se le escapa un Piti o mejor, un Probenecid!!
No pude ver la etapa. ¿En serio que Carlos de Andrés llamó SMS a Luis Leon?FANATO
An question, ayer leia en una entrevista a Gorka Gerrikagoitia, director de la naranja mecanica, que iban a luchar por una victoria de etapa y el maillot blanco con Gorka Izagirre, y va y este termina ultimo la etapa de ayer. Alguien sabe el motivo? si le sento mal el chuleton del dia de descanso?A disfrutar de la etapa de hoy que Zubeldia puede atacar…
Impagable la foto!!!Por cierto, la mitad del enlace de cyclingnews y el de Heras no están bien puestos…Final de la entrevista a Heras: "Pero también sé que si hay alguien capaces de hacer milagros son los ciclistas…"¿Y los médicos, no?
Hola, Leí unas declaraciones de Nibali donde decía que una vez que Sagan se quedó fundido al principio del ascenso del 3ª, el vió que no iba a ningún sitio y no siguió a tope y prefirió ahorrar fuerzas. Eso explicaría por qué alguien como Porte recortó a Nibali un minuto en un 3ª sin nadie que le relevase. La cuestión es la pertinencia de la táctica de Nibali, ¿Qué esperaba, subir el 3ª a rueda de Sagan y sólo arriesgar bajando? Y si creía que no iba a ningún sitio y se trataba de ahorrar fuerzas ¿Por que chuparse el 3ª en solitario comiéndose el viento en vez de reintegrarse en el grupo de Wiggo para volver a intentarlo luego en la bajada? Podría haberse ido de nuevo con VDB y Rolland de no haber estado fundido, al menos ellos rascaron algún segundo y más que podían haber sido con Nibali.O miente, fue a tope y no andaba como él esperaba, o si es verdad lo que dice no entiendo su táctica ¿ Se cagó pensando que si se vaciaba y le cogían podía acabar perdiendo tiempo respecto a Evans? Pues para eso que no ataque. Como espectador se agradecen sus ataques, pero teniendo un min de ventaja al inicio del 3ª no entiendo o bien sus declaraciones o bien su actitud en carrera.
No le des tanta caña a Alix, que es de los pocos que no se venden por una bolsa de monedas.Saludos y gracias por el blog.
Me preocupa el papel de Radio Shack en lo que queda de Tour. Temo que cada vez que haya una escapada importante ellos la tiren abajo. Ayer ya vimos algo de esto. El Sky puede tener ahí un aliado inesperado. Creo que lo mejor que podría pasar es que Zubeldia y Monfort caigan en la general en la etapa de hoy.
Exacto deja a Alix que por lo menos se moja y muestra tolerancia cero.
Matemática ciclista: puerto de más de dos mil metros y adiós Valverde. Su etapa era ayer, no hoy.
Por favor,que alguien le pase un diccionario de argot ciclista -nivel forero- a Arribas porque eso de "no le fastidia ser el único español que PITA" (queriendo decir que destaca)ha sido muy bueno.Y lo de CdA diciendo SMS Sánchez no lo oí porque no soporto mucho rato la retransmisión de TVE(ni siquiera para pasar vergüenza ajena y tener material para darles caña),pero el intento de hace un rato del jefe de TDP de hacer una broma con Malacarne y Celda 211 ha sido tristérrimo…yo he pensado luego (pongánle voz de yonki colgao):"¡sileeeeeenciooo tol mundo,que el De Andrés va a hacer un chiiiiiisteeeeee!"Alix es un tío que se podrá disentir con lo que piensa pero sí es cierto que al menos plantea con orden los postulados que defiende,que hoy en día ya es mucho decir.Supongo que estar en un medio pequeño le permite decir en antena cosas que nunca oirías en un medio mainstream,como por ej. darle palos a la Galga o criticar lo que intentan trincar cargos públicos y empresarios de unos hipotéticos JJ.OO. en Madrid(la pura realidad tras el "espíritu olímpico").Y todo eso se agradece.El tema sería que alguien le hiciera saber(ustedes que tienen twitter)que si se mostró tan crítico con Paquillo Fdez. cuando hace unos meses el marchador de Guadix tuvo la desfachatez de hacer una charla virtual a través de no sé que medio dando consejos a los internautas sobre la preparación deportiva(siendo el granadino tan poco indicado para ello),que hiciera lo mismo y le criticara tan furibundamente cuando su amigo Clembutador haga algo parecido,porque llegará el día en que A.C. salga diciendo lo de "con el dopaje tolerancia cero" o algo por el estilo.Aunque me temo que el silencio será su opción.Y siguiendo con el de Pinto:¿cuánto tardará en aparecer como comentarista en TVE durante el Tour para empezar con su operación de limpieza/aquí no ha pasado nada/injusticia histórica?Porque aunque no lleven invitados diarios como en la Vuelta sí que se ha visto ya a De Santos por ahí.Casi prefiero ver a Rajoy diciendo gilipolleces y obviedades(en su línea,vamos).P.D.:propongo rehacer aquél dicho tan faltón con el pueblo rom y los habitantes de la Región de Murcia rebautizándolo como "ni Eufemianos,ni murcianos hemotransfusionados ni gente como Probenecid".Ea,dicho queda.David Sánchez
Pues yo prefiero a los dos de TVE que a Alix. El de Eurosport es un tío nocivo, porque mucha gente se cree "comprometida" con el dopaje escuchando las cosas que él dice, cuando de lo que habla es realmente de dopaje cuando me interesa. Es un cáncer ese tío. Recuerdo la etapa del Monte Grappa del Giro de hace unos años donde durante toda la subida mantuvo una conversación telefónica con… ¡¡VICENTE BELDA!! Y mientras los corredores ascendiendo el puerto sin hacerles puto caso, hablando de sus chascarrillos, de cómo Belda preparaba sus escabechinas y de cómo alguno de sus corredores cometió algún error de nada.Al menos lo de Perico y De Andrés es el típico silencio institucional. Pero lo del otro es detestable, encima acompañado del ex-KELME, ex-ONCE al lado, que nunca habla de dopaje, sino de "equivocaciones", "deslices" y demás (bien que sabe él), a lo que Alix responde o calla según el corredor sea amigo suyo o no.O al menos era así hasta que dejé de escucharlos. Pero vamos, si nos quejamos de que en TVE invitan a Contador, en Eurosport no han hecho menos. Antes de que diera positivo, recuerdo una conversación en la que Alix se despedía diciéndole "a ver si nos tomamos pronto unos cafés". Qué asco. No es un periodista, es un amamantador.
Un primor ver rodar a Boasson-Hagen y a Thibaut Pinot, estoy encandilado con los dos. Si no lo digo reviento.
Por cierto, muy fan de Nibali, por cómo corre y porque no se calla. Lo de Contador el año pasado también lo percibí igual y además al decirlo fue muy, muy educado. No me extraña nada que Wiggins tenga esos arrebatos y hoy a su compi Froome le habrá caído un buen rapapolvo…
froome con el freno de mano puesto…
Nick:Estoy totalmente de acuerdo respecto a lo que dices de la pareja de Eurosport;lo que quería decir de que no soporto mucho rato a la pareja de TVE lo hago también extensible a Alix-Chozas:el caso es que me paso haciendo zapping cada 20 minutos o media hora porque entre los cuatro no hacen uno bueno.Me ha dado la sensación que Froome en los últimos kms. de La Toussuire es como si tuviera problemas en el motor,igualito que en algunos videojuegos,que metes el turbo y te va a tirones como si estuviera defectuoso,viendo de esa manera a ratos el Froome normal y humano(quedándose) y a ratos el Froome cyborg que se rehace y ataca cuando se le deshace el coágulo "bueno" en sangre.No sé si es una rayada mía o si tiene explicación:que alguien me lo aclare,por favor.David Sánchez
Al que estoy seguro que no van a invitar a hablar de ciclismo es a Sergio2005 , por que es el unico que habla de ciclismo con objetividad, frialdad y sin pelos en la lengua, y por supuesto con INFORMACION.Lo que no saben en TVE y en EUROSPORT, es que con Sergio en antena, subiria el Share a niveles que solo el futbol les dá.Ahhh, que se me olvidaba, hoy Perico estaba comentado la etapa con la boca llena, se oia hasta el papel aluminio del bocadillo que se estaba comiendo, muy Hardocre lo de estos dos, pero mucho.SaludosAntonio
Con lo hablar con comiendo me quede de piedra, sentía como CdA estuvo a puntito de decirle: Perico por favor, no hables con la boca llena jajajaja
Hombre David, yo creo que está claro, a Froome lo han tenido agarrado de la oreja los últimos 4 kilometros. A falta de 500 metros lo han soltado: corre chico!! corre!!Lástima que Nibali habia gastado todo, le podia haber arrancado un tiempecito si hubiera podido atacar justo despues del agarrón de orejas…
Que ha pasado el dia de descanso???? Los Europcar han pasado de quedarse en la primera rampa a ganar dos dias seguidos. Seguro que no son amigos de di Gregorio. Y lo de Froome es increíble (RAE: Que no puede creerse). En un solo puerto ha tirado del grupo, se ha quedado a cola muerto, ha vuelto a tirar, a atacar, le cae la bronca, se para, tira del grupo, vuelve a atacar…