Otra mentira más de Pogacar

Al final, todo era un gran ensayo. Aquel movimiento en Strade Bianche a 80 km. de meta se interpretó –no ha pasado ni un año– como “una de sus grandes victorias cuando acabe su carrera”, magnificando la prueba y los rivales. Era simplemente un ensayo para lo vivido el domingo, en la Gran Carrera y ante los Grandes Rivales.

Y pasó exactamente lo mismo: la distancia Pogacar, esa que le lleva a ganar en grandes citas de verdad con ataques a 40 km. de meta, o a 25 km., o a la distancia necesaria para entrar en solitario y no tener que jugársela al sprint -como le pasó en Flandes 2022-, y esta vez usando el equipo, los sobres, y la estupidez de los equipos rivales.

El momento del ataque

A 100 km. de meta y subiendo la cuesta hacia Witikon, con la fuga a 1´, atacó Pogacar. Venía trabajando con denuedo su compañero-compatriota Domen Novak, prácticamente como nunca lo había hecho. Era el único. Pogacar iba el tercero, y de vez en cuando se veía el perfil de Roglic por ahí. No había nadie más en posiciones cabeceras.

Es cierto que el Mundial se corre sin emisoras, pero algún tipo de instrucción tiene que haber para que, si un corredor como Pogacar va a en tercera posición y solo le queda un compañero que esté tirando, cualquiera sospeche. No fue el caso de la selección belga, ni de la selección holandesa, las más cualificadas, siquiera por sus jefes de fila, para estar atentas en el Mundial de Zurich 2024.

El comentarista de la RAI lo dijo de manera mortecina, como el que lee un teletipo o anuncia una defunción: “ecco l´attaco di Pogacar”. Ni un atisbo de emoción, ni de pasión: era algo telegrafiado, así como el final. El Rey Sol atacaba en el Mundial de fondo en carretera a 100 km. de meta, con dos horas y cuarto de bicicleta por delante.

Foto facilitada por un seguidor

Solo le pudieron seguir Quinn Simmons -desaparecido todo el año hasta el Mundial, 9º en meta- y Andrea Bagioli, pero por muy poco tiempo. Ninguno de los favoritos reaccionó, ninguno estaba en las posiciones delanteras. Un error imperdonable que favoreció la estrategia de Eslovenia, en sí misma muy sencilla porque se basaba casi todo en la incombustible capacidad de Pogacar.

El Mejor™ alcanzó a su compañero Tratnik, que se había descolgado adrede de la fuga, poco antes de iniciar el descenso al lago. ¿Cómo lo sabía, si no había emisora? Misterios del ciclismo. Le hizo unos km. valiosos, pero queda la legítima duda de si realmente lo necesitaba: cuando alcanzaron el grupo delantero, se pusieron inmediatamente delante y Pogacar en persona se puso a tirar. Ni palabras, ni acuerdos con el resto de los fugados. Era, como dice la frase hecha anglosajona, un man on a mission, con lo que tiene de destino manifiesto.

Incluso parecía que se iba a ir en solitario, pero aguantó con los fugados y su ventaja de 40″ cuando quedaban tres vueltas para el final, con más de 80 km. para meta. Tiraban ya entonces, como locos, los belgas con Wellens, y también algún holandés. No reducían la diferencia, y en cambio sí quemaban a su equipo: no estaba Van Aert, pero han hecho la misma carrera de siempre, quizás en homenaje al ausente. Perseguir, perseguir y perseguir, por no haber estado atentos cuando había que estarlo.

Foto proporcionada por un seguidor

En Zurichbergstrasse, la subida más difícil del circuito, Pogacar se puso en solitario por primera vez, para después esperar a Sivakov y permitir al francés darse una vuelta completa con el por el circuito mundialista. Una vuelta, nada más y menos, porque al siguiente paso por la subida atestada de gente, Pogacar se fue en solitario. Una vuelta en la que el ruso francés relevó al esloveno, porque milita en el UAE y esto lo hemos visto en muchos mundiales: se correrá por selecciones, pero los otros 364 días del año se corre por equipos comerciales.

Quedaban 51 km. a meta, y ahí ya se supo que el Mundial había concluido. Era la auténtica distancia Pogacar y, a pesar de que la diferencia con el grupo de favoritos era de 1´20″, todo el que siga la temporada ciclista regularmente conocía la situación, la historia y la conclusión. Era Pogacar contra todos, e iba a ganar Pogacar. Otra vez. Otra vez en un gran cita.

Lo que vino a continuación fue un goce para los que lo pudimos ver in situ: ver pasar dos veces en solitario al mejor ciclista de los últimos 50 años, ver a lo lejos su movimiento característico, y saber que iba a ser un día para recordar durante mucho tiempo, porque un Mundial no es Strade Bianche. Un Mundial después de haber ganado Giro y Tour el mismo año. Un momento histórico, a cargo de un ciclista histórico. Era ver pasar un´uomo solo al comando, a Merckx, a Hinault en Sallanches, a Indurain en Lieja. Todo en uno. Y no exagero.

Foto a pie del circuito, de un simpatizante

En la última vuelta su ventaja constante decreció hasta los 40″, pero no porque flojease, al contrario. Healy y Skujins (¡qué Mundial más irreal, cuarto final!)  estuvieron durante mucho persiguiendo, mientras por detrás Evenepoel y Van der Poel se sometían a un marcaje estricto: el Niñato berreando y haciendo aspavientos, el Nietísimo usando un poco más el cerebro, pero tampoco mucho. Y que mal huele que el ya prácticamente retirado Mollema haya hecho una auténtica exhibición persiguiendo y consiguiendo acabar 11º.

Hasta Enric Mas estuvo fugado con Hirschi, para que vean lo irreal de la situación. En la lucha de los perdedores, extrañas parejas se configuran, y ahí está la razón por la que redujeron la diferencia de Pogacar: la moto de la organización estaba abriendo paso al corredor local, cosa que vio muy claro Evenepoel, que por una vez usó bien los aspavientos para ahuyentar el chanchullo, digno del extinto GP de Zurich.

La referencia no es banal: la realización de la carrera fue muy mala y, por no verse, no se vio el salto de O´Connor que le valió la plata. El australiano ha acabado 4º en el Giro, 2º en la Vuelta y 2º en el Mundial, un hito extraordinario. En el sprint del grupo, Van der Poel se impuso sin dificultad, con Evenepoel quinto. Los tres grandes favoritos de la previa, en el top-five. 

Como siempre en el ciclismo, el problema vino después. En meta, después de los besos consuetudinarios a la novia, Pogacar declaró que su movimiento a 100 km. de meta fue, quizás, “un movimiento estúpido”, menos mal que Tratnik “estaba ahí”:

“Por supuesto que no estaba planeado. Queríamos llevar la carrera tranquila, pero se nos fue demasiado pronto, y no se en qué estaba pensando en ese momento. Simplemente me fui, me dejé llevar por mi instinto, y afortunadamente lo logré, pero ha sido duro”.

Esto viene después de que la semana previa dijese en una entrevista que no usa potenciómetro y que entrena “por sensaciones”, porque se conoce muy bien. Ok. Yo entiendo que Pogacar es El Elegido y que es muy bueno por sí mismo, pero no entiendo la propaganda añadida: ¿por qué esa insistencia en que todo es improvisación y rock and roll? ¿Creen que somos tontos? 

Campeón del mundo, y de todo lo demás

Lo de Tratnik estaba ultraplanificado, así como la distancia para el ataque, y la compra de Sivakov (u otro UAE que pudiese ir por ahí, como Ivo Oliveira) con un sobre, porque la selección eslovena, especialmente tras las desapariciones de Mohoric, da para lo que da. Quieren dar una pátina de romanticismo a un puto ataque a 100 km. de meta, en un Mundial, y contra el doble campeón olímpico y el vigente campeón del Mundial, Roubaix y Flandes.

Pogacar es muy bueno, un ciclista de época, y aquí se lo valora como tal. Se disfruta en la medida de lo posible, porque todo es una gran mentira, pero no es tolerable que la restriegue a la cara, con todos los cadáveres que deja esparcidos por las cunetas. Lo de Zurich 2024 fue ataque planificado porque saben perfectamente que Pogacar puede estar dos horas sin que nadie lo coja, y los que lo saben son sus médicos y preparadores, precisamente basándose, entre otros, en los datos de los potenciómetros que dice despreciar. Tan planificado que hasta tenía dos gregarios esperándole: Tratnik, y Sivakov. Recuérdenlo cuando les digan lo del ataque victorioso en un Mundial a 100 km. de meta, y van a ser muchas veces de aquí a las décadas venideras. 

***

Michael Woods, pillado comiendo “bicarbonato en gel” con una cuchara en plena disputa del Mundial. Mira que la prensa anglo es condescendiente con los de su esfera cultural, pero el cantazo es tal que ni siquera en el pusilánime cyclingnews.com han podido titular de otra manera que esta. En fin, nada que extrañe mucho en una persona de 37 años, pero eso de “bicarbonato en gel”, y con cuchara en plena carrera, entra de lleno en la antología del disparate.

***

Fantástico el detalle que ha tenido Álvarez-Pallete con todos los corredores y auxiliares que han estado representando a La Compañía en la reciente Vuelta a España.

***

Al parecer, la organización del Giro ha estado por la zona del Monte Crostis, aquella subida solo apta para cabras que causó polémica en la mierda del Giro 2011, el que a la postre acabó costando el puesto a Zomegnan y Acquarone….

***

Qué se puede esperar de la región que ya hizo una estatua al babayu de Samuel Sánchez cuando todavía era corredor….lo de esta nueva estatua a un deportista tiene su intrahistoria, porque en un principio se intentó sufragar por suscripción popular, y solo recabaron 3.000 euros de los más de 121.000 euros que quería cobrar “el artista”, escogido a dedo….

Total, que el Ayuntamiento presidido por una señora pija del barrio más burgués que se pudiese imaginar, entró a pagar con dinero público lo que es un capricho, una idiotez, una mamarrachada, otra más en una región fecunda en personajes singulares, y en situaciones esperpénticas.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

173 thoughts on “Otra mentira más de Pogacar

  1. Muchas gracias por el blog, tus seguidores te lo agradecemos. Casi siempre concuerdo con tus opiniones pero en este caso dudo que Pogacar hubiera planificado el ataque. Yo creo que es sincero cuando el mismo dijo que el ataque fue “estúpido”. Si os fijais, en ese momento, con la fuga casi a 3min y todo el mundo atacando, sin pinganillos ni equipos con capacidad de controlar y Eslovenia ya en las últimas (Roglic haciendo el papel de Valverde incluido), Pogacar creo que entró un poco en “pánico” y soltó el ataque para controlar la situación y yo creo que hasta él se sorprendió de que nadie le siguiera cuando muchos podrían haber estado a su rueda. Y de ahí a hacer la carrera del siglo gracias también a la ineptitud de Neerlandeses y belgas.

     
    • El ensayo de la distancia ya lo hizo en Strade Bianche. Empiezo el post explicando eso. El ataque estaba planificado al 100%.

       
      • Lo siento pero no. Entrenado seguro, pero no exclusivamente para esta cita. Fue una lectura ambiciosa, quizás empujado por la ansiedad como dice Iago en el anterior comentario, pero la carrera se volvía loca y Eslovenia no iba a controlarla.
        En caso de ser una opción en el planing previo, un movimiento temprano suyo o de algún otro favorito en esa distancia (es un momento clave en este tipo de carreras) seguro que no esperaba que ningun favorito lo siguiera, sino coger a alguien desprevenido y eliminar gregarios. Una jugada magistral, en el mundial es muy difícil correr a la contra.
        Aunque no haya pinganillo hay muchas maneras de comunicarse con los corredores en un circuito.
        Un saludo y gracias por el post.

         
      • En un mundial no se planifica un ataque a 100 km. Ni de coña.
        Yo creo que saltó esperando que le sugieran y para su sorpresa se vio solo… Se pudo ver en su cara la expresión de negación y duda por lo que había hecho al verse solo pero aún así tiró hacia adelante… Ya de perdidos al río.

        Para mí un gran error en la persecución fue el primer ataque de remco antes del avituallamiento…. Destrozó y desorganizó el grupo perseguidor a partir de ahí el caos.

        Gracias por el post

         
        • Pogacar no se va solo por despiste o por sorpresa, sino que hace un ataque que solo hemos visto responder a Vingegaard en 5 años.

          Sorprenderse por eso me parecería raro, en la época del potenciómetro.

          Y cuando ve que le siguen, insiste para irse solo. Si pone cara de sorpresa después, pues igual también estaba planificada.

           
  2. Después de la carrera, también ha circulado el infaltable “Enric tenía muy buenas piernas”

    A este paso, en la próxima Vuelta crearán un jersey distintivo

     
  3. Sergio, mira la última publicación de Tratnik en instagram para corroborar tu post.
    Demasiadas casualidades.
    Pd: Que envidia sana haber presenciado tal competición en primera persona

     
  4. Sergio, gracias por el post , para ser sincero me supo a “poco” y no es una critica,( de hecho es todo lo contrario )
    Coincido totalmente que es insólito e imperdonable el despiste belga , pero es algo extrañamente frecuente en esta selección ( sin ir más lejos la sub 23 corrió muy mal desperdiciando una abrumadora superioridad numérica) , independientemente de esto creo que no había forma de ganarle a Tadej.
    Se está escribiendo la historia y sólo el tiempo dirá que lugar ocupará el esloveno en la misma. Por lo pronto, da la sensación que no puede perder Lombardia, y que el resto del pelotón tendrá que armar el calendario 2025 en base a lo que ” deje ” el rey sol
    Ataque a 100 km, ciclismo de otra epoca , que sinceramente pensé que no volveríamos a ver

     
    • Bélgica han hecho los tontos porqué en la selección nadie soporta evenepoel por soberbio, y ademas tiene a Wellens de subordinado en el uae, como iba a ayudar evenepoel.
      Los neerlandeses igual se han equivocado pensando que vdp haría otro Amstel.

       
      • No soportar a Bocachanclevenepoel no resulta soprendente.
        Que el interfecto y el nietísimo no vivieran pegados al culo de Lance Pogaçar, sí.

        Bueno, o no, porque la neurona les da a los dos para lo que les da. Así andaban luego a latigazos entre ellos en lugar de dejarse de hacer el subnormal y ponerse ellos dos en persona a tirar como bestias para tumbar la escapada (eh, que era un minuto escaso) y no quedar como idiotas aunque luego no ganara ninguno de los tres.

         
  5. Quitando la exhibición sin adjetivos de Pogacar, a mí me sacó de quicio Enric Mas. Creo que ayer no aprovechó quizás la única oportunidad de su carrera deportiva para obtener una medalla mundialista. Cuánta calidad desaprovechada por esa forma de correr tan gris y tan inoperante; yo le vi con mejores piernas que O’Connor, pero ni siquiera lo intentó de verdad. Se veía tan claro que la plata se la iba a llevar uno de ellos con un ataque por el córner, ¿cómo diantres no pudo él percatarse de ello? ¿Por qué no lo intentó de verdad ni una sola vez? ¿Cómo no sabe realizar una demarraje en condiciones siendo un ciclista profesional?

     
    • Vomistar rules.
      Son muchos años buscando excusas para que tire otro y, como mucho, haciendo ataques de peseta mirando hacia atrás.
      No soy muy fan de Echavarri, aunque hay que reconocerle algunas cosas, muy importantes, como introducir el profesionalismo en el ciclismo español (“genios” de esto como Minguez, lameculizado por García, lo pusieron a parir y anunciaron que acabaría con el ciclismo en España por ese camino: “Bisionarios”).
      Pero es que lo su sucesor es para cortarse las venas, pero con cuchillo trinchero que duele más.

       
  6. por ESPN si se vio el ataque de O C onnor , en um momento que VDP venia corriendo a todos los ataques , pero el australiano pego el palo en un momento justo
    Por otra parte creo que remco y mathiew durmieron cuando arranco poggy a 100kms , posiblemente poggy hubiera ganado igual pero los tendria que haber dejado mano a mano , en definitiva , al ataque de un capo tienen que responder los otros capos , es mas viejo que el ciclismo

     
    • En TDP también se vio, aunque CdA se olvidó rápido de él y se sorprendió al verle entrar en solitario a meta.

       
  7. Lo de Pogacar ha sido una bomberada de época. Para mi, digno ganador del Premio Zakarin. Sin discusión. Toda su temporada ha sido un insulto. Pero oye, los pajilleros felices.

    Lo del potenciometro no se lo cree nadie. ¿Hay forma alguna de enviar mensajes a los ciclocomputadores?

     
    • Aunque oficialmemte te dirán que no existe forma de enviar mensajes a un ciclocomputador, claro que las hay. Y al reloj de muñeca también.

      Incluso de hacer explotar los bepers de miles de personas a mil km de distancia al mismo tiempo.

       
    • Cualquier ciclocomputador moderno vinculado a un Smartphone (como los de la marca de Kansas y líder mundial en estos cacharritos, por ejemplo) te permite responder a llamadas entrantes o mensajes de texto por medio de un mensaje predeterminado, luego puedes recibir SMS con información sin problemas. Saludos.

       
    • Sobre el uso o no de potenciómetro, solo hay que fijarse que justo antes de la celebración en meta toca varios botones… no le fuera a bajar la media.

      Este tick no solo lo tiene él, sino que se lo veas prácticamente a todos los profesionales como están obsesionados por parar la actividad justo en la meta (Roglic a veces hasta pasando de celebrar)

      PD conspiranoica: si todos los garmin tienen el botón de stop tan marcado, ¿qué campos de datos querría ver/ocultar?

       
  8. La carrera terminó con el ataque desesperado del niñato en llano cuando se queda sin gregarios, fue lamentable verle desorganizando la persecución. Ojalá Wellens fuera estonio.

     
  9. El mundial ha sido un perfecto resumen de la temporada. Un ataque como este sólo podía tener éxito en un Mundial, en cualquier clásica corrida por equipos no hubiese llegado (100km, 2h y pico), pero Pogacar contaba con la “anarquía” de las selecciones y la ausencia de los mejores gregarios del mundo. O’connor ha estado inmenso (lo vió a a 100km de meta pero no pudo seguirlo) y MVP se ha ganado a pulso el título de mejor clasicomano del año, este curso ha mejorado mas intelectual que físicamente. El gran perdedor ha sido Evenepoel, merecido, por estupidez propia y la de todos sus fans.
    Para el anecdotario, el triste Enric, último del sprint (estaba claro) y De Andrés buscando emoción donde no la había (se le ha acabado la gasolina, crisis, a 50km/h🙈).
    Fantástico broche para una temporada muy, muy aburrida (¿Lombardia?), que ya sitúa a Pogacar sólo por detrás de Hinault. Merckx es otra historia.

     
  10. Creo que el hecho de que no hubiese pinganillo no quita que puedan tener gente en el circuito comunicados dándoles referencias. Le habran avisado a tratnik que por detrás venia su compañero. Comparto plenamente en que estaba todo ultra planificado.

     
  11. Después de ver este paseo militar casi me parece increíble la victoria de Van der Poel en Glasgow.

     
  12. Yo soy de los que mira el ciclismo con la pinza en la nariz y, aun y así, no te compro la idea de que el ataque estaba planificado. Es más, por mucho que Pogaçar tenía el día más que marcado y, de largo, fué el más fuerte, tuvo un día en el que las estrellas se alinearon para que ganase la carrera y no le atrapasen cerca de meta. Me explico.

    La razón del ataque fue una reacción de pánico para calmar los ánimos de un pelotón que ya se había revolucionado unos kilómetros antes (con la escapada que entró Tratnik) y no paraban de atacar buenos corredores a la vez que la selección de Eslovenia hacía aguas. Una vez que Novak explotó, únicamente quedaban Roglic* y Pogaçar en un pelotón bien grande y muy lejos de meta. Si Tadej no ataca, es muy probable que se hubiesen filtrado aún más corredores adelante y se arriesgaba a una carrera de ataque y contra ataque por detrás intentando llegar adelante. Es más, y esto es elucubración mía, miró varias veces hacia atrás porque esperaba que Evenepoel y/o Vanderpoel se le hubiesen unido tras su ataque e ir un grupito mucho más reducido a atrapar el único gregario que le quedaba.

    Tratnik paró porque le avisaron que Pogaçar venía por detrás. A partir de que Pogaçar enlazase con su gregario hubo muchos factores que ayudaron a que fraguase su victoria.

    Por detrás, el pelotón tardó bastantes kilómetros en organizarse y la selección belga se fundió completamente en una vuelta lo que generó que Evenepoel en persona tuviera que atacar y dejase de haber organización por detrás. Lo que restó de carrera, detrás fueron ataques y contrataques con infinidad de parones lo que, por un lado, generaba mucho desgaste y no suficiente ritmo para atrapar al esloveno. Tengo claro que si la selección belga no entra en pánico y buscaban algo de colaboración, en la última vuelta atrapan a Pogaçar. Sólo hay que ver que la distancia con la cabeza de carrera jamás se disparó.

    Por delante, Tratnik hizo un trabajo excepcional aumentando la distancia mientras por detrás se organizaban. Luego muy astutamente Pogaçar esperó a su ‘otro gregario’ Sivakov para que le quitase algo de aire en los llanos y repechos durante una vuelta, terreno donde el Franco-ruso va muy muy rápido. Sí, no fue mucho pero en esos esfuerzos todo cuenta. Y, finalmente, mientras atrás se fundían a ataques, Pogaçar pudo que ir a ritmo ‘constante’ todo el rato (sí, a uno muy alto pero que no genera ácido láctico).

    Resumiendo, desde mi punto de vista, Pogaçar tuvo mucha suerte en este mundial ya que su ansiedad (porque tenía el día más que marcado y no quería fallar) de atacar tan lejos al ver que perdía el control de la carrera no se le vino en contra. Una selección belga con Van Aert, lo hubiesen atrapado.

    Saludos!

     
    • 1) ¿Cómo avisaron a Tratnik?
      2) La distancia con la cabeza de carrera jamás se disparó, faltaría más con un tio solo contra 12-15 corredores buscando el premio de la plata o el bronce, que no existen en otras carreras

       
      • Hay muchísimas formas de avisar, a parte de la tecnológicas que se han señalado, en un circuito tienes colocada gente en distintos puntos o simplemente usas el coche.

         
      • Tratnik se informó a través de una moto neutral que acompañaba la escapada en la que iba

         
      • Hay muchas maneras de hacerlo.
        Pero, obviamente, ninguna coherente con que el número circense no estaba planificado, que es a lo que apuntas.

        A parte de subrayar que es tomarnos por subnormales lo de “ir si npotenciómetro” (sí, ya, como en la marciada de cierta cronoescalada).
        Sin tanto rebuscar como en algunos comentarios… Cualquier ciclocomputador compatible con Strava te permite saber dónde va el que te interesa saber dónde vaya si te pone en abierto.
        Coño, que hasta mi parienta sabe dónde estoy para calcular si llego tarde a comer o me he crujido las costillas en un alarde de mi torpeza sobre la bici.

        Eso tirando de tecnología con simplicidad. Por no hablar de que el millón de auxiliares, oficiales o no, sí llevan pinganillo.

        Más cuestionable me parece que fuera una mala táctica o muy suicida, sabiendo que se cuenta con la fórmula Matxín y tal.
        Subir tanto el nivel como para convertirlo en un cara a cara. Pero aún así no me parece creíble, con el resto de favoritos a 1min sin dar un palo al agua.

        A mí me suena a saber qué alpiste llevas tú, y qué alpiste llevan los demás.
        Tanto lo de Pogaçar, como lo de sus supuestos rivales.

         
        • Hablando de tomarnos por idiotas.

          No puedo pasar por alto lo de Voeckler y que su “historial” se debe a lo que se debe: ser francés en La France, y…. espera, a ver si se me ocurre otra cosa, que ser Gestero del Reino todavía no tiene maillot.

          Que se calle lo de Sivakov es una vergüenza.
          Ahí no estoy de acuerdo con Sergio.
          No, no hablamos del enésimo fulano que tira un rato en favor de alguien sin aspiraciones a nada. Es un corredor de nivel que podía haber hecho medalla quedándose a rueda. Incluso dando algún relevito de peseta de cara a la galería.
          Y, sin embargo, lo dio todo unos kilómetros, conversación mediante, para su jefe de filas en el equipo.

          Pero, ¿de qué se acuerda el palmero del circo? De que su problema fue perder al prejubilado de Alaphilippe.
          Nos tienen por idiotas.

           
  13. Bueno, creo que este sólo es el primer Mundial que va a ganar Pogacar… ¿Apostamos algo a que en Ruanda también gana? Todavía queda un año, claro, pero es que es simplemente el mejor ciclista de los últimos cincuenta años.
    Y también querría verlo ganar la Vuelta, claro…

     
  14. Igual me lío pero juraría que lo del “bicarbonato” de Woods, CdA dijo que le habían dado un tupper “con arroz o algo así. Esto es muy largo y debe querer alimento más sólido que los geles y las barritas”. Hablo de memoria, pero la idea era esta

     
        • Me parece repugnante que se refiera a una mujer de 18 años como “niña”. Seguro que si fuese un hombre de la misma edad, no lo calificaba de “niño”.

          En cuanto al tema en cuestión, si los lectores lo piden, escribiré sobre el tema.

           
          • Me gustaría que comentaras eso.
            Y esa “niña” tenía un nombre. Se llamaba Muriel Furrer. Lo suyo hubiera sido decir “chica”, en mi opinión.
            Dice también De Andrés en ese vídeo que “está abierta una investigación”. Ojalá se le caiga el pelo a quien corresponda. No se puede dejar a nadie herido durante una hora sin recibir atención médica. Me parece una falta de respeto lamentable por la vida humana.

             
            • ¿Caerse el pelo en un evento organizado en Suiza, donde muera una suiza por culpa de la negligencia de suizos, y que en todo caso acabaría inculpando a un organismo internacional con sede en Suiza? No verán mis ojos eso, te lo aseguro.

               
          • Es duro, muy duro. Aunque todos los que salimos a la carretera sabemos que nos puede pasar.
            Especialmente terrible que le pasara a un paso de su casa, en una curva que seguramente había hecho a tope un millón de veces.

            Pero se están diciendo una cantidad de tonterías asquerosas.
            Empezando por un tal Ayuso, que aunque lo lleve no parece saber qué es un transponder y para qué se usa.

            Hay cosas que los que andamos en bici no nos planteamos hasta que tenemos un susto.
            Tan fácil como un familiar siguiendo en Strava.
            Entiendo que es algo ridículo en competición, pero es una rutina diaria que haces también cuando compites, aunque sólo sea porque lo haces siempre según sales de casa.

            No descargo de la responsabilidad que pueda tener a la organización (coño, que es un mundial, no una carrera de pueblo), pero si lo pensamos, hay cosas que cualquier globero hace sin coste.
            Aunque, insisto, es muy comprensible que cuando compites y no has tenido sustos, ni te lo planteees.

            Cuando te has dejado algunas costillas en una bajada o tienes una amiga que se reventó el brazo en una de esas lo ves ya de otra manera.

             
        • Cuando escuché “es tan terrible, esperemos que haya algún responsable” pensé el chiste:

          *humanos: participan en deportes de riesgo
          *also humanos: buscan que alguien además de la fallecida pague ese riesgo

          Me parece ridículo pero moralmente ya ni se en que estamos

           
      • ¿No viste la retransmisión en diferido después? ¿Cómo sabes que no se cubrió el salto de O’Connor, te lo comunicó alguien que sí lo visualizó?
        Simple curiosidad.

        Gran post, gracias. Y enhorabuena a los que siguiéseis la carrera en directo, habéis sido testigos de algo que hace Historia del ciclismo, creo que no se volverá a ver en el siglo XXI.
        Ataque a 100km en un mundial, ésto, si no me equivoco, no lo ha hecho ni Merckx, lo más bestia el de Hinault en Salanches y para mí lo de Zurich lo supera.

        Yo estoy de acuerdo contigo en que la máquina eslovena sabía perfectamente que realizando la arrancada a esa distancia podía llegar a meta con mucha probabilidad, al igual que Landis lo sabría en Morzine, Hamilton entre Pau y Bayona y SalbutaFroome en el Giro que se llevó.
        Si no, no creo que te lances a esa aventura tan alegremente para reventarte a trabajar y no sacar provecho.
        Mas la experiencia dice que atacar tan lejos no da frutos, por eso casi nadie lo hace y quien se atreve y lo ha conseguido es porque llevaba los preparativos adecuados, como los mencionados unas líneas antes.
        En el momento del hachazo la carrera, en mi opinión, estaba más que controlada porque casi nunca gana nadie del nivel de los que iban en ella. Por un lado cuando los primeros espadas se ponen serios imprimen un ritmo mucho más alto por su calidad que los de la fuga y por el otro la escapada al llevar tantísimos kms tirando se desfondan y se hunden.
        Y además, que la cifra de kms la cuál se prevé que se recuerde por décadas el acontecimiento sea tan redonda deja quizá menos lugar que se haya producido por improvisación.

        A mí también me gustaría conocer tu opinión sobre el deceso de la mujer en Zurich.

        Que vaya bien.

         
        • Sí, claro que la ví, por eso pongo esa cita del locutor de la RAI, cadena donde no se vio el salto de O´Connor porque estaban con su circuito interno retransmitiendo las cucamonas de Pogacar.

           
  15. Sergio, para avisar a Tratnik podían con cualquier asistente del equipo que tuvieran a mano. O que la organización de la carrera gritara en radiovuelta “salto de Pogacar”. O que les manden un SMS al ciclocomputador. Creo que es lo menos sorprendente de un día en el que Tadej o pasa a ser Hinault en Sallanches, como dices, o a ser Armstrong en Oslo.

     
      • Probablemente planificado anteriormente,pero quizás no en esa vuelta.Alguien avisó a Tratnik que la cosa se había adelantado,no hay más.Como bien conentan otros lectores,los Gps actuales te dicen de todo,hasta compartir ubicaciones en directo,fácil.

         
      • Seguramente es la hipótesis más probable, pero yo no descartaría algo que los aficionados, ya por pura costumbre, tenemos olvidada. Me refiero a la lectura de carrera por parte de Pogacar. A tener en la cabeza quien y donde tiene a rivales y compañeros. Con pinganillos todo eso se ha perdido. Tener previsto meter a alguien por delante seguro que estaba hablado y planificado, pero la gracia del asunto es dónde y en qué momento, y esa decisión es la que engrandece a Tadej, más que la distancia o el plan de autobús. A Tratnik le puede avisar cualquiera de que ha saltado Pogacar, hasta un señor de Murcia apostado en una esquina viendo la carrera por el móvil. A mi eso me parece anecdótico. Lo que me asombra y admira es la lectura de carrera de Pogacar, si mi hipótesis es cierta y no la tuya.

         
        • 100%
          A mi me pasa lo mismo, me asombro la capacidad de leer la carrera y de romperla, eso es instinto y no se prepara, si planeas algo así, no te sale más que una vez de cada cien.

           
  16. Hola a todos, en primer lugar, muchas gracias Sergio, por el análisis “in situ” de la carrera.
    Que Pogacar lo iba a lanzar de lejos (y si podía, irse en solitario), estaba cantado.
    Lo que no tengo tan claro es que el Plan A fuese un ataque ganador a esa distancia de meta, cuando restaban más de 3 vueltas al circuito. Lo lógico hubiera sido a falta de 2 vueltas, a 50-60km de meta, con el pelotón más reducido y mayor castigo entre los aspirantes. Pero quizá por lógico, y siendo el principal favorito, es lo que se hubieran esperado sus rivales, y hubiera tenido mayor vigilancia. Aunque creo que el resultado hubiese sido el mismo.
    Lo que parece claro es que un ataque a 100km de meta era un escenario contemplado de inicio por él y su equipo, una posibilidad totalmente probada anteriormente y con garantía de éxito. Algo totalmente “planificado”, como se indica. Bajo mi punto de vista, quizá no era la estrategia principal, pero sí una alternativa que entraba dentro de lo posible en función del desarrollo de la carrera. Un “saber leer la carrera” del que carecen muchos corredores, aplicar en cada momento la estrategia previamente diseñada para el escenario concreto que se está planteando. Y esto, cuando eres el mejor y el más fuerte, es casi garantía de éxito.
    Entrando en el análisis de la carrera, tomo muchos de los axiomas frecuentemente usados en este blog:
    – Para que pasen cosas, es necesaria distancia y actitud del pelotón (no necesariamente dureza, aunque en este caso también la había). En una cita así, actitud del pelotón siempre la vas a tener, por la singularidad del día. Y distancia está dicho, el Mundial más largo desde hace décadas.
    – Está comprobado en otras clásicas de similar distancia: a partir del km 200, en raras ocasiones un equipo salva una situación cuando un favorito se va por delante. Las fuerzas quedan tan igualadas que, incluso aunque el resto se entiendan por detrás, suele haber poco que hacer si el que se ha ido es el más fuerte. Y el terreno era totalmente propicio para las características de Pogacar.
    – La presencia de gregarios, nacionales y comprados, por delante, hacía prever el ataque de Pogacar, incluso uno tan lejano. Lo que quizás no estaba contemplado era quedarse solo tan lejos, ya que Tratnik una vez lo incorporó a la escapada, pocos kms más duró, y Sivakov algo relevó, pero tampoco tanto como se podía esperar. Pero lo dicho, los números estaban probados, e incluso en solitario, daban para llegar a meta.
    – Está claro que corre contra la historia. Es muy probable que no llegue a amasar el palmarés de Merckx o similares, pero para acercarse, o al menos dejar un poso semejante en la Historia del ciclismo, necesita de exhibiciones de este tipo.
    – A un ataque de un líder, sale otro líder. Y el domingo, los otros dos grandes aspirantes (Van Der Poel y Evenepoel), no estuvieron atentos. Quizá no esperaban un ataque tan lejano, pero a Pogacar no le puedes dejar ni un metro, y una vez se produce el ataque, debes responder inmediatamente. Confiar que el equipo te va a salvar la papeleta, con la distancia que tenía la carrera y viniendo de quien venía el ataque, y lo reducido de los equipos en un Mundial y a esas alturas de carrera, es conformarse con la plata.
    – Falta de pinganillos. Las selecciones principales (básicamente Bélgica), tardaron mucho en organizar la caza, probablemente por esta dificultad añadida a la comunicación en carrera sin pinganillos. Cuando quisieron ponerse a tirar, Pogacar ya llevaba 50seg de ventaja. Y una vez se va el favorito, y con los kms que ya llevaban en las piernas, es misión imposible. Los belgas fueron implosionando sin acercarse realmente al escapado, y posteriormente no hubo un entendimiento claro entre el resto de favoritos para darle caza.
    – Curioso lo que comentas sobre lo rápido que se descolgó Tratnik de la escapada tras el ataque de Pogacar, cuando no estaba permitido el uso de pinganillos. ¿Habrá “dopaje” tecnológico en ese sentido?¿Pinganillos ocultos?¿Otro tipo de sistemas de comunicación en carrera? Con los navegadores que gastan hoy en día, no me extrañaría un sistema de mensajes y alertas en los mismos, para recibir órdenes desde el coche.
    – Como conclusión, fue una exhibición. Con lo bueno y lo malo que tiene esa palabra. Para mí, una exhibición totalmente controlada. Que no vengan con historias y mentiras sobre entrenar por sensaciones, no usar potenciómetro, etc. En un mundo y un deporte profesional como el actual, todo está probado. El mundo de la información y el análisis de datos permite estas cosas: potencia, consumo calórico, datos de rendimiento (propio y de rivales), etc… Todas estas variables te van a permitir “planificar” lo que es posible y lo que no. Siendo un objetivo claro para el (no de la temporada, sino objetivo vital), dudo mucho que se la juegue con un ataque “suicida”, sin tener clarísimo que los números daban para llegar a meta en solitario atacando a esa distancia. Eso ya no se estila y queda dentro de la épica del deporte de hace décadas.
    Y para mí, como casi siempre que se dan estas exhibiciones en solitario, el resultado es una carrera aburrida. Con el desenlace previsto desde 2h antes del final.

     
    • Muy de acuerdo en casi todo.

      El plan no era saltar a 100km xo estaba la opción de atacar de lejos y Poggy debió ver q la carrera se le iba de las manos y que el momento era ese.

      No tengo tan claro que fuera un despiste el q Evenepoel o VdP no salieran en ese preciso momento. Básicamente les pareció una locura y no se atrevieron a atacar ten de lejos.

      Con la subida q había creo q Evenepoel podría haber intentado hacer una subida a fuego xa quedarse solo o casi solo y a partir de ahí de tu a tú con Poggy. Le hemos visto en más de una ocasión hacer numeritos de ese estilo con gente a rueda q los va dejando espatarrados. Arrancó mucho en zonas q si te pillan rueda no te vas solo.

       
    • Es que una cosa es que lo tenga entrenado, testado y parametrizado y otra muy distinta es que fuera el plan del mundial.
      No suelo hacer caso de comentarios del tipo que cita Sergio del uso que hacen los ciclistas de l tecnología, responden más a los deseos de proyectar una imagen que a la realidad, tampoco creo que necesitemos nadie que lee este blog de la cantidad de basura periodística que se ha publicado sobre la carrera del domingo. Era algo que se esperaba y era deseado por muchos y ha provocado una desmesurada atención mediática con la merma de calidad general que ello conlleva. Pero incidir en esa nimiedad y en el hecho de que sean capaces de parar a Tratnik, sin ver que fue una lectura magistral de las condiciones de carrera y un perfecto aprovechamiento de las circunstancias que se iban desarrollando unidas a una respuesta errónea de sus rivales lo que ha hecho que se viera, un año más, un mundial para la historia.

       
  17. Lo mejor para mi fue ver a Enric Mas mirar atrás una vez se vio superado por el último ciclista en el sprint para el tercer puesto

     
  18. Por si había alguna duda, ¡ya tenemos Premio Zakarin!
    Strade, Lieja, Cataluña+4, Giro+6, Tour+6, Quebéc, Mundial y Lombardía. ¡Y de qué manera!
    No hay personaje ni entorno que mejor encarne el ciclismo que cambia.

    Temporada ciclista para olvidar. La Vuelta lo menos malo.

     
    • Absolutamente de acuerdo contigo. Ha sido algo obsceno con momentos vomitivos en los que le hemos visto llegando a meta silbando a pesar de haber destrozado records de la ÉPOca Dorada de la ÉPOCA.

      Absolutamente deleznable pero por miedo a los jeques no van a permitir que la máquina se ponga a pitar como una loca.

      Pd: los pajilleros del esloveno se merecen un accésit.

      Pd 2: Juanjo Cobo debe estar pensando “ese pude haber sido yo”.

       
    • Te van a barrer a negativos! Que el tópico de discusión sea como el equipo Esloveno se comunicó, y no el escándalo que es la temporada de éste señor….por favor….ver a Sivakov esprintando para seguirle la rueda y él fresco en su pedaleando sentado, es que da risa. Cuando salga lo que es, lo de Armstrong será recordado como una infracción menor.

       
    • No parece un galardón apropiado para un ciclista ya confirmado. Sigue fresco el recuero del KERN PHARMA en la Vuelta… De todo el equipo, de todos.

       
      • Esos quizá se lleven un áccesit. No sé si en conjunto, pero Castrillo y el otro ganador en la Vuelta, que no me acuerdo ahora del nombre, pueden optar a un áccesit.
        Por cierto, ¿hubieran sido Ezequiel Mosquera, Juanjo Cobo o Christopher Horner premios Zakarin?

         
  19. Pocos corredores más diesel que Enric Mas. Cuando ataca parece mi Citroen Xsara Picasso adelantando.

     
    • Ya le gustaría a Mas tener retrovisor como el Xsara ese; evitaría el riesgo de tortícolis.

       
  20. Mi sensación es que este si que era el plan, pero no tan pronto. Quizás intentar lo mismo en la vuelta siguiente (ya solo serían 65 a meta). Pero las circunstancias de carrera y el punto de ansiedad por la victoria que tiene siempre le hicieron saltar.

    Con respecto a Mas, hay un momento en la última vuelta que salta del grupo y coge a Hirschi con facilidad. Si colaboran llegan juntos, y quién sabe si unidos a Skujins podían llegar hasta Pogaçar, que estaba flaqueando y más pendiente de lo de atrás que de lo suyo. Pues el tío se pone a ramonear y negar relevos hasta que los alcanzan los que vienen por detrás. Es la sublimación de todo lo que representa la patrulla canina.

    Menuda diferencia con Healy que, a pesar de ir muertísimo al final, todavía ataca tres veces por la plata en los últimos 5 km.

     
    • Teniendo un compañero por delante y sabiéndose el más fuerte, atacar para crear una selección eliminando equipiers de los otros favoritos era lo correcto. Es el desorden y la racanería de atrás lo que le hace seguir. No obstante, si hubiera más tipos como Healy no habría llegado.

       
    • Pogacar es en el ciclismo lo que era Fredie Mercurie como cantante de rock: domina todos sus aspectos con excelencia ( esacalada, rodar, descensos, aerodinámica, cronos, resistencia sprint, estrategia, eleccion de objetivo y preparacion especifica, es versatil, tiene una lúcida vision de carrera… Y como Mercury, trasciende a su genero o a su deporte. Es un genio con un motor inigualable y como tal corre. Todos los ciclistas saben que está en otro nivel y como tal lo respetan. Por eso saben que si ataca a 100, la unica manera de ganarle es esperar que haya sido un error. Dejarlo ir y a ver como lo hacemos…

       
    • Hay una imagen peor, creo que en uno de los últimos repechos de la prueba, en el que está tirando para cazar Healy, y raramente Enric Más detrás de él y no a cola del grupo. Pues se aparta el irlandés para que le den el relevo y el otro rápidamente se desentiende y corta la persecución.
      Ciclista más rácano imposible, no da una pedalada de “mas”ni por el ni por nadie.

       
  21. Por lo menos al final se dignificó el podium, pero hubo alto riesgo de que lo integrarán tipos como Skujins, Simmons, Healy o los mismísimos Más y Adriá.
    Estéticamente no le hubiera quedado nada bien la foto a Pogacar.

     
    • jajaja, eso me ha hecho pensar en Freire cuando decía que sus Mundiales valían más que los de Sagan, porque había tenido grandes rivales como Bettini, y ves la foto de su Mundial 1999 y claro…pues….

       
  22. Un inciso Sergio, si que se vió el ataque de O’Connor, fue Enric Mas el que estaba en cabeza del grupo en ese momento y no hizo ni intento de perseguirle, y con CdA diciendo que hacía bien en no seguirle.
    Saludos.

     
  23. Evenepoel hizo declaraciones contadorianas dando a entender que no fue al ataque de Pogacar porque pensaba que era un suicidio, La realidad es que en esa misma vuelta, en la Zurichbergstrasse estaba entre los 10 primeros del pelotón pero en la subida a Wikiton tanto él como Van der Poel estaban en la cola del grupo. No es que no quisiera salir a su rueda porqué era un suicidio sino es que no podía salir jamás a su rueda porqué estaba en la puta cola del pelotón a decenas de metros de él.

    Seguramente Tratnik se enteró de que venía Pogacar a la vieja escuela, llamada entre coches, claxon-claxon, grito-grito desde el coche del auxiliar que va en la escapada y vente pacá Jan y para que viene Pogacar.

     
  24. Yo creo que Pogacar ataca confiando en que atrás no se pondrían de acuerdo para cogerle y así llegar a meta.Tiene mucho mérito Tadej, pero tienen más demérito los de detrás, por no ser capaces de coordinarse en echar abajo su fuga. Si incluso Bélgica llevaba como 5 tíos y ni se daban relevos, iba tirando siempre le mismo y luego fueron cayendo de maduros…

    Avisar a Tratnik me parece facilísimo hoy en día, con la gente en la cuneta viendo la carrera desde el móvil, pones gente de la federación en los puntos clave y listo.

    ah! y yo sí vi el ataque de O’Connor, que se va porque el que quedó 1º del grupo detrás era Enric y en lugar de salir a por O’Connor se paró a mirar quien tiraba…nada nuevo en él

     
  25. Yo creo que el ataque estaba planificado (Tratnik en el grupo cabecero y el resto de eslovenos tirando del pelotón para lanzar a Pogacar), pero creo que el objetivo no era irse sólo sino seleccionar el grupo y pillar a contrapié a alguno de los favoritos.

    Viéndose sólo, no le quedaba otra que tirar para adelante. En ese momento, algún auxiliar habrá avisado a Tratnik. Una vez que los compañeros de Evenepoel reventaron intentando cerrar el hueco, se formó el caos en el grupo perseguidor y el marcaje entre VdP y Evenepoel favoreció a Pogacar.

    ¿El ataque a 100km fue una idiotez? Si, pero Pogacar ya ha demostrado en múltiples ocasiones que como buen rodador su mayor virtud son sus ataques lejanos. No quería jugarse el mundial en la última vuelta con VdP.

    Nadie duda de que Pogacar va a ganar el enésimo Lombardía para culminar un 2024 ganando desde marzo hasta octubre, incluyendo 2 monumentos, 2 vueltas, mundial… ¿Cómo se aguanta 8 meses en pico de forma? Que se lo pregunten a Matxin y a su equipo médico. Creo que sólo hay un ciclista en la historia que ha hecho algo similar, y es vozpópuli que el canibal se dopó durante su carrera.

    Por otro lado, el año que se está marcando O’Connor es de elogiar. Ni el mismo podría esperar unos resultados tan buenos.

     
    • Me corrijo a mi mismo. El canibal no logró en una temporada lo que si puede conseguir Pogacar este 2024.
      En el 70 consiguió: doblete tour-giro, Paris-Niza y Roubaix, pero en el mundial quedó 29º.
      En el 72 consiguió: doblete tour-giro, San Remo, Lieja y Lombardía, pero quedó 4º en el mundial.
      En el 73: doblete tour-vuelta, Roubaix y Lieja, pero quedó 4º en el mundial.
      Y en el 74: doblete tour-giro, Vuelta Suiza, mundial, pero ningún monumento.

       
      • Demasiado enrevesado, por el momento no hay comparación posible, ha sido su primer doble grande, le queda mucho camino. De Roche ya no se acuerda nadie.

         
    • Bueno y espérate, que Pogacar es capaz de ganar las tres Grandes Vueltas, el Mundial y al menos un par de Monumentos el año que viene. Si no se cae, claro, porque la maquinita nunca pitará, por “miedo” a los jeques, los mismos que ostentan la propiedad del Manchester City, cuyo entrenador dio positivo por nandrolona cuando “jugaba” en la Roma y al que la Premier y la FA quieren meterle un paquete considerable por infringir las reglas del Fair Play Financiero. Todavía estamos esperando esa sanción…

       
  26. Buenos días y gracias a Sergio por sus análisis y un saludo al resto de la comunidad. Respecto al ataque de Pogačar, en mi opinión planificado, y entrenado. Cada año su distancia aumenta…vamos, que no se descarta el ataque de salida en Ruanda.
    Cuando enlazó con Tratnik y vi lo que tardaron en enlazar con el grupo de delante y la distancia lograda con el grupo me fui a comer…(Con una sal de frutas para digerirlo).

     
  27. La fortuna sonríe a los más audaces no a los que teniendo “buenas piernas” no arriesgan.

    Eddy Merckx en un gesto que le honra y denota humildad siendo quien es , reconoce que Pogaçar es mejor que él , en el sentido que él nunca hubiera atacado a 100kms de meta pero, como dice el belga , arriesgó mucho pero fue valiente en su pulso con el pelotón y no vaciló en darlo todo hasta el final.

    El mundial de Sallanches pasó a la historia por ser el más duro hasta día de hoy como recordó el gran Eduardo Chozas y tambien por la victoria de Bernard Hinault, por cómo ganó, asumiendo la responsabilidad de forma muy temprana . Como Pogaçar arriesgó mucho, podía haber explotado
    pero el orgullo del gran campeón bretón le llevó a ganar de una manera , de una forma ,que pasó a los anales de la historia del ciclismo.

    No todo son piernas ( las mejores sin duda en ambos casos) , no es el qué, es el cómo .
    El esloveno escogió el camino más difícil , el más complicado, pero fué el camino que le lleva a situarse junto a los más grandes de éste deporte .

    La fortuna sonríe a los más audaces.

     
    • Estoy de acuerdo en todo lo que dices, y lo digo en parte del post, cuando lo comparo a los más grandes, y esa fue la sensación que tuve al verlo pasar. Sin embargo, no entiendo sus trolas.

       
      • No son sanas.
        Sin ellas, podríamos estar hablando de que todos van como Las Grecas (que van, auque todos sabemos el historial Matxiniano, ese en el que han dado positivo en los controles de dopaje hasta los masajitas).
        Cuando haces alarde de estas mierdas… mala cosa.
        Lo creia más listo.

         
  28. Gracias por el artículo. No sé si estoy totalmente de acuerdo en lo de que fue planificado, creo que hay un margen para la duda, pero tu forma de verlo es brillante y lo razonas muy bien. Efectivamente, es verdad que hay mucho marketing en torno a la imagen de Pogacar como corredor impulsivo, etc. Vende más que un Vingegaard al que se percibre como más robótico, supongo. Y al final el ciclismo profesional va de eso, de vender. Por lo demás, creo que es quizá el mejor ciclista que vamos a ver en toda nuestra vida, y hay que intentar disfrutar de él, más allá de las dudas que pueda generar un rendimiento que yo tampoco creo que detrás nada particularmente especial con respecto a lo que llevan también los demás top del pelotón.

     
  29. También se puede considerar un “ensayo” para esto cuando atacó en el Mundial de 2020 a 40 km a meta. Entonces no le salió, pero hacer eso con 230 km en las piernas y 22 años sirve para poner en contexto lo del domingo.

    Seguro que estaba planificado, pero creo que el plan no era irse solo a 100 km, sino romper la carrera e irse por delante en un grupo con algún favorito y limitar el factor equipo de sus rivales. Le salió una cosa distinta y tiró para adelante, con éxito.

    Una de las mejores cosas que tiene es que sabe utilizar distintas estrategias y manejar distintas situaciones de carrera, justo lo contrario que sus rivales del domingo.

    Lo has dejado caer y, entiendo que el énfasis tiene que estar en Pogacar, pero creo que le ayudó bastante que sus rivales corrieron bastante mal. De Evenepoel no esperaba menos, cuando se quedó sin equipo empezó a pegar acelerones a falta de 70 km con poco sentido (para qué? para irte solo y tratar de enlazar?), y Van der Poel parecía que esperó hasta los últimos 40 km antes de tomar la responsabilidad.

    Después del desconcierto inicial, si hubieran leído bien la carrera, tenían 80 km por delante para tirar y organizarse para reducir la ventaja. Mientras lo veía, pensé que estaban jugando con la seguridad de que Pogacar se desinflase en algún momento. No creo que lo repitan.

    Por último, aún siendo completamente secundaria y no haber tenido ninguna influencia en el desarrollo de la carrera, me pareció bastante buena la actuación de los españoles. Jugaron bien sus (escasas) bazas, y Mas salió cuando le tocaba, mientras su compañero esperaba para intentar llegar en el grupo (aunque al final se quedó).

    Mas es un fondista destacable, es difícil que rasque nada más que puestos en un mundial porque no tiene cambio ni sprint, pero creo que ha sabido aprovechar bien sus cualidades. Otros, como Contador, no llegaron ni siquiera a intentarlo en mundiales (no creo que AC hubiera sido competitivo en mundiales, pero ni siquiera lo intentó).

     
  30. Hola a todos. Nuevo por aquí pero muy contento de haber encontrado este espacio.

    Teniendo en cuenta el mundial de Ruanda, que dicen será muy duro, y el siguiente en Montreal con circuito similar a donde ya ha ganado, Pogaçar lo tiene al alcance de la mano igualar los 3 mundiales consecutivos de Sagan.

    Sergio, no has comentado la baja antes de salir del que marcaste como favorito, Skelmose. ¿Blancazo en el desayuno? A eso se unió la casi desaparición del equipo danés, si mucho reseñable.

    Gracias

     
  31. Increíble mundial, cierto. Y el ataque, sino premeditado, era más que evidente ya desde muchos kilómetros antes. Se ve a Pogacar dar órdenes para que su gregario le llevara a tope
    hasta la subida donde atacó. En las entrevistas coinciden en que la razón por la que los demás favoritos no saltaron con el fue por que creían que era un suicidio. Recordemos que la media en 270km con 4500m de desnivel fue de más de 42km/h (más de 44 los 100km que Pogacar estuvo escapado) y ninguno de los líderes tenía como objetivo hacer un Sivakov y reventar como un sapo sin apenas dar un relevo.

    Para mi el momento clave fue cuando una vuelta (creo) después de saltar Pogacar, McNulty secó el ataque de Remco, VdP y OTRO AMERICANO que iban ya con las alarmas encendidas. Escandaloso espero que no vuelva a correr otro mundial jamás, igual que Sivakov.

    Pogacar corre contra la historia, pero más aún contra la WADA.

    Muchas gracias por la crónica, como siempre!

    Miguel

     
    • Mira, esas cosas han pasado siempre en el Mundial, y seguirán pasando. Por lo que a mí respecta ni siquiera es destacable cuando la carrera ya estaba por delante y luego hubo más ataques similares que tampoco fueron a ningún sitio. Lo más vergonzoso que he visto nunca en un Campeonato del Mundo fue lo de Lanfranchi y Simoni, cuando el gran escalador italiano tenía la victoria en el bolsillo, y hablamos de la misma selección.

       
  32. Pogacar cuenta con una gran baza, y es que cuando ataca, en el grupo se desata el caos: nadie se atreve a salir, todos dudan, y al final, hasta que se organizan, han pasado 10 km y ya te ha metido un minuto.
    No sé si estaba planificado o hubo un poco de nervios por la escapada (podría ser, ya de inicio había buenos nombres), pero luego se ejecutó a la perfección, entre él y Tratnik reventaron a belgas y holandeses, una vuelta”de recuperación” con Sivakov y a machete hasta meta. Ojo, creo que sí hubo un momento en la última vuelta que lo pasó mal, y es que Healey es duro de roer (ya le hizo sufrir en la Flecha o la Amstel del 23), pero con el parón cuando le cogió VdP, se acabó la emoción.
    A ver, es que es tiene mil recursos: el principal el que dices siempre, su forma de rodar, pero últimamente es que, cuando ataca, genera tal pánico que hasta que alguien reacciona ya ha cascado 40′ , y a ver quién se lo baja. Y normal que genere pánico, porque a los que le intentan seguir (quizá salvo Jonas), los funde de tal modo que se tiran 10 km después arrastrándose.
    Vamos, que tiene muchas cualidades y las usa y planifica de forma muy inteligente.

     
    • ¿Por qué tiene que atreverse alguien a salir?
      En el contexto de este mundial, ¿por qué no van MVdP y Evenepoel pegados a su culo?
      O mejor dicho, ¿por qué no lo van sus gregarios de confianza con ellos a rueda?

      Especialmente el nietísimo, que puestos a llegar juntos, es claramente más rápido.

       
  33. Un mundial que dará que hablar, sí, y que los aficionados recordarán más que otros por esa estrategia magnífica (camuflada con mentiras como crítica Sergio) para escaparse de las otras dos estrellas del quinteto gastando menos energía en el empeño o la gesta. Y con más posibilidades o garantías de éxito que si hubiera esperado a los otros pasos por la Carretera de la Montaña de Zürich si la traducimos, donde aquellos dos ya no irían en la cola (bien lo secó este año en el Poggio un Van der Poel más gordo que ahora, para que sprintase luego Philipsen, en la única carrera que Pogacar no ha ganado este año, aparte de la de Matthews en Canadá).
    Muy inteligente ese ataque planificado lejano sí, por inesperado sí, con dos sherpas escalonados más delante. Y con información y comunicaciones en directo en el Garnin vía Mosad si es preciso (que Israel se anunciaba mucho en Eurosport, con aquellas tías tan buenas, mucho más guay de ver que los flequilludos del Alpecin). Pogacar hoy podría hasta ver el mundial en la tele en directo en el cuentakilómetros, y hasta su propio culo y muslos si quiere con la moto de detrás.
    El año pasado se cayó el Holandés Errante y se cascó el zapato y ni se enteró Van Aert. Esr fallo no puede repetirse en 2024. Las comunicaciones son esenciales en la guerra mundial, también en la deportiva.
    Por eso mismo le da a uno tristeza que un mundial como el del año pasado, el de los de la falda escocesa, con lluvia y frío abundante y montones de curvas en ángulo recto, con un cuarteto final de lo mejor del mundo y sin necesidad de contar con Remco, no haya contado con una glosa y una entrada en la gran “biblioteca vaticana” del ciclismo que es este blog, donde comenta gente mucho más entendida que fanática, salvo en aquella andanada despectiva antes de la Sanremo. Fue un año con doble tristeza, pues también nos quedamos sin Zacarin. Ojalá ahora que la temporada languidece y anda camino del epílogo, aparte de “A temporada

     
  34. pasada” podamos afrontar el largo invierno con un nuevo Zakarin en las vitrinas. 🥂

     
  35. Ni preparado ni planeado: directamente guionizado… ¿Cómo iba a saber Tratnik que a 125 km se iba a formar el corte que serviría de “puente”? ¿Cómo sabía Tratnik dónde y cuando parar e incluso que Pogaçar había atacado? Boxes?? Auxiliares??? Qué casualidad que un compañero de equipo como Sivakov siguiese su rueda y ayudara “lo que pudo” durante un rato. Muchas casualidades juntas. Esto lo planeas y no te sale… Huele a mucha chamusquina; mucha y no lo digo por el rendimiento de Pogaçar.

     
  36. Yo creía que jamás vería a nadie llegar a la altura de Merckx. Algunos días me entusiasmo, otros días me invade la incredulidad. Por lo menos está carrera siempre dejará el buen recuerdo de ver las rabietas del cada día más insoportable niñato belga.

     
  37. Los ataques de Enric Mas cada vez se parecen más a los de Landa. Alcanza al que va delante, se para y mira hacia atrás, y no da relevo.

     
  38. Llevo viendo ciclismo 40 años y he visto muchos “Did a Landis”, desde Landis en Joux Plagne a Froome en Finestre, Ricco …Pantani Armstrong en menor medida, y todos por la misma razón pero lo de éste no lo había visto nunca, y cada carrera me sorprende más, quien no lo quiera ver es ciego. Subiendo los puertos a 40 por hora demarrando tantas veces como necesita y manteniendo la distancia como si la fatiga no le pasase factura y llega a la meta haciendo chanzas como si nada burlándose de rivales y aficionados. Un humorista.

     
  39. Pues haciendo un poco de ciclismo ficción Pogacar va claramente encaminado a ser el mejor de la historia, o al menos a estar ahí ahí con Merckx, a Hinault lo bate claramente.

    Veamos datos,

    Hinault, a los 25 años (26 recién cumplidos, que es la edad de Pogacar ahora mismo), ganó:
    4 grandes (2 Tours, 1 Giro y 1 Vuelta), 3 vueltas grandes de 1 semana (2 Dauphinés y 1 Tour Romandia, de hecho solo volvió a ganar 1 Dauphiné mas), y ganó 5 monumentos + 1 mundial (esto a lo largo de su carrera).

    Merckx, también a esa edad: 4 grandes (2 Tours y 2 Giros), 5 vueltas de las que hoy son World Tour (3 Paris Niza, 1 Volta Catalunya y 1 Tour Romandia). Y 19 monumentos a lo largo de su carrera + 3 mundiales (aquí es donde me parece imbatible Merckx).

    Pogacar: lleva 4 grandes (3 Tours y 1 Giro), 4 vueltas World Tour (2 Tirrrenos, 1 P-N y 1 Volta) y 6 monumentos (+ 1 otra Lombardia que está al caer), y 1 mundial.

    Comparando, Pogacar ya lleva mas vueltas grandes de 1 semana y monumentos de los que ganó Hinault en toda su vida. En 3 años (a 2 por año) se pone a la altura del bretón en grandes vueltas, con 28 años.
    El esloveno solo saldrá perdiendo con Merckx en lo relativo a monumentos, mundiales creo que ganará mas, intuyo que obtendrá los 3 siguientes si se lo planea.
    Si mantiene el brutal nivel de este año, que lo lógico es que lo mantuviera por lo menos 4 años, hasta los 29/30, sus números van a ser una cosa fuera de parámetros. No veo límite a esto, ahora vienen los mejores años de un ciclista, de hecho es claro su aumento de nivel respecto a los pasados ejercicios, sea con marginal gains o con otras historias. Este año solo se le vió una cierta “debilidad”, por decir algo, en los últimos kilómetros de la etapa que le gano Vingegaard al sprint en el Tour. En el resto ha arrasado.
    Cosas importantes que le falta ganar, Vuelta a España, que del 2025 no pasa, Milan-San Remo, Paris-Roubaix y alguna que otra vuelta World Tour, básicamente Dauphiné. Está plenamente capacitado para ganarlo todo y en su mente seguro que tiene un apartado especial para estas carreras que mas pronto que tarde van a caer. Intuyo que la que mas tarde intente sea Paris-Roubaix.

    Conclusión, preparémonos a estos festivales pogacarianos, que serán bastantes frecuentes en los próximos 4 años mínimo. Me temo que nos vamos a aburrir bastante en el próximo lustro los que deseamos que las carreras sean mas competidas, haya cierta incertidumbre y no gane siempre el mismo.

    Al final perderá sus cualidades al sprint porque ya no le va a hacer falta, llega solo siempre. 😁

    Espero equivocarme y tenerme que tragar mis palabras.

    PD: Un día habría que hablar del UAE, que da bastante asquete.

    Por cierto, el primer italiano del mundial fue Ciccone , el 25 a 6’36”, quien les ha visto y quien les ve.

     
    • Creo que hablas con demasiada ligereza de ganar 10 grandes. Merckx consiguió 4 dobletes y tú vaticinas que Pogacar lo iguala en cuatro temporadas consecutivas… Recuerdo además que Vingegaard está también en la plenitud de su carrera y lo más probable que surja otro ciclista de otra generación capaz de plantarles cara a ambos. Pogacar va a completar la mejor temporada de la Historia del ciclismo, pero precisamente por eso va a ser imposible que la repita.

       
      • Como has dicho es la mejor temporada de un corredor en la Historia del ciclismo, superarla es casi imposible pero mantenerse en un nivel similar ganando quizás 2 o 3 etapas menos entre las dos vueltas que corra es bastante factible. El ha dicho que ha mejorado este año en temas de nutrición y no sé que más, son mejoras con las que obviamente va a continuar.

        Vingegaard es dos años mayor y naturalmente que puede mejorar, pero es rival para Pogacar únicamente en grandes vueltas, es un corredor mucho mas especializado en lo que sabe que hace bien. Mucho debería mejorar para plantarle cara al esloveno de este año en el Tour y no se si tiene tanto margen de mejora.

        En cuanto a un corredor joven que surja, eso si que no veo, debería ser un corredor de 18/19 años ya como mínimo. Cierto que hay corredores prometedores como en cualquier generación pero no veo a ninguno que pueda llegar al nivel de estos dos en 3/4 años.

        Ayuso me parecía en cierta manera comparable a Pogacar por su versatilidad y ambición. De hecho hizo 3º en la Vuelta a punto de cumplir 20 años, Pogacar lo hizo a punto de cumplir los 21, parecía mas precoz aún, pero en estos 2 últimos años Ayuso solamente ha destacado por su irregularidad, tiene tiempo aún, eso sí.

        A mi me gusta el Pogacar ciclista que sea capaz de ganarlo todo, pero no me gusta que lo gane todo, porque como espectador me acaba aburriendo y siento que deja de tener interés. Nunca me ha gustado que haya un dominador tiránico en ningún deporte.

         
      • Bueno, esto es debatible como todo. La mejor temporada de la historia quizá sea la realizada por Eddy Merckx en 1972. Por resaltar lo más destacado de aquella temporada ganó Milán-San Remo, Flecha Brabançona, Lieja-Bastoña-Lieja, Giro de Lombardía, Flecha Valona, Giro de Italia (y 4 etapas) y Tour de Francia (y 6 etapas). Es que me parece una barbaridad. Como también me parece bárbaro lo que está haciendo Pogacar esta temporada.

         
        • Y es una barbaridad, pero no me hagas reír poniendo la Flecha Brabançona que es una carrera de serie C en cuanto a prestigio. Veremos cómo acaba Lombardía, pero si Pogacar vence como todos creemos no hay comparación. Cambia la Sanremo por el Mundial y además añade la Volta.

           
    • Yo creo que estamos viendo el cénit de Pogaçar, históricamente no se han visto dominios tan prolongados, veo probable que llegue a los 5 Tours, una Vuelta y otro Giro y a nivel monumentos ya veremos, San Remo puede ser una quimera que siempre parece al alcance de la mano y nunca acabas alcanzando (que se lo digan a Sagan), y Roubaix ya sabemos cómo funciona. En fin ya veremos, pero veo complicado que mantenga la marcianada de esta temporada mucho más tiempo. Revisemos la lección de la generación del ’90.

       
  40. Pensar que lo del domingo fue un plan cuidadosamente urdido desde marzo en una carrera con 75km menos y rivales en un tercer escalón en el actual escalafón del pelotón internacional no se sostiene. Que Pogacar iba a romper la carrera de lejos lo sabía todo el mundo pero estoy con la opinión de Albpine y otros comentaristas: el ataque se produjo por su lectura de una carrera con una escapada bastante peligrosa y un momento en el pelotón con mucho descontrol. Solamente lo sabe él, pero creo que su intención era hacer una selección de favoritos y jugar a algo en lo que el esloveno se siente muy cómodo, y es un tú a tú con desgaste desde lejos (a ver dónde están los idiotas que hablan de cosas épicas de Van der Poel y Evenepoel en carreras de serie B). Y ojo, todo el mundo habla de la distancia a meta, pero la variable de la distancia recorrida hasta ese momento es clave porque no se trataba de una etapita del Tour, sino de una carrera con 175km ya recorridos, justo en los momentos de las grandes carreras donde se empiezan a separar los campeones de los aspirantes.

    Lo que pasó después es la muestra del ciclista legendario que tenemos la suerte de ver, porque hay que tenerlos muy bien puestos para no echarte atrás con tanta distancia a meta en un Mundial en el que todo el mundo hablará de fracaso aunque quedes segundo. Cada vez que leo comparaciones entre Pogacar y Armstrong se me cae el alma a los pies: el yanki jamás ganó un monumento, jamás ganó ni siquiera una Amstel que disputó varios años, jamás atacó antes del último puerto, jamás corrió más calendario que el que orbita alrededor del Tour, y ante todo, se convirtió en ganador de la noche a la mañana. Pogacar no es solamente un privilegiado en sus condiciones físicas y seguramente fisiológicas, sino que tiene la determinación de los campeones generacionales, de los que trascienden al deporte que dominan. Armstrong no se parece en nada ni le llega a la altura del betún a Pogacar ni aunque el esloveno se chutara el doble de droga que el desgraciado texano.

     
    • Creo que te falta de comentar los Juegos Olimpicos o alguna carrera importante…

      Lo pasarías genial en el mundial.
      Me alegro mucho !!

       
  41. Mis felicitaciones a la persona autora de la primera imagen. Junto con el pie de foto, memorable. La imagen que quedará de este Mundial.
    Enhorabuena por el blog.

     
  42. Me gusta la foto del corredor de Eslovenia delante de la bandera de Eslovaquia. Y yo que pensaba que era el mismo país…

     
  43. Orquestado o no el ataque, creo que la clave se ha comentado pero se le ha dado poco énfasis. Con los años, Pogaçar está desarrollando una inteligencia ciclista excepcional, muy difícil de ver actualmente en otros corredores por culpa de los pinganillos. Cada vez veo menos profesionales capaces de leer bien una carrera, y ya no hablemos de atacar sin miedo a desfondarse. Creo que aquí radica una parte muy importante de su superioridad este año.

     
  44. Realmente si es otra gran mentira de pogaçar , donde gana ahora faltando 100 km, gana toda competencia donde se prueba , gana cuando quiere . Esa sospecha de doping mixto ( mecánico y químico) ,está funcionando muy bien en un atleta muy bueno. Una combinación explosiva. Una pena para el ciclismo, donde vemos una vez más la efigie de una ambición desmedida de otro humano que hace parte de un contexto corrupto que gira en torno al dinero como son las entidades de que gobiernan el ciclismo.

     
  45. No estaba preparado, estaba preparadisimo. Pero bueno, tras el Giro y Tour que hemos vivido este año, nada que nos deba sorprender.

    A disfrutarlo por lo menos hasta que den los podios por desiertos si algún día a alguien se le va la boca, aunque sea más difícil en algo patrocinado por un régimen autoritario en vez de por una empresa de correos estatal.

     
  46. Bueno, Sergio, el mundial histórico, pero ¿y Zurich? Vale la pena ir por alli una semanita en verano? Quizá desde allí excursionar a Colmar a dos horas en tren y dos o tres días en la zona de Interlaken y Grindelwald.

     
    • Sí, claro que merece la pena. Zurich una semana me parece una exageración, pero puedes ir girando por el país. Para Colmar, mejor quédate en Basilea.

       
      • Y pueblitos de la Alsacia como Riquewihr, visitar el castillo de Hohenzoler y por supuesto ciudades como Estrasburgo o Friburgo con su calle peatonal y su canalito de agua… una zona maravillosa (como toda Francia por cierto aunque por aquí estemos también por Suiza y Alemania)

        Un saludo

         
      • La idea es un par de días en Zurich o Berna y luego tirar a los Alpes hacia Grindelwald. O sea que mejor Basilea que Colmar. Tomo nota. Gracias.

         
  47. Se ha hecho publica una entrevista al seleccionador esloveno donde éste aclara que el staff de eslovenia usó mensajes en los bidones de avituallamiento para comunicarse con sus ciclistas, y que ese enfado de Pogacar al perder el bidón no fué por falta de hidratación, sino porque perdía la información de su equipo.

    Respecto a Tratnik, dice que se informó de como venían por detrás gracias a la información que le dió una motocicleta de la organización.

     
  48. Poco más que añadir a lo ya comentado, salvo que Van der Poel debió ser descalificado por emplear una acera para adelantar rivales. Si lo llega a hacer Adriá no le dejan ni acabar la carrera.
    Ah, y que tampoco pase desapercibido el hecho de que, a pesar de todas sus caídas y lesiones, Van Aert va a terminar la temporada con más días competidos y más victorias que el Nietísimo. Por si había alguna duda de la profesionalidad de ambos.

     
  49. Aun siendo cierto casi todo lo que se sugiere en el artículo y comentarios… ¿Qué más da que fuera inconsciente o premeditado? Fue a 100 kilómetros de meta ¿Qué más da que se lo chivaran a Tratnik o que se lo hubiese ordenado su director desde el pinganillo? En una etapa del tour es una jugada maestra de estrategia haber colado a un compañero en la fuga y aquí parece ilícito. Se pone al frente de la fuga hasta que se escapa por pura velocidad y mantiene la distancia con la que cree poder llegar a meta, es una auténtica salvajada se mire como se mire.

    Dando por supuesto que todos irán igual de vitaminados, ha sido el mejor de todos ellos y, probablemente, de sus predecesores.

    Un saludo y gracias por este espacio!

     
  50. Pogacar hace un ataque a 100 km porque nadie le sigue y tenía un compañero detrás, si Evenopoel y Van der Poel le siguen, pues hubiera sido otra carrera…

     
  51. Yo lo que alucine es que la única seleccion que trabajo para reducir la distancia que llevaba Pogacar fue la.belga ,ñ.Holanda desaparecida en combate como equipo .

     
  52. que me he acordado del autor del blog y de su acuñada expresión, de lo han borboneado, cuando he oido los audios de Barbara Rey y habla de Alfonso Armada.

    (sorry por salirme del tema)

     
  53. Pues es muy importante si fue premeditado o no porque lo fue en Strade Bisnche con 80 km. En fin se trataría en todo caso de tapar que es tan superior que va en moto y lo sabe.

     
  54. En un momento en el que parecía que el grupo podía reducir la distancia y todavía quedaban gregarios en alguna selección, Evenepoel pega un hachazo en el llano que rompe la dinámica, genera un parón y un desorden general.

     
  55. Lo de hoy en Bologna otra humorada dos minutos al segundo. Esperarán a que se retire o lo harán caer antes lo veremos, pero castigado o no un personaje tóxico nefasto para el ciclismo.

     
    • El Texano al menos tenía la decencia de limitar su descarado y tramposo performance at Tour….pero es que Poggy/Matxin y compañía se pasan 5 pueblos con ese nivel ridículo durante LA TEMPORADA ENTERA! Allá ellos porque esto será insostenible; pero que la galería le siga aplaudiendo como focas cuando es bien sabido que este rendimiento no es normal, es de risa…a no, espera, es que Poggy ataca siempre y ha salvado al ciclismo que antes de él era bodrio de 5 horas diarias!

       
  56. Javier I-SOLA 2000 decía que Froome movía 400 watios durante 20 minutos y eso era imposible y ahora Pogacar mueve 500 w y dice que no pasa nada. Y los números de Pogacar tanto de VAM como de potencia han mejorado notablemente hasta el punto que el mejor Vignegaard ya no puede seguirle. Javier I-SOLA bien conocido en Sax y también por mi es el nuevo medico de Pogacar tras la debacle del Tour 2023. Javier dice que todo se fraguó en la concentración del equipo en ISOLA 2000…y hasta ahí puedo leer

     
  57. Gracias por el post y por todo el contenido del blog.

    Respecto al mundial, yo particularmente no lo he disfrutado, una vez más la superioridad humillante del protagonista con teatrillo incluido en la última vuelta donde los comentaristas no hacían más que ver una pájara inexistente, le ha quitado cualquier tipo de incertidumbre por la victoria final. Como toda la temporada, ridiculizando a sus rivales como si fuera un profesional que va a lucirse a una marcha cicloturista (un saludo a la momia murciana). Y por si fuera poco, esa falsa modestia y teatro post-carrera. Todo en este corredor, por muy bueno que sea, con estas mega exhibiciones, desprende un hedor a mierda que parece que el arenque danés o la cagalera de Bora parezcan Ambipur fresh…

    Llegué a este lugar tras el butrón de la Planche buscando por primera vez algo de información o crónicas cuando hasta ese momento me había bastado con disfrutar de las meras retransmisiones. Gracias a ello, ahora disfruto de las lecturas de los post y los comentarios de los usuarios, con una visión mucho más acertada de lo que se cuece en el ciclismo. Eso, es lo que tengo que agradecer a Pogacar y sus hemodruidas.

    Sinceramente me gustaría ver una rajada de algún resentido como el meteoro alicantino con aires de divo que tire de la manta pero creo que estamos más cerca de presenciar una rotura de motor en directo.

    Por otra parte, vergüenza extrema de la organización con la muerte de la ciclista que tuvo una caída y no se enteró nadie hasta pasada una o dos vueltas… Sin palabras.

     
  58. La selección belga sigue luciéndose en los mundiales, colocando 7 ciclistas entre los 10 primeros en el mundial de gravel (que bien podía haber sido una clásica más de primavera, 39 de media) y trabajando varios de ellos para el vencedor Van der poel. Ya se sabe que lo que pasa en carrera, en Alpecin se queda. Menos mal que Stuyven no tuvo pelos en la lengua, porque la imagen que dieron fue ridícula.

     
  59. Juan Ayuso finalmente no correrá Il Lombardía, alegando un fuerte catarro.
    Es vox populi que Pogaçar no se fia de él y no sorprende demasiado esta baja de última hora.
    Matxin va pregonando que no pasa nada y que seguirán juntos pero algo hay, algo hay.
    Alguien sabe algo sobre éste tema?

    Un saludo a todos

     
    • Que no lo aguantan ni en su familia, como vengo poniendo yo por aquí desde hace dos años y cada vez que me tengo que referir -gracias a sus victorias- a este increíble Sputnik.

       
  60. Mas que ridículo, eran una banda, sin lider, 7 ‘don nadies’ verse tan cerca de ser campeón mundial de algo, pues corrieron como corrieron, ya se veía hacia el final de la carrera que Vdp tenía todas las de ganar. Stuyven tal vez se picó pq se veía tal vez él como el lider, pero sin más…

     
    • Cuando quieres ganar a alguien superior a ti, y la única ventajas que tienes es ser superior en número a tu rival, es actuar como equipo y no de manera individual que es lo que hicieron. Durante los últimos kilómetros se vieron muchas conversaciones entre ellos, una sospechosa manera de correr de los Alpecin, y un descontento marcado de Stuyven.
      Por cierto, de esos don nadies que tú expresas tan despectivamente, como poco había un campeón mundial de la especialidad.

       
  61. La verdad, no se qué dira Pogacar en esa entrevista que dice no usar potenciómetro. Pero tiene otra en la que dice que sí lo usa…y ha puesto de moda la famosa zona 2 al 80% de http://FTP….que todos se llevan las manos a la cabeza porque eso son 320-340w y que dice hacerlo durante 4 h ‘facil’… además cuenta otras historias de que ahora engorda más que de joven y chorradas así

     
  62. A expensas de que haya un post sobre Lombardía, lo escribo aquí: Dios salve a Pogaçar y sus mentidas, que nos mantienen alejadas de las victorias de Evenepoel y sus celebraciones patéticas y testosterónicas; victorias que relativizan las de Evenepoel, que solo puede contar que gana cuando no está Pogaçar. Y que siga así por muchos años y sea el belga el siguiente Bugno (con todos mis respetos, para Bugno, uno de los grandes. Lo digo por lo que vivió por Indurain en Tours y Giros…). Solo por dignidad el belga debería quitarse enseguida el casco de oro, al menos hasta que haya conseguido derrotar a Pogaçar en una carrera que sea “objetivo” para ambos (no basta una vuelta al Algarve o una vuelta a Andalucía).

     

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *