Es de esos sucesos que nunca se olvidan en una ciudad pequeña. Era mitad de abril de 2009 y un choque frontal en una vía urbana muy peligrosa -se llega a una rotonda después de un descenso prolongado-, una mujer de 19 años y todavía en el instituto moría en el acto.
Iba sentada en el asiento del medio, y sin cinturón de seguridad. Los que vieron el accidente afirman que su cuerpo se quedó inmovil, en medio de la calzada, mientras la multitud se agolpaba y empezaba el doloroso ritual de los lamentos y la culpas; de hecho, no tardó mucho: algunos fueron al hospital a tomarse la justicia por su mano, destrozaron mobiliario urbano, y fueron reprimidos por la policía a golpe de manganello.
El conductor del vehículo siniestrado, novato, iba drogado. Todo el mundo lo sabía: no eran buenas compañías. En esas ciudades pequeñas todos conocen a todos. Un jueves de primavera a mitad de la tarde, y una vida segada para siempre. La de Chiara Taborre, y de toda su familia. En el fondo, la de todo un barrio de Pescara, que le dedicó una placa al año siguiente, y plantó un árbol en su honor a los diez años del suceso.
Cosas así nunca se olvidan. No lo hacen a nivel colectivo, y mucho menos a nivel familiar, especialmente cuando el asesino solo recibió 20 meses de condena, sin entrar en la cárcel. Cose da ragazzi, bisogna voltare pagina. Fabio Taborre ya era ciclista profesional por entonces. Sin grandes resultados en amateur, forma parte de la Edad de Oro del ciclismo abruzzese, una época que terminó en escándalo, y que fue impulsada en gran medida por la presencia en la máxima categoría de sucesivos equipos con fuertes vínculos con la zona, como el Cantina Tollo, el Acqua&Sapone, y el Vini Fantini.
Eso facilitó el paso al profesionalismo de muchos ciclistas. El más conocido de todos, Danilo Di Luca, pero también Ruggero Marzoli, Scarponi, Rabbotini y los hermanos Masciarelli, todos ellos vinculados al dopaje. Baste decir que el pequeño de los hijos de Palmiro Masciarelli, profesional batallador a finales de los setenta y principios de los ochenta, dejó el ciclismo todavía joven por “un tumor que le causa descompensaciones hormonales”, después de haber pasado como un ciclista muy prometedor.
Ajeno a ese fin abrupto de sus paisanos, Taborre disfrutó en 2011 de su mejor año: ganó en Camaiore, dedicando la victoria a su hermana, y el Memorial Pantani, la prueba en honor de su ciclista más admirado. Además, acabó su primer Giro de Italia, el único de los dos que disputó. En 2012 logró una etapa en Austria, y en 2013 ficha por el Vini Fantini, donde lo alinean para el infausto Giro que hace el equipo.
El equipo de Di Luca -fichado a última hora, y que dio positivo durante la carrera- y Santambrogio, que dio positivo varias semanas después, tras haber proporcionado el espectáculo que quería el organizador, y evitado el escándalo en plena carrera. ¿Y qué hizo Taborre? En la etapa que llegaba a Pescara, su ciudad y la de su patrocinador, se metió en la fuga y llegó a soñar con ser maglia rosa, pero Sky se puso a tirar en el pelotón y al final tuvo que ponerse a trabajar para sus dos líderes. Abandonó la carrera dos días después.
Ciclista modesto, quiso ser rey por un día en su pequeño reino, esa Pescara que le seguía y compadecía por lo de su hermana. Era una constante en su carrera; todos los años, cuando llegaba el Matteotti, intentaba ganar, en el eterno mito de Sísifo del corredor limitado que lo máximo que aspira es a lucir en su terruño, ante su pequeña peña. Sigue siendo el último corredor abruzzese en haber subido al podio de la prueba. Tras un año discreto en el sucesor del Vini Fantini, ficha en 2015 por el Selle Italia, donde había debutado en 2008.
Tenía 30 años y seguía obsesionado con el Matteotti. A la postre, sería su última carrera disputada. Un control fuera de competición revelaba un positivo pocos días antes por una sustancia que todavía no estaba comercializada, de la familia de la EPO, y cuya trazabilidad ya había sido comunicada por la farmaceútica a las autoridades deportivas, al igual que se hizo con la CERA.
Queda la cuestión de cómo un corredor de la modesta categoría de Taborre había podido acceder, en fase de ensayos, a una sustancia que todavía a día de hoy no está comercializada. Un asunto que deja muchas preguntas y dudas, ya planteadas en otro lugar y con un caso muy similar. El ciclismo y sus cobayas, mientras Gianni Savio -asquerosamente idolatrado por una parte del fandom– se rasgaba las vestiduras y decía que no sabía nada, mientras amenazaba con demandas.
Taborre optó por no hablar, y dejó el profesionalismo, no así los titulares de los periódicos. A los dos años lo pillaron con coches que no eran suyos y con objetos robados en casas, en compañía de un delincuente treinta años mayor y ya muy conocido para las autoridades, y no solo policiales.. Con instrumentos profesionales para desencastrar cajas fuertes. Con inhibidores de frecuencia y clonadores de centralitas de seguridad.
Por alguna razón, no entró en la cárcel. ¿Estaba ya enfermo por entonces? No se sabe. Fabio Taborre murió hace pocos días, con 35 años, por un cáncer. El cronista sentimental del nuevo boxeo que es el ciclismo dirá que era por el dolor nunca superado de su hermana, de la que siempre llevaba un colgante con su foto; otros dirían que qué raro un cáncer tan fulminante en una persona joven y deportista, ¿no tendrá nada que ver con una sustancia experimental que siete años después sigue sin estar aprobada ni en la UE ni en EEUU, y que recientemente ha recibido un mazazo por parte de la FDA, por mucho que su fabricante AstraZeneca lo intente disimular?
Aquí lo que importa es la impresión general. Al revés que con su hermana, nadie se acordará de Taborre una vez muerto. Dopado y ladrón, parece que eso prevalece, incluso para su familia, sobre la condición de otro fiambre sacrificado en el altar del ciclismo, la de un chico muerto con 35 años por un cáncer incurable.
***
Increíble: Valgren gana una carrera, y dos días después, otra. No lo hacía desde su Amstel 2018, hace la friolera de tres años y medio. Como es danés, nadie se pregunta nada. Ahora entra en forma justo antes del Mundial, una prueba que le obsesiona igual que obsesionó a sus compatriotas Breschel o Alex Pedersen.
La primera carrera en cuestión ha sido el Giro de la Toscana, una de las semiclásicas italianas que están rejuveneciendo gracias a la mejora en la participación, tras pasar dos décadas realmente negras. Como Valgren es agradecido, ha recordado que vivió en Pisa -donde finalizaba la prueba- en su primer año de profesional, para estar bien cerca de Cecchini. Ya se puso aquí justo antes de su desaparición de tres años, cuando era uno de los jóvenes más prometedores del pelotón. La segunda carrera es el Agostoni, ganado también solitario.
Ahora ya está en todas las quinielas para el Mundial. No es para menos. Su compatriota Mads Pedersen, del que algunos siguen opinando que fue un digno campeón del mundo (ahí está su temporadón 2021, incluyendo un Tour anónimo) llevaba una sequía similar a la de Valgren, hasta que unos pocos días antes del Mundial de Harrogate ganó el GP de Isbergues.
***
Laporte, que ha fichado para 2022 por el Jumbo, gana el GP de Valonia, una de las carreras más reconocibles del calendario por su final en el castillo de Namur. En primevera también había ganado en el Circuito de Valonia, que se disputa en la cercana Charleroi. Siempre está bien ganar en Bélgica, lástima que este francés talentoso y polivalente no haya prosperado más en todas las oportunidades que ha tenido.
***
Marc Brustenga es un ciclista sub23 catalán que militaba en el Caja Rural de la categoría. Es un ciclista atípico, puesto que con 18 años se fue al siempre competitivo y cerrado ciclismo francés, donde estuvo tres años. Además, es fuerte y potente, con una fisionomía no siempre apreciada en el pelotón nacional. Ahora, tras cinco victorias en 2021, ficha por el Trek por mediación de Markel Irizar. Parece que el equipo americano-belga tiene un ojo puesto en el pelotón español, y no solo: también han anunciado el fichaje del lagunar Tolhoek.
Como pite la máquina con varios de los daneses nos vamos a echar unas buenas risas. Es un cante de los serios. A modo de curiosidad, vaya ida de pelota del realizador en el Giro de la Toscana indicando todo el rato en tu grafismo que se trataba de un noruego.
La máquina no es que haya pitado, es que ha reventado, pero nadie ha hecho caso.
Cuando juntas un danés, con Pintus y una posible afección cardíaca no detectada/buscada/ignorada te sale una bonita campaña de apoyo a un deportista sin que nadie se pregunte porque se ha llegado a esa situación.
En cierto diario que da As(co) ya hablan de cómo se empiezan a notar en el Real Madrid los efectos del trabajo del tal Pintus
Posiblemente tu mejor post del año.
Valgren de hecho ha ganado a Colbrelli el otro día, debió ocultarse más para el Mundial. Ahora estará bien vigilado.
Un post fantástico
Dinamarca(Cort, Asgreen, Pedersen, Kron, Honore…) con Valgren en forma tiene mucho que decir en el mundial, quiza un escalon por debajo de Belgica pero con mas gente para atacar en lugar de controlar.
Brustenga tiene muy buena pinta, he coincidido con el en algunas carreras y se le ve esa potencia en llano(ademas de los resultados), lo veo perfil tipo Naesen/GVA(en cuanto a caracteristicas) pero remachando con más acierto(almenos en amater).
Por cierto Sergio, no hiciste post de la peor Clasica de San Sebastian de la historia(si eliminamos San sebastian, la frase sigue siendo valida) o no lo he sabido encontrar?
No suelo tratar esa carrera, creo que la última vez que le dediqué un post fue hace más de una década.
se podria saber la razon?
Si, claro. No me interesa mucho como carrera.
Yo es que con la Clásica de San Sebastián tengo un problema. Me parece un sopor descomunal. Me cuesta creér que no se pueda diseñar una prueba de un día más atractiva en España. Y eso que desde que cambiaron el recorrido tiene algo más de interés porque con el recorrido antiguo era un bodrio descomunal.
Su principal problema es su fecha, creo yo. Vienen los de resaca del Tour y gente fuera de forma. Como preparación de las Ardenas o Lombardía podría tener más éxito, aunque el calendario esté bastante saturado.
https://www.ngenespanol.com/ecologia/muere-un-buitre-intoxicado-por-diclofenaco-al-comer-restos-de-animales-tratados-con-el-farmaco/?fbclid=IwAR28oBEAkcrim8GsUyjeZMbN1xwmCJ_FxQECn_aUf2rgxADQIAEtj1R2f9g
ALBERTO CONTADOR VELASCO
Ha sido leer el enlace sobre el mazazo de la FDA al medicamento de AstraZeneca y acordarme de los riñones de Gilbert.
Es que no me jodas, es un medicamento para administración pediátrica -por eso lo de la vía oral- y ves lo estudios presentados por AstraZeneca y son de broma…
Pobres padres.
Gran post, como siempre.
Gracias Sergio.
Me ha gustado mucho este post. Apenas conocía el corredor y su historia.
Pd. Una sustancia experimental como la vacuna? Jeje
La vacuna ya se experimentó en su día, y su gestación, desarrollo y distribución es uno de los grandes logros de la Humanidad, aunque no lo estén presentando como tal.
La vacuna ha sido uno de los esfuerzos colectivos más serios de la historia. Gracias a ello se están salvando muchas vidas.
Pues si, y no se está insistiendo en eso. La mayor parte de la gente da por hecho que la vacuna es como un ibuprofeno, cuando hace un año y medio no existía.
Lo de la vacuna es acojonante. Es increíble la rapidez con la que se ha elaborado, yo esperaba que costase al menos el doble de tiempo. Sin ella, con la nueva cepa delta que circula ahora, la escabechina hubiese sido épica. Y aún hay tolays que no se fían de ella, y eso que más de uno ha fallecido ahogándose por no haberse querido vacunar.
No sabemos valorar las cosas, eso es cierto. Es el mayor éxito médico que nos ha tocado vivir en directo.
Hoy salía un actor español en la UCI diciendo lo típico “es como si te pasase un camión por encima, ¡vacunaros!”, cuando la pregunta es “¿Por qué no te habías vacunado tu, desgraciado?”
Yo no me he vacunado. Y he pasado el Covid, hará unos 5 meses… Y lo único que se me ocurre decir es ‘sin mas’. Cosas peores he pasado.
No te lo tomes a mal, pero me resulta completamente irrelevante tu casuística personal en un problema de salud global. La parte por el todo.
Pues te ha tocado la lotería. Enhorabuena. Yo también lo pasé en 2020 como uno de los catarros más suaves que he tenido nunca, pero conozco gente (joven y sana) que ha fallecido o han quedado hechos un trapo. No tuvieron la oportunidad de vacunarse, porque no habia vacunas o no les tocaba todavía.
Mejor no jugar a este tipo de lotería, pudiendo evitarlo.
Has tenido mucha suerte. Yo he perdido a mi amama, a un buen amigo y varias personas cercanas jóvenes y deportistas las han pasado canutas. Sin más.
No digo que no, pero para mi algo con tanta prisa no deja de ser experimental, por mucho que se haya invertido el máximo dinero y conocimiento no se pueden saber efectos a largo plazo. Una cosa no quita la otra en mi opinión.
Nunca antes tanta gente participó de la secuenciación de un genoma para ser compartido en tan poco tiempo. El anterior SARS que hubo se tardó mas de tres meses en secuenciar. Y se ha compartido a todo el mundo.. eso ha facilitado que rápidamente cualquiera pudiera comenzar ensayos para una vacuna.
Cada año se cambia la vacuna de la gripe y es muy importante vacunarse de ella en muchos grupos de población. En este caso la morbi-mortalidad del viurs ha sido (y está siendo) mucho mayor que la de cualquier gripe convencional.
Nunca antes se ha tenido que habilitar tantos quirófanos y URPAs como UCIs eventuales. Incluso en algunos sitios se han tenido que habilitar hospitales de campaña porque no se podía atender a todos los pacientes.
Incluso las consecuencias en la gente que lo ha pasado no tienen nada que ver con las consecuencias de otras enfermedades.
Los efectos a largo plazo de la vacuna y a corto plazo, son infinitamente mas llevaderos que los de pescar una infección COVID en toda regla aunque escapes vivo.
Es innegable la cantidad de muertos que ha habido en nuestro pais y en el mundo por la infección de manera directa, por supuesto es un número que no tiene que ver con los que han muerto de manera directa relacionada con la vacuna.
En el hospital en el que yo trabajo, en esta quinta ola.. de los de la UCI (extendida a URPA y quirófanos) ninguno estaba vacunado. Si estás sin vacunar, te aconsejo de corazón que te vacunes con cualquiera de las vacunas aprobadas por la Agencia Europea del Medicamento.
O con la Sputnik, que no está autorizada por el politiqueo y que ha resultado sumamente efectiva.
La china también parecía trabajar bien, pero particularmente confío en el funcionamiento de la EMA. En este enlace pone la EMA las aprobadas y las que están en revisión esperando documentación de los ensayos. Igualmente se actualiza la información de manera rápida sobre cada vacuna en todos los idiomas de la UE.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/covid-19-vaccines
Información veraz útil a disposición de todos.
Sí, en todo caso un poco irrelevante dado que no podemos ir a un mercado libre a adquirir las vacunas, salvo que seas las Infantas y viajes a Dubai a ver a papasito.
Cómo sábes ‘Los efectos a largo plazo de la vacuna’? Vienes del futuro?
Creo que también habría que recordar que hay otras medidas muy muy efectivas en las que se incide muy poco (porque económicamente no interesa y somos jodidamente muy egoistas) y són la estricta distancia social y uso correcto de mascarillas (y de las buenas, no de trapo). Nos venden la vacuna como la única solución cuando es sólo un atenuante (ojo, que ya es algo) cuando si no cortamos la trasmisibilidad del virus, vamos a seguir matando a gente (o jodiéndole muchísimo la salud). Por desgracia la economía está por encima de la vida humana.
Lo que me faltaba por leer: que se incide muy poco en la distancia social y en el uso correcto de las mascarillas.
Por curiosidad, en qué te basas para decir lo contrario?
No, no confundas: la curiosidad la debes tener tu para no haber visto la miriada de campañas (nacionales, regionales, locales, a nivel de asociaciones e incluso de comunidades de vecinos) sobre lo que dices no haber visto.
Punto, y final.
Las medidas de seguridad (distancia social, uso correcto de mascarillas especialmente en espacios cerrados…) son complementarias a las vacunas de las que afortunadamente disponemos. Pero estaremos de acuerdo en que hay un amplio porcentaje de población en nuestro país que las ignora completamente o no las realiza de forma adecuada, demostrando una gran irresponsabilidad.
El tema de las mascarillas, por ejemplo, creo que en términos de salud pública tampoco se valora. Creo que deberían quedarse para ciertas situaciones aunque se supere la pandemia COVID tales como en los pacientes de urgencias, visitas a hospitales, citas en centros de salud, visitas a residencias… la población en general se queja y se queja de la mascarilla y no somos conscientes de su papel para reducir otras enfermedades de tipo vírico como gripes, catarros comunes o gastroenteritis…
No sé, es sólo mi opinión, creo que hay que tomar como ciudadano todas las medidas posibles (vacunarse, usar mascarilla, mantener distancia…) y quejarse un poco menos.
Yo llevo décadas practicando la distancia social.
Y dale. Si la gente se vacuna, insisto, salvo muy raras excepciones, NO se va a morir ni tampoco va a tener secuelas importantes. En cambio, si coge el virus a pelo, sí. Se hablaba del riesgo de trombosis con Astra Zeneca, pero es que el riesgo de trombosis por contraer la enfermedad es muchisimo mayor, además de otras complicaciones, o incluso la muerte.
Las otras medidas son indudablemente eficaces, pero lo que está salvando vidas es la vacuna, que nadie se engañe.
Me parece un argumento demasiado simplista teniendo en cuenta que siguen habiendo centenares de muertes semanales por COVID.
Que las vacunas son el mejor aliado, por supuesto estamos de acuerdo, pero está demostrado que con las nuevas variantes, no son capaces de eliminar la transmisión ni en casos vacunados. Te guste o no, actualmente te puedes contagiar estando vacunado. Por lo tanto, el resto de medidas siguen siendo necesarias y útiles.
Es muy simple, egoista, y por desgracia generalizado, ese pensamiento de “estoy vacunado, soy inmune, me paso la prudencia por el forro y que le jodan al de al lado”.
Sergio, veo que llegado a un nivel en la cadena de comentarios no se puede responer continuar respondiendo. Es un bug?
Karlitos, si no te molesta te respondo y mas abajo respondo a Sergio y Buje. Yo no he indicado que cojer el virus sea peor. La question es no cojerlo! Por ello la distancia social y la mascarilla que tan bueno resultados dieron los primeros meses tras Marzo 2020. Respecto a las secuelas de la vacuna a largo plazo, sinceramente deseo de corazón que tengas razón. Y si no, también soy consciente que nadie se va a hacer responsable.
Respecto a que las vacunas salvan vidas, no te lo niego, pero claramente se está viendo que no son tan efectivas. Esto ya es a nivel de sensibilidad personal, pero 100-200 muertos diaros (y en gran parte todos vacunados con pauta completa) que hemos tenido estas últimas semanas me parecen demasiados seres humanos muertos como para que estemos de jauga juntándonos y alargando el problema (recordad que los vacunados también nos contagiamos y contagiamos). Pero, vuelvo a insistir, el amigo Economía es más importante y nuestra sociedad es demasiago egoísta.
Sergio, respecto a las campañas. Si, fueron tan efectivas que gran parte de la población se juntó en las navidades 2020 generando la peor ola de muertos que llevamos (hasta ahora) de la pandemia.
Buje, completamente de acuerdo que la mascarilla se habría de quedar tal y como sucede en Asia. También completamente de acuerdo con tu último párrafo, el problema es que se ha vendido que con la vacuna ya serás inmune. Ahora hazle entender a la población que inmune no significa que ahora puedes socializar y no llevar mascarilla.
Precisamente en tu argumentación está implicito que no guardar esas medidas profilácticas causó muertes.
A Tomás: el que tenga miedo que use para siempre la mascarilla, por supuesto, no voy a ser yo quién se lo impida. Ahora, no esperes los demás se la pongan por la calle como no he hecho yo ninguna vez.
Iremos bien si vamos copiando a los chinos, así han acabado con puntos de buen ciudadano y restringidos de libertades.
¿Han acabado? Ya habían empezado hace décadas; en todo caso, la comparación me parece fuera de lugar.
Venga en serio. Diseña una sociedad con distancia social y mascarilla forever. Y a ver cuanto duramos.
Es evidente que no conocemos exactamente las consecuencias de la vacuna. Pero como sociedad tomamos decisiones basadas en información disponible (la cual incluye incertidumbre). Y la información nos dice q si no te vacunas, la prob de pescar bicho y sufrir bicho (sufrirlo tanto como para dejar de sufrirlo rápidamente) es mucho más grande que cualquiera de los efectos conocidos de la vacuna. Tienes razón, es posible que la vacuna nos convierta a todos en zombies el viernes 13 de abril de 2066 (o en caballos de carreras oiga) ? Pero lamentablemente con lo q sabemos hoy en día es muy poco probable.
Y dale con Zombies. Cuándo he dicho eso?
He dicho que hay medidas que, a nivel de contención del virus, igual o mejor que la vacuna. Recordad que jamás hemos tenidos mejores números (incidencia, numero de muertos diários, etc) que tras el primer confinamiento.
Como podeis justificar que hayan muerto (y enfermado con secuelas permanentes) más gente tras el verano de 2020 que durante la primera ola? (Todo esto sabiendo lo bien que funcionan las medias aplicadas).
Si somos una especie tan avanzada que podemos descubrir y crear una vacuna en un año y poco, para poder hacer cosas tan simples como no socializar y llevar mascarilla cuando no quede otro remedio no podemos? En serio?
Es lo que le cuesta entender a la gente. Jamás en la historia de la humanidad han trabajado a la vez tantos científicos repartidos globalmente y compartiendo sus descubrimientos. Si en el 18 hubieran tenido estos medios es evidente que una vacuna se habría desarrollado con celeridad.
Pero si te mueres, seguro que no desarrollas ningún efecto a largo plazo. Eso sí que es seguro. Y hemos llegado a estar con cifras cercanas a mil muertes diarias. La prisa era absolutamente imprescindible en este caso, y aun así los resultados han sido extraordinarios.
Hay que ser bobo para hablar de los “efectos a largo plazo” y de “tanta prisa” en un logro de este calibre, sin precedentes en la historia de la humanidad, cuando estaban MURIENDO DECENAS DE MILES DE PERSONAS CADA DÍA; por supuesto que una cosa quita la otra, ¿o qué es lo que crees que había que hacer? ¿decirle al virus “mire Mr. Covid, espérese usted un par de añitos que todavía no tenemos la vacuna bien a punto”? Hay que ser lerdos, de verdad, para plantearse ni tan siquiera abrir ese debate.
Bobo y lerdo lo debes ser tu por inyectarte un medicamento sin prescripción médica y sin saber efectos a largo plazo.
En ningún momento he dicho no hayan hecho bien las vacunas, ni que nadie se vacune, que cada uno tome la decisión libremente.
Ah vale, no sabia antes no se moría la gente. El cáncer lleva mucho mas tiempo y aun no hay ninguna cura infalible, supongo que no interesa a las farmacéuticas, que por si no lo sabes son MAFIAS. Ahora que ya tienen la ansiada vacuna que saquen un tratamiento fiable a toda prisa para el covid también.
¿Sin prescripción médica? ¿De qué estás hablando? Me encantan los argumentos de “no interesa sacar una (rellene aquí: alternativa al petróleo, a una enfermedad, al trabajo)”. Me imagino a la famosa Mano Negra operando en la sombra….
No quiero hablar mas del tema, Sergio. Ya dije porque considero es una sustancia experimental, no digo sea mala ni nada ni que nadie se vacune. Cada uno que haga lo que considere. Saludos.
En fin, qué decir de individuos que creen que todo lo relacionado con el Covid forma parte de una conspiración mundial. Igual que los subnormales que ahora van por ahí diciendo que lo del volcán canario es “sospechoso”.
Yo hace tiempo que dejé de debatir nada acerca de este asunto, que para mí se resuelve de un modo muy sencillo: ¿no quieres vacunarte? pues perfecto: si enfermas, derechito a la sanidad privada. Si no puedes pagarla, pues te jodes. Y si te mueres, mejor aún: un mundo con un gilipollas menos, siempre será un mundo un poquito mejor.
En el blog de Política Menor ya conté sobre la gente que se reía al verme llevando mascarilla al principio de la pandemia, antes de declararse el estado de alarma (¡un saludo a Lorenzo Milá!), y personalmente me gusta pensar que toda esa chusma está ahora muerta y enterrada.
¡Pero es que no elegimos pagar o no la sanidad pública! Como buen sistema piramidal, todo el sistema de “derechos sociales” es constrictivo.
¿¿¿¿¿SIN PRESCRIPCION MEDICA?????? Tiene huevos la afirmación. Hay que tenerlos muy grandes para soltar esto.
Hasta aquí. Paso ya de comentar una palara mas sobre este tema. Allá cada cual.
Opino lo mismo. Se cierra es subhilo, más sub que nunca.
Eso díselo a Van Avermaet
Brustenga puede ser un buen corredor (no creo que campeón) para pruebas de un día y un valioso hombre de equipo. Tiene buena planta y es un gran rodador. Un passista, creo yo.
Mi percepción es que han puesto más los focos en Pau Miquel o el hijo de Arrieta que en éste.
Del hijo de Arrieta llevan dando la turra más o menos un siglo, a cargo de su gran amigo El Otrora Prestigioso Periodista.
En sub23 ha demostrado una buena punta de velocidad, veremos si en pros lo refrenda. De esa hornada hablan también muy buen de García Pierna, que si no estoy equivocado es hijo de Félix García Casas.
Yo también lo creo. Con el tiempo se valorará el hito.
Me refiero a la vacuna del Covid. No he sabido encajar el comentario en su sitio.
Para mí si es el mejor post de todo el año. Una historia truculenta pero no llega a la del hijo de Rumsas.
https://elpais.com/deportes/2017/10/03/actualidad/1507034475_294052.html
En todo caso estás en tu mejor forma desde que te leo, no dejes de escribir nunca.
Sobre el hijo de Rumsas escribí esto
http://ciclismo2005.com/2018/02/el-estado-real-del-ciclismo-iv-el-ciclismo-se-hereda/
Me sumo a las felicitaciones, fantastico post Sergio.
En cuanto a cómo deportistas pueden acceder a sustancias no comercializadas (como mencionas, hay varios ejemplos de esto solo en ciclismo), inevitablemente sugiere la existencia de canales directos entre el mundo de la investigacion y el del deporte profesional. Dos mundos que seguro nunca fueron desconocidos, pero que hoy parecen mas cercanos que nunca. No por nada INEF ahora es Ciencias del deporte, UAE Emirates tiene en plantilla a un profesor universitario especializado en Metabolismo, etc. La paradoja es que esta modernizacion y profesionalizacion cada vez nos aleja mas del “deporte” en su concepcion tradicional y mata muchos de los elementos que lo hacian atractivo, transformandolo en competiciones de ingenieria biomedica. Mientras tanto pobres diablos como este tienen que seguir dandole a los pedales, DEP Fabio.
Médicos y entrenadores dopando a sus discípulos siempre los ha habido. Discípulos que entraban al juego, a sabiendas o por ignorancia (paletismo). Cuando yo estudié en el IVEF (euskadi), Sabino Padilla era profesor y dejo de serlo al fichar por el Athletic de Bilbao. Y todos sabemos lo que pasó. Y lo que hizo anteriormente (Indurain).
Sólo quería comentar que el paso de el INEF (o sus variantes) a Ciencias de la Actividad Física, ocurrió hace bastantes años y no por su vinculación con el dopaje. Mas bien fue una decisión política. Saludos.
Chapeau Sergio, que buen post.
Lo que es extraño es que no mueran más ciclistas en carrera con los combinados farmacológicos que se toman, ya no hablo tanto de transfusiones y epo como de Tramadol, somníferos…etc.
Muy buen texto. Felicidades.
Sigo viendo sputniks con mucha frecuencia. Esto parece Baikonur.
Sobre libros, has leido clásicos tipo Guerra y Paz o no te da la vida para tanta lectura?
Gracias. Has pasado de no ver ninguno a ver muchos. Te falta el Buran.
No respondo a preguntas personales, de clásicos ya recomiendo Los Buddenbrook, ¿qué más quieres?
Tienes razón. Tus fans somos insaciables.
Por cierto, comentaste muchas veces que “Patria” sería un libro que se vería mucho en librerias de segunda mano y mercadillos. El primer “Patria” que vi en un mercadillo fue hace diez días. 4€ costaba la “joya literaria”
Con respecto a los Sputniks, es cierto que estuve meses sin ver uno. Yo creo que fue que hacía fresquito y mi miopia. Ahora que estamos en verano ha sido un no parar.
Hoy leyendo el Marca; si, hoy he pecado; comentaban que Bernal podia acabar donde los monaguillos navarros. Yo particularmente no lo creo, visto como acabo Quintana y el despido de López.
Ah, pues yo lo veo perfectamente. Además, ahora ya se vuelven a llevar bien con Acquadro. Otra cosa es que salga bien el asunto, claro.
El último libro de Aramburu es una inmensa montaña de mierda, aún peor que “Patria”.
Movistar siempre se ha autodefinido como en equipo para grandes vueltas. Fichar a Bernal convertiria al equipo en una entidad con un objetivo para ganar claro. Seria un gran fichaje, ya que Bernal es el unico que puede hacer sombra a los Pogachar y Roglic. Eso si, pobre Bernal si ficha por ese equipo…
Necesitarán alguien con quién dar la turra del “sueño amarillo” para vender planes de televisión y telefonía en Colombia. Por mi lado los apoyo… pagando el Internet a Carlos Slim, que nos dio los Olímpicos por Youtube.
Aunque también suena el rumor de ir al Israel.
Él mercado latinoamericano de Movistar siempre les interesa. Recuerdo en 2016 viajar a Colombia y ver los fingers del aeropuerto petados de publi de la multinacional. De ahí Quintana, carapaz (Ecuador), López… Siempre tienen q tener un referente latino
Gran articulo! Muy documentado y enlaces muy interesantes.
Enhorabuena por el trabajo. He disfrutado de leerlo.
Costitx
Magnífico artículo,no dejas de sorprender Sergio,vaya temporada te estas marcando y eso que nos queda el Mundial,la Roubaix y tu prueba favorita Paris Tours
¿zakarin del periodismo bloguero?
Gran trabajo, enhorabuena.
Y sí, eternamente agradecido a la vacuna.
Un saludo
Me uno a las felicitaciones, Sergio. Es un gran post, que da pie a reflexionar sobre muchas cosas, ciclistas y de la vida (un gran conjunto, con las referencias cruzadas a otros textos y entradas más antiguas).
Un saludo a la Comunidad!
PS: si el Dios del Ciclismo tiene que ayudar a alguien de la generación de 1990, que sea a Matthews:-) O a Osram, en su defecto.
También gran post el de Rumsas. Pero el de hoy es mejor. Tiene la decantación del desencanto, ese poso de documentalista resignado detrás de su cámara del que el otro carecía. Pero tal vez te delata como prof sional de la pluma. Un saludo.
“Abarca Sports comunica la rescisión de contrato de Miguel Ángel Lopez, a partir del 1 de octubre.”
Eso pone en el comunicado oficial, distribuido a través de redes sociales y del que el hirsuto riojano Nacho Labarga no sólo se ha hecho eco, sino que lo ha puesto en portada.
Gracias por tu trabajo, desconocía la historia principal.
Education First ha corrido de libro las dos clásicas italianas.
…poco lees tu
Por cierto, ¿alguien puede explicarme a quién se le puede ocurrir llamar “Superman” a un hombre de 1,64 y bastante tirillas?
A un periodista, claro. A un periodista sudaméricano y su funesta manía de poner motes y apelativos.
El mismo que le puso “León” a Nairo cuando ya tenía el apelativo de Cóndor de los Andes (mucho más diciente), o de “Locomotora” a Carapaz y se pone a hablar de leños rojos. Bastante insoportable para los que lo debemos sufrir durante las carreras.
Creo que tiene que ver con que se lio a trompadas con unos atracadores o algo así
Creo que fue a raíz de de un intento de atraco en donde López no se dejo robar su bicicleta pero sí recibió una herida de arma blanca en una pierna. Luego quedó el mote.
No suelo comentar mucho ya que no considero que pueda aportar nada. Hoy tampoco tengo nada que aportar, pero me es imposible no dejar por escrito mi agradecimiento y felicitarte por el post.
Seguramente sea tu mejor publicación del año (y eso que a pesar del Tour y la Vuelta está siendo un buen año de posts).
Muchas gracias.
Muchas gracias, un saludo
En consonancia con el año mágico del deporte italiano, todo lo que no sea un doblete Ganna-Colbrelli (o Bettiol, o Trentin o Rebellin si tienen que convocarlo de urgencia) en Flandes sería una sorpresa.
El Zakarin de Cavendish – se rumorea que ya ha hecho hueco en su estantería de trofeos – solo lo puede poner en peligro una victoria de Colbrelli en el Mundial.
Chris Sorensen ha muerto atropellado mientras iba en bicicleta, en la zona del Mundial. Una lacra en todas partes.
Al parecer, se saltó un cruce donde la preferencia la tenían los coches.
??
Si así fuese no es más que seleccion natural
Haces honor a tu nombre
Bueno, las imprudencias son la lacra. De mo mento no se sabe si laimprudencia fue del conductor o del ciclista. Tristisima noticia de todas formas.
https://twitter.com/laflammerouge16/status/1439456069101760512
Gracias.
sobre todo para que no me pase a mí nada parecido: dejando de lado el comentario del tweet, en la imagen se ve algún elemento que le dé la prioridad a los coches? o es que en Bélgica en este tipo de cruces tienen siempre prioridad los coches respecto a las bicis? Yo veo un carril bici y un paso expreso para biciletas pintado en la calzada. Me parece que en España, si no hay ninguna otra indicación y existe un paso expresamente para bicis, tienen prioridad estos respecto a los coches. A lo mejor estoy equivocado.
Pues seguramente estás equivocado.
Hola. Independientemente de la causa del atropello es siempre muy triste escuchar estas noticias. Lo que si me gustaría es comentar algo que mi padre me dijo hace casi ya 40 años cuando comenzaba a montar en bici por las carreteras. Me dijo: “Los que montamos en bicicleta, jamás tenemos preferencia sobre el resto de los vehículos de la carretera. Grabate eso en la cabeza”. Un saludo.
Es un buen consejo
Enhorabuena por el post. Se agradece mucho poder leer algo así en todo Internet.
Un saludo
En las carreras de ayer del campeonato del mundo, la ganadora en la prueba contrarreloj femenina élite habría sido vigesimoquinta en la prueba masculina sub 23. Mismo recorrido.
Es el deporte donde más se nota el dimorfismo sexual, pero vete a decirselo a los propagandistas. Hace unos meses un comentario dijo que no hacían la misma distancia que los hombres “porque tienen que mear”.
Hola.
Ese dimorfismo no lo llego a entender, la verdad. Más aún cuando pienso en el triatlón de larga distancia. En 180 kms de bici de un Ironman una chica es capaz de hacer medias de 40 kms/h: el récord en Kona está a solo 10 minutos del mejor tiempo masculino.
Da la sensación de que en un deporte como el triatlón, más recientemente profesionalizado que el ciclismo, el grado de profesionalización entre la élite femenina sea mucho mayor. Y eso es a lo que le doy vueltas. ¿Tiene el ciclismo femenino menos medios, menos intereses comerciales? La diferencia de prestaciones físicas entre hombres y mujeres me parece mayor de lo que debería ser en el ciclismo. Pones a Daniela Ryf en una competición ciclista profesional e imagino que se merienda sin despeinarse al 80 por ciento de las participantes.
Acabo de descubrir tu blog y me lo estoy pasando muy bien (y aprendiendo bastante). Enhorabuena a ti y a tus comentaristas también.
Un saludo, gracias