 |
| A Klöden todavía le duele |
No había nadie viendo la etapa en directo. Cuando los corredores afrontaban los tramos de carretera sin asfaltar, no había nadie. En medio de una región agrícola, sin ningún núcleo de población cercano, ¿quien va a ir a la cuneta a tragar polvo en un dia laboral? Nadie. En esto se ha quedado la famosa etapa de lo sterrato, que amenaza con convertirse en fija en un Giro diseñado para hacer sufrir a los corredores, y no sólo por la altimetría.
Martin Kohler, un joven suizo del BMC, atacó de salida y llegó a contar con 13´ de ventaja. Afrontó el primer tramo de carretera de tierra con 5´45″ de ventaja y salió con menos de un minuto. Muy valiente, pero con mucha menos fuerza que la que exhibió, en una estrategia similar, Hesjedal camino de Aremberg en el pasado Tour.
Por detrás hubo lo que la organización dice que quiere evitar, y por eso mete al pelotón por un terreno infame: caídas. Se cayó J. Rodríguez antes de la odiosa gravilla, y se cayó el líder Millar -nadie le esperó, nadie- y se cayeron Cataldo (que había saltado a por el fugado) y pinchó Tankink, que hacía pareja con el joven italiano, aunque en pinchazos fueron muchos los afectados. Caídos por docenas, pinchazos por docenas: felicidades por el lamentable espectáculo, ideado por los organizadores.
¿Espectáculo? Yo no vi particular emoción en la etapa, salvo el típico de un fugado todo el día luchando por una victoria agonizante, un líder de paja persiguiendo y los líderes cómodamente en el grupo esperando el repecho final: típica etapa de la primera semana de una gran ronda. Fíjense que los únicos que consiguieron esquivar las caídas, los pinchazos y la monotonía del grupo fueron Gadret y Weening, no precisamente habituales en estas situaciones.
Consiguieron neutralizar a Kohler a 10 kms. de meta, tras 170 kms. de fuga. A partir de ahí Weening encontró el llano que tanto le gusta, porque de sus antiguas habilidades subiendo se ha perdido noticia: intentó distanciar a Gadret, pero sin perder de vista que tenía el liderato a sólo 35″. Desde Blijlevens en 1999 no había un tulipán de rosa. Se fue en solitario por el valle fluvial del Tíber, al lado de la direttísima ferroviaria que comunica Roma con Florencia, construida sobre pilares elevados para evitar las frecuentes inundaciones del río.
Al fondo se empezaba a ver el pueblo de Orvieto y su celeberrímo duomo románico, construido sobre un túmulo volcánico como tantos otros de la zona. No es la mejor carretera de entrada a esta bellísima localidad, pero los organizadores querían el mayor desnivel posible y han hecho pasar a los ciclistas pasando por el área industrial en vez de viniendo por la carretera del lago de Bolsena, mucho más bonita y escénica.
Weening empezó la subida a 4 kms. de meta con 41″ sobre el grupo, que neutralizó a Gadret y Kohler en la primera rampa, asfaltada para la ocasión. Aunque el enorme cuerpo del holandés pudiera hacer parecer que no estaba subiendo bien, en el grupo tampoco iban a buen ritmo. Apenas un ataque de Scarponi en el último tramo, el más duro, rápidamente neutralizado por Lovkivst y Contador, muy atento.
El holandés pasó por la pancarta del último km. con una exigua ventaja sobre el grupo, que supo mantener porque no había nadie dispuesto a tirar y el único ataque por la etapa vino de Mikel Nieve. Al final, un buen triunfo de este gregario holandés que cuando era joven parecía que iba a aspirar a más y que ya tiene su etapa en el Giro con liderato incluído por 2″, algo que casi pierde por celebrar con demasiada parsimonia el triunfo. Segundo y tercero Duarte y Serpa.
***
En este breve artículo de cyclingnews.com hablan de su paisano australiano Michael Rogers, de siempre lagunar y pestilente. Lo hacen con precisión de notario, simplemente señalando sus resultados este año -desastrosos, salvo en P-N, que ha sido la edición más floja en décadas- y dando a entender que ha estado malito, pero sin ninguna confirmación. Estará para el Tour, claro, ya ha dicho que se ha repuesto de lo suyo -sea lo que fuese- y que está entrenando fuerte desde el 7 de mayo.
***
Interesante reportaje de Associated Press sobre el caso UsPostal: parece que las acusaciones principales iran sobre corrupción y fraude más que por dopaje, que ya se cuenta con los testimonios de docenas de testigos -¿habrán preguntado a alguno de los muchos españoles, desde Beltrán a Del Moral, pasando por Rubiera, Noval o Heras?- y que se están escrutando los registros telefónicos y bancarios. Me parece un acierto que la investigación, que no está siendo llevada a cabo únicamente por Novitzky, no se centre únicamente en Armstrong, y vaya a desentrañar parte de la Hydra que se alimentaba con fondos federales. A Al Capone también lo pillaron por esas minucias.
***
Pascale Schyns, comisaria UCI y jefa de prensa de varios ciclistas: “Los reglamentos de la UCI están para proteger la integridad de los ciclistas. ¿Por qué entonces recibieron los organizadores del Giro el permiso para poder acoger a un número mayor de equipos en la salida de la prueba para dar más espectáculo, el permiso para transgredir una de las más antiguas normas del reglamento, no permitir un pelotón de más de 200 corredores en la salida de una prueba internacional? ¿No era suficiente ya con poner en el recorrido una bajada donde los ciclistas van a rozar la muerte y un recorrido donde tendrán que ir más allá de sus límites con siete llegadas en alto? Solo cuando ocurre un accidente se cuestionan las reglas. Cuando es demasiado tarde. Lo único que va a ganar el Giro es una carrera teñida de luto hasta el final”. Amén, pero ya verán como harán todo lo posible para que la larga sombra de un deceso se olvide, y haya fanfarrias allí donde se requieran.
***
Positivos en un equipo universitario de Canadá. 19 años. Dicen que comieron algo contaminado, probablemente solomillo de Irún. Las sustancias: norandoesterona y otro estereoide anabolizante del que nunca había oído hablar. Cada uno de los dos sancionados ha dado positivo por sustancias diferentes. Qué exquisitos, en vez de haber comido el plato único…
Parece que Arroyo para la "extraña" preparación que ha hecho no va mal,no?saludos
Espectacular retransimision de VEO7, hoy ha sido de las grandes. Puede que se hayan cascado unos 10 minutos seguidos de publicidad, Carlos Barredo quejandose de la bajada con tierra (la que Nibali ha jugado a ser ciclista) mientras que un comentarista que probablemente no haya subido nunca a una bicicleta decia que no era para tanto… y lo mejor de todo. Han estado un cuarto de hora sin saber si su Gran Solomillo al Clombuterol estaba en el grupo de los favoritos, esto si cuando han pasado todos los tramos de tierra un comentarista se ha preguntado. ¿Igor Antón debe estar en el grupo?. No se si es que por ser vasco ya no lo deben considerar "uno de los nuestros" temino que utilizan todos periodistas del país para denominar a los deportistas con pasaporte español. En cuanto a la etapa, previsible, terreno de clasica de un dia que en una vuelta de 3 semanas no sirve para nada, es demasiado lo que se puede perder por lo poco que se puede ganar. A proteger al líder de equipo y ya queda un dia menos.PD: Felicidades Sergio por tu gran blog y es de agradecer la rapidez con la que escribes despues de la etapa.
Creo que no habra monte Crostis…http://www.marca.com/2011/05/11/ciclismo/giro_italia/1305139369.html Veo un cambio en el recorrido con trazado mas suave y final en el Zoncolan…
Ultimamente el ciclismo se está convirtiendo en un continuo enfrentamiento Ying-Yang. Desde aquello de casco sí-casco no, pasando por ProTour si-ProTour no, al reciente culebrón del solomillo traidor-el clembuterol es una sustancia prohibida. Ayer tocaba reclamar a quien fuese la utopía de un ciclismo seguro frente a los que asumían que siempre existirá el riesgo. Hoy, con el paso por el sterrato el debate parece que es que el ciclismo sin asfalto es o no es ciclismo en ruta.Al menos en este blog se puede uno enterar de lo puramente deportivo, y creo que es algo de agradecer. Como bien dicen por aquí los de Veo es que ni se enteran de la etapa, menos mal que hoy estaba Perico, porque los comentarios de Barredo han sido siempre los mismos. Claro que la culpa a lo mejor no es de él, sino de quien le trae para que comente algo que a su parecer no es una etapa ciclista tal y como él la entiende. Si sus compañeros que están allí asumen correrla, todos los comentarios que se puedan hacer sobran. Por otro lado, entiendo, Sergio, que no estes de acuerdo con ese trazado, pero me sorprende viniendo de un gran admirador de las clásicas. Quizá esa es la clave de todo. A mi el ciclismo épico de las clásicas me gusta muchísimo, pero no veo porque las grandes vueltas deben recurrir a trazados de clásicas. El Tour también mete el pavé y tampoco lo veo algo imprescindible. Todo lo más que si vería lógico sería pasar pequeños tramos de este tipo a nivel de homenaje en los primeros kilómetros. Pero tal y como está el ciclismo, acabaremos antes viendo como los organizadores de clásicas colocan en su recorrido una crono individual. Sobre la etapa, totalmente de acuerdo con la descripción que haces, una etapa de transición y poco más, sin movimientos por parte de los favoritos a excepción de la bajada de Nibali, que fue más una defensa que un ataque.Total, que al final se da uno cuenta de que sido engullido sin remedio por este Ying-Yang del ciclismo actual, en el que hablamos de todo menos de lo que deberíamos, cosa que lamentaba mucho Barredo, quejándose de que en España el ciclismo sólo era noticia cuan sucedía algo negativo. Algo normal, cuando gran parte de los ciclistas eligen dejar de ser deportistas para ser tramposos, lo lógico es que ya sólo tengan la atención de los que sean sus forofos. Paradójicamente, Barredo dedicó la mayor parte de sus comentarios a lo mismo que criticaba, a temas ajenos a lo deportivo. Como yo, y casi como todos. Al final todos somos algo culpables… o víctimas de este ciclismo actual que rueda sin rumbo definido.
La mejor forma de asegurar que en una GV se vea algo que no sea ciclismo youtube es putear a los ciclistas día si y día también ya sea con etapas bestiales, porcentajes imposibles, carreteras infames, pavé o sterrato.En cierto modo ellos mismos (y sus directores) se lo han buscado.karajin
Merckx opinando sobre el tema del solomillo…, como si fuera un santo…–Berzin
Ciertamente el año pasado lo dudé, verlos en el barro como algo puntual, un guiño al ciclismo de antaño, podia parecer interesante pero mas que nada por ver como se ha evolucionado en esto del ciclismo.Pero ayer NO, lo de ayer no es ciclismo, me indigné al escuchar a, y me niego a decir sus nombres, los penosos comentaristas del susodicho canal que emite el giro.Joer! prefiero el duo cómico, creo que De Andres hubiera puesto el dedo en la llaga como lo hizo el unico ciclista que comentaba.Perico, para tí,retirate chaval!! has perdido el norte…..decía, que bonito, estirados en medio de una polvareda diciendo que comerían polvo, por dios! que cerdada.Y el Garai!,(literal)…con el polvo y el sudor de los corredores se hará un barrillo, que fotos, señores que fotos tendremos…..A ver chaval, si quieres barro te vas a ver a Lars Boom ganar en ciclo cross….y mientras se enfrentaba al ciclista (perdonad, no se quien es y no pude seguir escuchando mas,fue el unico que dijo que eso no era ciclismo) diciendo… pues sí, no he corrido pero he montado un poco, Oh my god!, que ridiculez.Pues nada con este pseudoperiodismo servilista, los ciclistas entrando por cualquier aro, en verdad, me da tristeza, la próxima y en recuerdo de la antigua Roma soltaran leones tras el peloton, Que Fotos Señores!!, o puestos, bajarian el Teide (mira!, alguno haria poco traslado) o el Etna por las pistas de turno y la lava incandescente en la cuneta, que fotos!!Esto no es ciclismo, me negé a ver mas.Ah! enhorabuena a la Vuelta, terminar en la Bola del Mundo, como se hizo y 3km de ascenso por pista de cemento, es otra cosa, ahora yo lo valora mas.A mi parecer, y así se curan la Albertitis que tienen en el "veo", creo que se volverá a casa salvo que haya "interés" por medio.El post de ayer muy bueno.Gracias por el desahogo, gracias a todos.
Vayan preparando las panderetas, que hay fiesta:http://tinyurl.com/6efa8a7
Yo soy partidario del “sterrato”, al igual que estoy de acuerdo de que se meta algún tramo puntual de pavé en el Tour. Es cierto que ayer no hubo espectáculo, pero lo mismo se puede decir una gran etapa de montaña que al ralentí. Una vez queda demostrado que son los ciclistas quienes hacen dura la etapa y el deporte. Ayer estaban todos confabulados.He de decir que estoy de acuerdo tanto con Barredo como con Horrillo en que no hay necesidad en incluir tramos de tierra de bajada, porque si hay polvo las ruedas se clavan y se van al suelo. De la misma forma, es imprescindible que los tramos sean más bien cortos y con ayuda sanitaria (y mecánica) permanente para que en caso de caída (pinchazo), se debe de llegar al suceso en el menor tiempo posible.A mí me gusta el “sterrato” al igual que el pavé de Flandes o Roubaix, mis carreras favoritas.Pero el espectáculo y la intensidad la ponen los ciclistas. Sin ellos no hay este deporte.Un saludo,Aitor
Yo creo que el único problema de los tramos de tierra es que sean en bajada, lo que puede propiciar muchas caídas. De todas formas, como van mucho más lentos, tampoco pasaría nada.
Si ponen caminos de tierra que hagan etapas de 400 km y también que se lleven los parches y las cubiertas al hombro por si hay pinchazos. Esto es una indignidad.
A ver:¿Por qué es una indignidad meter un tramo de tierra y no uno de pavés?¿Por qué si el Tour mete adoquines es un homenaje y si el Giro mete tierra es una vergüenza?¿Por qué es bonito subir el Kapelmur, y en cambio es un crimen subir Finestre?
Mucho cuidado los que veis la prueba por Veo7. Es posible que la cadena eche el cierre antes de que acabe el Giro.
http://www.abc.es/20110513/deportes/abci-lista-dopaje-lequipe-201105131726.htmlPor favor Sergio hablamos sobre la lista de la uci. Adjunto lista completa. Tu amigo menchov un 9-Ander
Ha desaparecido el post de ayer 12 de mayo (el de Ventoso) y una cantidad tremenda de comentarios….
Grado de sospecha de dopajehttp://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=18232