Victoria de Joven Liberty, celebremos la generación rescatada

Extraña Dauphiné la de este año, sin grandes figuras y con mucha montaña afrontada de una manera irreconocible. Ayer era el debut del puerto-estación de esquí de Risoul: final en alto y tras 210 kms. La fuga del día iba con Danny Pate -residente en Girona- y el austríaco del Cervelo Denifl, que sólo pudo ser neutralizado a -3,5 kms. de meta. Y eso que soplaba el viento de cara.

Este factor, que hace que etapas en teoría muy prometedoras se transformen en otra cosa, condicionó las diferencias en meta (hasta el puesto 53 entraron en menos de 2´ respecto al vencedor) pero no los ataques: Menchov atacó en dos ocasiones -una de ellas con el Cervelo Pujol pegadito-, también Contador y se vieron cosas muy interesantes. A pesar de que Horner iba marcando el ritmo para su líder Brajkovic, le saltaban delante de las narices gente como Egoi e Iban Velasco, que saltó inmediatamente después de que su compañero fuese neutralizado.

Y también el Astana, claro. Tiralongo, Navarro y Jesús Hernández intentaban mantener la formación en línea para que a su Amado Líder no le diese ni una brizna de viento. Lo lograban, con cierta dificultad pero lo lograban. A lo mejor A.C tiene equipo para el Tour. Seguramente ya lo tenga, porque esas cosas hay que preparlas y entrenarlas en estas fechas. A -1,5 kms. de meta atacó Vogondy y consiguió llegar a meta en solitario, únicamente perseguido por Romain Sicard, esperanza conjunta del ciclismo francés y vasco, aunque se intente escamotear esto último. Ambos están igual de necesitados de figuras, o simplemente de olvidar a los Vila, Landaluze, Mayo y Astarloza.

Pocas diferencias en meta y hoy etapa con el brutal Chamrousse a 30 kms. de meta. Este puerto, que casi nunca se sube en el Tour, vivió su momento de gloria con una cronoescalada en 2001: 13 kms. de llano y 19 de subida empinada, con estos resultados.  La etapa era corta (142 kms.) y la subida de salida del Lautaret favorecía la fuga. Y fueron volando, algunos más que otros: las dos primeras horas a 46 kms/h. El pelotón no dejó coger mucha diferencia a los fugados, que afrontaron el inicio del puerto con poco menos de 3´ de ventaja.

Ahí empezaron a moverse corredores que, desde el pelotón, querían alcanzar a los fugados, visto que los favoritos hoy iban en el autobús. Uno de ellos fue Dani Navarro, que confesó en meta que su Amado Líder le había dicho que lo intentase. Dicho y hecho: saltó como una bala, a pesar de su trabajo el día anterior, alcanzó a los fugados y poco después se fue en solitario, cuando todavía quedaban 10 kms de ascensión. En la cima les metía 2´ a los perseguidores y 3´50″ al pelotón.

La larguísima bajada le dejó con apenas 50″, pero la falta de entendimiento entre Pinot y Cappechi, y también la fortaleza del asturiano, fueron suficientes para que entrase en solitario en la línea de meta de Grenoble, consiguiendo con 27 años su primera victoria de profesional. En la rueda de prensa dice que nunca ha tenido ocasión de disputar carreras a primer nivel -mentira: el año pasado fue a la Vuelta como líder y con bastante ambición- para su propio lucimiento y que “siempre he estado en grandes equipos”.

¡Qué gran verdad! Este gijonés pasó a profesionales en 2005 enrolado en el Liberty Seguros de Manolo Saiz. En 2006, y sólo porque estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado, como su Amado Líder, se vió envuelto de manera tangencial en la Operación Puerto. Y digo tangencial porque a diferencia de L.L o A.C, su nombre nunca apareció en ningún documento. Y digo tangencial también porque, a pesar de que 16 de sus 25 compañeros estaban implicados en la Operación Puerto, este asturianín no sabía nada de nada de lo que se tejía por ahí.

Y si lo hubiese sabido tampoco hubiese pasado nada. La famosa apelación de Arribas, en los primeros compases de la Operación Puerto, para que “no hubiese una generación perdida” (esto es: salvemos a los jóvenes), y que después transmutó de manera hipócrita en “generación machada” ya dejaba bien claros los campos de actuación: a los Etxebarría, Beloki, Osas y tal les podían dar por el saco, que nadie iba a mover un dedo por salvarlos; a los celebérrimos jóvenes Liberty, aunque fuesen tan viejos en sus prácticas, había que darles otra oportunidad. Sorprendentemente, los veteranos no dijeron nada cuendo vieron que los zagales seguían compitiendo y ellos se iban por la puerta de atrás.

Así estamos: mientras El Gordo apura sus cafés con doble de azúcar en su negocio hostelero, por ahí siguen sus cachorros, con exhibiciones como la de hoy. Alguno se ha quedado en el camino, como el siempre recordado Jose Antonio Redondo, que tras unos cuantos bandazos ha acabado en la cuneta. Otros, como Giampaolo Caruso, fueron condenados porque en su país sí que se actuó en su momento con las consecuencias que suponía la O.P y ahora mismo están un poco perdidos: fichado por el Katusha desde el Flaminia con la temporada comenzada para llevarlo al Giro, ha completado la carrera en el más absoluto de los anonimatos.

Caruso, ya: doble subcampeón del mundo en ruta y crono, y tiene que ver como uno de su generación y su mismo pasado común, cuyo mayor éxito en categorías inferiores es un 5º puesto en el Circuito Montañés, gana una etapa de montaña en Dauphinè atacando desde atrás, remontando a los fugados y culminando una escapada de 50 kms. en solitario. A 41´7 kms/h. Por cierto, estamos esperando que Allan Davis recupere su golpe de pedal, no vaya a ser que los jóvenes Liberty realmente buenos fuesen los españoles y que el australiano (5º en Verona 2004 con 24 años) fuese simplemente un sputnik…

Se cierra así el círculo de los jóvenes Liberty: de que no haya una generación perdida se fue a generación machada, y ahora, vistos los éxitos de Barredo, L.L Sánchez y Contador, podemos afirmar orgullosos y con viril voz ¡qué gozoso poder disfrutar de los éxitos de la generación rescatada! ¡Muchas gracias, Jaime! ¡Y felicidades, Manolo! ¡Siempre supiste que los españoles eran los realmente buenos y no unos medias tintas como esos Caruso, Davis, Kemps o Paulinho, que ya se ha visto como han acabado!
***
Mañana comienza la Vuelta a Suiza con un recorrido muy atractivo con oportunidades para sprinters y escaladores en llegadas complicadas. Cancellara tiene difícil repetir triunfo y él mismo dice que su único objetivo -de momento- es ganar el prólogo. Uno de los mayores atractivos serán las llegadas rápidas, donde por primera vez veremos medirse a Sagan contra Cavendish, con Freire y Hushvod a la expectativa. Además de esto, los hermanos Schleck, el RadioShack con todas sus figuras para las grandes vueltas, y Kreuziger. Desde luego, ni punto de comparación con el Dauphiné de este año.
***
En esta entrevista un poco antigua el amedentrador de Simeoni dice desconocer su VO2 max, que se lo midió por última vez hace muchos años…desde luego, es todo honestidad y palabra.
***
Y relacionado con este personaje, las autoridades federales estadounidenses ya tienen el agente que investigará las denuncias de Landis. Se llama Doug Miller y ya participó en el caso Balco, aunque su perfil no responde al de un agente especializado en deporte. Esta es su mejor garantía.
***
Arribas, hablando sobre las bicis motorizadas, deja esta ambigua frase desaprobatoria: “ni exige que su usuario asuma un riesgo para su salud ni le obliga a entrenarse como el que más”. ¿Ambigua? Clarificadora, dando por hecho eso de que el dopaje no hace de un burro un caballo de carreras. Una premisa de toda la vida de los hemodruidas y también de los periodistas que hablan de calidad y clase. ¡Un saludo a Isidro!
***
Este es el nivel del periodismo de ciclismo en este país: “ni aparecía en los papeles que se filtraban a la prensa” (precisamente porque apareció en en un papel filtrado a la prensa se lió todo), “le acusaban” (ha sido probado) y “la Operación Puerto de las narices”. Se vende en kioskos por el precio de tres cafés, hagan sus cuentas y digan qué merece más la pena.
***
Dicen que vuelve Kasheskin, y que lo hará en el Lampre para estar en el Tour. Debe ser que, con la investigación de Mantova abierta, hay problemillas con corredores y han tenido que recurrir al fondo de armario. Ya puestos, podrían volver a fichar a Patxi Vila, que está en la misma situación de condena cumplida y sin equipo, a pesar de no haber tirado de la manta.
***
La medalla de oro más sorprendente del olimpismo español se fraguó aquí. Con un exmédico del ONCE que ahora le ha dado por lo acuático. Celebremos todos estos fastos y pidamos ¡ya! que se haga el tan prometido centro de alto rendimiento. La región lo necesita. “Ayer era el día de ir al médico (…) en cuyas manos ha quedado depositada la asistencia médica a los cinco piragüistas, con lo mucho que eso implica”.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

45 thoughts on “Victoria de Joven Liberty, celebremos la generación rescatada

  1. Según procyclinglive coronó sólo con 48", no con 2'. En la cima de Chamrousse se vieron al menos a otros dos Astana con Contador. Si a estos 4 que están andando bien en Dauphine les sumas Pereiro y Vinokurov tal vez tenga un equipo más que decente.El líder Brajkovic tampoco es que tenga un palmares del otro mundo en cuanto a victorias y ahí esta aguantando HC a bloque.

     
  2. Sergio un apunte, Navarro no ha coronado con 2' de ventaja con los perseguidores sino con 50'' y abajo conseguía mantener unos 40'' si no recuerdo mal.Respecto a que Contador al final puede tener equipo para el Tour, yo creo que puede tener algo decente comparado con un equipo medio pero no comparado con un Radio Shack o un Saxo Bank, donde estos dos son megaequipos.

     
  3. arriba dani navarro un gran ciclista de la mejor cantera que jamas ha tenido el ciclismo español. aqui muy de guay vas haciendote el antiespañol para ir de alternativo y de tipo duro, pero estoy convencido que en el sofa te tocas cuando ves a conta o a luisle o algun exliberty ganar. arriba manolo, el tipo que mas sabe de ciclismo en españa y quizas en el mundo, tu mismo lo sabes sergio, aunque te quieras hacer el guay sabes que se lo cargaron por envidia y porque era una mente brillante. grande dani ciclista que consigue lo que se propone grandisimo trabajador y mejor compañero. y arriba conta el mejor ciclista de la historia (cuantos han ganado la triple corona??) en el tour os va a callar las bocas. ah y arriba noval y sergio paulinho que tambien te metes con ellos en tu blog porque dices que no han hecho nada? que no? que haces tu por el ciclismo? ellos trabajan ocho horas diarias, con frio, lluevia, sudor y lagrimas. que facil es decir todo desde la pantalla de un ordenador pero que dificil es no ser un cobarde como tu y tu corte de pelotillas de la vida que te leen porque les echan de otros foros y se tienen que venir aqui a las cloacas. a ver cuando das la cara y dices quien eres aunque no te preocupes miraremos con lupa todo lo que escribas la ip si que no se escondeasi que mejor que hables de ti y cuando te tocas cuando gana conta o benja noval o dani que seguro que tus pelotitas te aplauden

     
  4. Un poco de fútbol hoy que empieza el mundial:garantiza que estaba realmente lesionado, desmintiendo los rumores suscitados sobre este temaLa Federación portuguesa niega secretismos sobre la lesión de Nani * "Nani estaba realmente lesionado", reiteró Carvalho · Los rumores hablaban de la osibilidad de que su salida se deba a problemas con el seleccionador, Carlos Queiroz, o al miedo a un control antidopajeLa Federeación Portuguesa de Fútbol (FPF) negó cualquier tipo de secretismo sobre la lesión del extremo Nani y garantizó que estaba realmente lesionado, desmintiendo los rumores suscitados sobre este tema.El presidente de la FPF, Amandio de Carvalho, dijo a los periodistas que la lesión le impedia al jugador del Manchester United rendir en condiciones óptimas y por eso fue sustituído por el benfiquista Rubem Amorim."Nani estaba realmente lesionado", reiteró Carvalho, que salió así al paso de los rumores que corrían entre la prensa desplazada a Magaliesburg para acompañar a la selección lusa sobre la lesión de Nani y la posibilidad de que su salida se deba a problemas con el seleccionador, Carlos Queiroz, o al miedo a un control antidopaje.El vicepresidente de la federación explicó que todos los jugadores fuerpon sometidos a éxamenes en Portugal y todo estaba correctamente y Nani se lesionó en un entrenamiento antes de viajar a Sudáfrica tras sufrir una "mala caída" y rechazó que hay intención de la selección de "esconder" las causas de lo sucedido.Se empieza a notar la mano de Mourinho: http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-recupera-real-madrid-tec/dasftb/20100611dasdaiftb_45/Tes

     
  5. yo titularia a este post: "post de joven aburrido cobarde que no da la cara, celebremos la generacion perdida"FIRMADO: GRAN AMIGO DE GURI

     
  6. La vuelta a Suiza se esta comiendo a un monumento del ciclismo como la Dauphine. No se si sera por los verdes pastos suizos o por los verdes francos suizos pero el cartel de uno y otro no tiene color. La etapa de mañana ha condicionado todo el criterium. Manaña es etapa de tour y las diferencias deben de valer pero es tan dura que hoy han decidido no luchar.Lo de Navarro no comnent, exhibicion estilo Chiappucci.Sigue siendo un placer leer tu blog.Ander

     
  7. Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: a ver a dónde llega eso…Darkglam: de momento no es que haya tenido que aguantar mucho este Brajkovic. Anónimo: ¿quien es Guri? ¿Te refieres al ciclista de Guriezo? ¿El que volvió el año pasado a dar positivo, esta vez en un equipo portugués? Anónimo: dejo tu escrito, está muy bien. Me encanta lo de "mente brillante". Y muy previsora: iba con tres divisas diferentes para ir a los Pirineos.Anónimo: eres el mismo, ¿verdad? Tu si que estás aburrido y muy engañado. Ander: pues eso.

     
  8. Estimado socio,En primer lugar, agradecerte sinceramente el que hayas apoyado este proyecto, que siempre hemos tenido claro que es un proyecto de pais. Tu colaboración durante este periodo hace que, aunque te des de baja como socio, siempre te estemos muy agradecidos por el impulso que nos has brindado y que las metas que vayamos consiguiendo, deseamos que las sigas sintiendo como tuyas y las disfrutes como propias.El Gobierno Vasco actual tiene un compromiso con la Fundación Ciclista Euskadi de abonarnos entre 700 y 800 mil euros. Para ello, una de las condiciones ha sido rotular en los vehículos (autobuses) las marcas Espagne y Spain en un determinado tamaño (adjuntamos fotografía). El Gobierno Vasco estaba en su pleno derecho de no apoyar este equipo. El maillot y el culotte no han sido alterados, ni lo van a ser. Pero necesitamos ese dinero para continuar en la carretera. El deporte vasco en general y el ciclismo en particular están atravesando una situación económica muy complicada. Si te soy sincero, en estos momentos no puedo asegurarte que en 2011 haya equipo, pero si este 2010 queríamos seguir adelante, esa cantidad nos es imprescindibleLa situación es muy dificil. Te reitero mi más sincero pesar por tu marcha si así lo decidieras, pero para mi has sido y seguirás siendo parte de este proyecto.Recibe un cordial saludo, Miguel MadariagaPte. Fundación Ciclista Euskadi

     
  9. Muchas gracias. Lo que me he reído. Algunas cosas no necesitan comentario. Simplemente añadir que lo primero que se me ha venido a la cabeza a leer esto ha sido Jon Idígoras con su inmortal "¿acata la constitución? Sí, por imperativo legal?"

     
  10. buen post sergio oye ke burra tu gente ke se toma muy enserio lo ke dices se les olvida ke es un blog ke seles permite opinar y salen con sus burradas. sergio lei ke a valpiti la UCI le ofrecio una sentencia mas corta y no kiso ke as escuchado tu de eso lei un blog y opinan de eso y tambien de boonen ke el no tiene motor pero tiene un raton en la rueda esta divertidohttp://www.podiumcafe.com/2010/6/10/1512089/the-session#storyjumpsaludos ROBERTOQUINTO

     
  11. Conclusión: Madariaga tiene un negro porque en la vida un analfabeto ha sabido poner las comas en su sitio.Nicki Ruttimann.PD: El desconfiado de los calcetines de ayer soy yo, que se me olvidó firmar.

     
  12. Creo que hay demasiado odio en este post,Sergio.Cierto que Navarro es un chico Liberty,pero su nombre no ha aparecido por ningún lado.Así que yo le daría el beneficio de la duda,de momento.Creo,por lo que he leído( "En la cima les metía 2´ a los perseguidores" y "La larguísima bajada le dejó con apenas 50")que no has visto la etapa.No ha sido una exhibición exagerada,teniendo en cuenta que el mejor escalador de la fuga era Cappechi,y éste aún no ha demostrado mucho.Además ayer apenas tiró un par de kilómetros,no me parece gran cosa para que lo notaran sus piernas hoy.Tampoco se ha oído eso de "nunca ha tenido ocasión de disputar carreras a primer nivel".Porque sí,también he escuchado la entrevista.Otra cosa es lo que digan los medios.Y que conste,que no soy un engañado que cree en el ciclismo 100% limpio.Pero de ahí a que en cada etapa cada corredor que gane con ataques valientes sea una mentira,tampoco.Luego nos quejamos de las etapas unipuerto,de los pocos ataques,etc,etc.Y cuando hay ataques de este tipo,farsa.Vale DisneyLandis,pero esto no se ha parecido ni mucho menos.Respetemos un poco,y no seamos como el Marca y su filosofía del "ya lo sabía"..Saludos

     
  13. http://www.nytimes.com/2010/06/12/sports/baseball/12bonds.html?ref=sportsMalas noticias para la lucha antidopaje en EEUU cuando un tribunal federal no admite que la Fiscalía utilice como pruebas contra un deportista sus calendarios de dopaje y los resultados de sus controles internos positivos si no cuenta con el testimonio que los corrobore por parte de su entrenador.Las autoridades estadounidenses, en materia antidopaje, son incomprensibles: hacen la vista gorda durante décadas (con los laboratorios y clientes en su propio territorio), montan el Caso BALCO y hasta meten en la cárcel a algún deportista de renombre, hacen como que ahora se ponen en serio (informe del senador Mitchell sobre los esteroides en el béisbol, investigación federal por Landis) y luego te salen con una cosa de estas, un paso atrás en toda regla en un caso aparentemente claro.PD: a ver si este verano me compro y leo "Game of Shadows", el libro de los periodistas que destaparon el Caso BALCO (sin visos de tener seguidores entre los periodistas españoles). ¿Alguna reseña del libro, Sergio?

     
  14. me permito "puntillosearte" cositas:-Manolo SAIZ, no SAINZ.Vomitiva entrevista en el Meta2Mil esta semana al gordo. eso sí, impagable sería que confesase, lo mismo que su amigo Ufe. vamos que sería un bombazo como el de conocer tu identidad :-)-Discrepo de tu convencimiento de que los cachorros Liberty iban ya tuneados. es de cajón que el gordo cogía lo mejor de la categoría juvenil; algos explotan desd el principio como AC, otros tardan como Dani (su hemano menor Borja es futbolista de Sporting por cierto), otros no lo hacen como Abellán y otros al ver que no lo hacen se tunean para lograrlo como Redondo. pero que de neopros iban tuneados? yo no me lo creo. pero tú sabes más que yo, por algo eres el "elefante blanco" del ciclismo.-al que ha nombrado Pereiro en equipo Tour. le damos el Óscar (nunca mejor dicho) al inocente?.ale, como está lloviendo y no tocamos hoy la bici, al sofá a encadenar Alpe D'Huez, Suiza y zapear con el mundial y otros deportes.

     
  15. Este blog ya no es lo que era, ahora también están los que hacen comentarios en la web del Marca…El anónimo de las 7:26 es genial, desde aquí veo las venas hinchadas de su frente.

     
  16. Gracias por vuestros comentarios, siempre certeros y atinados. Roberto Quinto: por favor, no utilices esa k como sustituto de la q, este es un blog serio y hay que mantener unas mínimas reglas ortográficas. Anónimo: pongo bien claro en el post que su nombre no apareció por ningún lado, igual que pongo bien claro que en un plantilla de veintipico y 16 implicados, el no sabía nada. ¿La exhibición no ha sido exagerada? ¿Cuántas veces has visto tu eso en el ciclismo en los…uhm…digamos últimos cinco años? Vale que la etapa era corta y los primeros 90 kms. iba en el grupo, pero todo lo último, que es una buena porción de kms., es obra suya. Anónimo: en algún momento más próspero pensé en hacer una sección de reseñas de libros de interés para los lectores de este blog, pero ya se me pasó. El libro que dices lo he leído, por compromiso y una amistad mal entendida (lo siento) hace no mucho, y me parece que está pésimamente redactado y deja muchos lugares oscuros. Es lo malo de hacer un libro en plan "reportaje de investigación" y "qué guay que somos" cuando la mierda de BALCO salió por la vía habitual: denuncia anónima y el envío de la jeringuilla. Pero bueno, también el Watergate empezó así ¿no?. A mí no me gustó mucho y no me dijo gran cosa. Puntilloso: a veces se me escapa, lo corrijo ahora. Nunca leo esa publicación que dices, gracias por la reseña. En cuanto a lo otro que comentas, en la O.P había una ficha que era "Liberty+AMA", donde Arribas escribió que AMA venía por Amateurs. Tus explicaciones particularizadas me parece que responden más a un wishful thinking que a la realidad. Hacía mucho tiempo que no salía el tema, pero con el Tour volverá: insisto en que yo no tengo ningún interés. Anónimo: coño, no digas eso, que se me quita la ilusión de responder a los lectores que dejais los comentarios, esto no es el Marca… la gente razona, da argumentos, discrepa…en definitiva, piensa antes de escribir. Esto último, como lo noten los del Marca, hace que no salga ningún comentario.

     
  17. Por cierto, para hoy en Alpe d´Huez me gustará ver que tal sube Gusev…curiosamente, ni Contador ni Brajkovic han subido nunca en competición la montaña-mito.

     
  18. Pues al final si que va a llevar un equipo apañado Astaná. Llevan todo el año a gran nivel. Iglinskiy ganando la Montepaschi Eroica, Gasparotto 3º en Amstel y etapa en Tirreno, de Vino no hace falta decir nada, Tiralongo 8º en la pasada Vuelta, Grivko que anda muchísimo en el llano.Y el otro día en Risoul, "parches de calor" andaba como un tiro, haciendo más daño incluso que el protagonista de este post.Va a tener equipo AC, sin contar a Pereiro todos han rendido estos meses, lo que no tengo tan claro es que quien le va a sacar las castañas del fuego en el pavés.

     
  19. Lo de Brajkovic hoy ha sido increible. Que suficiencia, solo le ha faltado ganar la etapa. A AC eso no se lo habia hecho nadie, siempre que atacaba fuerte nadie le seguia y hoy le sigue el lider. EL medico del RSH debe de ser mejor que Fuentes.Ander

     
  20. Sigo en silencio este blog desde hace ya bastante tiempo y por fin me animo a comentar.Sergio, por un lado me declaro fan absoluto de tu prosa y te felicito por el trabajoi que haces al frente de este blog.Por otro lado me cuestiono la valía de los periodistas de ciclismo, ya que lo que aquí se lee escrito por alguien de forma amateur es de una calidad muy superior a lo que uno lee en prensa deportiva en general y especializada en ciclismo en particular.Y ahora la de arena. Si me lo permites y mi opinión te sirve de algo, y respetando tu total libertad, te pediría dos cosas: que abordes el tema del dopaje de una manera más tangencial. Este es un blog de ciclismo y deberías centrarte más en las carreras que en esos temas administrativos y burrocráticos en los que a veces te embarcas. Creo que los posts en los que hablas solo de ciclismo le dan mil vueltas a los de las bolsas y la calle Zurbano.Por otro lado, como te dicen a menudo, creo que pecas demasiadas veces de una españolofobia innecesaria.Entiendo que eres libre de hacer lo que quieras respecto a este par de consejos de un humilde lector.Por último, me gustaría pedirte que cuando uses apodos no demasiado conocidos para el aficionado medio aclares de quien hablas, porque la verdad es que a veces uno llega a perderse con tanto apodo ingenioso. Ojo, que no pido que dejes de usarlos, me río a menudo con ellos, sino que aclares también a quien te refieres.Un caluroso saludo y adelante!

     
  21. Gracias por vuestros comentarios. Gabriel: no sólo eso. Arribas y otros aduladores de Contador dieron por la solución menos mal que su Amado Líder se quedase, contra su voluntad, un año más en el Astana. Ahora, viendo como está el patrocino de otros equipos -significativamente el Caisse- y que A.C se ha construido el equipo que quería (amiguitos y amiguitos) en torno a él, y parece que funciona a unos niveles razonables, auguro que este otoño asistiremos a una nueva operación de "donde dije Diego" -esto es: Contador en 2011 estará en otro equipo al 100%- "dijo lo que me sale de las narices". Vamos, una constante en la historia de este corredor.Anónimo: estoy seguro que en la wikipedia tiene una entrada, busca por ese nombre o por Victor Conte y verás lo que son los esteroides de diseño, la traición, varias medallas olímpicas perdidas y una atleta en la cárcel.Anónimo: pues en la crono no lo había hecho del todo mal, habrá sido repentina…DESTINO: http://ciclismo2005.blogspot.com/2008/11/vuelve-jess-parches-de-calor-hernndez.htmlAnder: bueno, iba bastante agarrado, el que no ha estado al nivel habitual es Contador, que aún así lo ha intentado a -8.8 de meta, una distancia impropia de el. Esta bien que Contador tenga rivales generacionales, y Brajkovic era uno de los destinados. Que el ritmo de la ascensión no fue muy elevado lo demuestra que se volvieran a meter Szymd y Coppel. A mí la etapa me ha gustado bastante. No he visto a Brajkovic haciendo nada extraordinario, el nivel del Dauphiné este año es bajísimo. Caskete: muchas gracias por tu comentario y cómo lo expones. En cuanto a tus sugerencias, que compartes con otros muchos lectores, te explico:El dopaje no es tangencial al ciclismo, lamentablemente es parte consustancial. Una parte muy importante de mantener una mínima credibilidad en este deporte consiste en señalar esas cosas y no hacer como si nunca hubiesen ocurrido. Un ejemplo: no puede ser que loemos al mejor corredor del mundo y resulta que tenga una bolsa de sangre por ahí extraviada, o que un juez haga todo lo posible por ocultarla. A mí esto me parece tan interesante como la propia competición, pero si te fijas en el archivo, cuando ha habido una cita de competición importante siempre he dado más importancia a este asunto. A mí hablar de estos temas de dopaje no me motiva más ni menos, en contra de la creencia general, pero creo que hay que poner negro sobre blanco en el tratamiento que esa prensa que tan poco te gusta hace sobre el tema: y este si que es un tema que me gusta mucho más, porque se ve la catadura de cada uno.En conclusión: seguirá habiendo dopaje en el ciclismo, y seguirá siendo un tema de este blog. ¿Por cúanto tiempo? Como mínimo, y si creyesemos los cuentos de Caperutita de McQuaid sobre el fin de esta lacra, hasta que el último de los implicados de la O.P se retire por viejo. Y visto que a una parte importante los indultaron por jóvenes, todavía queda un buen rato.En cuanto a los apodos, intentaré tener en cuenta eso. Muchas veces caigo en el vicio del foro para iniciados, y no debería ser así sin salirse en ningún momento de la especialización en ciclismo. Está claro que no escribo para un lector medio (ejemplo: no voy a explicar quien es Van der Broeck, doy por supuesto que se sabe), pero tampoco puedo esperar que el lector loco por el ciclismo que llegue por casualidad a este blog -sólo un loco por el ciclismo se puede enganchar- me siga en los laberintos de motes y apodos.

     
  22. ¡¡¡Super-entretenido el prólogo de Suiza!!! Ni con un guión preparado sale así de emocionante con el angel blanco emergiendo entre la lluvia cual Terminator Returns. Una emoción que no vivía desde hace mucho.¿Alguién más ve una similitud F1-Ciclismo donde hace falta agua para que el bólido cuente menos y se empiecen a vivir emociones?* * *Y lo de Alpe D'Huez… pues desde Rasmussen no recuerdo a AC tan inofensivo, y mira que del resto de ciclistas se iba como y cuando quería.Parece que los gallos del corral de RadioShack tienen buen pienso -me parece más castizo que fuel-, la cuestión es si la gallina vieja aún está para hacer buen caldo…show must go on!

     
  23. 42´20´´ la subida que es un tiempo más bien discreto (con dar un repaso al top 10 vemos que el nivel es flojito, no vayamos a argumentar que por ser un tiempo alto es que algo está cambiando). La subida ha estado entretenida y hay que tener en cuenta que hacia un viento bastante fuerte. A Contador parece que aún le falta y Brajkovic o esta en su máximos o en el Tour puede ser alguien a considerar (aunque otras veces se ha diluido en las vueltas grandes).

     
  24. gracias Sergio. Por cierto, me ha gustado el artículo que me has enlazado. Ah! y me sumo a la petición del compañero lector, que viene a cuento, de vez en cuando algunos apodos podríais explicarlos. GraciasPD: Un apodo que si me se es Guri. El anónonimo de las 7:19 ha intentado defender a Isidro Nozal y lo ha hecho utilizando su nombre en clave en el programa de Eufemiano

     
  25. joder, como andan este año los Euskaltel….mojan con Intxausti, Sanchez, Izagirre…buenas actuaciones de Sicard, Anton, Castroviejo….y ahora nos saltan con un segundo puesto de Urtasun en Suiza, ante lo mejor del pelotón y después de pasarse una vida en Portugal sin hacer nada….

     
  26. Hola, ¿sabéis si Olano, Abraham; aparece en algun documento de la O.P? ¿O en alguna trama de dopaje? Gracias, era mi ídolo de la infancia y quiero saber si lo va a seguir siendo

     
  27. Gracias por vuestros comentarios. Ydna: totalmente de acuerdo. Chewaka.: ¿Pantani en 1997 en cuanto subió? Creo que es el récord…DESTINO: felicidades, pero ni por asomo pienses que voy a escribir siempre nombres y apellidos, mira el archivo del blog antes.Anónimo: que yo sepa no. Sin embargo, tu ídolo dio positivo en 1994 en la Volta a Cataluña y le quitaron una victoria de etapa que tenía. La sanción fue de sólo tres meses. Con posterioridad apareció en la investigación de dopaje sobre los clientes de Michelle Ferrari, del que era asiduo, y acabó su vida deportiva en el ONCE, donde se retiró a la pronta edad de 31 años, como haría Igor GdG unos años después desde la misma estructura. El tiempo le ha dejado como el mejor corredor de la llamada por entonces "generación de 1970", compuesta por el mismo, Pantani, Casagrande y Berzin. Y antes de que nadie se meta en batallas de palmarés y cosas así, decir que por lo menos no se ha muerto, no acabó su carrera en equipos menores y dando positivo, o no fue un fantasma del corredor que fue desde que tenía 27 años, respectivamente. Tu sabrás con qué te quedas. Vier: gracias por el enlace.

     
  28. Sencillamente insultante la forma en que Astaná ha ganado en esta Dauphiné.Pero más vomitivo aún es ver la preselección del Liberty 2.0 para el Tour de Francia. Presuntos implicados en la OP, presuntos implicados en el reciente caso Lampre…y no contentos con llevar a un ex-presidiario como Vino, tienen la cara dura de llevar a Fofonov, cuyo mejor resultado este año ha sido 50º en Amstel Gold Race.Con la de corredores que se quedan en la estacada sin llegar a correr la grande bouclé, y un tío que ha dado positivo es convocado tras su sanción sin haber hecho nada en todo el año. Acojonante.

     
  29. Anónimo de las 7:26, no se si es mejor ignorar tus comentarios o leerlos para después llamarte sectario (por tu ceguera intelectual) y mafioso (por tus amenazas).Isidro Nozal? Una vergüenza para el ciclismo.

     
  30. Tiempos de subida a Alpe D´huez ´(de wikipedia):1 36' 50" Marco Pantani 1995 Italia 2 36' 55" Marco Pantani 1997 Italia 3 37' 15" Marco Pantani 1994 Italia 4 37' 36" Lance Armstrong 2004 Estados Unidos 5 37' 40" Jan Ullrich 1997 Alemania 6 38' 05" Lance Armstrong 2001 Estados Unidos 7 38' 10" Miguel Indurain 1995 España 8 38' 10" Alex Zülle 1995 Suiza 9 38' 12" Bjarne Riis 1995 Dinamarca 10 38' 20" Richard Virenque 1997 Francia

     
  31. Abraham Olano fue un buen pistard, que llegó a la carretera, un pelo mayor, y se reconvirtió en corredor de vueltas por etapas.Por mucho menos, otros arrastran una cruz en este blog. Olano fue un producto de la misma factoría que Rominger y tuvo a JF en su mentor. En el se cumple la máxima de que el sprinter es el rey de los ciclistas. Fue una lástima que no decidiera ir a por todas en las clásicas ya que el tio era rápido, hubiera tenido Roubaix y Flandes a su alcance.–Berzin

     
  32. No, Sergio, no me felicites por lo de Euskaltel…además que yo no cobro de ellos, detesto a ese equipo. Solo lo ponía como resultados sospechosos, uy! digo sorprendentes.Sobre todo el de Urtasun, que como digo, una vida entera sin mojar en Portugal y aparece en la Vuelta a Suiza y casi se lleva un buen botín. Hace poco otro lector puso como resultado sorprendente un 4º puesto de Rinero en un Tour + Rey de la Montaña, pero este resultado de Urtasun no anda muy lejos. Como sigan con esta gasolina, uy! digo suerte, Samuel Sánchez podium en el tour….

     
  33. Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: no te sulfures tanto, hombre. El Astana es un equipo étnico-político y hay que cumplir la cuota propia, que si no Contador llena la plantilla para el Tour de amigos. Vinokourov irá al menos con dos compatriotas.Chewaka.: gracias.Berzin: no tienes ni idea de lo que dices. Uno de los problemas -y también de las razones por las que no lo hago- de sacar batallitas del pasado es todo el abanico de posibilidades que se dan…yo no me voy a enzarzar en discusiones típicas de foros sobre si esto o lo otro, dejo ahi tu boutade y ¡hala!, todos a reir.Destino: si la felicitación era retórica…

     
  34. Perdoname Sergio, soy un poco tontito y me cuesta entender algunas cosas….lo sé. Además, también se que no tengo ni p…idea de ciclismo, menos comparado con vosotros, pero aprendo mucho e intento aportar lo que puedo (dentro de lo que cabe)

     
  35. Buenas a todos.Ydna dice que le ha gustado la prólogo de Suiza, y que ve similitudes entre necesidad de agua para ver espectáculo en F1 y ciclismo.Yo no comparto esa útima opinión. Ya sé que la habilidad es también parte de las cualidades de un ciclista, pero a un profesional yo le supongo una habilidad media razonable (vale, te admito Basso…); por lo que prefiero que las diferencias sean por fortaleza y cabeza (táctica, visión en carrera…). En fin, todos esos factores reunidos en ese intangible tan etéreo denominado "clase" (no hablo ahora ni de equipos ni dopaje)Por eso, meter recorridos de por sí peligrosillos y además mojados, a mí no me gusta. Lo digo porque además la caída de un ciclista es con su cuerpo, sin chasis ni carrocería que lo proteja. Aun recuerdo el daño que sentí al ver la "oksti" (perdón) de varios ciclistas en la segunda etapa de la Vuelta del año pasado, en una rotonda en Lieja, que estaba bordeada por una protección elevada (quizá buena para coches, pero un crimen para las dos ruedas). En concreto, la bajada de esa prólogo, con coches subiendo por el otro carril, mientras los ciclistas bajaban con riesgo de tragarse las separaciones en una curva a izquierdas e irse contra un coche en la subida, que quieres que te diga, me deja mal cuerpo.Eso no quita para que fuera una prólogo muy bonita de ver… como creo que lo está siendo esta V Suiza: el domingo con un 3ª cerca de meta que me río yo de cómo son los terceras de Suiza (vaya rampas!); y ayer con un circuito final, con el medio puerto a 20 de meta, y el rampón final, que me pareció realmente espectacular. Y como siempre, el paisaje suizo y las tomas tipo Tour, que sólo ir viendo esto merece la pena.Un anónimo llamado Mikel.

     

Leave a Reply to Sergio Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *