Ya van dos etapas del Giro así: perfil completamente llano, y el pelotón desatendiendo completamente sus funciones. Quedan otra más, una vergonzosa Ravenna-Verona, donde no han tenido la decencia de subir el Torricelle, aunque solo fuese como homenaje a los Mundiales disputados en Verona.
Si observan con desdén el perfil de la etapa, parece ideada ex-profeso para lo que ha pasado. Un recorrido de tiralíneas por la Via Emilia entre Modena y el mar y, una vez llegados ahí como un veraneante más, un ligero descenso por la costa hasta el final en Cattolica. No es la primera, ni será la última vez, que el recorrido se limita a seguir la antigua vía romana sin ningún otro tipo de añadido.
En estos casos los paniaguados se aferran a la posibilidad de que haya viento, y lo hubo. Sin embargo, el Giro no es una carrera de abanicos, ni la actitud del pelotón es buscarlos. Fue un ejercicio más de Mafia consentida y tolerada, primero con una fuga de dos continentales que fue neutralizada a la bellezza de ochenta kilómetros a meta, y después otra parecida incluso en el número de integrantes, a los que se unió Gougeard.
Entretanto, el pelotón iba ocupando todo el ancho de la calzada. Ya no hace falta explicar nada, lo hizo el tonto útil de Dowsett. El pelotón solo tuvo a bien empezar a acelerar cuando quedaban 20 km. para meta, exactamente igual que hacen cuando hay etapas neutralizadas por algún duelo, alguna vía de tranvía, o por alguna redada antidroga, cuando las había. Era su forma de protestar, y ahora es su forma de competir.
La carrera había entrado en esa ciudad continua de ombrelloni que es la riviera adriática desde Cesenatico hasta Cattolica, justo en el confín con la región de Las Marcas. Ese urban sprawl construido a base de sol y actividad durante tres meses al año no se detiene por el confín siempre artificial de la división administrativa, sino porque hay una montaña marina -el monte San Bartolo- que rompe la continuidad hasta Pesaro. El Giro ha pasado en tiempos recientes por ahí, pero esta vez no han considerado conveniente poner algo de aliciente.
Es la asunción directa de que la extorsión de la vergüenza de Asti ha tenido efecto, y Vegni no gobierna la carrera. Etapas regaladas en cuanto a perfil, y que deberían disputarse a mil por hora, se convierten en un sopor televisado, ahora íntegramente. ¿Y de donde saca el cronista al uso el material para enviar a su redacción y justificar el canapé en la caravana? De las caídas, el otro aliciente que tiene la carrera en días así para los que no les gusta el ciclismo, incluyendo en este grupo a los propios ciclistas.
El primero fue Sivakov, a 15 km. de meta y el solito. En vez de levantarse como un gato, como hacen los campeones y los corredores con caracter competitivo, el ruso se quedó haciendo cucamonas y lamentado su suerte, exactamente igual que en la primera etapa del Tour 2020. Ya se advirtió por aquí que algo no funciona bien en la cabeza de este corredor, el enésimo vendido como the next big thing, y que desde sus primeras pedaladas en el profesionalismo se vio que le faltaba ese ingrediente básico para ser tenido en cuenta.
En meta se dejó 13´, y eso que descolgaron a Narvaez en su auxilio. No quería pedalear, y punto, y se vio bien claro cuando hacía aspavientos a su compañero ecuatoriano para que se fuese por delante. El siguiente en caerse, en una curva de 90º a la altura del terreno multiusos que tienen en Cattolica para espectáculos varios, fue Van Garderen, uno que comparte con el ruso el gusto por tener todos los boletos para la caída, aunque solo sea uno en el pelotón.
Yo se que muchos estarán leyendo esto para ver que pongo de Mikel Nada, y lejos de mi intención dar aún más protagonismo a un corredor que no ha demostrado nada en competición -de ahí su apellido- y que genera muchísimas más noticias (cof, cof) por cuestiones paralelas al ciclismo que por sus victorias, a la sazón una Vuelta a Burgos y un Giro del Trentino, ambos de 2016.
Esa es la realidad, y no otra. Nadie se puede llevar a engaño. Con Sivakov y Van Garderen caídos, en el brevísimo intervalo entre que se vio la caída y se identificó al Bahrein caído (en EITB se temían lo peor -para ellos- desde el primer momento, ojo a la mano negra) no podía haber ninguna duda. Otra vez la supuesta mala suerte, que no es tan azarosa cuando se repite una y otra vez con los mismos corredores, y en diferentes escenarios.
Al parecer, en una isleta central debidamente señalizada con elementos fijos y móviles, el gregario que iba abriendo paso a Dombrowski cambió de carril justo en el último momento, dejando al yanki que hoy cumplía años sin margen para evitar la isleta; después, jugando a los bolos, fue a impactar con Bidart -entró en meta con la clavícula rota- y Mikel Nada, que no se alzó del suelo.
El alavés se vuelve a casa antes de Valls, y priva a Bilbao de su mejor gregario. A la espera de confirmarse sus lesiones -se dan por descontado fracturas-, debería coger aliento de lo que le pasó a Barguil en 2017 -se rompió la cadera en Romandía y arrasó en el Tour-, o sencillamente plantearse ir a la Vuelta, esa carrera que rechaza, y la única grande que objetivamente está a su alcance. Tanto landismo –que asco me da escribirlo- y resulta que su ídolo nunca viene a la Vuelta. No se, quizás deberían hacerselo mirar, incluso si no se puede operar.
El sprint en Cattolica pasará a la historia por haber sido uno de los peor emitidos en la historia del ciclismo, con un realizador que jugó de nuevo a ser director de cine, apostando por un enfoque por detrás, después uno cerrado, para al final comerse el sprint con patatas, y con sus decisiones todos los telespectadores acordándose de su familia.
En la repetición quedó más clara la apabullante superioridad de Ewan, que remontó a cuatro corredores en los últimos metros, para ganar holgadamente a Nizzolo, el sprinter que jamás ha ganado una etapa en un grande, el sprinter que estuvo cuatro temporadas sin ganar una prueba WT, y con extrañas enfermedades. Tercero Viviani, muy bien lanzado por Consonni -11º-, pero incapaz de parecerse al corredor pre-Cofidis.
Mañana la carrera continua con el final en el Monte San Giacomo de Ascoli Piceno, una subida perfecta para el trenecito Sky -15 km. al 6%, los últimos 5 al 7´5%- y que viene precedida por un recorrido precioso. Solo hace falta que los ciclistas no se fumen la etapa. De momento, de cinco etapas transcurridas, dos no han tenido ritmo competitivo alguno, y otra ha sido un prólogo de 9´.
***
Un policía que cobra pero no ejerce, y una asmática y alérgica al cloro con TUE: descubre los abanderados españoles para los JJ.OO de Tokyo.
***
Algún día habría que crear una asociación de Quedados por el Deporte. Resulta que un famoso tarado vasco y un flipado profesional están atrapados en Katmandú, un sitio al que fueron a grabar un vídeo -ahora todo es documental- que nadie había pedido. Solicitan la ayuda de “autoridades consulares, de asuntos exteriores y el CSD para salir de Nepal lo antes posible”, nada menos. Pues no haber ido, ¿no?
La ciudad está cerrada literalmente, ninguna tienda abierta, la policía está patrullando, es una ciudad fantasma. Al mismo tiempo, la situación de la pandemia es muy mala, y lo peor es que han prolongado el cierre hasta el 31 de mayo, lo cual significa que nos pueden tener secuestrados un mes en Katmandú”
Secuestrados. Ajá.Ahora entiendo lo de el “rescate”. Papa, llama. “Se ha convertido en una cuestión que compete a nuestras autoridades consulares de España y las europeas para que se pongan en marcha y traten de sacarnos de aquí, en vuelo chárter hacia Dubai ó Estambul, y que podamos llegar a casa”. Yo, por mi parte, como si se pudren ahí. Sería lo mejor para todos. Y que después el lameculos Óscar Gogorza de Lo País les escriba un obituario entre épico y circense, porque hay que decirlo ya: qué asco el mundo del montañismo, joder. No es normal que concentre tanto subnormal per cápita.
***
20-05. 20 de mayo. 20-05. #Día2005
Bueno, en esta ocasión Landa no parece haber tenido mucha culpa.
Ewan ganó sobrado, para el nivel que tienen sus rivales, me parece que gana poco. Siempre se lo ve adelantando con facilidad.
Si te caes por un derribo tipo bolos, que sea porque te da un compañero. Significará que ibas protegido, como buen “jefe de filas” que se considera.
Yo estoy con Sergio. No puede ser que te tire GI Joe (más GI que nunca gracias Alpistes Machine)
De momento es un GIRO donde la Mafia empata con los outsiders (2 vs 2, la crono no cuenta).
Siempre nos quedara el #Pellolandismo
Al hilo del alpinismo: enésimo intento fallido de Alex Txikon en su intento de otra gilipollez que seguramente esté subvencionada por el Gobierno Vasco.
https://www.elcorreo.com/mendian/montana/alpinismo/alex-txikon-vuelve-expedicion-everest-brote-covid-20210510173046-nt.html
¿De qué vive esta gente?
De subvenciones. De tu dinero y del mío.
Y mientras los aventureros profesionales hacen el gilipollas en el Himalaya, los hospitales de Nepal sin oxigeno y pidiendo que regresen las botellas de oxigeno que se llevaron
https://www.theguardian.com/world/2021/may/11/nepal-urges-everest-climbers-to-return-used-oxygen-canisters-amid-covid-crisis
Yo creo que tendrias que releer el artículo correctamente.
Del articulo me quedo con que para Abril-Mayo 2021 se han subido minimo 3500 botellas de oxygeno al Himalaya para surtir al turismo montanero.
Y al mismo tiempo:
https://www.newindianexpress.com/world/2021/may/13/nepals-hospitals-stop-admitting-covid-19-patients-due-to-scarcity-of-oxygen-2302068.html
De patrocinios, conferencias, ventas de libros, docus y demás merchandising. Es probable que alguno trabaje en algo más para acabar de financiarse. Básicamente es un pez que se muerde la cola, necesitas crear retos para poder generar dinero.
Los subvencionados son una inmensa minoría, lástima, ellos son los más mediáticos y los que tienen que justificar esas ayudas económicas con publicidad y notoriedad. La gran mayoría son alpinistas anónimos, que se sufragan ellos mismos los gastos, con esfuerzo y mucha motivación, si consiguen sus objetivos, la gloria solo la comparten en casa; ellos nunca coparan las portadas de los periódicos. Al hilo de lo que escribe Sergio, al final es un reflejo de la sociedad actual, representada en todas las facetas de la vida y en todas las actividades deportivas, lástima que se generalice, en todos los deportes hay sucios que lo manchan, tristemente cada vez más.
Respecto a la etapa de ayer, no comment, A ver hoy.
También de apuestas que derivan en desafíos, o viceversa, jeje.
Cuando se cayó Mikel Landa sentí, sobre todo, rabia y pena a partes iguales. Porque si hay que irse, que te derroten otros ciclistas mejores y haremos solfa sobre la burbuja del landismo, y sobre las habituales grandes expectativas nunca cumplidas con resultados extraordinarios. Ya sé que no se pueden sacar conclusiones determinantes sobre el estado de un corredor por un puerto de 4 km por muy pendiente que esté sea, pero tenía buena pinta, por lo menos, para luchar por un cajón en el podio, nunca por la victoria absoluta, seamos claros. Aborrezco que se haya acabado su Giro así.
En pos de la seguridad, si la fuga se disputará y se imprimiera más velocidad antes, no llegarían 200 pelagatos a meterse al sprint.
Landa un poco gafado sí que está. Pero si resulta paradójico que muchos de los corredores envueltos cada vez en caídas sean reincidentes (lo de Sivakov es para ponerle ruedines). Desde luego que la colocación y el trabajo de equipo son determinantes en estas ocasiones; de lo contrario el número de “boletos” aumenta exponencialmente.
Cuánto más atrás se vaya en el pelotón más al arcén conviene situarse (para encontrar posibles escapatorias). Si vas en el centro y atrás es como jugar a la ruleta rusa. Creo que lo de Landa denota cansancio y falta de algo de destreza o concentración (tal vez lo uno conduce a lo otro). Los corredores que saben moverse en el pelotón se agotan menos; a los que les cuesta un poquito más acaban sufriendo el látigo y desfondados. Mikel sube muy bien, baja de manera aceptable (ejem), pero, el llaneo no es lo suyo: no le gusta, se estresa, está esperando “a que pase” como si fuese una tempestad; el año pasado en el Tour estuvo muy concentrado, pero ha vuelto a las andadas. Las vueltas últimamente más que ganarse en montaña, se pierden en las etapas llanas. Quién no tenga enganchones, ni caídas, ni pinchazos … y no se descuelgue, tiene mucho ganado (siempre y que suba con los buenos).
Una pena, uno de los “favoritos” que se marcha para casa. Tenía el Podium pensando en las 8 etapas de montaña; pero es que son 13 etapas más (y todas cuentan). Las carreras las ganan los buenos rodadores que son buenos en montaña; por eso es tan difícil que los escaladores encadenen triunfos en grandes vueltas en años consecutivos.
Nos queda un Giro muy abierto y un Tour con nuevos aspirantes;). Animo a Mikel, tiene simpatizantes y detractores; pero sobre todo, siempre sale su nombre en los corrillos ciclistas. Y eso es lo que necesitan los sponsors, gente con tirón y que trascienda. Qué la recuperación sea rápida y que sigamos hablando de él aún muchos años. Qué viva el ciclismo … y Sergio, tómate lo del Landismo con un poco más de diplomacia; que en un ciclismo “pactado”, Mikel nos entretiene 🙂
‘En un ciclismo pactado, Mikel nos entretiene’
. Es que ese precisamente es el problema del Landismo y por eso es tan odioso, que se vende al tipo como si fuera un incorformista que está todo el día atacando. En el último Tour hizo UN ATAQUE, UNO, en todo el Tour, el resto de la carrera a chupar rueda.
Y venga! a aguantar la turra, que si ciclismo romántico, que si incorformismo, que si maneras de entender la vida….
Ni en las grandes consultoras venden tanto humo, si los indios américanos hubieran tenido a Landa hacen una enciclopedia de señales.
Enorme pena. De verdad, lo de hoy me ha dado una gran pena, hacía tiempo que no sentía algo así por nadie que veo en el televisor. En fin, una pena.
“Juanito” siempre ha sido un personaje muy desagradable y muy pagado de sí mismo.
Han ido allí en medio de las circunstancias actuales y asumiendo los riesgos. Son mayorcitos. Ahora que se jodan; como si no nos llegase con pagarle los vuelos en Falcon al Undertaker, ahora hay que pagarle un charter a estos dos flipados.
Estos señores van en el peor momento al peor lugar a hacer documentales, que su dinerito ganan con ellos (y me parece muy bien). Pero si la cosa se tercie, que venga papá Estado Español a salvarles el culo y el negocio. Pues no, majete. Ahora te jodes. A ver si somos todos un poquito responsables y asumimos los riesgos de nuestros “negocios”.
Ya puestos, también deberíamos dejar de utilizar la sanidad pública para tratar a fumadores, bebedores y cualquiera que coma otra cosa que no sean verduritas al vapor.
Creo que despilfarramos lo suficiente en embajadas llenas de inútiles para que, el día que lo necesites, estén ahí para ayudarte.
Es que no tienes opción de dejar de pagar, viene en el pack ciudadano.
¿Ayudarte a qué? Te ayudarán si tienes un problema legal, no regalándote billetes de avión y modificando para ti las leyes de un país extranjero.
Llevamos un año de pandemia, no era inesperado que pudiera pasar algo así.
Clavícula y algunas costillas rotas he escuchado que tenía Landa. Hoy sí ha sido mala suerte. El iba por su sitio, son los de UAE los que dan el bandazo, y eso que se veía a la legua al de la organización y la isleta. Hay una toma donde se ve perfectamente.
La etapa un bodrio descomunal. Y lo de la realización, ya van dos esprints en los que no se ve quien llega el primero. No sé, toma frontal últimos 200 metros y luego en las repeticiones saca lo que quieras. Qué manía con intentar cambiar lo que ya está inventado y funciona.
Como dije ayer, a mi Landa me cae bien sin ser Landista, y me fastidia no verle en un Giro en el que podía ser protagonista. A ver como recupera.
Saludos.
La Vuelta a Burgos de Nada fue en 2018.
Será en 2017. Eso de ir de corrector tiene sus problemas….
Lo primero, no iba bien.
Iba por lado contrario de los que tiraban, sin compañeros y si los contamos iría por el puesto 40.
JOE la cagó porque no siguió la rueda del gregario rápidamente, sino que se confió o iba a uvas.
A este ritmo de bajas gana el tour evenepoel…..
Supuestamente la humanidad avanza (¿alguna vez retrocede? estoy segurísimo de que sí), mientras que hay muchas artes y ámbitos como la arquitectura que desde hace demasiado tiempo van en clara y vergonzante regresión… las retransmisiones de ciclismo bien que se han montado a ese carro.
Horas de retransmisión de basura y sopor para al final no ver nada del puñetero sprint y del favorito caído… pero una moto para Sivakov, eh!
Ya son demasiadas veces.
La arquitectura, desde que adoptó la función sobre la forma, ha avanzado muchísimo.
Si no lo digo, reviento. Estoy viendo a mucha gente del periodismo patrio quejarse de la peligrosidad de los últimos kilómetros, curiosamente son los mismos que hace tres años callaron como ***** cuando en La Vuelta metieron a los ciclistas en Estaca de Bares y entre la llegada y la organización provocaron una caída que acabó con van Baarle retirándose.
Para ser justos si hablaron del tema, concretamente para decir que el trabajador de la organización que provocó la caída era una bellísima persona.
Perrodismo y sinvergüenzas sin ningún tipo de pudor.
Y el bolardo en Bilbao hace también unos años, y…
Y el de Lugo, hace unos cuantos años también, contra el cual se la pegó Kruijswijk.
Y en Málaga hará 5 o 6 años.
Los mismos que no dijeron nada de la llegada criminal en Murcia volando a 70 kilómetros por hora pegados a los bordillos que separan las vías del tranvia del tráfico rodado.
Unos bordillos que han provocado varias víctimas mortales.
Juanito OIarzabal es un sujeto vomitivo. Toda la vida sin pegar un palo al agua viviendo del dinero del contribuyente y ahora pide que el propio contribuyente le rescate…
T encima los idiotaa le aplauden…
Lleva toda sin trabajar, subvencionado por las instituciones( que grandes somos los vascos en el Himalaya) y por empresas que pagaron sus excursiones.
Llevamos décadas aguantando su mala educación, su vocabulario de párbulo y la incansable coba que le dan los medios públicos de comunicación.
Que se joda en Nepal ( ya tendrá Zoco para amenizar la espera)
¿Cómo vas a culpar a Landa de la caída de ayer? Es una putada para la carrera que un corredor como él abandone, se mire por donde se mire.
Su director, un dopado reciente, no estaba tan preocupado como vosotros, y ya hablaba de las posibilidades de Bilbao y Caruso.
Curiosamente Ares hizo el mismo comentario. Clavado.
A rey muerto, rey puesto
Como no ha sido en las calles Bilbao, hoy no toca hablar de la criminal isleta y de la pobre señalización. Mucho ánimo para Landa, siempre con el Landismo!
La señalización estaba bien hecha, como indico en el post
Pero en serio, encima victimismo, cuantas de la veces que han venido a Bilbao han pasado cosas raras? glorietas, bolardos, metas que resbalan….
Una pena lo de Landa porque nos quita otro potencial animador de la carrera (y que, al fin y al cabo, es lo que importa y no quién gane el Giro). A parte de la clavícula, se ha roto varias costillas por lo que seguramente tenga una recuperación mas lenta.
Por desgracia dudo que suceda pero, desde mi humidle opinión, espero que le sirva esto como punto de inflexión y entienda que tiene que aprovechar las oportunidades cuando se presenten.
Tengo la sensación que Bernal va a echar mucho de menos a Sivakov en la 3a semana.
En relación con el suelto de los alpinistas en Nepal, ya lo dijo Pérez Reverte hace más de una década.
https://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/440/el-sindrome-del-coronel-tapioca/
Qué señor más repugnante.
Que es infraser sea miembro de la RAE dice mucho de este país.
Más dice que su hija sea investigador titular (o sea, funcionario) en el Museo Nacional de Arqueología Subacuática de Cartagena, su pueblo. Vamos, lo dice todo.
¿Insinuas que es un puesto creado a la carta para ella? Noooooooo eres muy mal pensado. Murcia no así tiiiiiio..modo irónico..
Deberías verle recibiendo pleitesia por el vulgo cuando recala en la Capital mientras se toma el aperitivo en esa zona controlada por la mafia de la hostelería murciana y donde te pegan hostias dignas de la Plaza de la Constitución o de la Trinidad de Donostia como es la Plaza de las Flores. Vulgo que le dora la píldora por el mero hecho de ser murciano., perdón, cartagenero. Como escritor tiene cosas que me gustan, como columnista es despreciable.
Murcia Style.
Reverte escribiendo un artículo sobre lo duro que es él mismo a cuenta de lo flojos que son otros hace 10 años. Muy pronto se le manifestaron los problemas de erección, pensaba que ese rollo era del Reverte de nuestros días.
Lleva así mucho tiempo
Me encanta el artículo. Más razón que un santo.
Bueno ya podemos decir que Landa es top 5 del Tour? Como poco Top 10. Bueno sino se cae o algo de eso.
A mi me cuesta creer que Dombrowsky no viera al señor del peto amarillo, supongo que todavía iría ciego de lo que Matxin le dió el día anerior.
Respecto Ewan, a mi me sorprende que en la primera etapa llana se quedara a la minima rampa mientras que en la San Remo subia Poggio practicamente silbando, cosas del ciclismo cambiante supongo.
En otro orden de cosas, Dumoulin vuelve en el Tour de Suiza:
https://mobile.twitter.com/laflammerouge16/status/1392732575794438144
Juan Oyarzabal es un ser abyecto y al que no le cabe una paja por el culo. El pescadero que se casó con la viuda de un amigo que se mató en un accidente en la montaña en el que estaba presente. Tremendo.
Recuerdo cuando fue a mi pueblo a dar una charla invitado por el club de montaña. Terminó con un “ahora por favor no me agobies con las fotos y los autógrafos”. Muchos nos miramos con cara de de “este tío es imbécil”.
Como debe ser de cretino que los Iñurrategi le mandaron a tomar por culo y dejaron de hablarle tras tener que bajarle de la montaña con mal de altura y serias congelaciones porque había que hacer cumbre por sus putos cojones.
Un tipo que dice que el pirineo está masificado pero que tiene una agencia que se dedica a llevar a gente a Pirineos, Picos de Europa y más allá. Como un fulano de mi pueblo que tiene una escuela de sur pero que se queja de que cada vez resulta más difícil coger olas con tanta masificacion en el agua.
Vuelve Tom Dumoulin. A la Vuelta a Suiza con la mente puesta en los JJOO.
Ha tomado su decisión Flakemore o ha acabado su sanción encubierta? Cualquier cosa menos una explicación razonable.
https://twitter.com/WielerFlits/status/1392738510101258241?s=20
no se podia saber…
Juanito Oiarzabal, 40 años haciendo el capullo y entre todos pagándole la fiesta.
Si a la primera no se le hubiera pagado no habría habido una segunda.
Ahora si que si, llegó el momento Osram. Hoy, primer show.
In Osram we trust!
Landa, además de no ser un portento de la habilidad y la colocación en el pelotón, tiene un imán para estas situaciones.
Siempre hay un “puto Yates” que juega a los bolos con él, y ciertamente, no tiene culpa de esas caídas, son inevitables.
Va bien colocado? Sí, en el primer cuarto del pelotón. Pero dentro de ese primer cuarto, donde tienen que ir los buenos, no es lo mismo ir en el primer tercio (que requiere mucha habilidad y/o fuerza) que en el segundo, o en el tercero.
El sitio ideal para un líder es, dentro de los 45 primeros (primer cuarto), el segundo tercio (15-30 primeros), pasando para adelante en momentos especialmente complicados. Si tú sitio habitual, por habilidad/fuerza/concentración, es justo por detrás, vas bien colocado, pero estás justo en la zona de conflicto, donde se producen las caídas, enganchones, cortes, … Y es cuestión de probabilidad.
Tiene culpa directa? No, pero… Va bien colocado? Sí, pero…
Si te mueves justo al borde de la línea conflictiva del pelotón, la probabilidad que te pille algo gordo es más alta, aunque no tengas la culpa directa, acabas pringando. Que es mala suerte, lo es, pero si compras muchas papeletas..
Me parece un error producto de los medios de manipulación considerar a Juanito como ejemplo de montañero, con sus neuronas muy desgastadas por la falta de oxígeno y las numerosas veces que le han tenido que sacar de los atolladeros en los que se ha ido metiendo él sólito. El montañismo es mucho más solidario, humano, sencillo y maravilloso que este ejemplo de títere mediático que se brinda continuamente a mostrarse ridículo, tal y como es.
Como digo en otro post, resolvió sus problemas con Pasabán porque es la única que le soporta. Félix y Alberto Iñurrategi acabaron de ese psicópata hasta los cojones después de poner en riesgo su vida por culpa de su cabezoneria.
Una de las cosas por las que este espacio es insuperable es por lo rico que es leer a todos los que aquí escribís. Los matices y las explicaciones a la colocación de Landa ayer, dan fe de ello y es algo que ayuda a explicar algo tan fatídico como una caída con algo más que el “que mala suerte” tan manido.
Viendo la repe en cámara lenta que ofreció la RAI es evidente que hay algo de mala suerte, de estar en el momento equivocado en el punto de la carretera equivocado; pero no es solo eso, y se agradece mucho explicaciones como la de los compañeros Enol y PantaNiiii para comprender mejor estas situaciones.
Yo, no lo he ocultado nunca ni lo voy a hacer ahora, soy fan de Landa. Me cae simpático, me gusta su manera de correr (es un optimista sin remedio) y pienso que tiene mucha calidad; aunque, obvio, menos que la de toda la propaganda en torno a él trata de vender y seguramente más que la que sus detractores le conceden.
Para mí, Landa es un loser entrañable (porque es un loser, no ha ganado absolutamente nada relevante más allá de etapas en GV y tiene 31 años ya) que no ha sabido dirigir su carrera; pero quiero que le vaya bien. Y, como dije en el comentario de la etapa del martes, le veía bien para pelear por un lugar en el podio. No ha podido ser. Una putada y que se recupere bien y pronto.
A ver qué pasa hoy. Es día de esos de “hay terreno si los ciclistas quieren”.
Un saludo a todos.
Mikel Landa “no ha demostrado nada en competición”.
4º tour, 7º tour, 4º giro, 6º tour, 4º tour. Todos seguidos.
Solo gana el 1º. Para hacer puestómetro prefiero no ver ciclismo.
Si es por puestómetro, Urán es el mejor ciclista de la historia. Tres podios en grandes vueltas y muchos otros en monumentos, carreras de una semana, etc. Pero, no es así, porque las victorias son lo que suma, no los segundos ni terceros puestos, que tienen su mérito, pero no son la victoria
Sí, es un buen ejemplo.
Entiendo que él va a ganar, pero efectivamente solo gana uno.
Bueno, eso de que va a ganar…va a lucirse, de ahí lo de atacar abajo, lo de “este invierno he mejorado en contrarreloj”, o intentar obtener capitanías por decreto, y no por lo mostrado en carretera. En serio, no insistais. Está muy claro para todo el mundo.
Comentario no directamente ligado a la etapa de ayer / Consulta relativa a la retransmisión del Giro, por si a alguien más le pasa y tiene la solución:
Eitb.eus emite las etapas del Giro vía Streaming (además de en su primer canal). La cuestión es que, para los que seguimos las carreras a horas intempestivas por causas laborales, esta era una solución cojonuda dado que seguían disponibles la etapa del día anterior y de los días anteriores en la web.
Pues bien, en los últimos días el streaming a toro pasado va como el culo. Se corta constantemente o diréctamente no permite su visionado. Y eso tras probar con más de un navegador (Chrome y Firefox).
Ya he elevado mi queja a eitb.eus pero lo comento por si alguien que paste por aquí estaba en las mismas y ha encontrado la solución al respecto. Igual es una parida. Just in case.
Se que tyz-cycling es una alternativa, pero me mola verlo por eitb.
Gracias.
No sé exactamente lo que te pasará a ti con esos navegadores. A mi no me funciona la barra de desplazamiento del reproductor de video ni con el uno ni con el otro. Si quisiera ver una etapa me la tendría que tragar entera. Con el navegador Opera va bien.
He visto un video de un aficionado y todo sucede a velocidad de vértigo.
La verdad es que impresiona como grita Landa en el suelo.
Ánimo y a recuperarse, en estos casos no hay ni landismo ni nada, solo un chaval que ha tenido un accidente muy doloroso, y que personalmente me entristece como ciclista aficionado.
Un saludo
Aquí se ve, supongo que es el video al que te refieres.
En otras carreras los comisarios se colocan tras las protecciones. Aquí no, aquí se lo comieron de lleno.
¿Fue en una vuelta a España donde falleció un comisario por el impacto de un ciclista en una situación similar?
https://youtu.be/IXkvpRG6UWg
No, fue en el Tour de Flandes 2014. Lo mató involuntariamente el gran Vansummeren, que jamás se recuperó emocionalmente del todo, y acabó dejando el ciclismo dos temporadas después a los 35 años por problemas belgas en el corazón.
Gracias por la aclaración.
En mi época de junior vivimos un accidente mortal similar a este. A algun desgraciado se le ocurrió poner la línea de meta justo tras una recta en bajada. Hubo montanera y un chaval voló por los aires impactando contra un espectador que había parado por orden de la ertzaintza. Fue horroroso. No me me olvida aquello.
Para los vizcaínos, fue en la bajada de Laga a Laida. Aun recuerdo como si fuera hoy la montanera.
Si no recuerdo mal llegó el primero Freire aunque eso tengo que confirmarlo.
Fue una espectadora. Creo recordar que estaba con los nietos.
¿Lo de Laida? Uf, han pasado 28 años o así. Pensaba que había sido un hombre. Recuerdo a un compañero retorcido en suelo con la cadera en una posición imposible. Otro freno contra la luna de un autobús. .
¿Estabas presente también?
Yo creo que ALCYON se refiere al accidente de Vansummeren.
Por motivos personales seguí el tema. Efectivamente fue una señora y creo que no murió. Lo último que supe fue que estaba con secuelas neurológicas graves.
https://www.elcorreo.com/alava/deportes/mas-deportes/201411/19/mujer-brutal-choque-tour-20141119010802.html
https://youtu.be/TPF3g47Eijc
Si. Me refería al incidente de Vansummerenen Roubaix.
Pues sintiéndolo por Landa y Sivakov, si no se dedicaran a ir al tran-tran más preocupados de bloquear la carrera que de competir no tendrían estos tiro-al-pichón cada vez más frecuentes… y eso que ahora tenemos equipos de 8.
Ayer hasta llevaban una moto con banderola roja en una travesía (por un momento pensaba q habían neutralizado la carrera) marcandoles los peligros urbanos.
“Realizador, realizador, ¡realizadooooooooor…!”
Me está pasando demasiado a menudo en este Giro, pero lo peor es que está pasando en más retransmisiones deportivas. Te pierdes la mitad de la acción por las dichosas repeticiones desde todas las cámaras, ángulos imposibles (a veces sin poder observar la acción en condiciones), primeros planos de deportistas/entrenadores que no dicen nada, el público o el paisanaje o directamente enfocar a la nada (en ciclismo particularmente a las sombras, ruedas o pedaleos…) Lo de los cambios de camara continuos cuando no toca…
Gracias por las entradas
La caída de Mikel, torpeza o mala suerte a parte, trastoca una temporada crucial ya que termina contrato. Estamos hablando de un corredor que desde la desaparición del Euskaltel, no logra firmar más de 2 años en un equipo (Astana 14-15, Sky 16-17, Movistar 18-19, Bahrain 20-21)
Juanito había estado dos veces en el Kanchenjunga y no logró hacer cumbre. Sabia que su última oportunidad era unirse a la expedición de los Iñurrategi. Llego hecho polvo a la cumbre y en la bajada quería hacer un vivac por encima de los 8000 metros. Los Iñurra lo arrastraron literalmente monte abajo salvándole la vida. A la vuelta dijeron que no volvían con el ni a heredar.
Coincidí con Juanitus Brutus en el Aconcagua allá por 1994. Llevaba una expedición de pijos. En el comedor nos juntábamos. Cuando cocinaba algo vascuence se le llenaba la boca y sin nadie preguntarle no paraba de decir que él era vasco, nada de español, para él España es un país vecino.
A pesar de las cumbres que tenga, se sigue arrastrando igual que sube.
¿Cocinar algo vascuence? El vascuence si acaso sería el euskara.
Espero ue uses el término ‘vascuence’ de cachondeo puesto que de lo contrario diría muy poco en tu favor.
A ver también si no entramos a todas las provocaciones. Yo tampoco contesto a todo, ¿ok?
Menudo mensage le ha enviado el Bahrain a Landa en la etapa de hoy. Más le vale que se ponga las pilas en lo que queda de temporada para encontrar un buen contrato en otro equipo para el año que viene.