Un clásico del ciclismo

Dificildeconvivir
“Soy difícil de convivir”

Aburridísima etapa del Giro planificado y destrozado por Acquarone, el mismo que verá, desde su sofá y no desde la celda, como dentro de cinco días no se pueden subir Gavia y Stelvio (sostenella y no enmendalla) por la acumulación de nieve. Erre que erre que erre, aunque yerre. El buen aficionado al ciclismo nunca maldecirá lo suficiente a este vividor, narciso de su espejo, y auténtico destrozacarreras, incluyendo la suya personal y profesional.

Aburridísima porque solo a alguien como Acquarone, estando al lado de los Apeninos, se le ocurre retomar la carrera tras un día descanso con una etapa totalmente llana. Salida de Módena, vueltas por la llanura padana a la altura de la Via Emilia, paso por Parma y final en Salsomaggiore, una de las tantas localidades italianas de turismo termal y decadente, dos palabras tan indisolubles como pertinaz y sequía.

La fuga del día, a cargo de dos corredores anónimos que apenas tuvieron que alzarse del sillín para formarla al primer intento. El pelotón les dejó con más de 3´ a menos de 20 km. a meta, y aún así los cogió. Es muy difícil vender un deporte con etapas así, y más en el día en el que se reanuda la carrera: las entiendo en medio de la semana, pero no como enganche tras una interrupción artificial. Es todo demencial. Es todo Acquarone.

A pesar de una tachuela insignificante justo antes de entrar en la ciudad termal -como todas, con sus villas del siglo XIX, y sus grandes árboles plantados entonces: todo muy Thomas Mann-, e ideada para no eliminar a nadie y que los comentaristas tuviesen algo de lo que hablar, Bouhanni coronó en la posición 20º: estaba cantando que iba a ganar su tercera etapa en el Giro, ayudado además porque Farrar tiró a diez corredores al patinar su rueda, y porque Nizzolo anticipó imprudentemente su sprint.

Apollonio, otro que como su compatriota Viviani no gana ni a las cartas, dejó este recadito para Farrar, uno de los sprinters más correctos que se conocen, pero con una tendencia espantosa a caerse. De Bouhanni, el que se emplea en su oficio igual que si estuviese en su hobby (boxeo), no dicen gran cosa, salvo que está muy fuerte y que es imposible batirlo. Pues muy bien.

Bouhanni, con tres victorias de etapa, ya iguala a sus compatriotas de la postguerra Hinault (1982), J.F Bernard (1988) y Jalabert (1999) en cuanto a número de etapas en una misma edición del Giro. Es un logro considerable, y si no piensen en que, de los españoles, sólo Fuente y Poblet han conseguido algo semejante o superior. Contador, sin ir más lejos, nunca ha ganado una etapa aquí, y Freire y Valverde jamás han competido en Giro alguno.

No es el único hecho sorprendente en Bouhanni, que iguala a Valverde y a Cavendish como los corredores más victoriosos en 2014. Los tres tienen ocho victorias profesionales, pero mientras el español (la Flecha Valona) y el británico (una etapa en Tirreno) tienen una única victoria World Tour, el francés tiene cuatro (una etapa en París-Niza, y las tres del Giro). ¿Es tan bueno Bouhanni? Es bueno, pero en su equipo no creen que tanto. Lo dejaron fuera de Sanremo y del resto de clásicas, y ahora no lo van a llevar al Tour.El corredor está que trina, y su conflicto larvado con Demaré ya es abierto.

Campeonato francés de ruta 2012

Ayer mismo L´Equipe publicaba una entrevista con Bouhanni en la que se desgañitaba sobre este y otros asuntos, y decía que está al 50% en eso de irse del FdJ. De la misma generación, el duelo Demare-Bouhanni ha tenido ya momentos destacados, como el nacional de ruta que el sprinter de este Giro ganó al francés blanquito, pero en absoluto es algo nuevo. Los piques entre corredores de un mismo equipo son tan antiguos como el ciclismo, y forman parte de su aliciente, siempre y cuando no se desboquen. El ejemplo más reciente, y limitándonos a sprinters, es el de Cavendish con Greipel, pero este último tiene elementos novedosos.

Primero, los dos entran al trapo, cuando por lo general los roles suelen ser uno agresivo, el otro pasivo; los dos son de la misma nacionalidad; los dos han empezado muy jóvenes y no conocen otro equipo; el odio parece encarnizado, con Bouhanni acusando a Demaré de ser incapaz de lanzarle un sprint. Y, como elemento exótico, ambos son franceses, un país alejado de las victorias (Demare lleva siete este año) y de este terreno de sprinters desde hace décadas, y cuyo duelo puede atraer nuevas audiencias a este deporte.

Sabida es mi debilidad por Demare, un ciclista elegante y polivalente. Bouhanni pertenece a la tradición de sprinters macarras, en la que se encuentra muy agusto: siempre corre con mono, publicita su afición al boxeo -con ceja partida y todo-, es marrullero en el desempeño de su especialidad y bastante bocazas. Además, suele fallar en carreras que tiene cantadas a su favor, como la Nokere Koerse de este año. Y a nadie se le escapa que gana cuando el recorrido es llanito, llanito. O cuando no hay rivales de primera categoría. El tiempo dirá quien es el mejor de los dos.

Desde luego, Bouhanni tiene razón en denunciar la discriminación dentro de su equipo, pero que piense que, si hubiese hecho clásicas, no estaría ahora ganando en el Giro. El Tour ya es otra historia: llevar a dos sprinters que se llevan mal a la misma carrera se traduciría en pérdida para todos. Han optado por Demare, que debutará en la gran ronda de su país con 23 años y cierta presión encima, por eso de ser de la casa y blanquito. De fallar, tendrá cientos de oportunidades más, pero seguro que no faltarán los que saquen el nombre de Bouhanni. De estas rivalidades también vive en cierta medida el deporte, y no deja de ser una gran noticia para el ciclismo, siempre y cuando se mantenga en sus cauces y no vaya más allá.
***
La etapa de hoy en el Giro pasa de los 240 km. y llega a Savona, en Liguria, pasando por toda la zona oriental de la provincia marítima, la misma que no se recorre en la Sanremo. Se sube un puerto muy interesante cerca de meta, y la ocasión es propicia para movimientos. En todo caso, vean la etapa por los paisajes y la increíble geografía de la zona.
***
Primero fue Kaisen, después Gesink y ahora se une al grupo Niels Albert, la estrella del ciclocross. ¿Qué grupo? El de “neerlandeses-flamencos que súbitamente se retiran por arritmias”. Tres en cinco meses, tiene narices. Será un virus que se transmite, o más bien algún protocolo médico. Albert, que tiene 28 años, dice que se va y no volverá. Su carrera siempre ha estado salpicada por las sospechas de doping. En cambio, Gesink cogió la bici a los tres días de su operación y dice que a lo mejor llega para el Tour.
***
Otro que está malito es SMS Sánchez, que nada más ganar la última etapa de la Vuelta a CyL declaró que tenía “sensaciones raras” y que no se encuentra bien. En la noticia exclusiva se deja caer que a lo mejor ha pillado un virus africano. Es un virus muy curioso, el mismo que le pasa a todos estos de la clase innata y Murcia en el DNI: no rasca bola en Volta y País Vasco, las carreras de más prestigio que tenía que correr, y aquí resucita y gana, pero con “malas sensaciones”. El mulo de Mula, que le puso Arribas. La estafa de España, que le pongo yo.
***
Phinney, criticado por su paupérrima primavera, responde así: “no tengo nada de lo que preocuparme”. Relacionado con esto, es el único ciclista entre esta curiosa lista: 50 estrellas del deporte vendibles (marketablizables, o algo así). Supongo que ahí está la clave de su futura mejora del rendimiento deportivo. Ahí, en su sonrisa, en su nacionalidad y en su actitud de surfer de California. Están avisados.
***
Hincapie está de promoción de su libro, que es una auténtica basura y donde vuelve a insistir en que en primavera de 2006 dejó la droga. Además, critica a Landis. El menonita ha roto su silencio y ha dicho una frase genial respecto al estadounidense de origen colombiano: “si has estado enganchado 15 años, es difícil quitarte el hábito”.
***
(relacionado con lo anterior) No me gusta nada el tema, pero esta vez no se libra: Armstrong volverá a declarar bajo juramento el próximo 12 de junio (Stapleton tres días antes), en una de las múltiples causas que tiene abiertas por una vida edificada en la mentira, el engaño y la extorsión. Landis y declarar bajo juramento (mintiendo) en 2005 es lo que le ha llevado a donde está. Repito: Armstrong declarará bajo juramento. Lo saben por las pelis: “todo lo que diga podrá ser usado en su contra en caso de….”
***
Este verano se disputa la Copa del Mundo de balompié en Brasil, acontecimiento del que sus medios de propaganda favoritos ya les tendrán bien informados. Yo aprovecharé la oportunidad para uno de mis temas favoritos: el de las macroestructuras para eventos efímeros. Miren este reportaje: 450 millones de dólares para un estadio que se usará en seis partidos. Después lo explotará un club privado, claro.


***
El equipo campeón de la Liga de fútbol envía a su jugador estrella a Belgrado para un tratamiento urgente y express a base de “placenta de caballo”, para a ver si llega a la final de la M-30 este sábado. Todo es muy normal en el fútbol, incluyendo que sus compañeros lleven toda la semana concentrados en Los Ángeles de San Rafael, y solo vayan a salir de ahí para coger el avión a Lisboa.
***
En su momento se me olvidó poner que tengo un montón de fotos sacadas a fotos sobre la Lieja-Bastogne-Lieja, la mayor parte inéditas para todo aquel que no sea belga. Están en la cuenta del blog en tumblr.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

19 thoughts on “Un clásico del ciclismo

  1. Para mi Démare es un corredor demasiado bueno como para quemarlo en las llegadas del Tour. Este año con un par de etapas complicadas está bien llevarlo, pero para partirse el cuello con Cavendish, Greipel o Kittel en sprints francos y con lanzadores creo que es mejor Bouhanni. En todo caso, creo que como velocistas puros poco tienen que hacer ante Kittel y Cavs.

    Por eso Démare es mejor. No creo que debiese entrar en conflicto con Bouhanni. Debería seguir el ejemplo de Degenkolb, que trabaja y lanza a Kittel, y solo se mete a los sprints si su compañero le dice que no tiene el día o no ha aguantado. Pese a ese rol secundario, Degenkolb tiene ya un gran palmarés y todo hace indicar que seguirá creciendo. Y Kittel a lo suyo. Eso deben hacer los franceses.

     
    • Opino lo mismo, y ahí está la G-W de este año para confirmarlo. Demare se crece con el fondo, Bouhanni es más explosivo y más “italiano”. Demare es un pedazo de diamante que a saber donde llega, Bouhanni está en su top ya.

       
    • Una de las cosas que ha demostrado Bouhanni es que, más o menos, sabe colocarse y estar atento a las caídas. Así ha ganado dos etapas ya (habría que ver lo que hubiese pasado si esos sprints hubiesen sido en condiciones normales. Evans también está muy atento; noveno ayer en meta.

      Siguiendo con Bouhanni, no sé cuál será su situación contractual (el mismo dice que hay un 50% de posibilidades de que se vaya del equipo), pero dados sus resultados de este año en el World Tour, sería una buena opción para el equipo de Alonso, que anda buscando puntos emperrado en empezar directamente en la primera división: http://biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=71884

       
    • Fiel lector de tu blog, esperaba una entrada sobre esta rivalidad. Lo que está pasando en la fdj.fr está vivido en Francia de manera fuerte, precisamente por lo alejano a las victorias. Y se me hace interesante para los años de ciclismo que vienen.

      Quiero precisar que Bouhanni ya fue al Tour de France el año pasado, Madiot lo escogió él, con maillot tricolore, para el Tour. Tuvo una oportunidad. Se enfermó, luego se cayo y abandonó en la brevedad. Como no habia hecho mucho del Tour, se fue a la Vuelta, no supo tomar una a Degenkolb (mientras luego gana a Greipel en Fourmies), se cayo y se fue por casa. No lo veo inmerecido para Demare (que solo hizo el Giro 2012) su participación al Tour de este año, así tendra él su oportunidad de hacer sorpresa frente a los grandes del sprint. En mi opinión, ambos estan progresando mucho ahora mismo, y luego disputaran las victorias a los Cavendish y Kittel. En el Tour, Demare lo puede enseñar a todos. Seria exito suyo muy fuerte, así como él de Bouhanni en este Giro.

      Pienso que hay espacio para los dos en la fdj.fr, con Demare talvez un perfil “a la Boonen” y Bouhanni talvez más de etapas. Ademas se está creando un tren interesante para ambos (Soupe, Delage, Fischer, Bonnet, Seb. Chavanel…) . Acerca de la rivalidad entre ellos mismos, no sé muy bien, creo que se dice mucho, pero creo que Bouhanni vivio mal las decisiones de su direción acerca de su no seleción para Milan-San Remo, pues es una carrera de la cual habla desde mucho tiempo, y que ya fallo el año pasado por… una caida en Paris-Niza. La manera con la cual responde en este Giro se me hace respetable, a ver si logra llevarse la playera roja hasta Trieste.

       
  2. Yo también creo que Bouhanni tiene ese perfil de sprinter que puede competir mejor con Cavendish, Greipel, Kittel (+Degenkolb), Sagan… Pero también creo que ante estos, optaría a hacer top-5 básicamente. Si ganara etapa sería sorpresa (Aunque es factible). En el Giro no pudo hacer nada mientras duró Kittel.

    Sin embargo Démare, ha mostrado una forma exultante en las últimas carreras francesas, donde ha arrasado en los sprints y también en primavera ha estado muy bien. ¿Por qué no va a poder pelearle ese top-5 a los gallos? Además le vendrá muy bien hacer un Tour para seguir creciendo.

    Mientras; Bouhanni ha logrado un buen botín este año con un calendario alternativo al de Démare.

    Así que me parece una muy buena elección la que ha hecho FdJ, optimizando el rendimiento de sus dos mejores hombres. Si puede combinarlos como hace Giant con Degenkolb y Kittel, salvando las distancias, tendría un tándem fantástico. O como Sagan y Viviani. Por lo visto será difícil.

    Pd: Matthews, no toma la salida hoy por lesión. Ayer fue 3º. Anacona dice que sufre Disentería!!! Pero no ha abandonado aún.

     
    • Quizás Démare pueda progresar y competir con los sprinters más puros, pero… ¿qué aficionado al ciclismo quiere eso? Personalmente, viendo el caso Sagan, yo prefiero que Démare no intente ni un solo sprint del Tour, porque eso obliga a una dedicación y preparación que impedirán su progresión como un corredor mayor. Pienso en los grandes clasicómanos de los últimos 20 años y ninguno iba al Tour, o iban de paseo. Incluso otros como Boonen y Freire, que ganaron etapas, terminaron dejando de ir e incluso haciendo declaraciones contra la carrera.

      Démare es un corredor de primavera. Si el Tour fuese una carrera más noble, más dura en el día a día y con desafíos menos previsibles, sí que sería una gran carrera para él. Pero actualmente se dan pocas sorpresas. Pero en fin, es francés y es normal que su sueño sea correr el Tour y además este año tiene una buena oportunidad de ganar una etapa. Lo que no sé es si llevará mucha ayuda con la cantidad de buenos escaladores que está sacando el equipo de Madiot…

       
      • No me refería a que Démare deba convertirse en una cosa u otra. Démare es lo que es y está demostrando ser un corredor buenísimo.

        Me refería a que FdJ creo que ha hecho bien en proponer calendarios alternativos a Bouhanni y Démare, optimizando los resultados para el equipo y para los corredores. Le están reportando un buen puñado de victorias y buenos resultados con los calendarios que tienen, yo diría que FdJ está viviendo sus mejores temporadas y su mejor generación de ciclistas.

        Y fruto de esta separación de calendarios, uno de ellos tiene que caer en el Tour, fijo. Y no me parece mal que sea Démare, porque puede aprender, curtirse y lo que queramos pero sobretodo, porque es un ciclista francés, y él quiere ir al Tour y oye, pienso que no se le puede negar esta temporada. Ni FdJ va a renunciar a que sus más potenciales cazavictorias, no esté ninguno de los dos en la carrera más importante, seamos realistas. Luego que salga lo que tenga salir, y ojo que viendo como está puede intentarlo, aunque sea muy difícil.

        Por cierto, FdJ si que está haciendo su particular tren de velocidad con gente rodadora y rapidilla como Fischer, Chavanel, Bonnet, Soupe,….aunque por debajo del nivel de los Giant o Omega.

         
  3. Hace unos meses se comento en el blog sobre este tema y dije que Demare era mas tipo Boonen y Bouhanni tipo Freire, bien, pues rectifico, Bouhanni es el McEwen frances, jeje, macarra como el aussi, corneando en los sprints, pero con esa terrible explosividad. Hay que reconocer que son dos buenisimos ciclistas cada uno en su estilo.

     
  4. Me ha gustado la referencia a Thomas Mann. Hace unos años fue a ver la Sanremo y me hospedé en un hotel decimonónico (prácticamente vacío) con todo el aire a “Muerte en Venecia”.

    Espero una entrada (aunque en realidad no la merece, y quizá debas ahorrarte el esfuerzo) sobre el vencedor hoy en Savona. Con este tipo de personajes se me están yendo las ganas de ver el Giro, y eso que siempre ha sido, de las tres grandes, la que más me ha gustado con diferencia. En general está siendo un Giro muy pobre, muy parecido por otro parte al que ganó Hesjedal. ¡Al menos el año pasado con la lluvia y la poca habilidad de Wiggins las primeras semanas fueron interesantes!

     
    • Algún día nos tendrás que contar esa afición tuya a viajar para ver carreras, ¿hay alguna que no has visto? Pregunto desde la envidia pura y dura.

       
      • La que he visto más veces es la Sanremo porque coincide con las fiestas de mi tierra, que desde hace ya unos cuantos años son bastante insoportables e incitan a la huída.

         
  5. ¿Sacha Modolo encajaría en un perfil como el de Demare+Degenkolb?

    Degenkolb es un crack: cinco etapas en la Vuelta de 2012, una en el Giro 2013, la Gante-Wegelgem 2014 y una última París-Roubaix 2014 portentosa, amén de vueltas menores.

    Otro diamante que esperemos que se quede en algo: Moreno Hofland. ¿Cavendish está empezando a menguar, o son alucinaciones mías?

     
  6. Entrevista a Samuel Sanchez en Marca: http://www.marca.com/2014/05/21/ciclismo/1400684369.html?a=e533ab73085db249f47a40c4a3a498e1&t=1400699303

    P. ¿Cómo cambia uno el chip de ser líder de un equipo a ser gregario?
    R. Cambia todo bastante. La forma de moverte, de correr… Pero intentas asumir ese papel lo mejor posible. A mis compañeros les he dicho que a mí me costaba la manera de ir en carrera, de ser ahora gregario. Lo entienden. Aquí a los líderes lo llaman ser un campeón y ellos me ven así, me siguen viendo como un líder. Cadel también, supo mi situación desde un primer momento. Sabe que hasta hace seis meses éramos rivales directos, peleábamos por los mismos objetivos y en ese sentido me ayuda mucho. Puede dar una imagen de persona introvertida…

     
  7. Sergio, aun no me ha dado tiempo de leer tu post de hoy. Perdona que me lo salte, luego me lo leo. Acabo de leer “por encima” en biciciclismo la noticia del equipo de fernando Alonso. Sobre las quejas de su representante, podrías explicarnos que hay de bueno o de malo en el sistema pro- tour? Crées que un personaje tan influyente como Alonso es bueno q “choque” con el sistema UCI? Puede arrastrar más esponsors? No conozco nada la F1 pero m suena a mafia. Pero que Alonso que es un tipo internacionalmente muy respetado puede ser bueno para que otros esponsors vuelvan a interesarse por el ciclismo? Puede influenciar en las retransmisiones? Podrías darnos tu opinión? No es para juzgarte; soy de los que discrepo mucho contigo en temas de dopaje pero en éste aspecto sólo me interesa conocer tu análisis puesto que ahí no tengo nada que rebatir y sí mucho que aprender. Agradecería que nos analizaras cual es la situación actual del sistema y si crees que es bueno o malo la entrada en escenario de Alonso. Muchas gracias. Prometo no rebatir, pero m gusta tu blog porque denotas mucho conocimiento de mi deporte favorito y haces un periodismo como nadie, por mucho que a veces te haya metido caña en aspectos médico-farmacológicos. Sigue así. Llevo 6 años leyendo a diario, sin falta, tu blog. Y espero poder hacerlo mucho más tiempo.

     
    • Son muchas preguntas, diré mi opinión. A mí Alonso me cae gordo, es un pesado y un llorica. Lo que está haciendo ahora, presionando a la UCI para que le den licencia WT de partida, no hace más que reafirmar mi impresión. Y que el primero que haya fichado para su equipo haya sido Bettini….no creo que el equipo de Alonso vaya a ser positivo para el ciclismo. Lo será para los que consigan contrato, pero para el ciclismo como yo lo entiendo, no va a ser positivo. O sí, ya me entiendes.

       
      • Gracias por molestarte en responder. Quizás sea un tema más para invierno que hay menos carreras – yo cuento con la pista y algo menos con el ciclo-cross porq m gusta más la carretera,y los bikers no los considero dentro del ciclismo que yo sigo, aunque no deje de serlo- pero según vayan sucediéndose los acontecimientos – fichajes, etc…- se podrá dar un análisis más profundo. Totalmente de acuerdo contigo en que bettini no es la mejor manera de arrancar. Mi conclusión es que nada bueno ocurre dentro de un deporte tan sacrificado y bonito. No sé ni porqué lo seguimos, pero esa es la esencia del ciclismo, q por mucho q nos maltrata – a los seguidores- no podemos dejar de ser adictos. Añoro los años ochenta y principios de los 90 cuando con apenas 8 a 15 años las 2 ruedas eran para mí una religión. Cómo hemos caído tan bajo? Antes, sentíamos la épica, ahora sólo vemos sospechas y mas sospechas, desconfiamos de cualquier hazaña. Es triste. La etapa de Contador en Fuente De, hace 20 años hubiera sido una epopeya, y en estos tiempos un brindis al sol.

         
  8. respecto al jugador del atleti, el tratamiento a base de placenta de yegua ya ha empezado a hacer efecto: este verano podrán venderlo en la feria de ganado

     

Leave a Reply to David Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *