Ya pasó la crono, que siga la montaña

ConIndurain
“¡Ojalá me hubiese tocado a mí la época de la barra libre para ganar cinco Tours!”

Es Tarazona un sitio muy bonito, a pesar de estar en la provincia de Zaragoza. En el extremo occidental de la misma, y haciendo frontera con Castilla y con Navarra, se ha beneficiado históricamente por ser sede episcopal y cruce de caminos: tiene río, plaza, edificios notables, plaza de toros y un casco histórico decentemente conservado para lo que son los estándares de España. A los pies del Moncayo, ayer vivió una buena contrarreloj de la Vuelta, que no trajo grandes cambios en la general.

La etapa en sí fue para Cancellara, que hizo el ensayo general para el Mundial CRI -con el que sigue tonteando-, pero especialmente para el de ruta, su objetivo manifiesto desde que este año renunciase al Tour en pos de ser arcoiris del que cuenta en Florencia: también para igualar al Boonen de 2005, el que fue campeón de Flandes-Roubaix-Mundial de Madrid.  El suizo, que salió muy pronto, puso el turbo en el tramo final, el de falso descenso hacia Tarazona. Es su especialidad. Ahí sacó el grueso de su diferencia, que fue mucha: 37″ a Tony Martin, y casi 1´30″ al tercer clasificado, un sorprendente y casi horneriano Pozzovivo, que jamás se había visto en una semejante.

El escalador de Basilicata, que tiene un cuerpo diminuto y un peso por debajo de 60 kg hizo la crono de su vida en un escenario poco apto: el puerto era de ocho km., pero tendidito, y con esos rivales. Si es que hasta da risa citar los tres primeros de la etapa. A la vista de su rendimiento, Bettini debería llevarlo al Mundial CRI, y no dejarse llevar sobre tópicos de que es un escalador puro: en una Vuelta protagonizada por Horner, cualquier cosa es posible.

Apenas vimos imagenes del pedalear del italiano. Sí de Cancellara, grabadas: iba como una moto, como cuando se va en solitario en las clásicas del norte. Con las piernas pegando en el pecho, a una cadencia imposible. Estaría bien haber visto las de Pozzovivo, para el contraste. Lo peor es que el escalador fichado este año por el Ag2r después de toda una vida en equipos mediocres italianos (incluyendo el pasado por CERA de Sella en 2008) sin que ningún grande se interesase por él se acerca a su terreno natural, por lo que irá subiendo posiciones en la general, quizás espoleado por la buena nueva de que Santambrogio va a ser exonerado de su positivo porque en la muestra B solo hay “trazas” de EPO.

Así, a pequeñas dosis (o microdosis) transcurre la Vuelta. La crono no ha sido decisiva para la general: Nibali, cuarto de la etapa a 1´25″ (un segundo peor que Sella), sólo ha sacado 17″ al sorprendente Roche, 21″ a Valverde (que tuvo un pinchazo, sino hubiese estado en los tiempos del siciliano, aunque lo achaca todo a que “el mono me quedaba pequeño”), 1´29″ a Horner y 1´36″ a J. Rodríguez. Si comparan estos tiempos con los de la CRE inaugural, verán que en muchos casos hubo más diferencia el primer día. Y eso que el recorrido de Tarazona era de 38 km.

Picaduradeavispa
De siciliano a kazajo por una avispa

¿Están igualadas las fuerzas? Menos la exhibición de Horner en Hazallanas, parece que sí. La general queda así: Nibali de nuevo líder (es la tercera vez que recupera la prenda) con 33″ sobre Roche y  46″ con Valverde y Horner. El quinto de la general, J. Rodríguez, está ya a mucha diferencia: 2´33″. El dice que se ve bien y que aún puede ganar la Vuelta, pero tienen que fallar los cuatro delante: de Roche y Horner eso puede ser posible, mucho más improbable con Valverde y Nibali.

El italiano, al que una malvada avispa picó antes de la crono dejando su rostro como el de un tártaro de las estepas del Kazajistán de su patrocinador (y por lo que estará recibiendo su buen tratamiento de cortisona)  es muy consciente de que ahora empieza la segunda parte de la Vuelta, con subidas más prolongadas e incluso (¡felicidades Abraham!) dos etapas de montaña. A Valverde no le vale volver a ser otra vez podio de la carrera (dos veces segundo y una tercero) pero tampoco parece que puede ir mucho más allá de arañar tiempo en las bonificaciones. Queda, por tanto, una Vuelta con mucha incertidumbre en la general, la tónica de los últimos años, así como la de un sputnik (Mosquera, Froome, Cobo) animando. Parecía que iba a ser Horner, pero Pozzovivo (6º, a 2´44″) quiere disputar el dudoso honor.
***
Este eurodiputado holandés tiene muy claro el fichaje multimillonario de Bale por la marca España más conocida en el mundo entero

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

53 thoughts on “Ya pasó la crono, que siga la montaña

  1. ¿Lo de la cortisona de Nibali es irónico? Pensaba que no se podía usar aunque hubiese picotazos por medio, como ya ha pasado en el Tour ¿no?

     
    • Nibali ha comentado en Twitter que solicitó a la UCI el uso de esteroides para bajar la inflamación y que no se lo han concedido. Nose el motivo, pero creo que tampoco es para dejar una reacción alérgica sin tratamiento…

       
  2. Hola !

    Pozzovivo ha sido una sorpresa pero siempre se ha caracterizado por mover unos desarrollos imposibles para su diminuto tamaño. La etapa del giro que ganó el año pasado sacando diferencias en el llano fue la primera vez que veía algo parecido.

    Irá a más en esta vuelta, como los que no han corrido Tour. Mientras Purito y Valverde creo que se van a retorcer en lo que queda de montaña. Todavía no han ganado etapa en una vuelta perfecta para ellos. Purito está fuera de las opciones de victoria y eso le puede dar algo de margen, pero Valverde está en el cotarro.

    Roche y Horner no los veo 3 semanas a tope. Horner nunca lo ha hecho y Roche también viene del tour.

    Tiene toda la pinta que esta vuelta va para Sicilia.

     
  3. Estoy muy de acuerdo con los paréntesis “microdosis”.Esta es la pista a seguir,finalizada una vuelta grande veremos como las 48 horas de gloria de varios corredores dan para mucho….Moreno,Horner…..un día mucho (o todo) y 48 horas después rendimiento mucho mas modesto….esto se agudiza con ciclistas como Purito que sus 48 horas le coinciden con la última semana…….

    Pie de foto muy buena……creo que te ha costado un poquito ponerla pero me alegro de que sea así.

     
  4. Oir a Chiquito Horner balbucear a las preguntas de TVE en una mezcla de apache y castellano de la pradera fue un espectáculo enternecedor. Saldrá adelante.

     
  5. Nibali no se está tratando con cortisona.
    Lo solicitó y no se lo han permitido.
    Tu “tocayo” periodista se queja en twitter de que un ciclista no pueda tratar sus dolencias y problemas físicos. No entiendo para que dices algo así, cuando tú lo sabes perfectamente y has leido lo mismo que nosotros.

     
  6. Según dicen, Nibali sigue teniendo la cara así precisamente porque no le están medicando con nada. Yo no digo que se tome otras cosas para mejorar su rendimiento (que seguro que sí), pero si se hubiese tratado correctamente esa reacción alérgica, no tendría la cara como la tiene. Así que yo me creo bastante la explicación.

    La crono fue bonita, especialmente el descenso del Moncayo, con una carretera estrecha y muy bien asfaltada. De Pozzovivo se vio su llegada a meta y daba pena verlo, todo descompuesto sobre la bici, rompiendo todas las reglas de la aerodinámica. Alguna etapa rascará, aunque no creo que se acerque al podio (eso espero). Un brindis por el mártir Sylvain Georges.

    A Chiquito Horner se le olvidó lo de “contrarrelojear”. En TVE ya empezaron a echar balones fuera diciendo que a él le iban más las cronos traicioneras. Ya, ya. Se hizo todo el Moncayo de pie sobre la bici, mientras todos, hasta Joaquim Rodríguez, buscaban una posición sobre la bicicleta. Yo, viéndolo ir así, pensaba que iba a romper todos los cronos. Alguien tan despreocupado por su forma de ir en bici y tan veterano, si va así es porque sabe que tiene algo más. Pero al final nada. Pero bueno, si le sacó 50 segundos a Nibali en Hazallanas y está a 46, todo puede ocurrir. Si no gana Nibali, que gane Horner y ya destroce la credibilidad e interés de esta carrera…

     
  7. Ah! Pero es que si tienes un certificado médico, entonces puedes ponerte cortisona. Creo que Landis tenía uno “permanente”

    La cortisona se utiliza, entre otras cosas, para las reacciones alérgicas. La próxima vez que os hablen, qué se yo, de una nadadora con alergia al cloro, desconfiad.

     
  8. Tarazona un sitio muy bonito, ¿a pesar de estar en la provincia de Zaragoza?
    No entiendo el a pesar de.
    Zaragoza tiene cosas más y menos bonitas como todas las provincias. No sé qué conocimiento tienes de la provincia para utilizar el “a pesar de”, pero para la gente que conocemos algo la provincia te podriamos enumerar unos cuantos lugares de la provincia para que no utilizaras dicha expresión.
    A pesar de este comentario, gracias por el blog que está muy bien y que sigo con asiduidad.

     
  9. Aún faltan muchas cuestas y bonificaciones, pero el ridículo de Rodríguez está siendo considerable en una Vuelta diseñada expresamente para él, se nota el cansancio del Tour, pero allí estaba claro que no iba a ganar, y aquí parece que tampoco.

    Lo de Pozzovivo y Horner no tiene nombre, por mucho que lo intenten justificar los del Dúo Cómico, esperemos que les siente mal el solomillo, el Big Mac, el carpaccio, o lo que sea que coman para justificarse.

    PD: genial pie de foto el primero, en una vuelta de 3 semanas con sus 100 km de contrarreloj Cancellara y Martin, y otros cotrarrelojistas no-Wiggins, serían serios candidatos a la victoria final, abriendo el abanico de posibilidades y haciendo más emocionante la carrera.

     
    • Hay que decir que ayer Carlos de Andrés mostraba una incredulidad no traducida en ninguna verbalización explícita (va dopado) sobre el rendimiento de Pozzovivo. En el rollo poli bueno/ poli malo que se trae con Probenecid, el segoviano defendió el rendimiento del italiano.

       
      • Por 25 pesetas cada uno, escaladores que en algún momento de su carrera volaban contrarreloj.

        Heras, Contador, Pozzovivo, Di Luca, Froome…

        Por alguna extraña razón, a veces se les olvida volar con la cabra.

         
        • Froomenstein nunca fue nada, así que es injusto decir que es un escalador reconvertido a contrarrelojista. Es un monstruo de la ciencia creado para destruir el ciclismo como venganza por la muerte de Tom Simpson (o algo así)

          La mejor transformación fue la de Jalabert: nada -> sprinter -> clasicómano -> escalador -> contrarrelojista

           
          • En aquel año 94 se fajó sorprendentemente en la vuelta con Roberto Torres del Festina subiendo los lagos entre la niebla para luego partirse la cara en una volatta del tour. Lo que surgió después del trompazo fué el Jalabert que todos conocimos y que nada tenía que ver con el que debutó en el Toshiba del 91. a otros les hizo falta un cáncer para sufrir tamaña metamorfosis.

             
      • No dieron referencias de Pozzovivo ni cuando marcó el mejor tiempo en el primer parcial (creo que ni saben quien es…). Luego hay que sumar que como algunas referencias de tiempos estaban mal, pues no se fiarían.

        Que probablemente Pozzovivo lleve mandanga, aunque no le veo papitos, pero no me parece más sospechosa su crono que la de Purito en el Tour.

         
        • Aquí tampoco hay gente que ni sabe quién es Pozzovivo. En los últimos 2 años, 2 Top10 en el Giro. El año pasado ganó el Trentino (incluyendo la etapa del Stelvio), una etapa en el Giro, etc. Esta temporada lleva algunos buenos puestos, pese a que sigue con la irregularidad que le caracteriza. Creo que estamos todos de acuerdo en que lo de ayer no se lo cree ni él.
          Aunque lo más flagrante es que se le compare con la hornada de Horners (Pozzovivo tiene 30 años…), Cobos, Mosqueras, etc. Al menos el italiano tiene un palmarés decente.
          Seguid con la bilis.

           
      • Llegaron a decir que iba a ser un gran animador en lo que queda de Vuelta, digo yo que por lo menos a la altura de Mosquera o Cobo.

         
  10. Buenas Sergio.

    Del preciso comentario de la crono, me quedo, sobre todo, con el hecho de que la CRE, por sus diferencias, y como ya habíamos comentado en este foro, puede llegar a ser más decisiva de lo que muchos pensaron en un primer momento (el día de la batea Purito se dejó 59 segundos con Nibali, ayer 1,36; es prácticamente su diferencia en la general).

    De la CRI de ayer, además del día de furia y rabia de Pozzovivo, se hace necesario resaltar el habitual mal fario que persigue a Valverde, la demostración de Espartaco y, al menos así lo entiendo yo, la sorprendente, por súbita, recuperación de Konig (buenos resultados también de Roche y de Pinot).

    Es reseñable también que en la bajada hubiera varios percances (Scarponi entre ellos y De Weert, que hizo las maletas).

    Si Purito tiene piernas, o un puntito más que los demás (coincido en que parecen muy igualados), hay terreno para presentar batalla y, máxime, si Pozzovivo se encuentra en esta coyuntura favorable que demostró ayer.

    Abrazo

    Tomelloso

     
    • Lo de la “mala suerte” de Valverde, es para morirse de risa de él. Es desidia, dejadez y falta de previsión lo mires por donde lo mires. Este tio es una desgracia de sí mismo, una lastima con las condiciones que tiene, y el desastre de cabeza que tiene… y lo mal llevado que está.

      Si hubiese nacido en Gante en lugar de Murcia, sería el ciclista mejor pagado del pelotón, con un palmarés a la altura de los grandes de este deporte.

      Nchts

       
  11. Hasta ahora los certificados médicos eran permanentes, pero desde ayer creo que se ha visto los de 24 horas también pueden hacer un parche en caso de necesidad.

     
  12. Creo que la crono de ayer ha demostrado dos cosas: Una, que Canceralla es el favorito único al oro en el Mundial Contrarreloj y quien sabe si al de ruta, pero ahí necesita un equipo que no tiene. Dos, Nibali es el clarísimo aspirante a la victoria en Madrid y, salvo accidente, cualquier resultado diferente sería calificado de mayúscula sorpresa.

     
  13. No se que me hace más gracia, si la lectura de los post, o la lectura de todos los “comentaristas” qie se ofenden cuando criticas su pueblo, provincia, región…

     
  14. Parece que otra vuelta diseñada para Purito y Valverde y otra que tienen más que difícil.Las diferencias acumuladas en la poca crono existente,sobre todo con purito, hace que la ventaja de las bonificaciones y ataques de ultimo km se queden sin fuelle.
    Creo que purito ha llegado justito e irá a a mejor a medida que pasen las semanas pero dada su manera de correr.. lo descarto para la victoria final.
    Horner tiene que caer por su propio peso, ha llegado en buen momento de forma pero su historial(con capítulos y versículos incluidos) indica que irá hacia abajo en la tercera semana.
    Valverde parece que está en estado de gracia aunque como siempre, pinchará, se despistará, o le pillaran en el ataque decisivo meando contra la pared.Sigo sin entender la preferencia por cambiar la rueda en vez de la bicicleta completa en medio de una crono…a pesar de las explicaciones típicas de manías de corredor…
    De Roche nada que decir…veremos como evoluciona, es una incógnita para mi.
    Nibali desde luego sigue siendo el mas sólido, aun con la cara de stallone…es diesel, solvente y funciona en todos los terrenos, esto no es nuevo.
    A Basso nunca le tuve cariño asi que me abstengo hasta de valorarle.
    Dani moreno tiene pinta de que va a menos y también le pesaran los km.
    Pinot tiene la pega de que en los pirineos le va a tocar bajar y parece que viene lluvia,una pena porque es un corredor al que le tengo simpatía.
    La vuelta en si, la verdad es que me parece un poco salvajada.La configuración esta con tanto desplazamiento es un atentado contra las leyes de la recuperación natural deportiva y los finales en alto están bien pero con mas carnaza de por medio.La configuración de las bonificaciones siempre me han parecido una castaña porque en las vueltas grandes donde gana el mas regular no deberían tener cabida esa clase de “premios”(opinión personal que es como el culo, todo el mundo tiene uno).Por lo demás lo del paisaje y demás da un poco igual, si que creo que esto de los finales en alto a ultima hora estropea un poco el que pueda llegar una escapada larga,a ver quien se mete un puerto cuestacabras después de una fuga larga con el pelotón achuchando por detrás.
    Mi mención especial a Tony Martin.Eso es una escapada grandiosa estropeada por la “injusticia divina” con ayuda de algún rival resentido.
    Otra para Haimar Zubeldia que siempre está ahi, que nunca hablan de el en su casa, que en el equipo nunca le hacen caso, aunque sea el mejor de la general en su equipo(me refiero a otras ediciones de grandes vueltas) y que está vez le veía para seguir al tran tran con los de delante y otra vez mas la carrera ha devuelto a las tinieblas.

    Un saludo

     
    • Hola, bastante de acuerdo con lo que dices, solo un par de cosas;

      Las bonificaciones aún pueden jugar un papel importante, todavía queda algún final en alto o en cuesta y ahí Valverde (siempre que no pete) tiene todas las de ganar, podría arañar bastantes segundos. Todo sea dicho, yo no tengo del todo claro si son justas o injustas, pues están ahí para todos, y en muchos finales hacen que se impliquen los corredores importantes (con las bonificaciones no hubieramos visto el “paripe” de Andy Sleck y Contador en el Tour hace unos años) por contra, a veces pueden condicionar el desarrollo de la carretera, resumiendo, sobre las bonificaciones cada uno tiene su opinión (yo las mantendría).

      Respecto a Purito, todo lo que ha perdido en la general ha sido en las cronos (lamentable CRE de su equipo, mira el final de la etapa y verás como solo acaban 5 corredores, teniendo que esperar al quinto) y ayer perdió más o menos lo que estaba previsto (incluso mejoró en el tramo final), no se si irá a más como dices, pero para mi es todo una incognita, en montaña no ha petado, lo veo bastante reservón, así que veremos como evoluciona.

      Un saludo.

       
      • Cierto, si que creo que aun se puede arrancar alguna bonificación en las etapas que quedan, tengo ganas de ver como gestiona Nibali el paso por los Pirineos porque no tiene margen suficiente como para dejar que Valverde le vaya comiendo segundos etapa a etapa.También tengo ganas de ver que papel táctico juega Movistar en lo que queda de vuelta puesto que a veces me da la sensación de que funcionan a lo libro de Perez Reverte, un desarrollo genial y un final que no está a la altura(no siempre, pero es una sensación que tengo en los momentos decisivos).

        Lo de Purito en la crono era de esperar, lo que no me esperaba era que anduviese tan justo el equipo en la CRE(lo de ir esperando al quinto corredor fue una imagen un poco lamentable para un equipo que aspira a ganar la general).
        Una ventaja que puede tener es que si funcionan entre moreno y el pueden hacerlo bastante interesante.Eso si tienen que tener la fuerza, el tino y las ganas.Purito es un corredor bastante inteligente y creo que algo hará.En contra tiene lo mismo que todos los que vienen del Tour, descanso justito.
        Un saludo

         
    • Eso mismo me pregunto yo, sabiendo como se sabe que es un calamidad completo como es que Arrieta o Unzue no dan orden de llevar en el coche DOS bicis con sus medidas con el 39/15 metido.

       
  15. Pozzovivo es la surpresa del dia, pero no tampoco es una surpresan taaaan grande. No es un croner, pero tampoco lo hace muy mal. A mirar sus resultados este año en Etoile, Saltara o Polónia.

    Otro dado importante. Pozzovivo es master en Economia y no queria el World Tour antes de concluir sus estudios.

    Saludo y seguid a tope!

     
  16. Como le ha mojado la oreja Cancellara a Tony Martin, esta no me la esperaba, Sergio dabas por echo que Martin iba a ganar el mundial CRI (yo también), pero va a estar entretenido ese día.

     
    • Ya lo fue el año pasado, una de las mejores carreras del año, con un Martín entregandose a tope para birlar el triunfo a Phinney.

       
  17. Espero la mejor versión de Pinaut para la última semana. Llega fresco y motivado después del fiasco del Tour. Que el buen tiempo acompaňe en las etapas pirenaicas de lo contrario tendrá un problema añadido en los descensos.

     
  18. Sorprendido me hayo al ver que nadie resalta la pésima realización televisiva de la CRI, comiéndose con patatas la llegada de todos los corredores a los puntos intermedios, y es que no había cámaras fijas. Lo nunca visto!

    Dicho esto, la crono fue muy buena, dejando de manifiesto que a esta carrera le sobra al menos un final en alto y le falta otra crono así medio ratonera. Siempre apostare por 2 cronos individuales en una gran vuelta, sinuosas aunque para especialistas y de 30-40 km.

    En cuanto a los trípticos pirenaico y cantabroasturiano, yo apuesto por las 2 etapas que más desapercibidas pasarán a priori aunque son perfectas para que una táctica ambiciosa pueda romper la carrera: la etapa de Aramon Formigal (terreno pestoso, pestoso) y la del Naranco (media montaña y final con 4 puertos encadenados en los últimos 30 km, como la antigua Clásica del Naranco).

    Una pena que sean las 2 etapas que estén peor intercaladas para una apuesta en firme por alguien de la general. Que daño hace el Angliru al ciclismo de ataques sin reservas.

     
    • Estoy de acuerdo. La realización fue muy mala.
      Aparte de los pasos intermedios sin cámaras fijas, solamente pudimos ver el puerto al final.

       
  19. “El suizo, que salió muy pronto, puso el turbo en el tramo final, el de falso descenso hacia Tarazona. Es su especialidad. Ahí sacó el grueso de su diferencia, que fue mucha: 37″ a Tony Martin,”

    Yo creo que es al contrario, en el tramo final es donde menos diferencia saca, al menos con Martin. En el primer intermedio (km 11) la diferencia es de 14” (proyectándolo al km 26, segundo intermedio, sería de 33”) y en el segundo la diferencia son 34”. Es decir, hasta el km 26 va metiéndole una diferencia casi constante. Es en los último kilómetros donde no logra mantener ese ritmo en que sacaba un poco más de 1”/km a Martin.

     
  20. Sobre lo del eurodiputado: Según el supuesto receptor del préstamo, ese préstamo ni se ha solicitado.

    Alguien le respondía en Twitter que si los bancos no prestan dinero a quien puede devolver esos préstamos… ¿para qué están los bancos?

     
  21. Sorry, off-topic. Me asfixio y la vuelta no me está ayudando. ¿Qué tal un post con los pros y contras de la pesadilla olímpica? Te animas? Total, esta vuelta…

    Yo no estoy seguro de que los juegos sean mala idea, no creo que nadie pueda estarlo. Pero tengo muchas dudas y entre tanto no puedo dejar de pensar en la ironía de una política tan keynesiana como el olimpismo ejecutada en medio de la edad de oro del recorte y el embargo y coño, cuando todos se ponen de acuerdo es que todos pillan, y cuando la masa apoya con fervor (he leído hoy que hay un 91% de apoyo popular, que es el revulsivo que necesitamos?) es que pase lo que pase con la votación estamos jodidos.
    Asi que me asfixio y me río de la ironía, a lo mejor sinquererqueriendo hacen algo alternativo y surte algún efecto aquí y allá….¿Krugman apoyará Madrid 2020?
    En realidad siento estupor. Meterán pasta en el sistema, pero para construir hoy y promover el turismo domani. Coño! Esto ya lo hemos vivido. Y aun hay sobre stock de casas y aun no bajan de verdad los precios y aun vamos hacer la villa olímpica y mas casas vacías. Y bueno, no es un gran hallazgo, pero lo de Bárcenas hace más evidente que ahí están medio en la sombra los que manejan de verdad; que se yo, banqueros, mafiosos, constructores y demás lobbies como esos salaos de las eléctricas, que han ganado la guerra a las renovables; ahora tener tu panel fotovoltaico será vigilado como la marihuana o el agua de las piscinas, para que las eléctricas no tengan que despedir a gente por sus inversiones (presuntamente) erradas de hace unos años. Digo yo. O para que no acampen en la Castellana en el proceso.

    Así que todos con la bandera y la marca Ñ (que calambre de conjunción, pero existir existe…, mirar si no a Perico hoy, proponía repartir ñ´s o Toros en el pódium al estilo león del tour, que país, que país!) a repetir la historia.
    ¿Existirá vida mas allá de la propaganda? Yo creo que no, hasta el ciclismo-wrestling es capaz de abstraerme a veces.
    Unos juegos pueden ser rentables, diría, pero circunstancialmente y para países en busca de su salto cualitativo…así veo yo el 92 y de todas formas, estimar la rentabilidad de unos juegos con precisión me parece imposible y me da igual, simplemente ahora no tenemos salto que dar, lo que hay y habrá por arriba está inalcanzable, estamos donde tenemos que estar y hay que reconvertirse no replicarse. No me frustra saber que nadie gobierna para la prosperidad, me frustra no creer en nosotros para cambiar eso.

    Así que tiendo a coincidir contigo Sergio, #noamadrid2020. Gracias, necesitaba vomitar y tomar perspectiva.

    Gracias por redoblar y por leer si lo has hecho 😉 este blog es un oasis muy gamberro y muy estimado.

     
    • No se si tendré tiempo para escribir sobre #noaMadrid2020, lo del 91% está calculado que para el sábado, día de la votación, llegue al 100%.

       
      • Lo más increíble de la encuesta es que diga que el apoyo en Madrid es menor que en el resto de España (83% vs 96%). Es ridículo. Quién se cree que hay un 96% de españoles a los que no les importa que se tiren sus impuestos a cambio de un ROI mínimo?

        Por otro lado, sobre la respuesta que Ana Botella da a un periodista en rueda de prensa, hablando de las calidad de las infraestructuras…. buf, vale que nuestros políticos no sepan hablar inglés, pero esperaba que al menos fuesen capaces de expresarse mejor que un niño de 5 años. Se vio que se había preparado bien, pero para hacer turismo en Buenos Aires… en fin.

        http://www.elplural.com/2013/09/06/ana-botella-hace-el-ridiculo-con-su-escaso-ingles-en-una-rueda-de-prensa-en-buenos-aires/

         
    • Lo malo es que si no lo conceden la recúa de vagos y maleantes que hay metidos ahí seguirán chupando del bote hasta 2024, 2028,…

       
  22. Pues no hay que olvidar que vuestro odiado Wiggins, en Polonia, le cascó a Cancellara un minutito del ala y a Phiney, que había ganado una etapa a lo Bontempi, pero a lo bestia!!! Con lo que cojo no estaría!

     
  23. Se que has hecho varios post al respecto, leo casi todo desde 2006, pero esta Vuelta está siendo particularmente difícil de tragar y me he dejado llevar por ahí….sorry again.

     

Leave a Reply to Blas de Lezo Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *