Es un buen prólogo para la semana mundialista en Toscana, que empieza este domingo con la CRE: el talentino italiano Stefano Agostini, suspendido por dopaje tras dar positivo por el anabolizante Clostebol, el mismo por el que dio positivo el también joven Zabel en 1994. Ambos tenían 24 años, por lo que parece que la sustancia -dentro de los anabolizantes, es de los suavecitos- está indicado para la edad según la praxis médico-deportiva.
El Cannondale ya había suspendido al corredor, pero no pueden engañar a nadie: es el mismo equipo donde militaba Da Ros -también de la misma edad- y, bueno, el de Pellizotti, Di Luca o Manuel Beltrán cuando se llamaba Liquigas y vestían exactamente igual. De hecho, es donde esta otro talentino como Damiano Caruso, uno que ya pasó a profesionales con una sanción por dopaje, y para el que posteriormente se ha modificado la ley para que pueda competir con la selección italiana.
Agostini iba para estrella, como decenas de italianos cada año. De hecho, todos son ya estrellas merced al peculiar star-system del ciclismo aficionado transalpino, donde militaba en lo más alto de la aristocracia, nada menos que el Zalf. Campeón de Italia sub-23 en el año 2010, al año siguiente ganó sendas etapas y fue tercero en la general final del Giro para aficionados.
Sus características como corredor eran las de siempre en estos engominados: rápido, especialmente si la carretera está cuesta arriba. El país es así. Pasado a profesionales con el Liquigas ya a finales de 2011, en el campo profesional ha demostrado bien poco: en 2012 dejó de competir tras la Vuelta a Suiza, y en 2013 no había hecho nada, con algunos sonoros campanazos como no acabar ninguna de las carreras del tríptico de las Ardenas. Desde luego, apuntaba maneras como corredor.
Casi tantas como su compañero generacional y de equipo Moreno Moser, otro que huele a estiércol desde lejos. Curiosamente, se puede decir que el mejor resultado como profesional del caído en desgracia Agostini fue en el GP de Frankfurt de 2012 (11º), donde se impuso ¡oh casualidad! el afamado último miembro de la dinastía que introdujo la medicina moderna y al doctor Conconi en el ciclismo, de la mano del zio Francesco.
Curiosamente, pero ya saben que el mundo es muy complejo y se dan casualidades casi imposibles, el admirado y ridículo Moreno Moser (un corredor que sólo rinde en Italia, y que en cuanto sale fuera es algo ramplón, triste y de cerrar pelotones) también fue noticia hace semanas -las mismas que lleva suspendido Agostini por su equipo- porque supuestamente esta cansado. ¡Vaya! Un corredor cacareado desde los medios, y con un Mundial en casa, y que se cansa antes de saber la selección nacional.
El comunicado de prensa del Cannondale: “L’esito dei riscontri clinici ed ematochimici effettuati nei giorni scorsi hanno consentito di rilevare uno stato di affaticamento, associato ad un lieve calo delle difese immunitarie. Nei prossimi giorni saranno effettuati nuovi e più approfonditi test ematochimici, oltre ad una consulenza specialistica immunologica. Alla luce dei riscontri che emergeranno sarà possibile definire i tempi per il rientro di Moser all’attività agonistica” Si estuviese en ruso, podría pasar perfectamente por un comunicado del Politburó del PCUS sobre Chernenko o Andropov. Y eso que estamos hablando de un ciclista de 22 años. Con el Mundial en casa.
Claro, eso fue hace semanas. Ahora sabemos lo de Agostini, que pasó a profesionales el mismo día, y en la misma fecha que Moreno Moser, un ciclista que alterna un giorno da leone con cento di coglione. La nueva generación viene como la antigua o la contemporánea. Todos mamados. Por eso nadie protesta por lo Horner: en el fondo, saben que se puede cumplir dos años de sanción (o siete en el circuito americano en la mejor edad de la vida de un profesional) y poder marcarse grandes objetivos a partir de los 35 o 36 años. Por eso quiero dejar este consejo a Agostini: no hables (como hizo tu capitán Basso) y dí que te echaron droga en la Nutella (como F. Schleck), así podrás volver a competir.
En cuanto a Moreno Moser, pues ya nos hemos olvidado de él ¿verdad? Como de Danielle Ratto, el ganador de la etapa reina de los Pirineos en la Vuelta, también compañero generacional, tambien brillante en Frankfurt en 2012 (9º, fue un día inspirado como esos de la ONCE) y convertido en escalador por la obra y gracia de la lluvia, la valentía y el pundonor. Al menos Fabio Aru, un paquetón de cuidado, está en el Astana, garantía de limpieza: en el Giro enfermó muchísimo al principio -paso los primeros puertos con los sprinters- y después volaba en la parte final de la carrera.
***
No suelo hacerme eco de las noticias de fichajes o renovaciones, pero esta es interesante: el Astana ha renovado a Tanel Kangert por tres años, una cifra no muy acostumbrada en el ciclismo. No es para menos: el joven estonio ha sido un supergregario para Nibali tanto en el Giro (donde acabó 14º) como en la Vuelta (11º). Va igual de fuerte en la montaña -en 2012 ganó la etapa reina de la Vuelta a Suiza- como en la crono.
***
Juan XXX recibió una dura cornada con su famosa exclusiva de la sentencia del juicio de la Operación Puerto (si no se acuerdan de la XXXXX, es muy fácil hacer XXXXX selectiva), y desde entonces no levanta cabeza. Esta columna es lamentable para un periodista incapaz de publicar durante la carrera lo del asma de Horner, o su coágulo, pero capaz una vez acabada la carrera de todo tipo de insinuaciones. No se por qué me extraño: es el mismo que publicó lo de García Acosta. Hala, a mamarla a Parla.
***
Muñoz Merino está de viajes, como es habitual. Ahora toca una cuchipanda y francachela en París a cargo de la UNESCO a cuenta del dopaje y el bla-bla-bla. La famosa maniquí afirma que “el actual Gobierno” tiene un “pertinaz empeño” en conocer los nombres de los implicados en la Operación Puerto, y que están llevando a cabo operaciones “extrajudiciales” para conseguirlo. Quien sabe, a lo mejor es una referencia a Lasa y Zabala o, en este caso, a Alberto León, del que estoy seguro que la modelo de León no sabe quien es. Es una caricatura de sí misma y del cargo que dice representar.
***
Eric Hobsbawn lo decía en sus memorias de una manera muy clara: no entendía como tras la caída del comunismo muchos de sus camaradas de fe y partido, además de compañeros en cuanto a historiadores, se habían abrazado a estudiar cosas del Islam. Yo creo que la explicación es bien fácil, y nadie encaja mejor en ese perfil que Antonio Elorza, columnista de los sábados -y también en ocasiones especiales- de El País.
Este hombre enfermo y tarumba dedicó hace poco uno de sus meaderos al no ciertamente original tema del Pan y circo, en este caso Pan y deporte. El fondo, como buen articulista oportunista, es sobre Batacazo 2020. Como leo semanalmente sus ocurrencias, en parte para constatar su declive, les puedo asegurar que era la primera vez que trataba el tema, y estoy por asegurar que también la primera vez que trataba el dopaje.
En general, esa área de conocimiento era denostada por los comunistas, pero al igual que se puso a estudiar el Islam pasados los sesenta años (produciendo algunos libros que provocan vergüenza ajena, como todos los de islamistas españoles, y de títulos tan sugerentes como Islam. Cultura, religión y política, y que no es más que una complaciente mirada sobre la religión de los desiertos, o el despreciable Umma. El integrismo en el Islam, fruto de una mente enferma), a lo mejor ahora nos sorprende con tratados sobre el deporte.
La columna está muy bien, todo hay que decirlo, pero es oportunista y miserable, porque cuando había que decirlo (que era cuando se estaba gestando la locura de Madrid 2012, Madrid 2016 y Madrid 2020) la figura del intelectual que representa Elorza -y para mantener esa figura el viejo comunista no duda en ir a debates en TeleMadrid- estaba ausente, quizás pensando en el advenimiento de la dictadura del proletariado, o quizás en el harén de vírgenes que ha prometido El Profeta.
Quien sabe: a lo mejor si quería tratar el tema -demuestra un conocimiento bastante detallista, como el SMS de Zapatero (su particular demonio) apoyando a Contador- en El País no le hubiesen dejado, porque es un hombre especialmente dotado para el desprecio y el insulto, pero ahí lo tienen amarrado a su minarete, mientras otros equivalentes como Santos Juliá hace tiempo que se han pirado ante el insoportable olor a estiércol que desprende el diario independiente de la mañana. Por cierto, muy divertido lo de imaginarse a Elorza escribiendo una carta a Le Figaro protestando por el trato al deporte español.
***
Ana Botella en @La1_tve “Madrid es la capital del mundo del deporte”
— Fernando Ferrari (@fernanferrari) September 19, 2013
Sergio, has confundido a Daniele Ratto (el sprinter/clasicómano) que ganó en los Pirineos con Eddy Ratti, al que has puesto como vencedor pero lo único que ganó en su carrera fue una suspensión por EPO en ¿2010?
–Volare, oh oh
A Nibali le picó una abeja. Desde que le picó la abeja fue para abajo en el Repechón Colorado. Nibali corrió en el Liquigas ahora Cannondale, donde ahora Agostini se hace por fin famoso o no. Ahí corre Peter “Pony” Sagan e Ivan “Peccatore” Basso. Cannondale la companía que fundaron Jim, Joe y Ron vende muchas, pero muchas bicicletas. Americana si, pero con espaldas canadienses y brazos chinos-taiwaneses. Las Cannondale fueron montadas, pedaleadas, domadas, por tipos como Mario, Gilberto, Damiano, Ivan (Gotti) y Danilo entre otros. Cannondale: El cañón del valle.
–Cantare oh oh
“Si estuviese en ruso, podría pasar perfectamente por un comunicado del Politburó del PCUS sobre Chernenko o Andropov.” Mira que tienes buenos golpes pero éste me ha producido un minuto entero de risa.
Otra de las estrellitas estrelladas italianas va a ser Ulissi, y la confirmación la hemos tenido en la Vuelta, con un recorrido propicio en el que no ha hecho na-da. En Burgos se medió escapó y sin más noticias. Luego ganará en Emilia o una etapa en el Giro y a soportar el bombardeo como con Visconti.
Hombre, eso de que no ha hecho na-da…. Se dejó ver en cabeza de carrera subiendo Monachil e hizo segundo en el Naranco (una etapa verdaderamente propicia para el) por delante de gente del calibre de Dani Moreno, Valverde, Horner… tan solo el gran rush de Purito le impidió ganar.
Y la Vuelta venía de haber logrado una incontestable etapa en Polonia.
Hay que darle tiempo, pero el chaval se ve que es bueno. Y ya quisiéramos tenerlo en La Roja de Minguez.
Hombre, en el Naranco atacó para ser segundo porque Purito ya se había ido por delante. Se dejó ver en Monachil…¿Una etapa en Polonia? Y Industria y Comercio del Prato… muy poca chicha ¿no crees? Tenía una Vuelta ideal para sus características y no ha tenido resultados acordes a su supuesto potencial. Con el cartel que se le presupone qué menos que una Vuelta como la de Konig. No me parece más que el enésimo Visconti, cacareo incluido. Pero por supuesto me puedo equivocar.
Su papel en la selección ya lo hacen varios, el que mejor Dani Moreno.
eh, que os olvidais de Eros Capecchi, otro que estaba en esta Vuelta para brillar. A ver si se “desbloquea” en el próximo Giro, como Visconti en este.
Pues yo creo que ha preparado muy bien el mundial. Metiéndose en las etapas en las que creía que tenía posibilidades y pasando de todo en el resto.
En Burgos se probó para el Mundial. No le salió, pero es el “Dani Moreno” de los italianos que puede atacar al final sin que nadie le siga.
Bueno si, etapa en la italianizada Vuelta a Polonia WT (la verdad es que eche me menos un post que tratara sobre de ese traslado a Italia y ese experimento made in UCI de la Vuelta a Polonia).
No se, pero a mi Ulissi más que a Visconti (recordemos aquella polémica que tuvo con este en una etapa del Giro, donde Visconti fue descalificado con broncazo incluido) me recuerda más a Cunego (por cierto, vaya temporada más oscura que lleva. Ahí veo material para un post).
Evidentemente, le faltan los “fogonazos de calidad” que llevaron al precoz Damiano a ganar un Giro, y mas tarde Amstel y Lombardia; pero recordemos que solo tiene 24 años. Por ejemplo, con esa edad, Purito solo ganaba en la Escalada a Montjuic.
El tiempo dirá, de momento es un poco pronto para juzgar.
Capecchi, ex de Saunier, si la memoria no me falla…
El País desde que largaron a Enric González no hay nadie o casi nadie que sepa escribir. Pero al menos queda Carlos Boyero soltando improperios y poniendo de vuelta y media a Almodovar, Mourinho y quien se le venga a la mente. Y los thriller de Diego Torres en la sección de Deportes con sus cuchicheos tambien me sacan unas buenas risas tochas.
Me conformo con poco la verdad.
Por cierto ¿Te mola Politikon? No está mal la verdad.
El Cannondale es un nido de ratas. Sus líderes son Basso y Sagan, que con 20 años ganaba a quien fuese y en diferentes condiciones, con lo cuál está dicho todo. Eso sí, decir que Moreno Moser no tiene resultados fuera de Italia es ser un poco tramposillo. Sus únicas victorias Pro Tour son fuera de Italia (dos etapas y general de Vuelta a Polonia) y también ha ganado la clásica de Frankfurt, en la que este año ha sido segundo. Yo creo que para tener 22 años tiene el rendimiento de su edad, apareciendo de cuando en cuando, no como Sagan que gana en el continente que sea, en las condiciones que sean y contra los rivales que sean. Por no hablar de que el eslovaco viene del bloque del Este, con todo lo que ello implica. Pero bueno, tampoco quiero poner a uno por encima del otro, ya que ambos son Cannondale y ya se sabe lo que meriendan en ese equipo.
Me llama la atención lo que dices sobre Antonio Elorza, porque yo justamente dejé de leerle por sus diatribas histéricas contra los musulmanes. Recuerdo un artículo titulado Yihad en Madrid que me indignó bastante por su falta de razonamiento.
Claro que cada uno tiene su ideologia y sus valores, pero de hecho este hombre se destaca también por su anticomunismo visceral, entonces no entiendo muy bien lo que dices de él ni tampoco sobre los historiadores en general, porque yo lo que observo es justamente lo contrario, una legión de autores anticomunistas que parecen obsesionados con el Islam, seguramente porque han encontrado un nuevo coco.
Y de hecho historiadores comunistas sobre el Islam no se me ocurre ninguno. Saludos ^^
Elorza es comunista recalcitrante; de hecho, su despacho está decorado con banderas de la Revolución Rusa. Ahora bien, la gente de su ideología ha dado, movida por los duros golpes de la realidad, erráticas trayectorias elipticas sin alejarse mucho de su núcleo central.
La verdad, crei que ibas a reconocerlo. Has dicho que Antonio Elorza simpatiza con el Islam y con el comunismo, cuando es un furioso detractor de ambos, y se puede comprobar muy facilmente buscando sus artículos en El País.
Como va a ser comunista un tipo que apoya a UPyD, que sostiene que el comunismo fue “un viaje a ninguna parte”, de hecho ni siquiera es socialdemócrata, cualquiera que siga sus articulos sabe que está claramente en el centro derecha. Y lo del islam ya me parece demasiado, cuando es probablemente el autor anti-islamico más conocido en España, si tienes dudas puedes ver las cosas que dicen de él en Webislam y sitios similares.
Espero que los “golpes de la realidad” te abran los ojos a ti tambien, que todos nos podemos equivocar. Un saludo ^^
Lo del comunismo lo fue hasta de carnet; acabó purgado, como casi todos. Es una cosa que puedes comprobar fácilmente. En cuanto a que simpatiza con el Islam ¿realmente sacas algo así de mis cinco párrafos? Anda, lee detenidamente. Una cosa es que escoja algo como objeto de sus estudios -que fue lo que hizo-, y otra que se identifique.
Elorza es tan comunista como Jiménez Losantos, ambos lo fueron en su día y han iniciado la deriva neocon que tantos “intelectuales” de izquierdas (especialmente de EEUU) iniciaron a finales de los 80 con el triunfo de la democracia liberal sobre el comunismo. Evidentemente, en Losantos se manifiesta de manera más acusada, aunque a diferencia de la línea americana, en los neocon españoles se añade la idiosincrasia patria del arrejuntamiento con el poder, en el caso del decadente periodista con Esperanza Aguirre. En el caso de Elorza, se ha mantenido en unos márgenes de respetabilidad para la izquierda, por eso de trabajar para El País, pero ha desarrollado un giro similar a Losantos. Igual que todo El País, donde las firmas que quedan son tranquilamente intercambiables con la basura de Pedro Jota Ramírez. De hecho se han cambiado muchos cromos (el infame Boyero a El País y recientemente su amiguísimo Enric a El Mundo), porque esto del periodismo español ya es como lo del final de Rebelión en la granja.
De ese género, mi preferido es Ramón Tamames: en Italia se llaman voltagabbana. No obstante, insisto: Elorza, de todos los de su especie (donde también esta Cristina Alberdi) es el único que conserva memorabilia comunista como trofeos, y no precisamente de piezas abatidas.
No sé si Elorza guarda recuerdos comunistas como hobby pero lo que sí es cierto es que, de todos los reconvertidos que mencionáis, es el que ha vivido la transformación más reciente y tal vez por eso está en fase de “transición”.
Elorza participó en la creación de IU como uno de los intelectuales orgánicos.
Yo lo leo frecuentemente en El País pero no llevo un archivo de sus artículos como para datar el proceso en plan tesina así que hablo de mis impresiones: Fue uno de los palmeros de Anguita y la teoría de las dos orillas. Creo que su salto de oruga a mariposa ha sido en la primera legislatura de ZP.
.
.
Si algo caracteriza a todos los reconvertidos es su odio visceral a FG -luego descargada sobre ZP-. Muchos de ellos han pasado de odiarle por revisionista socialdemócrata a rojo peligroso.
.
.
Entrando en harina, Elorza ha hecho comentarios sobre ciclismo varias veces en sus artículos. Parece gustarle.
Pero sí que es la primera vez que habla de dopaje……desgraciadamente.
Es un bonito resumen de su errática trayectoria. De ciclismo ha utilizado metáforas en algunas ocasiones, pero el artículo que destaco es oportunista: si tan intelectual se cree, que hubiese planteado el debate antes de Batacazo 2020.
Abundando en el offtopic, ¿por qué en España tendemos a crucificar a este tipo de gente que ha cambiado de ideología a lo largo de su vida? Toda la gente que fue comunista en tiempos de Franco tiene un gran valor. Fueron comunistas cuando este hecho podía costarte dinero, la cárcel y, en casos extremos, la vida.
¿El descontento posterior?… a saber. Lo que está claro es que el comunismo fue un gran error y una maldición para la gente que vivión bajo su yugo.
Tal vez se les crucifica porque después de haber seguido durante años utopías totalitarias y haber aceptado con entusiasmo la represión del disidente (las purgas en la izquierda antifranquista eran continuas), lo único que han aprendido es a ser anticomunistas y/o antiizquierdistas pero no a ser tolerantes y desprenderse del tufillo “centralismo democrático”.
Cuando hablan del otro siguen utilizando el mismo esquema amigo/enemigo.
.
.
Siguiendo con el offtopic, desde “Mi fe se perdió en Moscu” hemos visto pocos libros que analicen los tiempos oscuros de la represión interna. Los transformistas se arrepienten de lo que pensaron pero pasan de puntillas sobre lo que hicieron.
Vale que las memorias de Carrillo sean la feria del eufemismo y el disimulo pero los arrepentidos podrían ser más explícitos en la condena de los errores.
.
.
Un factor adicional en la crucifixión tal vez sea que el cambio de ideología suele ser a caballo ganador y los enfant terribles suelen acabar poseyendo empresas de comunicación, ocupando puestos públicos bien remunerados (un Cervantes, unos Teatros…).
Equivocarse ha salido rentable.
Algo así como los Vaughters, Riis y otros que se han arrepentido pero siguen disfrutando de las posiciones adquiridas.
Off topic total.
Gracias a gravatar vuelvo a ser yo. Por cierto, no lo sabía, pero la imagen que he elegido es también de Mauricio Cattelan, como la tuya…
La verdad que a Sergio le pega lo suyo, quien sabe, quizá Maurizio también sea paisano, tal vez de “Vega de Pas”, o se conocieron de beca Orgasmus “por italia”. Perdón por la sorna y el ataque gratuito. Saludos y felicitaciones por la entrada anterior, es de las pocas veces que comparto al completo lo que dices, y es agradable leer y estar plenamente de acuerdo alguna vez.
http://www.youtube.com/watch?v=nIdCFDGAK90
Esto lo resume todo, un saludo.
Bueno, veo que no soy el único que opina así tanto de El País como del iluminado de Elorza. Si te digo que di contigo gracias a La Página Definitiva…
Aru paquete?Creo que ahora mismo es el neo de largo más prometedor de Italia- lo que no es decir mucho- y su trayectoria en sub 23 es bastante superior a la de cretinos como Agostini.Ahí están sus Giros de Aosta. Yo creo que ahí hay ciclista.
Pd: Y Martinelli por qué se iba de Astana?
Fuera off-topics,
¿Es una impresión mía o este Mundial de Florencia puede ser una Parada de los Monstruos?
¿Sir Wiggo? ¿El keniata volador? ¿Chiquito?…
No sé, flota en el aire que podemos asistir a auténticos milagros.
En linea con lo visto en Tour y Vuelta.
Es que veo lo que ha pasado esta temporada y me pregunto: ¿Estamos involucionando o es que nunca mejoramos?
Resulta enternecedora la fe con la que todos nos agarramos a Nibali (sí, Liquigas) y Valverde (sí, el 18) porque el resto del ciclismo de élite es un piélago informe.
Jo…, si al final la Vuelta 12 y Fuente Dé serán recordados como una isla de normalidad en medio de tanto not normal.
Otro que sube al hijo al podio…
http://gazette.com/tejay-van-garderen-uses-late-climb-to-grab-lead-in-usa-pro-challenge-cycling-race/article/1505206
Un saludo.
Mira lo que responde Toni Nadal (tío y entrenador de Rafa) cuando le preguntan por Lance:
“Un tramposo. Un tramposo, pero a ver: lo sabíamos todos. Yo hablaba hace años con uno que estaba medio metido dentro del mundo del ciclismo y te decía: «vamos si se dopa este tipo, seguro». Lo sabían. El ciclismo, al final, ha tenido lo que se merece. Desgraciadamente los otros deportes hemos pagado un poco lo que ha pasado abusivamente dentro del mundo del ciclismo.”
Habría que preguntarle si quién le decía eso era Del Moral, entrenador de David Ferrer.
Dejo el link de la entrevista, de la muy empalagosa Jot Down: http://www.jotdown.es/2013/08/toni-nadal-rafa-probablemente-es-el-jugador-que-mas-partidos-gana-jugando-mal/
Lo que dice el filósofo Toni( un pícaro de siete suelas) es parecido a lo que dijo en su día Paco González( el periodista deportivo de la Cope menos infame). Mientras los demás eruditos periodistas insultaban con frenesí al truhán tejano, él comentaba que no entendía como se extrañaban; que todos habían oído comentar muchas veces a ex ciclistas que el doping siempre había existido; vamos, que todos se dopaban, se habían dopado y se seguirían dopando. Quizás en un ataque inesperado de conciencia se vio obligado a añadir que ellos( los inmaculados periodistas) no podían hacer nada porque se lo habían dicho extra oficialmente, como amigos. La misma inapelable teoría del inefable y nunca suficientemente bien ponderado De la Morena.
Manolito Beltrán, alias triki-traka. Ese politoxicomano deportivo que queda segundo en la general de la powerade Ion 4 con su equipo, y primeros en su categoría.
Un gustazo ver como un multi dopado, se aprovecha de los vacíos de las federaciones, corre pruebas ciclistas después de estar suspendido y señalado tras el escándolo de la lista del tour 98. Se lleva el dinero calentito del premio que se paga con el dinero de las inscripciones y por lo tanto de los participantes.
Y lo peor, o mejor, es que la prueba le deja participar, y la federación mira para otro lado.
¡¡Aleluya!!
A tomar por cul… definitivamente el proyecto Euskaltel-Alonso:
http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/23/actualidad/1379942671_590499.html
Y el noviazgo de Euskaltel y Alonso termina abruptamente…Y con un patético comunicado de Euskaltel, por cierto. Ese párrafo final que nos gustaría explicar lo sucedido, pero el acuerdo de confidencialidad nos lo impide, no tiene precio.
Si tenéis algo que decir, contadlo, total si vais a desaparecer… ¿Qué ocurre, que había que mantener la estructura en Euskadi y a todo el staff chupando del bote y el acuerdo sólo incluía a los corredores, como es lo lógico?
http://www.euskalteleuskadi.com/es/noticias-euskaltel-euskadi/1381-decepcion-en-euskaltel-por-el-desenlace-de-las-negociaciones-con-fernando-alonso.html
Está clarísimo qué es lo que ha pasado con lo del Euskaltel, ni más ni menos que lo que apuntáis por aquí. Han visto en Alonso un “Mister Marshall” que venía a salvar su privilegiado estatus. Afortunadamente Alonso es muy arrogante pero no estúpido. Lamentable e innecesario el párrafo final en plan “No me hagáis hablar, porque si hablase, menuda liaría…”
Lástima que desaparezca el equipo, parecía un buen proyecto…
Llevas un tiempo faltando mucho a la verdad, ya no es que hagas conspiraciones con fundamento, es que te intentas apoyar en datos erréneos.
Moser no es un corredor del que yo me fie mucho dentro de los límites de la actual era del ciclismo, pero hay que decir las cosas como son, Es cierto que ha hecho exhibiciones en Italia, y que fuera a veces no ha andado mucho, pero decir que solo rinde en Italia???
Un corredor que a su edad ha sido segundo en Montreal, una carrera con un palmarés tremendo, que ha ganado Polonia, que de sus 5 victorias en 2012, 4 fueron fuera, pues..
además ha sido 12 en Est6ella, 7 en la clásica de San Sebastian,
Si tu crees que ganar la Eroica que es una carrera de tercer nivel para la UCI, gracias a que Sagan le cubria als espaldas es más que algunos de estos resultados te equivocas. y este año precisamnete no ha corrido mucho en Italia, donde en Tirreno no brilló.
Sobre el tema Horner no toca opinar aqui, pero igualmente hay argumentos para desmontar las cosa sque dices.
Pues para ser un “paquetón de cuidado”, Aru ya tiene una vuelta y un segundo puesto en el Giro.