No hubiese pasado de haberlo despedido con el positivo

BajogranizoSuiza07
Poner la mano para recoger granizo

Esta es una historia que merece un poco de detenimiento. Como saben, cuando un ciclista “famoso” tiene un positivo, es amparado por su equipo, que lo mantiene en su redil de entrenamientos y cuidados hasta que vuelve de su sanción. El caso más llamativo es el de Valverde, pero también están Contador, Astarloza o Basso, que anunció que fichaba por el Liquigas año y medio antes de cumplir su sanción.

Frank Schleck iba camino de formar parte de ese grupo, después de su espectacular positivo en pleno Tour de Francia 2012; al fin y al cabo, militaba en un equipo luxemburgués que empezó sin patrocinador, montado únicamente para mayor gloria personal y de su hermano. Después las cosas han ido cambiando, hasta el punto que la licencia para el próximo año ha ido a manos de la empresa estadounidense de bicicletas Trek, cuya primera medida parece que ha sido comunicar al mayor de los Schleck que, cuando cumpla su sanción maquilladora de un año (el próximo 14 de julio) no podrá volver con el equipo.

El mismo equipo con cuya vestimenta se entrenaba y del que daba por seguro que le guardarían una plaza. Aquí se puede ver en un tweet reciente, donde destacaba mucho más el maillot que el descosido.

 

Así se las gasta Trek, la empresa que durante años patrocinó con ingentes cantidades de dinero y material a Lance Armstrong, sin saber nada de lo que se cocía dentro: eso dicen, claro. La medida me parece positiva, pero si la hace Trek me parece bastante hipócrita. A ver que equipo encuentra F. Schleck (uno de los corredores mejor pagados del pelotón, a pesar de su ausencia de victorias), y en qué condiciones.

En un primer momento, Frank Schleck se mostró bastante noqueado con la noticia, pero no ha tardado en reaccionar y hoy la prensa luxemburguesa ya anuncia que acudirá a los tribunales. Es un giro muy interesante, porque siempre hay la posibilidad de que salgan trapos sucios: contratos, garantías y suministros. Tanto por una parte como por otra, y más en un corredor que era cliente de Eufemiano Fuentes ¿Se imaginan al equipo alegando eso en el juicio? Yo sí, porque cuando se cuela el dinero de por medio pasan estas cosas.

Recuerden que el RadioShack era el equipo de Bruyneel (y si no lo recuerdan, es porque la propaganda ha hecho sus efectos) y que el año pasado trataron con la misma gracia a Fuglsang, que también dijo que dentro del equipo había cosas muy raras. Sin abundar más, claro, que el danés quería seguir siendo ciclista profesional, y ahí lo tienen: jefe de filas del Astana en este Tour de Francia, aunque sólo le queden cinco compañeros en carrera en el quinto día de competición. Pero, ¿por qué buscar otros nombres? El propio Frank fue a regañadientes al Giro del año pasado.

La salida del mayor de los Schleck en el equipo podría producir una situación curiosa en el mundo ciclista: que los hermanos más famosos -y más exitosos- de la historia del ciclismo compitan con maillots diferentes. O con intereses distintos, lo que es otro cantar. También puede ser que Andy, no precisamente en su mejor momento de mercado, se vaya con su hermano allá donde los quieran.

Evidentemente, ya han salido rumores sobre un posible interés del Quick Step, el equipo que nunca tiene jefes de fila para las generales y que, cuando los tiene, le salen rana. Por proximidad cultural y geográfica, parece el destino más lógico para un corredor que ya tiene 33 años y que puede llevar bien alto que siempre ha sido un escalador puro: ni sprinta, ni contrarrelojea, ni gana generales. Lo hace bien, muy bien, en etapas de montaña y clásicas montañosas, precisamente el terreno donde los corredores de Lefevre han desaparecido siempre.
***
(ligeramente relacionado con lo anterior) Esto es muy divertido: Sarkozy dice que va a subastar la bici Trek que le regalaron Armstrong y Bruyneel para recaudar fondos (legales) para el UMP, su partido político, actualmente en un escándalo sobre su financiación que es una minucia comparado con Bárcenas y el impuesto revolucionario que cobraba para el PP. No deja de ser paradójico que Sarkozy hable de financiación legal subastando algo que se consiguió por medios ilegales.
***
Etapa del Tour con final en Montpellier para Greipel, que batió a Sagan (tercer segundo puesto en cinco etapas del Tour, noveno segundo puesto del año), Kittel y Cavendish, que se había caído antes del sprint. El alemán aprovechó un trabajo impecable de su equipo, donde no fue casual la obstaculización que hizo Sieberg cuando acabó su relevo. Lobato, el gaditano de Trebujena que corre en el Euskaltel, recordó a Freire con su lucha por la posición y su ausencia de ayudas: acabó quinto, una posición muy meritoria.
***
Aquí dice una parte interesada que el paso de la caravana del Tour por Córcega ha dejado 15 millones de euros.
***
Al igual que los medios de comunicación tiene siempre reservada una noticia sobre el Mar de Aral o, ya que estamos en fechas, sobre lo bueno que es consumir cerveza, el ciclismo tiene la suya particular con el récord de la hora: ahora dicen que Cancellara lo intentará en 2014. No me lo creo, y es la típica noticia para promocionar el supervelódromo que ha construido Suiza en Grenchen. Por si acaso clasicómano Luigi se va a la aventura, el récord de la hora oficial está vigente desde 2005, cuando el checo Sosenka lo dejó en 49´7 km/h.
***
Amigos triatletas: como saben, circula desde ayer un correo electrónico enviado por vuestra federación donde están un elenco de federados que han recibido sanción deportiva por estar implicados en el caso Cursa, una red de dopaje de hace años. Bueno, son todos los que están, pero no están todos los que son: sí los triatletas, pero de los atletas (once) no se ha sabido nada, quizás porque dos de ellos con bastante mediáticos, si es que se puede aplicar el concepto al atletismo. De los ciclista, mejor no les digo nada. Andorra, farmacia y droga.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

30 thoughts on “No hubiese pasado de haberlo despedido con el positivo

  1. No podría alguna agencia AMA, WADA, etc.., entrar de oficio en la OP y reclamar el análisis exahustivo de los HD’s de Eufe?

     
  2. Por cierto, es curioso lo del récord de la hora. No sabía que los récords hechos con bicis “especiales” habían sido englobados dentro de una categoría especial (otra forma de decir invalidados). De todas formas me parecen normas un tanto restrictivas:

    “Según la nueva normativa de la UCI, para el Récord de la hora no pueden utilizarse cascos de contrarreloj, ruedas especiales o cuadros aerodinámicos.”

    Por otro lado, increíble que la distancia de Merckx fuera superada por sólo 10 metros al cabo de 30 años. Qué animal.

     
    • Y lo hizo el 25 de octubre de 1972 despues de ganar el Giro de Lombardia el día 7, y una temporada completa de antología.

      Un apunte aparte sobre el post: Yo pondría como hemanos “mas exitosos de la historia del ciclismo” a Eric y Roger de Vlaeminck.

      Un saludo.

       
  3. A post por día. Sergio, se te agradece, encanta leerte, pero por favor no te vayas a “quemar”. Que ya hemos visto lo que te suele pasar.
    Un abrazo desde Argentina.

     
      • Ale, ale, si justo después es lo de los positivos del Tour 1998 😛 Como salga su novio Jens Voigt, Antonio Alix es capaz de retirarse a un monasterio de clausura. Ojalá.

        Gracias por todos estos posts, mejores o peores, siempre están por encima de lo que se puede leer en otros sitios.

         
  4. Sergio, muy buen post aunque flojea en lo que yo considero una de tus especialidades, los pies de foto. Yo habría puesto un “dame aaaargo payo” o similar…

    Seguramente Trek está haciendo campaña de lavado de imagen después de que su atleta más emblemático haya sido uno de los escándalos de dopaje más mediáticos de la historia. Habrán visto que esto del dopaje perjudica sus ventas, y claro, “business is business”…

    En cuanto a la etapa de ayer, Sagan me está decepcionando por lo mal que se está colocando en los sprints. El de ayer lo pudo ganar si no se hubiera quedado encerrado hasta que era tarde, yo vi a Greipel bastante a su alcance.

    Del artículo de cadenaser, qué te voy a contar, sólo dan unos veinte nombres, dejando la sombra de sospecha sobre otros 40. Costaba más seleccionar unos nombres que poner toda la lista… ¿De qué dos triatletas hablas? Mójate

     
  5. Me gusta Juanjo Lobato, es el único fichaje con el que ha acertado Euskaltel. También me recuerda a Freire, salvando las distancias. Aún es joven y tiene margen de progreso. Ayer, en su primer Tour y su segundo esprint, sólo detrás de los tres favoritos y Kittle para estos finales y por delante de Kristoff por ejemplo. Muy bien.

    He visto que en lo de triatlón está Xavi Llobet, el resto no me suenan. Si no me equivoco fue varias veces internacional. Y dices que no están todos lo que son…

     
    • A mí también me está gustando mucho Lobato; el sprint de ayer fue pura tenacidad, porque perdió la rueda varias veces y no se rindió. Además, se parece un poco físicamente a Freire, un sprinter “compacto”, o compactado más bien.

      No sólo: Llobet estuvo en Atenas 2004 representando a España, en aquella carrera en la que el gallego Raña era el favorito número uno y acabó derrengado. Hay otro gallego en la lista, una mala persona que está detrás de la gran mayoría de triatletas gallegos que quieren imitar a sus paisanos, tanto el que hizo sus pinitos con Xacobeo como Gómez Noya, el del certificado médico por problemas coronarios.

       
  6. hola!

    Cómo era aquello que se decía que una de las particularidades del Tour era que se salía a toda ostia para coger la fuga? Llevan unas etapas que o se hace a la primera, o en los primeros 10 kms seguro. Es una etapa propicia para fugas endureciendo la carrera, grupo de escapados grande y un pelotón solo tirado por Cannondale no lo caza.

    Cuántas veces están dando el documental sobre la historia del Tour? Qué pasada! Se nota que está hecho por franceses porque todo gira en torno a sus corredores. Eso sí, no puedes hacer un documental sobre toda la historia del Tour y que termine cuando llega a la actualidad con Voeckler de amarillo levantando los brazos. Me horripila. Se utiliza mucho el concepto robocop en el ciclismo de los 90. Aquí los llamamos cyborgs.

    Agur!

     
    • El documental muy francés, mira que no sacar el espectacular final del Tour del ’89 que ganó Lemond a Fignon por 8 segundos…. ah, claro, que Fignon era francés.

       
    • Sobre el documental de la 2, si la parte primera me pareció flojilla y patriotera (solo salvada por las imágenes), la segunda ya me pareció simplemente mala. Mucho Bernard Tapie, mucho Voeckler, mucho mismo cuento de siempre. Con cagadas tan gordas como señalar que el primer plantón de los corredores fue en 1978, cuando ya en 1966 se habían parado, encabezados por Anquetil, ¡contra los controles antidopaje! Se olvidaron por completo de Gaul, Ocaña, Fignon…con el juego que dan, en todos los sentidos. También se olvidaron de la pera de Pollentier.

      Lo único interesante: las imágenes sobre la agresión a Merckx y la entrevista a Levitan en el 67 tras la muerte de Simpson. También me pareció interesante la reflexión del Tour como “excusa” para mostrar paisajes: este año incluso se han superado. Las imágenes muy bonitas, pero el hilo conductor…bazofia pura, muy patriotera. Si Voeckler tiene que ser el “salvador del Tour”… ¡El auténtico “salvador del Tour” fue Riis en el 1998, convenciendo con técnicas propias de don Vito Corleone para que la carrera siguiese adelante, a pesar de llevar todo el dispensario médico detrás! La organización del Tour no olvida “favores” como ese.

       
      • Completamente de acuerdo en todo lo que opinais sobre el “resumen”.Yo creo que el titulo apropiado es “Historia del ciclismo frances dentro del Tour de Francia”.Gran patriotada la de presentar a Virenque como contrapunto ciclista a Indurain y Armstrong como si fuera Pulidor….claro que tenia mucha empatía para los franceses porque se dopaba pero luego lloraba…..era sin querer!.

         
  7. Cuanto lleva la ventanita del twitter activa???

    Muchas gracias!!! Eres un crack! Sigue así!

     
  8. Perico alias “probs” será lo que queráis, no lo niego.

    Pero lo que si es, en mi modesta opinión, es el comentarista de ciclismo que mejor visión tiene de carrera, es decir, saber de ciclismo. Carlos de Andrés, depués de mil años dentro del mundillo sigue sin dar ni una.

     
  9. No hubiese pasado, tal y como has dicho en infinidad de ocasiones, con sanciones directas de por vida a dopados.

     
  10. Primero y segundo, segundo y primero, y venga a subir al podio. Como Saunier Duval, como USPostal. Probenecid se hacía un lío analizando las estrategias plausibles por parte de los rivales del trenecito, es que es complicado saber cuál es el primero y cuál el segundo de los hombres de negro. Por cierto, Valverde se presenta como candidato a ganar el otro tour…

     
  11. Hola, propongo que el título del post de mañana sea “se acabó el tour”, y nos vayamos todos de vacaciones, porque creo que ver lo que queda es perder el tiempo. A Froome le ha faltado hoy sacarse el rabo y entrar en meta haciendo el helicóptero (con perdón, pero es que una cosa es ganar y otra humillar), y Porte consigue un segundo puesto que no parece que le vaya a ser muy complicado retener. En Eurosport UK llamaban hoy a Valverde “the first man”, en referencia a ser el primero en llegar después de los androides del Sky, me ha parecido un comentario acertado aunque no fuera esa la intención con que lo han dicho. Por cierto, viendo como va Sky, tampoco me extrañaría ver a Kennaugh, Kiryenka o ¿por qué no?, SuperLópez completando el podio. En fin, lo que tenemos que sufrir los aficionados a este deporte…

    Saludos.

     
    • Yo cambiaria “Se acabó el Tour” por “Se acabó el ciclismo”, esto no se parece en nada al deporte que me gusta y que practiqué muchos años.

       
    • Totalmente de acuerdo, solo añadir que hoy Alix en una de sus bocachancladas dijo el que le parezca o que esto del Sky le recuerda al US Postal que no vea el Tour, que se baje a la piscina.
      En fin “lo mejor” del día observar como los comentaristas no sabían que decir y como intentan salvar los muebles, porque estaban en todas las cadenas deseando decir: ¡Menuda exhibición médica!
      SI sigo viendo este año el Tour, será ese otro Tour, será ese Tour de dopados pero que no resulta tan repelente, haciendo como si Froome fuera una moto de la Tv francesa y pasando de los p… biónicos.

       
  12. Palhieres ha sido una gran etapa lástima que los españoles no hayan podido con froome,que ahora mismo es el número uno con permiso de porte

     
  13. Froome ya tiene ganado el Tour, si no infarta antes de que finalice. Hoy creo que, en algún momento, ha estado a punto.

     
  14. Ojo, puestos de Porte en grandes vueltas hasta la fecha:

    Giro 2010, 7º (tras pillar la escapada de Arroyo de más de 20′)
    Giro 2011, 80º (como “gregario” de Contador)
    Tour 2011, 71º (de nuevo como “gregario” del monito Amedio)
    Tour 2012, 34º (ya en Sky)
    Vuelta 2012, 68º

    Si hace segundo, apuesto a que será una de las progresiones más impresionantes en grandes vueltas, digna de Riis, Rominger, Jalabert o Cobo.

     
  15. Esta etapa ya la vi muchas veces años atras, por mi parte lo unico emocionante que queda es ver cuantas escapadas permiten los del blue team, digo black team, llegar a

    buen puerto,

     

Leave a Reply to carlos Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *