Volver al reciente Giro para interpretar el Tour por venir

Temporada2017
Froome ya es mejor que Merckx

Es todo tan perverso que merece la pena dejarlo fijado en un post, por riesgo a que en el futuro se pierda la secuencia de los acontecimientos. Ya se sabe que la memoria es caprichosa y, como habrá que referirse durante los años venideros en un sin fín de ocasiona a ambos sucesos, mejor dejarlo todo apuntado.

El entorno de Froome ya ha dicho que bajo ningún motivo harán públicos los dossiers científicos presentados en su exitoso intento de evitar la sanción por dopaje de la Vuelta a 2017. Dicen que el presentado, incluyendo aquel paper científico de encargo, tenía 1500 páginas, y que el total de la causa asciende a 8000 páginas entre recursos, notificaciones, aplazamientos, etc.

Para desviar la atención, porque en el fondo siempre han querido que todo el proceso fuese en secreto y en silencio, el Sky ha hecho público una cosa que había prometido hace mes y medio, y que se ha dilatado hasta ayer mismo: los datos internos de los valores que Froome tuvo en la celebérrima etapa de Finestre y el ataque a 80 km. de meta. Es lo que se llama una cortina de humo, para que nadie pregunte por el dossier que realmente cuenta, y que se quede con este chocolate del loro.

Antes de ir a lo que es puramente una labor de propaganda -hoy por hoy se puede calcular la potencia de manera inferencial, y con muy poco margen de error- conviene compilar lo que ha ido diciendo de ese día que, más para mal que para bien, pasará a formar parte de la historia del ciclismo. Como se indicó en su momento, la cosa más loca de todo ese día de funeral fue que Froome mantuvo su ventaja de 3´20″ de manera constante durante toda la subida final al Jafferau, a pesar de haber hecho los 74 km. previos en solitario.Esa es la mayor diferencia respecto a otros ataques en solitario de los tiempos contemporáneos, como ha resumido de manera exquisita este usuario de la red social reddit.com

Comparison of Froome's stage 19 attack with other long range attacks by GC riders at recent grand tours
Grandes cabalgadas en solitario de nuestra época

Asimismo, la difusión del uso de Strava en el pelotón -y creo que es la primera vez que cito este pierdetiempo aquí- permite desde hace muchos años comparar los datos de unos corredores con otros. Ese día se pudo sacar como iba creciendo la diferencia entre el grupo de Pinot y Reichenbach, que ya la sabiduría popular dice que iban muy lentos, con el del segundo grupo perseguidos, donde tenían Strava tanto Bennet como O´Connor, aunque este no acabó la etapa por una caída.

Froome va aumentando la ventaja sobre Dumoulin y Pinot de una manera incomprensible, porque en absoluto fueron parados a pesar de esa imagen que pretenden difundir los vendedores del ciclismo. De ahí se explica -y se puede comprobar por Strava- como estos a su vez aumentaron la ventaja sobre el grupo de Pozzovivo de una manera mucho mayor que la de Froome sobre sí mismos.

Giro2018 Finestre Sentado
El ataque de Finestre fue sentado, cómo no

A 55 km. de meta, y con casi dos horas de etapa por disputar, Froome tenía 1´53″ de ventaja sobre Dumoulin, que es cierto qu ese equivocó esperando a Pinot y después a Reichembach, pero la diferencia y lo que quedaba por disputar -incluyendo un tramo de autopista cuesta arriba y con viento de cara- no hacía pensar que alguien pudiese completar 80 km. de fuga en el año 2018 de nuestro Señor, que no es otro que Froome.

Antes de que Sky publicase su propaganda, el famoso médico deportivo Antonie Vayer -responsable del Festina, entre otros- había calculado inferencialmente la potencia desarrollada por Froome a lo largo de su imposible fuga. Como se puede ver, fue a 390W de media durante las tres subidas en solitario que hizo, un rendimiento comparable a Rasmussen en su fuga de Tignes en el Tour 2007, cuando iba completamente dopado.

Lo ha podido ver el que ha querido, y también calculado. Es por eso que el Sky se ha procurado muy mucho, a través de sus medios de propaganda, verter todo tipo de marginal gains sobre ese día. Destacan por su vileza este relato sobre la típica historia de casi abandono para después renacer -no se pierdan el detalle de las ruedas, por favor-, la filtración interesada de que su bici fue analizada seis veces con rayos-x durante la carrera y todo un publireportaje en la BBC donde Brailsford queda como un Clausewitz, cuando lo que se vio ese día fue fuerza bruta y nada de táctica. Porque lo hizo todo solo.

Quieren hacernos creer, y así se dice explicítamente en el último enlace, que Froome aprovechó detalles como subir Finestre sin bidones o usar las curvas de herradura para “romper a sus rivales”. La típica mierda que ya se usaba con Landis, y a cargo de científicos del deporte. Sky sabe que nada gusta más a los periodistas y al fandom que un relato masticadito de trucos y pillerías, y siempre está dispuesto a ofrecerselo. Total, lo van a tragar con apenas objeciones.

De hecho, lo ofrecido ayer por Sky ya había sido anticipado en ese sistema de ordeno y mando que tan bien usan. Viene a decir básicamente que Froome obtuvo la tremenda energía -y aquí estamos hablando de lo que comió, no la batería del motor o lo de la vena- necesaria para estar en fuga 80 km. con el viento de cara.

Giro2018 datos oficial Sky
La tabla de la propaganda

La exclusiva corresponde a la BBC, pero no porque se hayan encontrado un ordenador perdido, sino porque de nuevo Brailsford les ha dado el briefing con la información. Más de la mitad del artículo está dedicada a explicar lo que Froome fue comiendo, como si fuese a preparar un libro en la estela de Dukan o el Dr. Atkins, pero lo que realmente tiene importancia es la tabla que aparece aquí al lado.

En la misma se ven los datos “oficiales” del medidor de potencia de Froome, que no debe funcionar muy bien porque cualquiera que quiera medir los tiempos de Sestriere con su grabación de vídeo y un cronómetro verá que en Sestriere el británico calca a Dumoulin 1´19″ -se dice pronto, eh- y 15″ adicionales en el descenso, donde no paró de pedalear. Sin embargo, para el minicomputador portatil del Sky los datos de su corredor son de 23″ subiendo y 45″ bajando, abundando en la idea, hábilmente propagada, de que fue ahí donde cimentó su estratosférica diferencia en meta.

De Froome ya sabía, aunque no fue queriendo el Sky, varios datos de su rendimiento deportivo, especialmente durante la etapa del Ventour en el Tour 2013. Esa donde se veía que su frecuencia cardiaca permanecía constante durante su ataque sentado. Es bueno saber que cinco años después ha vuelto a arrojar este fenómeno paranormal, digno de ofrecerse en un número circense como Houdini.

Todo esto, unido a que puede tomar salbutamol a voluntad si así lo cree necesario, hace que en el inminente Tour solo una caída o una enfermedad de las de la verdad pueda apartarlo de la victoria. Si se ve obligado a hacer una exhibición paranormal -el año pasado le bastó con apretar en las dos cronos, tal era el nivel de sus rivales- ya volverá a activarse el engranaje de la propaganda, con sus bellos relatos construidos en torno a los detallitos, los maillots con bolitas que crean “vortex”, la ballena impresa, las bebidas hiperenergéticas y cualquier mamarrachada para consumo de los de siempre.
***
Mikel Landa es entrevistado por un periódico de su pueblo, y aquí pueblo adquiere connotaciones más allá de las urbanísticas. El resultado produce vergüenza, desde ese inicio con “Al fin dueño de su destino en el Movistar, sin obligación de servir a nadie…” aportado por el juntaletras de turno, hasta esta tontería en boca de Landa: “creo que Froome ya no tiene esa superioridad que tenía antes”.

Sobre la relación con Quintana: “Nos entendimos bien en la Vuelta al País Vasco y en Suiza. Somos dos corredores que vamos al ataque, escaladores, muy parecidos, pero nos estamos complementando bien”. Si, todos lo vimos. “Del Tour me ha enganchado el reconocimiento que te da. Es la carrera más importante que existe en el ciclismo. Incluso la gente que no es muy aficionada al ciclismo, la sigue. Te da mucho reconocimiento y esa parte de ego nos gusta a todos”. Ego. El que llegó al Movistar proclamándose líder.
***
Esta la Ley del Silencio, y esta la Ley del Silencio vasca, muy conocida. Esto opina Ion Izagirre sobre la exoneración de Froome: “No tengo más información que lo que he leído. La UCI ha determinado que no hay motivo para sancionarle y ellos sabrán qué criterios y qué pruebas han llevado a esa decisión. Los demás no sabemos nada. Sabemos lo que pasó”.
***
Interesante carta abierta de la hija de Bruno Roussel, el que era el director del Festina hace 20 años.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

53 comentarios en “Volver al reciente Giro para interpretar el Tour por venir

  1. 410w a 150 ppm durante una horita de nada. Bernal subiendo a Alp tiene registrado en Strava 350w a 178 ppm, algo que me parece menos paranormal, sinceramente.

     
    • No sé si insinúas eso, pero comparar pulsaciones de una persona con otra no sirve, dado que la frecuencia cardíaca máxima es un valor diferente en cada corredor. Habría que saber los valores máximos para poder tener una idea de lo que significan en cada caso.

       
      • Sea cual sea la máxima, no tiene ningún sentido que el pico en el ataque a Finestre sea 154 (momento en que rebienta un pelotón de gran vuelta en etapa clave, no es un ataquito) y el máximo sea 159, 3h después, tras 80km en solitario. En el momento del ataque, Domoulin es incapaz de cerrar el hueco, cuando sabe que si lo hace puede ganar el Giro y nos dicen que Froome no necesita ir al límite para irse? A mi me parece un cuento muy bonito y muy “científico”, pero cuento, igual que lo bueno que es comer poco para perder peso y al mismo tiempo justificar que Yates bajó el rendimiento porqué no recuperó bien de los esfuerzos. O la foto donde en teoría está gordo con 1 o 1,5 kg de más sobre su peso ideal, en una persona de su altura, 1kg visualmente apenas se nota, simplemente es la postura en la foto, pero como viene bien al cuento, la colamos y ya está.

         
  2. Si todo es así, tan poco creíble y desalentador, ¿qué le queda a quien aún espera algo del ciclismo?
    ¿Una denuncia o filtración sensacional que haga insostenible esta pantomima? ¿Algún tipo de plante o boicot por parte de otros equipos? ¿Lo mismo por parte de los propios aficionados? ¿Nada en absoluto?

     
    • El ciclismo es un deporte gangrenado de los pies a la cabeza, en una situación de podredumbre tal que hasta la AMA ha claudicado. No hay salida posible, porque una vez que se está dentro del sistema, todo el mundo hace piña por defenderlo aunque haya cosas que no gusten (el principio básico de la omertà). Es decir, todos los enemigos (los de verdad) están dentro.

      Ante situaciones así solo sirve un borrón y cuenta nueva de los de verdad. Lo cual, si no sucedió tras el Caso Festina, la Operación Puerto o el escándalo Armstrong, no va a suceder jamás.

       
    • Absolutamente de acuerdo con el planteamiento de Claveyrolat, el punto de los “aficionados”: ya había decidido cuando se presentaron los primeros cabildeos con el tema que si debe ó puede correr -el Keniata*- que es poco serio, que es falto a toda lógica… etc. etc. En mi caso personalísimo, he decidido no ver el Tour ’18, ni un instante de rating y listo. De todos modos estoy a 12.000 millas de distancia y con las “Geo” exclusiones (odiosas, ilegales y vil discriminación) me las iba a ver “canutas” para sintonizar vía Internet.

      * Los de la rubia albión, le dicen “keniata o kenyata” cuando pierde y “británico” cuando gana o hace buenas actuaciones “el asmático”.

       
  3. Ese “periódico de su pueblo” que mencionas es Berria,heredero de Egunkaria, el cual cerró Aznar (“se creían que no nos íbamos a atrever”) bajo la excusa de que era un órgano de ETA. Torturaron a los que lo dirigían y finalmente se demostró que la acusación era falsa.

     
  4. Hola a todos,
    no entiendo porque tantas vueltas a lo mismo, si en la Antig[uedad ya se utilizaban sustancias que mejoraban el rendimiento, retrasaban la fatiga,…

    el deporte profesional es espectáculo, es algo diferente, es dinero y el dinero corrompe. Corrompe el deporte y corrompe familias.

    vemos ciclismo porque nos gusta, nos emociona y sobretodo porque lo practicamos y sentimos cierta envidia de no estar ahí.

     
    • Se podría comprar tu argumento, pero entonces caretas fuera, es decir, que eliminen esa imagen de lucha y esfuerzo a base de pasta y ensaladas.

      Hace años que los ganadores son los que tienen dinero y una mejor preparación médica, que lo dejen claro y el que quiera entrar ya sabe lo que hay. Y el espectador que quiera verlo también.

      Hipocresía hasta el infinito!!!

       
      • Eso depende de cada persona,
        de diferenciar de una cosa u otra y querer conocer el límite.

        Estudie Ciencias de la Actividad Fisica y Deporte en Madrid, en asignaturas con sabino Padilla y Alejandro Lucía, trabaje tres años en un equipo profesional en Asia, estuve con el COE en los juegos de Pekín,…

        he practicado y practico ciclismo

        tengo 43 años y cada cinco de enero me acuesto esperando los Reyes Magos.

         
    • Yo opino igual. Pero todo el deporte profesional esta asi. Deberian llamarse juegos o competiiciones de…o lo q sea, pero no deporte. El doping es generalizado, lo se bien, la epo, por ej en furgol….casi ni se mira. Y bueno, lis apaños son BRUTALES!! Y esto si q lo se bien. Un amigo mio jugo años en 2a A y m explico el sistema: un dia cualquiera los presidentes hablan, luego los presidentes tienen una conversacion con el capi y el capi en el vestuario dice: hoy tranki….Y pronto una prima por lo q sea.Eso es deporte? No, es la parte de la casa d apuestas q trabaja en calzoncillos. Un saludo.

       
  5. Los últimos intentos de Giro-Tour han sido fracasos, y no eran unos mindundi precisamente.

    Contador ganó el Giro 2015 y fracasó en ese Tour.
    Nibali ganó el Giro 2016 y fracasó en ese Tour.
    Nairo quedó segundo en el Giro 2017 y fracasó en ese Tour.

    ¿Qué hay diferente este año?¿Qué pueden hacer Froome y Dumoulin?

    Una semana más de descanso/preparación…pero para mí no es excusa suficiente. También se dice que la primera semana es muy fácil. No lo creo, hay una CRE, una etapa de murito que no te puedes despistar, hay que estar en forma e ir bien colocado siempre por el riesgo de abanicos y caídas. Más de uno va a perder la carrera los primeros días. Y si añades equipos como Quick Step que les gusta jugar en esos terrenos es echar gasolina al fuego.

    Solo se me ocurren los TUE y la impunidad de SKY para mantener esa confianza en el doblete que sería cuatriplete realmente.

     
    • Te matizo un poco, aunque esté más o menos de acuerdo

      Contador en 2015 ganó un Giro donde no fue el más fuerte, y en el Tour llevaba ya seis años sin oler ni el podio
      Nibali ganó el Giro 2016 y anunció que iba al Tour a entrenar para los JJ.OO de Río
      Quintana quedó segundo en el Giro, por lo tanto no debería estar en la lista de los que intentaron doblete

      Froome es mejor que todos estos, a los que ha ganado en repetidas ocasiones

       
      • Y súmale que su único rival “de verdad” ya le ha ganado este año en el Giro y tiene el mejor equipo de todos para controlar la carrera en cualquier situación.

         
        • Si, es que salvo accidente o enfermedad de las de verdad, Froome ha demostrado que no tiene rival. Hará el doblete Giro-Tour como todos los grandes de la historia de este deporte.

           
    • Me ocurre lo mismo, puedo entender que las pulsaciones no suben a todos por igual,pero en el momento que lo estás dando todo en un ataque como en Finestre y solo subas a 155 pulsaciones por minuto es algo que no me cabe en la cabeza!! Y en Jaferau a 159.

       
      • Pues para que os hagais una idea de que subio la finestre como nosotros tomamos cervezas en la playa.

        Comer bajando, beber llaneando, apretar un poquito en el llano, subir Sestriere guay, bajar Sestriere, comer un poquito, beber algo, uy que ya les llevo casi 4 minutos y en jafferau apretando un poco mas para mantener la distancia.

        Si llega a necesitar 20 minutos, se los mete.

         
  6. Buenos días,

    Al igual que le pasaba a otro seguidor del blog, en un comentario que hizo al anterior post, yo también estoy ya muy harto del ciclismo y, especialmente, del Tour de Francia. Siento mi pesimismo y pido disculpas de antemano por ello, pero es que estoy harto.

    Harto de una carrera dominada siempre con mano de hierro por el monstruito de turno (ya sea Froome, Armstrong, Nibali o el que toque cada año).
    Harto de que, tiempo después, tengan que tragarse sus palabras en la UCI y en la organización y desposeer del título al citado monstruito.
    Harto de que la carrera no tenga ninguna emoción y apenas haya vuelcos en la clasificación o cambios de líderes más allá de los corredores random que cogen el maillot en los primeros días.
    Harto del conservadurismo de los “aspirantes”, que demuestran poquísima ambición optando por el inmovilismo cuando tienen la oportunidad de subir puestos en la clasificación general, no vaya a ser que pierdan ese preciado 7º puesto.
    Harto de las decisiones sesgadas de la organización, como la expulsión de Sagan o la anulación de los tiempos del último tramo del Ventoux.
    Harto de la gente que no tiene ni idea (ni interés) de ciclismo, pero como en verano no tienen otro evento deportivo, invaden el Tour.

    En definitiva, y vuelvo a pedir perdón de nuevo, creo que parte de la culpa es nuestra, ya que el Tour ha demostrado año tras año ser una de las peores carreras del calendario, pero gracias a su propaganda nos la acabamos tragando y, con ello, apoyamos este circo.

    Y por si fuera poco, se han cargado la fantasy de Velogames. Bravo.

    En fin, que espero que tengáis más suerte y más optimismo que yo y podáis disfrutar de este Tour y de los venideros, pero para mí lo de esta semana ya ha sido la gota que ha colmado el vaso.

    Saludos y gracias por dejarme desahogarme.

     
  7. Perdón por el off-topic, pero parece que será un Tour sin Velogames. Parece ser que las presiones legales de ASO y organización han obligado a retirar el juego durante el Tour, por el tema de los derechos. Ahí va el comunicado que han colgado en la web:
    “Due to a recent legal notice, entries into the current Fantasy Grand Tour game are currently suspended until further notice.

    It is fair to say I am absolutely gutted about this turn of events, but do not want to comment further until the situation progresses.

    At present it is looking unlikely that the current Fantasy Grand Tour game will go ahead as planned.

    Yours in fantasy cycling, George”

    Y la traducción:
    “Debido a una reciente notificación legal, las entradas al juego Fantasy Grand Tour están suspendidas hasta próximo aviso.

    Es justo decir que estoy absolutamente decepcionado con la situación, pero no quiero hacer más comentarios hasta que la situación progrese.

    Ahora parece improbable que el juego Fantasy Grand Tour continúe como estaba planeado.

    Vuestro en el fantasy de ciclismo, George”

    Una putada que nos jode a muchos aficionados, que veíamos en estos juegos un atractivo más para las carreras. No sé si eso también afectará a Tropela. Y, en mi opinión, cagada de ASO, organización o quién sea que lo intente cerrar, en vez de buscar comprarlo o apoyarlo. Al fin y al cabo, es una plataforma que ayuda a promocionar el ciclismo y sus carreras de un modo sano, competitivo y divertido -al revés que las apuestas, que parecen intocables en nuestro país.

    Un abrazo a todos, que disfrutéis del Tour -si es que se puede disfrutar ya de este deporte que no cambia.

     
    • Es una vergüenza. Yo llevo haciendo equipos del velogames desde el año 2000, cuando había que enviar al bueno de George Chapman tus elegidos por e-mail. Todos los de mis generación que vivimos el “Tour Fantástico Marca” siempre deseamos una cosa así. No quiero ni pensar las horas de trabajazo que se ha llevado ese buen hombre a cambio de NADA, porque no saca NADA de su espacio, más que las moneditas que puedan caer de tanto en tanto por el AdWords que tiene. Lo se por experiencia propia. No se que pretende ASO con esto, salvo quitar competencia juegos similares donde saquen tajada.

       
      • Pues creo que de eso se trata. Hasta hace unos horas, seguía en Instagram a la cuenta oficial del Tour, hasta que he visto una publicación de su fantasy para el Tour y me he imaginado que todo este rollo viene de ahí.

        Una auténtica lástima, de veras. Y una pena por, como bien dices, el trabajo que se habrán pegado todo este tiempo.

        Intuyo que para La Vuelta, siendo el mismo organizador, pasará tres cuartas de lo mismo.

         
      • Nunca he jugado al Velogames, si al tropela y a alguna otra porra, pero creo saber él porque. Des del martes por twitter y des de la cuenta de la Vuelta y la del Tour se está publicitando un Fantasy oficial del Tour de Francia 2018. Quizás sea por eso. Además no recuerdo que existiera otros año este Fantasy Oficial.

        En fin una lástima, porque hablláis muy bien del Velogames….

        Un saludo!

         
  8. Según Petacchi… 10 millones gastados por Sky. No será sólo en abogados…Hay que comprar a los de la universidad que hacen el articulito cientifico ad hoc y 8000 folios que son caros. Sigue sin dar la cuenta. Tal vez los tiempos de Armstrong no acabaro. Me decia un amigo de una federación : ” No te equivoques son los positivos los que mueven pasta…Hay gente que aspira a cargos sin o con baja remuneracion, que esta justo para esto.” Soldi.

     
  9. A lo mejor han pactado una sanción encubierta y vemos alguna enfermedad de las de mentira, caídas fuera de cámara o despistes imposibles.

    Como en el tour89 con Perico. No nos vamos a creer que justo el líder llegue tarde a la salida en la carrera mas importante, se quede en una CRE tras venir de ganar la vuelta y después casi gane a Lemond en una CRI y acabe en el podium.

    Con un positivo sin expulsión el año anterior.

    O ésto y se arrastra o arrasa. (Más).

     
    • Juraría que el enlace original era con la entrevista de Berria, que es el heredero de Egunkaria; Gara es heredero de Egin, también cerrado por Aznar.

       
  10. Aquí unos datos sobre el “extraordinario” rendimiento de Froome ese día, datos es los cuales comparo los tiempos empleados por Froome con aquellos empleados el el Giro del 2015 donde se corrió casi la misma etapa hasta Serthiere.

    En Finestre vimos como el mejor Froome subiendo fue 1:29 mas lento que Landa hace 3 años, 00:54 mas lento que Hesdejal, Uran y Aru, y apenas dos segundos mas rápido que aquel Contador que todos vimos sufrir en el 2015 en dicha subida. Y eso que vimos al Sky desde la base del puerto poniendo un ritmo asfixiante.

    En Sertriere vemos como Froome emplea 1:45 más que Aru en el 2015. Aquí muchos dirán que Aru iba con otros compañeros que le daban relevo, entonces miremos el tiempo de Landa que estuvo casi todo el trayecto final escapado -Zakarin no le dió un sólo relevo-, que paró y tiró al final para Aru; Landa perdió en meta 34 segundos, pero cuando iniciaron esos 10,6 km del último puerto tenía 37 segundos a su favor, así que su tiempo en Sertriere fue 1:11 mas lento que el de Aru, pero 34 segundos mas rápido que el que empleó Froome.

    Yo que le gusta dar muchos datos, ¿qué opina de estos que le comparto? ¿Aru, Landa, Uran, Hesdejal, van mas dopados que Froome?

     
    • No es el tiempo que haya marcado en un punto concreto de la etapa.

      Sestriere 2015 era final de etapa, tenian que subir finestre y llegar a sestriere y ya esta, desde finestre eran 25 km a meta y no 70 como en este caso.

      Solo faltaba que froome hubiera reventado todos los tiempos de toda la Historia en cada una de las subidas, seria ya tremendo, o quiza no tanto, todo se andara.

      Aqui el asunto es que desde arriba de finestre quedaban 70 km, la mayoria de los cuales eran llanos o falsos llanos, donde un grupo podia meter muchisimo tiempo a un corredor aislado. Pues no, aqui el corredor aislado revento a todos y cada uno de los grupos que venian por detras, metiendoles minutos como quien mete segundos, y haciendo parecer a doumolin un rodador nulo.

      Si a contador le llega a quedar el jafferau en 2015, pierde hasta la camisa. En los ultimos 30 años, todo el que ha atacado en largas distancias ha perdido varios minutos en la ultima subida, como es logico. Lo que no es logico es llegar a la ultima subida tras 75km en solitario y ser el mas fuerte. He cometido un fallo, en los ultimos 30 años hubo un corredor que hizo lo mismo, Floyd Landis.

       
  11. Yo lo siento pero es que no puedo creerme esos valores… en un rango de 30 pulsaciones va de 124w hasta la friolera de 603w, repito 603W soportados durante 16 minutos a 152 pulsaciones con una cadencia media de 118 pedaladas por minuto……. Si Wolfram Lindner levantara la cabeza…. no es creíble.

    Indurain en el record de la hora ya movió sobre los 500w entorno 180-194 pulsaciones, que ya es una maravilla de la genética y este Sr. con una densidad muscular de menos de la mitad, me quieren hacer creer que puede desarrollar esa potencia con ese ritmo cardíaco y subiendo ??, que no es lo mismo que llaneando…

    De verdad que vivo este deporte, trabajo con potenciómetro etc etc pero esto y cansado… esto es un circo, política, dinero y no se si hasta mafia…. pero es una falta tremenda de respeto, ética y moral hacia el resto del corredores, lo que esta pasando no tiene nombre, ni la UCI ni el TOUR ni ninguna otra autoridad deportiva debería haber consentido esto. Te han cazado ?? pues PAGAS, como lo hicieron todos, se te ha ido la mano ??, pues PAGAS, pero si la ley para ti es un artículo que te lo pasas por el forro de los…. es lo que hay.

    No se si vale la pena decir algo más, al menos tenemos este blog para poder “vomitar” sobre este asunto.

     
  12. Sería muy de agradecer subir 2 puntos el tipo de letra de la vista móvil de la web. Es que nos dejamos los ojos… Saludos.

     
  13. ¿De verdad no se os había pasado por la cabeza que esto iba a pasar? Creo que la solución a todo esto pasa por la legalización del dopaje: tome usted cuanto considere necesario, pero si revienta, no nos hacemos responsables, el único responsable será usted. Así, el que siente delante de una pantalla a ver ciclismo, sabe lo que hay. Y el que se suba a una bici a competir, también. Al menos así no se producirían estas tomaduras de pelo monumentales, o eso creo. Saludos

     
  14. ¿Y si el Sky se sale hoy. ¿Qué vamos a decir?. Id pensándolo. Y si Froome se pone de amarillo, el Tour dará una imagen nefasta, irrecuperable, sin precedentes. Ni Rasmussen lo superaría. El ciclismo está más que muerto. Tor Pereiro, Piti Valv. A.C. Vicioso VCS sonrien junto con Guillen en la foto de presentación de la Vuelta. No hay voluntad de cambio…Todo sigue igual, sobre todo en España, no podemos dar lecciones.

     
  15. Buenos días a Sérgio y a todos los seguidores habituales o circunstanciales de este blog.
    El otro dia oyendo la narración de Teledeporte, cuando comentan las caídas, Carlos de Andres, dice que el ciclismo tendría que ser como el baloncesto, es decir, que si cada día, o incluso dependiendo de las circunstancias de carrera, el director deportivo, podría decidir, o tendría según el director del canal, la alineación más adecuada para la carrera!!!!! Yo aluciné, con que alguien que sigue el ciclismo de forma profesional durante tantos años dijera tal tontería, tontería propia de alguien que no sabe que deporte está narrando y le ha dado de comer.
    Pero lo peor no es eso, lo peor, es que en la segunda etapa, lo volvió a repetir, y ni Pedro Delgado ni Juan Martínez Oliver, ciclistas ya “clásicos” o “old school”, no solamente no lo corrigieran sino que le reían la gracia…
    Vuestra opinión?
    Muchas gracias y a disfrutar del Tour, porque como decía una cerámica en la puerta de la casa de mi abuela: “Malgrat tot, l’Amor existeix”. D.

     
  16. El aficionado al deporte profesional tiene que mantener cierta credulidad infantil ante la limpieza de lo que ve y consume. Es obvio que en cuanto se profundiza en la realidad que se oculta tras lo visible, surgen las decepciones porque el dinero manipula todo, convierte al feo en guapo, y al atleta del montón en parte de la élite. El ciclismo, por su idiosincracia, es uno de los más débiles para ocultarse tras sus oropeles. De ahí, los escándalos continuos que padece. No hay marcas duraderas en el tiempo que manejen a su gusto los despachos de la prensa y del poder. Por eso, creo que para que por enésima vez intente recuperar su credibilidad y todos nos creamos de nuevo el cuento de Pulgarcito, se deben acabar de una vez por todas con los Tues. Nunca podrá ser admisible que los enfermos ganen a los sanos porque disponen de arsenales farmacológicos que a los otros se les vedan. Llevado al extremo, una persona con una minusvalía física (digamos corre con una sola pierna), podría ganar el Tour con esta filosofía de la compensación de la enfermedad. Le podían permitir las autoridades correr con un motor que supliera el pedaleo que haría la pierna que le falta. Así todos iguales.
    PD: Froome es un villano, un gigantesco villano, un malvado con dos caras. La amable para la prensa y el aficionado, y la infernal para sus compañeros de profesión, a los que engaña (o se dejan engañar). Todos sus resultados fisiológicos son imposibles de sostener salvo para un forofo ciego.

     
  17. Pulsaciones bajas+potencia altísima durante horas+cambiar la rueda trasera para hacer rodillo y “quemar” los residuos “malísimos” para el músculo+equipo con más pasta del circuito =Artilugio en rueda trasera que impulsa o genera w gratis……así de simple…..

     

Leave a Reply to Jordi Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *