Supongo que está tarde harán oficial alguna enfermedad de Alberto Contador. No la oficial, sino alguna pasajera que parece estar afectándole estos días. Se sumará a su larga cadena de afecciones, entre las que nos son menores sus declaraciones: “El Tour se decidirá en los Pirineos” o la ya mítica “Los Alpes serán sólo de desgaste”. Hoy Contador ha sufrido para ganar su tercer Tour de Francia, en una contrarreloj que conoció un mes antes y que dijo que iba a ser muy dura.***
Según Andy Schleck, subiendo el Tourmalet aceleró “15 veces”. O veinte. Para ratificar su afirmación, enseño los datos de esa máquina de moda que mide la cadencia y también da la hora o limpia los platos. Creará tendencia y lo veremos más veces. “Oye, te podías haber movido un poco subiendo, ya que dices que ibas a ganar” “Mira, mira, esto es lo que dice la máquina y lo que habeis visto por la tele es mentira”. Bueno, ya lo dice: It’s maybe not so obvious on TV, but I did accelerate a lot. I made a lot of short accelerations.
***
Relacionado con lo anterior, porque nos van a inundar de datos científicos y es una tendencia que no a parar, Claudio Ghisalberti de la Gazzetta continua la especialización en la materia que inició con el Giro. Según este periodista, estos fueron los datos de la subida al Tourmalet: la pareja de amigos hizo los 18´5 kms. de subida en 50´30″, a 21,8 km/h de media. Eso da un VAM de 1669 m/h (1600 en los últimos diez kms., recorridos en 30´). Contador habría desarrollado una potencia de 375 vatios (6´14 vat/kg) mientras que Schleck subió a 395 vatios (5´98 vat/kg).
Además, contextualiza los datos, pero esto no es interpretarlos. En Verbier 2009, en esa subida que muchos calificaron de ultrahumana, Contador afrontó la misma pendiente (7´5% de media), pero sólo 8´5 kms. de longitud, con un VAM de 1850 m/h; Basso tuvo estos VAM en el pasado Giro: en el Terminillo 1547; en el Grappa 1636; en el Zoncolan 1777; en el Mortirolo 1769.
Y ya, para rematar, aquí está este otro arsenal de datos, francamente interesantes.Y contradictorios con lo anterior.
***
Muy buena la columna de Perurena, llamando a las cosas por su nombre.
***
Desde el twitter oficial de Carlos Sastre, que es una puta mierda y que no escribe él mismo, se enlaza directamente con esta encuesta de RTVE que te da dos opciones: o estás de acuerdo con lo que dijo -y ha tenido un eco mediático increíble- o no. Realmente, la encuesta es muy sastriana: o conmigo o contra mí. Será por eso que ponen el enlace. O porque va ganando. Por una vez en su vida de declaraciones fuera del tiesto. También enlaza a El Larguero, a partir del 16´40″.
***
Mikel ¡lo juro! Astarloza: “El recuerdo no me lo van a quitar”. A nosotros tampoco.
***
Las cifras económicas del Tour.
***
El Time me parece una revista noña y que hace de la simplificación su seña de identidad, pero este artículo sobre el agente que está llevando el caso de las denuncias de Landis está muy bien. Es más: creo que algunas de sus argumentaciones son de obligada lectura.
***
Landis, entrevistado en la cadena ABC: “Vi a Armstrong doparse”.
***
Basso se hace preguntas. Retóricas. Y nada peligrosas. Son preguntas para decir de nuevo lo guapo que es, lo buen padre de familia, lo que se esfuerza y lo que sufre. Y todos contigo, campeón. Pásate cuando quieras por Madrid a recoger los 4´5 litros de sangre que tienes por aquí, y así respondes a la pregunta Perché faccio questo?
***
En el Brixia Tour que se disputa estos días, la CRE del primer día arrojó un suceso curioso. El equipo Miche se equivocó de recorrido y el presidente del jurado les dejó repetir, algo que no aparece en el reglamento de la UCI. Al final les dieron el primer tiempo que hicieron, el último de los participantes. Para que vean hasta donde llega lo del fair-play de las narices…
***
Ahora ya sabemos por qué nuestra joven estrella cordobesa de la piscina se saltó varios controles antidopaje. No era porque se hubiese montado en una furgoneta hippie sin destino fijo, era por esto.
Varias lecturas de este tour:- El año que viene no se regalan ni los bidones al público, lo puedes paga caro. Véase hoy.- Contador no es Armstrong ni Induráin, es Contador.- Menchov volverá con aspiraciones, y puede que se choque con un muro, o no.- Con Frank hubiese habido otro tour. – El perfil de la etapa no marca la dureza ni las diferencias en meta. CARLOS.
Contador pasa a la historia como se merece, será siempre: "el que ganó el Tour porque atacó cuando el rival tenía el pie en el suelo".Schleck estaba algo más fuerte que Contador en este Tour.Por cierto, hemos pasado del "ya tenía ganas de superar a Cancellara en un crono" a perder seis minutos con el suizo…
Pedazo de contrareloj que se han marcado Luis Leon, Ruben Plaza, J.I. Gutierrez, Kloden, Leipheimer, Armstrong, Evans, etc…
Pues ya tenemos lo de siempre:-No le funcionó la radio.-Paso mala noche por problemas estomacales.
Sergio,me parece muy bien que quieras mantener la libertad de opinión y dejes comentarios como el anterior, pero en mi modesta opinión nos harías un gran favor a los lectores permanentes del blog si eliminases ese tipo de mensajes.A ver cuando llega la clásica y se puede volver a leer este blog con tranquilidad.
¡Oooootro lector del Marcaaaaaaaa! (Yo digo…)Y, como no, maleducado por parte de padre y madre.Seguro que era uno de los payasos que en el Tourmalet corrían en bikini haciendo el ridículo.Saludos.
Contador ha rozado la catástrofre en una crono impropia de un líder de Tour justo el dia antes de acabar la carrera. Su rostro desencajado por la fátiga y la tensión en el podio no lo recuerdo yo en un ganador de la grand boucle. Debe andar con el depósito vacío.Sin duda éste no ha sido su Tour. Durante toda la carrera se le ha visto muy lejos de la forma que exhibió el año pasado, dónde pienso que dió su mejor nivel. Me resulta increíble que Menchov le haya metido casi dos minutos. Supongo que Contador y Astaná deberán reflexionar al respecto de la preparación hecha. Schleck ha hecho también una crono pésima a mi modo de ver. Tanto que se hablaba de su trabajo de mejora en la contrareloj y el caducado del abuelo Armstrong ha quedado a tan sólo 51 segundos de un chaval casi 15 años menor que él. Sinceramente, es un chico con mucha clase subiendo pero lo veo muy lejos de poder disputar un Tour. Igual me equivoco pero me da que ha perdido su gran oportunidad para poder hacerse con el amarillo en París.Y Cancellara sensacional. Sin motorcillo y tal supongo.Joaquin
Parto de que yo habría preferido una victoria de Schleck. No me gusta que haya deportistas que ganan siempre.Creo que era mucho más divertido el ciclismo de finales de los ochenta, en el que había varios candidatos a ganar el Tour.Sigo añadiendo que este monocultivo de Tour no me parece bueno. Nada más terminar la etapa ya están hablando de que el año que viene más. Resultaría mucho más divertido si se consiguiera recuperar el caché de la Vuelta (que quizás nunca tuvo, pero bueno) y que todos los buenos fueran a las grandes. Al final, la prensa sólo se fija en esta competición, lo que ayuda a rebajar el impacto publicitario de un deporte que en España prácticamente no existe fuera de julio y septiembre. !Y aún se quejan de que no haya patrocinadores españoles¡Continúo señalando que Contador es la victoria del mínimo esfuerzo. Alguna vez dijo que quería recuperar la pasión de los españoles por el ciclismo y que para ello había que dar espectáculo. Ya veo que no era más que otra mentira de un mentiroso compulsivo.Y finalizo diciéndole a 'Yo' (comentario de las 5:51) que es un soez y un impresentable y que si no le gusta el blog, que no entre o que lo diga sin faltar al respeto al autor o a quienes entramos porque nos gusta.
Hombre, Scofield90, si lo llega a ganar Schleck pasará a la Historia como el que ganó el Tour porque sus rivales le perdonaron una caída, que es aún peor.
Por otra parte, y al hilo de los links que cuelgas en el Post sobre las declaraciones de Contador " El Tour se decide en Pirineos" y " Los Alpes serán sólo de desgaste" yo quisiera dar un punto de vista algo distinto.Contador, más que un tipo soberbio ( que lo es, pero ojo, como todos los grandes de este deporte a excepción de Miguel Induráin ) yo creo que demuestra con este tipo de declaraciones un punto débil que para mi le deja muy por debajo de los grandes dominadores de los Tours: no es un ciclista capaz de visualizar las carreras.A diferencia de Armstrong, Indurain, Hinault y Merckx pienso que Alberto demuestra mucho nerviosismo cuando anda sobre la bicicleta. No sabe mandar o almenos no transmite sensación de mando. La carrera pocas veces veo que vaya al ritmo que él debiera imponer. Actua de forma indecisa. Y eso creo que ocurre porque no lee bien las etapas y posiblemente también porque quiere quedar siempre bien con todo el mundo y eso es muy difícil a menos que te llames Miguel Induráin.Por el momento suple esta flaqueza porque tiene mucha clase y anda mejor que nadie en el global de montaña y cronos. Pero un rival de cierto calado, autoridad sobre la bicicleta y un buen equipo a sus espaldas le puede poner en serios aprietos.Y ojito, a mi Schleck me parece aún más pardillo corriendo y manejado los tiempos que el propio Contador.Joaquin
El tercero al saco y, aparentemente, sin un gran desgaste. ¿Se atreverá con la vuelta o directo al exilio?Es triste ver a un corredor como Menchov, tan gris, en el podio.El Tour debería de evaluar premiar de forma mucho más significativa la victoria de etapa. Parece claro que las bonificaciones se hacen imprescindibles…, sobretodo en las etapas con final en alto. Menuda etapa se habría visto si arriba del Tourmalet hay 2' de premio. ¡Jugosas bonificaciones!"Mi madre no sabe inglés"…, a ver si me acuerdo de esto cuando me pare la Guardia Civil…–Berzin
Buenas tardes Sergio:AC desperdició una oportunidad única para demostrar que, además de un ganador de grandes rondas, era un campeón al que la gente podía respetar (pero atacó al maillot amarillo, mientras éste estaba averiado mecánicamente).Lo hizo, ahora se ve más claramente, porque no tenía la suficiente confianza en su rendimiento físico y superioridad (en otro caso, de haber marchado con el verdadero patrón de la carrera y con sus habituales exhibiciones, hubiera esperado).En la subida del Tourmalet del jueves, al pinteño se le veía muy justo para seguir la marcheta de Andy… Su sobreactuación frente a la cámara en el guiño es dantesca (no solo no te disputo la etapa, si no que lo tienen que conocer hasta en Ulan Bator).Ha sido, al menos para mí, una de las rondas más aburridas (incluso con el primer parcial de la CRI de hoy). Lástima que Menchov no hubiese estado un poco más cerca o que Evans no tuviera su pertinaz descalabro.Supongo que, dentro de unos años, nadie recordará que, sin incidentes de carrera, este TdF hubiese sido empate técnico (y sáldrá el típico que diga, bueno pero AC hubiese atacado el jueves a Andy si hubiera tenido -31 seg… Coño, ¿con qué fuerzas? ¿Con las de amarrar el jueves de milagro o con las que casi le hacen perder el TdF hoy?Respecto a esos ilustres narcisistas… ¿Conocen la posibilidad de mostrar opiniones sin necesidad de faltar al respeto o quizá se educaron en la panoplia argumentativa del Marca / As y demás palmeros? Parecerá iluso, pero debatir y escuchar opiniones razonadas distintas a las propias (las del Yo) suele reportar resultados enriquecedores… Tomelloso
Nadie vio la caída de van Summeren nada más empezar? Creo que se le sale algoo. A ver si alguien puede poner el enlace.De acuerdo con Carlos: con Frank, habría sido otro Tour.Un saludo.
a Aldo Sassi esta vez la palomas mensajeras se le han perdido o algo ha pasado, porque Basso, Evans, Rogers, Armstrong… no han andado una mierda.
Con independencia de la victoria de Cancellara, que ha estado claramente beneficiada por el viento, no sé qué le ha pasado hoy a Contador. Al final victoria en el Tour para él; yo creo que merecida. De todas formas la gran revelación, para mi, ha sido Andy Schleck, que ha hecho una grandísima y emocionantísima crono. Me sorprendió ver en su twitter que la foto que mostraba era con una bici de crono, siendo un escalador como es; lo vi como un presagio de lo que pudiera pasar hoy, como al final ha sido, porque en sus declaraciones a la prensa a lo largo de todas las etapas se ha manifestado con mucha confianza en sí mismo, incluso contra el reloj, y no me parecía que estuviese tirándose un farol. Entre los hermosos vencidos es el más firme candidato para los próximos Tours. Apruebo todas las decisiones que han tomado los corredores en carrera, paradas y escapadas, incluso la escapada del día del Tourmalet, tras la caída de Samuel Sánchez, de Carlos Sastre. Pero lo que todos, y, principalmente, Alberto Contador, deben sacar en claro, a la vista de lo que ha ocurrido hoy, es que no se debe desperdiciar cualquier momento para arañar unos segundos: la deportividad debe llegar una vez finalizada la etapa, después de darlo todo, con un apretón de manos.
Decir que menchov hubiera ganado el tour con mas km contra el crono es demagogia , pura y dura.COn 100 km contra el reloj Menchov habría quedado más lejos en la general.Sin ánimo de acritud , tu interpretación de las carreras, en su aspecto deportivo, deja muchísimo que desear y cometes errores propios de un enorme desconocimiento de lo que significa dar pedales.Son errores de bulto , como no entender los moemntos clave de una carrera… desconocer la función del viento… no saber el xq de la averias … interpretar de modo erróneo los sucesos de la etapa.. y así podiamos seguir hasta el infinito.Resumiendo , tienes un agujero de grandes proporciones en las interpretaciones de las etapas, tanto del tour, como de clásicas u otras vueltas.
Gracias por vuestros comentarios. Pido disculpas a los lectores por ese comentario que no debía haber salido, ahora lo borro. Es un tipo que cree conocerme e insiste en que me llamo Agustín. Se suele expresar así. Anónimo: ojalá hagan un pacto de que no se espera a nadie. Yo creo que Menchov, que el próximo año tendrá 33 años, debería intentar conseguir vueltas de prestigio o, dependiendo del recorrido de las grandes, intentar conseguir otra más, pero esta ha sido su última oportunidad.Con Frank hubiese sido otro Tour, que duda cabe. Y lo último es una obviedad: hasta una cuesta del 3% puede marcar diferencias, o una del -3%, pero si te refieres a esta etapa, el perfil era lo de menos: es la distancia, su situación, sus rectas…y se sabía desde hace meses.Tu: desde luego, lamentable el rendimiento decreciente de SMS Sánchez…Anónimo: ¿ha dicho eso de la radio y lo del estómago?Anónimo: ¿veis por qué no me gusta nada el tiempo del Tour?Anónimo: ¿te imaginas que bonito sería que los rivales de este Tour se citasen para dentro de un mes en la Vuelta? ¿Te imaginas? Pues no pasará, pero es bonito pensarlo.Joaquín: pues creo que tienes razón en eso de la actitud de Contador en carrera, nos intentan vender que es frío y calculador pero a mí me parece impulsivo y pasional, y si me queda alguna duda recuerdo su teatro de Mallorca cuando lo de "Astana al Tour", impropio de un deportista de su nivel.Tomelloso: pues totalmente de acuerdo. Pasese usted más por aquí, hombre.Anónimo: y entre los corredores de Sassi que han hecho un Tour tristísimo está Freire, al que se le puede pedir poco más, pero es que ni siquiera ha intentado una fuga o algo así.Padre Trinitario: no justificas nada esas apreciaciones, que en mi opinión parten de una idea preconcebida sin ningún fundamento. Así no te puedo rebatir, porque obviamente no estoy de acuerdo.Bueno, en una cosa sí: un corredor como Menchov, que alcanza el podio en la última crono metiendo ¡dos minutos! a los dos que van a quedar delante de él, y cuya diferencia final es de ¡dos minutos!, ¿realmente crees que se merece esa valoración?No te lo tomes a mal, ojo, pero es que no hay otra forma de ponerlo: saca la calculadora y haz tus cuentas.
cosas…Andy schleck empezó a perder el tour en el prólogo…recuerdo como llegó diciendo que no con la cabeza.Andy schleck hubiera perdido el tour de no ser por la mierda de parón que lideraron Cancellara y contador.Contador se puso líder porque atacó cuando Schleck tuvo la avería, si no, hoy Andy hubiera salido líder antes de la crono…después ya veríamos…sergio
!!Qué mania con que fué una averia mecanica!! Fué una torpeza a la hora de manejar el desviador cuando estaba pegando un palo. No estaba ni a rueda de Contador, ni de nadie, habia buscado el momento adecuado que Contador estaba un poco atrapado para intentar soltarlo (como debe ser). Evidentemente esos 31 seg. van a ser cruciales, pero el que inició la escaramuza fué Andy.A proposito que ahora está tan de moda. Creeis que este podium pasaria un test de resistencia??
A vuela pluma, Si hay 100 km contrareloj , segun tu teoría, le llevaria antes de la montaña varios minutos a Contador y Schelck. Visto el tour le hubieran quitado todos los minutos que hiciera falta en la montaña, si necesitaban 5 minutos , 5 , si necesitaban 10 mintos , 10 y asi sucesivamente. LAs uperioridad de Schelk y contador era abrumadora sobre el resto de contrincantes… LA superioridad apabullante en la montaña hace que las diferencias sean mínimas, pues se juegan la carrera entre los dos sin tener en cuenta a los demás.LAúnica manera de ganar el tour Menchov hubiera sido por las caidas y aún asi Schelk le habría soplado sin problemas los 5 o 6 minutos de perdida del día de Spa.A vuela pluma recuerdo un sprint de Freire y Valverde en suiza , el affaire de vinokourov arroyo en el giro, unos relevos en abanicos, la cadena de Schelk y lo de Menchov es lo último….pero en algunos de tus análisis e interpretaciones de las carreras cometes errores de bulto…
Gracias por vuestros comentarios. Sergio: el Rabobank hubiese ganado la carrera si el dia de la caída de Spa hubiese puesto a tirar a Menchov, Freire y Gesink con los Cerveló Lancaster, Hushvod y Sastre.De dos minutos no hubiese bajado la diferencia en meta tras la caída a 30 kms.Anónimo: evidentemente, y respecto al primero del podio, un corredor con inicios con Manolo Saiz, cuyo nombre aparece claramente en la Operación Puerto y todo el historial de Contador no puede pasar ningún test de stress. De Schleck, que es un corredor llevado desde la cuna por Rijs, pues más o menos lo mismo. Y de Menchov, pues estará igual que todos, pero de momento no le han metido en ningún fregado feo, aunque fuese cliente de Cechini durante mucho tiempo. Respeto a lo Menchov, me gustaría que vieseis alguna cosa. Desde el momento que salió el recorrido del Tour, allá por octubre o noviembre del año pasado, le di como favorito para la carrera por el tipo de crono final de largas rectas, llana y con posibilidad de viento de cara. Hoy, saliendo con los mejores de la carrera, ha hecho un tiempazo. De hecho, estoy convencido que de haber tenido las mismas condiciones de viento que Cancellara hubiese estado en la disputa de la etapa.Ha perdido la carrera en Spa, por inanición; en el pavés, porque demostró tener piernas (este sí y no S.Sánchez o Contador, a los que no se vio encabezar ningún tramo) para estar en el grupo de Cancellara y Schleck; y en la Madelaine, donde perdió dos minutos que deberían haber sido menos.No son las cuentas de la vieja, es haber visto a un corredorazo durante los 21 días de competición. Y ahí esta esta última crono, donde ha ido como un auténtico misil.
El método Sassi funciona mejor en Italia (Sanremo, Tirreno, Giro…) que fuera, y especialmente mejor que en Francia.Es curioso lo de Freire. El hombre que estuvo en el Vitalicio de Mínguez con Casero y Galdeano, que luego se fue al Mapei de Lefevere, Bartoli y Bettini, que luego se fue al Rabobank de Dekker y Rasmussen, ahora comparte gurú con Birillo 2.0 y otros.Qué traicioneros pueden ser los gustos y las preferencias. ¡Ay!
Y como bien dice el anónimo , un salto de cadena en el 90% de los casos no es averia mecanica.Es error del ciclista por apurar el plato grande , dejar al cadena megatensionada y cambiar de pie. Todo eso se junta y se sale la cadena. Se le sale por ser un ansias de la vida, un gusmia , un apura vasos…Y para colmo es inutil y no es capaz de solucinarlo con rapidez… a La velocidad que va un ciclista cualquiera tarda 3 segundos en solucionarlo… pero el pollo es incapaz de meter la cadena desde el sillín y tiene que bajarse… seguramente por los nervios..digo yo. Dicho esto ,Ver a contador me produce ardor de estómago.
Padre: no hay cien kms. de CRI en ninguna grande desde hace décadas, no exageres. Con que hubiese los tradicionales 70-75 de casi todos los Tours, repartidos entre primera semana y última, hubiese bastado. Tu sigue viendo lo tuyo y no veas la tremenda crono que ha hecho Menchov, la hora y pico de esfuerzo acoplado y yendo como un tren. Joder, es que me parece increíble que tenga que estar explicando esto: que se ha quedado a 2´ minutos, los mismos que les ha metido a los que le van a anteceder…De acuerdo en lo de Freire y Valverde, pero no fui el único que no lo vio. Y te di la razón en su momento. En lo de Arroyo Vinokourov sigo sin ver lo que viste.En lo de cadena de Schleck yo siempre he dicho que es avería mecánica, y no he entrado al fondo. De hecho, si lo que interesa es el ataque de Contador, es intrascente si esta avería se produce por impericia de Schleck o por error del fabricante, pero lo que no cambio es que al maillot amarillo no se le ataca así. De lo otro no me acuerdo.Tu dirás que Menchov no ha tenido oportunidad de ganar este Tour, pero cuando dos Torcuatos como Schleck y Contador le dejan irse a tres kms. de meta en Aix-3 Domaines, es que no tenían ni idea de lo que podía hacer el último día.
bueno , bueno .Esto ya es la repanocha.El cervelo puso a Lancaster que es lo que tenia que hacer.. como va poner Cervelo a tirar a Husvod o a Sastre si no tiran el resto de los lideres que van….Tu pretendes que tiren Menchov y Sastre y Contador vaya en carroza…por favorQue tire husvod , que queria ganar la etapa. por favor ..un poco de seriedad
Suelen dar más juego los duelos peso pesado contra peso pluma. Cuando tienen características similares, se anulan.Parece claro que a Contador hoy le pasaba algo que no le ha permitido rendir al su nivel habitual en las cronos. Viendo la clasificación y teniendo en cuenta el cambio de viento, lo normal habría sido que hiciera cerca de un minuto menos. Además, el viento de cara debería favorecerle frente a Scheck, no hay más que ver la posición de uno y otro. En cualquier caso, lo normal es que tengas días malos en una carrera larga. A veces coinciden con etapas decisivas y otras veces no.Si Contador no hubiese mantenido el ataque a fondo aprovechando la avería de Schleck hoy habría sido un cara o cruz levemente favorable al luxemburgues, según se ha visto.Creo que Contador no actuó mal manteniendo aquel ataque. Al fin y al cabo se trata de que Scheck le está atacando a muerte, y comete un error de manejo de la máquina que le produce un leve retraso de 17 segundos en lo alto del puerto. Si luego se alcanzan los 40 segundos en meta, es por la compañía de uno y otro. Más o menos como el tiempo perdido por Contador en los pavés, error en la colocación por el motivo que sea, corte, diferentes compañias, y diferencia en meta.Donde mete la pata Contador es en las declaraciones. Si hubiese argumentado lo anterior no creo que nadie hubiese objetado nada. Pero mintió y se le vió el plumero.La amistad no tiene que interferir en la competición. Es un fraude. En el Tourmalet no se entiende por qué ataca y luego no disputa la etapa. Si no vas a disputar la etapa, al menos colabora relevando, porque también te favorece respecto al resto de los rivales. Fundido tampoco debería ir cuando atacó. No se entiende nada.El problema de este chico es precisamente que es un chico chico. Le falta madurar un poquito.Qué importante es, además de la capacidad física, la personalidad. Ahí, está claro que el héroe perfecto era don Miguel, que en unos cuantos casos tampoco disputó etapas, pero habiendo actuado coherentemente el resto del tiempo.
Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: pues no es tan descabellado ver a los líderes tirando en una situación así. En cuanto a Contador, iba en el grupo de detrás, el único de Astana que enlaza con el grupo de Cancellara es Vinokourov, y cuando ya habían parado.Carlos 38-20: qué comentario más mesura y más bien expuesto, la verdad. Independientemente de que estemos de acuerdo o no, tengo los mejores lectores del mundo. Que bien, mañana ya se acaba el Tour…
Una pena que no hayas apostado , en las casa de apuestas te habias llevado un pico si dices que MEnchov hace mejor crono que Contador.Tb te hubieras llevado algo , aunque menos, si apuestas que le pasa a Samuel Sanchez.¿xq tiro Andy Schelk el dia del tourmalet?venga hombre, Ahora MEnchov es croner. Toda su vda ha sido un pan sin sal, ni croner , ni escalador…un aburrimiento para el espectáculo … eso si, habla castellano mejor que la mayoría de nosotros… eso es lo más impresionante que tiene Menchov. Recuerdos de menchov … LA caida en la crono final del giro… La perreria que le hicieron los libety en la vuelta españa, lo mal que baja…ni un recuerdo positivo en un ganador de vueltas y giros…su caida en el tour …en una revuelta por atacar , jejeje.LAs cosas que hay que oir del espectacularidAD DE LOS ACOPLES DE MENCHOV… no se que dirias de David Plaza? . Para ver pedalear con fuerza , si te refieres a atrancado,…Gonchar y si te gusta ver pedalear a patadas Bonen … xq puedo prometer y prometo que por la tele, salvo raras excepciones, no se quien está haciendo buena crono hasta que no veo los tiempos. Que yo a ojo no se quien va bien en una crono… ya veo que tu si.
Para Carlos-38-20. Que aqui nadie habria objetado nada si AC no hubiese mentido descaradamente? por favor no seas inocente, se le habria machacado de cualquier manera.Sergio aún asi no digas que prefieres que se acaba el tour mañana. Aunque no soporto muchas veces tus fobia o tus fibias respecto a algunos. Reconozco que lo aqui se lee, descubre, aprende, razona etc. no se encuentra en ninguna parte. Espero un analisis concienzudo de algunos corredores de los que se esperaba algo más de lo que hemos vistoGrego
Test de stress…después de ojear la prensa de hoy parece ser que tú eres el único que sabe escribir la palabra como debe ser. Volviendo a lo nuestro; que extraño me parece que Armstrong haya hecho un tour tan calamitoso comparado con el de 2009, En aquel acababa de volver a la competición, y a este ha llegado metido de lleno en ella. Debe ser que a cierta edad un año mas pesa como cuatro.Saludos a todos.
"Tu dirás que Menchov no ha tenido oportunidad de ganar este Tour, pero cuando dos Torcuatos como Schleck y Contador le dejan irse a tres kms. de meta en Aix-3 Domaines, es que no tenían ni idea de lo que podía hacer el último día"Ahí le has dao Sergio. Estos dos, Contador y Schleck, son unos inconscientes. Yo pienso que no entienden lo que es una competición. Me imagino a Contador pensado cuando preparaba el Tour que total lo normal para él es estar a la par en una crono larga con Menchov. Y claro,tras el Tourmalet, pensar que el minuto y medio le caía fácil hoy a Schleck. Ciertamente, ambas cosas en condiciones normales son muy plausibles. Pero narices, cuando llevas 3000 km sobre las piernas y todo, todo puede pasar. Y lo mismo va para Schleck quien en mi opinión aflojó en el último tramo del Tourmalet al ver que no soltaba a Contador. Al final aventaja en 1'20" a Menchov en la general. Un tiempo muy escaso a mi entender visto lo visto.Si para algo debe servir este Tour a Contador y Schleck es para ganar en madurez competitiva, algo que no tiene nada que ver con esa obsesión infantil de "fair play" en carrera. Joaquin
Sergio, por que no le llamas a Freire, Oscar "he rides for Sassi" Freire?? jajajajael mito de ciclismo2005 se acaba!!! es el fin del mundo!!
Un lector dice que no ha sido el Tour de Contador.Eso es como decir que no ha sido el mundial de España porque no ha ganado tres cero cada partido.Señores en el deporte de élite solo vale ganar.Muchos lectores solo disfrutan del ciclismo si sucede lo que ellos creen que tiene que pasar.La vida en impredecible señores.Hay final pese a lo entendidos de ciclismo que sois os dejais llevar por las filias y fobias como el peor lector forofo de Marca.
Si consideras que AC como joven liberty estuvo en la operacion puerto y Andy no es de fiar por ser pupilo de rijs, deberias considerar que Menchov estuvo en Humanplasma como la mayor parte de la estuctura del rabobank. Muchas criticas a la operacion puerto pero Humanplasma quedo en agua de borrajas, con kohl rassmusen y algun atleta de biatlon semiretirado.
Ni hoy, ni en el prólogo ni en la última crono de dauphiné se ha visto rastro alguno del Contador que le mojó la oreja al mismísimo Espartaco.Hoy han dicho en el Larguero que tenía problemas estomacales (para la CRI), y que diversos problemas de alergias le han fastidiado la preparación durante la temporada (esto lo ha dicho Eri Frade, lo otro lo ha confirmado el hermanísimo).Y vuelvo a insistir en el sorpendentemente bajo rendimiento de los saxo,12 por equipos a 2h25 (+1h30 que Astana); y 2º del equpo Fuglsang (p50 a 1h38). Aunque se llevan las 2 cronos del reloj suizo (que piernas tenía) y las dos etapas del maillot blanco ademas de haber paseado el "jaune" unos cuantos días… lo dicho, 1+1gran especialista.Discusión Fair play aparte, una pena que el lotto no le hubiera metido una marcha más a la carrera el primer día del Tourmalet… que seguramente otro gallo hubiera cantado. En fin, el 3º de Contador que se está haciendo especialista en ganar con lo mínimo sobre el segundo por mucha superioridad que pueda demostrar en carrera… y parece que como no aparezca un croner reciclado capaz de enchufarle 3min va a ir para largo viendo las tácticas tan arriegadas de los diferentes equipos (¿indulto al gordo?)Le Tour est mort, vive le tour!Ydna
Außerdem hat er niemals aufgeklärt, warum seine Initialen AC in den Unterlagen des spanischen Dopingarztes Eufemiano Fuentes auftauchten. Diese Vergangenheit hängt ihm an (bei der nicht-spanischsprachigen Presse).
Contador algun problema tubo con la bici, el sillin, las medidas, el culote o algo, porque daba tres pedalas y se escurria para adelante y tenia que dar un golpe gara atras. Asi durante mas de una hora.
"La pasó canutas"El Tour, el Tour y el Tour.No se levantó bien. De inmediato, nada más poner el culo en el sillín, notó que no era su día. No obstante, cómo es mejor en contra-reloj que andy, no se preocupó. No estaba centrado-concentrado. En la lanzadera de salida ya se le veía que no estaba agusto. Me toco por aquí, me toco por allá,ahora me coloco. Ahora me vuelvo a tocar y Zás. A veces pasa que sin tú pensarlo te dan en las narices y como no lo esperas, te nockean !!!!Se las vió y se las deseó Llora, llora, pero a ver si se sirve!!!
Siempre es interesante leer a Bahamontes.
Para Gego, comentario de las 9:50, por alusiones: Yo no lo hubiera criticado por ese ataque, que por otras cosas sí. Otros, puede que lo hubiesen criticado, como tú dices. Me parece perfecto porque ahí reside el interés: en las discrepancias que mantenemos. Si todos estuviésemos de acuerdo no habría foro.Lo que mas me llama la atención es lo brutos que somos cuando opinamos amparados en el anonimato. Es como las reacciones cuando conducimos encerrados y protegidos por nuestro vehículo, fuera del alcance del oponente insultado.Gracias a que tenemos gustos diferentes y, en base a ellos, opiniones diferentes, es por lo que nos resulta interesante y nos entretiene todo esto. He dicho primero gustos y después opiniones porqe va en ese orden. La opinión la formamos en función de que nos caiga más o menos simpático un corredor. Bueno, salvo que realmete nos defraude y nos obligue a cambiar de gusto.Por ahí hablaban de Mechov como corredor que no da ni frío ni calor. Eso lo dirán porque es ruso, y de momento no tenemos periodistas rusos en la prensa y tv española. Que es un excelente corredor con una de las mejores carreras deportivas entre los ciclistas en activo no lo debería poner nadie en duda.
"Un lector dice que no ha sido el Tour de Contador.Eso es como decir que no ha sido el mundial de España porque no ha ganado tres cero cada partido….Hay final pese a lo entendidos de ciclismo que sois os dejais llevar por las filias y fobias como el peor lector forofo de Marca"Yo creo que no me he expresado bien. Cuando digo que este no ha sido el Tour de Contador no es un dardo que lanzo al de Pinto. Todo lo contrario: que Alberto haya ganado un Tour pese a llegar en mala forma física me parece enormemente meritorio, algo al alcance sólo de los grandes de este deporte.Pero más allá de la victoria y su valor atendiendo al contexto en que se ha producido, pienso que lo ocurrido habla bastante mal de la planificación que sigue Contador para preparar las carreras de tres semanas. Obviamente no sé si es sólo por cuestiones de salud como ahora se comenta y tal. Lo que si sé es que de las 3 grandes vueltas que ha preparado con tiempo suficiente desde que él es el máximo favorito (Vuelta 08, Tour 09 y 10) en dos de ellas ha sufrido demasiado. A mi esto me parece un detalle significativo.Joaquin
Fuí al único que le pareció que contador no pillaba la posición en la bici. Parecía como que se escurría del sillín y cada 3 o 4 pedaladas tenía qeu pegar un saltito para echarse hacía atrás.Enrique
Al final le ha bastado, pero Contador NO es el mismo del año pasado. No es que -como algunos quieren vendernos- Andy haya hecho la crono de su vida. No, el Luxemburgués ha estado más o menos a su nivel. El asunto es que hay 35 señores que han superado en su terreno a quien es (era?) uno de los mejores del Mundo en la especialidad… el mismo corredor que el año pasado superó a Cancellara este año quedó 35º de la etapa.—————-No es ninguna tontería pensar que en un Tour de los de toda la vida, con una crono llana de 40km la primera semana, el ruso se podría plantar en los Alpes con, por lo menos, uno o dos minutos de ventaja sobre Pin y dos o tres sobre Pon… y con otra crono larga a su disposición para la última semana.¿Se lo hubiesen quitado en la montaña? Puede ser. El caso es que en 10km a tope en el Tourmalet apenas le meten 1:30. En 8km en la Madeleine poco más de un minuto. En Mende 10sg. En Balés sigue a un Contador desatado sin aparentes problemas ¿Morzine? ¿Bonascre?… y ya no hay más donde rascar tiempo.La supuesta enorme superioridad escaladora de Pin y Pon se traduce en 1:12 sobre Purito Rodriguez y 1:30 sobre los demás después de pasarse todo el Tourmalet tirando a tope.Contador es el dominador menos dominador que ha existido en la historia del ciclismo. Y si no fuera por que el puestometrismo reduce las ruedas a vigilar a una o dos y a la continua reducción de los km contra el crono, no veo porqué corredores como Menchov no habrían de poder meterle mano. En donde si tiene el ruso un serio problema es en los descensos. Bajando la Madeleine pierde más de un minuto con Andy y Contador… que tampoco es que sean la reencarnación de Wagtmans. Y así es muy difícil ganar un Tour.karajin
No entiendo porque la mayoría de la gente tiende a hablar de una mala crono de Contador, cuando contando los tiempos de los 20 primeros de la general, tan sólo Menchov (al que este tipo de cronos llanas tan largas le van como anillo al dedo) y Vinokourov le superan. No sé si es debido a verle el 30 y pico de la etapa engaña (obviando que el viento de cara marcó totalmente la crono); o que el contraste con el año pasado recortandole 30 segundos a Cancellara en un descenso es muy fuerte, pero no me lo explico. ¿Nadie ha pensado seriamente en que quizás este sea el nivel real de Contador en este tipo de cronos? No sé puede juzgar la mayoría de cronos que Alberto hace, tipo País Vasco, que suelen ser de poco más de 30 kilometros y generalmente con sube y baja con una crono de 52 kilometros. ¿Qué referencias tenemos de Alberto en este tipo de kilometrajes? Ahora sólo me vienen a la mente la del Tour de 2007 y la de las olimpiadas de 2008, en las que sin ser malos resultados, Contador no demuestra ser un gran dominador. Siempre se le han hecho largas, igual que en esta, en la que probablemente quiso salir regulando y luego le jugaron una mala pasada los nervios. Ayer desde luego no tuvo su mejor día, no llega igual de fuerte que al 2009, tiene una ventaja exigua con lo que cualquier pinchazo te puede hacer perder el Tour, la posición que tenia sobre la bici resbalandose continuamente era malisima, pero yo veo los datos, excluyo un factor transcendental como el del viento y no me parece una mala crono. No al menos al del nivel real que yo le supongo en este tipo de cronos, que es el de entrar de chiripa en el top 10 de la etapa. Andy ha mejorado algo con respecto al año pasado, pero le queda mucho camino. Más allá de cadenas y otras circunstancias, y como él mismo ha dicho, pierde el Tour por dejarse 50 segundos en el prologo. No se puede empezar un Tour así. Saludos a todos.
Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: ¿pero cuando he hablado yo de las sensaciones en la crono? Dirige tu comentario al duo cómico de RTVE, que siempre están con las sensaciones y las posturas. En cuanto a lo que dices de Menchov, pues no tienes ni idea, porque para empezar, su Giro del año pasado ha sido la gran vuelta por etapas más emocionante de los últimos tiempos y absolutamente para recordar.Grego: no hagas suposiciones. El post, del que me hago responsable y así lo firmo, lo publiqué antes de leer cualquier declaración de Contador, pero era fácil intuir que iba a mentir como una mona. Es lo que ha hecho siempre. Sin embargo, eso no iba a alterar mi juicio: fue y es una cochinada. Entre amigos.Anónimo: Humanplasma sigue adelante, descuida. En cuanto a Menchov, también lo intentaron meter en la O.P (y lo hizo De Telegraaf) y en otros asuntos, pero no se confirmó, como de momento lo de Humanplasma. Por cierto, su nombre no lo dijo Kohl, y dijo bastantes. Germano: gracias por mantenernos al tanto de tanto en tanto, valga la redundancia, sobre lo que pasa en Alemania. Carlos 38-20: Menchov, como no le reie las gracias a los periodistas, vive en Mutilva (Navarra) con su mujer de toda la vida y sus hijos y es lo que se dice una persona normal, es calificado de "frío". De hecho, el impresentable de Pedro Delgado siempre que tiene que hablar de este corredor dice "es un corredor muy frío". Si fuese idiota, de Albacete y no ganase ni a las chapas ya sería más simpático, claro.El Gordo: en este tema, que han sacado varios lectores, mi impresión se acerca más a la tuya.
Pan y circo http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100724/informe-semanal-edad-oro-del-deporte-espanol/837088.shtml
Sergio, no borres ese tipo de entradas porque son muy divertidas.Sus referencias genitales dicen mucho de quien lo escribe.
Contador fue 5º en la crono final de 55 km en el Tour del 2007.Lepheimer la ganó con 2'18" sobre AlbertoEvans le metió 1'27" par acabar en la segunda posición.Karpets y Popovich estuvieron 22" y 17" respectivamente mejores que él.Saquen sus propias conclusiones
Sergio, cuando dices que Menchov ganó la vuelta por etapas más emocionante de los últimos años, en referencia al Giro 2009, cabría recordar que su gran rival en esa carrera fue descalificado posteriormente por dopaje. Porque si no, también podríamos calificar lo del Liberty y Heras camino de Pajares en la Vuelta 2005 como la carrera más épica de los últimos años… Lo que sí es irrebatible es que Menchov ganó la vuelta por etapas más aburrida de los últimos años (y puede que de la historia), la Vuelta 2007.Menchov me parece un gran corredor y ahí está su palmarés para demostrarlo, pero el Tour le viene grande, por mucho que a toro pasado digais que con otra crono larga la carrera habría sido suya, obviando que de haber sido así se habría visto una lucha muy distinta y que, por ejemplo, no habría habido el mamoneo de AX3 Domains. Sinceramente, esperaba más de un corredor al que no se ha visto en toda la temporada y que había preparado exclusivamente el Tour. En ningún momento ha buscado ninguna situación ventajosa en carrera (salvo involucrarse en la "cochinada" de Bales) y se ha limitado a ir en el vagón de segunda con Sánchez y demás. Poca ambición o poca fuerza. Si el Tour ha sido aburrido en gran medida ha sido por la actitud de corredores como Menchov, que, sabiéndose inferiores a los dos mejores en la montaña, no han buscado otras alternativas. Un saludo.
Zapatero hablando con Contador sobre la creación de un equipo español…, supongo que será una medida para luchar contra el paro…Sobre Menchov y si está metido en temas oscuros y tal, un dato a considerar es que se encontraba entrenando con el pollo Danés en aquella famosa preparación para el Tour 2007.
No tiene sentido especular, a toro pasado, sobre lo que habría conseguido Menchov con otra crono…, pero puestos a especular personalmente opino que lo habrían enterrado en Palhieres.Y siguiendo con especulaciones: Con respecto a la crono…, creo que fue un paripé de A.C. Vamos que si hubiera querido le mete 2 minutos al Andy lo que pasa es que quiso añadir un poco de épica al asunto.–Berzin
Contador es obvio que no ha estado a su nivel, ni en crono ni en montaña, pero aún así se ha podido llevar el Tour (y ya es el tercero con 27 años…). Todos sabemos que cuando este muchacho está en forma, en una carrera de 3 semanas es casi imbatible, ya que es el mejor escalador y a la vez un grandísimo contrarrelojista (a pesar de esta última crono en la que no rindió a su nivel). Dicho esto, la gente que opina de Menchov parece que no vieron el Giro de 2009, en el que ganó de manera imperial, subiendo como el mejor de los escaladores y haciendo la crono como un auténtico misil (recordar la crono de 65 km que ganó…). Además, en sus inicios en el banesto parecía un escalador, luego un contrarrelojista que pasaba muy bien la montaña… Yo creo que es una especie de Contador a la inversa (más especialista en crono que en montaña). Tiene 1 giro y 2 vueltas, y seguro que tiene un Tour en sus piernas. El año que viene cambia de equipo, sólo tiene que creerselo y estar todos los días al pie del cañón (días como Spa, pavés, madeleine…), pero calidad tiene de sobra.PD: Podría haber una sección de fichajes (o rumores), ahora que parece que empieza el baile…Un saludo a todos