Tres equipos han sido invitados a la Vuelta 2021, y los tres equipos han hecho un papel discretísimo, en consonancia con su actuación en las escasas pruebas WT en las que toman parte. La organización los invita porque son españoles y, en el caso del Burgos, por intereses económicos adicionales.
Poco se puede comentar de este equipo que nunca tenía que haber existido y que, una vez puesto en marcha, se tenía que haber disuelto por unos casos de dopaje generalizados. No han ganado ni una carrera en toda la temporada, y los que ponen la pasta deben de creer que están promocionando la provincia por ahí. Ya se comentó cuando desapareció el Murias: lo mejor de estos equipos es que no existan jamás. Llenan de ilusiones a un puñado de personas, y son ilusiones vacías porque el profesionalismo es algo más que lo que pueda reflejar la existencia de equipos así.
El Euskadi es otro equipo similar. Un capricho buscando un recuerdo edulcorado de algo que nunca existió: un gran equipo vasco y para vascos, y que cerró en falso con marroquís y griegos, entre sucesivos escándalos de dopaje a sumar a los que siempre habían jalonado su trayectoria. Una vergüenza ampliamente comentada, y que han querido resucitar con los efectos esperados: lisiados como Lobato -incapaz de meterse en ningún sprint de la Vuelta- y batepalmas como Matè, que tiene más años que un bosque, y que ha estado 21 días de vacaciones por España. De los vascos mejor no hablamos.
Queda el Caja Rural, el más veterano de estos equipos invitados, y que en este espacio jamás ha recibido atención alguna, salvo cuando quisieron fichar a Horner. Han pasado siete añazos desde aquello, y como si hubiese pasado un suspiro: siete ediciones consecutivas de la Vuelta, y no han ganado ni una etapa. Ni siquiera han estado cerca. Por lo menos su patrocinador tiene cierta implantación nacional -es de las pocas cajas que sobreviven- y tendrán algo de impacto publicitario. Más que Burgos y Euskadi, quiero decir.
Durante la disputa de la Vuelta se conoció que Jon Aberasturi, 32 años, pasaba en 2022 al Trek. Fue la ocasión ideal para que la calculadora finesa pusiese un tweet elencando a todos los corredores del equipo navarro que han pasado al WT, dando a entender que con el maillot blanquiverde no rascarán bola alguna, pero que son una especie de cantera de ciclistas.
Es un mito recurrente del ciclismo vasconavarro: que forman a corredores. Que hay cantera. Que los ciclistas salen por esa zona con facilidad, aunque después les cueste horrores ganar, o que solo uno de cada veinte que pasan a profesionales va a ganar una carrera en su vida. Y mejor no entramos en la absoluta incapacidad para producir un campeón, un corredor constante, alguien que no sea un Iban Mayo o un Mikel Landa, corredores burbujiles que explotan hasta la treintena una buena temporada lograda de manera bastante oscura.
Noten por ejemplo la lista enlazada más arriba. En 2011 se incluye a Kwiatkowski, del que efectivamente hay fotos con el maillot del Caja Rural, pero del que resulta lesivo decir que lo formaron. Se tiró otro año en el Radio Shack (¡ay!) con resultados parecidos, y no fue hasta recalar con Lefevre cuando empezó su estallido. En 2012 dieron el salto al WT el conquens Jose Herrada y el jienense Javier Moreno, ambos a Movistar. El primero es más conocido por sus declaraciones ultras, y el segundo fue despedido sumariamente del Bahrein en 2017, tras un oscuro incidente en la segunda etapa de la Vuelta. A pesar de ser WT, en su palmarés solo hay victorias que podría haber logrado con el Caja Rural, por no decir que acabó con los navarros cuando ya había sido profesional con el Andalucía. Formación, poca; preparación, aún menos.
En 2013 quien da el salto es Garikoitz Bravo, que es la primera vez que aparece mencionado en este espacio. Sigue de profesional, cómo no, en el Euskadi, creado precisamente para que gente así diga que son profesionales. 32 años, cero victorias profesionales, pero muy bien formado. Al año siguiente pasa al WT André Cardoso, un buen escalador portugués que, ¡oh maldición!, dio positivo por droga dura, tanto que se ha tirado cuatro años de sanción. Recuerden: Caja Rural, fábrica de ciclistas.
En 2015 no fue mejor la cosa, no: según la lista de la calculadora finesa, pasan a la máxima categoría del ciclismo Rubén Muelas Fernández y SMS Sánchez, que ya tiene cojones incluirlo en esta lista. Como son dos ciclistas de trayectoria ampliamente conocida, hay que pasar forzosamente al año siguiente, donde los agraciados son Fraile y Txurruka.
El primero era un pancartero típico del equipo navarro, y que se puede considerar su producto más exitoso. Ahí está su reciente Vuelta a España, donde se le ha visto menos que un pepino, en justa lógica con su trayectoria decreciente y mermada. Un corredor lagunar, de rendimientos pendulares. Y mejor no hablamos del otro, que recaló en Caja Rural por la cuota vasca, y que fue fichado por el Orica porque a Neil Stephens siempre le ha tirado lo vasco. No es un caso de corredor formado, no. Nunca lo ha sido.
2017 es el año más exitoso de la fecunda cantera del Caja Rural. Pasan al WT nada menos que cuatro corredores: Barbero, un ciclista que solo ha corrido tres grandes vueltas en cinco años en la máxima categoría; Osram Bilbao, cuya trayectoria luminiscente terminará con un gran big bang porque ya había empezado con tres años en el Euskaltel; Hugh Carthy, al que mejor se le han dado las generales de grandes vueltas; y Gonçalves, un extraño portugués multiherramienta que se tiró tres años en el Katusha, para después volver a caer a nivel continental, sin que nadie lo extrañe o reclame.
Ya ven como está el panorama. No mejora mucho en 2018, puesto que el agraciado con subir al WT fue nuestro zamorano favorito, Jesús Rosón. Poco le duró a Landa su fedelísimo gregario, y que poco le han preguntado los periodistas por ese asunto. Yo, por ejemplo, tengo en la nevera el post escrito en su momento sobre este caso, y sobre cómo no se habían enterado en el Caja Rural de su hematocrito bailarín. Recuerden: fábrica de ciclistas.
Lluis Mas, que es un buen corredor y que conoce sus limitaciones, pasa en 2019, al igual que Nick Schultz, el escalador australiano que ahí sigue, como todos los escaladores de su país: en el tercer o cuarto vagón en las etapas de montaña. En 2020 mejora la cosa con Aranburu, otro polivalente al que le cuesta mucho ganar, y Mora, un pistard incapaz de subir una cuesta con los profesionales, pero supuestamente es alguien formado en Caja Rural y no en la madera del velódromo.
Este año ha pasado al WT el madrileño Gonzalo Serrano, mejor de lo esperado y cuya trayectoria futura está por ver -de momento es mejor llevar a la Vuelta a Rojillas con 36 años-, y para 2022, al ya anunciado salto de Aberasturi, se une el de Oier Lazkano, de solo 21 años y que recalará en la Patrulla Canina, para hacer lo mismo que está haciendo Elósegui y otros jóvenes prometedores vascos: nada.
Dado que el Caja Rural es un equipo al que le cuesta horrores ganar y que lleva diez años pasando por la Vuelta de manera prácticamente anónima, ¿se puede considerar a la vista de la lista anterior que es una fábrica de ciclistas? ¿Ciclistas que apenas han apuntado nada cuando estaban en el equipo? Yo lo dudo mucho. Son ciclistas que han pasado al WT, pero muy pocos se han asentado, y menos aún en posiciones de cabeza. Y fíjense que pocos vasconavarros. Con la excepción de Fraile, es el común denominador a todos: indolentes, anónimos, o de otras zonas de España o del extranjero.
En este sentido, hay que felicitar a Caja Rural por su compromiso patrocinador con el equipo. Refleja fielmente el rol que desempeñan como compañía en el sistema bancario español.
***
Selección belga para el Mundial de Flandes: Benoot, Campenaerts, DeClerq, Evenepoel, Lampaert, Stuyven, Teuns y Van Aert. Un equipazo, donde El Niñato ya ha dicho que estará supeditado a Van Aert. Normal, viendo el papelón que hizo en los JJ.OO, donde tras un mes de preparación específica y entrenamientos aclimatándose a Japón, se riló a las primeras de cambio. Analizando lo que hicieron en esa cita, Benoot estará para neutralizar, y se supone que Stuyven -el circuito pasa al lado de su casa- será el segundo espada. Los demás, a cumplir el papel que suelen realizar durante toda la temporada en sus equipos.
***
(Relacionado con lo anterior) Van Aert dice que quiere ganar el Mundial para “poder disputar dos París-Roubaix con el arcoiris”. Ya saben como terminan estas historias de vender la burra antes de tenerla atada, especialmente con el hype que se está montando por su actuación el Tour de UK.
***
El Tour 2022 se presentará el próximo 14 de octubre. Como siempre, ya hay abnegados del ciclismo que se dedican a ir completando, como si fuese un crucigrama, la posible ruta. Suena el regreso de Granon (¡caliente Miguel Ángel, que sales! ¡solo falta saber el equipo!) y también, otra maldita vez, La Planche des Belles Filles.
***
Según esta pieza de propaganda, los beneficios que la Vuelta ha dejado en Lena (el concejo donde está el Gamoniteiru) “rondan el medio millón de euros”. Ojo, no la facturación: los beneficios. No se puede ser más mentiroso. Les falta poner lo de “se ha visto en 180 países”.
***
Aragonesadas. ¿Por qué no construir un circuito de bólidos en mitad del desierto? Si en EE.UU o en las petromonarquías pueden, aquí también. Además, tenemos fruta escarchada y un polo logístico. Después de este razonamiento, la realidad es que Motorland de Alcañiz acumula 200 millones de euros de gasto público, y 70 millones de pérdidas adicionales. Todo el agua que falta en Zaragón se la han bebido de los floreros. Acumulan infraestructuras inutilizadas e inútiles desde su primer planteamiento por toda la geografía árida, reseca y fea de ese antiguo reino. Lean el artículo punto por punto y hasta el final, hay carcajada asegurada.
Joder, otra vez La Planche des Belles Filles, otra vez, no.. que horror.
Casco de contrarreloj ‘Lazer’ edición especial La Planche des Belles Filles ?.
pues hoy en un momento del murito que escabalan en el pais de Gales habia ahi un Caja Rural con Van Aert, Alaphilippe y Woods, algo muy pero que muy extravagante. Lo miraba en L’Equipe TV y salta el comentarista: ahi estan los mas fuertes de la carrera.
Lo del Caja Rural es un intento prolongado de querer vender la moto. Cuando veo a estos, al Burgos y al Euskaltel y no veo al Arkea siempre me hago la misma pregunta. ¿De verdad nadie va a decir la vergüenza que es llevar a estos tres equipos, anticompetitivos por definición y cuya presencia es única y exclusivamente en fugas consentidas para ellos y que no van a ningún lado? La vergüenza es aún mayor cuando ves que una de esas plazas podría ir para un equipo decente cómo el Arkea que cuenta en sus filas con un ganador reciente de la Vuelta.
Últimamente se está hablando mucho del declive del ciclismo español, he leído con desgana unos artículos para comprobar algo, nadie escribe sobre el momento en el que se inicia este bajón progresivo, que es con la Operación Puerto y cuando España dejó de ser el primer paraíso del dopaje (aún hay mucho que hacer). He cogido los datos del Top20 de La Vuelta desde el 2000. Desde 2006, España como mucho ha tenido 10 ciclistas en el Top20, desde 2015 no se superan los 6, y en 2017, 2019 y 2021 ha sido la cifra más baja con 4 ciclistas patrios en el Top 20. Entre el 2000 y el 2005 la cifra más baja fueron 12 en el 2002 y hubo años escandalosos, como el 2003 con 16 y el 2004 fueron 18, un 90%. Lo más escandaloso es que la mayoría de estos ciclistas no hicieron nada más allá de los Pirineos. Y el punto de inflexión de esta “bajada” de nivel es la Operación Puerto.
No mencionar este problema en el ciclismo español me parece que es engañarse a uno mismo.
hay que ser muy optimista, tendencioso o ingenuo para pensar que Arkea iba a hacer un papel mucho mejor que el de los equipos españoles
Esto año no han ganado pero tampoco podeis vender la moto de que no han hecho nada porque dentro de su nivel hacen todo lo que deben: colarse en la mayor cantidad de fugas posible y de vez en cuando suena la flauta, como sucedió otros años con Madrazo, Iturria, Oscar Rodriguez… este año podía haber sucedido perfectamente en un par de etapas
Para mi no han estado mas lejos de ganar que Qubeka o algún otro
Decir que no han hecho nada no es vender ninguna moto, es la realidad. Burgos no ha ganado ni una carrera en todo el año, y ni siquiera ha estado cerca. Lo que sería excepcional es que ganasen en la Vuelta. Lo mismo con el Euskadi.
No es la realidad, es un comentario totalmente subjetivo; la realidad es que no han ganado ninguna etapa en la Vuelta. Que “no han hecho nada” no es realidad, es una opinión. Entre no ganar etapa y no hacer nada hay bastantes diferencias y matices. Es como decir que Qubeka o Bike Exchange o Cofidis o tantos otros “no han hecho nada”. Una cosa es ganar etapa y otra cosa es no hacer nada.
¿Puedes concretar exactamente que han hecho, con datos objetivos? Mejor puesto en una etapa, frecuencia de repetición, corredores que han llegado al final de la prueba, etc.
No, no voy a entrar en lo de disfrazar argumentos para que encajen con mis intereses. Son opiniones y como tal totalmente subjetivas, como he dicho. Vosotros estáis equiparando el no ganar etapa con el “no hacer nada” y yo digo que eso es falso, o como mínimo igual de aplicable a otros 10 o 12 equipos que tampoco han ganado etapa y que siguiendo vuestra línea de opinión tampoco “han hecho nada”.
Son opiniones totalmente subjetivas y parciales.
Saludos.
Ah, que ofrecer datos objetivos es “disfrazar argumentos”, y cuando se te piden para respaldar un sentimiento o afecto (porque lo tuyo no es opinión, es eso), te piras cerrando la puerta. Te los doy yo, aunque no debería: Oier Lazkano, la “perla”, no hizo entre los treinta primeros en ninguna etapa. Aberasturi, el marchante, se metió en tres sprints y en los tres hizo sexto. Bagues, el batallador de 32 años, estuvo en fugas que llegaron a meta. Lamentablemente, no pudo ser de los diez primeros. Lastra no entró entre los cincuenta primeros en ninguna etapa, a pesar de ser rápido. Abandonó a mitad de la prueba. Amezqueta también estuvo en la fuga del Rincón de la Victoria, pero de manera incomprensible no estuvo entre los diez primeros. Cepeda, supuesto escalador, tampoco tuvo suerte en esas lides. Sergio Martín abandonó al pricipio de la prueba, y Álvaro Cuadros estuvo en la fuga del último día.
Pim, pam, pum
Lo tuyo tampoco es opinión, ya lo sabemos de sobra, astutamente en tu clasificación inventada de “mejores puestos en etapas” te dejas a los que estuvieron más cerca de ganar pero tampoco merece la pena hacerle mucho caso porque tiene la misma validez que el 25º puesto de Cort Nielsen en la etapa de Valdepeñas.
Simplemente tiras por tierra el trabajo de los que no te gustan y ya está, no tiene más que eso.
Sigo esperando los argumentos objetivos y los datos exactos a cuenta de los cuales el Arkea, la reencarnación de la Vie Claire en nuestro tiempo, realizar un papel sustancialmente mejor en la Vuelta de la Ucronía 2021.
Ah y Aberasturi ha estado igual de cerca que ganar que Michael Matthews, te guste o no.
¿Quien ha citado al Arkea aquí, analfabeto? Es que no sabeis ni leer. Eso lo ha puesto otro comentarista, para comparar (Qubeka, etc) ya te bastas tu solo. Es increíble tener que leer “tu clasificación inventada de “mejores puestos en etapas”” ¿De qué te crees que va el ciclismo? ¿El deporte de competición? ¿En que lo importante es participar? ¿en que “no hay que dejar a nadie atrás”?
O sea que Nielsen en la etapa de Valdepeñas “no hizo nada” porque no quedó entre los 30 primeros… ese es el nivel del blog no?
…pero es que no hay nadie del Caja Rural que haya llegado a ese nivel, no tergiverses….
Al Arkea lo ha citado el usuario Verona Velo D’Or, que es con quien yo estaba intentando debatir antes de que tú te metieras por medio a reclamar tu cuota de protagonismo, “analfabeto que no sabe ni leer”.
Disculpa, este espacio lo modero yo, e intervengo y dejo intervenir en cualquier asunto, como cualquier otro puede hacer. Tu no eres nadie, ni jamás lo serás, para marcar el límite. El mensaje al que contesto está encadenado en una respuesta a mí, no al usuario que indicas. En todo caso, tu nivel ha quedado claro para cualquiera.
Fin
No se si Arkea hubiera tenido un papel mejor, la realidad es que esa inversión que están haciendo no les está saliendo bien, pero como equipo es bastante mejor que los tres continentales (ProTeam les llaman ahora) españoles que han sido invitados a esta Vuelta.
Sobre las victorias que comentas yo valoro bastante la de Óscar Rodríguez, la de Iturria fue la fumada de Urdax 2.0 y la de Madrazo fue el engendro que planificó Escartín en Javalambre, que ganó ante José Herrada, ambos casi acaban en el suelo porque Madrazo chocó con el coche de su equipo, luego tenían un holandés en fuga con ellos que se puso a hacer eses ante esta situación. En la Vuelta del año pasado, donde hubo un alto nivel competitivo y necesidad de ganar, Madrazo se metió en una fuga y se quedó en el plano ante el ritmo que metían.
Yo podré ser ingenuo al pensar que el Arkea, pero no lo soy más que usted al pensar que las fugas compuestas por un ciclista de cada equipo de estos podrían llegar a buen puerto, el ejemplo fue el día de Albacete, en el que el pelotón tuvo que hacer la goma para no acabar con la fuga a 50 kilómetros de meta.
Si a los que ponen el dinero les basta con esto… Desde luego que el pelotón les va a dejar, ya sabemos cómo funciona esto, aquí tienen que vivir todos del ciclismo y si a tu patrocinador le basta con eso te van a dejar, siempre y cuando la victoria de etapa no corra peligro para el pelotón.
No, es que yo no pienso que podrían llegar a buen puerto, lo que he dicho textualmente es que “de vez en cuando suena la flauta”, que creo que para el escaso nivel que tienen ya es bastante, y por cierto tampoco hace falta omitir taimadamente que las fugas con más posibilidades de remate no han sido las consentidas sino otras compuestas por un mayor número de corredores.
Citar a Arkea como contraejemplo pues me parece que está como mínimo al mismo nivel de especulación y utopía, no sé, me lo imagino a usted con el puño en alto frente al televisor indignado -“Con Arkea hubierámos tenido una vuelta mejor!”… en fin, no se sostiene el argumento, me permitirá que discrepe pero frontalmente. Equipos de rellenos los hay siempre en todas las grandes vueltas, y lo peor no son estos, lo peor es que hay muchos equipos de rellenos que están dentro del world tour.
No creo que sean equipos de relleno. Es como decir que todos los pertiguistas son de relleno para que Mondo Duplantis pueda competir. O Bolt, Kipchoge o quien sea notablemente mejor que el resto.
Los tres equipos son los mejores de España y la Vuelta es española, es triste que sean unos pobres diablos pero es lo que hay. Ellos hacen su papel y salen en pantalla, raro es el día que no decían “ahí están los escapados de siempre”. Raro es el día que los aficionados no les votaban como más combativos del día, da igual si era por cachondeo pero se preocupaban de buscar al corredor español.
Ponlo en contraste con Movistar, habrán hecho podio con Mas pero seguramente en Latinoamérica les habrá perjudicado esta Vuelta como marca a Movistar. Se han cabreado por su “injusto” trato a López.
¿Traer a otro equipo como Arkea? ¿Por qué? ¿Acaso hemos olvidado la redada que sufrió en el Tour anterior? Eso fue por lo que fue recordado.
Quizá el Caja Rural sea un equipo que no es cantera de nada, no descubran a nadie, sean un cementerio de ciclistas, etc. Sin embargo, yo veo más maillots del Caja Rural que de Movistar cuando voy en bici, ¿Es eso un éxito? No sé si para ellos, para sus directores o su inversión, pero muchos aficionados les tienen cariño.
¡Ahh! ¡Esos intangibles! Esos equipos hacen que la Vuelta se sienta “española” y eso arrastra al aficionado. No a la manera patriotera sino emuladora o con nuestro “orgullito” del terruño, nos hace ilusión que suban el puerto que subimos, que saquen nuestro pueblo aunque lo saqueen. Ese aficionado para que sienta más su carrera tiene que ver que uno “como él” lo hace.
Basta darse cuenta de que cuando ganaba Indurain todos queríamos emularle (o muchos) y nos aficionabamos al ciclismo, no hay tantos que seguían a Museuw (no sé cómo se escribe) y no tantos conocían a Freire porque no corría en un equipo español. Me da igual si lo comparamos con el fútbol, mucha gente conoce antes a un futbolista no titular del Rayo que un español del Borussia Dortmund.
No sé, creo que sí son necesarios aunque para algunos solo sean mascotas o un Mussambani de la vida…
Es un reflejo más de la falta de calidad de la prensa de nuestro país que se hable del bajo nivel de nuestro ciclismo y no se interrogue por las causas. Como siempre, la causa habría que buscarla en las categorías inferiores en las que,según me cuentan, cierran escuelas de ciclismo y las que sobreviven lo hacen gracias al esfuerzo de padres amantes del ciclismo, luchando contra dificultades económicas y administrativas que reducen las carreras a polígonos industriales en horarios intempestivos.
La OP entiendo que hizo que muchos patrocinadores perdieran el interés, que el ciclismo fuera mal visto socialmente y que los chavales perdieran el interés por el ciclismo. Desde entonces los éxitos del ciclismo español ( sobre todo en 2008) fueron protagonizados por ciclistas formados antes del 2006.
Nunca ha sido España país de ganadores. Las dificultades para imponerse en los sprints, resolver escapadas o ganar contrarreloj ha sido habitual. Los ciclistas españoles actuales están muy por debajo del nivel que permite ganar en el World Tour y es sonrojante ver su incapacidad para estar delante en todos los terrenos, su falta de colocación, técnica y fondo. Algo se está trabajando mal, parece, y me resisto a pensar que se deba únicamente a la falta de sustancias que aumenten el rendimiento de forma artificial
No quiero decir que todo se centre en el mayor control del uso de sustancias prohibidas, pero si analizamos los resultados y usamos datos de principio de siglo hay una tendencia muy clara. Tras la O. Puerto no te sale un ciclista español que destaca únicamente en La Vuelta y más allá de los Pirineos es irrelevante, no tienes un caso Santi Pérez en 2004. A partir de 2006 hay dos casos de ciclistas patrios que destacaron en La Vuelta, Mosquera y Cobo, ambos dieron positivo.
Por eso digo que hablar de resultados y no analizar esta tendencia tras la O.P. es de ser un sinvergüenza. Evidentemente desde el 2006 el ciclista español no tiene tanta libertad en este tema. Es que antes el dopaje ni era delito.
Con respecto a Motorland, estoy seguro que los pilotos mundialistas que ha fijado su residencia en Andorra (Joan Mir, los Espargaró, Jorge Martín, Alex Rins…) no tendrán ningún problema en ayudar economicamente.
Creo que los hermanos Márquez también residían en Andorra, aunque para entrenar con la moto siguen haciéndolo en Cervera y alrededores.
Hasta donde yo sé lo hacen en Cervera. Si que es verdad que alguna vez ha comentado que le parece excesivo lo que tiene que pagar.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-10-08/hacienda-pilotos-impuestos-espana-moto-gp-f-208_2270540/?
Precisamente los hermanos Márquez son de los pocos que siguen pagando sus impuestos en España. En 2014 se filtró que Marc Márquez pensaba fijar su residencia invernal en Andorra. Torpeza, globo sonda, el caso es que tuvo ataques furibundos de prensa y afición. Entre lágrimas, afirmó días después en una entrevista que seguiría contribuyendo con sus impuestos al sur de los Pirineos.
De hecho, los hermanos ilerdenses fueron de los últimos pilotos de MotoGP en poder entrenar en pista cuando tuvimos el largo y necesario confinamiento, mientras en el emirato pirenaico, los Lecuona, Rabat, Mir, Miller, Quartararo, y un extenso e infame elenco de pilotos “libres” pudieron practicar en el circuito motoFeber que tiene el principado feudal a más de 2000m de altitud.
Uno de los mayores valedores de esta fuga de “talento” motoril es el mamporrero y expiloto Rubén Xaus, (otro que, al igual de Purito, no tenía luego remilgos en cobrar de TDP, esto es, de los contribuyentes españoles) que sin duda está haciendo grandes negocios en ese territorio parasitario.
Muy de acuerdo, gracias.
Xaus, vaya personaje más repulsivo y aún hay muchos exponentes de la “mejor afición” que lo tienen por un gran comunicador.
Vaya, veo que en todos los ámbitos hay españoles de pega. Me asombra como somos.
Aportación esclarecedora.
Ese circuito es uno que se vio en el Tour subiendo Envalira? Me pareció un horror tremendo
No puedo resistirme a comentar el último suelto.
El circuito de Motorland es excelente en muchos aspectos, pero hay que ser mermado para situarlo donde lo hicieron. Muchos aficionados no van a ver el Gran Premio o las rondas de Superbikes porque sencillamente está en el culo del mundo. Si a eso le sumas que hay 4 (4!) alternativas en la península…
Parece que la brillante idea de Susana Díaz de construir otro circuito en la provincia de Sevilla ha quedado felizmente en el olvido, pero en Madrid no se rinden con un nuevo Jarama: quieren llevarse los grandes eventos que ahora se disputan en Montmeló. No tenemos remedio.
Resulta que en Alcañiz existió, en su momento, el circuito urbano de Guadalope, en el que competían la Copa Citroen AX, la Copa Saxo, la Copa ZX, la Copa Nacional Renault (primero con el Clio, y después con el Megane), el campeonato de España de Fórmula 3 y creo que también el Campeonato de España de Turismos. Sin embargo, era muy ratonero y no se daban las condiciones de seguridad necesarias, de ahí la construcción de Motorland Aragón, en el que, por cierto, querían que el fallido proyecto del Team USF1 para competir en Fórmula 1 tuviera la sede allí.
Vamos, que allí había afición…
Conozco bien la historia de Alcañiz. Decir que Motorland se construyó por la falta de seguridad del circuito urbano… Para ese tipo de carreras no te hace falta un Motorland. El objetivo era ser igual que los vecinos pero en un pueblo de 20.000 habitantes así a ojo y en mitad de la nada.
“Porque tenemos mucha historia y no somos menos que nadie”
Eso y llenarse los bolsillos.
Conociendo como se manejan en Aragón, lo hicieron por envidia de Montmelo
Exacto.
No quiero hacer de abogado del diablo pero los pilotos del Mundial consideran a Motorland uno de sus circuitos favoritos. Es espectacular.
Ventajas de que esté a tomar por culo: no molesta a nadie
Desventajas: la infraestructura hotelera.
Leí que Almeida quiere un circuito para F1 en la zona de la Feria de Madrid. Le saldrá un circuito cuadrado, porque vaya tela.
A ver si iba a ser un circuito para la FE (monoplazas de propulsión eléctrica) Alejandro Agag es uno de los factótum de ese circo,creo que con eso está todo dicho.
Si se concreta lo de IFEMA como mucho podrán llevar esos karts con la autonomía de un coche de juguete.
No, sería en plan como el de Valencia, usando viales sobredimensionados construidos para los grandes PAU desérticos.
Me debato entre el racional rechazo y la morbosa curiosidad por ver que mierda serían capaces de hacer.
Eso es porque no pagas impuestos en Madrid, si no te aseguro que tu postura estaría muy clara…. 🙂
Dejé de hacerlo jaja
¿”En plan”? ¿tú también, Sergio?
(Firmado: Un profesor de secundaria con varios hijos adolescentes)
Sí, dispénseme el desliz.
Ya por curiosidad he ido a consultar a papá RAE y dice que “no es incorrecta (la expresión en plan) pero no conviene abusar de ella”. Lo que sí sobra es el como. Todos los días se aprende algo nuevo, gracias.
Lo correcto es usar ‘rollito’
Si es así ya sabemos lo que ocurrió en Valencia.
Pues no sé que narices pueden hacer en el Jarama para que se disputen allí grandes eventos.Habria que remodelarlo casi entero porque las instalaciones,que yo recuerde,se han quedado bastante obsoletas para esos grandes eventos
Sí, y con muy poca posibilidad de ampliación. Tiene una nacional justo al lado, y por el norte y por el sur urbanizaciones de lujo de las de verdad. Por eso están planteando ahora lo de hacer un circuito de bólidos temporal en torno al IFEMA…
Ya lo estaban en el ’98, cuando corrió allí el campeonato del mundo de motociclismo…
Según parece en su momento un vecino denunció el exceso de ruidos
Un vecino que cuando compró su casa ya sabía que allí había un circuito.
Magnífico post Sergio. De este tema podrías hablar también algún día de como influye el dopaje amateur y neo-pro a los que dan el salto y luego se desvanecen. La cantidad de drogas que pueden haber en un Valenciaga o una vuelta a León.
Se comentó en la época de Rosón en la cantera del Caja Rural que los directores, avisados por los compañeros, pillaron viales de hormona en la nevera del apartamento del equipo. Todo el mundo sabía de quien era y más habiendo recalado del “movistar ecuador”. Como premio, le subieron al equipo pro a la siguiente temporada.
Otra medallita de oro se podría haber puesto cuando ficharon a un extremeño que corria en Portugal y pitó antes de haber debutado con el equipo. Todo una fabrica de talentos.
Sergio ¿no merece un artículo en Política Menos los hechos “homófobicos” ocurridos estos últimos días?
Disculpa que escriba esto aquí, pero he extraviado tu número
¿Qué número?
Entonces, según expones tu deseo es que desapareciesen todos los equipos españoles y de que ninguna empresa ni institución se plantee un patrocinio.
Tampoco te gusta ninguna carrera que se organice en nuestro país… ¿quieres que desaparezca el ciclismo español?
¿O cuál es tu propuesta constructiva? Porque la crítica es fácil, el arte…
Mi propuesta constructiva, dado que lo que me dices es un reproche periódico y casi constante, es el Premio Zakarin™
Pues para tenerles tanta tirria a los equipos españoles no paráis de hablar de ellos… al final van de periodismo independiente y supuestamente crítico pero todos acaban dandole al público lo que quiere, qué triste…
Yo soy el primero que paso de los equipos españoles, aquí apenas salen citados. Me suelo regir por el criterio de los que destacan o ganan carreras.
Sí, para muestra tenemos este mismo artículo
….donde pongo expresamente que jamás me refiero al Caja Rural, y pongo la última vez que lo cité, en 2014….si es que no sabeis leer….
Cuando le tienes que repetir todo el rato a la gente que no sabe leer, a lo mejor deberías preguntarte si hay uno que no sabe escribir
No, no está ahí el problema. Te digo que lo que reprochas aparece citado textualmente en el post, y me vienes con esas. Estoy hasta las narices de la generación de la queja y los complejines. Lo dicho: aprende a leer. Yo ya se escribir.
NO se puede definir mejor,Sergio: “Llenan de ilusiones a un puñado de personas, y son ilusiones vacías porque el profesionalismo es algo más que lo que pueda reflejar la existencia de equipos así.”.
Como bien decías en IG, no va a gustar a nadie pero es la realidad.
Sobre el suelto, el circuito es la cacicada típica de un partido cacique regionalista típico, el PAR. Os traeremos infraestructuras, ejem, al aragon rural… y lo que hacen es una obra faraonica con alto mantenimiento anual y momentos puntuales de visibilidad turística, ningún empleo real más allá de gerentes, directores y asesores.
En Alcañiz se han disputado un gran número de pruebas de motor en un circuito urbano.Este circuito,con el paso de los años,tenía muchísimas lagunas en su seguridad. Si se quería seguir manteniendo Alcañiz como referencia en el mundo del motor no era ilógico ha construir allí un circuito de velocida.Otra cosa es que se haya construido una obra faraónica que sea deficitaria,tal vez habría que haber pensado mejor para que se necesitaba esa infraestructura y haberla construido según las necesidades reales;pero eso,en España,pocas veces ocurre.
El PAR es un fenómeno rural aragonés de difícil explicación , el caso es que lleva años perpetuándose con su clientelismo en las comarcas y prometiendo el maná con proyectos de dudosa rentabilidad.
Dudo que haya partido en todo el Estado que con tan pocos votos consiga tanto rédito
Por cierto, opino como algunos otros por aquí, el problema del circuito de Alcañiz fue su pretensión faraónica, un proyecto más ajustado a la realidad habría tenido todo el sentido del mundo.
Gracias por tu post pero no por recordarme al PAR, los tenia ya enterrados en el fondo de mi memoria juvenil
¿En Aragón ha gobernado el PAR?. Imagino desde la distancia de no ser aragonés que si ha sido, habrá sido con el beneplácito de algún otro partido y con la gente aplaudiendo.
Desde el desconocimiento de la política aragonesa. Estaría bien saber dónde y quienes votaron a favor.
Ahí está la gracia del PAR, que aún siendo actualmente el 7º partido más votado sigue siendo llave del gobierno aragonés, además de las ventajas que tiene el pactar con PSOE o PP según les convenga.
Siempre ha sido el tipico partido bisagra, han pactado para formar gobierno tanto con PSOE como PP sin ningún problema, y los beneficios obtenidos han superado con creces a los que corresponderían por nº de votos o nº de diputados. Máximo rendimiento con marginal gains, como el Sky en sus mejores tiempos.
Su fuerte: las Diputaciones Provinciales. Allí es donde se encuentran como pez en el agua.
Gracias a los dos por las aclaraciones (karlitos y showgarcia). Aquí en Tenerife llevan años pidiendo un circuito de velocidad. Me aterra que se pueda convertir en otro pozo de dinero público porque es mas barato hacer el cafre en coche o moto por la carretera.
El mejor año de Caja Rural sería con L.L. Sánchez ganando la montaña de La Vuelta para conseguir otro contrato Pro Tour tras salir escaldado del Rabobank.
Tras los chascos del Comunidad Valenciana Kelme y el Xacobeo Galicia, ninguna CCAA o provincia debería patrocinar jamás equipos ciclistas.
Como digo más abajo, al año siguiente Caja Rural volvió a ganar la montaña con Omar Fraile, el 2018 con Aramburu se podría decir que fue su mejor año, hizo dos segundos. Si tienen una victoria de etapa, en 2012 en los Lagos de Covadonga con Antonio Piedra.
El año pasado Cristian Rodríguez al Total Direct Energy, aunque es equipo continental.
Todo este rollo del World Tour lo que ha hecho es que haya una diferencia entre los equipos escandalosa. En el mismo world tour (comparar un Ineos con un Qubeka…) y no hablemos ya con las categorías inferiores. Que empresas como Kern Pharma pongan dinero a mi me parece un milagro.
Un saludo
Hombre, precisamente Pharma está muy ligado con este deporte, es como Castrol, Repsol o Motul en el mundo del motor
nunca superarán los hitos de Cofidis
Bueno, depende como lo veas: Cofidis anuncia una empresa con fuerte implantación en Francia, España y Bélgica, Caja Rural anuncia una empresa residual con implantación única en España.
ya pero ciñéndonos a resultados y a pasar desapercibidos en carreras a las que tienen que ir por decreto…
Sí…
Lazcano es el grandote rodador? Ese chico no tiene mala pinta, si es el que pienso. Le habrán fichado para sustituir a su debido tiempo a Erviti.
Sí, ese. La sustitución de Erviti es un mantra periódico.
Sí y yo creo que es buen movimiento. Tiene un perfil muy diferente al habitual (escalador o rapidillo, rodador deficiente…). Lazkano es un rodador puro. De hecho me cuesta enumerar ciclistas españoles así en activo y que no tengan la edad de Erviti y LuisLeon… se me ocurre Cortina y nadie más.
Luego el tiempo dirá si llega a ser algo o se queda en nada.
Por otro lado en la patrulla canina están infrautilizando a Serrano, no es ni de lejos un Alaphilippe pero tiene calidad para correr más en WT.
ABARCA sports y relevo generacional no es un binomio habitual
En España se suele menospreciar a rodadores desde categorías inferiores.
Es el caso de Noel Martín, alumno mío en el Instituto. Después de ganar todo lo que corr8a en juveniles, pasó a la estructura de Orbea- Euskadi , dónde coincide entre otros, con Landa. Allí sigue ganando. Grandes dotes de contrerrelojista, rápido y, pese a medir 1,90, no pasa mal la media montaña le permite obtener muchos triunfos en sub-23, y además competir exitosamente en pista pese a entrenar en un velódromo roñoso en Pucela, dónde estudia ingeniero industrial. Desde luego ganaba mucho más que su amigo Mikel. Pasó al Orbea Continental, dónde pese a algún buen resultado, demostró carencias en la alta montaña…como Asgreen, Polit, King, Van ser Piel…fuera del Orbea.
Se recalificó en amateur de donde no pudo volver a profesionales y se especializó en ser piloto de ciclistas ciegos con los que ha obtenido dos campeonatos del mundo y medallas olímpicas, la más reciente, bronce la semana pasada. Sigue compitiendo en élite con alguna victoria, BTT…como siempre ha sido muy listo ha montado su propia empresa de rendimiento físico y le va bien.
Creo que es un buen ejemplo de lo difícil que es ser rondador en España
Sí, es un buen ejemplo. Se hablaba mucho de él en la época.
Bueno, si Caja Rural sobrevive es porque es básicamente una cooperativa de crédito, no una caja de ahorros en strictu sensu. De hecho, aunque la imagen corporativa es idéntica en casi todas, hay alrededor de cuarenta cajas rurales, algunas de las cuales jamás se han integrado en dicha imagen corporativa (Cajamar en Almería y Málaga, Cajalón en Zaragoza, Ipar Kutxa en el País Vasco). Aunque en la década de 1960 llegó a haber cerca de ochenta.
Sí, en algunos lugares venden esa identidad “localista” como su gran activo
Cajamar ya es bastante más que las Cajas de Almería y Granada, ha ido absorbiendo Cajas Rurales por toda España y jamás se han planteado unirse con la de Granada (por eso de repartirse bien el negocio). Incluso en el peor momento de su historia se permitieron el lujo de entrar en un crédito sindicado para el Barcelona. Y lo volverían a hacer.
De hecho, creo que tienen una sede en Barcelona porque compraron la Caja Rural de allí. También compraron las diferentes entidades que componían Ruralcaja en la Comunidad Valenciana, algunas de ellas situadas en lugares tan pintorescos (por no decir descaharrantes) como Chilches o Callosa d’Ensarriá.
Confirmo, tenían 3 o 4 oficinitas en BCN desde almenos el 2008, un amigo era director de una.
A mi si es localista me la pela. Lo que hay que agradecer son sus mas de 30 años apoyando al ciclismo, para que ahora vengan los zurreros de turno a decir que sobran.
No se que es zurrero, tiene pinta de ser algo despectivo. Te ha faltado de poner “viven 30 familias de ese equipo ciclista”, un clásico.
No seáis tan críticos con estos equipos, me vais a decir que no os habéis echado unas siestas del copón con ellos, donde esté una buena fuga consentida en una etapa llana a 180 kms de meta que se quite cualquier documental de bichos en la 2
Bromas aparte, yo estos equipos los veo como esos buscadores de oro que se pasan meses y meses rebuscando entre la arena de un río en busca de esas pepitas de oro que les cambie la vida, quizás cualquier día aparece un Pogacar perdido en algún pueblo…
Lo que no me cuadra es el papel de cementerio de elefantes tipo Maté etc etc
Buen post. Qué declaraciones ultras hizo Herrada? Por cierto, yo he votado por otro en el mundial, tengo Cort Nielsen en mente.
Negando el coronavirus y que tuviese que estar en cuarentena en un emirato en febrero del año pasado. Entre otras.
Siempre es una incógnita saber quien tiene en mente el que vota a “otros”, ojalá hubiese campo libre.
En febrero se nos aseguraba que no pasaría nada. El concepto cuarentena no se conocía, y a un deportista profesional ( y a cualquiera supongo), se le hundía el mundo por parar la vida por algo desconocido y poco tangible entonces.. No lo veo muy ultra en aquella época. Luego llegó el tsunami de marzo (con manifestación multitudinaria sí o sí, partidos e fútbol y congreso de Vox en la víspera), y a partir de ahí lo que todos conocemos.
Saben aquel que diu que va un Cajarural, un Burgos i un Euskadi…
Discrepo! El Burgos ha ampliado su palmarés gracias a la Vuelta 2021, trofeo en carro corten i bendición eclesiàstica
https://www.burgosconecta.es/deportes/ciclismo/vuelta-espana/vuelta-espana-ensueno-20210905221840-nt_amp.html
jojojojo, qué bueno. “El Burgos BH quiso romper los esquemas de los equipos de los favoritos y buscar el triunfo lejos del plan previsto de cada jornada”
Sobre el tema del post, dos preguntas y una opinión
?Qué explicaría la enorme diferencia en cuanto a rendimirnto en esta Vuelta de los Continentales españoles respecto a Alpecin, también continental?
?De haber invitado a Kern, hubiera cambiado mucho su papel del de los invitados? Si que parece, que al menos la estructura del Lizarte/Kern, sea cantera de ciclistas.
Saludos y gracias
Son dos preguntas muy pertinentes.
A la primera pregunta, la diferencia está en el presupuesto. Sólo la nómina de Van Der Poel es ya la mitad de todo el presupuesto de Caja Rural para 2021, por poner un ejemplo.
A la segunda yo diría que no.
Roger Adrià me parece un corredor que puede hacer cosas.
Gran victoria de Kung, Ganna y Remco le siguen en el podio del europeo CRI. A 55 de media.
Off topic: Alguien puede verificar esta información? Piti cobra 2,2 millones de euros, lo mismo que Alaphillipe. No. No. No.
Marino estuvo en Caja Rural. De ahí para abajo. El Euskaltel era del doping. Etxebarria, Mayo, SMS, Zubeldia, Astarloza…Antón, Landaluze .Yo que se, un desastre. No tiene interés este tema. Garikoitz ese, se lleva oyendo …y está para jubilar ya, sólo lo he visto en los vídeos de Zugasti. Si no es por las gracietas de Maté ni se les ha visto. Salvo a Bizcarra. Y así cada año.
Al que más se ha visto ha sido al alcantarillero Antonio Soto, que de hecho ganó la vuelta a Murcia (no sé si será la única victoria del equipo este año).
Jode Sergio, leídos algunos comentarios veo que has metido el dedo en la llaga de muchos. Felicidades.
En mi caso también, lo primero que pensé fue: “¡qué cabrón, si es que tiene toda la razón!” Pero hay algo que a muchos nos hace sentir simpatía por estos equipos cercanos y en cierto modo afines.
Aunque la Vuelta sería infumable sin Roglic, Bernal, Nielsen, etc es bueno que haya equipos modestos y pruebas de menor prestigio que ayuden a mantener un calendario completo y un ciclismo de base. Sin lo que supone la Vuelta muchos de estos equipos no sobrevivirían.
Puestos a malgastar el presupuesto, prefiero que sea apoyando al ciclismo.
Ahora bien, engañarse con el tremendo potencial de Cabedo o la velocidad de Lobato, ya es otra cosa.
Casi me quitas la venda, me la voy a ajustar mejor y a disfrutar de lo que queda de temporada.
Sí, deben ser de esos de la nueva generación, que un día uno del Caja Rural les dijo algo y ya es Dios. Me acuerdo un chaval vasco superfeo que se puso a defender a Xuban Errazkin en su clarisimo positivo por Terbutalina, con argumentos pueriles y que se basaban en que era buen chaval, el lo conocia, que iba a salir inocente….
¡Es todo tan patético!
Me parece que el post es bastante mesurado sobre todo con respecto a Burgos y Euskadi, los datos son demoledores, no sólo no han etsado cerca de ganar una etapa en la Vuelta, es que no han estado cerca de ganarla en cualquier otra competicion UWT o Pro, ocho equipos Pro han ganado alguna carrera en estas competiciones, a saber, Alpecin (20), Rally (3), Delko (2), UnoX (2), Arkea (2), Sport Vlaandaren, Caja Rural y Bingoal (1). La realidad es que el nivel de estos equipos está muy por debajo de otros equipos de su misma división, lo que nos confirma que las razones para incluirlos en la lista de salida no tienen nada que ver con razones estrictamente deportivas.
En el caso del Caja Rural la impresión que tengo es que es una extraña mezcla entre supuestas jóvenes promesas y rebotados de la división superior y reesulta poco adecuado llamarlo semillero o cantera de ciclistas, me parece mas cercano a la realidad que estemos ante otro clásico mantenerse a flote pese a quien pese.
No sé si catalogarlo como off-topic, pero ahí va:
Al parecer, el mediocre sprinter irlandés Sam Bennett está disputando el campeonato europeo que se disputa en Trento al mismo tiempo que lleva sin ponerse el maillot del Deceuninck desde mayo por “lesión”. Lefevre ha dicho sobre Bennett una cosa muy fea de la cual no me acuerdo y el mediocre irlandés se remite a lo estipulado en el contrato.
Sabemos que fuera del Deceuninck hace mucho frío, pero estamos hablando de alguien que es incapaz de subir un viaducto.
¡Qué va a ser off-topic! Y ya verás como llega como un tiro….
Dices que “es incapaz de subir un viaducto”. Discrepo. En la subida al Alcázar de Toledo de La Vuelta 2019 (por aquel entonces pasaba frío en Bora) queda segundo, marcando el tiempo del pelotón y seguido de Stybar, Gilbert, Valverde…
…Rendimiento jamás igualado….
Pero si es incapaz de subir la Cipressa con los favoritos, y para las clásicas del Norte no vale. Estamos hablando de un tipo que, antes de fichar por Deceuninck, se quejaba de que llevaban a Sagan a las mejores carreras. Vamos, lo que viene siendo un mediocre llorón.
Sería interesante poder comparar estos datos con cualquier otro equipo del segunda división y ver si otros suben a más corredores o no.
Esta claro que esta temporada no ha sido su masterclass, pero yo personalmente agradezco la apuesta por el ciclismo y comprendo que se les invite a la vuelta porque sin esta carrera, que es donde más o menos se les ve, directamente no existirían. Burgos y Euskadi, con dinero público, quizás me cueste más aceptarlo.
El bajadon del ciclismo español quizás sea porque antes había 5 equipos potentes simultáneos y ahora nos encontremos con un cementerio con ruedas llamado Movistar.
Aramburu peleó en los sprints de la Vuelta de 2018, hizo 2 segundos, en 2015 Fraile ganó la clasificación de la montaña y en 2014 Luis León Sánchez hizo lo mismo, no es un gran bagaje para los últimos 7 años pero no es un desastre.
Y sí ha ganado una etapa, en 2012, Antonio Piedra en los Lagos de Covadonga.
Si Landa gana 2, 18._Valv(Piti) también. Ahora sin Supermán ni Soler veremos si ganan algo o solo lo que se merecen.
Hola
El zamorano Roson se llama Jaime, no Jesús.
Muchas ganas de que saques ese post del congelador.
Un saludo
Es Jaime Rosón, no Jesús.
¡Un saludo!
Parece un poema de Luna Miguel
Disclaimer: no es un elogio
No se que me ha parecido más esperpentico hoy en el desenlace del Campeonato de Europa, si la victoria de Colbrelli o el malperder de niñato consentido de Evenepoel.
Por cierto, he visto todas las etapas del Tour de Grsn Bretaña y el recorrido de las etapas me ha encantado. La que terminó en Gales en cuesta me pareció alucinante. Vaya paisajes más espectaculares.
Con Evenepoel pasa como con Van der Poel: se le está dando mucho bombo a un tipo de personaje muy pernicioso para el ciclismo, y no hay nada más peligroso que darle coba a un payaso.
Yo fui el primero que dije que era eso que ahora estais viendo todos. Lo mismo con Van der Poel.
El título de el artículo le viene que ni al pelo al equipo Navarro. He trabajado muchos años en Navarra, vaya por delante que les tengo mucho cariño a los navarros porque me sentí siempre como en casa, pero para sus cosas son muy suyos: el Osasuna el mejor equipo de todos, que parece que tienen al Bayern de Múnich, y el caja rural, como me comentaba un amigo, es el equipo de la cantera vasco- Navarra por excelencia desde que desapareció el Euskaltel. El orgullo de pertenecer a una comunidad histórica creo que a veces les hace ser poco o nada autocríticos.
Mira por ejemplo esto
https://twitter.com/luisgui2/status/1395654939855183873
Soy Navarro. Tienes razón. Aquí los ombligos generalmente son muy grandes.
Ya es bastante friki lo de “comunidad histórica”, imagínate el resto
Lo que es friki es negar que eso que entiendes por España proviene de reinos preexistentes, que todavía mantienen leyes, idiomas y tradiciones desde entonces.
¿Quién ha dicho lo contrario? Claro que España, como la mayoría de países, proviene de fusiones de reinos y otras entidades preexistentes. Lo friki es creer que estamos todavía en esa época remota
Lo friki es creer que eso ha desaparecido
Los desertores del arado
Me encanta que a un corredor no le sirva el segundo puesto.
Off topic total.
Globerismo en la marcha Bedelalsa con el maillot de Ciclismo 2005. Me saludaron varias personas: “Bonito maillot, Que cabrón es el Sergio pero que buena informacion maneja, etc”
https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLW5Punxj2ynm1jh-rJAfh4Qg1jGk7n2kGDd5Vubr7JfKLpXKo326BBZRawRXrJ8uHU60xcrLs5i9LujXepoU09oQSdDkwEX9H-pqiDEb-2litDr5U1s_hAdHWImWgDgQsSP9jHfFjthMJyQGoMpCWNK2Q=w1024-h683-no?authuser=0
Me alegro, un saludo. Recuerdo que se hizo para que ustedes, cuando se reconociesen, se pusiesen a hablar de ciclismo.
¿Y que opinión os merece el Kern Pharma? De momento no hay track-record para verlo como cantera directa (a menos que consideremos desde el lizarte), pero por lo menos si tiene pinta de equipo de cantera con gente joven y no esas mezclas raras de gentelBurgos o el Euskadi…