El 15 de enero de 1994 Francesco Moser, por entonces con 42 años y seis temporadas sin ponerse un dorsal, intentó recuperar el Record de la Hora que había ostentado entre 1984 y 1993. Todavía recientemente una revista de pelotillas intentaba justificar la astracanada con un “encontró la postura de Obree tan irresistible que dejó su retiro”, como si hoy en día se pudiese vender algo así.
Parece que sí, porque el ciclismo está en un eterno retorno (el ciclismo que cambia), para volver una y otra vez sobre los mismos argumentos, mentiras, engaños y estafas que acaban, irremisiblemente, en un mayor descrédito de este deporte, porque a nadie le importa. Por supuesto, Moser no consiguió su butrón (se quedó en 51´840 km, bastante más que la marca de 1984 con 50´808 km), pero no fue porque no lo intentase con todos los medios a su alcance. Pero quédense con esto: el mayor esfuerzo que puede afrontar un ciclista, y consigue hacer un km. siendo más viejo, sin ritmo de competición y con toda la parafernalia.
En 2008 Mario Cipollini anunciaba, por sorpresa, que volvía a competir. Le daba igual la Operación Puerto de dos años antes, porque había sido de los exonerados por el informe de la Guardia Civil -porque estaba retirado desde 2005, a los 38 años- y nada le hacía pensar que su informe iba a acabar saliendo, porque si finalmente lo hizo fue por la vendetta italiana contra Valverde y la correspondiente contrapartida española. El ciclista toscano, al igual que Moser catorce años, vio o intuyó algo en el ambiente ciclista que le hizo dar el paso.
El demencial paso de volver al que sin duda es el deporte más duro del mundo, pero que parece que siempre tiene una puerta abierta para retornos a lo Frankestein con vejestorios que pasaron toda su vida drogándose con lo mejor que había en su época. Cipollini duró poco: se pegó unas vacaciones en California con el maillot del Rock&Racing, se metió en algunos sprints, y volvió para casa.
Ahora, en un deporte que va camino de la intranscendencia -baste ver cómo pierde todo su espacio en los medios durante cinco meses, porque es incapaz de generar cualquier noticia que no sea una necedad, y esta de hoy sin duda lo es sin el adecuado contexto- una de las comidillas de las que viven los juntaletras es que Andrea Tafi quiere volver a competir para poder participar, a sus 52 años, en la Roubaix.
Como pueden darse cuenta, los tres nombres propios citados son italianos. Ya se ha comentado muchas veces: en Italia nadie muere nunca del todo, los señores mayores se creen más jovenes de lo que son -lo que provoca situaciones ridículas en su relación con el sexo opuesto, por no entrar en más detalles- y hay algo en el homus italicus que escapa al normal raciocinio. Moser, Cipollini y Tafi se retiraron muy mayores (todos rondando los 40 años, Buffon todavía sigue) y, por alguna extraña razón que alguno ya intuye, han vuelto o quieren volver.
En el caso de Tafi es especialmente sangrante. Por ser el más mayor en intentar su retorno, y por ser lo que fue: un burro convertido en caballo de carreras, tanto que llegó a integrar el nueve de Mapei para grandes vueltas y, a pesar de su físico, tirar en los puertos. Sus mejores victorias siempre fueron con exhibiciones descomunales, donde destaca especialmente el Lombardía 1996 (¡Un Lombardía para un corredor de 80 kg y 1´85!), conquistado en solitario atacando a tropecientos de meta y como venganza por las críticas tras un Mundial en donde corrió para sí mismo sin pensar en la selección.
En 1999 se convirtió en el último italiano en ganar la Roubaix -hace ya 20 años-, tras haber sido tercero y segundo. Todavía en 2002, y con 36 años, ganó el Tour de Flandes tras un ataque en los últimos kilómetros a los mejores de su generación, que se quedaron de palmo ante esa fuerza equina. 36 años y ganando en Flandes, porque Tafi era así. En 2005 dejó el ciclismo tras firmar con el Saunier Duval de Matxín y Gianneti, y lo hizo precisamente en Roubaix con un maillot diseñado especialmente para la ocasión, uno de los más feos de la historia del ciclismo, como es tradición en las bandas de la pareja vizcaína-ticinesa.
Desde entonces tiene un agriturismo en su aldea toscana -el próximo año el Giro tiene una etapa ahí- y mucho tiempo libre, porque no se pierde ninguna francachela relacionada aunque sea inferencialmente con los años que le tocó vivir, y que aprovechó al máximo. Si sale Museeuw en un homenaje, ahí está Tafi. Si es la semana santa flamenca que concluye con el Tour de Flandes, ahí está Tafi sacándose fotos con todos, como si de una estrella se tratase. Si le preguntan si el ciclismo ha cambiado, ahí está Tafi diciendo si, decisamente.
Pero, además de la obsesión evidente con una carrera -y la envidia de Ballerini, mucho más amado y añorado, al que copió incluso su retirada-, ¿qué lleva a una persona de 52 años a querer volver a competir? ¿Qué hace que encima tenga que ser en la considerada por todos como la carrera de un día más dura, la que hace que sean seis horas a tope y sin tregua? De entrada, estar en un deporte moribundo, capaz de dar paso a un impresentable que iba dopado hasta las cejas -en los análisis retrospectivos del Senado francés sobre el dopaje en el Tour 1998 y 1999 salía positivo por EPO en este último, ¡en el prólogo!- y que parece tener menos luces que una narcolancha.
En 1994 Moser no volvió por la postura de huevo de Obree. Volvió, y consiguió superar su marca de 1984, porque en esa década el ciclismo había recibido con los brazos abiertos una nueva sustancia que alteraba todas las marcas, registros y rendimientos existentes, hasta el punto de modificar para siempre este y otros deportes. Sin ningún tapujo, se dejó fotografiar con Conconi igual que diez años antes, demostrando una continuidad de técnicas y preparación como solo este deporte es capaz de exhibir, porque no hay vergüenza ninguna.
Un avance médico estaba detrás del retorno de Moser, y un avance médico estaba detrás del retorno de Cipollini en 2008. De la EPO a la CERA, considerada indetectable y que ya había arrasado en la temporada 2006 y 2007, con Basso ganando el Giro con un cuarto de hora de diferencia, el Saunier ganando cuatro etapas con cuatro corredores diferentes al año siguiente, o Mauricio Soler marcando el record todavía imbatido del Galibier en el Tour de Francia, en aquel equipo-piloto que fue el Barloworld, y donde ya corrían dos futuros ganadores del Tour de Francia.
Cipollini, que nunca se ha desvinculado del ambiente al igual que Tafi, lo vio clarísimo. Una nueva sustancia estaba campando a sus anchas y podía hacer conseguir que un vejestorio de 42 años ganase al sprint: por eso volvió, y por eso vuelve Tafi, esperemos que con igual éxito. La brand new mandanga, la misma que hace que las medias de velocidad de las grandes vueltas sean similares o incluso superiores a las de la #EPOGoldenAge, campa a sus anchas por el pelotón, el mismo que tiene a dos asmáticos como vigentes ganadores del Giro y la Vuelta, y una Momia Murciana de campeón del mundo. Tafi quiere aprovechar el momento médico.
Los asquerosos pelotillas de este deporte ya dicen que, consiga o no consiga Tafi volver al ciclismo -al parecer lo tiene apalabrado con el Dimension Droga-, cualquier equipo que lo fiche habrá hecho una buena inversión por lo mucho que se va a hablar del caso, porque este es un deporte donde el enemigo está dentro, muy dentro: desde esos pelotillas hasta los equipos que quieran tomar en consideración lo que un anciano deportivo de 52 años quiere hacer, y sabiendo perfectamente con qué lo va a hacer.
“Que hablen de nosotros, aunque sea mal”, según algún gurú del marketing. Será eso, claro. O será que Tafi quiere volver en una carrera donde el año pasado se murió, de un ataque al corazón con 23 años, Goolaerts, que podría ser el hijo biológico del italiano. La misma donde Evaldas Šiškevicius hizo lo imposible por llegar al velódromo, incluso fuera de control y bajando la bici del camión-escoba, para darse el gusto de dar la vuelta final.
Tafi no aportará nada a la Roubaix, si acaso más hiel y miseria. A nadie parece importarle el ciclismo en sí, ni lo que supone que alguien que lleva 13 años retirado se pueda plantear competir y acabar en la carrera de un día más dura y exigente, y lo que eso supone para un deporte que jamás se ha quitado la sombra del dopaje.
***
El sistema público de alquiler de bicis de Barcelona tiene un déficit anual de 12 millones de euros, en gran parte por el vandalismo. En general toda la noticia presenta una situación de desastre y desorden estructural, tan típico de tantas cosas en Barcelona.
Pero qué malpensado eres!!! El bueno de Andrea ya se ha adherido al programa antidopaje, para que su victoria en Roubaix no levante ni una sospecha.
Patético,no tiene otro nombre,suena a campaña publicitaria,donde va ir un vejestorio de 52 años a correr una Roubaix!!,claro que ahora con el tema de la superación personal y las pajas mentales que a creado el mundo deportivo en general mu hos anormales se lo creeran
No es el mejor momento para publicidad de Amazon, no??
¿Por qué? ¿Cuando es el mejor momento?
Siendo Amazon, yo diría que nunca, pero ahora menos aún: los sindicatos han convocado una huelga con ocasión del “black friday” para denunciar sus penosas condiciones. La empresa lo volverá a solventar contratando eventuales para sustituir a los huelguistas (como la última vez), sin que les importe mucho el hecho de que es ILEGAL. No compréis en Amazon, ni esta semana, ni nunca.
Saludos
Esto es como lo del cava catalán. Que cada uno compre donde le dé la gana.
Más o menos es mi opinión. Yo antes de Amazon tenía que esperar a lo que trajese el librero a su librería, por poner un ejemplo.
Hombre, como lo del cava catalán no es. Salvo que los bodegueros catalanes compitiesen saltándose las leyes laborales, que es lo que hacen los Amazons y empresas similares, y lo que denuncia Sergio. Creo que nadie estaría de acuerdo en tratar con empresas esclavistas, por mucho que su producto sea mejor. Muchos lo niegan pero las desigualdades en Occidente provienen de las muy diferentes protecciones que reciben los trabajadores. Los que tienen poder para detener un país se lo llevan crudo, y los que no, a fastidiarse. La gente que trabaja para estas nuevas empresas de servicios están quizás en la escala más ínfima, y desde luego los que están por encima no van a mirar por ellos. Estamos ciegos y sordos mientras no nos toque descender a ese infierno.
Enorme última frase: “… mientras no nos toque descender a ese infierno.”
No tiene nada que ver, un caso va de un boicot por diferencias ideológicas con la marca o sus cabezas visibles, y puedes estar de acuerdo o no. En el otro hablamos de una empresa que no respeta la ley, y ahí no caben visiones personales, son hechos. Pero eh, envían el mismo día, qué mas darán entonces los derechos laborales, ¿no?
Que digo yo, que si los contratos o sus prácticas no son acordes a la Ley, siendo una empresa de ese tamaño, y con tantas denuncias, la inspección de trabajo ya habría tomado cartas en el asunto. Digo yo.
Joder Jefe…con lo que sabes de ciclismo y la opinión tan respetada que paseas por éste espacio contrasta con lo ingenuo que me ha sonado éste comentario.
Es legal facturarte a ti y con tu dinero tributar en Luxemburgo? si. Es legar tener la sede social en Irlanda con beneficios fiscales y vende/cobrar en Torrelavega? si. Es legal pagar a un repartidor de Cronoexpress 0.60 céntimos por llevarte un paquete a tu casa? si. Es legal frente a una huelga de trabajadores defendiendo sus convenios o derechos laborales contratar una plantilla nueva e ignorarlos? si.Es legal que por ejemplo una zapatilla Asics Nimbus el precio de costo- impuestos incluidos y con descuentos de proveedor similares- entre una tienda “tradicional” y el de Amazon sea ya de mas de un 25% de diferencia de salida, contando que el margen de beneficio puede ser del 20%?si.
Tirando por elevación….Son legales las cuentas que se tienen en Panama?, los paraisos fiscales?, la política de datos de Facebook?, etc,etc…..Pues parece que si. Es ético?…..
Un saludo Jefe.
Tío, churras y merinas…
Yo soy mas de Aliexpress 😉
¿Tiene relación el retorno de Armstrong en 2009?
Para mí Armstrong entra en la lista de Sergio: volvió porque podía ganar con avances médicos.
Armstrong, Dice que decidió volver cuando vió ganar a Carlos Sastre…
A este paso va haber que poner una edad limite para competir. Ya lo veo en los titulares: Que grande, su segundo maillot arco iris a los 73 años!!!
Y no digo ningun nombre, mal pensaos!
Un saludo
Tafi se mantiene físicamente bien y entrena alrededor de unos 20000 km al año,no a la intensidad ni la calidad de cuando era pro,pero tiene una buena base .En su trayectoria destaca el cambio radical de arrastrarse en el carrera en el 92,93 a clasicomano mítico y pieza fundamental en las grandes vueltas en mapei de 1994 hasta 2002 .Carrera y mapei no se diferenciaban en la gasofa que gastaban así que es curioso esa transformación.El patrón de mapei squinzi dijo que cuando lo ficho no lo quería nadie ni de aguador.En fin a ver qué nos depara el gran tafone
¿Crees que esta New Brand Mandanga es el Doping Genético?
Yo hace años que pienso que están ya trasteando con el tema genético
Qué miedo…
De hecho lo de Armstrong siempre pensé que iba por ahí.
Os acordáis de cuando Timoner se quiso presentar al mundial de pista de Barcelona con 58 años?
https://elpais.com/diario/1984/08/31/deportes/462751201_850215.html
Pues no, no me acordaba. Muchas gracias.
Puro marqueting, espero que no termine la carrera y si lo hace será para asquearnos aun más de este deporte al que tanto queremos!
No hay por donde cogerlo, salvo por temas de publicidad y ego. Suponiendo que Tafi haya tenido acceso a la brand new mandanga (BNM en adelante), ¿como espera rendir al mismo nivel que ciclistas con 20-25 años menos y que van hasta las dejas de BNM?
¿Tendrá que ver el rendimiento de los britanicos (Sky y Yates brothers) con la BNM?
¿Cuanto tiempo tardaremos en saber de que se trata la BNM?
Pues a mi todo esto no me parece tan mal. Es decir, espero que no sea capaz de realizar una gran actuación porque eso sería signo de dopaje clarísimo pero por otro lado no me parece mal ver hasta donde puede llegar un tío de 52 años bien entrenado.
Me suena que Chozas quiso hacer algo parecido en una vuelta a España hace pocos años.
Creo que lo de Chozas fue una empresa quien lo propuso, pero Chozas con buen criterio les vino a decir algo así como que ya había sufrido bastante de profesional y declinó implicarse en el proyecto.
No sé si alguien puede aclarar más esto. Saludos.
Ojo con dar ideas que Contador podría amenazar con volver en breve (entrena como si fuese a competir mañana mismo).
Pues yo recuerdo que fue al revés, Chozas es el que hizo todo lo posible por ir. De hecho él nunca ha dejado la bici.
Si no recuerdo mal, se lo propusieron a los diez años de su retirada, y su última temporada fué la de 1993 en Artiach.
Creo que se planteó como un estudio de la devaluación de los parámetros fisicos de un ciclista de élite a los 10 años de su retirada.
En la preparación para la Vuelta a España del 2002, se comenzó a escuchar la llegada de Chozas en el Labarca 2- Baque.
Finalmente, su rendimiento no era del todo satisfactorio por lo que desistió de su intento (recuerdo entrenando con él en Canencia como se quedaba fácilmente).
Muy buen post Sergio. Lo único que no he acabado de entender es lo de Cipollini, así que por favor alguien puede explicarme lo de la vendetta de los italianos contra Piti y demás españoles por la operación puerto?
Sigo esperando ese maravilloso post sobre Jaime Rosón…
¡Ánimo! ¡Yo ese hornazo en mi buzón de correos!
Curioso que haya anunciado que quiere correr roubaix poco después de que se retirase sorprendentemente el ciclista más joven en terminar esa carrera (Tanguy Turgis, creo, hablo de memoria).
La sustitución de uno por otro resume el ciclismo como deporte competitivo.
Se me olvidó añadir que es un gran post para publicar un 20 de noviembre, no sé si lo has hecho a propósito, pero le pega. Night of the Living Dead.
Qué hostia de realidad este post. Qué necesarios post así de vez en cuando. Espero que no se consume la marcianada de Tafi, porque ver a un señor de 52 ‘bailando’ con tipo 20-25 años más jóvenes que él es algo que no nos haría daño a la vista hasta a los que estamos más que acostumbrados a todos los espectáculos circenses de este deporte.
Un saludo a todos.
No hace mucho un señor de 38 años se saco la chorra en el mundial…del ciclismo que cambia. Poco o nada nos queda por ver compañero.
Tremendo que cuando empezó este blog en 2005, Tafi ya era pasado.
Tremendo que la gran mayoría de los neoprofesionales de 2005 estén ya retirados y él vuelva
Muy bien visto y relacionado. Y ojo como empiecen a comprar la idea, que al final el ciclsimo vive de la nostalgia de tiempos mejores, como el documental que hizo Movistar de Delgado.
Algunos nos reímos cuando la UCI sancionó a ciclistas que ya estaba retirados (Ullrich, Armstrong…). Ahora vemos que esas sanciones eran, cuando menos, preventivas. Con el resto de monstruitos de aquellos años habría que hacer lo mismo. Sancionarlos de por vida y así se acababan estas chorradas de regresos imposibles.
El ciclismo es cada vez más un deporte de frikadas
saludos,
David S.
Ningún sistema de bicis públicas funciona a nivel coste-beneficio social, lo repetiré hasta la extenuación. Ni aplicando esas chorradas de “lo público no tiene por qué ser rentable”, que degrada la calidad en las empresas y entes públicos de diversa índole territorial. Lo público no tiene por qué ser rentable, pero para perder 12 millones al año plantéate desmantelarlo, sobre todo si en Barcelona ya hay un elevadísimo uso de la bicicleta particular.
Con BiciMad sucede lo mismo. El área de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid (más concretamente la EMT) duda mucho antes de plantar una estación, porque el servicio sale carísimo, si bien ahora funciona mucho mejor. Y la gente diciéndome que es rentable porque lo usa mucha gente (y ni siquiera es verdad).
Por cierto, me ha gustado mucho el enfoque del post. De Tafi recuerdo una Ciclismo A Fondo de 2000 contando que colocaba la roca-trofeo obtenida el año anterior en Roubaix a la vista durante la cena para no tomar queso de postre.
Tafi se vino arriba al ver que el “líder” de Vomistar, el mejor escalador del mundo y la momia murciana pasaron en el Tour los adoquines en el primer grupo. Volver con 52 años parece desmesurado. No obstante, se trata de volver en la carrera más técnica. Y sí me creo que en esa faceta, Tafi pueda tener mucha ventaja respecto a toda la chavalería que entrena en rodillo virtual. Pero no sólo de técnica vive el ciclista (excepto en las carreras de bici lenta).
Con todo, dudo mucho que pueda hacer un grandioso papel (con New o con Old mandanga). Quién pasara a estado cigarra, no creo que vuelva como hormiga avanzada. .. Si bien el tema de las Ebike me tiene intrigado. Esa sí sería una buena razón para volver. (en esa prueba podría dar mucho juego el cambio de bici). ¡Qué no llevarán dentro las Txinarelo en sus tubos horripilantes!, cuando en su país siempre prima el diseño.
¿Qué ha pasado con Cardoso? Si no hay prueba B, que legislación aplica? Apuesto a que Clembutador ya está redactando el informe para volver (mas fuerte que nunca).
¿Quiénes son la “chavaleria” sin dotes técnicas sobre quienes Tafi tiene gran ventaja? ¿Sagan, Van Avermaet, Stybar, Tersptra, Stuyven, Gilbert, Benoot, Vanmarcke…?
Vamos, una panda de cadetes pardillos e inexpertos los que corren la Roubaix…
Y para de contar … alguno mas? El resto está mas tiempo por el suelo q en bici …
Si claro, con 52 años de reflejos mejorando.
Que colectivo el de los ciclistas, todavía no he leído ninguna declaración de algún profesional en activo calificando la estupidez que pretende este impresentable o al equipo que contribuya a que lo logre. Lo difícil que debe ser llegar a ser profesional, ser seleccionado para el equipo de una de las carreras mas importantes del año y que llegue un imbécil al que se le ocurre hacer el ridículo y que tu equipo le de tu plaza. Para mandar este deporte a la mierda.
La mayoría estan centrados en tener un equipo para 2019 y gracias!
Qué lástima de deporte. Espero que no consiga plaza para la Roubaix y si lo hace, que quede muy atrás y se demuestre que con esa edad no se puede estar al mismo nivel que gente 20 o incluso 30 años más joven.
Tremendo el documento de La Gazzeta sobre los ciclos de Cipollini.
Es leer ‘saurnier y Matxin’ me entran escalofrios
¿Obree no tuvo un intento de suicidio?
Más de uno
Lo que se puede leer de refilón…apunta a un recorrido de Vuelta bastante majete??
No te ilusiones….
Este año corrio una carrera UCI en Hungria terminando en el puesto 37. Salvando las distancias claro con una Paris-Roubaix, pero se ve que tiene intenciones firmes. https://www.procyclingstats.com/rider.php?id=114880&season=2018
48Km/h de media en la carrerita
Sergio, mañana veo a tus amigos Fraile, Bilbao, Arroyo, Rubiera y demás, seguro que hablaré con ellos, (el año pasado pregunte a Fraile por su inexplicable victoria en el Giro). Les pregunto si saben algo de la Brand New Mandanga?
No, pregúntale por Igor Merino, y sus amigos comunes
Globerako, por curiosidad, ¿qué te respondió Fraile?
Yo le pregunte: Bueno, y la victoria de etapa del Giro? como fue? si llevabas todo el dia en la escapada?(cara al viento, se supone)
Respondio: si..fijate…pues…salio asi…y salio bien
Fin (hay foto de ese dia)
Hubo una EPO Golden Age, una CERA Golden Age pero ¿Cómo se llama la Golden Age que estamos viviendo? Si no sabemos de qué acusamos a alguien, esto no es más que aventar sospechas —que todos las tenemos, por supuesto— y no me parece suficiente. Nombres y pruebas, y no para el Tafi-esperpento éste, para los que se lo están llevando muerto de verdad.
Peptides golden age.
Con Tafi y los italianos te metes pero seguro que no te vas atrever con el tonto de Utrera…
No se quien es
Muy grande, Sergio. Sombrerazo a tu artículo. Aprendan a decir lo que nadie se atreve.
Habrás leído el tema de Michael Johnson y su “accidente vascular”. Con cincuenta y un años este otrora superhombre tiene el cuerpo para el arrastre, y no porque el atletismo sea un deporte nocivo para el organismo, que lo es (para mí es más duro que el ciclismo), sino porque es uno de los casos más escandalosos de los años de plomo, era un purasangre, pero nunca tuvo el mejor físico, ni de lejos, fue un producto al estilo Harry Reynolds pero con algo más de cerebro. El pobre Pato. La USADA fue el mayor órgano protector de dopados del planeta ¿Y para qué pagar el precio de un ictus? Para luego ser pulverizado por Van Niekerk y Bolt en un plis plas.
Compañeros del metal ¿Como se puede interpretar el positivazo made in “en futbol no hay dopaje” del faraón de camas?
Ya cantaba mucho lo de 3 Champions seguidas. Este año el Tito Floren a apoquinar por todos los pecados con prohibición expresa de poder repetirlos. Por eso no hay fichajes y han puesto de Coach al primer paquete que pasaba.
Este es un blog de ciclismo, no de dopaje.
Cierto. Pero no es menos cierto que la sospecha sobre el ciclista es por defecto (que no digo que no hayan dado razones), y se habla sin tapujos, se bromea e incluso se acusa sin pruebas; percibo que es un deporte con pocas defensas mediáticas, los ciclistas están indefensos.
Comparado con un fútbol en el que la mandanga fluirá, de más calidad y más tecnificada. No me creo que con la cantidad de dinero, publicidad, puestos de trabajo, sea un deporte tan limpio como nos venden. Ahora todos los cracks futbolísticos rompen records y una de las razones es porque, jugando mucho más más partidos, rara vez se lesionan, y si lo hacen se recuperan en 15 días, lesiones que antes les jodían la temporada. Y juegan muchos más partidos, con mucha más intensidad.
Faraón de Camas solo ha habido uno!! Parafraseando a Camarón: “y ustedes saben quién es”
Por qué no hacen como en el PGA tour con una división senior y ya ?
Hay una cosa que siempre me ha tenido en vilo, creeis que el hecho de haber tirado de mandanga durante toda una vida profesional -por ej. Tafi- te deja de por vida ese plus?
Yo creo que si…
Saludos a todos!
Pregúntaselo a Etxabe, aunque por motivos bien distintos.
Es evidente que el que haya tirado de medicinas toda la vida igual consigue acabar la Roubaix y aprovechar para hacer un documental, luego un libro, luego serie de apariciones en tv…esto es el objetivo del tafi, que de deportivo tiene poco o nada.
Más o menos como las ultimas apariciones de Tom Boonen, un mito para mi, y de Cancellara, mucho hype para nada.
Parece que Cesar Ortuzar se “isnpiró” en tu artículo para su reportaje de Noticias de Gipuzkoa. Hasta cita lo del intento de record de la hora de Moser…
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2018/11/30/deportes/ciclismo/la-quijotesca-ocurrencia-de-tafi
todo el mundo sabe que el deporte de alto nivel no es sano, y que a largo plazo, y salvo extraterrestres, pasa factura. Y todo eso sin siquiera entrar en el tema de las “ayudas” extras al rendimiento. En el atletismo es casi como la Ley de Talión, cuanto más hayas abusado de tu cuerpo, más rápido te quemarás. Con más de 30 ya no vales, con más de 50 igual ya ni puedes andar, y no faltan los casos de suicidios extraños, fallecimientos prematuros y demás. En ese deporte no se conocen casos de regresos a la alta competición ni de vidas deportivas longevas. Yo creo que es porque es un deporte más pobre que el ciclismo, y en consecuencia, hay menos i+d alrededor.
Dicho esto, me niego a aceptar que un ciclista pueda competir al más alto nivel más allá de los 35 años. Ya no solo por rendimiento físico y cabeza, sino porque las lesiones llegan y se quedan. De todos modos, igual que hay una abuelita de más de 90 años que corre cada año varias maratones, podría aceptar a un ciclista dando el cayo en la élite siendo +40… pero de ahí a subirse al cajón….