Ok, muy bien, a Ballan le han caído dos años de sanción porque, al chutarse su propia sangre, infringió varias leyes antidopaje. A las autoridades competentes les ha resultado improcedente saber que iba en esas sangre: si ozono, si particulas magnetizadas, si EPO, si factores de crecimiento, si plaquetas, si plasma enriquecido o simplemente un placebo. Da absolutamente igual, porque en el antidopaje se ha llegado a un punto en el que la técnica ya es sospechosa de por sí, independientemente de lo que contenga.
Ballan infringió el artículo 2.2 del Código Mundial Antidopaje, que establece esto en su última versión (2009, se revisa en 2015, pág 20): “Uso o intento de uso de un método prohibido”. La ozonoterapia de Ballan, al menos en las cantidades que usó, está prohibida. Ahora les cuento otros casos de terapias más que dudosas, que incluyen pichicatas de sangre de los deportistas, y que pasan de puntillas por el código de la AMA.
Rafael Nadal, número uno del tenis según la clasificación ATP, lleva recurriendo al menos desde 2010 -en 2009 fue su eliminación en Roland Garros ante el sueco, justo el año en que la AFLD hacía los controles antidopaje- a los servicios del médico vitoriano Eduardo Atinua, elogiado de una manera lacaya y lastimosa en este artículo, desde el titular hasta un primer párrafo que hay que leerlo para creerlo.
Al parecer, en 2009 el tenista mallorquín tenía pupa en las rodillas, y por eso recurrió a la innovadora técnica inventada en Vitoria-Gasteiz. Así, de paso, podía atender la empresa sobre su persona bajo la cual cotizaba al fisco español bajo el régimen foral vasco, ese con el mantiene un vínculo de sangre (¡ay!) en su condición de manacorí. Un poco Instituto Noos, si me permiten la comparación, porque seguro que nuestro número uno no sabía nada de esto, y firmaba sin saber. Atención: la cosa se supo por Bildu, que no sigue las consignas de ¡arriba España! que suelen rodear a nuestro deporte y a la casta protegida de los deportistas.
En fin. No es el tema, pero para que vean el ambiente. Anitua no es médico deportivo, su especialidad es….¿la ginecología? No: las prótesis dentales. Según cuenta la leyenda del artículo que empieza pidiendo el Nobel para el médico vasco este, azorado por no encontrar lo mejor para sus clientes dentales, inventó una nueva técnica (PRGF-Endoret) que consiste en, pásmense, esto:
“se extraen unos 40 centímetros cúbicos de sangre al paciente, se centrifuga el líquido durante ocho minutos, se separan los diversos componentes sanguíneos (plaquetas, leucocitos y hematíes) y, finalmente, la parte de la sangre que contiene más plaquetas (plasma rico en factores de crecimiento) se inyecta sobre el hueso que se quiere regenerar”.
40 mililitros, ni una más, ni uno menos. Si recuerdan, la ozonoterapia está prohibida a partir de más de 50 mililitros. Hay que ir ajustando. Supongo que será igual sacar sangre para una muela, que para una rodilla, que para un hombro. Siempre la misma cantidad. Ni un mililitro arriba, ni un mililitro abajo. De eso ya se encarga el émbolo de la jeringa con la que se saca y se mete la sangre.
Es una pena que otros deportes no hayan introducido la política de “no jeringuillas” que tiene la UCI, y que después adoptó el COI de cara a los JJ.OO de Londres. Así es normal escuchar, en boca de los voceros de esas otras disciplinas deportivas, “esta jugando infiltrado” (¿de qué?) y otras cosas que, como aficionados al ciclismo y corneados de muchas batallas, sólo sirven para enarcar la ceja, ya de por sí puntiaguda.
Aniatua se juntó con el médico deportivo Mikel Sánchez, y desde entonces, este último trata a “decenas de pacientes procedentes de medio mundo, incluidos miembros de la realeza y políticos muy conocidos”. Es más, en el artículo se escribe sin ningún pasmo (estamos en 2010) algo como esto, con su concatenación de hechos: “el mes de abril [Nadal]recibió un primer pinchazo en una de sus rodillas y remitieron los dolores: a continuación ganó los torneos de Roland Garros y Wimbledon. En el mes de julio, después del torneo londinense, el mejor tenista del mundo pasó de nuevo por Vitoria, donde los doctores Anitua y Sánchez le aplicaron el tratamiento habitual: un pinchazo cada siete días durante tres semanas. Y el resultado no pudo ser mejor: a finales de verano conquistó el US Open, torneo que nunca había conseguido ganar. La tendinitis parece que ha pasado a mejor vida”
Eso, como la credibilidad del deporte en la era de los médicos, o en la era en la que caen todos los records: desde partidos seguidos ganados en el balompié, hasta goles metidos, hasta el hectómetro del atletismo, pero especialmente en la recuperación de lesiones, lesiones de las que se sale aún más fuerte. Y mejor no hablamos de la prolongación de la vida deportiva de los deportistas, un fenómeno tabú para todos los periodistas especializados e, incluso, para la literatura médica. Es que ahora entrenan mejor y no se queman ¿sabes?.
Un tratamiento médico que consiste en sacar sangre, manipularla, y volver a chutarla al deportista. Un tratamiento que ha hecho ricos -muy ricos- a los inventores, porque ricos son sus clientes y muy rico es el servicio que prestan. Un tratamiento que, a pesar de su praxis, no fue considerado como dopaje en 2011, y cuyo futuro está garantizado incluso en la revisión del Código AMA para 2015.
Durante mucho tiempo el ciclismo se ha escudado, para ocultar sus vicios y errores, en que está más perseguido que otros deportes. Es cierto en muchos casos, pero ya saben lo del mal de muchos y el consuelo que ofrece a quienes se lo ofrece. Yo, viendo la sanción a Ballan y el despiporre que hay en otros deportes, no puedo pensar otra cosa. Hay una lucha contra el dopaje de dos velocidades y de teatrillo.
Miren si no esto: el tenis lleva dos años diciendo que va a implantar el pasaporte biológico. Han puesto todo tipo de obstáculos inimaginables, incluyendo la falta de dinero (¡en el tenis, donde el torneo menos dotado reparte premios millonarios!). Parecía que 2014 iba a ser el año, pero no habrá resultados definitivos hasta septiembre, justo después del último Grand Slam. Y, lo más gracioso de todo, es que la ridícula partida de 2 millones de euros sólo da para hacer el perfil de pasaporte biológico a ¡50 tenistas! entre el circuito masculino y el femenino. En el ridículo juicio-farsa de la Operación Puerto, la clave estaba en si la juez consideraba que la sangre propia era un medicamento o no. Ya nos hemos olvidado de la conclusión.
***
En Australia ha ganado Cadel Evans, que con 37 años dice tener el Giro como objetivo. Por su parte, en Argentina ha ganado Nizzolo a Ventoso y Boonen, que está increíblemente delgado y que fue lanzado por Cavendish.
***
Más sobre el legado de Madrid 2012, Madrid 2016 y Madrid 2020.
Hombre Sergio, los chutes del Anitua no son tales porque no van al torrente sanguineo, se pincha directamente el plasma sobre hueso o herida muscular.
En diciembre de 2010, la Agencia Mundial Antidopaje menciono explicitamente que la utilizacion de plasmas de factores de crecimiento en la recuperación de lesiones NO constituyen dopaje.
http://onblood.wordpress.com/2010/12/15/la-agencia-mundial-antidopaje-wada-autoriza-los-factores-de-crecimiento-en-la-recuperacion-de-lesiones/
Ya, y lo cito en el blog. En cuanto a tu primera aseveración, debo entender que el pinchazo es por ósmosis. Inversa.
Yo admiro a Nadal, pero hay que recordar las palabras del Sir. Federer:
“No lo entiendo. He ganado todos los partidos, proclamado campeón y no he pasado ningún control. No digo que mi rendimiento haya sido sospechoso pero, si el tenis aspira a tener una reputación irreprochable, como mínimo debería controlarse a todos los campeones de los torneos. Sin excepción”
Roger Federer
Se ve que has empezado a escribir con bastante prisa…
– “la ozonaterapia está … prohibidA”
– PICHICATA, creo que es lo que quieres decir.
***
Respecto a lo del artículo, 100% de acuerdo a las infiltraciones pero lo de curar las tendinitis con plaquetas, que se lo han hecho hasta a mi madre por el seguro (no será la misma técnica super-novedosa), no lo tengo tan claro, y mira que tengo presente que permitir ciertas cosas acaba provocando tener un pelotón profesional asmático y demás problemas convenientemente certificados.
Siempre recordaré cuando Beloki fichó por la Boulangere y le dijeron que se olvidara de sus cositas para el asma, que primero a curarse y luego a competir ¡Están locos estos franceses!
Hola,
hay que ser muy cabrón para poner la “v” y la “b” juntas en el teclado, pero se hay un boca con “v” en el parrafo de los infiltrados y los voceros. Siento escribir sólo para corregir.
Guille
Sergio, está claro que el deporte de elite es un negocio, con muchos intereses detrás, pero creo que en este artículo has sacado cosas de contexto. El plasma rico en factores de crecimiento y las infiltraciones con corticoides son tratamientos para aliviar lesiones. Yo sufro degeneración en el tendón rotuliano al igual que Rafa Nadal y también me han ofrecido tratarme con esas técnicas.
El plasma rico en factores de crecimiento como bien dices, consiste en sacar una pequeña cantidad de sangre, centrifugarla para separar las plaquetas, e inyectarla en donde tienes la lesión, sin añadirle nada. Con esta técnica se consigue reducir los plazos de recuperación de una tendinitis, pero se tiene que estar unos días en reposo porque es dolorosa, por eso Rafa se la aplica en periodos no competitivos y 1 vez en semana. No es nada barato, unos 300€ la sesión, y tampoco es milagroso. La lesión de Rafa es crónica, no está curado, pero el tratamiento frena la evolución de la lesión.
Las infiltraciones con corticoides simplemente se pincha en la lesión un antiinflamatorio de efecto retardado que calma el dolor y permite seguir compitiendo durante un tiempo, pero no cura. Se puede aplicar como máximo 3 veces al año porque puede degenerar los tejidos. Es el típico tratamiento que se hacen los futbolistas cuando no quieren parar en pena temporada, luego vienen las roturas femorales en cremallera por no parar a tiempo
No creo que ninguna de estas dos técnicas sea dopaje, sólo tratan de paliar las lesiones producidas por el deporte de alto nivel, que todos sabemos que no es sano.
Distinto es el tratamiento con hormona de crecimiento que se pinchaba Messi en los muslos cuando era un adolescente de La Masia porque era “bajito”. Ahí si que creo que se aprovechó el certificado médico para incrementar la musculatura del jugador.
No es el tema pero Gipuzkoa era un paraíso fiscal hasta que llego Bildu y hizo una reforma fiscal. Pero para hacerse una idea nada mejor que ver la sentencia de ayer del supremo condenando a Ibarra ( e jefe de la hacienda de Bizkaia) por una lista de 209 intocables que había elaborado y a los que lis inspectores de hacienda no podían investigar ni acceder a sus datos. Véase que en la actualidad la hacienda de Bizkaia se niega a compartir datos con las otras haciendas vascas. Así estamos.
Sobre el vitoriano decir que ha tratado a un conocido por una lesión en un hombro con resultado espectacular. Estuvo a punto de pedir la invalidez y ha vuelto a trabajar. Yo ya le he dicho no descarte participar en el Grand Slam, aunque no se si el seguro de Lagun Aro le cubrira el tratamiento.
Buenas Sergio.
La condescendencia con la que se vive en el tenis (vid: http://tenis.as.com/tenis/2014/01/14/open_australia/1389688679_043637.html) recuerda a la época de “los rotuladores en el parabrisas del coche del equipo en las etapas”.
El artículo sobre Verdasco es representativo de (i) la elongación artificial de la vida útil del deportista y (ii) la tranquilidad con la que se habla de los métodos externos para mejorar el rendimiento.
Es obvio que, por méritos propios (nadie lo niega), el ciclismo está enarbolando una política de tratamiento del dopaje que es más acusada que en otras disciplinas, pero ello no va a servir, por sí solo y mientras se mantenga la filosofía del “no positivo, no doping”, para recuperar a nuestro amado deporte.
Abrazo.
Bravo por esta subida!!
Sobre lo de que Cavendish lance a Boonen, quizás sea debido al estado físico del primero, parece que las Navidades no le sientan muy bien, esto fue en Diciembre:
https://fbcdn-photos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/1002024_10152063263759435_1168867086_n.jpg
Llegará con el pico de forma a Julio!
las practicas dopantes me dan tanto asco como cualquier forma de delinquir, defraudar etc
en este caso no creo que estemos hablando de dopage. se trata de una tecnica de recuperacion de lesiones que llevan mucho tiempo investigando. no es la primera vez que leo que el dossier que tienen anitua y sanchez da para nobel de medicina.
para una vez que no jugamos al queinventenellos, me parece poco acertado comparar el caso ballan y su ozonoterapia con una tecnica puntera de recuperacion de lesiones musculares.
un saludo
Muy simpático tu nick. Lo del Nobel de Medicina también lo pedía Eufemiano.
Sergio, quiero expresar dos opiniones sobre el tema. La primera es que todo deportista que gane algo según las reglas vigentes de la ama, es un deportista limpio. Por ejemplo, no se a partir de que año apareció la EPO en la lista de sustancias prohibidas, pero todos los deportistas que la usaron ANTES, son deportistas limpios puesto que se adaptaban a su normativa de la época (nadie discute los títulos de Alonso o Vettel porque los coches no cumplian la reglamentación de los 90).
Lo segundo, es decir que tiene que haber un momento en el quese arrastre la linea del dopaje hacia adelante, de tal forma que evitemos que cualquier avance medico/dietético/científico/cuántico sea considerado dopaje. Si hay nuevos tratamientos para mejorar y acortar el tiempo de lesión de un deportista y este tratamiento no es perjudicial a largo plazo para el sujeto… Por qué prohibirlo?? Me parece una autentica locura.
Dicho esto, hay q combatir a los tramposos… Pero como bien sabéis, ciclismo es el deporte con mas dopados?? No, es el q mas se buscan. Mientras sigo cada noche disfrutando de partidos de nba sabiendo que esos músculos no son naturales… Pero como van todos iguales, prefiero disfrutar el espectáculo que dan a pensar si habria maquina que resistiese los niveles de Lebronilol
De acuerdo con tu comentario, pero la EPO ya estaba prohibida, aunque no apareciese explícitamente, igual que toda alteración de la sangre. Otra cosa es que no se detectase y la UCI, con la norma del 50%, pusiese un techo.
Respecto a que el ciclismo es el deporte con más dopaje (=trampas)… si cogemos el ejemplo de la corrupción política en un ayuntamiento, tenemos subvenciones por aquí, y contratos a dedo por allá, pero el premio gordo siempre ha sido el urbanismo por la sencilla razón que es donde estaba el dinero.
Si un tío cobra dos dígitos de millones de euros al año, su empresa (o él mismo para seguir cobrando el año siguiente eso o más) no se puede permitir que cuando se juegan los títulos (a final de temporada, a final de torneo, etc.) esté cansado.
En la pelotita siempre se ha aceptado el dogma de que un primera se cansa menos que un segunda, y que un top aún menos que un primera normalito, como si según se van perdiendo posiciones en la tabla se pasara de entrenara menos de las 2h diarias cuando precisamente son los que tienen más libertad para hacer una prepación física durante toda la semana. Pues eso que en el fútbol está plenamente asumido ya no cuela en el aficionado al ciclismo (el ukpostal y su cantera).
Se que no es el post adecuado. Pero estaba esperando como agua de mayo este día, me refiero el día en que pusieras en su sitio a Carlos Verona.
Me gustan tus post, aveces los comparto y aveces no, aveces tienes razón y aveces no, pero sobretodo eres de los pocos (o pocas quien sabe) que escribe y tiene los huevos (aun que sean anónimos) de decir lo que hay y la verdad que me quedo sorprendido de como te ha “atacado” el niño. Dice que creamos en el ciclismo pero no quiere que sepamos la verdad? Para creer hay que saber y si no nos dejan saber que ha pasado o que pasa poco podemos creer.
Este es un pelota pero no dura mas de 2 años ahí. Además se la juega a sus compañeros como paso en la 1ª etapa del Down Under.
Saludos y por favor no dejes de escribir.
http://ciclismo.as.com/ciclismo/2013/06/25/tour_francia/1372193015_667175.html
No conocía a Carlos Verona (por tanto, me gustaría saber qué ocurrió con Sergio), pero sin querer prejuzgar demasiado ya da bastante asquete como habla de Froome. De lo de “Liberado Froome de tan espeluznante afección” ya ni hablamos. Es una vergüenza como se sigue tratando el asunto en los medios.
Lo peor es que volveremos a ver el Tour. Y a Froome ganarlo.
Ganas de vomitar
El ganador de ayer en San Luis fue Giacomo Nizzolo. Un corredor bastante desconocido por mi parte. El año pasado fue 2º en la GP Ouest France – Plouay, en una etapa del Giro y en una etapa en Romandia. Hace 2 años ganó el Tour de Valonia y tercero en Vattenfall Cyclassics – Hamburg. Hace 3 años 5º en la GP Ouest France – Plouay. En fin séptima etapa ganada como ciclista profesional.
Hola!
Mi opinión va muy en la línea de lo que decís sobre el tratamiento con plasma. Me parece un avance médico que puede ayudar a mucha gente en el día a día. Aunque no sea para Nobel.
Que luego tenga una segunda aplicación dopadora(me lo invento), que a la sangre extraída se le echa algo extra que inyectado da otros beneficios, no tengo ni idea. Pero no deja de ser una buena idea que se ha corrompido para dopar
Pues la verdad que visto lo visto y como a pasado a profesionales sin hacer absolutamente nada, yo tambien le doy un par de años a Verona,una pena que alla gente con muchisimo mas nivel que no a llegao y este directamente…
Eres una maquina de la informacion….saludos a tod@s
¡Chssst! ¿Cómo mencionas a Mowgli metido en cosas turbias de dopaje y evasión fiscal?
¡¡Mowgli es sagrado!! ¡¡es el abanderado de España!!. Y además es buen chico y muy majete…En fin, yo hace tiempo que di por perdido a todo tipo de deporte profesional.
(El problema es que ahora masters y demás también van hasta las cejas para ganar la carrera del barrio…
Sergio, cuando vas a escribir del Athletico de Madrid, que estoy harto de escuchar las bondades de un preparador fisico sesentañero que hace volar a jugadores que antes se arrastraban por el campo.
Bastante que hoy escrito de tenis, no mentes a la bicha…
Oscar ortega no va a parar hasta que algún jugador la palme en el campo. Ayer había jugadores del atlético que estaban fuera de si, los pones en una cola de un centro de metadona y no los distingues.
Parece que al niñato Verona no le gusta las verdades tautológicas…y lo que se pierde, la generación mejor preparada de la historia jaja
Bienvenidos sean los avances médicos para la recuperación de lesiones. Y que le den el Nobel a quién se lo tengan que dar. Pero “el a-moto” de los milagrosos retornos a la competición de Mowgli (también llamado Shitting Bull), arrasando a todo quisque a base de correr sin parar de lado a lado por los siglos de los siglos, yo no lo compro.
Qué triste ver al artista Federer, el hombre que llevó el bello deporte del tenis a la perfección absoluta, resignado a la previsible derrota, después de tantas demostraciones de capacidades sobrehumanas sufridas en propia carne.
Ojala recuperen a falcao de la misma manera.
el doctor Mikel Sanchez ,es cirujano experto en artroscopia, – no médico deportivo- fue le los primeros cirujanos que implantó esta técnica en Estado, es mas muchas de las rodillas, hombros y demas articulaciones de muchos de los ciudadanos de este país , se han beneficiado de estas técnicas, el avance que supone la recuperación de un artrosis por estos medios , (recuerdo ,enfermedad degenerativa,en la cual muchos de los aquí intervinientes padecerán ,y sobre todo las mujeres) , no olvivar el factor hormonal de de esta enfermedad , mejorara la calidad de vida de mucha gente. Las caracteristicas de este tipo de intervenciones y el descubribiento de esta técnica , aislamiento y tratamiento con factores de crecimiento en las articulaciones afectadas esta a la altura de muchos tratamientos y mejoras quirurgicas que han beneficiado a la humanidad. Que de esto se beneficien con otras intenciones ,es otro planteamiento.El desprestigio gratuíto ,y la inquina , puede ser sintomatologïa de alguna carencia, quizaz haya que tratarla con “factores de crecimiento”.
Un saludo saludable.
No entiendo lo de “es un avance médico” que comentáis alguno, también el Ventolín o el Frenadol son avances médicos y están, o estuvieron, prohibidos.
Como comentaba Franco, como avance médico genial y de puta madre, de hecho no conocía la técnica y tengo un amigo con tendinitis al que igual le interesa. Pero al mismo tiempo no deja de bordear la línea.