¿Alguien se acuerda de Santambrogio? Era aquel corredor con papos que asoló el pelotón en la Tirreno-Adriático, y también en los dos primeros tercios del Giro de este año -etapa incluída-, para después ir desinflándose y acabar dando positivo por EPO, al igual que su compañero de equipo Di Luca, fichado pocos días antes de la carrera por el director de ambos, Luca Scinto. Lo último que supimos de este mofletudo fue, con plena agostidad, que la muestra B de su antidopaje positivo era ilegible. O algo así, porque el caso era otra italianada más.
Este post va un poco de legibilidad. De los mensajes y del fondo de los problemas. Hace unos días, el corredor con gran parecido físico con Jaimito (Alvaro Vitali) dejo en twitter esto:
Addio mondo
— mauro santambrogio (@maurosanta84) October 10, 2013
Pudiera ser que se tratase un homenaje al recientemente desaparecido Jimmy Fontana, autor del himno de los cincuenta Il Mondo, pero en la cicloesfera italiana -la única a la que le interesa la suerte del único corredor profesional con tejido adiposo sobrante en las quijadas- hiperreacionaron hasta tal punto que parecía que el corredor se iba a suicidar, significativamente a cargo de Enzo Vicennati -un retrasado mental que admira a Pantani- y Alessandra de Stefano, la competente y bastante verdulera periodista de la RAI.
Total, que en menos de lo canta un gallo -al que también le cuelga la papada, por cierto- se montó un lío de cuidado a cuenta de la especie de si se iba a suicidar o no. Todo muy, muy italiano. O bueno, como aquel mítico episodio de los Simpson -basado en hechos reales- sobre el niño atrapado en un pozo, que sólo se puede comunicar con sus rescatadores a través de un walkie-talkie, convertido en la ocasión en twitter. Addio, mondo, y efectivamente, hubo algo de adiós.
La imagen de Santambrogio, un dopado de manual con una trayectoria tan espantosa que rivaliza con sus constantes cambios de peinado, ha salido reforzada de todo el drama, lo que no es moco de pavo -otro animal del que penden cartílagos a la altura del careto- en alguien que era, y con toda la razón, un apestado en el pelotón. Ahora, casi con toda seguridad, acabará rascando algún contratillo de pena con algún equipucho italiano. ¿Existe todavía el Amore & Vita?
Y eso que jamás ha confesado ni el médico que le dopó, ni donde compró la EPO, ni dónde aprendió sobre su posología, garantías que deberían darse siquiera para sentir algo de pena por la suerte de este pupazzo caído en desgracia, para el que el día de su positivo se montó una carnicería en twitter a cargo de destacados miembros del pelotón, muchos de los cuales habían aplaudido a su compañero ¡Garzelli! en su retirada en la última etapa del Giro. Hipocresía es poco.
Santambrogio, que ya estuvo en la nevera bastante tiempo de su paso por el BMC (¡un saludo a Thomas Frei!), sabe perfectamente los códigos del pelotón: no confesar nada, decir que todo fue un accidente -o que los controles fallan- y esperar un par de años a que todo escampe, que por entonces todavía tendré 31 años y los mofletes a punto para alguna carrerilla de esas tipo Prati-Tivoli. Lo que no se esperaba era la humillación y el escarnio, la versión 2.0 de la omertá del pelotón.
Quien sabe lo que propició la despedida twittera de Santambrogio una anónima noche de principios de octubre. ¿Quizás la citación judicial como acusado en el juicio contra el Lampre y el Dr. Nigrelli, que tendrá lugar el próximo 10 de diciembre? ¿Un exceso de Vini Fantini, Vini Dopati? ¿Un repentino desprendimiento de tejido adiposo adicional, paralelo al de eso ojo que se ha ido cerrando por abuso de la cortisona? Quien sabe. Como es costumbre, no ha explicado nada. Al día siguiente tuiteó cuatro tonterías más de italiano y bueno, a esperar que la campaña de marketing haya surtido efecto.
De momento, Santambrogio goza de buena salud y muestra un aspecto inmejorable. Bien nutrido y sin síntomas aparentes de haber agotado todos sus depósitos de reserva, su suicido twittero -y disculpen los que seguramente se sientan ofendidos por este post, pero un suicidio es otra cosa- pasa a formar parte de la historia Z de este deporte. Cuando pase de verdad a un deportista con su trayectoria y su cara dura -blanda en este caso- seguro que alguien recuerda la historia, cuando es justamente lo contrario. Ese es el mensaje.
***
Como dije, Degenkolb ganó la París-Tours, este año viciosamente reducida a un evento menor al haber sido excluída del World Tour y dejada caer al final-finalísimo de la temporada. El alemán demostró un gran nivel de forma en el Mundial, aguantando mucho tiempo en el grupo cabecero, y el año pasado se quedó con una ganas tremendas de ganar la carrera, que finalmente fue para el corredor inferior Marcato, desaparecido este año. El alemán consigue así maquillar una temporada un poco decepcionante, tras batir en el sprint a Morkov y a Demaré.
***
Por su parte, Ulissi ganó el Giro de Emilia, convertido en una cita menor por el baile de fechas del Giro de Lombardía. Es la tercera victoria en octubre del joven corredor del Lampre, que ya había ganado la Milán-Turín y Sabatini. Dicen que es bueno, pero cuando sale fuera de Italia es un corredor ramplón y que cierra grupos. Como siempre entre los de su especie.
***
Acquarone está fatal. Lanza este tweet lacrimógeno donde vincula su suerte a la del Giro de Italia, esperando una respuesta masiva, y resulta que apena le retwitean unas decenas de sus miles de seguidores
If you love the @giroditalia and you believe in me, please RT. Se ami il @giroditalia e credi in me, per favore RT. pic.twitter.com/oFZE60gpaI
— Michele Acquarone (@micacquarone) October 11, 2013
Has visto la victoria de Intxausti? Rui Costa le ha hecho un Valverde por detrás. Lo que se aprende con los frailes…
Y que bueno! Daniel Martin ha llegado hasta la rueda de Intxausti, pero ha petado estrepitosamente a 75 metros de la meta! Muy constante Beñat en su esfuerzo, gran victoria.
Es cierto que Degenkolb ha hecho una temporada decepcionante y aún así ha ganado en el Giro, en Hamburgo y en Tours. Eso habla de la dimensión de este corredor, que analizando el palmarés fríamente, ha ganado más cosas importantes que Sagan… O por lo menos las mismas.
ehhh….un poco forzado, ¿no crees? A ver que es de cada uno, pero Sagan siempre está para disputar la victoria, y Degenkolb muchas veces no llega.
Si estoy de acuerdo, pero victorias importantes Sagan tiene Gante-Wevelgem y…¿Brabanzona? Y esta última es media-alta. Degenkolb tiene París-Tours y Hamburgo. Bastante parecido. Ambos tienen victorias en dos grandes… Sagan parece que llegará más lejos, pero a día de hoy en cuanto a palmarés no hay apenas diferencia.
En mi opinión dando por medio bueno la igualdad en las victorias ,si pasamos a los segundos puestos es que con el segundo puesto de Sagan en Milan-San Remo y Tour de Flandes (dos monumentazos) ya no hay lugar a la comparación. Y por supuesto el maillot verde del Tour que es un gran olvidado pero que ya quisiera el del Argos para él.
Parece que Sagan tiene un poco mas de repertorio en cuanto a lo que gana y Degenkolb creo que es mas killer en lo suyo pero fuera de este tipo de llegada se queda muy desdibujado.
Jefe me gustan bastante tus comentarios pero creo que has hilado fino,fino,fino……Con cariño eh.
Sagan ha ganado las dos ultimas clasificaciones por puntos del Tour de Francia con mucha solvencia (además de 4 etapas) cuando Degenkolb en el Tour todavía no ha hecho nada y ha estado a la sombra de Kittel. También se podría mencionar que a Sagan le ha faltado un pelo para ganar Milán San Remo, Flandes… y encima es un año mas joven que el alemán.
En definitiva, creo que el palmares de Sagan es muy superior al de Degenkolb.
Claro que he hilado fino, y a drede para provocar (en el buen sentido). Evidentemente, comparto la visión sobre ambos corredores: Sagan es mucho más completo, regular y con mejor proyección. Pero nadie pasa a la historia por ganar mil etapas en Suiza por dos bicicletas, o por ganar una clasificación secundaria de un Tour (por eso pasará a la historia de la estadística pero no del ciclismo. ¡Pero si no es una victoria profesional!). En el ciclismo cuentan las victorias en las grandes citas y ahí, a día de hoy, se miran de tú a tú salvo en el Tour donde, por otra parte, no dejan de ser triunfos parciales.
A Sagan le ha faltado el mismo pelo para ganar Sanremo y Flandes que a Valverde para ganar un Mundial y Lombardía. El casi es derrota.
Ahora sí que me has matado.
Evidentemente si calificamos una etapa del TOUR ,con todo el plantel de gallos del pelotón en forma, como victoria parcial y le damos menos peso que Hamburgo con un plantel mucho mas reducido y mediocre,hablamos de cosas distintas. Kittel se nos quedaría sin palmares este año.
Creo que si le das a escoger a Freire entre la Hamburgo del 2006 y el maillot verde del TOUR lo tiene claro.
Por otra parte ,abramos un poco el foco del casillero del primer clasificado. A mi desde luego me gusta ver como se queda segundo y entre plantar cara a la bestia de Cancellara en el Patenberg con relevos (innecesarios y por tanto generosos) anteriores incluidos y esconderse detrás de Níbali hasta cincuenta metros de meta hay una gran diferencia.Si añadimos que uno tiene la inexperiencia y la impetuosidad propia de la juventud y el otro debería estar de vuelta de solucionar finales de ese tipo, pues mas a mi favor.
Que conste que un tío que confunde un pódium de una carrera ciclista con una discoteca de Ibiza no es santo de mi devoción eh!.
Me sabe mal que compares a Jaimito con Santambroggio. El primero me trae recuerdos de grandes carcajadas mientras que el segundo sólo me produce arcadas.
Santambroggio puede correr? Yo pensaba que su positivo era de manual…
Ulissi rinde más en Italia, pero no hizo mala Vuelta. Es joven todavía, a ver en qué queda.
La Paris Tours muy previsible. Degenkolb, Demare y Morkov , los 3 primeros, estaban también en el corte a 6-7 kms de meta provocado en el útlimo repecho. Demostraron que eran los favoritos y los que pelearían la victoria, de una u otra forma. Carrera que sonaba a despedida de Chavanel, su fichaje por el IAM me sorprende, un tío que tiene todavía bastante que decir(si no victorias, buen currante para equipos de los buenos) y en el IAM no sé qué carreras correrá…
Rui COsta en China ya está experimentando el peso del maillot. Y de eso se aprovecha Intxausti que igual se convierte en el nuevo Rui Costa, el 2º espada con buen “repris”. Parece que ganará el Tour de Pekin, que por muy invento de la UCI que sea, hay más nivel que en otras carreras, puntos en juego y que engorda el palmarés de un buen año para él.
Chavannel se va al IAM precisamente porque quiere ser líder en las clásicas y no tener que correr en función de Boonen. Como gregario no tiene precio, pero yo prefiero verlo como capo de un equipo ahora, antes de que se le pase el arroz. Por otra parte aunque el IAM no sea equipo WT con los corredores que tiene va a ser de los de invitación asegurada para las mejores carreras, incluso el Tour.
Y una cosa igual fuera del tema de conversación pero que me llama la atención: clasificación del tour 2011 que fue solo hace 2 años y que están todos en caída libre o desaparecidos en mayor o menor medida…
1. EVANS Cadel 141 BMC RACING TEAM 86h 12′ 22″
2. SCHLECK Andy 11 TEAM LEOPARD-TREK 86h 13′ 56″ + 01′ 34″
3. SCHLECK Frank 18 TEAM LEOPARD-TREK 86h 14′ 52″ + 02′ 30″
4. VOECKLER Thomas 181 TEAM EUROPCAR 86h 15′ 42″ + 03′ 20″
5. SANCHEZ Samuel 21 EUSKALTEL – EUSKADI 86h 17′ 17″ + 04′ 55″
6. CUNEGO Damiano 161 LAMPRE – ISD 86h 18′ 27″ + 06′ 05″
7. BASSO Ivan 91 LIQUIGAS-CANNONDALE 86h 19′ 45″ + 07′ 23″
8. DANIELSON Tom 52 TEAM GARMIN – CERVELO 86h 20′ 37″ + 08′ 15″
9. PERAUD Jean-Christophe 108 AG2R LA MONDIALE 86h 22′ 33″ + 10′ 11″
10. ROLLAND Pierre 188 TEAM EUROPCAR 86h 23′ 05″ + 10′ 43″
11. TAARAMAE Rein 151 COFIDIS LE CREDIT EN LIGNE 86h 23′ 51″ + 11′ 29″
12. DE WEERT Kevin 124 QUICK STEP CYCLING TEAM 86h 28′ 51″ + 16′ 29″
13. COPPEL Jérôme 211 SAUR-SOJASUN 86h 30′ 58″ + 18′ 36″
14. JEANNESSON Arnold 134 FDJ 86h 33′ 42″ + 21′ 20″
15. ZUBELDIA Haimar 79 TEAM RADIOSHACK 86h 38′ 45″ + 26′ 23″
16. VANDE VELDE Christian 58 TEAM GARMIN – CERVELO 86h 39′ 34″ + 27′ 12″
17. HESJEDAL Ryder 55 TEAM GARMIN – CERVELO 86h 39′ 36″ + 27′ 14″
18. VELITS Peter 179 HTC – HIGHROAD 86h 41′ 16″ + 28′ 54″
19. VANENDERT Jelle 38 OMEGA PHARMA – LOTTO 86h 45′ 03″ + 32′ 41″
21. RUIJGH Rob 208 VACANSOLEIL-DCM 86h 45′ 26″ + 33′ 04″
22. DUPONT Hubert 103 AG2R LA MONDIALE 86h 49′ 16″ + 36′ 54″
23. GUSEV Vladimir
Si añadimos a Contador, que también corrió aquel Tour, formaríamos una interesante lista.
Muchos por tema de edad (un saludo a Horner) y otros por temas ya conocidos; yo me quedo con los rendimientos de Andy Schleck, Peter Velits (con ese podio fantasma en la Vuelta 2010) y Jelle Vanendert (que fue un sonoro escalador-clásicomano durante 2 años, y con victoria en Plateau de Beille en dicho Tour).
En teoría estos 3 están ahora en sus mejores edades de rendimiento deportivo y mira lo que hacen. Justo el camino inverso de la explosión tardía de Froome. Curioso.
Voeckler por dios…es que hace daño a la vista.
Cunego 6º también me huele raro, sobre todo por su no participación de última hora en el Giro 2013
Ruigh no sé si sigue siendo profesional o qué.
El reparto de etapas de montaña de aquel Tour fue lamentable , que se repartían entre Samuel y Vanendert porque entre los favoritos se vigilaban.
El 21º, Rob Ruijgh, no lo había oído en mi vida, menudo butrón 🙂
Cuánta tontería, con lo barata que está la cuerda de soga! Muchas ganas de dejar esta vida no tendrá.
Amén.
Me parto de risa con este post. El primer párrafo sublime. Y lo mejor de todo es que cara bollo va a leer, si no ha leido ya, este post! porque sigue a sergio en twitter!! Este dato es importante.
Por lo tanto buon pomeriggio Mauro!!!
Sergio, este “suelto” en vídeo va bastante al pelo con la temática secundaria de este post:
http://www.youtube.com/watch?v=KOC6UNmL7u8
(hasta mencionan el solomillo)
Digno de una película de Alberto Sordi.
Supongo que lo de “competente” referido a Di Stefano lo dices porque se sabe los nombres de los corredores y por que habla bien su idioma (requisitos que no cumple Probenecid, y en el segundo caso tampoco de Andrés), porque a chupar cámara, montar espectáculo, no dejar hablar a los entrevistados o “expertos” y hacer del ciclismo una especie de “sálvame” no le gana nadie.
Yo apuesto a que el año próximo nuestro querido Alvaro Vitali del pelotón luce el maillot multianuncio del Androni…
Por cierto y como offtopic este finde hubo un duatlon en Almería de Btt y estaba el pieza de Francis Cabello, entre otros (Luis Angel Maté, Jesus Rosendo…)
Pa’ mear y no echar gota, nunca mejor dicho.
Alguien conoce al peluquero de Santambrogio?? Con ese peinado me recuerda a alguién, pero no sé quien….
A mi me recuerda a Boy George.
Y a Robert Smith..y a Lihmal…y al cantante de Alphaville…todos difuntos (musicales, se entiende).
Un respeto con Robert Smith. Ahora si que es una auténtica vaca sagrada, especialmente lo primero.
Para cuando un recuerdo al idiota de Josef Ajram?El tío más jeta del país. Un caradura con millones de fans abducidos que solo saben ir al gym a hacer spining.
Tell me more…
Por nombre no sabía quién era, pero he googleado y… puf, odio a ese tío que tiene un alto concepto de sí mismo desde que salió en “Salvados”.
Echad un vistazo a su wiki. Se nota que no lo ha escrito él jojojo
http://es.wikipedia.org/wiki/Josef_Ajram
Totalmente de acuerdo con El Jefe, mucho Sagan pero ha ganado solo dos carreras. No podemos considerar un exito que Sagan dispute la victoria de casi todas las carreras que corre cuando a Valverde no le reconocemos el mismo merito.
Es que si la gente incluso daba a Sagan como favorito para carreras para escaladores como lo han sido este Mundial y Lombardia…
No sé a qué te refieres con que “Sagan solo ha ganado dos carreras”, ya que según wikipedia, en 2013 ha conseguido cerca de 20 victorias.
Me dicen que después de leer los comentarios del blog, Degenkolb ha ido a pedir a su jefe que le pague lo mismo que le pagan a Sagan en Canondale, ya que está claro que se lo merece.
Este tipo quería llamar la atención y lo ha conseguido. Tiene ya más post dedicados en este blog que otros buenos ciclistas de verdad.
Sobre la foto del que se comió a Santambrogio, decir que por desgracia(debido a la bonita época vivida), se me parece a uno de los electroduendes.
Por otro lado, no doy crédito a que se comparen Sagan y Degenkolb, grandes corredores, pero no creo que sean comparables. A nadie le llama la atención la “progresión” del físico del alemán los últimos 2 años? está como una bestia e igual eso es lo que le ha quitado algo de frescura para jugárselo todo únicamente en llegadas de potencia pura.
De los ciclistas que han ido a menos o directamente a nada, uno de los casos que más me ha llamado la atención es Peter Velits, con lo que apuntaba, un auténtico espejismo.