La mejor noticia sobre el recorrido del Giro 2025 presentado ayer se ha producido hoy, cuando Vingegaard ha confirmado su calendario: no estará en la carrera italiana, en contra de lo rumoreado durante todo el invierno -de manera interesada, para mantener una débil llama de interés en un deporte que desaparece tres meses-, y así un recorrido pobre, poco imaginativo queda salvado por la ausencia de un gran favorito que mate la carrera por su incontestable superioridad.
Aún así, los organizadores han intentado hasta el último momento contar con una gran figura. Siempre lo hacen, vía prima, y vía recorrido facilongo para que después pueda ir al Tour: es por eso que la primera etapa de montaña de verdad no se afronta en el Giro de este año hasta la jornada 16º, que solo haya dos cronos (con 42 km. en total, la última el décimo día…) y que, más que nunca, hayan desaparecido las encerronas y las etapas de media montaña o con finales complicados que antes caracterizaban la carrera. Hay seis etapas llanas, un hecho que no ha tenido ningún relieve en reseña alguna.
Queda así un Giro donde no se pasan los Dolomitas, y con únicamente tres cimas míticas: Mortirolo -por el lado fácil-, Finestre y Sestriere. Para el resto hay que rascarse la cabeza, bien porque nunca ha pasado nada, o bien porque se afrontan de manera insólita, como ese Monte Grappa en mitad de una etapa. Y, aún así, no le ha gustado a Vingegaard, que ha esperado a hoy para anunciar su calendario, o para terminar de ajustar si la prima por participar era de dos o tres millones.
La presentación del recorrido se ha aplazado hasta hoy -algo insólito, cuando normalmente es en octubre- por problemas no definidos, pero ampliamente publicitados, con la grande partenza desde Albania. El país vinculado a Italia -apenas hay 140 km. de mar entre Brindisi y sus costas- ha mejorado en los últimos años por el impulso del turismo y las remesas de la auténtica diáspora de emigrantes repartidos por centroeuropa, tanto como para poder pagar tres días de ciclismo para, han adivinado, atraer más turismo.
La carrera comienza con una etapa de sube y baja saliendo de la costa de Dürres para un final en Tirana, una fórmula atractiva, especialmente porque al día siguiente hay una pequeña crono de 14 km. yendo y viendo por la capital, incluyendo una cota a mitad del camino. No habrá líder sprinter, y si algún atacante al estilo de Narvaez el año pasado en Turín.
El tercer día albanés será para mostrar las bellezas de sus costas mediterráneas, e incluye un segunda de 10 km. al 7%, que se corona a 40 km. de meta, siempre en bajada. Será interesante para el espectador, y también para ver quien tiene ganas de jugársela: no será otro día para sprinters.
Para eso habrá que esperar a la cuarta etapa (quinto día de carrera, a saber por qué meten un día de descanso con un país tan cercano), y vendrá acompañado de la quinta y la sexta etapa, todas propicias para los hombres rápidos. Los finales en Lecce, Matera y Nápoles serán en ciudades, algo también infrecuente.
Como es tradicional en el Giro, el viernes harán una etapa por la montaña de Campania, con final en alto en Tagliacozzo no especialmente difícil salvo los tres últimos km; ese tipo de montaña y de colocación en la carrera que recuerdan a Campitello Matese y todas esas etapas similares de principios del Giro.
Más interés tiene la etapa del sábado, 200 km. por territorio de la Tirreno-Adriático y final en Castelraimondo. No hay ni un metro llano (3700 metros de desnivel acumulado), y siempre viviremos de la esperanza de una fuga con intereses en la general, y que pase algo: este es el día, y el terreno, porque ya no hay etapas de 260 km. por esta zona. Ni en estas carreras.
El domingo antes del segundo día de descanso toca la etapa del circo de los caminos sin pavimentar por Siena, esa en la que algunos quieren lluvia y barro, y que al final sirve para bien poco. 181 km y fotos para los fotógrafos, para cerrar una primera parte de la carrera un poco decepcionante.
La segunda crono de la carrera se afronta tras un día de descanso, también para evitar blancazos. Son 29 km. virtualmente llanos entre Lucca y Pisa, y ahí se acabó todo la crono de la carrera. Dicen que Roglic va a ir, por lo que es un día clave para sacar las diferencias que ya no se logran en montaña. Para todos los demás, aguantar.
La etapa por los Apeninos tosco-emilianos es también un calco del Giro de estos años: dura sobre el papel, pero difícil que pase nada, a pesar de subir el exigente San Pellegrino, antaño un hito del ciclismo de los bidones atados al manillar, y después olvidado (no se subía desde 2005). Por su situación en la etapa, no ejercerá influencia alguna.
Después vienen dos etapas por la llanura padana (incluyendo una de festín audivisual y cicloturista subiendo las famosas colinas de Vicenza, donde las villas palladianas) y la ya casi tradicional excursión a Eslovenia, con su festín de banderas y aficionados.
Para el domingo justo antes del tercer y último día de descanso la organización no quiere poner ninguna de las cumbres asesinas del Friuli, qué va: confirmando que es una ruta suave y asequible para que viniese alguna de las estrellas del pelotón, los 214 km engañan, porque la subida al Grappa está lejísimos de meta, y después solo hay otro puerto desconocido que se corona a ¡30 km.! del final, seguido por un altiplano…
No voy a negar que hay algún aire de la temible última semana del Giro en esta nueva edición de la carrera, más que nada porque antes apenas ha habido montaña. Eso magnífica el efecto, y es que encima hay varias etapas con puertos encadenados, incluyendo las dos finales, o la que recibe a los corredores tras el día de descanso
5000 metros de desnivel , 200 km., cinco puertos desconocidos -uno es la mitad de la subida al Bondone, ¡la mitad!: haber subido hasta arriba…- y un final en alto. Es la etapa para dejar apuntalada la general y que no haya sorpresas el último día, siempre que alguien tenga fuerzas.
La etapa del Mortirolo, a pesar de subir por la vertiente más fácil y ser de solo 158 km, tiene su aquel, no especialmente por el puerto previo -el fácil y semiautopista Tonale-, pero sí por el terreno tras terminar el descenso de la cumbre más mítica de esa zona de Italia, subiendo constantemente para un final en Bormio.
Tras una etapa para la fuga y de solo 144 km. de recorrido por la Brianza lombarda, el viernes será un festival de encadenados en el Valle de Aosta, con cinco puertos, incluyendo el durísimo San Pantaleón. Se podía haber subido el San Carlo, pero ya les he repetido suficientemente la letanía de un Giro blando.
La etapa final trae de nuevo Finestre, el puerto descubierto hace 20 años y que jamás pasa indiferente. El encadenado con Sestriere trae fuertes recuerdos de aquella tremenda exhibición de Kyrienka, y es un puerto tan duro que, a pesar de ser el último día de carrera, puede provocar vuelcos en la general.
Después, excursión final a Roma, como es habitual. La ausencia de grandes favoritos realza este recorrido fofo e informe: han anunciado su participación Carapaz, Landa (36 años), Ayuso con Adam Yates y Del Toro, Roglic con D.F Martínez y Hindley, o Simon Yates como jefe de filas del Jumbo, donde también estará Van Aert (¿ganará tres etapas como en la Vuelta?). Una participación más que decente, viendo los tiempos que corren, y donde la única sangre joven es la de Ayuso (es un decir).
Por su parte, Pogacar y Vingegaard irán a la Vuelta, como siempre beneficiada en cuanto a participación desde 1995 y su cambio de fechas. El Giro ya sabrá que hacer para salir de su marasmo, y este año parece que todo rescate pase por la mayor igualdad posible entres su muchos e igualados contendientes. No es poco.
***
Un plan de viaje sugerido con el recorrido del Giro….
***
El municipio español con mayor número de km. de carril-bici por habitante es Siero (Asturias), un municipio divido en dos núcleos de población separados entre sí y que, ¡oh casualidad!, todavía no están unidos por carril-bici. Todo se andará, como siempre, al calor de la subvención y el bling-bling que siempre busca su intachable alcalde, un Berlusconi local.
La tercera semana es salvaje y bastante novedosa.
Parece un Giro de antaño adaptado a las nuevas formas del ciclismo actual (kilometraje, descansos, traslados). La salida de Albania tendrá algo propagandístico con los centros de refugiados que ha montado el gobierno italiano ahí para devoluciones en caliente.
Curiosamente, tras salir el calendario de Vingegaard, ya ha empezado a sonar que quizás va Van der Poel… cuando uno renuncia a la prima, ya se postula el siguiente…
El record de ascensión del Finestre que hizo Pablo Torre en el porvenir sobrevivirá a este Giro…
Muchas gracias por el post.
Con respecto al perfil de la etapa 16, el Passo Santa Barbara es una subida muy popular entre los ciclistas del lago de Garda, tanto residentes como el numeroso turismo alemán. La carretera es estrecha, está bien asfaltada y cuenta con numerosas curvas de herradura.
Si algún seguidor del blog está por la zona, hay un puerto trampa entre Brentonico (Isera) y Santa Barbara, con rampas de hasta el 18%: el Passo di Monte Faé (932 m).
El lago de Garda está prácticamente al nivel del mar y los puertos de la zona no son muy altos, pero sí exigentes. Es una zona ideal para emboscadas.
¡Un saludo y feliz año (de ciclismo) a la comunidad!
Vaya, y yo que esperaba que el Giro volviera a Italia por el Gargano tras salir de Albania. Mi gozo en un pozo.
El Saint Pantaleon es muy duro, como bien dices, pero el Colle Tzecore posiblemente lo es más, con todo lo de subjetivo que conlleva la apreciación de la dureza, por un tramo de tres/cuatro kilómetros en torno al 10/11%. Al final los números generales de ambos son muy parecidos, y presentan la misma plataforma estrecha que subiendo no es tan importante. Pero bajando… Son dos bajadas técnicas y peligrosas. Quizá peor la del Tzecore. Eso sí, los dos son hermosos como, en general, cualquier subida en el Valle de Aosta
Por cierto, en este año se cumple el 20⁰ aniversario del blog. Voy dejando por aquí mis más sinceras felicitaciones a Sergio y a toda la comunidad por estos veinte años. Y que sean muchos, muchísimos más.
Con Roglic muy a menos, y pasándolas medio canutas para ganar a O’Connor el año pasado en la vuelta, espero un giro entretenido en la general, demasiada etapa llana…a base de descafeinar todas las etapas de las dos primeras semanas, se quedan algunas interesantes de media montaña para escapadas, habrá que ver los sprinters que van y los equipos que llevan.
Roglic como siempre demostrando ser el más listo de la clase. Aprovechará la ausencia de Pogacar, Vingegaard y Evenepoel para llevarse su 6º GV. Casi nada!
Yo no lo veo, tendría que hacer muy buena carrera, y el Giro no es como la Vuelta. Ayuso es un rival muy serio.
Sí, no sé por qué pero veo un Giro idóneo para relanzar su hype y su ego desmedido. Creo que Ayuso va a dejar en los años venideros declaraciones muy locas, al nivel de los tiempos de Contador.
Así es. Es un corredor que prepara a conciencia las carreras, y tras la Vuelta 2024 quedó claro que es el 3er vueltómano del momento, haciendo además una buena tercera semana. Es una gran ocasión, la verdad es que se le quedaría un palmarés envidiable, para la historia.
La edad podría pesarle, pero los otros “candidatos” no son precisamente unos jovenzuelos, salvo el caso de Ayuso, que en teoría será buen rival.
En primer lugar creo que es un error de Vingegard no correr el Giro para hacer la Vuelta. Si lo corriera lo ganaba con una pierna y la Vuelta solamente por el tipo de etapas cortas, explosivas, muritos, bonificaciones….suele favorecer a Pogacar.
Sí considero favorito a Roglic, siempre eligiendo bien el calendario.
Ayuso tiene todo el potencial pero en su corta carrera ha dejado buenas petadas, necesito verle un Giro o Tour completo bien para etiquetarlo como vueltómano top. Ya sé que ha hecho 2 Vueltas buenas pero siempre persiguiendo. Y era la Vuelta.
Los Yates son impredecibles, llevan toda la vida siendo impredecibles. Va a ser curioso verlos no solo como rivales porque ya han sido rivales muchas veces pero es que ahora están uno en cada bando de los máximos rivales del momento.
Carapaz y Landa por poca crono que haya ya parten con mínimo 2 minutos de desventaja que hoy en día es un mundo. Sí consiguen un podio o una etapa ya han hecho el año.
No se con qué intenciones irá Van Aert pero lo veo de rosa y varias etapas hasta la última semana
Mi caballito ganador es Carapaz, rememorando éxitos pasados, aunque el favorito sea Roglic.
Gracias por el blog y la participación:
Roglic, como apuntáis, tiene una buena oportunidad para demostrar su gran competitividad en grandes vueltas, si las caídas no le merman durante la prueba.
El rendimiento de Ayuso considero es una incógnita, su primera Vuelta España fue buena, la segunda no tanto. Además habrá que observar la implicación del equipo, tanto staff técnico como ciclistas, si se le tuerce un poco la carrera. O a poco que a su compañero Yates le vaya bien en el inicio de la prueba.
Ayuso de momento tiene que hacer posible lo que dice, de momento.
No sé si se le acabará en algún momento a Guillén la suerte en cuanto a participación, prácticamente toda achacable a las fechas en las que está situada su carrera, pero ya debe estar salivando con la revancha del Tour entre Pogacar y Vingegaard.
El Giro lo tiene cada vez peor para sacar la cabeza, el estar situado justo antes de un cada vez mas magnificado y sobredimensionado Tour, lo mata.
Por cierto, Vingegaard se equivoca al no ir al Giro y sí a la Vuelta, lo más probable es que finalice 2025 sin ninguna gran vuelta y con dos derrotas a manos de máximo enemigo, con las consecuencias psicológicas que se puedan derivar, pero él y su equipo sabrán.
Hombre, Roglic debería ser el máximo favorito, pero es verdad que ya en La Vuelta se le vio justito, salvo el día del blancazo generalizado del equipo.
Carapaz y Landa no les veo rivales, el único que puede dar la campanada, como dices, es Ayuso.
Por cierto, leo por ahí que Dumoulin se ha cascado una media maratón en 1h08. Qué pronto se nos retiró este chico
Pues yo recordando la edicion de 2023 o 2022 no tengo claro que vaya a salir una carrera entretenida (ojala me equivoque).
La dureza queda condensada en 3-4 etapas la ultima semana, aparte de Ayuso o Del Toro (interesante sera ver de lo que sera capaz) los demas son ciclistas ya veteranos, lo que me lleva a pensar que es posible que se dediquen a aguantar y no se produzcan ataques o que los ataques vengan de corredores que estan lejos en la clasificacion general, es lo que paso hace 2 anos, en 2023.
Roglic esta, en mi opinion, ante la oportunidad de llevarse su segundo Giro, seria su sexta gran vuelta, puede que le pesen los anos pero ya ha demostrado que sabe correr, que se conoce bien, que sabe dosificar.
Por otra parte, a mi Ayuso aun no me supone una garantia, a pesar de su juventud, me permito recordar que solo 2 espanoles han ganado el Giro, lo que significa que no es una carrera facil, por mucho no tenga la mejor participacion.
Quisiera hacer una reflexion que ya hice otra vez pero el Giro tiene una papeleta dificil, si paga una prima para traer a una superestrella como Pogacar el ano pasado, la carrera queda muerta, si, por el contrario, la presencia solo de ciclistas de clase media-alta, no es garante de que vaya a salir una carrera emocionante, ya se vio hace 2 anos, la solucion podria estar en traer a los 2: Pogacar y Vingegaard pero no se si habra presupuesto.
Para terminar, quisiera decir que me parece un error que Vingegaard haya renunciado al Giro, si Pogacar rinde como el ano pasado, dificilmente sera capaz de batirle en el Tour o en cualquier carrera en la que coincidan ambos, en cambio, venir al Tour con el Giro ganado, creo que le quitaria presion al danes.
Gracias por el post. Según veo, solo hay una cima por encima de los 2000 msnm. Increíble.
Hola a todos, enhorabuena por el primer post del año 20 Sergio.
Falta de puertos míticos por el temor a las nevadas en Mayo, entiendo que la organización ha intentado hacer la ruta con puertos alrededor de cota 1.500 m con contadas excepciones (Finestre) para evitar cambiar el recorrido.
Recorrido pensado en Vingegaard , para no cargarlo con mucha dureza para un posterior Tour y la prima no ha sido suficiente. Se equivoca el danés, Pogacar el año pasado jugó la baza de correr donde no estaba el dominador del momento, y Vingegaard debiera haber hecho lo mismo, la Itzulia lo cambió todo.
Relacionado con esto, el recorrido de la Vuelta es aún más denunciable si acuden las dos máximas figuras del pelotón.
Favorito Roglic y Simon Yates, Ayuso se cree mejor de lo que es. No veo esa cabeza amueblada para ser el líder de UAE en una gran vuelta, y no veo a Adam Yates trabajando para él. ¿Debería hacerlo?
Las etapas llanas tiene una respuesta sencilla, Jonatan Milan.
Saludos!
El Giro que va a rescatar la carrera de Landa!
el análisis pasa por alto algunos aspectos positivos del recorrido, como por ejemplo el encadenamiento de etapas con un kilometraje apto para adultos profesionales, o el detalle inédito en los tiempos que corren de incluir ¡4 etapas de 200 kilómetros!
Hay código ya de Velogames para la liga del blog?
Si, es este
635854020
Muchas gracias por el codigo… y por la entrada, la primera del año del 20 aniversario.
Enhorabuena! por muchos años más
Muchas gracias…y esperando el Zakarin…o quedará desierto como el año pasado?
Me temo que el premio se ha retirado tras la última temporada del ilustre corredor ruso.
Siempre llevaremos en nuestra memoria a los ganadores
Coño! Mi numero de teléfono!
Creo recordar que UAE anunció que el Giro seía la única grande que disputaría Juan Ayuso.
Este año tiene la gran oportunidad de demostrar que ha adquirido regularidad y fiabilidad durante
tres semanas ya que la calidad, el brillo, sí ha demostrado tenerlo. No estará a la sombra de Pogaçar, en teoría es el momento que lleva reclamando con su actitud ambiciosa( a veces demasiado), pero el líder, el campeón, es en las grandes ocasiones cuando demuestra de qué madera está hecho, cuando queda clara la diferencia entre el buen corredor y el fuera de serie.
El momento ha llegado, es la hora de la verdad para Juan Ayuso.
,
Pues a Albània que me voy! Yo no me pierdo ver a Wout de rosa y de paso le echo un vistazo a un país tan atractivo como su bandera!
Saludos a todos
¡Vividor! ¡Envía fotos!
Este giro, como ambiente propagandístico del bello país es inigualable. Dejan a un lado el dar vueltas por los mismos sitios para pasar por grandes ciudades y múltiples zonas de amplia belleza.
Las dos primera semanas serán entretenidas aunque no generen grandes diferencias. La tercera es demoledora. A mi me gusta!!
Gracias por el post, en mi opinión el giro juega a demasiados palos con su trazado. Por un lado la salida recaudatoria desde Albania, que al parecer quería etapas interesantes y no pagar para que se dieran 3 días un paseo por la costa. Por otro lado como quieren traer a favoritos del Tour han de darles un descanso y que vayan “entrenando” hasta la tercera semana.
El fallo de cálculo creo que está en infravalorar el orgullo y marcaje mutuo que se tienen Vingegaard y Pogacar, con esto pienso en la obsesión y declaraciones posteriores de Pogi en que quería ganar sí o sí la etapa de Livigno. Este giro no ofrece una etapa histórica, podría colar la de Finestre, pero si quiere ganar esa, al estar la última le obliga a tener la carrera controladísima hasta el último día. Creo que si esa etapa estuviera al principio de la última semana y se hubieran dejado para el penúltimo día la de los puertos desconocidos(o similares) igual era más tentador, pensando en sentenciar en una cima mítica y después dosificar esfuerzos.
Dicho todo esto, mucho mejor este giro que la vuelta al tercio norte de España y parte del extranjero.
PD: ¿Albergamos esperanzas de ver un último show del mejor escalador puro de la historia?
Yo sí albergo esa esperanza, pero al mismo tiempo me da miedo: el año pasado hubiese ganado en el Giro con un buen numerito si no fuese porque Pogacar también quiso ganar aquella etapa.
Coño, que el Movistar ficha a Hessmann. Si es que te tienes que reír.
Perdón por el “Off Topic”…
Si aún no se ha otorgado el Zakarin, quisiera dar mi voto a Djokovic
Se puede votar a la vez a Djokovic y Sinner?
Me da bastante igual el tenis, pero no tengo ninguna duda de que si en Australia le vienen a Djokovic con exigencias es que no tienen memoria, y por eso estarán condenados a repetir las atrocidades de 2020-2021 (campos de concentración para gente positiva en Covid, según test PCR a tropecientosmil ciclos, por ejemplo)
Si duda hasta McEnroe…
https://www.marca.com/tenis/open-australia/2025/01/21/mcenroe-duda-lesion-djokovic-alcaraz-dejeis-enganar.html
Disculpas por el off-topic, pero mucho TUE de Nadal, mucha sospecha sobre Alcaraz, pero lo del Celiaco Sobrevenido es algo que se debería investigar de forma más o menos seria, y sin embargo, aquí no ha pasado nada, circulen. No me gusta mucho el deporte de las toallitas, pero lo cierto es que eso de pasar de andar medio cojo en el primer set a volar posteriormente no es normal.
El caso de Badosa y su resurrección en este Open de Australia, visto lo limitada que siempre ha sido técnica y físicamente (hola Wozniacki), también es increíble…
Y ahora faltaba Sinner con una tiritona…
El tenis tiene olor a mierda detectable a kilómetros.
Sinner ya dio positivo en Indian Wells 2024 y se cerró sin sanción. No sé por qué, no me sorprendió.
En cualquier caso, hablamos del mismo jugador que era el único capaz de romperle el servicio a Raonic en pista dura o hierba, mientras que a Nadal le costaba horrores romperle el servicio al canadiense incluso en tierra batida. ¿Significa eso que Mowgli iba limpio? No; esto es tenis, y en el tenis también hay mucho dopaje. Otra cosa es que se quiera investigar, y que tras las investigaciones, se sancione de forma correcta, como bien sabe Sinner.
Vinegard , en mi opinión debería asegurar una gran vuelta en 2025 y esta sería el Giro. Luego en tour salir a disputarlo y esperar alguna debilidad de Pogaçar. Retarle a hacer Tour y vuelta los dos. Es una apuesta muy elevada.
“Monumento.”
https://secure.webpublication.es/247586/.MARCAPlus.ClasicaJaen2025/#page=5
Es más monumento el Scheldeprijs que esto.
Aunque el recorrido del Giro 2025 es pobre, me parece mejor (no mucho, eso sí) que el de la Vuelta 2025. ¿Qué opináis?
Hombre, es que el recorrido de la Vuelta es lamentable…
Leo muchos comentarios sugiriendo que Vinguegard debería ir al Giro para ganar algo. Estoy en desacuerdo. Vinguegard es un hombre Tour 100% y es lo único que le motiva. Debe centrarse en eso, es bueno en prepararse para ese objetivo y lo demás le da igual.
Además, ya lo ha ganado y no acude con la presion que tenian siempre Quintana, Sleckt u otros ciclistas obcecados con esa carrera. Entre que puede ganarla de manera natural o por algun imprevisto de Pogacar….Creo que hace bien en ir al Tour ahun un par de años mas pasando del Giro.
Todo eso de acumular GV y ganar las tres grandes es mas tema de prensa y de opinadores como nosotros. Vinguegard piensa en Tour y punto. Y hace bien.
Lo mismo que Van der Poel pasa del Tour y tambien me parece bien, por los mismos motivos.
Y a todo esto, nuevo presidente de Telefónica, sustituyendo a Pallete:
https://www.larazon.es/economia/murtra-relevo-consenso-nueva-epoca-transformacion-telefonica_20250119678cb3690c57370001bdc03f.html
¿Continuará Movistar patrocinando a la Patrulla Canina más allá de 2025? Hagan sus apuestas, señores; yo digo que este es el último año de patrocinio.
“Relevo de CONSENSO”. Así le va a España.
Una democracia se basa en la tolerancia al disenso. “Consenso” es un concepto eclesiástico, equivalente a la “omertá”.
Los que están dentro del consenso se reparten el pastel y hacen la vida imposible al que señala la corrupción sistémica.
Da igual se hablamos de ciclismo (1), de política (2) o de ciencia (3). Los avances vienen siempre desde el disenso, que saca a relucir las vegüenzas del sistema.
1. Manzano, Betsy Andreu o Sergio
2. Antonio García Trevijano
3. Científicos que desafían a la narrativa oficial (Galileo, o aquellos profesionales que plantaron cara a los dogmas covidianos que han demostrado ser uno de los mayores engaños de la historia: el pangolín, la eficacia y seguridad del ARNm…)
Bueno. Disenso a día de hoy también es, en España, desenmascarar a la UE, a la OTAN, a la ONU y a cualquier otra Organización Internacional donde esté Estados Unidos, y señalar que todas ellas existen por y para servir los intereses del Imperio Yankee.
En España hay que ser “europeísta” por cojones, igual que en su momento había que ser “juancarlista”, y no serlo implica ser un marginado. ¿Acaso hay algún partido político de renombre o medio de comunicación de masas no que no sea atlantista ni fiel defensor de la UE?
Pues eso… democracia y consenso. Soplar y sorber al mismo tiempo. Un despropósito
Perdón por el offtopic, al margen de consideraciones sobre su capacidad como tal, de verdad que alguien que ha sido sancionado por dopaje dos años, va a ser seleccionador nacional? En serio?
Peor que Momparler o De Santos seguro que no lo haría, en el peor de los casos. Pero teniendo en cuenta su sanción por dopaje y sus capacidades cognitivas, me temo lo peor.
La única esperanza que tengo es que no le ofrezcan el puesto de seleccionador a Mosquera o Cobo, ambos muchísimo más mostrencos que lo que fue Valverde y también positivos por dopaje.
Bueno, Valverde no dio positivo, pero ya me explico…
Pues visto el país, a mí lo que me preocupa no es la vergüenza del dinero público para el dopado murciano sino cómo cojones se va a comunicar con los corredores con un B1 de español que tiene. Ni dos frases seguidas sabe montar. Pagaría por verlo escribir algo. Imagino que llevará escriba o traductor…
No es el primero
El piragüista ekaitza saies fué sancionado durante dos años por dopaje, a posteriori ha ostentado el cargo de director técnico de la federación española de piraguismo hasta hace bien poco.
https://www.marca.com/ciclismo/2025/01/27/conductor-89-anos-arrolla-mallorca-seleccion-alemana-ciclismo-pista.html
El causante del atropello tiene 89 años. ¿Qué hace ese hombre conduciendo con esa edad? En fin…
Para la antología del disparate, en este caso por parte de las autoridades:
https://www.marca.com/otros-deportes/2025/01/28/juez-retira-sancion-dopaje-campeon-espana-duatlon-orina-analizada-suya.html
Un campeón de España de duatlón, por cierto policía de profesión (hola Craviotto) fue sancionado con cinco años por oxandrolona. Se sometió a una prueba de ADN (igualito que Valverde cuando la bolsa 18) y ha conseguido que le retiren la sanción, porque la orina analizada era de otro competidor. El dislate por parte de la antigua AEA, tremendo.
Enhorabuena y gracias.
Prácticamente media vida compartida junto al blog, impresionante.
Sí, la verdad es que al entrar en búsqueda de un nuevo post y leer lo primero eso de “ciclismo2005″… ¡Qué vértigo!
Enhorabuena por estos 20 años, gracias.