Otro gregario del Sky para ganar el Giro

¡Mi ojo! ¡Mi ojo!

Entre los múltiples lamentos que puede dejar este Giro (los que se han quedado en casa cuando se ha celebrado la grande más barata en décadas o el plante mafioso del pelotón, por ejemplo) el principal siempre será que no se haya podido celebrar la etapa prevista para hoy.

El apaño provocado por el cierre francés ha dejado una etapa muy pobre, donde sin duda han pasado cosas, pero muchas menos de las que cabría esperar con Agnello e Izoard. Bueno, al menos hubo hubiese pasado exactamente igual: el Ineos controlando con un corredor -ponga aquí el nombre que quiera-, para que después se lleva la general otro.

Antes de la primera subida a Sestriere -la más fácil, desde Pinerolo y pasando al lado de la maravilla de Fenestrelle- el ritmo lo llevaba el Astana, pensando en una remotísimas opciones de que Fuglsang pudiese hacer algo, o directamente porque siempre hay alguien que le hace la carrera a los demás.

La fuga del día no tenía mayor importancia que la de la Patrulla Canina intentando resolver su Giro en la última etapa, como con Kiryenka en 2011. Era el mismo puerto, pero Rubio no deja de ser un debutante en la carrera, y de momento no ha demostrado gran nivel, incluso siendo el que más lejos llegó de su grupo.

Todo iba a quedar para los corredores de la general, y de una manera muy brusca para la dificultad que ofrecía la carrera. El encargado fue Dennis, que rompió el grupo de los favoritos en el segundo paso por Sestriere, esta vez desde la vertiente de Cesana.

Ahí ya se quedó el líder de la carrera, ratificando lo visto en el Stelvio. A diferencia de Almeida entonces y hoy, en vez de defenderse por sí mismo, se puso a rueda de Pozzovivo, o de cualquier otro que pasase por ahí. No tenía fuerzas para ganar un Giro, pero ayer si tuvo fuerzas para subirse a un autobús y saltarse 125 km. de etapa porque “hacía frío”.

Dennis entró en meta así, normal cuando andas mejor que los jefes de fila

A rueda de Dennis quedaron únicamente Geoghean-Hart y Hindley. Las fuerzas, y el nivel del Giro, una vez más. El australiano esta vez lo hizo aún mejor, también porque el puerto para decidir el Giro era un engendro, un remedo improvisado.

Aguantó toda la subida, encabezó el descenso, y llevó a sus dos maletas hasta que quedaba, mientras Kelderman se quedaba más y más atras. ¿Y Hindley? Pues perdió la carrera el día del Stelvio, cuando no probó en ninguna ocasión a Geoghean-Hart. Ni una sola vez.

Esta vez si lo hizo, hasta en cuatro ocasiones, pero ya demasiado cerca de meta. En todo caso, tampoco consiguió irse: la pendiente no ayudaba, ni el desgaste, ni nada. Al final, incluso perdió el sprint, porque Ineos ya lleva seis etapas en este Giro, y mañana se llevará la séptima y la general.

Hindley saldrá con el maillot de líder empatado a tiempo con el británico, el típico detalle morboso que marcará una carrera deportiva. Geoghean-Hart es mejor contra el reloj y, si no lo fuese, es un Ineos, un equipo que logró que hasta Landa hiciese una buena crono en su vida (Giro 2016, dos días antes del blancazo).

Una maglia rosa en préstamo, efímera y circunstancial

El detalle de que, por primera vez, dos corredores lleguen empatados a tiempo a la última crono es meramente anecótico. También Contador llegó a la última crono con solo 4″ de ventaja sobre Riccò, y entre 0″ y 4″ no hay apenas diferencias. El liderato de Hindley únicamente refleja la estúpida decisión de Sunweb el día del Stelvio, la de un equipo holandés -con licencia alemana- esperando a un holandés. Se dijo en su momento, y se ha ratificado por completo 48 horas despues.

Ha sido un Giro muy malo, con un déficit de participación y de favoritos de partida que se ha reflejado en todo el devenir de la carrera, incluso en la forma de resolver el triunfo final. Ganará un británico de 25 años que el año pasado abandonó en la misma carrera tras caerse bajando el Col de Lys, esa maravilla que se subía antes del final en Gran Paradiso.

Ineos volverá a ganar una gran vuelta por etapas con un gregario, repitiendo el éxito de Geraint Thomas en el Tour 2018, y el de Froome en la Vuelta 2011 -conseguida siete años después-. Pase lo que pase, siempre tienen un corredor de recambio. Y ya es una década con este dominio absurdo, sin precedentes en el ciclismo.

***

Al parecer, en la Vuelta hicieron 52 km. en la primera hora, impulsados por una fuga tempranera, y las ganas de otros equipos por tirarla abajo. No está mal en una carrera como la española, donde no siempre abundan rendimientos de este tipo en etapas como la de hoy. Aquella fuga no llegó, incluyendo al local Fernando Barceló. Empezó a sentirse mal, y resulta que el día en que llega a su pueblo le afectan taquicardias. Mañana no saldrá, pero ya es más de lo que puede decir Golaerts.

Después se formó otra fuga donde se coló Kuss (Kas para el segoviano), en una jugada del Jumbo que les hubiese sido mejor practicar en el Tour, a ver que hacía el UAE sin equipo. Al menos parece que aprenden a buena velocidad.

Como el resto de compañeros de fuga sabían que estaban condenados de seguir el americano con ellos, se dedicaron a atacarse muy lejos de meta, dejando un espectáculo muy bueno, y de donde salió el grupo que se jugaría la etapa.

Un grupo ecléctico, pero que deja muy claro que la clase media de la Vuelta es mucho mejor que la del Giro: Wellens, el debutante y muy prometedor Arensman, y Guillaume Martin, casualmente compañero de Barceló. El trío coronó una montañita a 75 km. de meta con 3´, y se arreglaron para llegar más o menos con esa diferencia a Sabiñañigo.

Ya en la pequeña localidad de montaña, Arensman intentó saltar, pero no tenia fuerzas y su enorme cuerpo no parecía moverse en la bicicleta. Es muy bueno -otro más de la camada de Sunweb-, pero hoy ha llegado sin fuerzas: normal cuando ha pasado a profesionales hace dos meses.

Guillaume Martin intentó sorprender en la subida a meta, pero Wellens se impuso sin mayor dificultad, una buena noticia para un corredor que tuvo una grave caída este año, y que siempre ha rechazado gran parte de las mieles que ofrece el ciclismo.

A lo suyo. Qué corredorazo

Cuando el grupo llegó a la subida urbana final, Rojas se cayó (da igual cuando leas esto). Iba muy delante, y se llevó por delante a Dan Martin y Gorka Izagirre. A pesar de estar en la franja de los tres últimos kilómetros y saber que no iban a picar tiempo, Roglic esprintó como en la Lieja, por si acaso. El resto de corredores se desentendieron, porque saben perfectamente que un juez de carrera jamás va a valorar el esfuerzo del esloveno, y que sin caídas hoy hubiese sacado más segunditos.

Mañana la etapa que sustituye al Tourmalet, un calco alargado de la jornada de 2016 donde Quintana, Castroviejo, Contador y el Quick Step inflingieron a Froome su mayor derrota. En aquella ocasión fueron 114 km. con muchas historias (por ejemplo, König dejó de ser ciclista), esta vez son casi 150 km. Veremos con que actitud se lo toma el pelotón.

***

***

Cofidis sigue fichando como no se había visto desde finales de los noventa. Al fichaje totalmente fallido de Viviani se une el de Wallays, que ha caído en la limpia de 14 corredores que ha orquestado Lelangue en el Lotto. Tradicionalmente el equipo belga daba gran estabilidad laboral a sus corredores a cambio de nada -vean si no el caso del desgraciado de Adam Hansen, o el de Maxime Monfort-, pero parece que han empezado a aplicar criterios mercantilistas. Por otra parte, estará bien ver que hace el gigantón que siempre ha repudiado a Lefevre pudiendo disputar las clásicas.

***

Los canales para comunicarse conmigo son, además del blog, el siempre clásico y eficiente e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) y el todavía por dominar Instagram (@2005ciclismo).

No hay ninguna otra vía pública. No tengo cuenta en Twitter. Rechaza marionetas que se hacen pasar por mí, y que viven obsesionados conmigo. Repudia a todos aquellos que jamás dicen nada de su autoría, cacatuas de los demás.

No pierdas el tiempo con white trash.  Si no lo haces en tu día a día normal, no lo hagas tampoco en lo virtual. Don´t feed the trolls. No les des oportunidad alguna. Nunca he vuelto a tener Twitter desde febrero de 2019. No tengo cuenta en Twitter. Lo repetiré mil veces

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

80 thoughts on “Otro gregario del Sky para ganar el Giro

  1. Yo creo que le has dedicado hasta demasiadas líneas a este giro no digno de su nombre. ayer el ciclismo ha muerto un poco más.

     
    • Sin duda, pero es que me ha venido muy bien las etapas acabando a las cuatro, la restricción de la vida social por la epidemia, y que ahora tengo tráfico de datos ilimitado. Si eso no son marginal gains para el blog, no se que cosa lo va a ser 😉

       
  2. Todo el mundo se lleva las manos a la cabeza con el rendimiento extraordinario de Dennis. Yo no lo veo tan raro, solo hay que mirar quien le va siguiendo para saber que el nivel es pobrísimo y que ir tirando de dos “desconocidos” no significa subir bien. El nivel del Giro con portugueses asaltando el podio y jóvenes que jamás soñaron ni con estar entre los 10 primeros es de pena. También podría ser que Dennis se dejó ir (está a 2horas en la general) y que ahora anda más que casi todos. O podría ser que soy muy inocente e intento creerme que existen los rendimientos extraordinarios.

     
    • Yo he visto tirar a Dennis en persona en zonas de pendientes suaves, con buen firme y anchas y es un lujo. Lo he visto hacerlo en series de unos 20-30 km picando para arriba y luego para abajo (Princess Highway) y no lo sigue nadie ni después de 5 series. Yo creo que va descansado por que no ha empezado a disputar ninguna carrera realmente hasta hace 2 días. Y si, el nivel es el más bajo que recuerdo en mi vida y eso también ayuda.

       
      • Pues no recuerdo que lleganse a hacer ni un Top 10 en una etapa de montaña, así que potencial, potencial…

        De hecho, en este mismo Giro se escapó en dos etapas, con puertos mucho más favorables para sus características como Madonna di Campiglio, y en esa no pudo ni luchar con O’Connor! Cómo para decir que es normal que rompa a corredores de perfil “bajo” como Majka, Kelderman, Fuglsang…etc. él solo, y en el Stelvio. Simplemente como Froome en Finestre, tienen el extra cuando lo necesitan.

         
        • Puede ser, pero el extra con dárselo a Geoghan hubiese sido suficiente.

          Un Giro donde Osram Bilbao acaba quinto a menos de 4 minutos pues que quieres que te diga… Los 3 que citas tampoco estaban para tirar cohetes.

          Al final Dennis se ha fumado toda la carrera y toda la temporada a parte de entrenar lo que le sale y como le sale de sus partes nobles…

           
    • Para mí, fórmula Sky aparte, Dennis siempre ha tenido potencial para hacer estas cosas (intentar ser un vueltómano). Creo que no ha hecho más de estas sencillamente porque siempre ha corrido para él mismo y no le ha salido de los huevos.

      También está el factor matón de instituto, aprovechando el bajo nivel del Giro para humillar a los demás, cosa que casaría bastante con el carácter que parece que tiene.

       
      • Con ser un vueltómano me refiero a ser el típico grandullón que aguanta a ritmo en montaña.

         
  3. Yo de la etapa del Giro destacaría la actitud del Quick Step. Han hecho una estrategia valiente, metiendo a muchos corredores en fuga y el ataque de Almeida ha demostrado que Kelderman ha sido un indigno lider de la carrera. El portugués ha corrido al ataque toda la carrera, ha peleado todos los dias y mañana luchará por el cuarto puesto.

     
  4. Pues en este caso Pedro Delgado puede que se acerque más a la pronunciación del apellido Kuss que sus compañeros, ya que aunque de origen alemán es muy probable que incluso él mismo lo pronuncie a la inglesa y será algo parecido a “Kas”. Como sí que no se pronuncia es “Kius”, que es como lo hacen Carlos de Andrés y Juan Carlos García intentando imitar el sonido de la ü, pero en este caso esa u no lleva umlaut y la pronunciación alemana es Kus, casi como lo pronunciaríamos en castellano pero con una s un poco más alargada.

    De Andrés tiene frecuentemente problemas con la fonética (y eso que es catalán y la del catalán es más amplia que la del español) y más le valdría pronunciar algunos apellidos como si leyera la palabra en español antes que intentar hacerlo como en el idioma original y cagarla.

    En mi caso todavía no sé cómo coño se pronuncia Geoghegan. Ese montón de ges me descolocan del todo

     
    • Son temas intranscendentes, en caso de duda se dice como se lee en español, como se ha hecho siempre con la conocida banda U2 o, mi preferida de todas, ZZTop.

      Para mí Kuss es Kuss. Lo que no tiene sentido, y por eso pongo esa línea, es que con dos comentaristas uno lo llame de una manera, y otro de otra. Y ya sabemos como es Pedro Drogado con los nombres.

       
      • Guillemón Magtán es insuperable. Casi como el mítico Pedro González con Ludo DierQUENSENS (por Dierckxens)

         
      • jeje, me gusta esto de la fonética con el yumbo yambo y temas parecidos. Los que lo bordan son los de la eitb 🙂 si CdA le llamaba Tello, hoy los vascos le llamaban Tallo Gueigan. Fingían estar muy documentados, diciendo que era un hombre gaélico y aseguraban que ahora sí, que ya habían aprendido a pronunciarlo bien. Mejor que le llamen Tao a secas, y poco mas. Taei – oooou = Tallo = Tello … pues eso.

        Menudo butronaco el Ineos otra vez.

         
    • Relacionado con esto, es bastante chocante como el locutor de Eurosport en inglés del Giro pronunciaba a la perfección todos los nombres de los corredores (incluso algunas sutilezas como las erres portuguesas), lo que acostumbrados a Carlos de Andrés y sobretodo a Perico choca bastante. Ya sin entrar a valorar los comentarios en sí, al menos se agradece que se esfuercen en cuidar estos detalles, que por algo es su trabajo. Es especialmente útil con corredores nuevos y/o relativamente poco conocidos, ya que así la gente se aprende sus nombres.

       
      • Ya ese es Rob Hatch. Pero el que tienen en la vuelta , Carlton Kirby, me puso malo el otro día pronunciando Soria como Soría ( como la palabra Diría)

         
        • Rob Hatch el locutor de Eurosport habla así (de bien) español con incluso acento canario: https://youtu.be/vDJ2bgzu5Co
          Hace un esfuerzo por pronunciar todos los nombres y topónimos en la local. Me parece un buen comentarista de ciclismo.

           
      • Yo en realidad no veo nada de malo que un nombre o apellido extranjero se pronuncie como si lo leyeras en español. Lo que queda feo es intentar pronunciarlo en el idioma original sin saber, que es lo que da lugar a las palabras frikis que al final dicen y, como dice Sergio, que a veces estén dos locutores pronunciando simultáneamente el mismo nombre de maneras distintas

         
        • Tiene que haber un criterio común. Pasa mucho en obras traducidas a múltiples manos -un mal muy español-, que te encuentras periodo acentuado o no. Por poner un ejemplo.

           
          • Ese tipo de cosas, y otras similares como algunas faltas de ortografía, puede que se deban a que en la actualidad las editoriales prescinden del corrector de estilo, que significa un sueldo más que han considerado que sobra. Por otra parte, el que en la impresión ya no tenga que haber un tío componiendo las páginas elimina otro filtro más. Lo más sangrante es en los periódicos, donde las patadas al diccionario cada vez se ven más

             
      • El summum es ver a CdA pronunciar a Marc Soler. Aunque no siempre, en ocasiones le debe dar vergüenza o siente que debe ser perdonado por ser catalán y trabajar en TVE y pronuncia Soler en vez del ‘Sulé’ original del catalán oriental.
        ‘Solé’ en catalán occidental.

         
        • Ya como encima tengamos que poner las variades locales de cada corredor…a ver cómo se dice Enric Mas con acento del norte de Mallorca, o Vicent Reynes con acento de Deià. En el caso concreto que dices, la mayor parte de las veces CdA dice “Sulè”.

           
    • Me alegro mucho por Wellens… lo merece. Enamorado y apasionado de la bici por encima de todo y que sin ser quizás de los ciclistas Top, como muy bien dices, ha rechazado ciertas “conductas” que podrían haberlo situado más arriba del pelotón y con más reconocimiento. Y aún así, palmarés más que digno. Chapeau por él!!!.
      Del Giro poco más que añadir al currazo que te llevas pegando durante las tres semanas….. ojalá algún día veamos subir ese Agnello en carrera.

       
  5. Si lo raro no es tanto que vaya a ganar TGH, si no que reconviertan a Dennis en escalador con 31 años. Si asumimos que el mejor momento de un corredor es entre los 24 y los 31 años hay dos cosas muy anómalas:
    – Los que andan más cuando son jóvenes: Aru, Cúneo, Boason Hagen o Diego Rossa.
    – Los que tienen su mejor rendimiento pasados los 30: Wiggins, Thomas, Horner, Mosquera, Dennis.
    Ineos siempre metido por medio.
    La Vuelta, como bien comentas está quedando apañada y con nivel, hoy buena fuga y disputa.

     
  6. Mañana el Ineos ganará la séptima etapa de la carrera y Tao Hart conquistará el Giro. Poco más que añadir, el mayor ejemplo de que existe una fórmula Ineos, de que no son los corredores sino el equipo es que por unas semanas van a coincidir en la estructura cinco ganadores de Grades Vueltas: Froome, Thomas, Bernal, Carapaz y Geoghean Hart; no sé si existirá algún precedente semejante.

     
    • Muy acertada la reflexión y dice todo sobre la estructura Sky/Ineos. Lo único que se me viene a la cabeza,con una concentración inmediata de ganadores y salvando la importancia de lo ganado a favor de Ineos , sería la Gewiss solapando a Ugrumov/Berzin/Riis en dos años.
      Seguro que hay mas equipos pero la sensación de que la Gewiss podría haber hecho eso durante diez temporadas no nos la quita nadie. La comparación de rendimiento de gregarios estoy seguro que no lo hemos visto nunca. Saldrían veinte corredores que han sido capaces de dejar un pelotón cribado al top ten de cada carrera desde el Frooeme de la vuelta 12 al Dennis de ayer.

       
      • Siempre me preguntaré por qué el Gewiss desapareció tan pronto… Tras aquellos 94-95 se arrastraron en el 96 y la empresa retiró el patrocinio a final de año. En su último año (1997), como Batik-Del Monte, fueron una completa caricatura con respecto a dos años atrás. O eso, por lo menos, es lo que yo recuerdo; el Gewiss me pilló de mocoso y la memoria me patina un poco.

         
        • Eran empresas mucho más pequeñas que lo que son Sky o Ineos. De hecho, el primer Gewiss (Mecair, en 1993) era un equipo de un puñado de corredores buscavidas. Sus años relevantes fueron en 1994 y en 1995, ya en 1996 era una sombra. El maillot amarillo de Berzin y la Sanremo de Colombo fueron los últimos espejismos.

           
    • En el Tour sí. No tuvieron recambio, y dejaron la imagen del líder quedandosa a 7 km. de meta, algo totalmente inédito.

       
  7. El tema de picar tiempos en meta clama al cielo, y siempre en pos de igualar por lo bajo: la regla de los 3″, la regla de los 3 últimos km, la regla de la caída en las llegadas en repecho (¿hombre boya según interese?), el puto paseo del último dia en Tour y Vuelta con su toma de tiempos en el primer paso por meta…

    Joder.

     
  8. He disfrutado mucho viendo la resolución de la fuga en la Vuelta. Tres ciclistas completamente diferentes y cada uno ha usado sus armas para intentar ganar, sin nada que reprocharse.

    No necesitamos tanto para ser felices, buenos profesionales con ganas de conseguir victorias.

     
    • Lo que vengo indicando del nivel medio de las grandes carreras, y cómo la Vuelta este año tiene una clase media bastante buena…Y eso que se han pirado gente como Mohoric sin mayor explicación, dejando todavía mayores interrogantes sobre su remontada en Lieja.

       
    • Discrepo.

      Van Garderen era como Kelderman…ese tipo de corredor que jamás ganará nada importante.

      Si eliminaras a los 3 – 4 que acabaron delante de él en una clasificación general, no dudes que hubieran aparecido otros 2 – 3 que le hubieran ganado… son blancos fáciles cuando son el hombre a batir.

       
  9. Me ha recordado un poco (salvando las distancias obvias) los ataques de Hindley a Tao al Contador vs Rasmussen en el Peyresourde en 2007.

    Por lo demás, un poco lo que estaba previsto. A mí Dennis no me chirría tanto lo que ha hecho, la verdad. El tío clase tiene, siempre la ha tenido, vaya, y un par de esfuerzos como los que ha hecho jueves y sábados tampoco me parecen nada del otro mundo. Y más sabiendo los hombres a los que ha soltado. No sé, no me parece una aberración.

    Mañana imagino que ganará Tao, claro. No sé bien qué pensar de esta victoria. Al final es que se reduce todo a lo mismo: es un nivel de carrera muy, muy pequeña. Tao se va a encontrar con una grande en la edición más barata que yo recuerdo, la verdad.

    Un saludo a todos.

     
  10. Al final después del ¿fracaso? del Tour, el Ineos va a ganar Giro y Vuelta.
    Pasarán 5 años, o diez y les pillaran al fin, pero, miéntras, siguen marcando el paso a todo el pelotón.

     
  11. Buenas noches a toda gran comunidad 2005®. Si mañana se confirma lo que esperamos (algún abracadabra que acabe con Tao vistiendo el otrora sagrado rosa) habremos pasado una década donde la estructura Sky-Ineos ha ganado 6 tours, dos vueltas (un saludo a Cobo!) Y dos Giros. Un dominio por aplastamiento donde ciertos conceptos como las marginal gains han calado en el imaginario colectivo, haciendo creer al aficionado “Marca” (o a tu tío del grupo de WhatsApp que flipaba con Indurain) que existe una vía para instalarse en la élite absoluta de forma perenne (salvo caídas y causas de una fuerza muy muy mayor). Lo cierto es que cada gran vuelta es hija de su tiempo y de su cobertura mediática, y lo que quizá hace 15 años se podía camuflar enterrado en el almíbar de las crónicas de aquellos periodistas que las más de las.veces no veían la etapa entera (y de aquel aficionado que no tenía forma de acceder al directo) ha derivado en ciertos espectáculos que sonrojan a todo aquel que tiene TV o internet. ¿Como enganchar a nuestros deporte a nuestra pareja o a nuestros hijos cuando, por ejemplo, hacemos un tropela y les decimos que ojo con coger a Dennis, que es “bueno” en crono pero luego sufre? Si luego resulta que vemos juntos una etapa y nos “insultan” diciendo que Dennis es un multiherramienta y nosotros unos tramposos por haberles dicho que en la montaña sufría? El autor de este blog acuñó hace tiempo una expresión (entre otras de glorioso recuerdo) que venía a hablar de la transformación de burros en velociraptores… Ahora los velociraptores se transforman a pumas, canguros u okapis, según sea necesario. Quizá sea el peaje a pagar por poder ver finalizar en este año aciago el giro (o tantas otras pruebas). En el mundo audiovisual se usa con frecuencia la expresión “suspensión de la incredibilidad”, propongo que nos aferremos a ello como un trago amargo, como una cucharada de amargo ricino en espera de tiempos.mejores…no es lo mejor ni es honesto en ocasiones,pero la alternativa es un mundo donde nos hurten por completo ese sentimiento que nos ayuda a salir de la cama para ir a currar a las 6 de la mañana mientras pensamos”joder, es un día duro pero hoy se sube el Galibier, ni tan mal”. Un saludo a todos y como siempre perdón por los errores ortográficos causados por escribir en un móvil.

     
    • No, no gracias a tí por tu comentario. En este caso se ha transformado a un koala en un velocirraptor, en concreto a Delta (un saludo a los fans de Jurassic Park)

       
  12. Que en una temporada de 3 meses haya figuras que echen la persiana después de mes y medio (cómo mi paisano eterno aspirante a una grande) es de verguenza. Y que el equipo que les paga se lo permita ya es lo máximo.
    ¿Que estarán pensando viendo el Giro? O mejor dicho; tienen la capacidad de pensar?
    Siempre me ha gustado Roglic, todavía recuerdo la escapada con Contador en el Tour 2017 en la que se cepillo a Contador cuando nadie lo esperaba. Este año me está demostrando que independientemente de los resultados, es el mejor corredor del pelotón.

    Un saludo.

     
  13. A pesar de que Tao Hart es claro favorito; se están viendo cosas tan extrañas, que hasta es posible que Hinley gane el Giro. Solo con ver el rendimiento de los Sunweb este año, es para dudar. Veremos… yo no me atrevo a apostar dinero por Tao.

     
  14. ¿Tiene alguien el teléfono del dealer de Rohan Dennis?

    Sergio ¿qué te parecieron las declaraciones en meta(nfetamina) de Froome?

     
  15. Pues a mí Hindley me parece un corredor que va a dar mucho que hablar, muy buena pinta, a lo mejor este podio del Giro se revaloriza con el paso del tiempo.

     
  16. No ha sido un Giro tan malo, simplemente que no se conocen a los ciclistas porque no llevan 5 años en el pelotón.

     
    • Que gane todos los sprints un mismo corredor o que un equipo se lleve siete etapas y la general que opinión te merece?

       
      • No es la primera vez que ocurre, ni siquiera en el Tour, tampoco entiendo porque me has puesto una foto de perfil y no pregunto que opinión te merece.

         
          • Ah, perdón entonces. El Giro creo que ha salido bastante decente, menos nivel que otros años, pero han salvado la papeleta, sobre todo la última semana, me parece más corredor de futuro Hindley que Tao, pero vete tu a saber, esta en Ineos. Pienso que este podio en retrospectiva será mejor de lo que parece, como la Vuelta del 2019, por cierto, ya le puede hacer un monumento la Vuelta a Roglic, el año pasado les salvó la carrera y este 2020, con la temporada hecha, 2º en el Tour, una Lieja y viene a pegarse en la Vuelta, igualito que Landa.

             
      • ¿Y el motivo por el que me has puesto ese jeto de perfil? No es la primera vez que ocurre ni será la última, Tour incluido.

         
  17. Y esto despues de un tour donde los ineos no rascaban bola (salvo la etapa de kwiato y carapaz). Yo sigo con mi teoria uci-conspiranoica, y cada vez la veo mas clara, la uci hace y deshace a su antojo.

    No os acordais cuando el ineos/sky arrasaba en todos los tours con kennaugh, boassen hagen, kristian knees o quien hiciera falta, con poels abriendo coca colas subiendo puertos donde solo quedaban 10 corredores y 5 eran sky? Y luego se iban a la vuelta y eran incapaces de ganarla y su equipo de estar delante (salvo las 2 ultimas vueltas de froome). O en el giro, que se estrellaban una y otra vez.

    Este año han tenido vetado el tour, no tenian permiso para la gasolina super (ni la normal casi), lo dije desde el principio y se vio claramente. Sin embargo ineos pone mucha pasta, y en algun sitio la uci le tendra que dar permiso o el patrocinador tomara medidas, que mejor que un giro para quedar todos contentos!

    Es que el chorreo ha sido elegante, no me quiero imaginar esta carrera con thomas, hubieramos visto nada de nada, el tren ineos/sky en su maximo esplendor, y no solo es lo de dennis, es que lo de ganna o lo de ben swift (ben swift!!!) ha sido tambien interesante.

    Tema aparte merece lo de los chavales de 20-23 años que estan siendo los grandes dominadores del peloton, eso no tiene explicacion fisica, en los años 80-90 a lo mejor a los chavales de 20 años les faltaba preparacion fisica (que lo dudo), pero a los de los años 2000-2010-2015 no, simplemente no arrasaban porque el cuerpo de un ser humano se esta desarrollando fisicamente de manera notable hasta los 22-23 años, y el ciclismo es un deporte fisico a mas no poder. Una cosa es que salga algun chaval de 22 años muy bueno, porque se ha desarrollado antes o porque simplemente es un crack, pero la ola de neoprofesionales que han arrasado el peloton en los ultimos 2 años ganando carreras con etapas de 250 km que en su vida han corrido eso no tiene mas explicacion que intereses o estrategias de alguien de arriba que algun dia intuiremos, hoy por hoy solo se que eso no puede ser. Si me da la sensacion que estan apostando porque cada vez que haya una carrera la lista de favoritos sea infinita, que todos los paises tengan su ilusion y su favorito, que eso vende y mejora el PIB de un pais, y quiza sacando chavales triunfadores de 20 años tengas un favorito para los proximos 15 años. El ejemplo es bernal, va a ser favorito en todo lo que corra de aqui a los proximos 5 años, si dentro de 4 hace un podio, sera favorito 5 años mas, y asi con todos.

     
    • Yo pienso parecido en cuanto a la edad ridículamente baja de las nuevas “figuras” del pelotón. Chavales de 22 años pegándose cabalgadas de aúpa capaces de desafiar al pelotón, de nunca se ha visto. Dopaje genético, por fin llegó? No se, en cualquier caso no creo que sea sano para esos organismos aún en desarrollo.

       
  18. A mi no me extraña el rendimiento de Dennis. Está al mismo nivel que en la vuelta a Suiza 2019, donde también estaban los puertos nevados

     
  19. Lo del Giro es el enésimo ascazo del ciclismo. Y llueve sobre mojado tras la matxinada. Plantearse que Tao pueda ganar un Giro es un insulto, un insulto que pasa a escarnio cuando se ve la transformación del impresentable de Dennis. Y los palmeros comentando “la metamorfosis” del mastodóntico australiano, relamiéndose pensando en un “potencial ganadar de vueltas por etapas”. Asco al cuadrado por ver el rendimiento del Sunweb esta temporada: desmedido y esperpéntico.

    La Vuelta ya tiene ganador salvo percances.
    No entiendo que muchos corredores diesel, con poco punch o nulo rush puedan pensar en ganar en una GV donde sólo hay rampas de garaje y cuestas de cabras. Se vende como una grande para escaladores cuando es la caricatura de una Lieja.

    Fuglsang, Nibali, Landa, S. Yates, menudo desastre de temporada y de planificación.

    Salut!

     
    • ¿Nibali desastre de planificación? Pero si es el que mejor elige su calendario año tras año…

      Otra cosa es que esté en su ocaso.

       
  20. Menuda cara de Nozal se le va a quedar a Hindley.

    Roglic es un animal, en todas las carreras de tres semanas que ha disputado ha conseguido etapa. En esta Vuelta viene a defender su triunfo, líder desde el primer día, no se baja del segundo puesto en las 3 primeras etapas, en la quinta le mete tiempo a resto (finalmente anulado) Desde 2018 no se baja del cuarto puesto de GV, te gana Lieja, te gana en el otoño italiano… El número uno, y el hombre que salva las dos últimas ediciones de la carrera española, por mucho que le joda a la prensa.

     
  21. Más allá de la fórmula tecnomédica de tito Brailsford para reconvertir pistards en corredores todoterreno, lo de Dennis no debería pillar por sorpresa a nadie; ya había advertido de que estaba redirigiendo su carrera precisamente hacia eso: https://www.cyclingnews.com/news/rohan-dennis-reveals-brush-with-eating-disorder-and-scraps-grand-tour-project/. El rendimiento en Giro y mundial CRI encajan en todo esto. Más sangrante me parece lo de un coloso de casi dos metros que no subía ni al rellano de su casa sacándose el cazzo y zumbándose una etapa con dos puertos de tercera y un primera.

     
      • Lo quería escribir en otro post pero no puedo resistirme… Lo más sangrante del Giro para mí es que acabe casi top 15 -aunque a casi 1 hora- un esprinter que en el último lustro solo había corrido una gv en la quedó el 83, y en las demás gv que había disputado no había pasado del 110. Ya acabaré de sacar bilis en otro post del Giro…

         

Leave a Reply to Pep Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *