Ciclismo real (IV): Operación Sangrado (ha continuado)

La Vuelta a Suiza 2015: noten que Spilak (esloveno) también se ha retirado en sordina

El post de hoy es la continuación, un año después, de otro escrito con motivo de los primeros compases de la Operación Sangrado. Como el nombre indicaba, la hemorragia no se ha detenido y todavía la semana pasada un ciclista confesaba que también se había dopado dentro de esa red encabezada por el heredero del negocio de Matschiner, de HumanPlasma.

Era algo que se daba por descontado, dado que en las primeras audiencias del jucio que se celebra en Austria -donde el dopaje es delito penado con la cárcel, al revés que en nuestra España de presos políticos o gente enjuiciada por cagarse en Dios- ya se han celebrado, y en ellas figuraba un misterioso ciclista que había prestado declaración, y que no aparecía en la lista de los ya conocidos.

Una lista compuesta por mediocridades, eslovenos y ciclistas retirados, y donde el anónimo Pirming Lang encaja de pleno. Suizo con trayectoria en equipos de serie Z , con casi 30 años tuvo la oportunidad de su vida con la creación del equipo local IAM cycling, por eso de la cuota étnica.

Un equipo que durante su existencia recibió la atención que merecía en este espacio -ninguna-, y que a la postre ha resultado ser una cueva de dopaje con casos a cargo de Denifl, Pantano, Coppel, Pliuschin y este Lang, que se ha autodespedido del ciclismo (era director de categorías inferiores) con un poético tweet.

No le quedaba otra. Durante la vista contra Preidler, sin lugar a ninguna duda el corredor de más espesor en la Operación Sangrado, se dijo que había sido un ciclista -todavía sin identificar- el que había puesto al austriaco en contacto con el médico dopador. El juicio contra Preidler está ahora mismo suspendido hasta después del verano, y es todo un alivio porque el esquiador Dominik Baldauf ya tiene sentencia firme de cinco meses de cárcel por dopaje.

Celebrando los 29 años a lo Landa

¿Y por qué está suspendido el juicio contra Preidler? Aquí viene lo interesante. Como hemos ido contando, el caso del ciclista es auténtica dinamita para el ciclismo: primero dijo que se dopaba desde 2018, y después la acusación del juicio estableció que lo hacía desde 2017. En su primera versión salvaba por un suspiro al Sunweb de Dumoulin, con el que ganó el Giro 2017 como uno de sus gregarios más valiosos, si no el que más.

En la segunda versión implicaba a Madiot y Pinot, dado que en ese año cambió al FdJ, donde también corrió el Giro y llevó a su jefe de filas hasta un podio virtual del Giro a dos días del final, cuando de manera incomprensible su líder se hundió. Un desvanecimiento raras veces visto en el ciclismo contemporáneo, y que el francés tuvo a bien repetir en el Tour 2019, excusa de lesión de fibras mediante.

Cinco meses antes de la vista oral de su juicio Dumoulin se enteró de que su compañero e “íntimo amigo” era acusado firmemente por la Fiscalía de doparse desde 2017. Reaccionó inmediatamente con un comunicado difundido por Twitter, casi como si estuviese esperando la jugada.

Es un comunicado vergonzoso, donde dice que “no le sorprendería” que fuese cierto, porque “ya notaba” que su amigo había cambiado -aquí conviene poner la voz de Jose Tojeiro-, como si el doping surtiese los mismos efectos que el anillo de Sauron. De manera paradójica, el comunicado de Dumoulin terminaba con un “informaré próximamente sobre la evolución de mi recuperación”.

En esas casualidades tan tontas del ciclismo, resulta que Dumoulin está lesionado justo, justo, justo desde que saliese a la luz lo de su amigo Priedler. Fue el 20 de marzo de 2019 cuando el austríaco, en vez de ir acojonado a las carreras esperando que salieses su nombre, tomó la decisión de confesar, a pesar de que no se había encontrado evidencia alguna en su contra.

Jerusalen, los días felices

Dumoulin tomó la salida en el Giro, y en la cuarta etapa abandonó por una caída. Desde entonces no se ha recuperado, con un abandono en Dauphiné cuando ya estaba bien. Ahora, en la nueva temporada, todavía no ha debutado con su nuevo equipo, el Jumbo holandés: primero unos dolores en las rodillas, y ahora gusanos en el culo, según su propia declaración.

Ya es casualidad, eh, pero maldita casualidad que un corredor que en la Vuelta a Suiza de 2015 experimentó una mejora súbita de su rendimiento deportivo esté desde la caída de su gregario más fiel completamente desaparecido por una sucesión de contratiempos a cada cual más…más conveniente, especialmente después de su vergonzoso comunicado.

Pirming Lang no es el único personaje oculto que ha salido a la luz durante el juicio. También se habla de un médico suizo (¡casualidad!) que era el que pasaba la droga dura que se proporcionaba en la clínica de dopaje sanguíneo. Quien sabe, a lo mejor cuando este garantizado el silencio de este médico -que no se dedica profesionalmente al ciclismo, solo se sacaba un sobresueldo como traficante- Dumoulin se recupera de sus múltiples dolencias.

O quizás no, porque Preidler todavía esta bajo juicio -y con posible pena de cárcel, recuerden- dado que el juez tiene que dilucidar otra de las acusaciones que pesan contra él: la de fraude comercial. Sí, es otra de las vías que jamás se explotaron en la Operación Puerto (¿para qué?: como la de investigar las cuentas bancarias en Suiza de Eufemiano Fuentes), dado que Preidler, al haberse dopado, habría engañado en el contrato firmado tanto con Sunweb como con FdJ, así como a la UCI.

Es una vía peligrosa, que el juez austríaco encargado del caso está siguiendo de oficio, porque no consta que los equipos donde ha militado Priedler formen parte de la acusación, en virtud de los acuerdos de omertá que rigen el ciclismo (¿cómo irá la demanda de Matxín y Gianneti contra Riccó?).  Es una vía que, de acabar en condena agravada para Preidler (dopaje + fraude comercial) podría llevar a lo que no quieren ni Madiot ni Dumoulin: que Preidler cante de verdad.

¿Dos tazas o doble taza?

Que diga algo parecido a lo que ya ha dicho Denifl (“sin dopaje no hubiese obtenido ningún contrato”),que es algo que ya saben todos desde que Thomas Frei lo admitiese en 2010: no llegas al estatus de gregario de aspirante a ganar grandes vueltas a pan y agua. “Hice lo que me pedían para estar al lado de mi líder cuando lo necesitase”.

De momento Preidler mantiene el silencio ecuménico propio de estos casos, como hizo Landis en 2006 y 2007. Solo en 2008, cuando se vio desposeido de todo, arruinado, humillado y con sus antiguos compañeros de prácticas montando un equipo a sus espaldas, empezó a contar todo lo que sabía. A Preidler le queda poquito, en un periodo de tiempo tan difícil de cuantificar como la tantas veces postergada vuelta de Dumoulin a la competición, o como la igualmente difícil de desentrañar fecha de 2017 o 2018 para el inicio del dopaje. Casualidades. De esas tan típicas del ciclismo.

***
Gran fin de semana de ciclismo con Het Volk y Kuurne-Bruselas-Kuurne.
***
Año olímpico: joven promesa brasileña de la natación da positivo por Clostebol. El CAS lo absuelve porque consideraba probable que la sustancia se encontrase en su organismo por haber usado la toalla de otra persona que estaba tomando Clostebol “bajo prescripción médica”. No es la única noticia estos días en la natación: la superestrella italiana Magnini es absuelto en el TAS de su sanción de dopaje de cuatro años por ir a consulta de un dopador -ya tiene un libro preparado sobre su “cautiverio”- y Sun Yang recibe una sanción de ocho años por destruir a martillazos el vial de un control antidopaje sorpresa.
***
(Relacionado con lo anterior) El número uno de dobles en tenis, el colombiano Robert Farah, da positivo por un anabolizante. La ITF lo exonera porque se cree su coartada de la carne contaminada. El número uno del mundo, ojo.
***
El cuarteto danés de ciclismo en pista (Hansen, Johansen, Rodenberg, Pedersen) ha batido el récord del mundo de su modalidad en el transcurso de los Mundiales de Berlín, en el maravilloso velódromo ideado hace 30 años por Dominic Perrault. Lo hizo por dos veces, dejando la marca en unos estratosféricos 3´46″ 203. El país de la hipocresía y de los juniors dopados. De Fuglsang con Ferrari y sin ninguna sanción.
***

***
Estoy seguro que Armstrong jamás se acuerda de él -para devolverle la lamida de ojete-, pero cuando desciendes en la espiral de la locura dices estas cosas.
***
Ivan Basso, politoxicómano con 9 bolsas de sangre depositadas en un piso franco, dice que quiere construir “el mejor equipo del mundo” y que para eso necesita pasta. Que “con las ideas no basta”. Es increíble lo de este tío y su socio Clembutador. “Alberto y yo hemos sido ciclistas de alto nivel, por eso queremos seguir siendo los mejores en todo lo que hagamos. Lo llevamos en nuestro ADN”. Lo único que llevais es sustancias exógenas, sinvergüenzas.
***
Pues ya es más de lo que han hecho con el World Mobile Congress
***
(Relacionado con lo anterior) En Madrid lo harán dentro de cinco años o más, pero “somos la locomotora de España” y “haremos una apuesta decididad por la intermodalidad” (en la estación de Atocha no hay nodo de buses ni lo habrá jamás, por poner un único ejemplo).
***
Normal que el infeliz abulense -perdón por la redundancia- J.C Carabias esté siempre amargado y se queje de llegar tarde a los canapés de la Vuelta por culpa de los globeros que suben en bicicleta a los puertos: con este sueldo (al final del texto) hay que complementar los ingresos con las dietas de ir a cubrir la Vuelta para escribir exactamente lo mismo que pone la Agencia EFE o si lo vieses desde el sofá. Y comer a base canapés, claro.

El periodismo: si los tienes muertos de hambre son más dóciles. Si los tienes bien untados, son más dóciles. Por cierto, ¿cuanto cobrará el portadista de ABC? ¡Ese #artefacha tiene que estar bien pagado!
***
Estoy en condiciones de decir que la esperada nueva edición del #maillotciclismo2005 tendrá una periodo de patrocinio más amplio que en la anterior ocasión, limitado a solo 20 días. Esta vez será un mes, y ¡antes de lo que ustedes piensan! ¡Preparen las chequeras, órdenes de cambio y sextercios! ¡La maquinaria está en marcha! ¡Y tengan en cuenta que una vez agotado ese mes no habrá lamentos y quejas que valgan por parte de los que no se hayan sumado! Esto es un #compromiso2005

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

82 thoughts on “Ciclismo real (IV): Operación Sangrado (ha continuado)

  1. Aunque no lo has dejado escrito de forma explícita, este post enlaza perfectamente con el anterior, ya que ensalza todavía más la figura de Quintana. Aunque jamás pondré la mano en el fuego por un ciclista, de él sí se puede decir que desde joven ha destacado en la montaña más que sus coetáneos, que no ha tenido bajones severos de rendimiento sin explicación alguna, que jamás ha hecho el sputnik en cronos/pavé/llano y que si no ha ganado más es por haber tenido que disputar carreras contra corredores contra el monstruo Froome (bilharzia, salbutamol, motorcillo en el Ventoux…) o el propio Dumoulin, al que citas en el texto.

     
  2. Si anda como un pato,nada como un pato y hace cua-cua como un pato,casi seguro que es un pato.
    ¡ Y mañana Año Nuevo! ¡ A disfrutarlo!

     
  3. Lo mejor de todo es que gente como Basso, Contador o demás sigan dando ejemplo en equipos de cantera. Que digan que siempre han estado entre los mejores o que su espíritu es competitivo.. pues vale.
    Si yo soy padre y el entrenador de mi hijo o hija es uno de estos, mi retoño cambia de equipo.

    No estaría mal que Preidler cantase todo lo que sabe, ojalá todos los paises actuaran igual.

    En cuanto a lo de los nadadores yo no esperaba que en el espertento contínuo terminaran sancionando al nadador. Es un deportista protegido por un país en todas sus vertientes como lo fué Contador, con el peso que pueda tener su país en todas lar organizaciones deportivas mundiales.

     
  4. ¿Quién es el que dice que Armstrong sigue siendo ganador “legítimo” del Tour de Francia? Me dice que el contenido sólo está disponible para suscriptores digitales.
    Gracias por adelantado y un saludo.

     
      • Entiendo que te refieres a Manolón. No entiendo por qué lo entrevistan; cada vez que abre la boca sube el pan. ¿Sigue queriendo tener un equipo WT?

         
        • Pues por eso mismo van los periodistas a entrevistarlo: a él le gustan los micros más que una quesada untada a la manera de un banana split, y a los periodistas la carnaza y los frikis que proporcionan titulares nada más abrir el gaznate. Es un win-win (loser-loser)

           
    • Me llamaron de todo cuando decía lo que este post en detalle define, Doumolin con lo de Preidler. Le burlaron el Giro a Quintana.

       
      • Salvo apaño, el juicio confirmará lo de que el principal gregario de Dumoulin en el Giro 2017 iba dopado. Como Nibali con Iglinski en el Tour 2014.

         
  5. También se salvan los futbolistas aquí, para esto da igual el país que haga la redada.

     
  6. No sabía nada de este caso, Sergio. Muchas gracias por este post tan detallado. De no seguirte, sería imposible saber esto en la prensa (con perdón) deportiva española.

    Dumoulin es una de mis debilidades, pero si se confirma lo que cuentas, un nuevo chasco. Y van muchos.

     
  7. Después de la etapa del Galibier , donde rompe el rècord de otro toxicómano, marcando poco mąs de 22 minutos, yo dejè de creer en Quintana.
    Si le reconozco su saber estar en carrera y sús dotes de escalador……pero no le considero un ciclista limpio.
    Saludos.

     
  8. Gracies per posar una mica de llum en el cas Dumoulin. Em sorpren pero, que el Jumbo el contractes sabent tots els problemes que te amb Preidler. No se si m’explico. Entenc les presses de Dumo per fugir del Sunweb, doncs segur que sabia el que li venia a sobre, pero no pas la decisio de Jumbo de fitxar-lo. havien de fitxar a un holandes que a la llarga no podria competir i que podria tacar la marca Jumbo? Que no ho sabien pas? O es que potser el contracte es va firma abans de la redada?

     
    • La riqueza de tu comentario se pierde para la gran mayoría de personas que leen el blog. Espero que entiendas que así nos perjudicas a todos (incluido tú).
      Por otro lado, ya sabes como van las cosas en este mundillo jejej si no se ve, no existe, y el caso preidler les ha explotado en toda la cara.
      Saludos

       
      • La gran mayoría de personas que leen este blog se caracterizan por al menos dos cosas: son castellanoparlantes, y les gusta leer. Y si eres castellanoparlante y no entiendes el catalán escrito es porque tienes algún tipo de traba mental. Y lo mismo con el portugués, gallego, francés y otras lenguas derivadas del latín.

         
          • Claro, si usa la lengua en la que siente más comodo es “por llamar la atención”. Si se pone la falda en la que se ve más guapa, “va provocando”.

            Esto si que son vasos comunicantes.

             
        • Siento disentir.

          Yo vivo en zona catalano parlante, por lo que entiendo la mayoría de tèrminos, y aun asi los hay que se me escapan. No puedo imaginar una persona de Ciudad Real …p.e.

          Él lo hace por comodidad, naturalidad, pero por desgracia, parte de sus opiniones se pierden seguro, para la mayoria no multilinguista, que en España/mundo no suizo,belga, italo-aleman, canadiense, es el 95%.

          Saludos.

          Un salido.

           
          • También cabe otro recurso: como yo me siento mal diciendo a alguien que se exprese en otra lengua cuando así lo ha querido, también podeis pasar de su opinión, que al fin y al cabo vale tanto como la vuestra, la mía o la del Rey de Lesotho.

             
            • Pasar de todo es una buena opción, llevamos muchos años haciéndolo.
              Vaya por delante que igual me equivoco, pero al 99% si conoces el catalán, conoces el castellano. Si vas a un blog-foro (gracias) a comentar, lo normal, es comentar en la lengua del blog, para que tú comentario llegue a los demás, te contesten o no, e interactuar con los demás aficionados.
              Si hubiera un comentario en italiano o inglés, yo al menos, entiendo que la persona que lo escribe tiene un conocimiento del castellano muy justito, y pese a todo decide postear, aunque sepa que el mensaje llegará con dificultad. Ahora bien, si comentas en catalán, salvo mejor explicación, son ganas de llamar la atención, generar polémica. Y lo ha conseguido.

               
              • Creo que se trata de aplicar el sentido común. Si en el blog se escribe en castellano, pues comentas en castellano,
                Yo me comunico habitualmente en euskera, pero cuando entro en un foro donde se comunica en otro indioma, pues lo hago en ese idioma.
                Lo dicho, sentido común! Y educación! Ahora bien, al ser ambos “conceptos jurídicos indeterminados”…

                 
                • Sí, supongo que es así, pero yo no me veo diciendo “escribe en castellano para que te entiendan”, solo pensarlo me da repelús.

                   
          • Hola!

            Si, ho faig per comoditat i perque es la meva llengua pero es una questio identitaria tambe. De tant en tant apareixen comentaris en portugues o italia al blog, i recordo perfectament pensar: perque no escriuen en castella? Llavors vaig sentir enveja de que ells poguessin escriure en la seva llengua i jo m’autocensures i fes servir una llengua que per mi, es imposada i estrangera. Desde llavors, vaig decidir escriure els comentaris en la meva llengua. Es algo que hauria de ser normal i que els lectors haurien d’estar acostumats, pero lamentablement el govern espanyol no educa als espanyols per acceptar el fet diferencial dels catalans o els vascos. La meva filla va a una escola noruega, a un poble prop d’Oslo, i l’altre dia varen celebrar el dia nacional dels Samis. Imagines a Madrid, celebrant l’Onze de Setembre? Nomes pensar-ho ja em pixo de riure. Les persones de Ciudad Real, poden fer servir el google translator si volen entendrem, pero si no ho volen fer per x raons, doncs ho entenc com espero que ells hagin entes que escrigui els meus comentaris en catala.
            Adeu!

             
            • Entiendo perfectamente tus comentarios, a pesar de escribir desde Ciudad Real y ser de Madrid. No hace falta atacar para defenderse en justicia de usar tu lengua materna, amic. Y te recuerdo que en Madrid, en plena Castellana, se han producido manifestaciones independentistas catalanas y no ha pasado NADA.

               
          • No hay tanto problema, si no interesa una opinión o se cree que no debe interesar no se lee; y si interesa y no se entiende, se traduce (que es de lo bueno que ha traído internet) y se entiende (o se intenta, que a veces el problema está en el conocimiento propio y no en el idioma).
            Yo ya estoy acostumbrado a buscar información en muchos idiomas, en este mismo espacio ponemos enlaces en multitud de ellos, mismamente con el tema de del Coronavirus estoy mirando mucha prensa extranjera (inglesa, francesa, china…) y donde no llegas con una lectura metes traductor.

             
        • El comentario de Gerard se entiende perfectamente. Con un poco de interés cuando subtitulan le coges el tranquillo enseguida, aunque te pierdas cosas.
          Vamos, cuestión de un poquito de interés.

           
      • Hola!
        Gracies per la teva aportacio. Soc conscient que fer servir el catala pot perjudicar-me, he perdut alguna feina per no parlar castella durant l’entrevista que algu de fora de Catalunya em feia. Son coses que els catalans, tenim inculcades: quan et parlin en castella, tu contesta en castella. Aixo, ja no ho faig. El catala es la meva llengua i aprofito qualsevol ocasio per parlar-la o escriure-la, doncs visc a l’estranger i estic casat amb un bielorusa amb la que parlo rus. Lamento que hi hagi gent que li molesti. Has visitat mai una pagina web en catala? Un diari com el Nacional o Ara? Hi ha molts comentaris escrits en castella, i la majoria son de gent resident a Catalunya, pero es neguen a escriure els comentaris en catala. Jo faig el mateix. En un blog de castellanoparlants, escric en catala.

         
        • A mí particularmente me molesta cuando estoy con amigos catalanoparlantes -en sus múltiples variedades dialectales- y hablan entre ellos en castellano solo porque estoy yo, cuando jamás lo harían. Que cada uno hable como es o como sienta, y si no entiendo algo, ya preguntaré. Me parece mucho más respetuoso que cambiar el idioma familiar (para amigos, vecinos, familia) por la presencia de un elemento extraño.

           
          • Per coses de la vida, vaig viure a Madrid amb el meu germà i alguns amics meus al mateix pis. Quan els meus amics em van dir que havia de xerrar en castellà amb el meu germà (amb qui he xerrat en català tota la vida) perquè ells ho entenguessin em vaig posar a riure. Un poc més i partesc del pis aquell mateix dia.

             
        • Soc sevillà, i encara que mai he estat a Catalunya, parlo i escrig català com a bonament puc. El motiu? A més de que és una llengua derivada del latí (com el gallec, el portuguès, l’italià o el mateix espanyol), és perquè m’agrada molt escoltar-lo, llegir-lo i fins i tot escribir-lo. A la meva opinió, cadascun puc parlar i escribir com vulgui i on vulgui. No tinc cap problema en parlar català amb un catalanoparlant. Tampoc tinc problema en escribir amb paraules i girs pròpis del dialecte de la meva regió.
          Salut.

           
      • Vaya por delante que no soy un miembro del supuesto estado represor ni quiero serlo. Circunstancias de la vida ha hecho que no hable catalán, ese idioma que sí habla con total libertad parte de la población española, sin ningún tipo de censura.
        Aquí nos reunimos los que tenemos afición al ciclismo. No miramos ni DNI ni creencias ni ideologías (creo). También nos une la comprensión del idioma.castellano.
        Sí vamos a utilizar el idioma como arma arrojadiza. Sí vamos a contagiarnos con guerras que aquí (considero) no deben de tener sentido, este no es mi sitio.
        Cuando viajo a Euskadi o a Cataluña y me hablan en la lengua autóctona, pido por favor que me hablen en castellano. Hasta ahora no he tenido un solo caso de mala educación. Ni en Vic ni en Lezo se han negado. Al contrario, se han disculpado (disculpas que sobraban, evidentemente).
        Sí se va a convertir este sitio de encuentro en una guerra lingüística artificial por demostrar no sé el qué, este lugar deja de ser cómodo
        Por lo menos para mí. Un saludo.

         
        • Hay un montón de catalanoparlantes y solo lo usa uno. No hagamos de la excepción la norma, parece que estais buscando la excusa. Y, si no os interesa, pues pasais por encima del comentario y punto. Que ganas de enmierdar, la verdad.

           
    • Només puc entendre el fitxatge de Dumoulin pel Jumbo com l’intente d’aquest equip per a crear un “Dream Team holandès”, amb tant d’Unilever i Heineken suportant a l’equip. En quant a tacar la marca Jumbo, fins on jo entenc, és una catena de supermercats. La seva imatge no es hauria de danyar (a Espanya, Delgado és imatge de Carrefour, i molta gent compra allí).
      Salut.

       
      • Totalment d’acord: un superequip, i segur que ja nomes l’anunci del seu fitxatge els va donar uns bons igressos i unes bones pagines de publicitat gratuita als diaris nomes parlan de Dumoluin. Tot i aixi, crec que cap marca vol veure associada el nom a un cas de dopatge (excepte Carrefour, com tu molt be apuntes) i la meva opinio es que varen firmar l’acord abans de que passes tot aixo, algo que crec que es ilegal segons la UCI. O un acord verbal que ha obligat a Jumbo a fitxar-lo. Ho veus possible?

         
        • Hola a todos,

          Soy catalanohablante (y suelo leer en otros tres idiomas).

          Me saco el sombrero con la postura del autor del blog sobre las lenguas y, en particular, sobre el catalán.
          (Por cierto, es de las pocas veces que algo/alguien del Estado me acerca al Estado, no sé si me explico bien. Es un poco aquello de seducir o convencer, en lugar de vencer. Aunque intuyo que Sergio lo hace por una cuestión de cultura, no de política. Y me parece genial).

          Gerard, una molt petita recomanació: si vols escriure en català, podries ser una mica més breu i posar-hi accents! (por si copian el texto para traducirlo en un traductor).

          Enhorabuena a todos los que, hablando de ciclismo, cuidáis la lengua. Es un motivo más para leeros.

           
        • Crec que entrambes hipòtesis són igualment plausibles.
          Recordem que el Jumbo és l’hereu del Rabobank, banc holandès que va retirar el patrocini al equip pels casos Armstrong i Rasmussen, a més d’aparèixer tot l’equip com a client de Michele Ferrari. Tot i així, Rabobank segueix patrocinant al equip femení, al sub-23, als equips holandesos de natació i patinatge de velocitar i crec que també a una piloto de cotxes.
          Salut.

           
          • La de catalá que he aprendido para tratar de enterarme de si a Dumolin lo tenían fichado antes de estas noticias o ya tienen claro que va a librar…

             
        • Yo hablo 5 idiomas y me defiendo en un sexto. Me encantan los idiomas. Pero lo que tengo muy claro es que la primera finalidad de un idioma es PODER COMNUNICARSE, en ambos sentidos: emisor y receptor.

          Si el hecho de elegir usar un idioma implica dificultar el entendimiento de los receptores, mi sentido común y mi educación me empujan a usar el idioma que, en conjunto, permita una mejor comunicación. Si yo me siento más cómodo en euskera o en francés, pero me dirijo a unos receptores que, en su gran mayoría, entiendo que se sienten más cómodos en castellano, mi sentido común y mi educación me empujarán a escribir en castellano o español.

          Es cierto que los mensajes en catalán son bastante fácilmente entendibles para alguien que domine el castellano y el francés, como es mi caso, pero la actitud de Gerard me hace perder totalmente en interés por lo que vaya a contar, porque me transmite falta de sentido común y de educación. No tiene nada que ver con gente que comenta en inglés o italiano, porque es evidente que en esos casos, su nivel de castellano será bastante flojo.

          Por supuesto, no tengo duda de que Gerard seguirá escribiendo en catalán, porque para él, el uso del idioma en el que se siente más cómodo está por encima de las dificultades que ello implique para los potenciales receptores de sus mensajes, algo que me parece lamentable y criticable. Si el dueño de este maravilloso blog lo permite, adelante, claro. Yo por mi parte le ignoraré.

           
          • Es una opción perfectamente asumible. Como he explicado, otra opción es que yo le diga a este lector que se exprese en la lengua que nos hemos dado entre todos, con argumentos como los tuyos.

             
  9. Gran post, Sergio.

    Sobre el caso de Robert Farah hay un añadido: no solo el tenista, sino tres pesistas dieron al mismo tiempo positivo por boldenona. Los cuatro en la misma ciudad de Cali, los cuatro con el mismo argumento de contaminación alimentaria (saludos a Alberto de Pinto). Y en medio el ministro del Deporte acusando indirectamente a la poderosa federación de ganaderos, uno de los soportes del partido de Gobierno… ¡que deje de dopar al ganado con boldenona!

    https://www.elcolombiano.com/deportes/otros-deportes/la-boldenona-pone-en-alerta-nuevamente-al-deporte-colombiano-cerca-de-los-juegos-olimpicos-de-tokio-OE12520853

    Las pesas, junto con el ciclismo y el boxeo, son de los deportes más exitosos en la historia olímpica colombiana. Colombia está en riesgo de no participar en las pesas de Tokio 2020 por los tres positivos.

     
  10. Estos apuntes están muy bien.
    La prensa de Latinoamérica no suele llegarnos, es llamativo como ponen que pende de un hilo la participación en los JJOO.
    ¿ En España lo pondrían igual o asegurarían directamente que ha sido por el ganado?.

     
  11. Gran post, un verdadero placer para la lectura. Se le ve con ganas de escribir y eso es de agradecer.

    Terrible lo de Dumoulin y de qué manera todo está relacionado, se antoja interesante todo lo que pueda suceder hasta el inicio del juicio.

     
    • Más allá del uso (o no) de mandanga, no se creen Vds. capaces de distinguir entre el ciclista con clase del estafador? Voy más allá, no se creen capaces de hacerlo sólo con mirarle a la cara?

       
      • La fisiognómica está de vuelta, pero vía reconocimiento facial por IA.

        Yendo a lo serio, yo utilizo ese criterio para identificar carteristas en el metro, timadores en el Rastro y vividores en general.

         
    • El problema es de las personas y lo que ocurre en el ciclismo se puede extrapolar a otros sectores de la sociedad. Para llegar a la cima se dejan de lado las cuestiones éticas y morales, es triste llegar a dicha situación.
      Deporte y trampa van unidos desde sus orígenes, siempre buscando una ganancia marginal para batir al rival.
      El dopaje es un negocio en la sombra que genera mucho dinero. Si todos jugasen limpio ganarían en todos los aspectos (salud, ético y moral, económico).
      Para estar en la cima del ciclismo tienes que recurrir a prácticas prohibidas, el ejemplo es el caso de Froome con el salbutamol. La cantidad de TUEs que tienen los deportistas es alarmante.
      Cambiando de tema, esta temporada hay muchas incógnitas en cuanto al rendimiento de los jefes de filas para las clásicas y las grandes vueltas.

      Para las clásicas no veo un claro favorito hay muchas incógnitas en el rendimiento de Sagan, Alaphilippe, Van der Poel. Y para las grandes vueltas lo mismo, la París Niza va ser una prueba para ver el nivel de cada ciclista. Ver si Quintana está al nivel de Bernal, Thomas, Roglic.
      En cuanto al panorama nacional, veo que Valverde este año no se come nada, Landa en su nivel mucho ruido y pocas nueces, no es un ciclista top. La apuesta segura es Osram Bilbao 😉
      Una curiosidad Sergio los únicos años que Landa ha rendido contra el crono ha sido en el sky, las marginal gains.

      Me ha gustado Quintana en este inicio de temporada, se le ve con más confianza y fuerza. Es una buena noticia que recupere el nivel para que la competición sea más interesante.

       
  12. Lo de Dumoulin y Pinot a estas alturas de la temporada es bastante fétido; no me extrañaría que el neerlandés vuelva a abandonar en la Volta, donde anunció que reaparecería.

    En otros sueltos bien valdría comentar sobre el anuncio de Sharapova de retirarse; la rusa no volvió a ser la misma desde que se descubriera el coctel de pastillas que la mantenía en los primeros lugares del Ranking.

     
    • Da pa suelto tambien que en medio de esta corrupcion sistemica en que vive el mundo del deporte profesional, la WADA pareciera que solo se levanta del sofá pa cargarse a algun ruso o chino, cuanto mas alto perfil tengan mejor. Politica fuera del deporte y tal. Es que nadie piensa en los niños?

       
      • Vamos, es que es increíble lo del tenis, a Nadal le firman permisos a posterior para doparse con mandanga de la buena y a Sharapova puesta a los pies de los caballos por dar positivo por una sustancia que era legal hasta un mes antes.

         
  13. Leyendo lo de “El país de la hipocresía y de los juniors dopados” me he acordado: vaya traje le hace Jesús Pardo en Memorias de Memoria a los daneses. Parece que coincidís bastante en el juicio de un país del que normalmente se escucha hablar bien…

     
    • Jesús Pardo lo clava, como en tantas otras cosas. También cuando dice que la delegación de EFE en Londres pertenece a una secta gallega (vertiente lucense), y así sigue 30 años después, también con las corresponsalías de TVE y RNE.

       
  14. Sergio que te parece esta histeria que hay con el coronavirús y la posible cancelación de carreras en el ciclismo profesional?

     
    • Supongo que finalmente habrá que tratar el tema. La París-Niza de momento no corre peligro porque en Francia han prohibido las congregaciones de más de 5000 personas en recintos cerrados, y el ciclismo se disputa en abierto y rápidamente…

       
  15. A mí en el fondo me da pena todo lo que se explica en el post. Dumoulin era de mis preferidos, pero vaya último año se ha marcado. A ver qué sale en el juicio, o mejor dicho, a ver si sale todo. Y como comentaba Gerard en un comentario más arriba, estaría bien saber lo que hay detrás de su fichaje por Jumbo.

    Lo que parece claro es que sería muy importante que hubiera penas de cárcel para el doping. Y supongo que mejor aun si estas se redujeran colaborando, entiendo que sería una buena medida para poder alargar las investigaciones. Pero bueno, este comentario es desde el desconocimiento legal/jurídico.

    Espero que haya post de las clásicas de este finde. Por diversas razones (buenas y malas), después de meses de espera, no he podido ver nada, solo resultados. Pero bueno, ya ha comenzado la temporada de verdad.

    Saludos a todos!

     
  16. El famoso día de la cagalera se volvió uno más del pelotón para mí. Me había ilusionado su forma de correr y de no llegar como una lechuga a meta pero ese día dejó claro que iba a ganar el Giro de todas todas.
    A ver si tiran de la manta y llegan hasta donde se pueda, porque siempre se quedan en ciclistas, camellos y familaiares, y muy pocas veces en entornos médicos o federaciones.
    Tiene pinta de que ahora hay varios corredores cumpliendo o acabando de cumplir sanciones encubiertas mientras los demás no opinan nada porque también tienen que callar, qué panorama.

     
  17. Todos esos casos de “desconexión de la bici” huelen fuerte. Las lesiones por caídas de Froome y Dumoulin se han ido agravando por el camino, encadenando accidentes domésticos, abandono de concentraciones…las inexplicables explosiones de Pinot en Giro y Tour…

    No sé si volverán a su nivel, o es que realmente lo que vimos no era lo que correspondía, pero el tiempo pasa, y aunque vuelvan, ya entran en la treintena (Froome 35 ya), sin mucho más tiempo que perder.

     
  18. Especulando un poco, si alguna vez se descubre lo de Froome y lo de Dumoulin, Nairo tendría a su haber dos tour, dos giros y una vuelta. Se vale soñar.

     
    • Nah, eso nunca va a pasar. Ya ha quedado muy claro con lo de la Vuelta 2017 que Froome está blindado, y en todo caso quedaría lo más doloroso: que Quintana con toda probabilidad no reclamaría lo que es suyo, como Nibali no lo hizo con una Vuelta que le pertenece.

       
        • Igual no, porque si no quedaría segundo y tercero en cronos de grandes vueltas, como hacían Probenecid, Heras, Virenque o Pantani, por citar únicamente a cuatro escaladores de gran calado. Además, está la diferencia evidente entre las cosas a las que tiene acceso el Sky-Ineos (desde avances médicos hasta la propia UCI, con Cookson y después con Lappartient) y a lo que tiene acceso el Movistar.

           
  19. pues yo habló español e inglés… y si quiero comunicarme procuro que la gente a la que me dirija me entienda…

    pero en fin.. respeto a cada quien .. y que se exprese como quiera..

     
    • En principio se dirige a mí, que soy quien escribo el blog. Y yo le entiendo. A vosotros y vuestra cerrazón nunca, y jamás lo haré.

       

Leave a Reply to DelaV Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *