Cuando haces la carrera al rival

Cm4U0YpUkAApI26
Ti faccio un culo cosi

Dos de las tres etapas de los Pirineos ya disputadas han ido a parar a sendos corredores británicos, unos que ya disputaron el Tour 2008 en un equipo que acabó con la mitad de sus componentes fuera de la carrera por problemas de dopaje, uno que era una banda entre exótica y pintoresca, y que entró en la carrera de casualidad. Del Barloworld a la cima del mundo, mutando de manera increíble.

Una más de las parábolas del ciclismo, no precisamente edificante. Si entonces nos dicen que ¡ocho años después!, y con 35 años, un corredor como Cummings iba a ganar la primera etapa de los Pirineos pasando la chorra por el jeto de todo el pelotón nos hubiesemos reído; si añadimos que Impey, un sudáfricano de cuota étnica, iba a ser segundo desde su condición de sprinter exonerado de un caso de positivo de Probenecid por su federación, aún más. El recochineo ya viene con Froome, pero eso ya fue el segundo día de los Pirineos. Y viene de años.

La etapa era bonita, con una subida al Aspin para después bajar y acabar en un lago artificial: quien coronaba, ganaba, aunque en esta frase sea más indicada para el día siguiente. Se formó una fuga con 29 corredores y, ya solo por el número y todos los representados (todos los equipos menos el Tinkoff, y el sorprendente maillot amarillo Van Avermaet), iba a llegar. “Fue una decisión correcta, así mi equipo no tuvo que trabajar en toda la etapa”, dijo el belga.

CmO9C5KWIAAW5hM
Yo espero a Poels ¿y tú?

¿Quien trabajó? El Movisky, la plaga que desde hace años se ha abatido sobre el Tour y que consiste en un equipo mixto donde ambas formaciones trabajan al unísono en pos de mantener la carrera bloqueada para que, llegado el momento, se produzca un único duelo entre sus respectivos líderes. ¿Ataca un segundo espada? Ahí está Movisky ¿Hay una sucesión de puertos y se pueden crear situaciones peligrosas? Ahí está el ritmo cansino del Movisky, a veces ayudado por el Etixx.

¿El Etixx? Sí, porque en la primera formación de la fuga iban Cavendish y Sagan, con la esperanza de llegar destacados al sprint intermedio que estaba poco antes de iniciar la subida al Aspin. Dado que Kittel tiene aspiraciones sobre el maillot verde, los belgas no dejaban irse a la fuga, y obligaron a que ambos corredores se descolgasen del grupo…una vez conseguido su objetivo, volvieron a colaborar con el Movisky por…bueno…por Daniel Martin. O yo que sé.

Para entonces los fugados iban ya con 8´ de ventaja y se iban a jugar la etapa. Cummings ya había ganado el año pasado en Mende, y este año tenía tres victorias: etapa en Tirreno, Itzulia y Dauphine, ahí es nada. 35 años, insisto. Atacó a 30 km. de meta en solitario, se papó el Aspin solito, y llegó a meta como si nada, porque así es este deporte. “Cazaetapas”, dicen. Subiendo un puerto pirenaico a esa velocidad y ritmo, cuando antes de cumplir los 30 años jamás hubiese soñado algo así.

Además, perseguían muchos corredores buenos, como Nibali -que tenía marcada la etapa por el descenso, esta claro-, Costa, Tony Martin…Pudo con todos, y solo llegaron destacados a meta Impey y Navarro, después Nibali, Van Avermaet -que obtuvo una ventaja adicional en su maillot amarillo de 39″ y Mate, el simpático palmero marbellí, que al igual que el día de la recordada tirotona de su compañero asturiano hace dos años, ha rendido muy por encima de su nivel. Cosas de la coordinación, está claro.

En el pelotón no pasó gran cosa, y eso que es lo que quiere el Movisky. Se descolgó Pinot para perder 3´ en meta -cosas de hacerte contrarrelojista- y poco antes de coronar atacó Adam Yates, el gemelo británico que no dio positivo, aunque el de Simon ya está olvidado y, lo que es peor, perdonado. La realización no mostró ni una imagen de la bajada, y lo siguiente fue verlo tirado bajo el arco de último km., que se había desplomado.

Si llega a pasar en una etapa llana, cuando viene el pelotón lanzado, hubiese habido una tragedia. Afortunadamente, todo quedó en un buen susto, y la organización le ha pedido disculpas (¡Hola Guillén! ¡Hola Sagan!) y mantuvo su diferencia de 7″, que le ha aupado al segundo puesto de la general y al primero de la clasificación de jóvenes.

Cm7o4d6WYAAFbTo
Yo no espero a Poels, tu sí esperas a Valverde

Van Avermaet tomó la salida en la etapa de ayer con 5´50″ de ventaja sobre Yates, y subiendo el primer puerto ya los había perdido todos. Vale que era el Tourmalet, pero se esperaba un poco más del belga. ¿Fue por el intenso ritmo del Movisky? En absoluto. Se subió normal, como viene siendo la tónica de este gigante menoscabado por la organización, que parece que solo lo incluye en los recorridos por lo mismo que se tienen los jarrones chinos.

Hasta ocho corredores del Sky coronaron con el grupo principal, todos salvo Kiryenka, fugado el día anterior y el encargado del llano previo. Pasó a ser el turno de Mikel Landa, que tiró subiendo y en el llano, hasta paparse el solo Horquette (donde según Carlos de Andrés habían pasado muchas veces, y era solo la tercera vez en la historia de la carrera) y, en el inicio de Val Louron, ayudar a incorporarse a su compañero Poels, que había tenido un problema mecánico.

Su labor fue sustituida por Ion Izagirre, porque así funciona la bestia Movisky: en vez de aprovechar el contratiempo para desestabilizar el mecanismo de relojería británico, el gregario de Quintana y Valverde -sí, de los dos- redujo el ritmo hasta que el holandés se pudo reincoporar. Mientras tanto, el deleznable Duo Cómico de TVE elogiaba la “valentía” del Movistar, “asumiendo responsabilidades”. Sí, la de asesinar una carrera y una competición.

Por eso lo que pasó fue tan divertido. Ya para coronar Val Louron Froome no dejó puntuar en primer lugar a la sabandija Majka, que parece que quiere ganar la montaña. No se lo tomó muy bien, e incluso le vino a pedir explicaciones. La realidad es que era todo un anticipo de lo que iba a hacer, una jugada ensayada que se ve pocas veces en el ciclismo, y que debería ser más habitual.

Cm9t7MsWAAE3go6
Nuevos microscopios descubren la bilharzia

Fingiendo estar interesado en la montaña, Froome pudo ejecutar mejor su golpe. Sin embargo, ese no era el ingrediente maestro. La clave de la acción de Froome, que será recordada muchos años pero que no es óbice para decir que fue una mierda de etapa, es otra: es el Movisky. Es el equipo del aspirante que colabora hasta en las acciones más rastreras de la etapa con el equipo del líder. Es su aparato de propaganda -miren el logo que luce Probenecid en su pechera- tildando eso de “valentía”.

Tras una subida al Peyresourde de vergüenza, como toda la etapa, el Sky movió un poco la situación a 3 km. de la cima. Lanzaron por delante a Henao, fácilmente neutralizado por Quintana. Después lo probó Bardet. Después fue el propio Quintana, al que secó Henao, el dos veces pillado con la sangre haciendo el can-can, y dos veces exonerado por el organismo que dirige el padre de su entrenador. Nadie se fue, y solo se quedó Contador.

Poco antes de coronar estaban los auxiliares con los botes preparados. Quintana aferró el suyo y se puso a beber. Froome aceleraba para la que parecía el premio de la montaña, pero al instante se vio que era una acelaración de la suyas. Franqueó la pancarta y se lanzó a un descenso vertiginoso, porque es uno de los descensos más fáciles de los Pirineos: nada de exhibición bajando, como se lee por ahí. Apenas trazó tres curvas, pero lo importante fue el momento del ataque. Y el sopapo al Movistar.

Quintana tardó en reaccionar, y lo hizo de la peor manera: tiró el bote, y se quedó a esperar a la reincorporación de Valverde. Fue como en el Agnello, pero al revés: hace un mes, fueron Rojas y Sutterling los que se relajaron y no apretaron para ayudar al murciano, aquí fue Quintana el que actuó mal y esperó al gregario, cuando a un ataque de un líder tiene que responder un líder.

El tiempo perdido con Froome, ganador de la etapa y nuevo maillot amarillo, es mínimo: 13″ y 10″ de bonificación, la primera diferencia que el británico inflinge al colombiano en todo el Tour. Tanto pedir llegar a la montaña sin tiempo perdido, y el patético Movistar se deja pillar en algo así, donde lo más sangrante ha sido la colaboración con el equipo rival durante todo el día.

Decían que bajaba mal, como si se pudiesen ganar dos Tour bajando mal. Decían que la organización había puesto tantos finales con bajada para perjudicarle, y se venga haciendo esto. El corredor que en 2008, en Barloworld, atacó de una manera tan patética en el Aspin que ningún equipo lo quería cuando el Sky lo ofreció por ahí en verano de 2011, cuando lo iba a renovar. Después vino la mutación en la Vuelta, la bilharzia y el asma, hasta el punto de atacar sentado en el Ventoux, o pedalear sentado en el tubo horizontal del cuadro (no lo intenten en sus salidas globeras, por favor).

Rolland, otro que quería llegar a la montaña sin tiempo perdido, se raspó con un muro y perdió 1´45″, por lo que a lo mejor tiene que volver a su faceta de atacante. Si Movisky le deja. Keldermann, otro con posibles, se cayó por una salida de tubular, y perdió lo mismo. Contador, siempre un poco mejor, 1´41″, por lo que tendrá que trabajar para Kreuziger, que si resistió con los mejores. Aguantan delante el transformado Daniel Martin -segundo de la etapa- y J. Rodríguez, el de 37 años, tercero de la etapa y que hoy tendrá que pedir permiso a Movisky para ganar en la llegada a su domicilio fiscal, Andorra.

Es difícil pensar cómo afrontará la etapa Movistar. El golpe moral de ayer ha sido duro, pero más dura es la mollera de Eusebio Unzue y el pensamiento navarro detrás de los coches de equipo del único equipo español WT. El mejor del mundo, dicen las estadísticas. Siete etapas del Tour disputadas, cinco triunfos británicos, el país que copa el maillot amarillo, el segundo puesto de la general y la clasificación de jóvenes. Nada parece indicar que hoy, en Arcalís, Quintana espabile. Miren este indicativo tweet sobre la inteligencia en la sombra del equipo navarro.

El favorito es Froome y su equipo, auxiliado en todo momento por el equipo de su, dicen, máximo rival. Así es difícil esperar nada, y parece que Froome también va a romper el mito de “si atacas bajando, es que no puedes subiendo”. Menos aún, viendo la bazofia de ayer: al tran-tran todo el rato, y en Arcalis que pase lo que tenga que pasar. Estaria bien un triunfo del corredor local Rodríguez, para confirmar aún más que es un Tour horrible, donde los monstruos campan a sus anchas. La carrera esperada, y así será siempre mientras no salte por los aires el Movisky.
***
Después de varios rumores sin fundamento -el ciclismo es un deporte con tantos enemigos dentro que aprovechan el Tour para crear este fenómeno del runrun de fichajes-, Kruijswijk renueva por el Jumbo. Es muy bueno para el ciclismo que los corredores buenos o con posibles estén lo más repartidos posible. Se rumoreó que el Sky quería al holandés, lo que hubiese sido una catastrofe: en Mortirolo 2015 demostró que sería un gregario formidable, y es lo que menos necesita ahora mismo el ciclismo. Un saludo, Mikel.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

65 thoughts on “Cuando haces la carrera al rival

  1. En mi opinión Froome no es un corredor hábil. Convencido estoy que bajando Joux Plane varios le podrían dejar atrás, pero ayer estuvo sembrado el kenyata. Primero demostrando sus habilidades en el muai thai y más tarde en la cronobajada del Peyresourde. Hats off!

     
  2. Menudo circo de bajada ayer. Valverde acabó muy quemado con la actitud de su lider.
    A todo esto: Ya ha firmado Contador con Trek?? Cada dia que pasa su caché va para abajo.

     
  3. Sergio, no sé ustedes, pero acá empieza a parecer cada vez más necesario un cambio de equipo para Nairo. Y al mismo tiempo cada vez más imposible, dado el poder que Movistar (la empresa) está tomando en Colombia con su principal figura publicitaria: Movistar (el equipo) y Nairo.

    Cuánta falta le hace al ciclismo colombiano un Miguel Ángel Bermúdez que busque inversionistas como lo hizo con el equipo aficionado que después mutó en el Café de Colombia…

     
    • Quintana tiene que cambiar de equipo, sin duda. Y también dejar de afrontar el Tour como una necesidad, con toda esa murga de “lleva todo un país a su espalda”. Es un escalador, ya tiene otra gran vuelta, debería centrarse el próximo año en el Giro o en la Vuelta.

       
      • Tampoco entiendo por qué todos tienen que renunciar al Tour e ir al Giro y la Vuelta. Si alguien puede ganar a Froome y su super escuadra es Nairo y el Movistar. Suscribo lo que dice Tour1983… ahora, el Movistar como bloque y su táctica… dejan que desear muchas veces. Y no por falta de calidad ni medios. Deberían fichar algún estratega!

         
    • Quintana lo que tiene que hacer es cambiar la mentalidad. Corre asumiendo su inferioridad, a rueda de Froome, reaccionando en función de lo que hace Froome. Eso no es ser campeón, es ser un segundón que ha asumido su papel.

      Los campeones lo son independientemente del equipo. El movistar tiene una buena estructura, buenos corredores y un nivel médico como los mejores. Un ciclista de raza hace lo que le da la gana, un lider mas. Y en ese equipo, han ido a su bola desde Delgado en su día, Jiménez, o el mismo Visconti de los de ahora. Es decir, que si Quintana no tira de galones, será porque le falta carácter, no porque nadie del equipo le vaya a decir nada, porque nunca lo han hecho con los líderes

       
  4. Bastante de acuerdo en todo.
    Tengo que reconocer que Froome viene de donde viene y está donde está pero se va abriendo un hueco entre los corazones de muchos aficionados. Ayer he de reconocer que me gustó lo que hizo. Desde “colocar” a Majka en su sitio -emulando a Miguel en aquellos puertos del 94 a Virenque – hasta dar una bofetada a la organización con los finales en bajada para no sentenciar las primeras jornadas de montaña.
    Desgraciadamente, como bien apuntas, Unzue ya tiene en sus mejores sueños para este Tour otra doble foto de podium de Nairo y Valverde en Paris. Ni en su más exótica porno-aventura imaginaria aparecería Nairo en el primer cajón.
    Nos queda poco que ver en este Tour. Ojala me equivoque.
    Bardet lo está haciendo todo como se le podría exigir.

     
    • (Siendo Froome quien es y vininiendo de donde viene con todo lo que implica.)
      Para mi es elogiable como peleaba en las vueltas a España e las que claramente no tenía la forma del Tour. Muchos no habrían ni participado o se habrían te tirado mucho antes.

       
  5. Felicidades, una vez más, por el post (todo “verdad de la buena”), y por su puntualidad: creo que hoy has recuperado con creces el 1’20”… 😉

     
  6. Lo de ayer es la prueba definitiva de que los Movistar apagan la tele en primavera y de que las clásicas no se emiten en Colombia.

     
  7. Hasta ayer era lógico el Movisky. Los equipos de los líderes mas fuertes debían unirse para tumbar a Van Avermaet. Los dos relevos que dió Movistar fueron muy consistentes, aunque breves.
    A partir de hoy se verá a quė juega Movistar y si por fin (lo dudo mucho) el Bala se inmola en ayuda ayuda de su líder.
    Froome nos regaló una lección magistral y tecnicamente dificilísima. Los descensos ya han cambiado para siempre.
    En tu último saludo a Mikel dejas entrever que su decisión de fichar por Sky no fue acertada (incluso cobarde o sumisa). Cual de las otras opciones que se barajaron te parecía la mas valiente, seguir en el Astana-Nibali-Aru o fichar por Movistar-Valverde-Quintana?

     
  8. Hay, tácticas, tácticas…

    Si el ciclismo debiera ser el deporte más fácil, se basa en dar más pedales que el rival. Por eso es tan efectivo el doping. Pero claro, no se corre en una bicicleta estática, sino en carreteras al aire libre.
    Cuando tienes al tio que mas anda en montaña, y movistar si lo tiene, reducir la carrera a dar ver quien da más pedales cuesta arriba como en esa bici estática me parece buena idea. Es lo que ha intentado movistar.Y me parece buena idea porque hacer otro tipo de cosas más complicadas cuando si sumas las neuronas de tus jefes de fila y las de tus directores no superan en total las de una hormiga obrera (si es que tienen de eso) es mala idea. Lo que es absolutamente incomprensible, es que llegados a ese punto, cuando hay que hacerlo en la última subida, Quintana no lo haga.

    yer era con mucho el que más iba. Pero no se movió de la rueda del inglès.

    Sus compañeros se matan todo el día para llevar controlada la carrera, y este se queda a rueda. Este muchacho no era así. Pero por desgracia para el ciclismo Unzue lleva 30 años creyendo que tiene aun a Indurain. No se donde esperan que el colombiano gane el tour, con lo que le va a caer en las cronos. Supongo que atacando el último día en el Joux Plane.

     
  9. Conste que a mi también me ilusionaría ver a Mikel Landa, uno de los únicos ciclistas actuales capaces de poner una carrera patas arriba(incluso la suya propia), como jefe de filas en este Tour.

     
  10. La táctica de Movistar es una muestra de la incapacidad para cambiar de mentalidad tan típica al sur de los Pirineos. Seguir la inercia, ir a piñón fijo, no bajarse del burro, asumir como un dogma de fe el lema “si algo no da problemas, para qué cambiarlo”, en resumen, lo que aquí todavía da mayorías electorales (sin ser absolutas). Una terquedad que raya la estupidez. Movistar actúa como si todavía tuviese a Indurain en el equipo, con un buen colchón de minutos sacados en la contrarreloj anterior a la montaña. Cuando se tiene un escalador, lo que se tiene que hacer es atacar, y no contemporizar y controlar la carrera. No sirve de nada tirar en montaña si solo ayuda, como bien señalas, a hacer la carrera al rival.

    De hecho, la actitud de Quintana podría tomarse fácilmente como la del gregario ideal, que se abre cuando ataca el líder para facilitar que amplíe la diferencia. En realidad se debe más a que Quintana, totalmente imbuido ya de la mentalidad inmovilista de los navarros, se parece cada vez más a un Zubeldia o un Mollema, que evita en todo momento que le de el aire en la cara. O en algo peor aún: se está convirtiendo en un pequeño tirano que necesita a sus gregarios para todo y les exige estar allí donde debería estar él, saliendo a contrarrestar el ataque de otro líder.

     
  11. Creo que lo único que hace entretenido este tour es leer tus artículos.
    Hoy creo que cambio tour por copa del mundo de BTT.

     
  12. Que a Quintana lo pillen cagando y sin papel, coronando un puerto, al inicio de una bajada, no me parece extraño, al Colombiano ya lo pilló Contador en la Route du Sud del año pasado, y le hizo la misma jugada, la misma!

    Sorprende que Valverde no pillara a Frome, yo creo que tiraba pensando en no gastar mucho para ganar el sprint, si no cazas al escapado… ¿que sprint?

    Me gustó la maniobra de Frome, y la aplaudo, pero no puedo evitar creer que fué mas demérito de sus rivales, que merito suyo, pero lo hizo muuuuy bien, si señor!

    Saludos a todos!

     
  13. Quintana ayer la caga no saliendo a cerrar el hueco, en el 75%del descenso el resto de los equipos le dejan la tostada a Piti de perseguir, solo al final Porte y VG ayudan y reducen 15 seg la diferencia. Ojito a Dan Martin que ayer estuvo fortísimo y creo a mutado a ultra-escalador. Se convertirá Contador a partir de ya en el Landa de la banda rusa? Creo que no. Hoy tiene pinta de que veremos el molinillo infernal de Froome a 8 km de meta, metiendo un minuto a Quintana y Martin…y minutada al resto, nada que no hayamos visto.

     
  14. Froome, con todas las dudas sobre su limpieza, sigue a lo suyo. A ver si va a ser verdad que Sky es un equipo diferente al resto (no solo en tema médico) y prepara hasta el más mínimo detalle. Lo de ayer es una muestra de perfeccionismo elevado a la máxima potencia y el keniata lo ejecutó bien. Descenso sencillo, pero es que voló. Lo que se esperaba de Bardet, lo hizo el que “baja mal” (vaya cantinela llevan vendiéndonos todos estos años, porque yo jamás le he visto perder tiempo bajando).

    Lo de Froome ya no molesta. Me cae majo. Lo que molesta es lo de Henao. Puede criticarse todo lo que queramos a Quintana, pero atacar sabiendo que los gregarios de tu rival te van a cerrar el hueco… es cuanto menos desmotivante. Ayer Henao se comía todo lo que le echaras. Como Thomas o Poels el año pasado. Lo que no es comprensible es que Quintana saliera a cualquier ataque personalmente (Henao, Bardet…) y se quedara empanado en el movimiento de Froome.

    Valverde, el que iba a perder tiempo la 1a semana, buscando un nuevo podio en su carrera preferida junto a la Vuelta a Castilla y León.

    Purito gastará hoy su último cartucho de lacasitos de su vida deportiva para intentar abrazar el amarillo en su tierra.

    Aru y TVG están ahí, sin hacer demasiado ruido. Al italiano lo veo bien, creo que es podio si no tiene una 2a semana de las suyas. Porte también estaría de no ser por la pérdida de la 1a semana.

    Doloroso, cuanto menos, es ver en RRSS y en la TV pública, una campaña anti-Kreuziger por no descolgarse a por Contador. Como si no fuera ya la baza de Tinkoff para la general. Y como si Tinkoff no fuera a desaparecer dentro de dos días. Tiene que hacer un buen Tour (por libre, como Majka) y pillará un gran contrato.

    Los franceses, excepto Bardet (cada día más sólido, aunque jamás ganará un Tour), se diluyen en días tontos. Pinot, después de su podio en 2014, es un fracaso. Rolland siempre tiene dos días malos que le nublan la carrera. Y Barguil huele a nuevo Bardet, un poco mejor cada año, pero sin aspiraciones reales de ganar esta carrera.

    Demasiado análisis para tan poca chicha. Cómo añoro el Giro. Esperemos que hoy en Andorra empiece a mejorar la carrera, aunque sea gracias a escapadas de nivel, porque el duelo por el amarillo es cada año más aburrido.

     
    • Me quedo con la primera frase del último párrafo. “Demasiado análisis para tan poca chicha”. Llevamos casi medio Tour y aun no ha pasado NADA. Como bien dice Sergio, poco a poco las grandes vueltas se van transformando en competiciones de dos semanas, con la connivencia de los organizadores y los participantes. El espectador, a sufrir.

       
  15. «Qué instinto tiene siempre el corredor británico».Casi como el tuyo con el «levántense para aplaudir a este hombre».Bien sabías el por qué de esas exhibiciones, como la de Cummings anteayer, pero ya no te atreves a decirlo en pantalla.Para instinto el tuyo, De Andrés.
    Por cierto, vaya forma de echar por tierra una casi segura victoria de Valverde, la madre que parió al colombiano, que además se riló en el momento clave.Qué desastre!.En cualquier caso, tengo la impresión de que Froome no va a tener fácil el Tour,pero por él, no lo veo tan súper.En el descenso me recordó al gran Bugno, qué elegancia!coñas aparte, jugó bien sus cartas, y al menos buscó la victoria.Eso, unido al crochet al payaso de amarillo y el toque de atención al jeta de Majka me despiertan algo más de simpatía por el Keniata.

     
  16. En un ciclismo que cambia de verdad hoy de salida atacarían en bloque un par de Movistar y Valverde detrás para en bloque asustar un poco a los de Froome.
    Y Quintana preparado para rematar el trabajo…
    Pero eso es utópico…
    Y la ultima semana Contador lo intentara a la desesperada sin importarle lo que pase. Pocas posibilidades tendrá sin algún tipo de ayuda tipo barra libre Nibali.

     
  17. Hoy por hoy solo Nibali y Astaná pondrían haber plantado cara a movisky en este tour. Por valentía y por equipo. Pero viene de un Giro espectacular y lógicamente no se le puede pedir más. Una pena las caidas de Contador, al menos hubiera intentado reventar la mafia US Sky-Frailes. Se agradece el análisis día a día. Seguiremos esperando un rebelde contra el poder movisky (Aru…?)
    Un saludo.

     
  18. Vaya mierda de etapa, infumable. Con el año que llevábamos, pero lo de ayer fue horrible. Esperamos que hoy cambie la cosa. Yo por si acaso no pierdo el día y me.voy a rodar. A la vuelta si está bien lo veo en diferido

     
  19. La realización de la Televisión Francesa, magnífica. El ataque hacia abajo de Froome, magníficamente televisado, parecía que se adaptaba a un guión ya escrito.

     
  20. Cualquier dia de estos Froome se rompe la crisma por mirar más su potenciómetro que la carretera.

    A propósito ¿no estaría bueno impedirles que usen “pinganillos” y potenciometros?

     
  21. De acuerdo en todo. Me causó gracias ver a Quintana manotear el bote y Froome tirándose a todo tren adelante. Se durmió y el Kenyata lo madrugo. La bajada era sencilla ideal para Froome. Que bueno se lo ganó. Saludos desde Montevideo.

     
  22. Ir con el maillot ciclismo 2005 a los pirineos y que la gente te grite: ” Aupa Zakarin” ó unos bajando el bici el col de Val Louron y nos griten ” Sergio, el puto amo”…. no tiene precio. Grande.

     
    • Muchas gracias. Todo se hizo para hacer comunidad y dar visibilidad. Somos legión, y lo importante es que hableis de ciclismo. De ese que cambia.

       
  23. Pues a mí no me ha gustado esta vez el comentario. Lo veo demasiado demoledor. Y me preocupa que nuestro cronista favorito vea el presente tan oscuro, por no decir el futuro. En el Tour convergen los esfuerzos y las ilusiones de mucha gente, no solo de quienes practican un deporte tan extenuante. Atletas capaces de sacar horas de ventaja al ganador de una buena marcha cicloturista. ¿No se puede ver la botella medio llena? ¿No se puede aceptar que Quintana sea prudente y prefiera observar a su rival desde atrás un montón de rato antes de atreverse a un ataque que le podría comprometer? ¿No es posible elogiar la audacia de Froome ayer para ofrecer algo nuevo y para demostrar que, si no tienes los muslos tan gordos como Sagan, estos te caben entre los brazos y el manillar? (en el pasado Mundial, Sagan se permitió tres o cuatro pedaladas, no más, en aquella bajada camino del arcoíris). Me gusta ver cosas positivas e interesantes en el Tour, no renuncio a ello. Y me gustarían que este blog las siguiera ofreciendo. Al final el Tour va a ser peor que la política nacional (o catalana, o inglesa).

     
  24. Que pena me dio hoy Quintana. Claramente Froome no tuvo la fuerza para descolgar a los demás y Quintana sólo se limitó ir a rueda. Parece que le tiene demasiado respeto. Coincido que será el futuro Ullrich-Schleck (o ya es).

     
  25. Que manía con lo de la edad,se puede tener ese nivel perfectamente co 35 años,no se de donde sacas que no es posible rendir así, acaso lo has comprobado tu mismo,como se nota que eres nuevo en esto del ciclismo,siempre que oigo criticar el rendimiento de ciclistas metidos en la treintena,las críticas vienen de gente con cuerpoescombro,que tienen 25 o 30 años y parece que tengan 50 ,pero dudar de alguien de 35 años,venga vaaaa,es un comentario típico de barra de bar “como suben esas cuestas con el calor que hace y 200 kilometros y todos los dias”,hay gente que vale para el deporte y gente para escribir blogs de ciclismo.

     
  26. ¿Dimension Data no patrocina o está asociado al Tour/ASO de alguna forma este año? Me pareció ver el logo de la empresa en la retransmisión de la 1ª o 2ª etapa…

    Valiente mierda de carrera nos estamos tragando, señores…

     
  27. Lo raruno de ayer ya lo apunte, este Froome no es el Froome de antes y lo de ayer fue más un síntoma que una jugada genial, si casi se la pega en su desesperación por ir más rápido, se ve que tanta química está empezando a ofrecer la cara b, los efectos secundarios. La descripción de las etapas de Pirineos ha sido perfecta, y hoy no se ha salido el guion, solo Contador, al que como muy bien apunta Sergio, atacó pensando que le daban por finiquitado y vio como el Movisky salto a por él y va el cabrón y después desiste y abandona jodiendo a los de Movistar, bueno, en este caso a Valverde, como dicen en mi pueblo, donde las dan las toman, por ir haciendole el trabajo al Sky, al final el cabroncete de Contador me va a caer bien y todo, en este Tour me he reconciliado bastante…si se recupera se va a llevar la Vuelta de calle, bien jugado por el mamoncete, aunque creo que se va a arrepentir de haber abandonado en el Tour para firmar contrato millonario con Trek con la imagen de que es un crack que ataca y que han sido los elementos los que le han hecho a abandonar, parece Felipe II justificando la derrota de la Armada Invencible.

    Porque ver a tres hijos de la Gran Bretaña en los tres primeros puestos de la clasificación del Tour me deja flipando en colores, como he dicho, aún tengo que ver quien gana este Tour, a mí me molaría que lo ganara Bardet u otro que ahora esté a 5 minutos (que algunos ya se ven en el podio de París) y les dén por saco a los del Bomistar (que ha matado al ciclismo español) el Skynet y su filial australiana, ese equipo belga que se ha reconvertido a las grandes vueltas, con buena prensa pero que siempre ha olido mal desde que se llamaba Mapei y los Astana brothers a los que parece que el calor les estropea la pócima.

     
  28. En el podio de París me estraña que no termine alguno que ahora anda perdido en la clasificación, tiene pinta si es un poco listo y descarado (Contador, te vas a arrepentir, los millones y verte con la Vuelta en el bolsillo ten han perdido), y es lo que se merece toda esta panda de medianias, el recorrido les va a fundir por ir de chuparruedas atontados.

     
    • Incluso ayer el aficionado ese supremo que está en el cielo les tiraba granizos como aceitunas para ver si se movía alguien, que si no es por la lluvia, entran de la mano en meta mientras CdA abrazado a Perico vuelve a decir: “ha sido una gran jornada de ciclismo en TVE”.-

      Al lado del Giro esto es mas peñazo que la Eurocopa, y ya está.

       
  29. Si en vez de fiarlo todo a solomillos con clembuterol, bilharzia (casi lo ficha Contador de gregario en aquel 2011), diarreas, transfusiones constatadas y una ley del silencio que en vez de denunciar a los tramposos para que los pillen (porque lo saben) se lo callan y piensan en copiar el método. Si en vez de a eso se dedicaran un poco a cultivar su cabecita, a tener criterio propio, un puntito de mala leche y algo de autoestima, pues entonces en vez de ser tan obedientes no recurrirían a todo eso o le dirían al druida de turno que no y en la ruta también veríamos algo más de carrera, no les entra en la cabeza que ellos son los protagonistas, los amos del cotarro, los ciclistas.

     
  30. El triptico pirenaico ha sido decepcionante, ha habido falta de competitividad, se ha rodado a ritmo de cicloturista, equipos como Astana, Kastusha o BMC que no han hecho nada, Quintana que no aparta la mirada de la rueda trasera de Froome,…

    Hoy ha habido una gran oportunidad de hacer la carrera dura, si en vez de parar a Valverde cuando iban camino de comenzar el puerto de Cantó, hubieran insistido en tirar para adelante, SKY hubiera neutralizado y Cantó se hubiera subido muy rápido con el pelotón reagrupado. Pero al parar a Valverde se ha dejado ir a la escapada y el pelotón ha seguido a ritmo de cicloturismo.

    Para terminar la etapa hemos visto la bochornosa subida de Quintana a Arcalis. Hoy hemos visto moverse a Dan Martin, a Porte, a Yates, incluso a Mollema, y Quintana no ha ha dad ola cara en ningún momento, ni un pesetazo, nada.

    Cuando Froome pegue un palazo entre la CRI y el Mont Ventoux empezarán con las excusas, pero la realidad es que Movistar le está haciendo la carrera otra vez a SKY

     
  31. 2 cosas

    1.-al hilo del abandono de AC de ayer (jamás lo imaginé trabajando para Kreuziger) me he acordado de un detalle para la vuelta a España: con la suspensión por parte del AMA del laboratorio antidoping de Madrid, se sabe donde se analizarán las muestras? Se detectaran las micro dosis de EPO como en el tour?

    2.de quintana llevo oyendo eso de que no ataca de lejos desde el giro que le ganó a Uran atacando de lejos. El tema es que no lo hace en la primera etapa de montaña, sino más adelante.

    Froome (y su equipo) siempre va a menos en las grandes vueltas y Quintana a más. De hecho, el año pasado en la última semana casi se lo cepilla. Veremos cómo queda la cosa tras la crono, pero me da que igual nos llevamos una sorpresa con los rendimientos de Froome y los demás.

     
    • Pues yo creo que tanto Frome como Quintana y, me atrevería a decir, Aru, van cortos de forma para llegar a full a la última semana. Por esto ahora van igualados con el resto de favoritos cuando lo normal es que vayan 1 o 2 puntos por encima del resto.

      Es mas, ahora mismo veo a Landa a modo de entreno para volar la última semana siendo el último gregario. Ahora bien, no nos engañemos, sigo viendo a Porte como el gran gregario de Frome que tirará de él como lo hizo ayer.

       
    • 1- Contador trabajando para alguien? Ni en nuestros mejores sueños. Contador se retiró ayer porque sabe que como mucho podría aspirar a ser top 10 con suerte y buscar alguna fuga estilo Pinot, pero no sabe correr así, ni fue un corredor de buscar victorias parciales.

      2- Quintana en su debut en el Tour en 2013, primer puerto de la carrera (creo que era Bales) y ataca desde la base del puerto, pero no sabemos por qué, poco a poco fue perdiendo ese instinto para convertirse en un corredor conservador y que va siempre a rueda.

      Quintana suele llegar muy bien a las terceras semanas, es donde da sus mejores rendimientos, el problema es que si llega a tres minutos de Froome, va a ser casi imposible recortarlos. Este año también creo que Froome se preparó para llegar más entero a la tercera semana. A ver si la carrera mejora, porque de momento, es un buen rollo.

       
  32. De momento, llevamos 7 etapas y para mí esto sigue empate a 0.

    Lo de Froome en el descenso del sábado es una victoria de etapa y un golpe moral, pero fueron solo 13 segundos más bonificación, 23 segundos. Yo siempre he pensado que baja regular, parece torpe, igual lo que hay que decir es que baja feo.

    No sé si las ganas de que algo ocurra me engañan, pero un ataque en descenso suele hacerlo aquel que no ha podido subiendo. Me acuerdo del Tour aquel con Samuel Sanchez y Contador atacando en pareja siempre.

    Por una vez creo que Movistar hizo bien agitando la carrera al principio. El problema es que SKY se recompuso perfectamente. Y luego Quintana en el último puerto estuvo cobarde. Supongo que se verá muy bien para las cronos y los Alpes.

    Insisto, esto sigue empate. El SKY está pletórico pero se percibe euforia y eso es peligroso.

     
  33. El ataque de Froome estaba más que estudiado,uso un plato ovalado de 54 dientes,eso da un rango de 56-52,momentos de máxima y mínima ovalidad,esa etapa la tenia súper preparada.

     
    • ¿Qué es eso de rango 52-56?
      ¿Qué significa “máxima ovalidad”?
      ¿Qué relación hay entre la supuesta “máxima y mínima ovalidad” y prepararse la etapa?
      Aclaranos a los profanos, por favor.

       
      • Pues muy sencillo,da la sensación,que esa etapa la reconocieron previamente y buscaron el desarrollo adecuado para realizar un ataque en descenso pudiendo dar pedales de modo eficiente.

         
      • Al ser ovalado, equivale a un 52 redondo en el punto de menor diámetro y 56 en el máximo, por lo que el “dentado medio” es un poco más largo que el habitual de 53 en platos redondos.

         
  34. Estoy de acuerdo con los que dicen que esto todavía está en empate y por decidir. Aparte del despiste en el Peyresourde, del que se ha hecho demasiado sangre, Quintana, tras el primer bloque de montaña, sigue a una distancia mínima respecto a Froome. Por primera vez en su carrera llega la segunda fase del Tour a tiro de ataque.
    Todos querríamos ver etapas épicas con equipos lanzándose a lo loco durante decenas de km. Pero eso el Tour, su dureza extrema, lo impide. Esta es la carrera que solo pueden ganar los más fuertes y nunca outsiders (salvo circunstancias anómalas). Pero creo que el Sky lo fía a todo a su fiabilidad habitual, y el Movistar a que en la última semana, Quintana esté por encima de Froome lo suficiente para batirle.
    Hasta ahora lo único que ha quedado claro es que Froome, por primera vez en sus Tours, no ha dejado al colombiano en los primeros ataques de montaña, si acaso el primer ataque. O Froome está por debajo de su nivel esperando a mejorar, o este puede ser el año de Quintana. Veremos.
    (Recuerdo el primer Tour de Indurain, los ataques demoledores de la prensa y aficionados contra la estrategia de Banesto de no atacar en la etapa de Jaca e ir a rueda. Luego el navarro, como recordamos, machacó a todos. Quintana no es Indurain, pero creo que la estrategia pasa por ser la misma. Ahorro energético en todo lo posible hasta que se pueda marcar la diferencia)

     
  35. Quintana el sábado se coló bajando el Peyresourde, nunca mejor dicho al ataque de un líder responde un líder. Con el simple gesto inicial con decisión creo que Valverde se hubiese animado a ayudar rápidamente, un poco más de colaboración de BMC y cogen al “huevo” Obree. La bajada parece sencilla en cuanto a curvas pero la verdad es que Froomy lo hizo muy bien, para un escalador como Quintana imposible cazarlo él solo. Hablamos de estética bajando pero creo que por el momento es el corredor más estético que he visto en esa postura dando pedales, me parece una solución interesante cuando la bajada está en un punto que no se sabe si aerodinámica o fuerza bruta, pues las dos cosas a la vez. Por otra parte, asestó su golpe el primer día serio otra vez, vale golpecito… pero es líder ya.
    Lo del Movisky no tiene nombre, es penoso, se comprende el trenecito sky pero es que Movistar tiene todas las de perder y después les dan en los morros en la última subida, o bajada…
    El día de Aspin se fumaron la etapa, la del Tourmalet hasta el último puerto casi más o menos, Andorra peor todavía.
    Por cierto, parece extraño que en un supuesto duelo Froome vs Quintana, llegue tanta gente en el grupo al último puerto, parece una sensación nueva. A lo mejor no están andando mucho todavía, resulta raro, algo pasa pero dan sensación de estar reservándose o de no marcar la diferencia como otras veces. Ni siquiera Sky da tanta sensación de seguridad como años anteriores, salvo Henao.
    Aru ayer descolgado, sin embargo llegan Yates, Dan Martin, etc…
    Porte se olvidó de que cambió de equipo…

     
  36. Mientras asistimos al show ciclista cobarde y ramplón para la vistoria por la general y lo más mainstream, tenemos un resurgir del ciclismo en una segunda línea.

    Lo de Doumolin ayer es una gran noticia para el ciclismo. En cada pedalada se ve que es alguien con un entendimiento muy superior al de nuestra generación dorada (¿?) representada por Valverde, Contador o el ya retirado Rodríguez, en cuanto a táctica y autoconocimiento para combatir en carrera. Ayer dio una exhibición, haciendo la goma en los puertos con porcentajes más duros y que convierten al ciclismo en un deporte sin apenas diferencias, y en dos cambios de ritmo no solo fue capaz de abrir un hueco suficiente, sino que las siguió aumentando en un puerto más pedaleable. Por nuestro bien, espero que no sea la última vez que le veamos en este tour, aunque seguro que queda lo mejor para los próximos 5 años. (Y viene Jungels por detrás, pero la verdad es que el Etixx no parece trigo limpio).
    Además, en cuanto Sagan tenga un equipo para él, combinado con su capacidad mediática, podemos ver el resurgir de las clásicas. Este año los adoquines han subido claramente su prestigio, interés y seguimiento, con carreras retrasmitidas casi de forma íntegra…

    En fin, he asisito a un principio de primavera y un Giro que ilusionan a cualquiera. Sin duda el interés mediático de los palmeros se situará en Landa y Contador de nuevo año el que viene, pero bajo esa capa más visible, yo cada vez estoy disfrutando más del ciclismo actual. No perdamos la esperanza.

     
  37. Como comparemos este Tour con el pasado Giro… este plantel de favoritos ha generado muchas expectativas y de momento están muy lejos.

    Una muestra:
    En el Tour está el SKY que es el catenaccio llevado al ciclismo: 8 defensas y un atacante que ya ha pescado en la primera que ha tenido.

    En el Giro, SKY sin Landa para general, no hizo más que atacar en la montaña con lo que tenían: Nieve, Roche y Boswell.

    El Tour podría ser precioso el día en que Froome se vea obligado a recortar mucho tiempo. Soñar es gratis.

     
  38. Pues ayer se quedó Landa en el primer puerto del pelotón (¿otro blancazo?) , donde se fueron por delante Contador y Valverde……y Henao que luego desapareció ( no sé, si por ordenes, que no podía seguir a la aceleración del Bala, luego estaba refugiado en el grupo detrás de Froome. Si esta gente del convento no se dá cuenta de eso….. uffff!!!. Que luego estuvo tirando Landa, durante largooooooooooooooooo tiempo.

    Es que esto es infumable: Unzué: “No hay un premio para el que más ataca”

    http://www.marca.com/ciclismo/tour-francia/2016/07/11/5783b1df268e3e20388b4585.html

    Pues síiiiiiii !! El de la combatividad, que te dan al día siguiente, por ejemplo en 2011 en Alpe D’Huez atacando a 92 kms de meta. y volviendo a atacar.
    Lo del convento es tremendo !!!!!!!!

     

Leave a Reply to Sergio Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *