Si la montaña no sirve para decidir, que tampoco lo haga la crono

AcechaaRodríguez
En tu cogote

El término decisivo es para el deporte como honestidad para la política, uno al que hay que referirse siempre, aunque pocas veces se pueda usar con propiedad. Ahí sigue, como un ideal inalcanzable. Hasta cuatro etapas decisivas ha tenido la Vuelta en los últimos cinco días -uno de descanso-, y ninguna ha decidido nada. A base de recorridos de risa y huelgas tácitas de los corredores, la Vuelta de Guillén ha conseguido, un año más, estar en un puñado de segundos a falta de cuatro etapas para el final. Y esa es la mayor emoción que aporta.

Tres etapas por la Cordillera Cantábrica, tres, y con ganadores a cada cual más bochornoso. En Alto Campoo, que no se subía desde 1993, se volvió a repetir el aburrimiento y la niebla de aquella ocasión, cuando ganó el murciano eufemianizado Jesús Montoya. Una fuga donde De Marchi, un corredor con una trayectoria murciana y marciana, hizo y deshizo a su antojo, hasta que consiguió la victoria por puro descarte: porque también para eso funciona la osteopatía que le ha ayudado a superar el dolor de muelas por el que se ha perdido casi toda la temporada.

Casualidades de la vida y del ciclismo, en la misma etapa había abandonado su compañero Samuel Sánchez, solo un día antes de las dos etapas a disputar en su región de origen. No habían pasado ni 14 km. de la etapa, y el asturiano abandonaba por ¡un dolor en la uña del pie!, casi como corroborando el motto lo que a unos les sienta muy mal, a otros les sienta muy bien. A De Marchi, si le llega a doler una uña, lo cura con un par de curanderos. Hay que aprender de los que saben.

En el pelotón el ritmo lo marcó el corredor local Ventoso, no precisamente un escalador, y fue tal el aburrimiento y la desidia que el lamentable Duo Cómico de TVE tuvo que ver emoción en un irreal cambio de líder, dado que Carlos de Andrés creyó durante los dos km. finales de la etapa que el líder Dumoulin y no Aru. El que atacaba, por decir algo, era el corredor de los últimos metros J. Rodríguez, no en vano paisano catalán del desgraciado comentarista televisivo. Resulta hasta ridículo poner las escasas diferencias cobradas en la etapa más larga de la Vuelta, una donde Rojas acabó tercero.

Vuelta2015Cuernos
Dos dedos: uno para G. Caruso, otro para Paolini

¿Qué pasa cuando una etapa decisiva no decide nada? Que la responsabilidad pasa a la siguiente. Final en Sotres, la primera vez que la Vuelta llegaba al corazón del Parque Nacional de los Picos de Europa. Haimar Zubeldia, que no circulaba en una escapada desde el Tour 2007, llega a 2 km. de meta. El pelotón, sesteando al mismo ritmo. 700 metros a meta, y ataca Joaquím Rodríguez, el corredor de 36 años especialista en la distancia y en puertos diseñados para cabras, y que por algo se ha diseñado la Vuelta a su gusto. Gana la etapa (la décima que consigue en la carrera, cifras de sprinter, y es que un sprinter de cuestas) y se queda a 1″ del liderato.

Pero no, la auténtica etapa decisiva iba a ser la Luarca-Ermita del Alba, 170 km. por parte de lo más recóndito del occidente asturiano. Era el tercer día consecutivo de montaña, si no ahora, ¿cuando? ¿eh? ¿cuando? La fuga del día, que llegó a meta, cogió 20 minutos (hay que leerlo bien: 20 minutos) ante la inapetencia del pelotón, y toda la garantía de otra etapa tirada a la basura. Como la Vuelta, que consigue la incertidumbre en la clasificación general merced a una combinación donde el mayor ingrediente son los recorridos absurdos.

Porque la etapa reina también acababa en una cuesta de cabras. Y nadie se movió hasta la subida estrecha, miserable y para cabezas de ganado, perdida en el concejo de Quirós. En la fuga F. Schleck se quedó solo con un colombiano subiendo La Cobertoria, y en la subida final a Ermita del Alba no tuvo problemas para conseguir, a los 35 años, su mejor victoria desde la etapa del Tour 2009 que le regaló Contador y su hermano. Ganador de prestigio, dijeron algunas crónicas, cuando es un cliente de Eufemiano Fuentes, y positivo y expulsado de un Tour de Francia. Al menos es escalador, y no sprinter como Rojas, que estuvo en un tris de ganar en Alto Campoo.

En el pelotón fue aún peor. J. Rodríguez se volvió a encontrar con su terreno -insisto: ha diseñado la Vuelta a su antojo- consiguió dos segundos, lo suficiente para ser líder por un segundo ante Aru. Según los datos de la calculadora humana @ammattipyoraily, subió Ermita del Alba (6.70 km, 11.33 %, 759 m) en 24´57″, a una velocidad media de 16´11 km/h, y un VAM de 1825 m/h, para una potencia de 6.1-6.2 W/kg, calculando que pesa 58 kg. Son prestaciones posibles graciasa que la etapa, por lo menos hasta que Zeits del Astana puso un ritmo fuerte subiendo la Cobertoria, tuvo un ritmo infumable. De Purito.

AntesdeBurgos
Dumoulin, antes de Burgos

Tras un traslado de tres horas a Burgos, porque Guillén es así, los ciclistas vieron que la general quedaba bajo la seria amenaza de Dumoulin, a 1´51″ del liderato, pero con tres corredores delante. Y la decisiva crono de Burgos tras el día de descanso en la monumental ciudad. El holandés lo ha hecho bien, pero no lo suficiente: ha ganado la etapa, y ha conseguido de nuevo el liderato, pero con solo 3″ sobre Aru, el espasmódico italiano que ha realizado una segunda parte de la crono sensacional.

J. Rodríguez ya se va al 1´15″ y Majka a 2´22″, sin terreno para recuperar. Porque ya no quedan finales en alto. Queda montaña, dicen, pero está por ver que Dumoulin se pueda descolgar. No tiene equipo -aunque Craddock anda por cinco hombres- y el también holandés Jumbo le ha ofrecido su ayuda desinteresada (un holandés no gana una grande desde el Tour de Zoetemelk, en 1980), pero han venido con el equipo Z. El mismo que el Trek, y llevan tres etapas con tres corredores diferentes.

Tres segundos no son nada. Mañana se disputa la etapa de 200 km. por la pobrísima confluencia de las provincias de Guadalaja, Segovia y Madrid, uno de los muchos desiertos interiores de España. Tan desierto, que la Vuelta jamás había pasado por ahí. No hay ni un metro llano, y se corona La Quesera a 13 km. de meta. Sin embargo, es difícil que Dumoulin se quede a ritmo. Incluso a ataques, como demostró en Cumbres de Sol, hasta el momento la etapa de montaña más decisiva de la Vuelta.

El viernes es la llegada a Ávila, y quizás Aru pueda picar el tiempo suficiente en el empedrado de la rocosa ciudad, lo que sería un colofón estupendo para la Vuelta, donde parece que la CRE anulada del primer día hubiese sido clave. En la sierra de Madrid, el sábado, nunca ha pasado nada, y menos coronando Cotos a 20 km. de la meta en Cercedilla. Todos dan como favorito a Aru, pero el que va líder es Dumoulin: en la Vuelta reciente el que acecha, salvo A. González y Heras al año siguiente, no han podido remontar la situación, y porque tuvieron una crono. Ni Santi Pérez, ni S. Sánchez, ni Mosquera, ni Froome, ni Nibali contra Horner, con una diferencia también muy exigua, consiguieron ganar la carrera.

Dumoulin es líder por 3″. La gran vuelta con una diferencia más reducida entre el primero y el segundo fue la Vuelta de 1984, ganada por Caritoux ante Alberto Fernández por 6″. Es una diferencia ridícula tras 3.000 km. de competición, pero fiel reflejo de una competición donde no ha habido batalla en la montaña, y donde es perfectamente factible que un contrarrelojista se lleve la carrera con ocho finales en alto. Para eso ya ha ganado la crono y un final en cuesta. Aru nada de eso, pero puede ganar la Vuelta sin haber ganado ni una etapa. Como Contador el Giro. El ciclismo contemporáneo.
***
Fabio Felline, el polivante corredor turinés del Trek, gana el prestigioso GP Fourmies batiendo al sprint nada menos que a Tom Boonen. En la misma carrera un valiente espectador evitó que el pelotón tuviese una montonera, vean las imágenes. No es la única victoria en una racha realmente increíble para un equipo negado con los laureles, puesto que Mollema gana su primera vuelta por etapas frisando la treintena, el Tour de Alberta (Canada)…
***
Boonen renueva un año más con el QuickStep, e irá al Mundial de Richmond en una potente selección belga con cuatro jefes de fila: Gilbert, VanMarcke, Van Avermaet y él mismo. No saldrá nada bueno, no.
***
El pobre López-Egea, autor de libros groseros sobre ciclismo (mezcla de fantasía, yoismo y brutales errores en fechas y datos) se inventa una nueva historia sobre el Mundial de Florencia.
***
Guillén se encuentra a gusto en Galicia.
***
Ha vuelto el fútbol y todos los personajillos asociados. El otro día, escuchando la SER, oigo que el El Carrusel del retard Jesús Gallego ha incorporado a su galería de personajes imitados (un miembro de la generación mejor formada se dedica a poner voces simulando ser celebrities) a la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena. Ni el personaje tenía gracia, ni venía muy a cuento. Gallego siempre ha tenido debilidad por el populismo -llevó un programa en TV, de corta duración, donde venía a decir que todos los políticos son iguales, y peores que él-, quizás fruto de haber nacido en 1968 entre cacas de cabra en Jaraicejo, un pueblo de hambre y muerte en Cáceres, para después emigrar al cinturón sur de Madrid. Ha llegado a decir en antena que “el ciclismo no interesa a nadie”, pero parece que puede interesar más un payaso imitando a Carmena, y el beodo de “Manolete” diciendo una grosería por detrás.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

140 thoughts on “Si la montaña no sirve para decidir, que tampoco lo haga la crono

  1. “Valverde se orinaba infinitamente”. Tiene que ser una broma, no puede ser tan estúpido Lopez-Egea.

     
  2. Gran post, como de costumbre, por el análisis de la carrera y también, como muchas veces, por la calidad de los “cortos” del final.
    Respecto a la noticia sobre el “Grand Prix de Fournies” y la muy valiente (venían lanzados los corredores a unos 70km/h, preguntadle a la seňora que vio de muy cerca a Vansummeren en el Ronde 2014 que tal está) actuación del espectador francés, cabe destacar que el Norte es la región más pobre y con las tasas de paro y analfabetismo más altas de Francia.
    Se suele decir de los “Ch’tis” que son alcohólicos, vagos y que viven de ayudas sociales.
    La diferencia con Andalucía es que ahí cuando la bici de un corredor está en el suelo los espectadores no intentan robarla sino que la quitan del medio (jugandósela) para que los demás corredores no se caigan…
    Spain is definitely different !

     
    • Lo de que los andaluces somos alcohólicos es un dato que has leído en alguna estadística o el patético resultado de una creencia basada en el tópico de la vagueza, de que como los andaluces trabajamos 6 meses y los otros 6 estamos de subvenciones, los pasamos en el bar ??
      Compara los datos de alcoholismo por comunidades y luego busca información sobre la economía sumergida en Andalucía. La lacra en la comunidad relacionada con las subvenciones no es el alcoholismo sino que los meses de paro se trabaja sin cotizar.

       
      • Para generar polémica el autor del blog siempre intenta recurrir a los tópicos más absurdos y anticuados de ciertos territorios. Ya se sabe: en el sur son unos gandules, sólo hay secarrales, no saben hablar, no tienen donde caerse muertos…
        Y ya quisieran muchos tener esta calidad de vida.

        Saludos desde Caravaca de la Cruz, en la comarca más hermosa de Murcia.

         
        • Sin duda. Yo jamás he dicho que la gente de ser sea gandul, ni sinónimos parecidos. Lo de que solo hay secarrales lo ve cualquiera. Si crees lo contrario, puedes hacer una tesis rupturista al respecto.

           
          • Una de las cosas en las que La Vuelta perdió al pasar a septiembre fue en los paisajes que se ven por TV. Casi toda España está verde en mayo, pero marrón y seca en septiembre; y a la mayoría de la gente le parece más atractivo un paisaje verde. Basta con ver el video de la etapa en la que Hinault machacó a Gorospe en el 83. Subían el mismo puerto de hoy, pero podría pensarse que era un puerto asturiano o leonés.

             
          • ¿En el sur sólo hay secarrales? Ya lo viste en la Alpujarra o en la Cresta del Gallo.

            Imagino que nunca has estado en Sierra Espuña, en Sierra Morena, en Los Alcornocales, en Cazorla, en la Sierra del Segura, o en la de Alcaraz, por citar sólo algunos lugares espectaculares de la Cordillera Bética que hay por el sur.

            Ya lo dijo Machado:

            Castilla miserable, ayer dominadora
            envuelta en sus harapos, desprecia cuanto ignora.

             
            • Envuelto en sus harapos acabó el hermano de Manuel, sí, y en Collouire. Todo el elenco geográfico que despliegas son…son…venga…ponlo tú, que esta es fácil…

               
          • creo que el hecho de que el punto con mas lluvia de españa este en andalucia podria ser un buen argumento rupturista.

             
              • Que son nieblas en su mayor parte, por eso se dice “precipitaciones” y no “lluvias”…yo también estoy cansado…en breve va a salir lo del Mar del Aral…

                 
      • No era mi intención insinuar que los Andaluces son unos alcohólicos.
        Sin embargo, si te parece que en Andalucía se bebe menos que en las demás regiones de España sólo porque es tu tierra (argumento muy recurrente en la defensa de Ambrosini, “¡¿Cómo va ser ladrón, si es de mi barrio?!), leete esto
        http://ttiki.com/341322, que no lo digo yo sino un catedrático gaditano que no practica la guasa.
        Lo que sí quería decir es que el norte de Francia (me refiero a la región Nord Pas de Calais) se parece a Andalucía en cuanto a sus tasas de pobreza, paro y analfabetismo, pero ahí (siento repetirme) no se mangan los ciclocomputadores ni se hacen amagos (le dejaremos al tal Ambrosio la presunción de inocencia) de robos de bicis de corredores profesionales…
        Un saludo

         
        • No, perdona, has dicho que el Norte de Francia es igual a Andalucía citando varias cosas, entre ellas el alcoholismo.
          Entonces, creemos a alguien “de la tierra” que dice que se bebe mucho pero no creemos a alguien “de la tierra” que dice que no se bebe más, ni menos, que en otras partes de España. Buen criterio: creo al que dice lo que yo quiero entender.
          Te has colado, no intentes justificarlo.
          Al autor del blog no se le ocurriría nunca hablar de alcoholismo o gandulería con la sola base del “tópico”. Sí habla de analfabetismo, porque lo hay por encima de otras regiones. O de secarrales, porque en el territorio andaluz, en verano, todo lo que no sea costa o sierra está seco.
          A mi me da que has intentado ponerte a la altura del autor del blog y has disparado sin criterio.
          Todavía estás a tiempo de disculparte.

           
          • ¿Con qué base crees que el autor del blog dice de Jaraicejo que es tierra de hambre y muerte, rodeada de cacas de cabra?

            ¿Se conoce algún lugar donde nadie nunca haya pasado hambre? Y donde no haya muerte?

            ¿Es razonable entender que por haber nacido allí y emigrar al cinturón sur de Madrid, se tenga que ser populista?

            Si de tópicos infundados vamos servidos los lectores de este blog…

             
          • ¿Disculparme de qué?
            Te repito que no era mi intención decir Andalucía estaba poblada de alcohólicos, me habré mal expresado (lo siento, el castellano no es mi idioma materno) o era lo que tú querías leer…
            Respecto a lo de fiarme de uno y no de otro, será porque este señor es catedrático de psicofarmacología y sabrá algo del tema, tú, no sé…
            En cuanto a comparaciones con el autor de este blog, ¿de verdad necesitas buscar el respaldo de Sergio? (que por cierto, no creo que entre en tu juego).
            Venga, dejémoslo, dentro de unas horas llegarán aquí un nuevo post y a casa los maillots y culotes.

             
  3. Alberto Fernández no González. Fue un gran ciclista q falleció trágicamente cuando estaba en la cresta de la ola.
    De lo de Jaraicejo q se defiendan ellos.. pero pisas muchos jardines sin mucha explicación.

    Nos queda ya el mundial y Lombardía. El año q viene con un joven holandés disputando las GV.

     
  4. Oh dios mio, la Vuelta otra vez en Galicia, no puede ser… encima de salida, así que en lugar de etapas de montaña por los Ancares harán las típicas etapas basura de youtube, además de las típicas encerronas propiciadas por nuestros delirios infraestructurales. ¿Por qué, Guillén, por qué?

     
    • Si, y con salida desde un balneario de Ourense, la “provincia termal”. Los rumores hablan de mi pueblo, Arnoia, lo cual sería todo un honor y muy bonito para nosotros y bla, bla, bla… pero no me puedo imaginar ni un sólo metro de recorrido por esas carreteras, salvo que la fiesta la pague Puerto Banús para desviar las burlas hacia otra zona y su ridículo de este año caiga en el olvido.

       
  5. De Andrés dijo sobre Schleck en Abla algo así como: importante victoría tras dos años malos.
    Pero no dijo nada sobre el motivo de esos dos años malos….

    PD: Es Alberto Fernández, no González

     
  6. El corredor que quedó segundo en la Vuelta de 1984 se apellidaba Fernández y no González. Dicho esto, enhorabuena nuevamente por tu buena exposición. Creo que la etapa clave será la que tiene final en Ávila, seguro que el Astaná controlará todas las escapadas y se jugará todo en los metros finales… pero aún así veo difícil que Aru suelte de rueda a Dumoulin, y mucho más que rasque tiempo con las bonificaciones porque tendrá muchos “rushers” compitiendo por la etapa, aunque eso sí ninguno con la potencia del malogrado Frank Vandenbroucke, esa etapa sigo considerándola mítica a pesar de desengañarme años después jejej.

     
  7. Ya apunté que era mejor no comentar nada más acerca de este bodrio. Es como eso que se dice de que no hay que discutir nunca con un imbécil porque te bajarás a su nivel y te ganará por experiencia. No hay por donde coger ni comentar esta carrera si no es para ponerla a parir tal y como se ha hecho durante cientos de comentarios estas dos últimas semanas. Pero llega un momento en el que no dan ganas ni eso. No merece hacerle caso. Que llegue pronto el Mundial.

     
  8. Encantado de escribir en este oasis de opinión políticamente incorrecta.

    Una pequeña corrección, Sergio… Alberto Fernández, no González. El luego fallecido ciclista de Aguilar de Campoo, “el Galletas”.

    Un saludo a todos;

     
  9. Muy buen análisis del tridente de la nada que vivimos como supuesta montaña. El momento cumbre de este trípticus interruptor fue cuando CdA gritaba como un loco “muy valiente Purito, atacando de lejos” El forofismo lleva este momento surrealista. Reír y llorar.

    Además de todo lo dicho, Sergio, ¿qué opinión te merece la pedazo de contrarreloj que se ha pegado Valverde? La de Quintana tampoco ha sido moco de pavo. En montaña irreconocibles y en CR esto. Me lo expliquen, sin meter en la fórmula los trucos de la etapa de descanso.

    Dumoulin. Gana por favor. Este final de Vuelta, que apuntaba a soporífero, a final de fiesta alargado desde la cromo, toma un interés renovado. Qué suerte tiene Guillén en esto (los 13 segundos con Froome del Bisonte, FuenteDe,….). Porque no es mérito suyo en absoluto. Ver al Astana teniendo que saltar a todo para tener bonificaciones por delante, Landa en modo avión y el holandés muy solo en los finales…… Esto lo decide un pinchazo. Que es lo que ha sido esta vuelta. Una rueda que se deshincha. Un horror.

     
  10. Pues sí Sergio, al final las etapas decisivas no han decidido nada. Yo espero que Dumoulin se lleve la Vuelta después de que los escaladores se hayan fumado hasta el último puerto de alta montaña.

    Eso sí, si Mikel “mecogílalibertadyomismo” Landa hubiera esperado a Fabio subiendo Cortals d’Encamp, ahora iba de rojo el italiano…

    Un saludo desde Vuelta 2015 | Paseo Melancólicos.

     
    • Pues yo creo que no. Esa etapa ha hecho que Landa finalmente trabaje para Aru y esté todavía con opciones. Pienso lo que explicó muy bien un comentarista llamado Zamek.

       
      • jeje gracias hombre!

        También se podría decir que ahora para ganar la Vuelta Aru necesita el 100% de sus compañeros y sobre todo de Landa. Tampoco sería justo no comentar el trabajo que hizo para Aru cuando se retorcía ante el ataque de Purito o tirando para aumentar la distancia con Dumoulin. Sigo convencido que Landa si no hubiera ganado la etapa de Andorra estaba en su casa o de paseo por la Vuelta desde hace días.

         
  11. ¿Cuando entenderán tanto organización que público en general que no por más montaña va a haber más “espectáculo”? pon montaña, sí pero más concentrada, menos días de montaña y en etapas de más kilometraje, junto con más kilómetros de crono (2 de 35-40 km) y obligarás a los escaladores a atacar de verdad para recuperar lo perdido en las cronos. Pero no!!! todos los días tiene que haber espectáculo (menudas segundadas de infarto se han visto, hasta llegar a los 2 dígitos).

    Por cierto Felline ganó Fourmies con un ataque en solitario desde un grupo adelantado a falta de 2 kilómetros, aprovechando una caída de Pozzato. Llegó tan justo que parece que batiera a Boonen al sprint

     
  12. También se puede jugar la carrera en los sprints intermedios con las bonificaciones de 3, 2 y 1 segundos respectivamente a los tres primeros corredores clasificados, y lo mismo para el ganador de etapa con 10, 6 y 4 segundos. Personalmente prefiero que gane la vuelta Dumoulin, que es el que mas se lo merece

     
    • Se podría jugar así, pero mucho me temo que el virus de la fuga bidón en esta Vuelta bloquea cualquier posibilidad de bonificar.

      Al final te quedas con la impresión de que con este diseño de carrera, a los únicos ciclistas que les interesa venir a La Vuelta es a los caza-etapas y a los que quieran preparar el Mundial. El contrarrelojísta no viene para disputar una crono por equipos que no se disputa y una individual en la etapa 17. El escalador no viene para brillar en, digamos, ¿dos etapas de montaña?. Y los sprinters en fin, no sé si acaso han llegado a disputarse cuadro llegadas masivas. Así de triste. Estas etapas con finales en alto, cada día me parece que se davalúan más. Son como un coito corto, el aquí te pillo aquí te mato del ciclismo donde nunca está claro del todo quienes son los ciclistas más fuertes. Y te queda la duda de qué hubiera pasado si Landa espera, si la CRE cuenta y si Joaquím hubiera montado un plato de 58 dientes en la crono (este argumento es un chascarrillo mío, el arrepentimiento del ciclista catalán es real).

      Al menos se agradecen los paisajes de las últimas jornadas, lo bien que “lo pasemos” en Twitter y que no pudiendo ir a ver in situ la carrera a su paso por la Comunidad de Madrid, me hacen un favor visto lo visto. Otro asño será.

      Un saludo.

       
  13. Lo de ganar una gran vuelta y no ganar ninguna etapa, ha pasado muchas veces a lo largo de la historia, si eres el que ganas la general es por qué has sido el más regular, y has hecho el recorrido en menos tiempo que el resto, las etapas en ese caso, son una anécdota.

    Saludos!

     
  14. Sergi López Egea va de mal, que diga de ultra mar, a peor posible, si cabe. ¿Habrá alguien más ridículo escribiendo? Debería sacar un programa de TV con CdA, a ser posible sobre caballos o algo, para no verlo. De ésto sabe bien poco, como demuestra en su twitter a diario.

    De la selección belga pienso lo mismo, aunque Maes Vandenbergh y Keisse, que aún sin ser para esto lo merecerían también, parecen indicar que la baza principal es en principio Boonen. No llevar a Van Avermaet, Gilbert o Vanmarcke teniendo en cuenta que te pueden resolver sería un sacrilegio, y luego está el joven Benoot, en el que tengo esperanzas, vaya como anda el chaval y como mueve la bici.

    Lo que si me ha sorprendido es que metan a Keukeleire antes que a Roelandts o Debusshere, Wellens o De Clerq, supongo que no querrían crear dos bandos.

    Purito, subiendo el Cordal ya estaba con lacito, envoltorio y paquetito regalo para Dumoulin, allí regaló su tercera GV.

     
  15. Al final, resulta que la crono de ‘llana’ tenía bastante poco. Por eso Dumoulin no pudo sentenciar la carrera. Como iba en el llano el neerlandés, si los 40km son llanos de verdad, a Aru le cae un minuto más y al Purito le caen como churros.

    Por cierto, Purito, va a perder su segunda grande por lo mismo: solo atacar a falta de 700 metros. Nunca se atreve antes. No me cae especialmente mal (aunque me caía mejor antes de conocer las artes de su equipo), pero es que no merece ganar esta Vuelta. Y no merece ganar una grande con esa actitud. Me gustaría saber en qué puestos hubiera acabado las últimas Vueltas sin las bonificaciones.

    Al final, el duelo lo van a ofrecer los dos tipos que han hecho algo por la carrera (más Chaves en los primeros 10 días). Personalmente me da un poco igual quien gane, pero creo que tanto Dumoulin como Aru lo merecen. El holandés por rendir en lo suyo y resistir en lo que se supone que no lo era; y Aru porque sí que ha intentado cosas distintas y de lejos.

    Por cierto, Sergio, no puedes obviar la crono de Valverde como si no hubiera existido. Lo siento mucho, pero es ha sido una marcianada. Y después de un día de descanso, a su joven edad, y con un golpe en el hombro con el que no podía levantar el brazo hace unos días. En fin, tus razones tendrás para obviarlo.

    Un saludo a todos.

     
  16. Ojalá gane Dumoulin la Vuelta como castigo para los escaladores que no lo han querido ni siquiera intentar. Las etapas que ganaron De Marchi y Frank Schleck si en el pelotón no se lo hubieran cogido fiesta hubieran alejado seguro al holandés. Y la etapa de Purito, ataque de 1 Km, de lejos, como siempre.

    La crono, Dumoulin volando (1 minuto al segundo) era de esperar, estuvo muy bien, a su altura. Aru fue el que rindió mejor de lo esperado y casi le cayeron 2 minutos. Purito a 3, descartado, por rácano. Y no por la crono, por no llegar a la crono con más tiempo de ventaja. Decepcionante Majka también.

    Lo que queda tiene buena pinta. A Aru lo veo como gran favorito pero todo pasa por endurecer con el equipo, y atacar. Ojo que Dumoulin podría incluso ganar en Ávila en un terreno que le va perfecto.

    ¿Y las bonificaciones? Son muy jugosas, y pueden dificultar que las fugas lleguen en un terreno muy propicio para ellas.

     
  17. “En la sierra de Madrid, el sábado, nunca ha pasado nada, y menos coronando Cotos a 20 km. ”

    salvo la famosa encerrona a Millar, ¿que quizás se repita este sábado? Quién hará de Perico, Valverde? Y de José Recio?

     
  18. Del tríptico mejor no comentar nada, esperaba mucho de la etapa de Campoo y al final creo que fue la peor. Aún así disfruté viendo a Quintana subir detrás de Aru, creo que fue en Sotres, la comparación de estilo subiendo entre uno y otro es espectacular. También me gustó el acelerón de Landa antes de atacar Aru, fue brutal, igual que en el Giro creo que la apuesta de Astana era más Landa que Aru y perderán otra GV este año por sus rivalidades internas.
    Como ya se comentó nada que hacer si el final es una Ermita de Alba, decide lo mismo la etapa de Cumbres del Sol que otra de casi +5000m, con Cordal, Cobertoria y final encadenados.
    Menos mal que hubo una crono seria porque de lo contrario hubiese sido ya patética esta vuelta. La crono la etapa más emocionante, vaya panorama. Ahora a esperar que esto no se decida con una bonificación, porque sería la guinda.
    Me alegro mucho por Dumoulin está siendo el mejor corredor y corriendo con sangre fría y muy inteligente, recuerda un poco a Indurain. Vaya crono que se marcó y de llana nada. Aru la verdad es que no me entra, con ese estilo, equipazo, (equipazo médico).
    Los rendimientos lagunares de Valverde en las cronos son dignos de tesis doctoral, capaz de quedar campeón de España, de hacer lo de ayer (y supuestamente no está en un pico de forma) y otras veces jugándose cosas importantes rodar al nivel de Purito.

     
  19. Por cierto, la desidia de De Andrés no tiene límites, ayer Aru entrando en el último km y yo pensando “este se pone lider y arruina la vuelta todavía más” y para el dúo poco dinámico como si nada, como quien oye llover, se estaba decidiendo la vuelta y es que les daba igual. Y de repente se da cuenta a 150m de meta de la situación.
    Nada, ellos comentando lo buen contrarrelojista que es Majka y cosas por el estilo.

     
    • A 2km de meta enfoco la moto a Aru unos segundos y se veía que tenia 2 minutos y 20 segundos para no perder el liderato. Luego el realizador pasó a otra cosa y ni se le vio pasar por la pancarta.

      Lo peor es que viendo el ultimo tramo de quintana y valverde respecto a Tom, se podía intuir que Aru iba a estar muy muy cerca o por delante… Pero CdA y Delgado diciendo chorradas y sin comentar las claves de lo que estaba pasando…

      Por cierto, donde cojones metieron el GPS ayer? En lugar de eso tenían a Delgado tomando (mal) las referencias en el cruce equivocado y haciendo el ridículo.

       
  20. Correcta crónica pero la condensación en un post de cuatro etapas decisivas me imagino que no dan para muchas pinceladas interesantes que se están viendo dentro de este desastre.
    Estoy seguro de que las abordaras de una u otra manera en posteriores entradas.Así me gustaría,desde luego.

    1.- Infumable papel del Movistar como equipo corriendo en casa y del desbordado Arrieta al volante. Del Chivo bajaba con Nairo en el coche saludando y de Sotres “atropellando”.
    2.- Nairo y Valverde lagunares y cansados. Se confirma que los días de descanso los aprovechan bien.
    3.- En general, la consolidación de que del Tour se llega tocado a la vuelta y no anda nadie.Veremos para próximas ediciones quien se apunta a hacer 6 en la vuelta viniendo del podium de Paris
    4.- Papel del sky como equipo cientiíico una vez que pierde la opción de la victoria final se desdibuja como un Continental de segunda. Un saludo a Thomas que subía hablando con un Orica Sotres y a Kiryenka que se ha reservado una semana para hacer cuarto en la crono.
    5.- Que ideario de lo que es una “oportunidad” para hacerse ver tienen equipos como el caja rural y tantos y tantos corredores de segunda fila …y jóvenes…es que no se que piensan directores y corredores hoy en día, de verdad.
    6.-Partiendo del manido lema “la etapa la hacen dura los ciclistas y no el recorrido” que se debería hacer en casos lamentables como lo de este trío de etapas cantábricas. Yo me comprometo a diseñar la madre de todas las etapas montañosas por Cantabria (para modesto yo) pero como sigan subiendo el Escudo como cuando lo manejaba Linares para que el Teka llegase al paso de su factoría en Santander encabezando el pelotón como hace treinta años no va a servir de nada.
    7.- Volvemos a ver a un contrarrelogista con opciones de ganar una grande .Dumoilin ¿ le veremos en un futuro mas Indurain (con perdón para Miguel ) o será mas Wiggins (con perdón para Tom)?

    Bueno. Me imagino que cada uno tendrá otras tantas dudas sobre esta vuelta. Espero que entre todos nos “desahoguemos” un poco.

     
  21. Buenos días. Soy leyente asiduo del oasis de opinión que supone este ¿blog?. No suelo participar en los comentarios, pero la etapa de ayer me empuja a ello. La retransmisión de la etapa por RTVE merecería un solo post para ella, de verdad que superó todas las expectativas. Desde referencias inexistentes (ya no se usan los GPS para referencias aproximadas a tiempo real) a referencias erróneas, comentarios basados en la opinión de como pedalea xxxx o si mueve la cabeza xxxx, comentarios que se repiten desde hace ¿15 años? y que poco aportan (podemos admitir que un porcentaje aporte algo) , pasos intermedios sin información del tiempo/posición en tiempo real, ayer incluso sorprendieron con un gráfico, un gráfico que por si solo ofrece la imagen de esta retransmisión. No se si todo esto es por una falta de medios alarmante o hay alguna razón más.
    P.D: Ayer los Movistar volaron por la motivación con la que afrontaban la etapa. La clasificación por equipos merece esto y más.

     
    • El gráfico, madre mía. Un espanto, no sé si hay alguna captura por ahí, pero es… uff.

       
  22. Sergio, gran resumen para la escasa cantidad de acontecimientos de lo que aventuraba la más crucial sucesión de etapas.

    Coincido en que lo más decisivo puede ser la rampa de acceso a las Murallas de Ávila (máxime porque 3 segundos pueden picarse ahí).

    Ayer es muy destacable la crono de Valverde que tuvo una prestación de gran calidad (si hubiera estado más metido en carrera, estaría para ser lider). Quintana fino, también.

    El perfil de lo del sábado invita a probar de lejos pero, a la luz de lo vivido (y del cansancio acumulado), se antoja poco probable que se monte una gran emboscada.

    Dumoulin contará con lo que haya traído el Lotto Jumbo y lo que aporten los suyos (y ya es algo, porque no ha recibido ayuda durante toda la carrera).

    Abrazo

    Tomelloso

     
  23. Lo mejor de la Vuelta, ver a Dumolin en la crono, harto de ver los ataques a 800 m de meta…

    Quiero que gane Dumolin pero me parece que Aru a poco que esté bien le puede sacar los 3 segundos, Dumolin está fuerte pero si tiran desde abajo de los puertos la gravedad tiene que hacer su función y Dumolin debería ceder algo…

     
  24. Muy buen resumen,que demuestra en pocas palabras, la necesaria dimisión de Guillen y un cambio en los recorridos de la Vuelta.Aunque este cambio,parece,que solo lo vemos necesario algunos,ya que,la mayoría de palmeros o estómagos agradecidos, aplauden los sinsentidos diseñados por Escartín o Giner.

    Un tema que no has tratado y que también tiene su delito, es la lista para el mundial de Minguez. Una lista de cuotas,sin ningún sentido. Se va de viaje a ver el recorrido,dice que el recorrido es para gente del tour de flandes,y preselecciona a Purito,Moreno,vicioso,Plaza,Madrazo,los hermanos Izaguirre o un enfermo lluis mas.
    Un ejemplo:Rubén Plaza lo mas cerca que ha estado de un adoquín fue hace unos 12 años y no termino.vamos que un experto en esas carreras no se le intuye.

    Había dos formas de plantearse está preselección:

    1.Llevar al mejor equipo posible, con gente como Rojas,Irizar,Ventoso,Erviti,Reynes… gente que corre este tipo de carreras y aunque no son muy buenos,podrán ayudar a nuestros jefes de filas,Valverde y Lobato.

    2.Llevar a gente joven en los dos próximos mundiales,ya que los recorridos no nos van nada,y prepararlos para cuando los recorridos sean más propicios.Lo hizo Francia y le ha funcionado muy bien.Veremos en los JJOO de Rio.
    Gente como Lobato,Barbero,Mas,Fraile,Verona,Landa,fernandez…
    Significa tirar a la basura el mundial o no llevar a Valverde? Púes no,lo que significa es que para hacer los 200km del principio,escapadas y demás llevamos a gente que tiene futuro.

    Lo que no puede ser,y es imposible, es que el próximo verano le pidamos a Landa,el escalador del momento, que gane una medalla en los JJOO, cuando NUNCA ha ido con la selección.

    Que un trasnochado, que no conocía el año pasado a Lobato, sea nuestro seleccionador habla,a las claras, del nivel de amiguismo que se mueve en la federación.
    Un tío que dice que no cobra, pero que luego en las cuentas del mundial de Ponferrada hay un apunte con su parte del pastel, como el estomago agradecido de Josu Garai.
    Púes eso, que para quedar bien, y que para que todos estén contentos lleva a unos cuantos de los equipos donde hay españoles.Unos cuantos del bloque del Movistar,otros pocos del bloque Katusha,y alguno del Cajarural para que nadie se enfade.
    Al fínal, en la selección definitiva, serán casi todos del Movistar,Luisle,y quizá Plaza,1 Cajarural y 1 Katusha. Las cuotas hay que mantenerlas.

     
    • De la preselección me sobran los 3 Katusha (Purito, Moreno y Vicioso), los 3 Caja Rural (¿Madrazo?, Lluis Mas se ha retirado enfermo), J.J. Rojas. Metería a Reynes (Mínguez no le conoce, seguro) y Barbero.

      Es decir, para trabajar: Reynes, Castroviejo, Erviti, Ion y Gorka Izagirre (que sirven para trabajar y que se filtren en fugas) y Luis León Sánchez.

      Para fugas y filtrarse y como segunda opción: Lobato y Barbero.
      Jefe de filas: Valverde.

      Son 6 Movistar de 9, pero por otra parte es normal.

      Un saludo.

      PD: es difícil tener fe en ataques lejanos porque apenas se producen en el ciclismo actual a pesar de que nos vendan lo contrario. Aun así, hoy hay mucho terreno rompepiernas antes de la subida final. Si los favoritos lo dejan todo para la subida final, Dumoulin aguantará. Pero si plantean batalla y fugas en los últimos 80 km, el líder se verá contra las cuerdas porque no tiene equipo.

       
      • Un trasnochado, el señor Minguez, que dice que no cobra como seleccionador, pero que se levantó unos 46.000 euros en el Mundial de Ponferrada.

        Las cantidades abonadas al seleccionador nacional de ciclismo, que ejerció como asesor y responsable técnico de la prueba, no fueron incluidas en el capítulo de dirección sino el que la contabilidad denomina como “sector deportivo”. Javier Mínguez facturó mensualmente, entre el 31 de enero y 30 de octubre del pasado año, 4.545,45 euros. Con algunos pequeños gastos añadidos, la cifra total ascendió a 46.350,97 euros.

        El señor Gerardo Fraile García colaborador de la RFEC 25.773 euros.

        Como responsable de Relaciones Internacionales en la organización del Mundial de Ciclismo, la exciclista Pascale Schyns, colaboradora habitual de la UCI. También puntualmente, durante diez meses cobró 72.347,34 euros por sus servicios, la belga afincada en España que ahora desempeña la jefatura de prensa de Alejandro Valverde.

        El periodista Josu Garay, según los apuntes contables que figuran en el informe sobre el resultado provisional de la encomienda de gestión elevado por la Fundación de Deportes al Ayuntamiento de Ponferrada recibió 82.847,37 euros. Durante diez meses, Jesús Garay Querejazu facturó puntualmente 7.727,27 el último día de cada mes, y el resto corresponde a diversos gastos reflejados igualmente en la contabilidad oficial.
        El periodista Josu Garay, antiguo redactor de Marca, perteneciente al grupo Unidad Editorial a la que está vinculada Last Lap, empresa organizadora de eventos que cobro 349.275 euros por los servicios desempeñados en el Mundial.

        José Luis Lopez Cerrón era, además de presidente de la RFEC el Director General del Mundial, el ual había nombrado vicepresidente de la RFEC al Alade de Ponferrada que presento la candidatura del Mundial, Carlos Lopez Riesco.

        ….a la secretaria de todos estos, la única que debio de currar, le pagaron según la contabilidad 11.792,69 euros, finiquito incluido.

        Si esto pasa en unos mundiales, que los tenemos cerca y es bueno ir refrescando las cosas y que se mueve detrás de todo, ojalá lo tengan que devolver, ah, como decía, si esto pasa en un Mundial ir pensando lo que pasa en otros lados….”no cobra por ser seleccionador”

         
  25. A mí también me gustaría que ganara el holandés, pero creo que no será así, me da que se deja algún segundo en bonificaciones o en llegaditas.
    Sobre la etapa de hoy, me haría ilusión verla porque es una zona por la que he pasado toda mi vida, y siempre pensé que se podrían hacer etapas chulas. Pero como siempre, todo depende de los corredores.
    Sobre lo de Gallego, los ataques al mismo vienen de mucho antes de que presentara el Carrusel. No sé el origen y sobre todo los veo injustificados. Y más si “simplemente” son porque no le gusta el ciclismo.

     
  26. Por cierto, se me olvidó comentar que lo de Bélgica es escandaloso, es que el equipazo es brutal, y claro, como decía bielalibre arriba, es que es imposible no llevar a esos cracks. Será bonito ver como gestionan la carrera porque pueden ganar de mil maneras y como pasa mucho, perderán de cualquier forma (estilo español).

     
  27. Estoy de acuerdo con lo que leo por ahí, la Vuelta se va a decidir a la vera de las murallas de Ávila…dudo mucho que éstos incapaces puedan plantear algo estratégicamente útil en Riaza o Cercedilla cuando se han fumado el terreno de Andorra, mañana en el caminito empedrado patapúm pa´arriba…ojalá el holandés les haga un Vandenbrouke…

     
  28. Respecto los recorridos de la Vuelta… ¿Consideráis que eran mejores cuando estaba Olano?

    Un saludo

     
  29. Como bien dices, un año más y a pesar de la desidia, el tedio y la organización chapucera, La Vuelta consigue que no haya nada decidido a pocos días para el final. Se está convirtiendo en otro de los signos de identidad de la carrera, junto con las cuestas de cabras y los sputniks.
    En cuanto a las etapas de montaña, de acuerdo en todo, aunque a mi juiciio te olvidas de el único corresor que le ha intentado dar un poco se vidilla, Aru, que al menos ha lanzado sus ataques a distancias respetables.
    Respecto a lo que comentas de la selección belga, si trabajaran en equipo serían una seria amemaza. Boonen lanzando su ataque en la zona de adoquín (que por lo que he podido ver en las fotos es bastante malp), Gilbert para el final (que pica hacia arriba) y Van Avermaet y Van Maecke para filtrarse en escapadas. Otra cosa es que lo vayan a hacer. Por cierto, aún no me creo que Mínguez haya pre-seleccionado a Madrazp (¿?) y no a Barbero.
    Para terminar, un dato que puede que te resulte curioso. Ayer en una fiesta local me encontré a Manolo Saiz y a lo largo de la tarde pude contar al menos 30 personas que llevaban gorros de paja con una banda publicitaria de su nuevo equipo, un equipo sub 23 no lo olvidemos.
    Un saludo.

     
    • El Galleta era un crack.
      Todavía hoy corre el comentario por las grupetas cuando subes a Peñacabarga de las series que hacía allí con piedras metidas en el maillot. Ciclismo de raza sin duda.
      De todas formas tampoco debemos fustigarnos tanto con el carácter patrio,en aquellos tiempos correr el Giro tenía también su punto macarra.Cuanto nos parecemos los italianos y los españoles.

       
      • Excelente articulo! gracias por compartirlo, he flipado con lo que Minguez le quiso comprar la vuelta a Caritoux, y no tengo ninguna duda que es cierto!

        Y el organizador le pagó el doble a Skill por… no traer a Kelly!!! flipante!!!

        Tenia muy buenos recuerdos de esa vuelta, yo era muy jovencito, que lástima que siempre se tenga que recurrir a esas cosas, -no traer a los mejores, sacar la cartera..- con el único fin de ganar a cualquier precio, triste.

        Saludos a todos!

         
  30. Unos apuntes:

    – Valverde, con 35 años, después de dia de descanso, hace 3º en la crono. Con los años mejora en esta disciplina, después de ganar la Campeonato de España de CRI de 2014, Minguez le debería llevar a Richmonds para el mundial CRI.

    – Quintana se recupera y hace una gran crono. La mandanga de Movistar es buena…

    – ¿A nadie le asombra el rendimiento de Dumoulin? Ganando un final en alto y aguantando en la montaña, aunque el ritmo ha sido no muy alto, ha quedado por delante de muchos escaladores. Un tio de más de 80 kg, que nunca ha demostrado nada en la montaña está a punto de ganar la vuelta aguantando en la montaña, con dos estapas, la crono y una cuesta de cabras. La gente le compara con Indurain ¿Habrá encontrado ya a su Sabino Padilla?

    – Esta vuelta se ha caracterizado por el conservadurismo en las etapas de montaña y por redimientos “humanos”, allí J. Rodriguez se ha aprovechado y ha podido sacar ventaja en las cuestas de cabras, en su especialidad. Aru ha atacado un par de veces, en los últimos kms sin continuidad, Quintana no estaba ¿Que preferimos, esto o que hayan ataques con demostraciones “sobrehumanas”? Si queremos un ciclismo limpio las carreras que nos esperan cada vez se parecerán más a esta…

    – La crono debe ir antes de la montaña, siempre ha dado más juego así.

    Felicidades por el post (me esperaba más caña) y saludos…

     
    • -Valverde mejora en contrarreloj con los años como casi todos los corredores
      -La mandanga del movistar es buena, pero prefiero la del Astaná
      -Dumoulin pesa 69 kg (al principio de la vuelta) y es una puta máquina. En esta vuelta no ha habido montaña porque no han querido los ciclistas. Se han pasado los puertos en pelotón y solo se ha esprintado en los finales en cuesta de cabras.
      -El dopaje precisamente lo que está haciendo es igualar los rendimientos y rebajando las diferencias, por eso un ciclismo limpio tendría mucha más emoción. El hecho de esperar a la cuesta de cabras final yo creo que es más culpa del recorrido que de otra cosa.
      -Yo creo que la crono debe ir antes de la montaña (para que los escaladores espabilen) y también después (para que no se duerman en los laureles). Creo que una vuelta de tres semanas tiene que tener dos contrarreloj individuales medianamente largas

      Esa es mi opinión respecto a lo que dices

      Saludos

       
    • Dumoulin no ha aparecido de la nada en La Vuelta. Su progresion en montaña ha sido durante todo el año. Gano la crono con repechos en PV, hizo un carreron en Suiza (creo que fue podio en la general con 2 etapas)

       
    • Dumoulin pesa 71 kgs que ahora deben ser menos. Esto de las redes sociales mola porque cada uno pone lo que le da la gana y se cree en posesión de la verdad (y me incluyo)

      Saludos,
      Juan

       
    • Dumolin mide lo mismo que yo, 1,86m. Ayer me puse a su lado y está mucho (lógicamente) más delgado que yo, que en mi nivel globero de forma estoy más afinado que en el resto del año. Si yo peso 75 kg, facilmente el holandes da a la báscula alrededor de 70 kg, si llega.Con esta ratio peso/altura se puede llegar a subir con cierta dignidad.

       
  31. Yo ayer lo que sentí fue alivio por ver a Purito en un lugar más acorde a lo que debería, la idea de que pudiera ganar La Vuelta me parece algo totalmente injusto… como ciclista de grandes vueltas, que se supone que deberían encumbrar a los ciclistas que poseen unas prestaciones más sobresalientes y equilibradas, está a años luz de sus supuestos grandes rivales.
    El problema, tal como se apunta, son los recorridos absurdos hechos a medida que propician situaciones tan anómalas como ésta… el recorrido de este año tando del Tour como de La Vuelta han sido absolutamente lamentables (se puede abundar todo lo que se quiera en el tema), ni montaña, ni crono, ni llano… nada de nada en etapas absurdas casi siempre salpicadas con finales en alto en los que las mayores diferencias se producen por bonificaciones… y claro, si no hay montaña, no puede haber tampoco mucha crono para compensar… Con todo lo esperpéntico que tuvo el tema del Astana, El Giro me ha parecido la mejor de las tres con mucha diferencia, al menos la única con cierta lógica y con una primera semana interesantísima (en contraposición a lo infumable de las otras dos).

    Respecto a Dumoulin, me ha sorprendido mucho durante toda La Vuelta lo bien que ha aguantado la montaña y más aún ver que ayer en la CRI, las mayores diferencias las hizo en la primera mitad, supuestamente la más favorable para sus rivales.
    Creo que la etapa de ayer hubiera sido un duelo realmente precioso con Froome en carrera, un auténtico duelo generacional. Espero que gane porque me parece un ciclista excepcional en todos los sentidos (por cualidades, por estética y, de momento, como persona)

     
  32. Pues peren que esto solo puede ir a peor, la Vuelta ya es de ASO al 100 %, para el que no lo sepa, y se nota que es una basura. Ya el Tour está recorriendo ese camino, pero en Francia el ciclismo no solo es ASO y no solo es el Tour, en España es para lo que hemos quedado, para el Tour, ya ni la Vuelta.

    Este Guillen está haciendo bueno a Cordero, yo era escéptico con las críticas a como se estaba guiando la Vuelta.

    Ah, aviso a los que quieren vivir alrededor del deporte, es imposible tener un deporte potente, ni su amado furgol (el ciclismo en España siempre existira, igual que el furgol, porque tiene afición), en un país de tercera, es imposible que gente que está al paro o gana cuatro euros por trabajar pague lo que pagan los ingleses por ver el campeonato, y si no tiene un país potente que lo sustente, olvídense de los ingresos internacionales, y si no hay para el furgol, pues difícilmente para lo demás, o se piensan que pueden vivir al margen de un país en quiebra, pueden contarse mentiras unos a otros y creérselas.

    A ver cuánto le queda a Teledeporte en un país que en 2016 tiene que asumir unos recortes brutales gobierne quien gobierne.

    A ver si vuelven a permitir que corran los ciclistas como independientes, que aquí para que salga un Vicente Trueba de independiente y gane un Tour (aunque no se lo dieran) los hay, solo hace falta que le dejen correr, porque afición hay, y en la carretera el mejor es el mejor, no hay discursos cinegéticos de tertulianos desplumados que valgan.

     
  33. Sprints intermedios en Campillejo, El Barraco y Rascafria. Todos en terreno duro. Creo recordar que una vez Dietzen le ganó una plaza de podium a Anselmo Fuerte en una meta volante.

     
  34. Muchos estais diciendo que La Vuelta la podria ganar Aru con las bonificaciones en Avila, pero alguien se ha fijado en porque Dumoulin es lider? Basicamente porque ha sacado 20 segundos de bonificaciones entre Caminito (2º 6”), Cazorla (3º 4”) y Cumbres (1º 10”) y Aru solo saco los 6” de Andorra y los 4” de Alpujarra. Sin bonificaciones, Aru seria lider por 7 segundos

     
    • Las bonificaciones desvirtúan por completo la carrera y deberían ser eliminadas.

      Cobo gano las vuelta gracias a las bonificaciones, con eso creo que esta dicho todo.

       
  35. Si Mikel Landa no llega a saltarse las órdenes de equipo, hubiese esperado a Aru y hubiese trabajado para su jefe de filas en la etapa más dura de la historia de la vuelta (sic), hoy Aru sería líder y difícilmente le podrían arrebatar el liderato.

     
    • Claro, claro… Porque después de esa etapa apenas ha habido terreno para recortar, verdad?

       
  36. CdA ha dictaminado que Aru tiene que atacar de lejos para recuperar los 3” a Dumoulin (en cambio estaba emocionado y encantado con la táctica del sprinter de cumbres) . Purito, a más de un minuto dice “no rendirse” y Perico apelaba a cierta permisibilidad sobre los Movistar para “el gran susto y sorpresa” de la Vuelta. Hay que vender producto nacional! A chovinismo no nos gana ni los franceses!

    Estas etapas pueden ser interesantes tácticamente. Es verdad que los Movistar (creo) van a buscar fuga para la general por equipos, e igual mueven algo “de lejos”, a ver si realmente les permiten (Valverde tiene el nº 1 en el raking pro Tour entre ceja y ceja).

    Tú tienes más información que yo, pero lo de de Marchi tampoco me pareció nada espectacular… culminó una fuga donde Rojas, como dices, hizo tercero. Nivelazo tampoco había. y no se le ha visto pedalear destrozando pelotones y grupo de los favoritos como antes de su “dolor de muelas”, cuando él era un verdadero dolor.
    Dos días después… Moreno Moser también entró en tercer lugar. El “gran día” de Schleck.

    Vas a terminar teniendo razón con lo de la CRE!

     
      • Pues a mí me sorprende todavía más lo de rojas. Un día hasta se maravillaban que iba sexto en la combinada. O el día que les parecía que iba a ganar, en Castellón y creo que hizo décimo… O cuando se cayó en la cresta del gallo: Si no se llega a caer, decían. No recuerdo desde cuándo no gana, pero no conozco a nadie tan sobrevalorado, desde luego.

        Alberto

         
  37. A mi lo que realmente me sorprendió es el poco tiempo que le recortaron a FSchleck en la última subida. En teoría nadie saltaba porque el ritmo impuesto por Landa era exigente, pero la realidad es que Schleck iba, tras una kilometrada fugado, casi al mismo ritmo que ellos.

     
    • En esas rampas a ritmo no recortas casi nada, con tanto porcentaje. Para sacar tiempo necesitas tirar de fuerza, con un ataque explosivo, y aunque no te vas mucho los segundos van pasando al ir tan lentos.

       
  38. Dumoulin y Aru son quienes merecen disputarse el primer puesto de la Vuelta. Hacen lo que tienen que hacer, explotar sus puntos fuertes y minimizar sus puntos débiles. Dumoulin aguantando en las subidas (menos en Murcia que se salió) y luciéndose en su terreno, y Aru al contrario, atacando de lejos en su terreno y minimizando pérdidas en la crono.
    Los demás están siendo unos ruederos, o sprinters del último kilómetro (menos Esteban Chaves la primer semana y Quintana en alguna etapa) que no afrontan la realidad y viven de la ilusión de perder menos de un minuto en una crono de 40 km contra el medalla de bronce del mundial, o de salir de nuevo en la tv llorando emocionado por su tercer puesto. Cada km de subida que recorren todos juntos es uno menos que tienen para recortarle tiempo al contrarrelojista, que seguro va a aprovechar cada uno de los km que tenga de lo suyo.
    Como bien decís el recorrido tampoco ayuda, dejando todo para las bonificaciones de la última subida. Al final esto parece fórmula uno, las cinco primeras vueltas y las dos últimas para ver, y lo demás para tener la tv de ruido de fondo. Los recorridos tienen que ser más variados, y sin duda las mejores etapas de montaña para que pasen cosas tienen que combinar kilometraje y puertos encadenados en los que el último de ellos no sea el más duro. Se me ocurren los finales en Áprica con Mortirolo (Simoni y Basso en 2006, obviando la calidad de la gasolina del segundo) o el mismo Fuente Dé siendo un 2ª.

     
  39. Ha estado bien la observación del final en Ávila. No había caído. Pensaba que era un desastre que, después de tanta suma de absurdos finales en alto, no pusieran ninguno detrás de la crono. Pero está Ávila. Ahí puede Aru birlarle la Vuelta a Dumolin. Espero que no, de hecho Dumolin se ha comportado mejor que Aru en este tipo de finales durante esta Vuelta.

     
  40. por mucho que venda idea los medios, perdón panfletos…. hoy hablando con un compañero de trabajo belga: “venderan que la vuelta es emocionante por los 3 seg de diferencia, pero más que una consecuencia de la carrera, es un sintoma, hay 3 seg porque no hay pasado NADA, absolutamente NADA”.

    Qué diferencia de lo que se cuenta aquí y allá XD

     
  41. A Dumoulin no lo sueltan con el terreno que hay ni con lava recién salida de un volcán. Es más, en Ávila creo que él puede sacar algún segundo siendo mínimamente atrevido.

    Ojalá gane el holandés. Aru es Purito en italiano, un corredor muy interesante para días sueltos pero infumable en una carrera de tres semanas.

     
    • De acuerdo en tu primera observación. Parece que no nos acordamos con la solvencia que subió Dumoulin el Caminito del Rey. Si nos dejamos llevar va a resultar al final que nos venden que una rampa de Avila es un HC.

      Respecto a Aru. Vamos a esperar un poco Jefe. A mi me parece un tipo interesante. Su palmares y trayectoria es bastante creíble ,los años que tiene son muy esperanzadores y no podemos esperar ninguna transformación física extraterrestre porque es ya un corredor con planta envidiable para vueltas de tres semanas. Dentro del Astana está muy resguardado por la guardia pretoriana italiana heredada de Nibali ,lejos de los tentáculos de Vinokourov.Son 25 años y va a subir a tres cajones de grandes vueltas en dos años.

      P.D. Me gustaría saber por parte de algún conocedor mas en profundidad del calendario italiano (un saludo Sergio) si la Toscana-Terra di ciclismo-Coppa delle Nazioni se podría comparar a nuestro Circuito Montañes. Muchas gracias.

       
      • http://www.cqranking.com/men/asp/gen/race_history.asp?tourid=2022

        A mi ni me sonaba. Ese es el link de cqranking y puedes ver los resultados y etapas de las dos ediciones que se han disputado. Su categoría era la última de profesionales 2NC.

        El circuito montañes ha tenido mucha más importancia. Cuando ganó Van Garderen en el 2009 tenía categoría UCI 2.2. Sé que antiguamente era para profesionales hasta los años 80.

         
      • Hablo de Aru como corredor. Por lo general, espera a ese buen punch final que tiene pero creo que un corredor de tres semanas necesita algo más.

         
        • Gracias Tino. Ya lo había revisado pero me refería a si estaba considerada esa carrera como el salto de los sub 23 al profesionalismo,un poco como ha sido el circuito Montañes en España.

          Jefe. Es caballo a seguir,sin duda. Vamos a esperar a que se terminen su actuación los mayorcitos y creo que entre los Nairo,Van Garderen, Bardet ,etc tendrá un sitio. Posiblemente pueda tener una trayectoria parecida a su amigo Nibali…..y ganar un Tour cuando se caigan los dos primeros y todo.
          Dumoulin creo que ha venido para quedarse.

           
  42. Interesante post. De acuerdo en algunas cosas, pero (en tu línea) sobrepasas los límites de la obsesión contra la gente que odias.
    Hay veces que simplemente es, como digo, el odio puro hacia ciertas personas lo que hace que sueltes variadas sandeces. Voy por partes:

    1) Hablas de Rojas, un tío que sube más que bien, (recuerda una París-Niza hace no mucho) y que según tú no puede meterse en una escapada en una etapa de montaña… Como si nunca hubiesen ganado, o puedan ganar etapas de montaña corredores que no sean escaladores top, o gente de mas de 35 años (que obsesión tienes con los máster 30)…

    2) Bien es cierto que Guillén abusa en exceso de los finales en muros… Pero de ahí a llamar a la Ermita de Alba con 6,8km al 11,5% una cuesta de cabras, estrecha y miserable… alucino.. ¿A qué fin? creo que únicamente el de tu obsesión contra Guillén. Porque es un puerto similar a Zoncolán donde aquí ( http://ciclismo2005.com/2014/06/quintana-salva-el-giro/ ) hablas de él como ¡¡el puerto más duro del mundo!! y nunca miserable ni para cabezas de ganado.

    3) Vuelves a la carga contra Guillén… ¡Por un traslado de 3 horas hasta Burgos con un día de descanso de por medio! ¡Claro en el Tour o en el Giro nunca hay un traslado de 3 horas antes de una jornada de descanso ¿no? De risa tu psicótica obsesión.

    4) Hablas de de forma realmente despreciable contra S. Sánchez y su abandono por la uña del pié. ¿A caso has hablado con su médico? Pienso que hablando en general, antes de hacer ciertas acusaciones deberías aportar algún tipo de pruebas para sinceramente dar algo de credibilidad a tan graves acusaciones que haces a diario. Amparándote únicamente en el anonimato, cosa que pienso es de cobardes. Puesto que es fácil soltar barbaridades sin pruebas en un blog donde nadie (o casi nadie) sabe quien eres y quedarte tan ancho.

    En fin, mi opinión es que es un buen blog, cosas interesantes, pero perdido en un mar de sensacionalismo realmente preocupante.
    Un saludo.

     
    • Hola, gracias por tu comentario y por pautarlo, así es más fácil responder

      1) Rojas es un corredor que no debería estar compitiendo, y si cumpliendo una sanción por dopaje, puesto que este invierno se supo que en 2007 frecuentaba a Ferrari. Ahora cuentame una sardana o una jota.

      2) ¿Tu has visto el tramo final de Ermita del Alba? Cabía Schleck. Una cuesta de cabras, y no solo por el porcentaje. Yo nunca me he referido al Zoncolan con ese término, para mí el puerto más duro es el Mortirolo. O el Galibier.

      3) Es que un traslado que se suma a otro traslado. Que a su vez se suma a otro traslado.

      4) Si tu crees lo de la uña, justo al día siguiente de una jornada de descanso, el día en que gana un compañero suyo, y a 24 horas de entrar en su terruño, es que eres candidato perfecto a comprar acciones de Pocoyó. O directamente sellos. Ánimo, viven de gente como tu.

       
      • Te replico:

        1- Hay muchos corredores que debían estar sancionados y están compitiendo, no sólo Rojas. Y dejando de lado el dopaje, Rojas es un corredor bastante completo. Cuántos peores han ganado etapas importantes…

        2- Está bien, aceptamos Mortirolo. De acuerdo que no son dos puertos idénticos ni mucho mentos pero: Mortirolo con pendiente media del 10,3% es uno de los más duros, en cambio Ermita de Alba con 11,5% es una infame cuesta para cabezas de ganado. Y si hablas de estrecho.. Mortirolo no es precisamente una autovía… Es tal que así: http://cdn.20m.es/img/2008/05/29/820152.jpg

        3- Traslados en todas las grandes vueltas hay muchas, pero en este caso lo que criticas son 3h. de traslado cuando al día siguiente hay descanso. Algo más que normal, salvo que sea Guillén el responsable y así aprovechas para soltar espumarajos por la boca.

        4- Perdóname pero sigo sin entender que importa que gane un compañero tuyo o que haya día de descanso o no lo haya… para abandonar una carrera por el dolor de una lesión en una parte de tu cuerpo. Debes tener información privilegiada o imaginar cosas donde no las hay… De todas formas no estaría mal como digo aportar algún tipo de prueba a tantas acusaciones tan graves a diario.

        Gracias por contestar. Un saludo

         
        • De nada.

          1- Mal de muchos, consuelo de…

          2- ah, que condescendiente. En tu anterior comentario decías, de manera falsa, que yo había escrito que el Zoncolan era “el puerto más duro del mundo”.

          3- Es tan normal que Guillén dispuso que los 10 primeros de la general fuesen en helicóptero.

          4- Lo que a unos les sienta muy bien, a otros les sienta muy mal es una pauta que, si pones la debida atención, verás en las carreras ciclistas.

           
          • No se, si crees que en los días de descanso aprovechen para hincharse, y después si se pasan abandonan… Es una teoría… Yo en principio no me lo creo sin algún tipo de prueba.

            Tienes razón, no dijiste Zoncolán como el puerto más duro. Error mio. Pero hablabas de “la etapa del Zoncolán” y nunca de la etapa de la cuesta de cabras como aquí.

            Lo de traslados preferentes ya lo hemos visto más veces.

            Te seguiré leyendo a ver si mejoras ese sensacionalismo tan agrio.
            Saludos de @josema_9 😉

             
  43. ¿Alguien se acuerda de cual es la cuenta de twitter en la que se mofan de las ganacias marginales de Sky y demás? es en inglés, es que no me acuerdo 🙁

     
  44. Sergio como sugerencia algún día si tienes tiempo,un especial con un ranking “a lo que algunos sienta muy bien,a otros muy mal” post día de descanso”
    Es que es Acojonante la coincidencia en este tema,yo hasta no conocer el blog no había caído,pero ahora ya es un clásico en la grupeta.

    Una uňa dice samu,me parto además con lo hegocentrico que es el asturiano se me hace muy raro que no haya colgado fotos con semejante lesión.

     
    • Hombre…sinceramente si esperas al día de descanso para “recuperar”…creo que deberías hacer las maletas e irte a casa. Tu organismo ya estará en reserva.

      Simplemente el descanso “activo” eh! A veces sienta fatal.Y digo activo…que en el sofa/cama con una palomilla suministrando TAD no hace maravillas.

      En resumen yo nunca he tenido ese día de descanso pero yo recuperaría día a día bien, e incluso el día de descanso algo menos no vaya a ser que salga con una retención de líquidos al día siguiente que me quedé en el repecho de un puente.( Purito creo que se paso un poquito..en la CRI le veía agarrao)

       
  45. Sorprendente lo visto ayer. A ver si hay suerte y Guillén la vio. Para mi fue la mejor etapa de montaña de lo que va de vuelta, me pareció un puertazo, además bonitos paisajes, de lo mejor junto a la etapa de Lleida, pero eso son gustos y opiniones personales.
    Ridículo lo de Movistar, poniendo nerviosismo con amagos de ataques subiendo, bajando y disputando un 4º puesto como si estuviesen en las árdenas, porque no me sorprende que Valverde quiera ganar ese sprint, es normal, pero Rojas preparando la llegada y rematar con esa contundencia. Correr a última hora por la regularidad y la clasificación por equipos es que perdieron el norte definitivamente.
    Astaná tuvieron actitud “combativa” pero corrieron para el lider, era muy dificil dejarlo en ese puerto y bajando todavía más, la única esperanza sería en la llegada, casi imposible, pero la bonificación otorga esa posibilidad y sin embargo dejan ir delante la escapada. O no se enteran de nada o no confiaban en la llegada y todo lo demás en consecuencia fue un paripé.
    Dumoulin es una auténtica bestia, espero que siga esta línea en los próximos años, porque sería un respiro al panorama que se asoma, era Froome, sky, Astaná y Aru, Quintana con estrategias Movistar, los que no se quieren jubilar a los 65 aguantando el tirón, etc.
    No creo que Aru pueda con él en Ávila, creo que más bien será al revés. No me lo imagino sorprendiendo ya a Dumoulin salvo que hagan algo muy gordo en la sierra de Madrid.

     
  46. Habría que cambiar el escenario (a un pelotón íntegro no lo puedes meter por ese tipo de carreteras) pero uno se imagina una etapa ratonera como la que vimos ayer el tercer o cuarto día de carrera y no puede mas que maldecir el empeño de los imbéciles que rigen la Vuelta en trufar todo de etapas con ciento y pico kilómetros de NADA para acabar en el típico muro cabrero propiciante de chepazos.

     
  47. han promocionado que esta es la 80 edición de la vuelta y hay un logo rojo, pero después RTVE pone en la realización siempre 70 edición. tiene esto explicación alguna o es otro error de la patética realización de la vuelta?

     
    • Tiene pinta de doler, sí. Y queda claro que posee un “pie griego”, con el dedo gordo más corto que su vecino, tal como se ve en las estatuas griegas clásicas.

       
  48. Un par de puntualizaciones. No es la primera vez que la Vuelta llegaba, en la etapa de Sotres, al Parque Nacional de los Picos de Europa. Los Lagos de Covadonga, y Fuente Dé están dentro de los límites del Parque. La meta de este año estaba en el mismísimo borde del Parque, no en el corazón. Otra, la etapa de Alto Campoo en el 93 no fue aburrida, tampoco extraordinaria. Al menos hubo una escapada desde El Escudo y una persecución por la carretera del Pantano del Ebro. Montoya había sido segundo el año anterior. No era un De Marchi o Rojas cualquiera. Y no hubo niebla, sino un día bastante luminoso para una zona donde las nubes tienden a cubrirlo todo sin que te des cuenta. No hay que fiarse siempre de la memoria, por muy elefantisíaca que sea.
    De todo lo demás, no queda mucho por decir. En esta Vuelta hay tantos aspectos rocambolescos que dan pie a la querencia por el blog y algunos comentaristas por tratarlo todo el modo conspiración y sospecha. Fama bien ganada por muchos de los protagonistas. Pero que a veces se me antoja excesiva, y, por ende, ridícula. Eso sí, siempre divertida y adictiva.

     
    • Sergio siempre critica la censura, sin ir más lejos millones de veces en esta vuelta contra el que llama “dúo cómico”.
      Pero luego no se aplica el cuento para sí mismo. A nada que dices algo en twitter que no le gusta, automáticamente te bloquea.
      Esta forma de actuar me recuerda a la extrema izquierda. Siempre criticando la censura, y luego son los primeros que la aplican…

       
  49. VamooooooOooos Sergio que te han pedido pruebas con lo de Samuel y con otras acusaciones, y no es en modo ironico, a mi tambien me gustaria poder pillarlo…
    No Contador No Party (mandanga de por medio o no)

     
  50. Creo que ni Dumoulin, con su buena disputa en toda la carrera, se merecía este desenlace ni la organización de la Vuelta, con todo el esperpento que hemos visto, esta etapa tan buena.

    Pero bueno, al menos los aficionados hemos disfrutado de una gran jornada (y el Astaná habrá podido disimular el ridículo del Giro), así que al final casi todos contentos.

     
  51. Jo Sergio cada vez que haces un pronóstico de ciclismo ocurre lo contrario.

    La etapa de Madrid ha sido decisiva pocas veces, pero como otras más emblemáticas (Lagos p.ej., o Angliru). Normalmente hay una etapa decisiva por Vuelta y claro es difícil que siempre sea la misma, pero la de la Sierra de Madrid debería tener más respeto, sobre todo por gente como tú.

    Para los que no lo sepan Morcuera es un puerto muy duro por la cara en la que han atacado Landa y Aru. El km en el que Landa tensa tiene casi un 9% con rampas del 12%, luego viene un “descanso” de 1 km al 6.5% y a partir de ahí la pendiente empieza a aumentar lentamente hasta el 10% de los últimos 300m, imaginaros esos 2 últimos km al 7% y al 8% el daño que hacen después de 2 puertos y el tramo anterior de Morcuera.

    Los Astana han sido muy listos, han tenido piernas y suerte de que Dumolin no haya sabido regular en el km duro, ahí ha cavado su tumba. Pero sobre todo son un equipo y son valientes. Etapón.

     
    • Pues a mí me parece que Dumoulin gestionó bastante bien la subida, sin cebarse demasiado cuando tuvo que sufrir. Eso sí, metió la pata cuando empezó a especular y buscar la colaboración de Nieve para cerrar la diferencia en la bajada. Puede que se confiara al ver que estaba recortando la diferencia bastante rápidamente (Landa no es Tony Martin precisamente) o que no contara con Zeits y Luisle, que aún sabiendo que iban por delante aparecieron de la nada. Si en ese punto donde se acercó hasta los 9 segundos se hubiera puesto a tope en un esfuerzo de dos minutos hubiera entrado.

      Luego lo que hubiera pasado camino a meta, ciclismo-ficción.

       
      • Sí, a mi también me sorprendió con la parsimonia que se tomó el inicio del descenso. Está bien mantener la calma, pero en ese momento le faltó sangre, seguramente podría haber entrado y la cosa habría cambio o no, quien sabe!

         
  52. Nadie se va dado cuenta del trasmoto que estaba haciendo Astaná en el descenso de la Morcuera y el llano hasta Cotos… Dumoulin los tenía a 15 segundos y en ese instante la moto delante de los Astaná

     
  53. La policía ha encontrado la bici robada al Orica en Málaga, a la venta por 120 € (!). Digo yo, si el bajo precio indica que en la tienda sabían que era un artículo “caliente”, ¿serán procesados por traficar con objetos robados?

     
  54. Iras, entiendo lo que dices, pero precisamente Dumolin no tenía ese punch de 2 min porque se lo había dejado en el km 5-6. Eso se ve claro en los últimos 500m del puerto cuando le atacan todos los “gregarios” y es incapaz de cogerles rueda, se había vaciado antes.

    Para mi es un etapón, viéndolo otra vez se ve que Aru no iba super pero fue a tope y eso fue la clave porque a tope Dumolin iba un poco peor. Muy valiente, suerte y muy bien gestionado.

     
    • En efecto, desde casa se ve todo más fácil y coronaría con el corazón a mil, pero es que hubo otro momento justo al terminar la parte más técnica del descenso (ya tendría que ir un poco más bajo de pulsaciones) que los tiene a la vista, a unos escasos 10 segundos, y sigue pidiendo relevo a Nieve (difícil encontrar en el pelotón peor compañero para esa situación) y hasta se le ve tomar un gel. Dos kilómetros más adelante entra Zeits y la historia ya nos la sabemos. Puede que entre los nervios y que la carrera por delante iba muy rota simplemente le sorprendiera que los Astana entraran tan pronto. Seguramente pensó que tenía más margen de maniobra, si no no entiendo como mostró esa sangre fría.

       
    • Pues a mí me ha gustado la columna, y más considerando que viene de un futbolero. Es generoso en general, lo que se agradece. Rampas de garaje, sí, eso es lo que parecen muchos nuevos finales de la vuelta. Solo faltan estrías en el hormigón, perpendiculares al sentido de la pendiente, para que las ruedas no patinen. Y recuerda el origen del “hematocrito per tutti”. Sí, recordemos aquellos tiempos en que de repente los colombianos dejaron de destacar en montaña porque algunos grandullones (Chava Jiménez, Induráin…) subían tan bien como ellos, o mejor. Luego Pantani y Armstrong superaron, por los pelos, sus tiempos record en aquellas ascensiones.

       
  55. “torturadoras rampas de garaje que producen escenas preciosas” Con esta frasecita ya nos deja claro cual es gusto por este maltratado deporte. Para tener tanto gusto por los cielos que pintó Velazquez (que creo que tampoco se caracterizó como paisajista pero parece que el rigor poco importa) poco gusto tiene por el ciclismo.
    Después se mete en un jardín hablando del EPO que ni CdA.

     
  56. Lo que fue tremendo el sábado, es que en el momento clave de la etapa bajando la Morcuera, jugándose la Vuelta, el canal público nos estropease la retransmisión con una retahíla de anuncios de danacol, águila roja, Pepe Viyuela vestido de policía,etc. Yo creo que fue la mitad del descenso, por lo menos serían 8min. Mientras tanto todos acercándonos al televisor a ver si en el pequeño recuadrito que nos dejan éramos capaces de ver si Dumoulin estaba a 9 o a 15s. Eso sí, con 220 tienes que bajar un 10% el colesterol sí o sí.

    Y después nos venden la moto de que es un canal público sin publicidad. Pues para lo caro y poco rentable que nos sale menudas retransmisiones.

     
    • Lo bueno es que en ese rato de publicidad se pierde la voz de los locutores, lo que compensa en parte que se empequeñezca la imagen.

       
    • Exacto.

      Creo que es uno de los cortes de publicidad (o como se llame) más inoportunos que he visto jamás. Para una vez en que la cosa está realmente emocionante, va RTVE y la j…

      (Y eso que se veía claramente que cazar o morir era cosa de unos pocos minutos)

       
  57. Hoy José Ramón de la Morena ha dicho en su resumen de la Vuelta a España de un minuto en su emisora, que hay que alabar la magnífica labor del Sr. Guillén, que es el único director de la Vuelta que maneja a casi tres mil personas sin dar una sóla voz. Ese es su mérito y ese es el resumen de toda la Vuelta.

    Esto es para el comentarista Berzin. Lo siento pero no encuentro su comentario original de hace varias entradas. La cuestión es el ex Iplaceba/CajaMadrid ganador del kilómetro contrarreloj y la escalada a Montjic, no será DAVID PLAZA?

     
    • José Ramón de la Morena, debería saber que hay muchos eventos en este país a nivel deportivo, ya sean marchas cicloturistas o carreras a pié que mueven cantidad ingente de personas “sin dar una sola voz”, sin pagar un solo euro y encima sacando un buen dinero, a bote pronto, se me ocurren la Quebrantahuesos o la Behobia San Sebastian.
      He tenido la suerte y oportunidad de hacer las dos, y aunque se han ido subiendo a la parra con los precios (son carisimas), es justo reconocer, sobretodo la última, es impecable en cuanto a la organización moviendo a unas 30mil personas.

      Al menos el resumen de la SER dura mas que el de TVE.-

       
  58. Hoooooola!
    Acabo de llegar de entrenar y..
    …….oooh! Sorpresa! La ropa de ciclismo 2005! ! Y como en el mundo de los pro’s me ha sorprendido! !! El maillot ( que yo consideraba TOPE feo, pero que compré igualmente, ha resultado ser MUY chulo, como el buff! !!! Por contra, la camiseta que parecía chula: ES MUY FEA! !! JEJEJE! !
    ESTOY buscando entre las bolsas alguna bolsa de sangre o algo así. …..pero se lo habrá quedado el del correo! !!! Bueno. …. seguiremos con las barritas. …je je!
    En serio! Gran trabajo y dedicación de alguien que trabaja y cree, como tu, en la integridad deportiva, y por eso la denuncias! !!

     
    • Es la maruja fregona del ciclismo: que si la vecina del quinto me ha tirado porquería encima del tendal, que si la del segundo B no me saluda en el ascensor…en fin, lamentable.

       
    • Pues a mi no me cae muy bien y menos me gusta como ciclista, aunque hay que respetar sus méritos y sus virtudes, en lo suyo es un fiera.
      Con respecto al tema del jersey verde, creo que es un tema personal con Valverde. Lo digo porque yo tenía otro concepto de él en este sentido desde la debacle de Fuente De, creo que en aquel momento dio una lección de deportividad y de respeto al rival que le acababa de chafar su mayor éxito deportivo (y esto tiene más mérito considerando la personalidad del otro personaje de la historia en cuestión). Aquella forma de tomarse la derrota me había parecido de quitarse el sombrero, no le quedaba otra pero sin embargo todos sabemos como son los deportistas profesionales competidores al máximo nivel y más si son ganadores con un palmarés importante, y Purito lo es en mi opinión.
      Decepción desde luego con su reacción, puedes tomartelo mal pero intentar explicarlo así a la prensa ya es penoso, aún encima queda retratado, porque el argumento es ridículo.

       
  59. Sergio ¿No hay post de la mejor etapa de la historia de la Vuelta, al menos la más creíble?

     

Leave a Reply to Deadmen Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *