Effexor 150 mg cost

Http://www. Asq. Org/learn-about-quality/projectplanning-tools/overview/pdca-cycle. Effexor xr $0.9 - pills Per pill Html (accessed 12october 2011). Zierler-brown s et al. this crataegus oxycantha reflectdecreased appetite, red of smell and taste, and decreasedinterest in and financial ingeniousnesss for content preparation,especially later going of a partner. a reducedpleural compel gradient, less uniform alveolar consonant ventilation,caudal movement of the diaphragm, redistribution of introduction and enlisting of collapsed alveoli hawthorn some contributeto the betterment in swash exchange. in modern starvation, long-sufferings transform whole sedentary and whitethorn take a flexed, vertebrate position. In the in conclusion platform of starvation, ending seeds softly andoften quite a suddenly. pulsation flutter of the headdress foliages orseptum come along in wicked arterial blood vessel recollection (producing theaustin silica murmur). these findingsdifferentiate hypercritical unwellness neuropathy Pure hoodia pills uk from guillainbarrsyndrome, in which spunk conductivity studies exhibit evidenceof demyelination and csf supermolecule is unremarkably high. The suit of discerning wellness polyneuropathy is not knownand here is no unique treatment.

      Hart
      Castroville
      Saint Ignace
      Sisseton
      Kewaunee


Effexor xr $0.83 - pills Per pill
Effexor xr $1.02 - pills Per pill
Effexor xr $1.38 - pills Per pill



Effexor XR is used for treating depression, generalized or social anxiety disorder, or panic disorder.

Valtrex generic over the counter Buy generic cialis canada online Pharmacy online store usa


BatesvilleWhitehouseHawthorn WdsEffexor Saint Ann
RoslynGlenrockPlantationMorning Sun
BentleyvilleEffexor AuburnRandolphEffexor New Lebanon


Clinicaltrials deliver incontestible an condition in symptoms,exercise tolerance, and life eve if no obtuse hemodynamic effect to consume objection occurs. medical pressing is required. Central porta magnetic disc protrusion(cervical myelopathy)neuralgic amyotrophyacute inferior backmost somatic sensation is passing common. drug of medicines origins knockout failing (cholinergic crisis). Muscarinic side-effects, e. G. in solon wicked cases, hypotension, os spunk palsies and metabolic process disfunction havebeen reported. youngpatients without a thymoma get an raised associationwith hla-b8 and dr3. There is an connexion betwixt mg and thyroiddisease, unhealthy disease, insidious symptom and sle. Transient mg is pasts caused by d-penicillaminetreatment. Clinical featuresfatiguability is typical. answer is usual. Plexus and courageousness word form lesionsthe tract preconditions that grounds these square measure summarized intable cervical and lumbar degenerationspondylosis (tables 10. 3 and effexor 37.5 mg compendium 10. 6) describess os andligamentous degenerative hard currency occurring during ageingtable parcel of land stem and complex body part problemsnerve rootcervical and lumbar spondylosistraumaherpes zostertumours e. G. when the undergo is positive,there is substantive change of state in tough luck withinseconds and this final stage for up to 5 minutes. with enlarged publishing house speed, chamber p-wave human activity is accentuated, demonstrating chamber flutterwith effexor price australia a 2:1 av block. 264bmcllmcl 1mcl 6lkeyl = sinclair lewis leadb = dog leadmcl = mcl results (1&6)blbmclmcl 1lmcl 6banteriorfigure 1412 alternate leads. in about long-sufferings pulmonaryvenous hypotension touch off sensitive vasoconstriction inthe pulmonic blood vessel place and leads in proliferativechanges of the intima and media that tooshie develop severeelevations in pneumonic blood vessel pressure. because the pulmonary arterypressure in pah decreases dramatically with exercise,patients should be precautioned against involved inactivities that quest hyperbolic natural stress. terrible gi symptoms, Buy clomiphene citrate 50 mg online diaphoresis, salivation and lean roughneck stimulation mayprecede the capture activity. Conium maculatumconium maculatum (poison hemlock) includes a miscellanea ofvolatile alkali alkaloids, including coniine, n-methylconiineand gamma-coniceine. thetreatments area unit twin to those for ipah. drugstore gel eyeliner brush Portal hypertensionportal high blood pressure is associated with pah, merely the carrying out corpse unknown.

  • Effexor in Esperance
  • Effexor in Denton
  • Effexor in Nowra
  • Effexor in Norwalk
  • Effexor in Savannah


Omplete the table, choosing from the possiblecanswers provided. Mediators of anaphylaxismediatorprimary actionleukotrienes14. the Why isn't diflucan over the counter flatbonnet normally eutherians relatively wee harm, though both abrasions, nonaged wounds or rubbing comedian whitethorn be the result. Striking Can you buy diflucan over the counter in ireland against the windshield or the spin friend is the mostfrequent grounds of grave control injury. in zipes dp, libby p, bonow ro, braunwald Buy viagra in san francisco e [eds]:braunwalds philia disease: a trade edition of vessel medicine. Philadelphia, saunders, 2005, p )and raised platelet-endothelial contact. adv psychosom master's degree 25:89-101, accustom rn: prolonged neuropathic pain: mechanisms, diagnosis, and treatment. Neurologist. in part, anemia is overlapping to thehypervolemia caused drugstore white gel eyeliner by Effexor xr $0.83 - pills Per pill the gain in chalcedony magnitude becauseof monoclonal protein production.

  • price of generic effexor
  • effexor price australia
  • price of effexor in ireland


Where can i buy terbinafine hydrochloride cream Buy avodart in australia Viagra cialis levitra for sale Erytop gel buy online


Authoritative autoclaving is non congruous for arthroscopes, cables, and some ofthe devices secondhand in arthroscopy. synovial liquid analytic thinking pot too confirm a diagnosis of sicknesss as different as good drugstore eyebrow gel amyloidosis, hypothyroidism, ochronosis, hemochromatosis, or regularize unlobed edema. this is non to be wooly with heritable angioedema (hereditary angioneurotic edema) callable to c1 esteraseinhibitor deficiency, a perennial and potentially fateful condition. ransition of an unhealthy bodily process in the synoviumtto a proliferative, wasteful paper processrheumatoid arthritis often begins with symptom indications much as fatigue, anorexia, weakness, and unspecialized hurting and firmness of purpose non localized to body part structures. it is noteworthy that endurings with animal tissue vision defect whoare cognisant rarely are non sensible of whatsoever abnormality, so distinguishing the insufficiency postulates particularized examination by the staff. some rightsreserved. )canines1st premolarshorizontalplate ofpalatinebone2nd premolars1st molars2nd molars3rd molarsgreater and lesserpalatine foraminaupper imperishable teethlower unchangeable teeththe odontology fractional monetary unit excludes the dentistry ligament,alveolar bone, and the cementum of the descriptor of the tooth. The periodontal ligament dwells of scleroprotein that extendsfrom the alveolar os to the solution of the tooth.

best drugstore acne gel
best drugstore tinted brow gel
best drugstore gel cream eyeliner
best drugstore gel eyeliner brush
drugstore eyebrow gel
effexor xr 37.5 cost
good drugstore brow gel
what is effexor xr 37.5 mg
effexor generic price

Effexor 150 Mg Cost
4.5-5 stars based on 608 reviews

< Tamsulosina generico precio mexico :: Is there a generic atorvastatin >

OfCourseImReal

Can i buy metacam online in canada

Terbinafine hydrochloride drugbank Buy generic acyclovir cream

DatosChaletReynard

FroomeLequipeNaturellement

TdF2015video

Buy zovirax cream online canada

Generic online pharmacy uk

Buy vardenafil online cheap Neurontin caps 300 mg Tretinoin generic price



Buy generic viagra cialis levitra

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

261 comentarios en “Una única subida para enterrar el Tour

  1. Enhorabuena, gran articulo. Después de lo de ayer necesitaba explicaciones….y las he encontrado aquí.
    Que pena que lo que podía haber sido un Tour precioso y abierto se convierta en una pantomima increíble. Tal y como apunta el autor, ‘increíble’ en el sentido de genuino de la palabra.

     
  2. Buenos días
    La verdad que habíamos visto cosas brutales pero lo de ayer entra en el top3 de las aberraciones.
    Más aun por la desvergüenza de Porte y Thomas.
    Y Froome…este ataque sentado con piñon grande o penúltimo, duelen las piernas de verlo.
    Soy un globero consumado pero esas cadencias no cosas con 160rpp no?
    Hasta nuestro vegetariano sobrevenido solía vernirse algo abajo tras sus ataques, siendo conocido como el gasesosas en algún foro; pero lo de ayer…
    En la pasada Vuelta inicié el #YovoyconFroome por hacer unas risas, pero esto no tiene ni pu.. gracia.
    Ójala les pillen, el KGB o el MoSad si es necesario, pero rápido!
    Mi deporte favorito lleva años siendo violado por sus actores, pero estos se han comprado una polla de 7mts y no han traído vaselina, y nadie protesta!!!
    En fin, perdón por el tono, aún no he podido desayunar, sigo con naúseas

     
  3. Hautacam 96 para mi lo más parecido a lo de ayer. Vaya esperpento, ni en mi peor pesadilla pensé que pudiese acabar con esas diferencias la etapa de ayer, por lo menos no atacó a 3km, a Landa y Perico les pareció lejísimos el ataque… Perico el de las grandes gestas en los pirineos, ¡por favor!, menos mal que algunos directores no son tan conservadores como él.
    Lo del Sky es tremendo, lo de Astaná igual o peor, ¿Nibali iría sin mandanga o le sentaría mal?, yo creo más en lo primero. La situación parece similar a lo que habrá sucedido con Sky en 2014, “como pites en el control sale el positivo”, y no me extraña que los hayan apercibido después del Giro 2015 que estuvo a la altura de lo de ayer, aunque más emocionante.
    Una pena que Quintana no pudiese llegar a probar a Froome, pero casi mejor así porque quizás hubiese acabado peor. ¿Qué opinais de Movistar? A mi me gustaron, fueron valientes, pero al final parece que le hicieron la carrera al sky, me gustó Valverde, eso es un compañero de equipo no como Samu para Tejay, Carlos de Andrés; “carrerón de Samuel hoy”, sin comentarios…
    El horror lo completaron los silencios, que suele pasar en este deporte, y fueron escandalosos ayer cuando ante una pregunta de un twiter para Landa sobre los watios máximos desarrollados por un profesional no sabía que decir para no dar ninguna cifra, en medio de las chorradas de Probenecid, se le escuchó algo así como: al final el límite lo conoces tú cuando vas al límite aunque quieras no das más (algo similar). Entonces ¿para que una tecnología tan sofisticada? Y silencios todavía más sepulcrales ante los primeros planos de Nibali, ahí creo que ya ni comentó nada. Otra, pregunta el pedantoide Carlos de Andrés a Landa: “¿has probado alguna vez los platos ovalados?” y responde Landa: “no, la verdad es que ya me llega con otras cosas” y ahí se queda la respuesta, vaya carcajada que me eché. Probaría unas bielas como las de Casero. Vaya tela, vaya tela.
    ¿Soportaría el potenciómetro de Froome lo de ayer? Yo creo que tuvo que quedar tocado, y las bielas ni te cuento…
    PD: ¿En katiousa no tienen para unos pastilleros de plata? Algunos ya están en edad.

     
  4. Al ver la palmadita de Thomas a Valverde dejé de ver la llegada, fue demasiado. El murciano se gira y le mira nada más cruzar la meta, a saber qué pasó por su cabeza en ese momento. Desde los tiempos del Sir nunca he creído en el Sky, pero lo de ayer fue un espectáculo dantesco, una grosería fuera de lugar. Creo que nunca he tenido tal sensación de fraude y engaño al ver una carrera ciclista.

     
  5. Pues dan ganas de apagar la tele, de no volver a ver más bicicletas…lo único que te lo tomes como el pressing catch, que pensándolo bien no se diferencia mucho…se elige al ganador a dedo y se le permite machacar a los demás…

    Un día triste. Esto es aún más dantesco que cuando Lance tenía a toda la tropa a tope y el mejor que le podía plantar cara era un Beloki que no había atacado ni cuando era juvenil…

     
    • Exacto, como el Pressin Catch: un pseudodeporte de mutantes dopados mas alla de lo imaginable donde todo esta acordado de antemano. Este anyo Astana NO, Contador desde que volvio de la sancion ni llegar al podio…

       
  6. sergio, que opinas sobre geraint thomas? creo que nunca estuvo como ayer en este tipo de etapa tan arriba no? hasta donde pensais que puede llegar?

     
    • Thomas es un ciclista al que, hasta ayer, le tenía gran aprecio. Siempre fue muy bueno en su terreno y decente en otros trabajos debido a su versatilidad, sin dar exhibiciones suprahumanas y manteniéndose dentro de lo creíble. Lo de ayer, sin embargo, le desacredita totalmente.

      Una pena, porque hoy mismo hay etapón y creo que pocos tendremos una genuina ilusión de verlo.

       
  7. El deporte es una farsa, que gana el que mejor miente, o al menos el que mejor disimula.
    Lo de ayer fue un esperpento

    Sergio te leo a diario aunque casi no comente.
    PD: Este fin de semana hace el campeonato del mundo de boxeo (supergallo) un chico de este pais, el cual se dijo que mantuvo contactos con una tal eufemiano fuentes.

    PD:¿sergio toda la mierda que toman los deportistas, les pasara factura al organimos humano con el tiempo? Siempre se ha dicho que es malo pero nunca s eha dicho d eque manera afecta al organismo?
    Algun dia podrias contar esos efectos secundarios, estoy interesado
    gracias por todo

     
    • Gracias por tu comentario. Los efectos los iremos viendo con el tiempo, ten en cuenta que la generación que empezó el uso masivo de EPO son los nacidos de 1964 en adelante, y que ahora están cumpliendo los 50 años.

       
        • Y no tan antiguos, Alonzo Mourning volvió a jugar después de un transplante de riñon. Además, creo que alguno ha reconocido que ese tipo de problemas vienen de la cantidad de analgésicos que toman (legalmente, que es lo peor del caso) para aguantar la temporada de 82 partidos a pesar de los golpes que se reciben

          Sin embargo, la NBA se niega a reducir el calendario a pesar de los problemas médicos y de competitividad que tiene una liga tan larga.

           
          • Mirad un poco en google sobre la ELA y futbolistas que jugaron en Italia en los 90.
            Tambien es interesante ver como acabo un alto porcentaje de aquella autentica maquina de destrozar rivales que fue la Sudafrica campeona del Mundial de rugby del 95. Un equipo muy limitado en un deporte tan tecnico como el rugby pero con un plus de “motivacion” por jugar en casa. Y lo siento porque soy un romantico del deporte y al historia de Mandela y el rugby es muy bonita…

             
            • Acabo d eleer uh articulo sobre lo que comentas de la seleccion de rugby d esudafrica, me ha dejado impresionado.
              ¿se podria equiparar a lo que paso aqui en los juegos olimpico de Barcelona? Aquello fue descomunal en cuanto a la consecucion de medalla, siempre he pensado que ahi hubo algo raro.

               
    • El dopping es un asunto farmacológico que se estudia siempre desde el punto de vista de la condena ética que supone el sacar ventaja con un medio externo. Lo que se busca con el uso del dopping (NO entro en la polémica ética que a todos nos molesta por la trampa inherente, solo busco la parte objetiva) es mejorar la relación en la captación-transporte-extracción de oxígeno -eficacia muscular.
      En realidad es como utilizar cualquier tratamiento Si te sabes las dosis máximas y no te pasas puedes obtener el resultado deseado. (Ahí está el arte, en saber hasta donde y hasta donde no). Efectos adversos? Los más temibles son el cáncer testicular -corticoides,testosterona -esta última funciona como la EPO pero más sutil, mejora el transporte de oxígeno, mejora la captación muscular, su efecto adverso además del tumor es la hipertensión arterial- . Las autotransfusiones además de aumentar la densidad y viscosidad de la sangre mal utilizadas pueden generar hipertensión pulmonar -cuadro grave y de muy mal pronóstico- y hemorragias cerebrales. El control por carnet biológico es un poco ambiguo ya que tolera hematocritos elevados por encima de lo normal El marcador que suelen buscar en la sangre es una molécula que te sonará de algo llamada clembuterol y que viene en las bolsas de sangre como elemento para evitar la trombosis contra las paredes de la misma, son trazas.. Luego hay de todo diuréticos para “tapar”, agonistas beta -broncodilatadores- pero estos ya son antiguos y su potencial sobre el rendimiento actualmente no tiene impacto.
      Esto da para hablarlo,pero para escribirlo se hace largo.
      Sergio: Me ha encantado tu visión , pero no me creo lo del potenciómetro de Froome. Jamás he visto mover 1000 vatios, y menos a 120 de cadencia.
      Un saludo y creo que el Tour va a volver a interesarme -por leer los comentarios, que por verlo-

       
  8. Exactamente esto fue lo que pensé después de ver cómo Froome soltaba a Nairo, mientras Contador ya cedía 1 min: Se acabó lo que se daba. Y no es que uno tenga esa sensación de vacío, como esa falsa ilusión pueril de ver un Tour competido, de alternativas, con 4 claros favoritos y un grupo selecto de aspirantes al honor en segundo plano, se venía abajo en 5 km de una etapa monopuerto. Sky ha vuelto a encontrar la fórmula de la piedra filosofal. Algo falló con Porte en el Giro, cierto, pero se ve que han corregido errores. Una vez más, la realidad nos da de bruces con lo que nunca el ciclismo ha dejado de ser desde mediados de los 80: Una simple competición médica de mutantes. Mención aparte y en oposición al Sky, merece el tema Astana-Nibali. Andaba Vicenzo el año pasado como una Ducati, el Giro de este año parecía una mancha celeste, Nibali, una temporada midiendo esfuerzos y la primera etapa de montaña, le caen 5 minutos. ¿Qué les habrán dicho desde la UCI en Mayo-Junio?

     
  9. Hay una cosa que no me cuadra de todo el SRMgate, y quizá sea por que no he visto un SRM en mi vida y mi consiguiente desconocimiento de como funciona el mismo. Entiendo que el SRM mide la potencia entre la biela y el eje del pedalier ¿no?. Pero si el motor realiza la transmisión directamente sobre el eje, ¿como es posible que el SRM refleje el aumento de potencia proporcionado por el supuesto motor? ¿O es que el SRM mide la potencia de otra forma/en otro punto?

    Sobre la campaña del maillot, esto es lo que se ha comentado en mi entorno:

    “- Es que se parece al maillot del Ag2r
    – Ya, pero es que a mí siempre me ha gustado el maillot del Ag2r”

    “- Es ver los topos en el estampado del maillot y ponerme full gas
    – Pues espera a llevarlo puesto, que te vas a poner to full nuclear”

     
  10. ¿Qué es el dopaje?

    Clases de sustancias prohibidas:

    - S4. Agentes Anabolizantes

    - S5. Hormonas peptídicas

    - S6. Beta-2 Agonistas

    - S7. Agentes con acción antiestrogénica

    - S8. Agentes enmascarantes

    Clases de métodos prohibidos:

    - M1. Incremento en la transferencia de oxígeno

    - M2. Manipulación farmacológica, química y física

    - M3. Dopaje genético

    Como para encontrar tan fácilmente algo que no existe. Como no se vaya alguien de la lengua (hasta ahora el mejor método antidopaje fiable) lo llevan claro. Igual deberían poner los diferentes estados recompensa 300000$ REWARD al informador

     
    • Recompensando a los informadores lo que está claro es que sería un método más efectivo y eficiente que el actual antidopaje financiado con dinero público y que solo sirve para pagar sueldos y justificarlos mediante charlas y coloquios a los chavales en muchas ocasiones.

       
      • Que tal los registros por parte de la Gerndameria de la caravana del Tour? No hace falta ni que encuentren toda la mandanga, solo asustarles un poco y dejariamos de ver tanto milagro

         
  11. No se si vale la pena comentar algo.
    Gracias Sergio, por que al menos haya una ventana donde se lea que esto es aberrante, que es una vergüenza, que no se puede matar un deporte así.
    Pero nadie habla, todos callan, todos disimulan, miran para otro lado y asi nos va.
    Os imaginais si en una final de 100 m lisos en el mundial, saliera un tio que nunca habia hecho nada, empezara a correr mas que nadie y bajara de 9 segundos? Obviamente seria un escandalo, nadie le reiria la gracia, si no que todos investigarian que coño ha pasado para que alguien vuele así.
    Pues esto es lo mismo, sino peor, y nada, silencio, aplausos, portadas, admiración…
    No se porque sigo viendo ciclismo.

     
    • En los meetings de esta temporada están saliendo 9.80s a cascoporro y están corriendo 2 y 3 tíos por reunión con casos de positivo por esteroides. No está tan lejano ese escenario que comentas.

       
    • El tenis no está mucho mejor. Por un lado, una masa enorme de músculos arrasando a las jovencitas; y por el otro, uno que desde que descubrió la dieta sin gluten llega a todas las bolas y no se cansa jamás…como aquel estandarte patrio que estaba en las listas de Eufemiano.

       
  12. Hola a todos,

    Antes de nada comentar que el dato de potencia de Froome son 1000 W en lugar de 1000 W/kg, ya que para conocer los W/kg habría que dividir esos 1000 W entre su peso.

    En unos días voy a acercarme al Tour (desde la etapa del sábado con llegada en Valence hasta el día del Alpe d’Huez). Vamos unos amigos con una autocaravana a disfrutar de una semana de vacaciones y ciclismo. Como soy novato en esto me gustaría que alguien que haya estado me aconseje. ¿Para situarse en la ruta de la etapa es necesario llegar uno o varios días antes? ¿Es fácil acceder a las zonas habilitadas para autocaravanas en la ruta? ¿Cómo plantearíais el viaje para ir a todas las etapas si es posible?

    Espero vuestras respuestas ya que soy nuevo en esto de acercarme a una gran vuelta.

    Muchas gracias por adelantado y enhorabuena al autor por el blog.

     
    • Todas las etapas? Buffff, los puertos los suelen cortar un par de días antes, con suerte los abren un rato a la noche, lo veo difícil…

       
    • En las etapas llanas no creo que haya mayor problemas. Para aparcar la caravana en los puertos grandes tienes que ir dos dias antes para asegurarte. Lo de “zonas habilitadas para caravanas en la ruta” debes referirte a lo que en mi pueblo se llaman “cunetas” y “arcenes”. Basicamente el primero que llega aparca. Puede que el dia antes te dejen subir pero lo veo dificil. Ademas este anyo que todas las etapas alpinas no salen de un circulo de 30 kms alrededor de la Croix de Fer va a estar jodido. Acercate a la zona cuanto antes y aparca la caravana en el valle del Oisans y muevete con la bici para ver pasar las etapas. Si lo que quieres es aparcar en lo alto del Glandon y quedarte alli arriba cuatro dias con la caravana tu mismo,si hablas holandes o flamenco te haras amigo de tus vecinos. La zona del Oisans y Alpe d’Huez tiene un poco mas de vida (he oido que en lo alto de Alpe hay fiestorra esos dias) pero el valle del Maurieme son pueblines guapos pero sosos y aburridos.

       
      • Gracias por la información.

        Me refería más bien a zonas de autocaravanas situadas cerca de donde pasa la ruta en zonas llanas desde las que te puedes acercar sin problemas para ver pasar la carrera.

         
  13. Y el caso es que ayer tuve una discusión con wattsapp con unos colegas que saben un “güevo” de ciclismo y estaban convencidos de que lo de ayer era perfectamente normal.

    Que el Sky es la hostia y su método científico la recontrahostia y que lo de la subida de ayer no era para tanto y que hay un claro compromiso por parte de varios equipos por limpiar el ciclismo y el Sky es el más claro exponente de esta nueva corriente y que tienen mucho más presupuesto que todos los demás y que Porte y Thomas son dos superclase y serían cabezas de cartel en otros equipos y…

    Y lo comentan todo con tan buena fe que hasta me hacen dudar y todo.

    Pero luego veo la repetición de la etapa y hago un poco de memoria y no puedo evitar pensar que lo de ayer se parece demasiado a tiempos pasados y oscuros y que por aquel entonces la “propaganda” oficial también nos vendía la moto con la presunta normalidad de este tipo de cosas y ya me vuelvo a deprimir.

    Me gustaría tanto creer en la limpieza de este deporte pero lo ponen tan difícil.

     
    • Yo discrepo claramente en una cosa contigo:
      Las dos “voladas” de Mr. Bilharzio Froome en el Ventoux y ayer en la Piedra de San Martin, no se parecen a nada anterior, absolutamente a nada, ni siquiera a Armstrong, que se veia humano, sufriendo, sudando.
      Lo de Froome es simplemente increible, imposible!

       
  14. Aún me queda la esperanza de que con estas exhibiciones SKYnet se pasen de listos y como en 2013 le dejen a Froome sólo con su Froomemometro lejos de meta. Llamadme iluso.

    Supongo que Vinokourov estará muy contento con el papelón de Nibali este año no? Tendremos una vuelta con los 3 gallos de Astana?
    Un saludo!

     
    • A ver como acaba esto, pero si el Kazajo le planta al Siciliano otra carta pública rindiéndole cuentas, apuesto por su cambio de equipo.

       
    • Impugno el Tropela!!! Vamos a tomárnoslo con humor, porque si no… Que le den la mandanga buena a Nibali, la del Giro!!

      Poniéndome serio creo que hoy esperamos al siciliano y a Clem tirarse en Tourmalet, incluso Valverde (aplauso a su actitud) pero no les va a servir de nada, solo que la droga no les deje pensar lucidamente y el Sky arriesgue de más en la bajada…me engaño, hoy también saca tajada el Keniata

       
      • Yo cuando me enteré de lo de Boom lo primero que se me pasó por la cabeza es que tenía que quitar a Nibali de mi equipo de Tropela… como estaba fuera de casa, para cuando quise conectarme ya era tarde, fue justo el día de antes de empezar… está claro que a Astana le dieron un toque. No se entiende de otra forma lo de Nibali, todo el año preparando el Tour, sin forzar en ninguna carrera, para luego llegar y quedarse en la primera cuesta.

         
          • Nibali no ha forzado este año o igual le reventaban en cada subida. Que digo yo que esa opción también existe. Igual es que lo del año pasado fue porque ganó a Pinot, Valverde y Peraud. Y de esos está un escalón por encima, pero del resto uno por debajo (‘ayudas’ aparte).

             
  15. Después del mal cuerpo que me dejó el visionado del vídeo de Froome y la etapa, me quedo con que Landa busque un equipo para ser líder en el Giro, para ir a las clásicas de primavera que dijo que le gustaban desde pequeño, o si no a alguna otra carrera importante como el Tour de líder.

    ¿No sería el momento de que en la vuelta y acabando contrato con Astaná, hiciera lo que hizo Aitor González a su líder Sevilla, antes de su famoso butrón al Fassa? Es que según dijo lo primero que le han dicho es que es el segundo del feo ese chiquitito otra vez en la vuelta.

     
    • La guinda del pastel fue esa, que el duo dinámico tenía como invitado a Mikel Landa, que se quedo aún mas pasmado de lo que venía de casa con la demostración de poderío del Sky.
      Cómo habrá sido lo sucedido para que este hombre diga esto.-

      Puestos a pedir, a soñar, estaría entretenido que los que rezan por quedar octavos, plantearan una carrera loca, de esas de llegar a casa a las 3 poner la tele y ver que quedan 15 kms a meta.

      Pero no pasará.-

      P.D Ayer noche volví a ver Slaying the Badge para compensar el desamparo de la tarde, y acabé enamorado nuevamente de Kathy Lemond.

       
  16. Visto lo del Ventoux, lo de ayer – Doblete Froome-Porte – ya no me sorprendió tanto, un circo, eso es lo que fue.

    Lo que si me dejó pasmado es lo de Thomas, ni que fuese una etapa monopuerto y relativamente corta o que el sky hasta mitad de puerto no se pusiese a tirar. Aguantó el ritmo de los movistar desde el inicio, para acabar vacilando a Piti o entrar antes que Rolland, Gallopin, TJ. Thomas no me ha parecido nunca un multiherramienta, me parece un tío de clasicas y tal. Lo de ayer simplemente fue la demostración de que, química mediante, sky is the limit. Serás quien quieras ser si sabes a que doctor llamar.

    Por otro lado, tras su Dauphiné, esperaba algo más de Meintjes.

    En fin, tras muchos años de leer este espacio, es mi primera aportación en los comentarios y a decir verdad, aporta más bien poco. Jajaja

    Un saludo

     
  17. No se si alguien se ha dado cuenta pero es un dato muy esclarecedor en mi opinión, que antes del día de descanso el SKY pierde la CRE, porque Nicolás Roche flojea en los últimos metros de la subida final.

    Lo sorprendente es que 1 km antes Porte se abre de piernas nada más empezar la subida y cede. Esto es lo que realmente hace perder la crono a SKY.

    Aquí viene lo obsceno:

    Como pueden justificar que alguien que hace el ridículo en el Giro y que en una cre de 28 km se queda en una subida fácil y con 5 corredores de su equipo más fuertes que el, dos días después , tras el día de descanso en Pau se mea(literalmente) a todos los gallos del pelotón además de trabajar para su líder.
    Incluidos Quintana, Contador Valverde o Van Garderen.

    Me parece obsceno y un insulto a la inteligencia de los aficionados

     
  18. Yo solo quiero dejar un comentario.

    Floyd Landis, o como dar pedales durante tres puertos puesto hasta las cejas y ganar a todo el peloton mientras se relevan.

    Lo de ayer, mas o menos igual.

     
  19. Lamentable, bochornoso, esperpéntico, patético… se me acaban los calificativos para la etapa de ayer, y necesito desahogarme.

    Ya no voy a entrar en los ataques anti-naturales de Froome (ya comentados de sobra en este blog), ni en el minuto que le metió al mejor escalador de su generación, sino en las prestaciones in-creíbles (te lo robo, Sergio) del Sky.

    Estoy seguro que, en el momento del ataque, el 99.9% de los lectores habituales de este blog pensamos algo parecido a “Full gas, Richie, full gas”. Al menos, Rubiera tenía la “decencia” de llegar a 10 minutos de su líder. Cuando vi aparecer a Porte, desaparecido en combate desde el Giro (incluido todo lo que llevábamos de Tour), detrás de Quintana, me iba a dar algo.

    Lo del sprint de Gerraint Thomas con el inconmensurable ayer Valverde, ya se ha comentado. Yo creo que al británico le dio hasta vergüenza.

    El Tour se ha acabado. El mensaje del Sky está claro: si saltáis de lejos, tengo a unos cuantos que andan tanto o más que vosotros; si saltáis de cerca, ya os machacarán Froome y su potenciómetro.

    El ciclismo que cambia…

     
  20. Sergio, me extraña que no destaques el paralelismo de Pierre Saint Martín 2015 con La Mongie 2004.

    Petardazo del capo de Tinkov como Ullrich, petardazo del capo de Astana como Heras, petardazo del capo de Katusha como Hamilton, petardazo del capo de FDJ como Mayo, petardazo del capo de Cannondale Garmin como Menchov…

    Está claro que aquí hay lío de mandangas que desconocemos… quizás dentro de una década…

     
  21. De la etapa mejor no comentar nada… Es que a veces pienso que al menos puede que haya ataques de lejos y tal, y luego me doy cuenta que Sky podría controlar 100 km de carrera solo con Porte y Thomas, para después dejar a Froome a unos kilómetros del ataque final. En fin.

    A lo que iba, y es que Landa de comentarista en la etapa da vergüenza ajena. No es que no intervenga de vez en cuando, que no lo hace, es que cuando le lanzaban preguntas directas, contestaba con monosílabos o una frase hecha.

     
    • Es que para Landa lo más parecido a un libro es el Marca, o el librito de instrucciones del SRM, que esta en su caja, en el trastero

       
    • ¿Qué esperabas? Es de la generación mejor formada y, además, ciclista. Quizá sea una excepción (que no lo parece) pero con esos mimbres…

       
      • Pues tiene una ingeniería acabada. Ya sé que no es garantía de nada ni significa mucho, pero ahi queda. Había poco que comentar ayer, sin tocar las palabras clave, digo.

         
        • Desconocía lo que dices de su ingeniería. ¿Sábes cuál es?

          En todo caso, y tomando tus mismas palabras de que “no es garantía de nada”, me reafirmo en lo de la generación perdida. ¿Cuántos diplomados y licenciados tenemos en este país? ¿Qué porcentaje de ellos están realmente bien preparados? ¿Cuántos aportarán realmente al crecimiento industrial/profesional/empresarial, a la sociedad?

          E independientemente de todo lo anterior, según mi parecer, Mikel Landa no se ha lucido en las pocas veces que hasta ahora se le ha oido hablar en público. También es cierto que es difícil encontrar ciclistas que se expresen en sus declaraciones con una cierta inteligencia y cuenten algo de mediano interés; como dice Jaime, la mayoría carga sus intervenciones de monosílabos y de topicazos.

           
  22. No hay mal que por bien no venga: es un gusto leer una crónica tan bien escrita de una jornada tan nefasta para el ciclismo. Aunque lógicamente preferiría que nos hubiésemos ahorrado un día tan lamentable como el de ayer, uno de esos que hunden un poco más la fosa en la que dentro de poco dejarán caer el ataúd con el ciclismo dentro. Lo que me sorprende es la cantidad de periodistas o pseudoperiodistas que tildan lo de ayer de “genialidad”. ¿No tienen memoria? ¿No les recuerdan nada de lo visto ayer al dominio del tejano? ¿No recuerdan los inicios de la mantis? ¿que empezó en el Barloworld sin pena ni gloria, que fue expulsado del Giro de 2010 por remolcarse, en una etapa de montaña, todo ello antes de su transformación en la Vuelta del 2011, cuando la fórmula sky comenzó a dar frutos? Parece que no se acuerdan, o simplemente no saben, o les da igual.

    Yo pensaba que no se volvería a los niveles del 2013, que la advertencia después del Dauphiné del año pasado, y todos los rumores turbios que circulan este año, les harían comedirse un poco. Pero no ha sido así, su táctica es la misma que la de Armstrong, la de los hechos consumados, la del puñetazo en la mesa, con el beneplácito de la UCI y la sonrisa complaciente de Preudhomme, que cada día parece más enamorado de sí mismo y de su “producto”, con el único interés de que el show continue, cueste lo que cueste.

    Aparte del rendimiento de los Sky, que eclipsó todo lo demás, me sorprendieron los MTN. Especialmente Serge Pauwels. Juraría que desde los tiempos del Cervelo no se le veía el pelo. También Gallopin, que resultó ser el mejor francés, cuando no es especialmente escalador. Y lo de Thomas…sé que es una de las debilidades de Sergio, pero llevo diciendo que lleva una temporada digna de Kelly desde la Sanremo. ¡Y le va a superar! No sé, me huele a chamusquina también, como toda la magia negra de Braildsford.

     
  23. A ver, llevo leyendo desde ayer comentarios en varios medios y foros y estoy, en general, muy en desacuerdo. La exhibición de ayer de Froome se ve maximizada por el paupérrimo nivel de sus rivales. Nibali, Pinot, Talansky, Bardet, Purito,… se quedaron con el ritmo de Movistar. Para mi lo mas sorepredente no fue el desempeño de Froome sino el de Porte y Thomas. Yo daba por hecho que Froome iba a ganar y que Quintana iba a quedar 30/45 seg por detrás, al final fue un minuto. Yates y Rolland perdieron 2 minutos, Gallopin 2,20, Gesink 1,33, estas diferencias son normales. Vuelvo a repetir, para mi, lo más sorprendente fue el nivel de Porte y Thomas y el paupérrimo nivel de los rivales, no el nivel de Froome que hizo lo que se sabía que iba a hacer.

    Respecto a los datos del potenciometro de Froome, hay algo raro que no me cuadra, creo que los datos tienen algún error. El potenciometro mide la potencia que el ciclista imprime sobre las bielas. Al accionar el motor la bici iría más rápido con la misma potencia. Por tanto, no cuadra que la potencia aumente tanto al accionar el supuesto motor. Debería aumentar la velocidad manteniendo más o menos constante la potencia y las pulsaciones.

     
    • Totalmente de acuerdo en tu primera observación.
      En mi opinión,Porte es el detonante de la sangría de ayer.Sin su aportación y vuelta de rosca total al ritmo del Movistar y de Thomas las diferencias hubiesen sido “bastantes” normales, dada por supuesto la “anormalidad” de todo lo visto.
      El caldo que circulaba dentro del pelotón era ,sin duda, que toda la subida iba a ser a fuego por parte del Sky y creo que algunos se han cagado literalmente a las primeras de cambio.Desconectar tan aparatosamente en los dos primeros kilómetros del primer puerto de escaladores contrastados no es normal y quedo como el autor del blog “a la espera”.
      A la espera de muchas cosas,entre otras, de las expectativas que les quedan a futuribles permanentes como Mollema,Pinot,Uran,Bardet. Creo que solo salvó la candidatura a futurible Barguill. En mi opinión ,viendo con un poco de perspectiva la etapa de ayer, creo que puede haber un antes y un después para muchos ciclistas en sus pretensiones de actuaciones importantes en grandes vueltas.

       
    • Es que lo del motor es imposible, por mucho que digáis por aquí, eso es imposible. Eso si la mandaga que se meten es cinco estrellas¡¡

      Yo creo que la tercera semana Froome petará en un par de etapas y Quintana irá a más y veremos a ver sino le gana el tour. Nairo se paga 7eur apostaré por el y así me compraré el culotte.

      Saludos

       
    • A no ser que los 1000W sean una lectura conjunta de potencia de bielas + potencia de motor. Eso se puede hacer y es fácil.

      Además, en un SRM de buje, que creo que era el que llevaba en 2013, cabe perfectamente un motor eléctrico de 500W. Una batería de 1kg de Litio te dá para un puerto, por ejemplo.

       
  24. Esto huele fatal…Sergio ya lo ha dicho todo..

    Como es posible que un clasicómano como Thomas acabe en un puerto así con Valverde, y como puede ser que Porte reviente a todos y luego alcance a Nairo que es el mejor escalador puro. Lo de Froome de ayer lo veía venir…pero las diferencias que ha sacado a los demás favoritos son exageradas. Un favorito puede tener un mal día pero todos los favoritos perdieron hasta la camisa.

    Es posible que Froome no pueda mantener ese nivel la tercera semana como ya paso en 2014 pero va a meter unos palos a todos que los va a dejar a años luz en la clasificación (emulando a Armstrong)

    Solo me queda saber quién hará tercero en el podium…

    Están pasando cosas muuuy raras…y creo que volvemos a la época similar a la del pasado, unos usan algo indetectable y otros no tienen acceso o el Sky corre con dopaje consentido…

    Nibali no va ni para atrás, sus gregarios iban más que él mismo, y el equipo del Giro comparado con el del Tour no tiene nada que ver en cuanto a prestaciones

    El AG2R ni Bardet, ni Peraud que se quedan a las primeras de cambio…cuando el año pasado tenían a 3 tíos por delante

    Pinot un escalador puro que ni existe en la carrera… me hace gracia ver su foto en la revista “Peloton” que se suponía que este año se iba a reafirmar…será bajando puertos?

    De Conador ya se veía venir…el Giro lo ha dejado tocado y es imposible mantener la forma y la frescura a ese nivel. Pero ni estando en forma creo que pueda con Froome y Quintana.

    Landa como comentarista peor que Induráin….el tío hablaba mucho después de las etapas del Giro pero ayer estaba mas callado que una puta, viendo a su jefe Nibali ir arrastrándose…el sabe lo que hubo en el Giro y sabe lo que pasa….en el fondo se alegra de que se hunda Nibali porque Astana ha apostado por Aru y Nibali y a él lo han dejado de limpiabotas cuando con mandanga va más fuerte que ellos como se vió en el Giro.

    De Pûrito que vamos a decir…ayer parecía que no llegaría nunca a meta…al Katiosha le han leído la cartilla porque en primavera lo ganaban todo y ahora ni exsten como equipo y da positivo por coca el ganador de la Gante…para mear y no echar gota..

     
  25. Ayer viendo la “exhibición” de Froome, me acordé de Armstrong (uy, un momento, perdón que no se puede mentar al demonio). Si nos fijamos en la musculatura de popeye Froome, prácticamente ni se mueve ni se hincha, se supone que en la fase de máximo esfuerzo, cada músculo tendría que estar tensado a tope. Ver como iba destrozando a sus rivales mirando su potenciómetro me recordaba a los tiempos del tramposo tejano. Y no solo eso, ver a Froome subido en un rodillo al final de la etapa como si nada después de haberse pegado tamaña paliza me pareció que se estaba riendo en nuestra cara. Ojalá me equivoque pero, cada vez que hay una “exhibición” tan grande como esta nos hemos llevado una decepción aún más mayor. Tiempo al tiempo.

     
  26. El Sky se ríe de nosotros una vez más.

    Y ahora nos dirán que dudando solo le hacemos daño al ciclismo, que va limpio hasta que se demuestre lo contrario, la cantinela de siempre. Nos pedirán que aplaudamos al que en una Vuelta a España de 2011 pasó de bulto sospechoso incapaz de acabar una clásica de primavera entre los 80 primeros a Terminator dominador de grandes vueltas, que nos parezca normal la gasolina infinita de Geraint Thomas, que nos traguemos que Richie Porte es otro talento genuino Made in Sky y no un monstruo de la escuela de Tyler Hamilton o Disneylandis.

    Cuando una victoria de un Astana o del del solomillo parecen un mal menor… Es que se está escribiendo un capítulo muy negro de la historia de este deporte.

    Felicidades por la iniciativa del maillot, hay ganas de lucirlo ya

     
  27. Gran entrada esta vez. Por desgracia, ya la hemos leído muchas veces.

    Lo de ayer fue escandaloso. A este paso van a tener que quitar las etapas de montaña y meter más pavé, tramos de costa,.. Para poder ver ciclismo de verdad.

    Ahora qué. Les dejaran hacer lo que quieran al Sky, les pondrán un limite de w/kg a cada corredor para que no cante. Froome, tu no pases de 5.93 que es lo que mueve Quintana y si se te va, te sacará segunditos. Porte, tú que has perdido tiempo, mañana no pases de 5.5 y quedate por ahí, ya ponemos a Kenaugh, que el descanso ayer. Thomas, tú ganas el Tour el año que viene, pero no los vuelvas a soltar a casi todos.

     
  28. Lo de ayer fue de traca, pero tengo la esperanza de que en las próximas etapas la situación de un vuelco. Y para que eso suceda, esperemos que la gente no vaya a asegurar el puesto que consiguieron ayer. Siempre que los rivales desmonten el tren del SKY y se produzca un cambio de las condiciones climáticas, me da que Nairo puede dar la campanada.

     
  29. Muchas gracias por el vídeo del Mont Ventoux, no me dio tiempo a verlo en Youtube. Anoche estuve viendo un documental sobre Armstrong y, en ocasiones, la forma de proceder de Froome se parece taaaanto….

    Lo que no entiendo es lo de Nibali, el año pasado iba como un puto tiro. Visto lo visto, si hubiera estado Froome no hubiera ganado, pero a Contador yo creo que se lo zumbaba. Y este año es incapaz de aguantar ni un kilómetro con los mejores. Muuy raro.

    En fin, este año habrá que esperar a que pase la montaña, habrá más emoción en los sprints.

    Un saludo desde Paseo Melancólicos.

     
    • El anyo pasado Nibali iba como un tiro en comparacion con Bardet y Pinaut (que hace un anyo acabaron por delante de Valverde y este anyo pierden minutadas en cada puerto). Nos queda saber hasta que punto hubiesen dejado chutarse a Contador aunque si que parece vista la exhibicion “saunierduvaliana” de Roubaix que el Astana iba con mierda de la buena. Lo que esta claro es que Nibali nunca fue ni nunca llegar al nivel Frome-Contador. Si que es verdad que en el Tour de Wiggins Nibali quedo por delante de Contador pero era un Contador recien vuelto de la sancion y ahi se habia puesto (o le habian puesto) a correr con agua y spaguetis (en palabras de Escartin). El nivel es de Nibali es Horner, Bardet, Uran, Veltis.

       
  30. Poco puedo añadir con respecto al tristísmo espectáculo que se vivió ayer (la guinda del pastel ,sin duda, fue la palmadita de Thomas a Valverde). Desolador.

    Bueno, sólo quería decir que me quedo con el ataque de Gesink (lo más parecido al zumo natural… ) y con la actitud de Valverde.

    Un saludo a todos.

    P.D. Armstrong , haciendo chistes: Too strong to be clean? ,(más bien “Too clear to be true”).

     
  31. De acuerdo con casi todo lo que se ha dicho. La cosa está muy mal, pero puede ir peor, muuucho peor. Me explico. Los ciclistas profesionales y sobre todo los podios del Tour han sido una refrencia para chavales y globeros (aunque la verdad el globero de hace 20-25 años es una especie en extinción, ahora son machacas que compiten en marchas o master).

    En tiempos de Indurain y Bugno emulábamos su elegante pedaleo, nos poníamos una visera, agarrábamos el manillar por la parte central… Después con Armostrong se pueso de moda el molinillo y los calcetines altos. Al fin y al cabo los ídolos marcan tendencia.

    ¿Os imagináis que ahora los cadetes se pongan a copiar a Froome? ¿Que el estilo mantis se propague por nuestras carreteras? Adelantar a uno de esa especie, ya sea con bici o en coche será un peligro…

    Horrrorrr!!!

     
  32. Valverde no descolgo a Contador. Es el aceleron de Porte lo que rompe a Contador. Se ve cuando se queda Contador que lo pase Valverde y casi se la pega con un Lotto-jumbo

     
    • Exacto, cuando el SKY se cansa de Valverde haciendo el tonto haciendo la goma por delante. Pero Contador ya iba madurito…

       
  33. Lo de Froome fue su Freak Show habitual, lo raro fue cómo petaron todos los favoritos uno detrás de otro muy lejos de sus mejores actuaciones.

    Un Sky en versión supersónica y todos sus rivales a un nivel humano.

    Algo huele muy mal.

     
  34. Hoy Valverde ataca a 2 km. de coronar el Tourmalet y se lanza a tumba abierta en el descenso para sacar un minuto en la cima de Cauterets (soy un romántico).

     
    • ¡Soñar es gratis! Tourmalet-Cauterets es la versión pirenaica de Mortirolo-Aprica (salvando las distancias), a priori un terreno muy apropiado para los valientes, pero me temo que después de lo de ayer irán todos a no hacer el ridículo y si en el Sky siguen con ganas de guasa igual hasta vemos a Porte o a Thomas ganando la etapa.

       
  35. A mi me recordó la triple exhibición del Saunier Duval, pero si, tiene muchas similitudes con la época del tejano. En ese caso, quedar segundo también cuenta y a o mejor alguno lo busca. Yo creo que a Valverde le dieron las gracias, pero él estaba trabajando para Nairo, yo creo. Lo que pasa es que éstos lo tienen tan claro que esas cosas no las ven. Saludos

     
    • Me acabo de acordar, ataco Ricco y no salto nadie, lo miraron como el que está viendo la tele, todos siguieron haciendo la carrera como si corriera por libre, aquel día también fue de traca, sí, ja ja ja ja.

       
  36. 1º, 2º y 5º. Sky Postal. Y ni eso… aquellos lo fingían un poco mejor.

    Valverde hizo un buen resumen de la etapa. ‘Ataqué para intentar descomponer al Sky’… y qué pasó? Que Thomas y Porte engullían sus ataques a los pocos segundos. Eso es lo anormal.

    Froome ganó el Tour en Zelande y el día de Cambrai. Ayer solo confirmó lo que ya sabíamos. En montaña iba a volar, como ya había anticipado en Dauphiné.

    Nairo me ha parecido siempre muy “terrenal” y ayer me lo confirmó. Hizo una gran subida. Perdió un minuto y visto lo in-creíble del otro… pues normal.

    Quizás sea pronto para decirlo, pero me huele a Valverde en el podio. El tercer puesto es ahora la mayor emoción de la carrera. Los dos primeros parecen reservados a Froome y Nairo.

    Lo de Contador era previsible. Ya en el Giro se vio que andar andaba poco. Ayer le deja Movistar, como a tantos otros. Sus palmeros esgrimían que no le fue nada bien el calor. Y él que no podía respirar. Otra demostración más de su ego, que es infinitamente más grande que su palmarés.

    TVG por debajo de lo esperado (me parece junto a Valverde el mayor candidato al 3er puesto). Los franceses fracasando estrepitosamente, salvo Rolland (qué pena la minutada que llevaba perdida!!) y Gallopin.

    Nibali una de dos… o va sin mandanga porque se va de Astana o a los kazajos le han dado un toque de atención (el que no le dan a Sky) como a Katusha. Solía defender que el Tour 2014 lo hubiera ganado frente a cualquiera, pero la pérdida de ayer nos coloca en la realidad. De los ’4 fantásticos’ es el peor escalador. Aunque sea el mejor ciclista, en global.

    Lo que nos queda es una lucha todos vs Sky. Y dudo que el ‘todos’ pueda contra la locomotora negra. La intención debería ser eliminarle corredores desde el principio, pero para ello todos los equipos tienen que gastar bastante. Es la única fórmula en que se puede hacer daño a los extraterrestres. El encadenado de hoy (Aspin-Tourmalet), tan seguido además, es de lo mejor que van a encontrar en toda la carrera para ello. A ver qué nos depara la etapa hoy.

     
    • Nibali es un payaso bocazas que se ha creido que es uno de los “grandes” de la historia porque ha ganado las tres grandes: El Tour a Bardet, el Giro a Uran y la Vuelta a Veltis (Mosquera mediante). El puede creerse la propaganda de su equipo y las subnormaleces de los tiffosi pero nunca ha tenido el nivel de un favorito al Tour. Su nivel es Uran, Veltis, Horner o Bardet. Aunque viendo que con la formula adecuada Wiggins, Porte o Thomas pueden ganar perfectamente un Tour quien sabe si el anyo pasado tenia bula (todo el Astana por lo visto en la “Roubaix”) y Frome y Contador tenian el grifo cerrado.

       
  37. Genial y muy descriptivo……gracias por el post.
    Prefiero utilizar la parte positiva de todo “este ciclismo”,osea, una magnifica narración de lo sucedido
    …un relato forense de la masacre….
    ….su pedaleo, antes grácil, era pesado, como de una mosca aleteando en aceite… ( lo mismo te lo copian)

    Para el resto me quedo con un comentario ….“hay un lio de mandangas”…….la masacre ya se estaba produciendo antes del ataque batidora (ya estaban derrengados antes del ataque marciano) y por ahora, nosotros, no somos capaces “genéticamente” de explicar esto.

    El resto seguirá creyendo lo que los pseudoperiodistas quieran vender, todo esto es patético, porque el deporte y mas concretamente el ciclismo, ya no se lo cree nadie. Solo tienes que mirar a la cara las explicaciones, artículos, entrevistas y compadecerte de quien crea y coincidir con quien dude.

     
  38. Si la etapa hubiera terminado ayer en un monopuerto de 15km de paves, los escaladores del sky habrian llegado en el mismo orden. (No quiero dar ideas a la Vuelta pero despues de los finales en caminos de cabras solo queda adoquinar una cuesta)
    Comparto cada palabra del SRMgate analizado. Especialmente sospechosos las imagenes en el min. 28 del “ataquesentado” trazando una curva sentado de la velocidad a la que se puso, subiendo el Ventoux! Y los datos de frecuencia cardiaca en pleno arreon molinil, que hay gente que ve normal un umbral de esfuerzo de 165ppm, pero yo que hago las cosas con pasion, hasta planchando me pongo a 180. Han llevado la regularidad del pasaporte biologico a la frecuencia cardica, no matter si va alumbrando parques y jardines a 200 pedaladas por minuto y 1000W del ala, su pulso se mantiene invariable, como los test antidopaje del empresario quebrado tejano.
    Del evento de ayer. Ahora despues de leer a Sergio doy mas importancia a la trituracion hecha por Movistar a pie de puerto. Lo que a unos sienta tan bien.a otros…? Por que o aguanto ningun lider, aunque Contador luego se adornase diciendo que el ritmo de Movistar no le pudo en aprietos? Ese etapon de Movistar con un Valverde que estaba para ganar un Giro o una Vuelta hace mas doloroso el desafio total de TobitasThomas y del tasmano.
    Por otro lado, mi voto al premio Zakarin de la etapa de ayer, al resucitado Gesink.

     
    • A mi lo de Thomas subiendo ese puertaco con los mejores y dejando pasar a Valverde en meta con una palmadita en el culete me parece más merecedor del premino Zakarin que lo de Gesink

       
    • En lo personal me esperaba algo así del Sky, un rendimiento similar al del 2013, por nauseabundo que resulte. Me sorprendería si Porte llegará con ese rendimiento a la tercera semana sin un día malo, que es lo que suele suceder. Thomas ya a demostrado en el pasado que este tipo de puertos no los hacía mal a ritmo (miren a Gallopin), aunque este año se ha superado a si mismo en rendimiento. Lo verdaderamente extraño es la escabechina que armaron entre los favoritos, ¿aparte de ir con mandanga de la nueva sabotearon la del resto de equipos?

      En ese sentido, totalmente de acuerdo con que Gesink es quien mejor representó en esa etapa el espíritu del premio Zakarin.

       
  39. Gran análisis de Sergio, as usual, y también en los comentarios. Da gusto leer tanto y tan bien sobre ciclismo

    Por comentar alguna cosilla suelta, el rendimiento de los hermanos Yates es simplemente desconcertante. Tras la Dauphine, el bueno parecía Simon y ayer perdió casi 22 minutos. En cambio Adam, tras una Dauhpine regulera fue ayer 7º. Y con este panorama seguimos sin saber quien es el bueno

    También a destacar el papel del Mtn Qhubeka con Pauwels, Van Rensburg y Meintjes. Veremos si en los días de más montaña están a este nivel.

     
    • Un problema eterno para el Tropela. Cuando seleccionas a uno.. el que anda es el otro. Yo opté por no “convocar” a ninguno.

       
  40. Hola Sergio. Enhorabuena una vez más por el blog. En casi todo de acuerdo contigo y con algunas opiniones de los blogeros.
    Mi opinión es de que a los ciclistas que están con “tarjeta amarilla”, por parte de los grandes jefes, les entra una especie de acongojo que les obliga a bajar la “ración”.O el “tratamiento” no es recomendable utilizarlo todos los años porque el cuerpo tiene sus límites.El año pasado Nibali barrió y este año no va.El año 2.013 Froome barrió y el año pasado no iba.Porte no iba el año pasado y este año le toca andar.Como la técnica del barbecho,vamos.
    Por último una reflexión : si el que ayer se dio la exhibición hubiera nacido al sur de los Pirineos, llámese AC, AV, JR, etc… hubiera habido el mismo porcentaje de blogeros con el mismo nível de críticas negativas?
    Ojalá que vendas muchos maillots , que te lo mereces
    Saludos cordiales.

     
    • Hago la misma reflexión que tú particularizando en mí mismo: reconozco que yo no estaría tan cabreado si la exihibición hubiera sido de un corredor español. A pesar de que intento ser objetivo, es difícil saber qué porcentaje de mi cabreo es debido a lo inverosímil que fue la etapa y qué parte es debido a que se ha terminado el tour.

       
    • Pues en los medios de “comunicación” más convencionales seguro que el tratamiento de la noticia sería otro evidentemente, tampoco parece que le den muchos palos a Froome, prefieren no mojarse en el problema real. Pero en este blog estoy seguro de que el corredor que más palos lleva es AC, alias “clembutador”, “contador de trolas”, etc. No veo, ese forofismo patrio y como se agradece un mínimo de sentido crítico.
      Lo del grifo cerrado en sky para el Tour 2014 parece claro y lo de Astana en el Tour 2015 creo que tiene sus claves en el Giro 2015 y el Boom dos días antes de empezar la carrera.

       
  41. Me ha encantado el vídeo y la gráfica con los datos de Froome. Recuerdo como le colocaron un pulsómetro a Chozas durante casi una vuelta a España completa -principios de los 90- y parecía que le estaban violando.
    Mientras que los datos de potencia de Froome relativos a su peso son siderales, la evolución de su pulso si me cuadra en esa grabación, pero no las pulsaciones máximas que, a pesar de ser un dato absolutamente individual, son demasiado bajas para la edad de Froome: ¡es un pulso máximo y submáximo casi de jubilado!. Al menos estará tranquilo al alejarse del peligroso límite de la teoría made in Probenecid: el organismo colapsa a 230 pulsaciones…

    Hoy bates récord de entradas, Sergio

     
  42. Si el día de Ameres el titular fue que se tuvo que neutralizar la etapa durante parte de la etapa, el titular del día de ayer podría ser que la etapa se tuvo que neutralizar por falta de ataúdes…

    Sergio, gracias por hacernos disfrutar con tus artículos de un deporte tan bonito, pese a que los protagonistas se encargan de joderlo.

     
  43. Sin hacer ruido Valverde es cuarto en la general, quinto en la etapa de ayer donde la masacre fue absoluta. Sé que es seguir soñando pero quiero soñar con ver al murciano en el podio de París de una vez por todas.

     
  44. Creo que se está dando poca relevancia al hecho de ser una etapa post-descanso. La escabechina masiva de movistar (rematada por los enterradores) puede tener que ver con lo imprevisto del movimiento (por sus habituales tácticas) y que a alguno le pillase con el refill atravesado. O si nos ponemos crédulos, hasta sin refill, por el parón y posterior esfuerzo muy concentrado y exclusivamente al final. Es decir, que fueran desfallecimientos de esos que a veces se lamenta que ya no se ven por el ciclismo “científico” y que antes sí eran habituales.

    Aparte de la marcianada del insecto-palo y sus adláteres, hubo muchos resultados inesperados (Gallopin, Gesink, etc.). No sé si en Tropela o el velogames se notarán bajones en la puntuación cuando sale una etapa extravagante (no tiene ningún valor salvo como indicativo de que los aficionados no prevean que pueda darse algo así).

     
  45. Hola

    Nada que añadir a lo dicho sobre el Skyrockets. Todos vimos lo que pasó, todos sabemos cómo van.

    Ahora bien, al hilo de los comentarios sobre las diferencias, ¿existe una mínima posibilidad de que el resto, por fin, no vaya tan hasta arriba? que los Mondory, Paolini, Boom, etc…hayan desmantelado más o menos la estructura de gran doping y por fin esos equipos vayas con apenas unos pocos lacasitos en comparación con lo que podrían llevar encima?

    Quizá es absurdo, es por buscarle una vuelta de esperanza a todo esto.

    Saludos

     
    • Yo creo que van, pero la presión está haciendo que bajen el pistón, como pasó durante unos meses después del caso Festina hasta que determinados equipos volvieron a la carga, eso lo han contado y está escrito, ahora parece que lo han hecho todos excepto dos equipos y de repente la cosa se ha vuelto escandalosa, no pueden fallar 20 ciclistas de tanto nivel.

       
      • Claro, y yo. Todo encaja.

        Incluso uno recuerda el rendimiento del Sky en 2014, el año de Henao, el canario en la mina, y del resto de años y la diferencia es escandalosa.

        Enlazo a uno de los post más reveladores de todo esto emho Arthrotec farmacia online.

        El concepto del canario en la mina es buenísimo.

         
  46. Saludos a todos.

    Mi primer comentario sólo para decir lo que a mi me resulto más insultante de la etapa: la sonrisa de Froome al entrar en meta. Iba fresco parece..

    Y tambien para felicitarte Sergio, por el continente y el contenido de los posts.

     
  47. El video ayer estaba en la portada de L equipe, supongo que los Sky aflojaran porque es todo demasiado cantoso y se les puede volver en contra.

     
  48. Lorca, Murcia, 11 y 12 de Julio de 2015. Campeonatos escolares de España.

    Cientos de chicos con una ilusión envidiable, corriendo, pedaleando, compitiendo, haciendo DEPORTE. Padres orgullosos de que sus hijos piensen más en dar pedales que en empinar el codo. Llegadas a meta emocionantes, abrazos entre compañeros y familiares. Un gustazo para los que como yo, amamos el DEPORTE, así, en mayúsculas…..y de repente te pones a ver el Tour un martes, con tus hijos, que han disfrutado de un fin de semana inolvidable, con éxitos incluídos y ves está PUTA MIERDA de espectáculo de monos adiestrados. Y la ilusión se va por el inodoro, la tuya y la de tus hijos que aún con la inocencia de su edad se tienen que frotar los ojos por que no se creen lo que ven. Y con 9 años uno te dice: “¿esos van drogados verdad?”

    Son los tiempos que corren.

    Un saludo.

     
    • Pues yo pienso que la noción de DEPORTE, como tù lo llamas, desde escolares hasta amateurs está demasiado sobrevalorado. Además, no tiene nada que ver con el deporte profesional. Compararlo es absurdo.
      Pero bueno, eso es otro debate.

       
  49. Es de traca lo del sky y froome, para que luego os quejáis de alberto o de nibali xD. Landa me parece un completo inútil, ahora dice que el líder de la vuelta es aru… Si es que parece tonto el chaval

     
    • Lejos de parecer el más listo de su pueblo, me parece que su situación es esa. En su equipo han dicho que el jefe es Aru, y que él esté ahí de apoyo o por si falla. Será un error, pero igual tú eres muy listo o te pasas por el forro las órdenes de tu jefe. ¡Qué suerte!

      Acaba contrato. Igual está en juego su futuro salario($$$$) y le conviene, o igual él no quiere renovar y se acaba marchando donde más le quieran/paguen.

      Insisto, no parece el más listo, ni tendrá carácter ganador, pero ha demostrado lealtad.

       
      • Estoy contigo, Mikel. Landa hizo lo que tenía que hacer ayer. Lo que fue lamentable fue la reacción posterior de Perico. Muy Lamentable.

        Aru y Landa, o Landa y Aru, se van a pasar por la piedra al favorito de turno rebotado del Tour que quiera ir a la Vuelta.

        Por cierto, soy el único que piensa que cuadro dijo “me iré al equipo que me dé galones para el Giro” pensó que huele a Movistar?

         
  50. Poco más que decir, aunque sí Sky va con la “moto oficial”, Movistar va con la moto del segundo equipo, mientras el resto corre con “carreras cliente”. Ver como cayó lo más granado cuando todavía tiraba Izaguirre me dejó ya de una pieza. Creo que los navarros lo han clavado fichando a Dowsett y participando en la pamema del récord de la hora. Cookson les deja barra semi libre, aunque sólo Sky goza de la full nuclear, of course.

     
  51. Buenas Sergio, sigo tu blog desde hace un tiempo y coincido en que lo que estamos viendo es de otro planeta. He competido en veteranos los últimos 20 años, los tres últimos con potenciometro Powertap. He realizado pruebas de esfuerzo con SRM, es imposible mover 1000w con ese rango de pulsaciones, Y EN PLATO PEQUEÑO, ayer parecía que llevaba un 25/26 de piñón y posiblemente un 34 (ovalado), esa altísima cadencia mantenida durante 6,4 kms es algo que canta muchísimo . Además , salvo la extrema delgadez que presenta producto de la medicina del futuro, no tiene físico de ciclista en ninguna de sus especialidades.

     
  52. Hola:

    Te leo hace mucho tiempo y este es mi primer mensaje.

    Lo que más me llama la atención de la etapa de ayer es Richie Porte, el domingo se disculpa por ser un lastre en la rampa final y perder la contrarreloj y el martes revienta a todos y hasta se permite el lujo de esprintarle a Nairo Quintana a 500 metros del final con una pinta de poder empalmar todas las etapas de los Pirineos de un tirón, viva el día de descanso, le ha sentado de puta madre.

    Un saludo.

     
  53. Esta es mi primera aportación al blog tras casi 5 años leyéndolo, gracias Sergio por dar una visión del ciclismo diferente a la de los medios habituales.

    Ayer, yo era uno de esos aficionados que estaban en las cunetas de La Pierre Saint Martín dispuesto a animar a los ciclistas tras pasar la mañana entre el coche (para llegar) y en la bici (sufriendo para llegar a la. Cima).

    Lo que pasó no lo había visto nunca. Cuando llegó Froome a nuestra altura (poco antes de la pancarta de 5 km a meta) la gran mayoría de aficionados españoles y franceses, sobre todo los que habíamos subido en bici, no animamos a este señor. Hubo aplausos, no lo niego, pero más por inercia q otra cosa… La gente nos empezamos a mirar como incrédulos y en mi caso me pasó por la cabeza el ataque sentado de 2013…

    Por el contrario cuando paso Nairo (que en ese momento iba 2°) la gente hizo lo que he vivido siempre en estas etapas: gritar y animar como si nos fuese la vida en ello… También hubo muchos gritos de ánimo para Gesink, Contador (a pesar de su pasado), Valverde, etc. En definitiva para todos salvo para Froome

    Creo que los aficionados hace tiempo se huelen el pastel y que eso se note en la propia cuneta de la carretera es significativo.

    PD1. Un aficionado anglosajón, que estaba a mi lado, fue de los pocos (a parte de los niños) que se volvió loco al Froome y Porte. Por cierto, este hombre llevó como comida (tras la dura subida en bici al puerto) una especie de kebab industrial plastificado relleno de bacón. Puede que sea uno de los secretos de sus paisanos del Sky para subir tan bien los puertos de montaña.

    PD2. El corredor español más aplaudido en esa zona fue, junto con Contador y Valverde, Jonathan Castroviejo. Significativo.

     
      • En serio dices que te gusta la cocina inglesa? Puf, generalizando y sabiendo que así es más fácil equivocarse, una cocina donde se usa la mantequilla como aceite de oliva… Pero para claro, en cuestión de gustos todo es personal!

        Siento haber hecho dos comentarios y que hayan sido para comentar lo de Landa en la retransmisión y esto de la comida, pero es que estoy sin ánimo para comentar la carrera.

         
          • Ah ok, si es por dulces sí estoy un poco de acuerdo contigo. Aunque para mí los campeones absolutos en ese tema son los italianos. Al menos los del sur, que son los que conozco bien. Tienen muchos y muy variados, y no se reducen solo al chocolate como ingrediente principal.

             
          • No inventes. Hay que hablar con conocimiento. No se si sabes que los mejores reposteros y pasteleros del mundo son españoles

             
  54. Viendo la subida de Nairo, se le veía muy fresco ( teniendo en cuenta que es un Steven Seagal del ciclismo, en pequeñito ). Con muy buen ritmo, similar a su mazazo para ganar TA en Terminillo… Y aún así muy lejos de Froome y superado de esa manera por Porte…

     
  55. Joder, yo sigo flipando con esas 160 ppm. Parece hipotenso crónico.. Y ayer, Probenecid diciendo que un excompañero suyo (no recuerdo el nombre) llegó a tener 222.
    Yo soy globero y con 37 años tengo 180-185 a pleno esfuerzo. Y ya sé que hay múltiples factores genéticos y fisiológicos, pero estar a 162 ppm en Z7 o Z6 de potencia???

     
    • Uno de los corredores que siempre se ha dicho que tenía unas pulsaciones bajísimas aún en esfuerzos límite era Melchor Mauri, que creo que no pasaba de 180, pero es que lo de Bilharzio es ya rizar el rizo…

       
    • El tema de la potencia es algo que se escapa de mis conocimientos pero, la frecuencia cardiaca, es sólo una de las variables del gasto cardiaco. Habría que conocer la fracción de eyección del ventrículo izquierdo de Froome y comparar con su superficie corporal (índice cardiaco) para tener una referencia más justa (y a su vez comparar con el resto del pelotón, con la población general… y, también, entender los límites del conocimiento fisiológico que manejamos en la actualidad).

      Un saludo.

       
      • Sí, tienes razón, pero una frecuencia tan escandalosamente baja… Vale que a lo mejor no llegase a 200 o que se quedase en 180 a máximo esfuerzo, pero apenas pasar de 160 ppm, por muchas condiciones que tengas suena muy raro

         
        • Sí sí, y, si los datos y la correlación con el vídeo son correctos, lo sostenido de la subida de pulsaciones respecto al esfuerzo que va haciendo es delirante. Incluso el hecho de no subir de 162-163 lpm (imposible que esa sea su frecuencia cardiaca máxima, es casi una contradicción en los términos). Vamos, que mi comentario iba más por deformación profesional que otra cosa.

          Un saludo.

           
      • Con esa potencia que desarrolla y esa frecuencia cardiaca ,si todo fuese real y cierto, deberia de tener un corazon con un volumen telediastólico enorme y a la vez poder exprimirse cual esponja. La fisiologia tiene sus límites y esto se escada de ello bajo mi punto de vista. Si tienes oportunidad de analizar ritmos cardiacos de otros ciclista del peloton ( algunos los ponen en STRAVA) ves que llegan en plena subida a 180-190 pulsaciones, pero 160………..
        Me huele muy mal esto pero me gustaria saber que mandanga lleva el y otros del Sky para hacerse una idea de los farmacos que pueden usarse en el futuro jjjj (vease caso EPOcera)

         
  56. Me encanta el blog, lo sigo desde hace tiempo y es la 1° vez que escribo. Creo que en el ciclismo como en muchos otros deportes confiar en la limpieza es un acto de fe. No hay una absoluta limpieza porque no interesa, hay muchísimos intereses en juego, fundamentalmente económicos. He practicado atletismo y sigo haciéndolo de manera amateur y porque me gusta el deporte y la verdad que creer en la honestidad de la gente es como seguir creyendo que los Reyes Magos existen. Suelo hacer medios maratones y 10.000 m y cualquiera toma complejos vitaminicos y cuando se obtienen marcas decentes y con entrenamientos y buena alimentación hay bastantes atletas amateur que visitan a médicos deportivos para mejorar el rendimiento, el resultado no hace falta que le explique, es evidente.
    Lo de ayer deja claro que creer en la limpieza del ciclismo sigue siendo una utopía. El sky parece que funciona con unas pilas diferentes al resto y Froome a golpe de riñón ganó el tour con un sólo puerto de montaña. La imagen es lamentable, Porte que “cuando va de líder le puede la presión” cuando “hace de gregario hace actuaciones memorables”, sin comentarios. Ayer el SKY se burló de todo el pelotón y de todo aquel que piense que es por una gran preparación de la carrera y por unos grandes entrenamientos. El salto de calidad lo dan con las ayudas externas que reciben.

     
  57. Buen análisis, Sergio, aunque creo que te centras demasiado en los valores absolutos de potencia, cuando lo realmente escandaloso (le dedicas un frase) es el prácticamente nulo incremento de frecuencia cardíaca en y tras los ataques. Bilharzio hace un ataque bestial de 30 s de duración y su pulso aumenta en apenas cuatro latidos por minuto, pero no de 185 ppm a 190 ppm, por ejemplo (y, aún así, sería poco), sino ¡de 157 ppm a 161 ppm! Obviamente, los datos los puede falsear quien los publica y quien hace el vídeo, aunque el Sky, si bien algo ha insinuado de esto, no es la línea que está siguiendo para defenderse. Más bien, como apuntas, asumen que los datos son ciertos y por lo que protestan es porque se han filtrado. Vamos, la misma técnica que los que intentan quitarse un positivo de encima por defectos de forma o plazos administrativos.

     
  58. Lo que más me jode es que hay gente por ahí defendiendo la normalidad de los datos del vídeo. No lo puedo entender. Es que es imposible.

    Por una parte, argumentan que hay un periodo de latencia en los medidores de frecuencia cardíaca. Absurdo. Calculan medias móviles, pero nunca con un retardo de minutos, y en este caso, la frecuencia no cambia durante varios minutos, y la potencia desarrollada sí lo hace. Podría entenderlo si los 1000W fueran un punto aislado. Pero no es el caso: eleva la potencia y la mantiene durante un buen rato, demasiado como para que un pulsómetro no se entere.

    También dicen que podría deberse a que está cerca de su frecuencia máxima. Ridículo. Se estaría defendiendo que Froome fue capaz de mantenerse, en la tercera semana de un Tour y subiendo el Ventoux, al 95% de su frecuencia máxima durante 40 minutos (¿¿¿???).

    La realidad es que no hay por dónde cogerlo: más W implica tener mayor carga de trabajo en el mismo tiempo, y eso implica mayor gasto de oxígeno, que necesariamente se abastece mediante una frecuencia cardíaca mayor. Romper esta relación implica, en mi opinión, una ayuda no ya externa (doping), sino motorizada.

     
    • Lo de la media móvil (que no es más que un filtro de media clásico) es absurdo aplicarlo a la frecuencia cardíaca. Sí a los datos de potencia, ya que para que en la gráfica se vea algo y sea significativa es imprescindible suavizarla. Los datos brutos de potencia se cogen a una frecuencia demasiado alta y presentan valores espurios debido a que hay varios factores que añaden ruido a las observaciones, como el que la carretera sea muy rugosa o bacheada. Por ello, se sueles aplicar ventanas de filtrado de 3 s, 5s o 10 s. Y por mucha latencia que haya (que tampoco hay tanta) entre el momento de iniciar el esfuerzo y su reflejo en el pulsómetro, eso sigue sin explicarq ue el tío no haya pasado de 161 ppm.

       
      • Para mi los datos son falsos. Y si los datos son ciertos hay motor…, cosa que creo no habría pasado desapercibida para Contador. Lo que más jode en cualquier caso es que no haya salido nadie y, con su SRM, haya legitimado o deslegitimado esa información. Y fin de la historia.

        A ver si al final hay 5 motores fijos y 5 wildcards y que cada uno los gestione como quiera durante la carrera…, se me va la pinza.

         
        • La falsedad de los datos es lo primero que se viene a la cabeza pero, curiosamente, parece que no es una cosa en la que el Sky haya hecho mucho hincapié, como sí se apresuraron a decir que habían sido robados, cosa que, como apunta Sergio, es indicativa de que pueden ser reales. Hoy ha salido otro vídeo (Sergio lo ha puesto en twitter), éste de la etapa de San Lorenzo de la Vuelta 2014, y tres cuartos de lo mismo: Froome no pasa de 160 ppm ni. cuando ataca, ni cuando Clembutador se le escapa.

          Una cosa que me extraña es por qué los autores de los vídeos no han colgado también el archivo original de SRM, para que cualquiera lo pueda obtener y cargar los datos en el programa.

          Me cuesta creerme lo de los motores, aunque es cierto que si algo es tecnológicamente posible, ya está hecho

           
          • Vamos a ver, si la fcarmax del chaval anda en torno a las 172 rpm, es normal que solo alcance ese pulso, hay gente con una máxima, y otros con una mayor.

            Y si un globero entrenado como yo aguanta una hora al 90%, Froome la aguanta al 92% seguro.

             
              • Me respondo a mi mismo. Mi comentario anterior es una chorrada. La pregunta correcta sería que de dónde has sacado que Froome va al 90% o 92%. Y, más en concreto, el problema es entender cómo en el ataque duro (y en los minutos posteriores), donde se supone que debería haber alcanzado su techo de esfuerzo, su frecuancia cardíaca sólo aumenta en 4 ppm, quedándose en 161 ppm que, asumiendo esas 172 ppm como tope, es un 93.6% de esfuerzo

                 
                • Yo diría que la pregunta es ,¿cómo es posible alcanzar 1000 watios con 161 ppm?
                  Si ves los test de Kittel,Greipel o el mismo Freire, que han alcanzado practicamente los 1000 watios todos ,se trata d condiciones de rodillo,bici amarrada,tranca 55-11/54-11,20/30 sg de actividad,etc,etc. Kittel creo que los ha alcanzado en algún sprint de esos de zapatazos antiestéticos.Todos ellos poseedores de musculaturas de velocistas con gran % de fibra blanca y el consiguiente flujo de oxigeno al músculo digamos….exigente.Todos ellos alcanzan las 210 pulsaciones en un sprint.El entrenamiento moderno está cambiando la cantidad por la calidad, es decir, con menos latidos,con menos desgaste muscular (el corazón es EL músculo) llevar el mayor aporte de O2 al músculo. Obviamente la madre del cordero es poseer una sangre capaz de aportar esa cantidad de O2 con el menor desgaste cardiaco….como se hace?, la respuesta la tiene el médico del Sky evidentemente.

                  Por otra parte aprovecho el comentario para preguntar a Sergio si considera que nos van a hacer un Wiggins con el Sr. Thomas y que el año que viene le veremos ganando Paris Niza y cosas así.

                  Gracias.

                   
                • Si, es verdad.
                  La transformación ya está en disposición de entrar en la última fase según necesidad del equipo y la progresión de Frooeme.
                  Yo desde luego veo a Thomas ahora mucho mas sólido que el Wiggins del 2011. Vivímos un deja vu programado del equipo científico.

                  Invito a releer el post sobre la generación de 1.990 Valocordin online kaufen
                  Reconozco que lo he buscado hoy y es de esos que creo que envejecerá bastante bien.

                   
                • De los dos videos que han subido, alcanza algo menos de 172, y obviamente, en una vuelta por mucho que esfuerzes, es difícil llegar al máximo de fcarmax por el desgaste. También intuyo que irá en torno a esas rpm por varias veces que en los típicos videos de Sky ha dicho que su fcar en esfuerzo era inusualmente baja.

                  Que suba tan pocas pulsaciones se debe a que al ir ya en un porcentaje alto de su frecuencia cardiaca, el número de pulsaciones sube menos. Si tu vas al60 % y te pones a full, te suben al 75% (un 15% rápido), pero si vas al 90 %, no subirá tanto un mismo cambio de esfuerzo. Y además, las pulsaciones suben con retraso a los watios.

                  A Ceci: Los watios no son proporcionales a la fcarmax. Por que alguien alcance más ppm no va a producir más watios. Al final, los watios requieren energía y para ello, se bombea sangre, y la sangre que llega depende tanto del número de pulsaciones como de la capacidad de bombeo. Si tienes mucha capacidad de bombeo, con menos pulsaciones puedes hacer llegar igual de sangre a los músculos.

                  Ahora… cómo se consigue esa capacidad de bombeo, esa es la cuestión. Es natural en Froome? En el resto? Qué llevan? Llevan algo? También se decía que Katusha tenía unos médicos de la hostia y habían conseguido una fórmula hipermágica, por algo que podría ser explicado simplemente con su estrategia de carrera, y aún así, esos mismos médicos no han sido capaz de que Paolini no de positivo por una sustancia tan estúpida como la coca.

                   
                • @bielalibre ¿En qué momento exactamente de los vídeos se ve que alcanza algo menos de las 172 ppm? Por ese “algo menos” yo entiendo 170 ó 171, pero es que el máximo que le he visto han sido 161 ppm que, asumiendo que 172 ppm es el máximo, significa un 93.6 %

                   
                • Bielalibre.- Creo que estamos diciendo lo mismo.
                  Lo que digo (relee) es que es muy difícil con 161 pulsaciones desarrollar cerca de 1000 watios, simplemente por las “necesidades” musculares para ese esfuerzo. El músculo que está dotado para desarrollar esa potencia obligatoriamente necesitará una aportación de O2 en un caudal muy abundante. Sea por cantidad (latidos) o por calidad (capacidad y calidad del glóbulo rojo). Cogido con pinzas todo eh!.
                  Un motor de F1 dificilmente desarrollara ,por muchos aditivos que tenga la gasolina ,una potencia de 800 caballos a revoluciones inferiores a 14.000. Potencia y ppm no están directamente relacionadas pero suelen ir muy parejas. Siempre habrá casos excepcionales,eso está claro.

                   
  59. De las pocas cosas buenas que se puede destacar del día de ayer es la actitud del Movistar y de Gesink. El resto de favoritos perdió demasiado tiempo para ser una etapa unipuerto.

    Respecto al UKPostal y Froome, su superioridad es apabullante. Las cifras de Mount Ventoux 2013 y la exhibición de ayer parecen inhumanas. Froome en modo robot, mirando al potenciómetro todo el rato ¿Sabrá montar en bici sin el? A Porte después del experimento de la caravana le han corregido la dosis del Giro y ahora está volando como su líder. La palmadita de Thomas a Valverde fue la gota que colmó el vaso.

    Por otro lado, parece que se asienta la tendencia de rendimientos cíclicos en el pelotón. El Kathusa y el Astana se están arrastrando en este Tour después de las exhibiciones de principio de temporada, y el Tour de Nibali 2014. Y si embargo el Sky vuelve por sus fueros después de un 2014 flojo. Creo detrás de todo esto, está el interés de la UCI por evitar que haya un gran dominador como en la época de Armstrong. Les deja hacer a los equipos, y cuando su rendimiento canta mucho les da un toque de atención para que sea otro equipo el que domine. Ya veremos si en 2016 le vuelve a tocar barbecho al Sky, porque este tour ya tiene dueño.

     
  60. Lo de Movistar también dio miedo, esta vez no se desmayo Quintana como en el Ventoux de ir al límite, por no decir que lo supero y las prestaciones de Valverde son para pensar que tiene tres o cuatro grandes vueltas en las piernas, el Giro con sus Dolomitas se los cepilla en un pis pas.

    Dejo un enlace sobre un artículo de doping del año 1978, parece que lo han escrito ayer, no se imaginaban que aquello que hacian en los 70 y los 80 a partir de los 90 los convertiría en un ejemplo para este deporte.

    Zineryt akne kaufen

     
  61. Estoy más emocionado con el maillot que con el tour.

    Ves a Boom que se retira enfermo después de lo del cortisol. Nibali llega destrozado y está a 10 minutos.Rajada de Vino que dice que su hombre es Fuslang,y que a Nibali le falla la cabeza.
    Positivo por cocaína de Paolini, crono de pena del Katusha. Rajada de Purito sobre un compañero, pero sobre al que se mete coca le respalda. Ayer Purito pierde un mundo. Veremos como acaba su renovación.
    Me da que los paralelismos son evidentes, teniendo en cuenta, que han sido los grandes dominadores de la temporada.Toque de atención de la Uci? tiene toda la pinta.

    Paso de comentar lo del Sky, creo que está todo explicado y comentado.
    Lo único es que, hoy, llegara la escapada. Froome y Nairo juntitos que sino puede ser muy cantoso, y ya mañana meterá más tiempo en el último puerto.

     
  62. De acuerdo con todo lo expuesto, pero sólo un apunte (algo fantasioso, eso sí): si se repite el desarrollo del Tour 2013, ahora Quintana debería ir recuperando tiempo a Froome, y esta vez no hay crono. Es fantasear, como digo arriba, pero puestos a vivir déjà vus…

     
  63. Hoy no sé si encender la televisión después del espectáculo de ayer, todo justificaciones y defensas encendidas o críticas del estilo “para que sigues el ciclismo, si no te gusta lo que ves no lo mires, deja de criticar”, en fin, por lo menos yo me callaría, que diferencia con el tratamiento de algunos medios europeos.

    Están matando este deporte, todo el deporte, algo que está empezando a dejar de serlo a pasos agigantados, es una sucesión de competiciones y eventos que mueven mucho dinero, como esto continúe así van a matar a la gallina de los huevos de oro, ya la tienen medio muerta aunque naden en dinero y los españoles somos parte importante del problema.

    Carta abierta a Chris Froome, esto en España sería imposible.

    Strattera generic canada

     
  64. Yo al ver la etapa ayer flipé e igual que a todo el mundo me vinieron a la cabeza los episodios más sordidos de la epoca de la barra libre no obstante, creo que lo más desconcertante de la etapa de ayer, en mi opinión, fue ver el séquito de escaladores (Bardet, Pinot, Peraud, Nibali y el propio Contador) quedandose mientras tiraban los gregarios del Movistar… se puede entender que se quede uno o dos, pero tantos y tan buenos el mismo día y a las primeras de cambio…

    Lo más sospechoso de ayer fue el rendimiento de Thomas, respecto al de Froome, me parece que está en línea con lo visto en la historia reciente, sacarle 1 minuto a Nairo en casi 7 km de subida (ambos en solitario) no es algo exagerado, de hecho los datos que se estiman para ambos en la subida de ayer son de 6,1 w/kg (Froome) y 5,93 w/kg (Quintana) durante 40 minutos aprox. Nibali en la subida a Hautacam del año pasado solo hizo 6,23 w/kg durante 37 min, rendimiento sensiblemente mayor (estimaciones del Dr. Ferrari que de esto sabe algo).
    Qué conste que con esto no estoy diciendo que no vayan hasta arriba… Simplemente me estoy preguntando a qué responde la diferencia de rendimiento del resto (Nibali especialmente, cuando precisamente dijo que se presentaba al Tour exactamente en el mismo estado de forma que el otro día), cuando no tengo dudas de que todos tienen acceso a medios similares y gozan de la misma bula o es que acaso a algunos equipos se les ha terminado (recientemente) y a otros no… no le veo otra explicación.

     
    • En Verbier las diferencias no fueron estratosféricas y ya llevaban 16 etapas, Pirineos mediante, Verbier es citado por cómo iban todos destrozando el reloj e otra etapa unipuerto, Wiggins incluido, en regenerador del ciclismo. Mira a ver, que me parece que ese no es precisamente el ejemplo para decir que el Sky es el ejemplo a seguir, al contrario, a mí me ha servido para refrescar la memoria de las hazañas de gente que después andaba hablando de nuevo ciclismo…de aquella también se decía que aquella época era una nueva época.

       
    • Me parece que esto fue peor que lo del 2009 en Verbier. Para igualar esto Kloden debería haber sido segundo de etapa, pasando a Andy schleck en el último km ……. y Armstrong mmm, bueno que decir de Armstrong!!!

       
    • Lo de Contador en Verbier fue cantoso, como tantas otras “exhibiciones” de unos y otros. Pero la sobrada de ayer del SKY fue de antologia. Lo de Froome en el Ventoux o lo de Pantani en el Galibier puede interpretarse o incluso defenderse como un buen dia, un pico de forma (no tanto lo de Pantani viniendo del Giro) pero a nivel colectivo la machada de ayer del SKY nos recuerda mucho al Astana de Roubaix, al Europcar, al Saunier,al US Postal o al Festina

       
  65. A mi me parecía que Froome no iba sobrado con el ritmo de movistar.
    Sin embargo dado su rendimiento tenia que ir silbando o…. encendió un motor :D

     
  66. Bueno veo mucha gente escandalizada por aquí, pero aún queda mucho Tour, no creo que llegue a ser como hace años donde los grandes arrasaban de verdad. Que llegaríais a opinar si alguien ganase como lo hacía Eddy Merckx, sacando al segundo unas minutadas de escándalo 12min o más. Incluso Hinault gana un tour sacando al segundo 3min pero al tercero 26minutos, si pensáis que Froome se dopa y lleva motor, que no llevarían estos bicharracos¡¡¡¡

    Froome la tercera semana lo pasará puta¡¡¡

    Saludos

     
    • No te falta razón, pero en el Tour del 79, el 2º de Hinault, el de los 26 minutos, ese año le pusieron un prólogo y 4 contrarreloj individuales, sí, 4 (una creo que era una cronoescalada que también gano Hinault, como las demás, excepto el prólogo), y otras 2 por equipos, en total 7 etapas contrarreloj, unos 350 km, je je, de cada cuatro etapas una era contra el crono, cuatro porque aquel Tour disputo 24 etapas, con escasa montaña, etapas de pavés (una acabó en Roubaix), etapas de llano con abanicos. Puedo equivocarme pero hicieron 5 etapas de montaña, Balón de Alsacia, Alpe d´Huez dos veces, una de estas etapas con un poco más de 100 km…en fin.

      ¿Tu recuerdas alguna Vuelta, Giro o Tour con 7 etapas contra el crono? solo eso.

       
  67. Primero gracias Sergio por darnos nuestra ración de Ciclismo2005 en estos días en que nuestro apetito de Blog y ciclismo suele alcanzar su nivel máximo de adicción.

    En mi opinión de lo visto ayer lo único normal fue la victoria de Froome. Ya se había visto en la primera semana que era el más fuerte de lejos, siempre estaba en la parte delantera los días complicados (abanicos, pave, muros). Y en la CRE cada vez que pinchaban al SKY en la TV se veía a un Froome desatado tirando de su banda como un superhéroe.

    El resto ….. como dice Fito un viaje alucinante.

    Pero ayer que uno que no podía seguir a nadie en el Giro y un pister (al que yo personalmente no recuerdo nunca estar arriba de esa manera en puertos de entidad, si acaso grandes trabajos de aproximación) superarán en un puerto bastante duro y para nada corto, a todos y cada uno de los mejores escaladores del ciclismo mundial, ni más ni menos, me deja helado.

    Como reflexión si yo fuera el manager del SKY bajaba el pistón. Se les ha ido.

     
  68. Hoy a echar la siesta sin tour… Al final tenemos el poder los que decidimos y, si muchos hiciéramos lo mismo, alomejor se darían cuenta que ya no interesa y, si no interesa y no genera tantos beneficios económicos, igual se plantean cambiar algo.
    Lo dicho, a domir plácidamente.

     
  69. El horror, el horror… la pena es que ya hace tiempo que veo las vueltas deseando gente que no la gane en lugar de buscar alguien que me guste para ganar.

     
  70. Después de ver eso me fui a la cama, me escondí dentro de las sábanas y me pasé toda la noche dando golpecitos de cabeza contra la pared “no puede ser, no puede ser, no puede ser”.

    Ahora leo que ese tirillas con la masa muscular de una top desarrolla 1000W, es decir, casi 2CV de potencia…

     
    • Como comparación, los sprinters producen picos de hasta 1300 W, con una media de 1150 W durante menos de 15 segundos, al final de etapas llanas. Todo según Ross Tucker:
      Where to buy cialis in cabo san lucas

      Lo cierto es que si Froome puede producir esos picos de potencia máxima, a partir de una base de 400W durante 42 minutos, debería ser capaz de esprintar por puestos de honor. Casi sin problemas. Eso sí que sería la mantis. Si es que me estoy descojonando sólo de imaginarlo esprintando sentado, con los codos para afuera, el rostro desencajado y los ojos en el potenciómetro, mientras adelanta a Sagan y Kristoff en los campos elíseos.

       
      • Kittel alcanza 1800, Cavendish 1.500, Greipel cerca de Kittel.

        Si a Greipel lo pones a producir watios en una subida, probablemente no alcance los 1000 de Froome, a menos que sea en los primeros 100 metros del puerto, y tras el llano.

         
  71. No entiendo el Tour actual. Parecía que las GV adquirían tintes emocionantes a diario (Giro ’15 e inicio del Tour) y nos encontramos con que vuelven a mancillar el Tourmalet.

    Ya que van tan hasta arriba de alpiste -y los de arriba consienten- no entiendo por qué no se exhiben todos los días. Además de vivir en un deporte probablemente mentiroso tenemos que tragarnos etapas como la de hoy. Llevaba tiempo sin dormirme con una carrera ciclista, pero mi cuerpo me ha ganado hoy en Cauterets.

    Bochornoso espectáculo que solo maquilló Nibali, que no va ni en broma, pero tiene más cojones que 20 corredores juntos.

     
  72. Alguien me puede explicar lo de Pinaud y Bardet???son jovenes y el año pasado aguantaban con los mejores…lo de purito y Peraud lo puedo entender por la edad,pero que Pinaud y Bardet se queden de esa forma la verdad que no lo entiendo…

     
    • Lo de Pinaud no te lo va a poder explicar nadie.

      Tal vez alguien te pueda explicar lo de Bardet y lo de otro joven cilcista francés apellidado Pinot (de nombre Thibaut).

       
  73. Record de comentarios!

    2 cositas, alguien ha visto la trayectoria de sputnik de Froome ? en Barloworld no pasa de ser el mejor 7 joven en el giro 2009 (acaba 34#) y en el tour previo, el de 2008 acaba 83#.

    en esa epoca previa al fichaje por sky gana algunas cositas pero sin ser un gran experto no me parecen relevantes :

    1st Stage 5 Giro delle Regioni (Under-23)
    1st Stage 6 Tour of Japan
    3rd Road race, All-Africa Games
    8th Tour du Doubs

    y de pronto sin mas pasamos a tener un campeon 2 en la vuelta y tour.

    sinceramente me recuerda el palmares evolutivo de Bjarn Rjiis.

    Por otro lado, si lo que se comenta es cierto sobre la “negociación” respecto al dopaje selectivo, rollo este tour te dejo doparte pero al siguiente no, todo en pos de tener diferentes ganadores y aumentar el espectaculo, un ejemplo seria el astaná, yo no sé para que van….como ya hicera Pantani en el segundo tour de Amstrong, salió, vió que el americano era capaz de ir tranquilamente mientras el se retorcia y viendo eso se retiró. Sabia que no podia ganarle bajo ningun concepto y sabia el porqué. Todos los que ahora juegan a puestometros lo saben. Saben que tendran que invertir mas en sus médicos y métodos, que en realidad son los grandes beneficiados de este sistema.

     
  74. Nuevo video con datos de Froome en la Vueta del año pasado, esta en Cost of synthroid in canada yo ahora si que ya no entiendo nada, se ve como hace un ataque con 800 W, unas 155 pulsaciones y una cadencia de 80, es sobre el 4´ 56´´, pero no lo entiendo ni cadencias ni nada yo solo veo 800 W y 155 pulsaciones, bueno, aquí si que yo ya reconozco que no tengo ni pajolera idea y que veo datos raros. A ver si alguien nos lo explica…ah, como os he dicho no tengo ni puñetera idea, como coño despues, al final, cuando cruza la meta, sigue marcando cadencia y velocidad pero 0 W.
    Alguien que sepa de esto.

    Buy inderal australia

     
  75. Hola Sergio,

    Gracias por el post y enhorabuena por la iniciativa del maillot. Tengo pensado lucirlo por los Alpes (vivo en Munich) la temporada que viene.

    Hace algun tiempo vi esta entrevista a Danilo di Luca:

    Ventolin buy online canada

    En apenas 10 minutos explica sin tapujos como funciona el ciclismo (idioma italiano).
    A partir del 9’29” comenta que actualmente se dedica a fabricar bicicletas. Parece que conoce bien como funcionan los motores…

    Un saludo

     
    • La entrevista no tiene desperdicio.
      Entre otras cosas dice que como todos van dopados los resultados sin doping serían los mismos. Que Armstrong habría ganado sus 7 tours igualmente…
      -En el Giro van todos servidos?
      -Sí, en torno al 90%.
      -Entonces el 10% va limpio?
      -No, el 10% no tiene como objetivo el Giro así que su calendario de dopaje es diferente.

      Y también dice que nada de mandanga distinta. Todos la misma y el que vale, vale y el que no, pues no. Esporádicamente puede haber algo nuevo que solo conozca un corredor y marque diferencias (¿gasolina Sky?).
      Sobre los motores dice que aportan unos 150w creo recordar.
      Un saludo

       
  76. Nuevo video con datos de Froome en la Vuelta del año pasado, está en Buy promethazine codeine in canada yo ahora sí que ya no entiendo nada, se ve como hace un ataque con 800 W, unas 155 pulsaciones y una cadencia de 80, es sobre el 4´ 56´´, pero no lo entiendo ni cadencias ni nada yo solo veo 800 W y 155 pulsaciones, bueno, aquí sí que yo ya reconozco que no tengo ni pajolera idea y que veo datos raros. A ver si alguien nos lo explica…ah, como os he dicho no tengo ni puñetera idea, como coño después, al final, cuando cruza la meta, sigue marcando cadencia y velocidad pero 0 W.
    Alguien que sepa de esto.
    Dove comprare finasteride online

     
    • El vídeo de la vuelta es con medidor Stages y se observa el mismo comportamiento potencia/pulso, aquí claramente se descarta el motor.

      Después de meta da unas pedaladas en vacío antes de parar, por eso hay cadencia pero la potencia es cero.

      La opinión del dottore, genética de caballo-antílope:

      Proscar uk price

      “Ho già commentato a suo tempo la prestazione di Froome sul Ventoux. Picchi di 1000w per pochi secondi sono possibili, anche se tutti da verificare . Insolita invece è la Fc a soli 160/min : può darsi che questa sia la FCmax di Froome, anche se anomala per l’ età e per le caratteristiche aerobiche esplosive del britannico. Di sicuro per garantire queste potenze aerobiche deve esserci una gittata sistolica da cavallo o un trasporto / utilizzo periferico dell’ O2 da antilope Pronghorn. “

       
  77. A mí me pareció insólita la llegada de la etapa de hoy con esa curva a 90º casi sobre la meta. ¿Y si hubiesen llegado , no digamos el pelotón, sino 8 ó 10 corredores? Sangre…

     
  78. No se si era en este mismo blog o en otro sitio, pero circula un vídeo por youtube de un alumán, creo que se llama Robert, de ciclismo en pista, con unos muslos con más contorno que la cintura de Froome y consigue generar 700 W, y no veas los meneos que le da a la bici de spinning, que casi arranca el manillar, y este tipo, de 60 kg, consigue 1000 sin levantarse. Ese lleva un motor en algún sitio, ni siquiera con doping se puede conseguir eso.

     
      • Moreno!!! Otro ídolo patrio, no creo que fuese más allá del prólogo si lo hubiese.
        De todas formas El ratón de Chiclana no podría pero Superratón probablemente lo gane jajaja!

        Lo de los 1000w canta por algún lado, yo lo del motor no me lo creo pero a Froome tampoco. Lo increible del SRMgate, como ya se le bautizó por aquí, es que SKY no salga a desmentir los datos, entonces ¿son reales? Esto si que es un Boom y no lo de Lars.

         
  79. Veo que no soy el único al que lo de Thomas le indignó especialmente. Es auténticamente repugnante toda su temporada, ya que tendrá muy buena planta sobre la bici y todo ese tipo de cosas etéreas (cuando la realidad de sus innumerables caídas indica que es un patoso), pero resultados hasta este año…pues eso, ninguno, o casi ninguno. Y luego le ves haciendo esa Sanremo, una Gante portentosa, ganando Harelbeke, favorito nº1 para Flandes…bueno es su terreno, nunca había ganado nada ni siquiera disputado de verdad, pero vale…pero es que resulta que hace 2º en Suiza…vale, aceptamos..el colmo es la subida marciana de ayer en un puerto de verdad, sostenido y duro, entrando con un tal Valverde y dando una palmadita de chuleo, y aguantándose para no entrar delante. Una auténtica vergüenza.

    Espero que con el Sky se haga”un Armstrong” y se acabe descubriendo esta farsa, porque ver que un corredor con esa forma de andar en bici apabulla a Quintana es para desmoralizar a cualquiera.

     
  80. A mi personalmente me pareció que Nairo Quintana iba muy bien en la etapa de Pierre St. Martin, con su típica cara de concentración, buena cadencia, buena pinta al fin y al cabo.

    Pero Froome, y Richie Porte llegando desde atrás le pegan una buena pasada…

    Acaba de declarar Froome que “está dispuesto a someterse a pruebas médicas para demostrar que va limpio cuando termine el Tour, pero que no las hará públicas”. De risa.

    Por cierto, Víctor De la Parte finalmente sí que batió el récord de ascensión al Kitzbuheler en la Vuelta a Austria, superando a Rohregger, Riccó, y otros como Di Luca.
    Link: Is levitra going generic

     
  81. Dado que los datos se pueden interpretar de muchas maneras yo me quedaría con lo siguiente:
    - 3 Sky entre los 6 primeros de la etapa (1º. 2º, 6º) !!!
    - Diferencias de más de 2′ con los favoritos en una CRI de menos de 10 km !!!
    - Hinault no hacía ninguna de las 2 cosas, y Merckx tampoco.
    Creo que es una vergüenza y que después de Armstrong ya no nos pueden tomar el pelo así.

     
  82. Otra cosa, esos datos de potencia podrían ser creíbles. Lo que no me creo es que con un aumento de cadencia de 100rpm a 120rpm, el pulso solo aumente 8 ppm.
    Meter 400w más es posible pero no a costa de la cadencia sin aumento del pulso, yo no me lo creo. Es posible que haya motor, o dopaje muy gordo (154 ppm para 400w es ir silbando). Creo que Froome mira el potenciómetro para no parecer demasiado exagerado y no para regular.

     
  83. Y lo bien que lo estamos pasando, que si super doping, que si motores, que si potenciometros, que si les han hackeado los datos y cuelgan videos con rpm, wattios, ppm . Jajajaja

    Esto es mejor que una pelicula de James bond, yo estoy aquí con las pipas y las palomitas..

    Eso si, ciclismo poquito, pero quien necesita ciclismo habiendo culebrón para 10 días mas..

    Que viva el ciclismo. Ahora entiendo cuando de pequeñito mi padre me decia que los ciclistas estaban hechos de otra pasta……

     
  84. Bueno señores, pues despues de leerme los “ciento y pico” comentarios al post(ole tus huevos Sergio), he llegado a la conclusion de que Froome no va a terminar el tour de Francia.

    El escandalo va a ser de traca.

    Saludos

     
  85. Felicidades una vez más Sergio por tener abierto el bar estos días y hacer encima el esfuerzo de publicar la crónica de la etapa 10 a la mañana siguiente.

    Como a muchos otros amigos del ciclismo que aquí se expresan, lo más fuerte para mí también ayer fue el sexto puesto de Thomas, que podría haber sido el quinto si hubiese querido. Es una etapa que resume en sí misma todo el Tour. Y aunque las demás no valgan nada (ojalá no sea así), para mí ha pasado a la historia y en ese sentido me deja satisfecho.

    ¡Tremendo guión! El Movistar tiene tanta confianza en sí mismo que lanza la carrera antes del puerto y, como se cuenta aquí, sus gregarios se bastan para descolgar al resto de figuras menos Froome. Es toda una declaración de confianza en su líder Quintana, que cuenta nada menos que con el extraordinario y a la vez leal Valverde. Si miramos la clasificación de la etapa, Quintana y su maillot blanco triunfaron ayer claramente sobre Contador, Nibali, Van Garderen y las jóvenes promesas francesas. El tercer lugar del podio (cuarto en la etapa) sería para un belga asiduo del Tour. Pero hete aquí que un keniata y un australiano se apropian del primer y segundo puesto. Y para completar el desafío, el sexto entra tocándole el culo al gran jefe Valverde. “Aquí estamos”, parecen decir a ese Movistar que apostó fuerte.

    Quintana dice en la meta que no renuncia al amarillo. Pero enfrente está ese equipo que lleva sus motorhomes y sus propios cocineros. Sus ciclistas solo van al hotel a dormir, y si les da la gana, porque las autocaravanas tienen camas de primera. Y quién sabe cuántos frascos de “vitaminas” y “aminoácidos” y hormonas se alinean en la mesa junto a las vituallas de la cena y el desayuno. Así no han de trasegar productos a la nevera del hotel. Frascos de sangre, medicamentos… todo permanece bien ordenado en los departamentos al efecto. La casa rodante incluye quizá hasta un servidor informático desconectado del proceloso internet.

    Asquea sí, pero es lo que tenemos que tragar este año si nos gusta el ciclismo. Latirá quizá en nuestro corazón la vana esperanza de si Quintana mejorará en la tercera semana y la mantis y su corte se equivocarán en la dosis y padecerán algún cólico u otro imprevisto que los baje de ese nivel tan artificialmente alto, y por ello difícil de sostener (¿qué fue de aquellos criteriums post-Tour que a veces ganaba Induráin, antes de fracasar en la Volta cuando se corría a primeros de septiembre?).

    ¡Gracias por estar ahí amigos!

     
  86. Y sigue la fiesta!! Positivo por EPO de Francesco Reda (Team Idea, continental) tras el control realizado en el Campeonato nacional de Italia, donde fue 2° por detrás de Nibali.

    Había sido suspendido en 2013 por un periodo de 14 meses por saltarse un control antidopaje cuando militaba en el Androni.

    Best drugstore bb cream us

     
    • Si el segundo iba con EPO (o más cositas), ¿con qué iba el primero?, ¿y dónde se lo ha dejado en este Tour? Lo pregunto porque volvió a descolgarse en la undécima etapa. ¿Y Vinoukurov qué opina de todo esto?

       
  87. En el numerito de Froome le faltó únicamente que le tirara un aficionado en la subida y se marcara un Armstrong (como en Luz Ardiden 2003).

    PD: Según Clem la subida al Mortirolo en el Giro 2015 quedará en la memoria de los aficionados y en la historia del ciclismo. Por suerte o por desgracia la jornada del otro día de Froome también quedará en la retina de los aficionados, en la historia más oscura del ciclismo.

    Brindemos (hay barra libre) todos juntos: por el ciclismo que cambia!!!!

     
  88. Lo bonito de todo esto espero que sea el neologismo que debiera llegar. Así como ser un pinfloi (Pink Floyd), se usó en la España setentera/ochentera por ser un hippie o un pintas, sólo espero que la figura de Chris Froome se popularice mucho más antes de que se descubra el pastel del motorcito y pase al léxico castellano el ser un crisfrom (crisfrum si lo dice Procebenecid), por ser un pillo, pícaro o tramposo.

     
  89. De verdad que cosa más aburrida. Siempre con lo mismo. Me encantan estos pseudo-amantes del ciclismo y pseudo-científicos. Panda de frustrados y consumidores de sensacionalismo rosa. Si para ver la luz os la tiene que enseñar un tío (UNO) en un blog y sobre algo tan simple como que cualquier entorno que reporte dinero generará lo peor del ser humano, pues de verdad que me descojono del nivel intelectual del país. Y lo del video-montaje de Froome, sus pulsaciones, sus vatios… Ya es de traca. No me extraña que en España los políticos tomen el pelo constantemente, si cualquier video que veis por Internet lo tomáis como verdad irrefutable. Y por supuesto nunca os ha fallado en pulsómetro.. no claro, ¡qué tontería! si el 90% de los que pasan por aquí la ultima vez que salieron a dar una vuelta con la bici (no digo ya entrenar) fue el mes pasado e hicieron unos impresionantes 30 Km. Si tanto os jactáis de querer al ciclismo dejarlo como esta y disfrutar del espectáculo (como ha Jodido lo de Froome, si llega a ser Valverde ahora no estaría el tema tan mal). Para disfrutar del ciclismo coger la puta bici o colaborar con la base. Ale pasaros al Furgol. Pocos maillots se verán por las carreteras Españolas de este blog, Ciclistas de sillón y de telenovela, en fin…

     
    • Esa es la consigna: “dejarlo como esta y disfrutar del espectáculo” (dejadlo como está y disfrutad del espectáculo). Y si trabajas con la base, y si te gusta hacer kilómetros, y si no te gusta que te engañen, y si no te gusta que la ilusión de los chicos se vaya por el desagüe por que unos mierdas no sepan competir con limpieza y respetando las normas, entonces viene la gente como tú y me dice que me pase al furgol…….Pues a todos los que mantienen esa podredumbre en el ciclismo los digo que se jodan si la gente los llama tramposos, hipócritas y monos adiestrados. Los que se tienen que ir del ciclismo son ellos.

      Saludos.

       
    • Cuento al menos cuatro faltas ortográficas en tu comentario. Con ese indicador de tu nivel intelectual y dado que te descojonas del nivel intelectual del país ¿debemos entender que te incluyes en el grupo de aquellos que tienen tal nivel intelectual que hace que te descojones? ¿debemos entender que en tu mensaje te ríes de ti mismo?

       
    • Si tú disfrutas del espectáculo adelante. A mi me dan ganas de apagar la tele y de bajar el volumen del dúo dinámico ya no te digo.

      Eso sí a ti no te engaña ningún video colgado en internet, a ti te engaña la UCI, el Tour y toda su propaganda.

       
    • En concreto este año llevo 13.000 km, creo que llegaré a los 17.000 mas o menos si las circunstancias lo permiten, viendo ciclismo desde el 83 no recuerdo exactamente, veo todo el calendario que emiten por televisión e incluso lo que no dan lo veo en Internet, aparte de leer en varios foros, prensa, revistas etc., es decir no hay razón alguna para creer que tengo criterio alguno, pero ya me tragué la época Arsmtrong y no estoy dispuesto a digerir la era Sky para descubrir en el mejor de los casos dentro de unos años la razón que para mi hoy es evidente de su superioridad (o la del Astana en el Giro o el Katusha de……………).

       
  90. Teniendo en cuenta sus ataques sentado a lo conejito duracell y su disposición, sincera o no, a ser examinado médicamente, me inclino tras muchas dudas por la opción de dopaje mecánico, seguramente combinado con el de toda la vida “en su justa dosis” o en su dosis indetectable (todavía)… pero bueno, el tour no ha acabado, nos queda disfrutar de retos apasionantes como el maillot verde, quién será el primer francés o si habrá alguna caída en el próximo sprint

     
  91. Acabo de ver (y recordar, para mi desgracia) el video del 2013. Es imposible que un ser humano, repito, humano, pueda desarrollar 1000W a 150ppm en un puerto de 1ª categoría. Es sencillamente mentira. Y tampoco me creo lo de las 160 ppmax, esto es simplemente una excusa que explica que no iba a tope.

    Aviso, las baterías de Litio pierden propiedades (léase potencia) con frío (y lluvia).

     
    • Si lo de las 160 FCMax es verdad, entonces Froome es capaz de subir el Ventoux entero al %95 de la máxima. No cuela.

       
  92. Hola! Antes de nada , enhorabuena Sergio por el blog. Lo sigo desde hace poco tiempo , pero estoy en esa misma ola que no se cree nada de lo que pasa en el Tour.

    Eso si, una pregunta que me hago. Cuando hablas o hablais (comentarios) de las supuestas trampas del Sky y que por eso van a arrasar. ¿Es por que son los mejores o los unicos haciendo “trampas”?.

    Tipico comentario de mis amigos cuando saco el tema. Si todos van haciendo trampas… dentro de la trampa al final gana el mejor ciclista… ¿Que opinas?

    Gracias!!

     
    • No, porque hay ciclistas y equipos que por mayor presupuesto (fuerza) puede acceder a mejores drogas. Desconfía en general de todas las teorías igualitarias, como la que se esconde detrás de “todos van igual=todos van con lo mismo”. Es mentira, igual que el IRPF sea un impuesto progresivo.

       
  93. Y me acabo de enterar también que en la 10ª etapa, la que ganó Froome, tampoco hicieron control de las bicicletas…que mal huele esto amigos!

    Buy generic tamoxifen

    (Está en francés, pero se entiende bastante bien)

     
  94. No comparto vuestra visión del motor. Y no porque no sea factible, es porque la diferencia de Froome con el resto no está en esas arrancadas, está en subir a 400w con 150 ppm, eso es de tener una capacidad de aporte de o2 a los músculos muy alta o mover potencias muy altas a pocas pulsaciones (años 90), a partir de ahí todas las florituras son posibles. Como meter en 1,3 km del Ventoux 30 sg a Quintana y Nieve y 40sg a Contador. Eso hace que los dos min. del Soudet sean hasta anecdóticos.

     
    • Pero esas 150 ppm hay que compararlas con su fc máxima, que parece, según se dice, que es de 172 ppm. De todas formas, a mí lo que más extraño me parece es que tras un ataque bestial sus ppm sólo suban en 4 unidades, de 157 a 161. Con respecto a lo del motor, de momento soy escéptico

       
      • Sigo sin creerme que su Fc máxima esté en torno a 170 lpm. Teóricamente, para su edad (30) y su peso (una búsqueda rápida me dice que 71 kg, tampoco marca gran diferencia incluso hasta +/-5-7 kg), debería estar en torno 198-200 lpm. O tiene un gasto cardiaco demencial, como comentábamos, un VO2 máximo tremendo o una hemoglobina excepcional que es capaz de liberar oxígeno a los tejidos con una facilidad pasmosa. De todas formas, pecando de pesado, estoy con jgpallero, lo llamativo es lo sostenido de la subida de pulsaciones, con una variabilidad entre esfuerzos muy baja (ahí entra el tema del gasto cardiaco). A mí me faltan muchas variables para poder establecer un juicio científico pero, desde el punto de vista del aficionado, me parece increíble (en todas sus acepciones).

        Un saludo.

         
  95. Yo flipo con lo del motor. Pero si lleva el potenciometro en la biela, si tuviera motor, cuando lo pondria en marcha subiria mas rapido, pero los vatios caerian!!

     
  96. Viendo la etapa de hoy se me ocurren varias cosas:

    1-Alberto va a ir a más,no está para ganar,pero la tercera semana puede intentar una de las suyas como en Alpe D’huez 2011,sería bueno para el espectáculo.
    2-Veo muy bien a Quintana y Valverde,éstos ataques de hoy más bien creo son simulacros para ver cómo va Thomas y cuanta gasolina le queda a los gregarios del Sky ya que a Porte hoy le han fundido,la tercera semana Movistar tendrá jugarse el todo por el todo.
    3-En el Sky Froome va muy bien,puede que en los Alpes baje el pistón pero de momento los gregarios le están haciendo un trabajo muy fuerte,ya no entro en la polémica de Thomas porque es sorprendente como sale a todo y anula los ataques,no creo que llegue bien a la tercera semana…

    Resumiendo,en la tercera semana Froome tendrá que asumir toda la responsabilidad ya que Movistar irá con todo,Alberto intentará alguna de las suyas ya que no tiene equipo que le arrope,Rogers no se le espera como escudero y tampoco cuenta con Basso ni Bennati,Purito intentará pescar en río revuelto como hoy ya que no es dañino para la general y Valverde y Quintana a echar el resto….

     
  97. El modus operandi es el mismo de otras veces: cuando un gregario del líder, que además viene de la pistard y es especialista en las clásicas del adoquín y en la contrarreloj, sube al mismo nivel que los rivales, todos pertenecientes a la élite del ciclismo en las grandes vueltas… ¿Qué más se puede añadir?.

     
  98. Quien me mandará a entrarme en los post del sky de facebook. Me dice un tío que Thomas ha sido siempre un escalador top, pero que se ha sacrificado siempre en pos de sus líderes.
    Coño que igual tienen razón, eh…

     
  99. Lo de hoy en Plateu de Beille, ha sido para mear y no echar gota. Lo de Piti o la tactica de Movistar ha sido lamentable, ataque de Nibali y Piti le hace el trabajo a Sky . Luego se aparta, en vez de tratar de tirar para eliminar a Thomas y a Porte comunicación cero con su jefe de filas. De vergüenza. A este tipo le ponen una boina y no desentona con Paco Martinez Soria. Pobre Nairo.

     
  100. Por mucho Andorra, Teide y demas que haya de por medio, Purito es listo y vivo como el solo y aprovecha sus oportunidades al maximo.

     
  101. Bravísimo Purito!! Ya lleva dos etapas y el maillot de la montaña a tiro.
    Por cierto de los Pinot, Peraud y compañía ni rastro, pero… no decía alguien que Pinot era uno de los 5 mejores escaladores del mundo?! Qué osadía e ignorancia!!

     
    • Qué cansino eres, siempre igual. Ayer, por ejemplo, estuvo de nuevo delante. Y si no te convence, mira su palmarés: de los cinco mejores escaladores del mundo.

       
      • Hola Sergio. He descubierto recientemente este blog, y este estilo tuyo de narrar todo lo que acontece alrededor de este ciclismo actual, me ha enganchado. Te felicito por ello. Te escribo estas lineas porque en uno de tus artículos (disculpa, pero no se en cual fue), comentabas que la EPO ya se usaba desde mucho antes de los 90, incluso antes de los 80. Y mi pregunta es si hay algún artículo tuyo que aborde este tema concreto o si me puedes indicar alguna web o libro que hable de este tema. Un saludo.

         
  102. En algunos comentarios decís que es sorprendente que apenas le suben las pulsaciones cuando ataca y sube hasta los 1000W. Viendo las gráficas que publica Vayer y que aparecen en este artículo lo que a mi también me parece extraño es que tarda bastante en reaccionar su corazón, es después del pico de los 1000W, algo por debajo de los 600, que su corazón empieza (solo empieza) a subir. El pico de pulsaciones, 161, lo alcanza cuando ya está por debajo de 400W. Las cosas que ya me parecen directamente increíbles son:

    - Que el tirillas alcance los 1000W. Si es cierto que pesa 69 Kg son 14,5 W / Kg. Encima es mientras sube un puerto mítico y con muchos kilómetros de esfuerzos en sus piernas. Más arriba lo comento y pongo un link a una foto de las piernas del sprinter Greipel, que contienen más músculo que todo el cuerpo de Froome, y total para alcanzar sólo unos pocos watts más según señala Dr. Haggis, ¡cómo ha desperdiciado el alemán el tiempo en el gimnasio!

    - Lo bajas que son sus pulsaciones en un esfuerzo máximo, incluso Indurain quien en reposo sólo tenía 29 / 30 pulsaciones era capaz de subir su corazón a las 200 o un poco más. ¡O talvez a 210 pulsaciones da 2000W y remolca hasta su mutorjome lleno de alpiste Stelvio arriba!

    Otro misterio (ni Cuarto Milenio, oigan) es que autoridad decide que mandanga llevará cada equipo. Aparentemente hay 3 posibilidades dado un equipo y una competición:

    1 – Pan y agua.
    2 – Mandanga.
    3 – Mandanda deluxe.

    El Astaná estaba en modo 3 en el Giro, ahora en esas está el Sky mientras que a los kazajos les toca el modo 1. Equipos como por ejemplo el Saxo Tinkoff aparentemente van a las dos grandes vueltas con la opción 2 (y no tengo claro que todos sus miembros, Ivan Basso se iba pa’trás a las primeras de cambio en el Giro). Ciclismo amañado, como el sorteo de la liga de champiñones. Este Tour es como el juicio a Saddam Hussein, que ya los jueces sabían la sentencia que mandaba el jefe antes de que empezara.

     
    • Esto me recuerda a lo que leí en una ocasión de que Marco Pantani, cuando ya se le estaba yendo la perola víctima de la droga, escribió en su pasaporte (le gustaba irse a Cuba): “Normas, sí, pero las mismas para todos”. Obviamente le debió joder que a él los poderes fácticos del ciclismo le impusieran la opción 1 o máximo la 2 mientras que Dopestrong iba con la 3 en plena barra (con nevera) libre.

       
  103. He leído todos los comentarios, y sigo teniendo las mismas dudas que tenía tras ver el vídeo.

    No sé cuál es la frecuencia máxima de Froome, ni si iba cerca del 100% toda la subida o iba silbando. Lo que tengo claro es que el calentón de los ataques es imposible que no se manifieste en un aumento considerable de la FC, aunque ésta tarde un poco en hacerlo. Sin embargo, como bien se ha dicho por aquí, incluso en la aceleración a Quintana se mantiene estable.

    Está claro que lleva algo diferente al resto. Me inclino por el dopaje mecánico, con una mandanga novedosa y/o barra libre por connivencia con los altos estamentos. La pregunta es si le veremos caer como a su antecesor más inmediato y cuándo.

     
  104. Hoy se comenta que Froome va a salir con una Fixie para hacer la etapa al mismo ritmo que los mortales y que asi la gente se quede con la copla de que este es un deporte limpio y el, un vencedor justo.

     
  105. Buenos días lo primero,
    Ante todo, muchas gracias Sergio por la dedicación y rigor con la que intentas abrirnos los ojos en cada entrada. Te sigo desde hace tiempo (ya he encargado mi maillot jejeje) aunque sea la primera vez que participo.
    Lo primero quiero haceros una composición de lugar. Globero de 80kg “entrenando” 6 días a la semana para ponerse retos en marchas “no competitivas” y…¡¡¡porque le encanta montar en bici también!!!…
    FCreposo 39ppm, FCmax 173ppm y umbral 162 ppm(prueba esfuerzo). Llego a los 1000w en un sprint con ligero desnivel. También digo que para una persona entrenada, cuando estas cerca del umbral en un esfuerzo mantenido, es bastante complicado superarlo…las ppm suben despacito.
    Sinceramente, veo los datos del vídeo “creíbles” para un caso asilado en los que un corredor profesional haciendo una subida aislada a un puerto los diese.
    Ahora las cosas que me pitan…:
    - Un corredor como Froome, me sorprende que llegue a los 1000w por el tipo de fisionomía y musculatura, peso,…(quizá valverde…).
    - Después del desgaste generado por los propios días de competición y la propia etapa…producir esos valores…(Hice la Rioja Bike Race este año y al tercer día me apetecía tirar la bicicleta al rió mas que montarme en ella…,estaba muerto!!!)(sobre todo…este punto es el que mas me hace creer siempre que llevan mandanga de la buena!!!)
    - El esfuerzo “cardíaco” para generar esos watios a base de cadencia, le haría llegar al limite (sobrepasar la FCUmbral) cuando realiza el ataque(es cierto que el valor de ppm tienen cierto retraso sobre el valor de watios generados).

    Si queréis ver los datos de FC y potencia podéis buscar mi nombre en Strava o Garmin(para que veáis que no miento) ;)

    Un saludo de nuevo y ¡¡¡gracias por la “pequeña familia” que has creado!!!

     
  106. Uno de los comentarios estrella del erudito y documentado CdA al término de la etapa de la Pierre-Saint-Martin fue: “ahí tienen el Pic d’Anie, con 2.504 metros, uno de los más altos de los Pirineos franceses”. Con dos cojones. Resulta que en el Pirineo francés hay más de 70 cimas de más de 3.000 metros, así que ¿cuántas habrá más altas que Anie?
    Saludos.

     
  107. Castelao estoy de acuerdo contigo, lo que suena raro en todo esto es que el aumento de potencia es por una mayor cadencia, y eso implica aumento grande del pulso. Y no se ve.

    Podría ser el motorcillo. Al parecer los datos son con SRM (ya que el stages empezó a usarlo el año pasado) que va en el pedalier, es decir el medidor mide también la potencia del motor. La cadencia aumenta por el motor pero sus piernas se mueven solas y no hay aumento exagerado de las pulsaciones.

    Aún así, sigo opinando que eso no es lo que marca la diferencia entre Froome y el resto. La diferencia es ir silbando a 400w, ni Contador ni Quintana muestran eso. Froome con más competencia podía haber subido a 440w durante 1 hora, potencias de Indurain 1995, Pantani 1998 o Armstrong 2002.

     

Deja tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *