Quintana salva el Giro

PodioGiro2014
26 años de media, el podio más joven de una grande en lustros

La terrible semana final del Giro, anunciada así por los organizadores y los fans-cheerleaders, se ha saldado de esta manera tan poco gloriosa: la etapa del Zoncolan no ha producido ningún cambio en absoluto en la clasificación general. Es la lógica consecuencia del que ha sido uno de los peores Giros de la historia, sentenciado en dos únicas etapas: Val Martello y la impresionante cronoescalada al Monte Grappa del viernes.

No se ven cronoescaladas así fácilmente. De hecho, no se ven cronoescaladas frecuentemente en las grandes vueltas. En España, tras las dolorosas experiencias de 2003 y 2004 no ha vuelto a haber ninguna; en el Tour, salen cada cinco o seis años, pero jamás han vuelto a plantear algo como lo de Alpe D´Huez 2004; en el Giro las hay de vez en cuando, pero suelen ser a puertos menores, o a circos como aquella pista asfaltada para mayor gloria de Zomegnan, Garzelli y Pellizotti, y que se llamaba Plan de Corones.

Este año no: se ha subido en modalidad de crono un señor puerto como el Monte Grappa, más conocido por los libros de historia -y la tremenda carnicería que se montó aquí durante la I Guerra Mundial- que por el ciclismo, puesto que es un puerto que no ha sido habitual en el último cuarto de siglo. 20 km. de ascensión continua, a los que se añadieron otros siete de llano previo.

Baste decir que los ciclistas emplearon menos tiempo en recorrer la supuestamente decisiva crono de Barolo que en la subida al Monte Grappa; las diferencias también fueron brutales, y será una etapa recordada durante mucho tiempo: el noveno de la etapa quedó a 4´, una diferencia que rara vez se obtiene en una etapa en línea de montaña, aunque sea de 250 km. y con cinco puertos. Sólo por la cronoescalada se puede decir que ha sido un Giro para escaladores. Todos lo son, por otra parte.

Además, fue muy emocionante. Un sensacional Nairo Quintana se vio muy apretado por la joven y rutilante estrella Fabio Aru, que llegó a estar igualado en tiempos a falta del último parcial, que fue cuando el colombiano de Cumbita apretó, apretó y apretó: acabó entrando en meta con 17″ de ventaja sobre el sardo, que subió a la pantanesca. Todo el rato levantado, a rachas, como si no hubiese un mañana o, simplemente, 20 km. de ascensión, que se dicen pronto.

Urán, que también realizó una crono sensacional, ya se fue a 1´26″ y Rolland a 1´57″. Majka, 7º y subiendo con el manillar de contrarreloj -casi todos los favoritos cambiaron de bici, el que más tardó fue Quintana, que se dejó 17″ en la transición-, achacó su rendimiento a retortijones en la barriga: 3´26″. No se donde más arriba esperaba estar el joven y al mismo tiempo envejecido polaco. Lo sabrá él, su equipo y su médico.

Lo sabrán bien, insisto, porque al día siguiente fue su compañero Rogers el que ganó en la cima del Zoncolan, que dicen que es el puerto más duro del mundo, y lo dicen en el mismo país del Mortirolo. El nauseabundo australiano, que se ha presentado en el Giro con un único día de competición, se lleva dos etapas a los 34 años cuando nunca antes había ganado nada en una grande: y qué dos etapas. La de Savona, con 250 km. de recorrido, y la del Zoncolan, subiendo poco más lento que los favoritos, aunque viniendo de una fuga.

El último que resistió a su vera, además de su médico -pero no es en la vera, es en la vena- fue Bongiorno, el Bardiani del giorno. El escalador calabrés se vio desequilibrado por un desequilibrado que lo empujó con la intención de ayudar, y que lo único que hizo fue romper el precario ritmo al que obligan a subir las brutales pendientes de las cuestas de cabras. Sí, esas mismas cuestas de cabras que no han decidido nada, una vez más.

Entre los favoritos hubo gaseosa. Ataquitos con todo decidido, y unos gregarios sobrehumanos en su último esfuerzo. Destacan especialmente los Movistar, que iban tan enchufados que en la primera rampa se separaron del pelotón e incluso de su líder, que les mandó parar. Un full gas, Castro, full gas bastante patético e indicativo del mejor equipo del mundo; en el Quick Step, un inconmensurable Wouter Poels realizó la mitad de la subida para Urán, y después consiguieron enlazar con el joven Serry, que venía de la fuga, demostrando una magnífica planificación de la etapa por si su líder fallaba. No lo hizo. Subió al ritmo de Quintana, que se fue de puro aburrimiento, mientras por detrás Aru se limitaba a contener a Rolland.

Para el último día los organizadores habían propuesto un recorrido diferente, intentando romper con la maldición del ciclismo en grandes vueltas, el único deporte donde el último día no es el más grande de todo el evento deportivo. El Giro es la grande que más veces termina con una crono -tirando a pequeña-, pero esta vez han apostado por una etapa con un puertecito, y un circuito urbano en la ciudad-frontera de Trieste que incluía una subidita y una bajada vertiginosa.

No sirvió de nada. Se llegó al sprint después de que el primer ataque fuese a 40 km. de meta, una vez sacadas todas las fotos festivas de rigor. Allí ganó Mezgec, esloveno y enésimo sprinter de la factoría Giant, con un sprint de fuerza donde sacó de rueda a todos sus rivales, y dejó segundo por cuarta vez en este Giro a Nizzolo. Precisamente Eslovenia rodea por tres cuartas partes a este apéndice de Italia, incorporado a la República hace 60 años tras un referendum, pero cuyas fronteras definitivas con la extinta Yugoslavia no se pactaron totalmente hasta 1975. Trieste la austrohúngara cuenta más de Europa que cualquier libro de historia.

En este sitio tan exótico, en un Giro tan exótico que salió del Ulster para ir a Bari y acabar en el confín entre latinos y eslavos, se coronó Nairo Quintana, primer colombiano en ganar el Giro, y mejor corredor -por palmarés- en la historia del país. A la primera y con 24 años, haciendo valer su condición de máximo favorito. Ya habrá tiempo de comentar en profundidad todo lo asociado a esta victoria, justa y que confirma que no llevarlo al Tour fue una gran idea.

Segundo Urán, al que le sigue esquivando una gran victoria. Todavía tiene 28 años, y ha dado un gran salto en esta edición. Además, ya ha empezado a preparar su victoria para 2015, como se puede ver en el siguiente tweet: eso es conocer bien el terreno y donde se está compitiendo. En contra de lo esperable, ha encajadado muy bien su puesto y no hay rencillas con Quintana tras el famoso descenso del Stelvio.

Tercero Aru, al que auguran un gran futuro, y a mí me parece un monstruito italiano. A ver cuanto tarda en replicar este rendimiento fuera de sus fronteras. Podio joven para una edición que ha sido ¡la cuarta más rápida de la historia! (39´046 km/h, solo por detrás de 2009, 2010, 2013, todas de #epogoldenage y pasto de arqueólogos), y eso que ha llovido en muchas jornadas. ¿El ciclismo que cambia? ¿Con esas medias? A otro con ese cuento.

Cuarto Rolland, que mereció el podio. El ciclista cortisonado recupera galones y demuestra -también es joven- que algún día podrá aspirar al podio del Tour, siempre y cuando no haya cronos llanas largas; quinto Pozzovivo, que ha ido a menos, como lógica consecuencia de alguien que fue a tope en Lieja y Trentino; sexto Majka y sus ambiciones de grandes vueltas: jamás ha atacado, al revés que Rolland; séptimo Kelderman, que en genuina escuela Rabobank, se muestra muy contento con su puesto, y quizás alguien le tenga que hablar de Kruijswijk y su Giro 2011; octavo y noveno las momias de Evans y Hesjedal; décimo Kiserlovski -parece que es su techo-; y undécimo Vuillermoz, el francés gregario de Pozzovivo.

Ha sido una edición muy mala del Giro. Las tradicionales etapas “de transición”, muy disputadas y de gran espectáculo en la carrera, no hay existido; la carrera se ha decidido en dos únicas jornadas; un corredor ha insultado a los espectadores, y no lo han expulsado de carrera; los lamentables sucesos del Stelvio, en un día que jamás tuvo que disputarse; el sprint marciano de Kittel, saldado con un abandono preventivo; las dos etapas de Ulissi, otro que pierde su fuerza más allá de los Alpes; y Rogers ganando dos etapas y acabando 18º de la general, cuando entró a última hora y por un problema en los visados de compañeros de nacionalidades menos simpáticas que la australiana.

El Giro lo ha salvado Quintana, y es difícil contradecir esta frase. Para el año 2015 el organizador ya ha anunciado que “se disputará íntegramente en Italia”, algo que no debería ser noticia. Falta ver cómo y dónde, y también la participación, salvada -y hay que insistir en esto- por Quintana, que a lo mejor no vuelve a correr la carrera. El patrocinador en español, y le gusta mucho el Tour. Aquí ya ha cumplido, y con creces.
***
A Veikkanen, el finlandés del Ag2r, corresponde el mejor tweet de la etapa del Gavia-Stelvio. Bueno, qué narices, el mejor tweet de todo el Giro. El Dios del ciclismo le castigó al día siguiente con su celebración fallida de la etapa.

***
El 76% de los campeones olímpicos obtuvieron su oro a la primera participación.
***
Ciclistas fuera de sí preguntando por la Hemarina, ingenioso palabro para este invento. (vía @jordimuela y @RRubenLC)
***
Cataldo y su modestia habitual

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

49 comentarios en “Quintana salva el Giro

  1. Estuve en Trieste de paso, por obra y gracia de las combinaciones de vuelos baratos de Ryanair, como inicio de un viaje por Eslovenia y Croacia. Fue un paseo de apenas 2 horas, mientras esperabamos el bus, un mediodía de agosto por unas calles semidesiertas, pero la ciudad me dejó intrigadísimo y con ganas de volver a visitarla con más calma.

    Totalmente de acuerdo en la conclusión de que solo Nairo salva este Giro, y aún así con cierta desazón por las circustancias en las que ha conseguido la victoria. Incluso los paisajes, nuestro último reducto, me han decepcionado un poco, con tanto mal tiempo y tanto pixel gordo por no tener una cadena que quiera retransmitirlo en España…

     
    • Fun fact, y de actualidad, ahora que JuanCar ha abdicado: los pretendientes carlistas estan enterrados en San Giusto, algo que descubri de pura chiripa paseando por alli un frio invierno hace casi 10 anhos. No me fije mucho, pero creo que los ciclistas pasaron al lado durante el circuito.

       
  2. Buenos días a todos,
    Ha sido sin duda una edición en la que ha habido mucho conformismo y nadie se lo ha puesto difícil a quintana probablemente porque no podía.pero bien no venia a comentar la falta de carisma o combatividad de algunos corredores porque cada uno hace lo que puede.YO vengo a plantear que este giro me ha decepcionado porque el ciclismo no cambia,es decir, una carrera en la que Rogers gana dos etapas pellizotti se escapa en casi todas y unos bardiani desconocidos corren como si tuviesen un presupuesto de 20 millones y corredores galácticos.crees que puede haber una redada enseguida al estilo operación puerto?yo creo que esta burbuja volverá a explotar,tíos que se van a Colombia por la lejanía de los laboratorios,el Teide.

    me da la impresión de que en el tour veremos ataques dobrehumanos por parte de froome,kittel,contador. un saludo y un placer leer vuestras cronicas

     
  3. En el párrafo en donde se habla de las cronoescaladas, falta la de Navacerrada en la Vuelta de 2008, a la cual Contador y Leipheimer llegaron con 33″ sin bonificaciones a favor del vegetariano sobrevenido (en total, 1’17″), y esta fue la diferencia que recuperó el americano. Es más, Alberto ganó la Vuelta por los 46″ obtenidos por bonificación, entre los cuales se contaba el famoso segundo puesto del sprint intermedio de Almodóvar del Campo.

    Un saludo.

     
  4. En la VCE 2008 hubo cronoescalada en Navacerrada por su vertiente segoviana. Parece mentira que con lo puesto que estás, no recordaras que fue aquella crono en la que si no paran a Leipheimer, le levanta La Vuelta al ganador del tour 2014. Y sí, habéis leído bien, Contador va arrasar en este Tour como en su 2009 subiendo Verbier de manera estratosférica, irreal y como se ha demostrado, humanamente imposible.
    Enhorabuena por el blog.

    Saludos

     
  5. Aupa,no entiendo cuando llamas a Rogers “nauseabundo australiano”. A mi me parece que es un corredor bueno,y ha dado la cara durante el Giro. Un saludo

     
  6. Preferiría que alguna etapa tipo Zoncolan, Mont Ventoux, Angliru,…se ubicaran en la primera mitad de las grandes vueltas y no en la última, donde no deciden gran cosa, y en la última semana se apostase por etapas con terreno donde atacar y no un puertazo final donde ir todos a morir juntos.

    Respecto a las cronos o cronoescaladas también es interesante debatir sobre su ubicación y longitud, porque son decisivas y crean diferencias muy grandes. De hecho este Giro, si exceptuáramos la bizarrada del Stelvio, se hubiera decidido en dos cronos: las de Uran y Quintana.

     
  7. Un Giro muy malo, al nivel de los que ganaron Cunego o Di Luca, o incluso el de Contador viniendo de la playa (Riccò inolvidable segundo puesto). Aún así, creo que ha descolocado bastante al espectador y lo ha sorprendido: primero Evans parecía un líder sólido para las primeras dos semanas y de repente vino Urán y superó cualquier expectativa en la crono. Después Urán parecía que había sentenciado el Giro (tu mismo lo señalabas en una crónica) y apareció Quintana para arrasar. Así que en ese sentido al menos no se puede decir que haya sido previsible, no en el resultado (ganó el gran favorito), sino en el desarrollo.

    Las últimas etapas solo las vi a trozos, la última ni eso. Coincidió con vueltas mucho más interesantes, como la de Bélgica (donde el año pasado hubo una breve resurrección de LL Sánchez). La etapa final tuvo un apoteósico ataque de Tony Martin, que se fue con Tankink y Devenyns, otros dos galgos y que por poco no llegó a meta (en parte por la poca convicción de sus dos acompañantes). Qué gran ciclista es Tony Martin. Al final la etapa se la llevó al sprint Martens y hubo una caída muy aparatosa en la línea de meta por culpa de un movimiento totalmente suicida de Kris Boeckmans del Lotto. Hacer eso con 27 años, siendo belga y seguramente corriendo desde chaval dice muy poco del ciclista. Al mismo tiempo, por detrás, entre un ciclista del 3M y de otro equipo belga (creo) provocaron que dos ciclistas del Wanty quedaran aplastados contra la valla. Estos movimientos irresponsables habría que castigarlos, sinceramente.

    Muy bonito también el Tour des Fjords, que por alguna extraña razón no se emitía en directo, sino en un falso directo por las noches en Eurosport (teniendo en cuenta que la vuelta a Bélgica se emitía sin comentarios en un canal aparte no sé por qué no hicieron lo mismo). Todas las etapas se corrían a ritmo de clásica. Vale que los corredores eran todos de poco a nivel, a excepción de Kristoff y alguno más, pero prefiero este ciclismo de ataque constante, de recorrido técnico que la “maravilla” que nos espera este julio en el Tour. La superioridad de Kristoff era absoluta (dos etapas, la general y los puntos), pero no ganó de paseo y controlando con el equipo hasta el sprint final, sino saliendo a los ataques y luchando en llegadas complicadísimas, como la tercera etapa con un final a catorce en un recorrido digno de un mundial, precioso (ojalá opte algún día a celebrar el campeonato del mundo). Mención especial para el danés Magnus Cort Nielssen, 21 años y que da gusto verlo correr. Gracias a las pruebas escandinavas se ha puesto líder del UCI Europe Tour, a ver si hay más posibilidades de verlo. Parece que vienen muy buenos daneses jóvenes. ¿Apadrinados por Riis?

     
    • Miguel: muchas gracias. Y también a todos los lectores que dejan testimonio de otras carreras que, por pura imposibilidad, no puedo ver ni seguir. Gracias siempre.

       
      • Iba a hablar del Tour de Kumano donde ganó una etapa Mancebo pero ya me parecía muy heavy. Eso sí, ver los resúmenes de youtube con comentaristas japoneses tiene algo de investigación antropológica. Japón es un buen sitio para hacer carreras, hay zonas muy bonitas. En otra carrera disputadas estos días ganó el monstruo iraní dopado de nombre impronunciable. Me pregunto cuanto tardará algún equipo pro Tour en ficharlo… el Garmin, el Trek o el Lampre son mis apuestas.

         
        • Mancebo se llevó también la general, con Toribio segundo. El ciclismo japonés no me gusta. Etapas cortísimas (ahí está ese prólogo bizarro de 0.7 km), que parecen carreras de cadetes, de lo explosivas que son. Precisamente esa explosividad hace aún más grotesca la victoria de Mancebo, que es un viejuno

           
          • Es cierto lo de las etapas cortas, pero bueno, están al nivel vuelta a España y encima entre las particularidades regionales y los cambios climáticos deben ser bastante duras. Solo hay que ver el video y la clasificación de esta etapa: http://www.procyclingstats.com/race/1378311-Tour-of-Japan-2014-Stage-3-Minamishinshu-Minamishinshu en la que el tercero llega a más de un minuto y luego vienen corredores sueltos de minuto en minuto. Y vale que muchos son corredores de última fila, pero también hay equipos decentes como el Nippo, el Drapac o incluso el Lampre (Pozzato de vacaciones por Japón). Y la etapa del Mt Fuji, solo 11 km, pero menudas diferencias y el escenario es incomparable. Supongo que la mayor dificultad debe ser la contaminación ambiental y esa es la principal razón por la que no debe ser recomendable correr en Japón o en China…

             
            • Te equivocas bastante lamento decirte esta vez. Cuidado con las ideas preconcebidas. Contaminación (aparente) por la zona hay poca y los escenarios naturales son bellísimos…mezclados con uralita made in Orense que diría el dueńo del blog. El realizar las carreras exclusivamente en recintos cerrados o cul-de-sac se debe a imposición administrativa y a la crónica aversión al riesgo 危ないよう!
              También en general las estrechas carreteras son poco ciclables. Aunque con excepciones como la zona de Izu donde se desarrolló la penúltima etapa (alás en recinto cerrado modo criterium mortal) le da sopas con h a los Alpes, boutades mediante.
              En definitiva, otra cultura…ciclista.
              Los iraníes se cepillaron a todos en casi todas las etapas del Tour of Japan. Ver para creer.
              Y China pues no sé, pero en un país-continente imagino que zonas limpias ya quedarán!

               
    • Tal y como sospechaba, algunos de los que se creen expertos del ciclismo que por este blog circulan, que incluso afirman saber más que un profesional recién retirado quien todavía corría el año pasado, son unos expertos de sofá, canal de deportes y cerveza. Pero saber de ciclismo es también y muy especialmente despertarse a las 4 de la mañana para salir con la bicicleta y haber acumulado muchos kilómetros al final de la semana, sacrificando muchas cosas de por medio, cada semana, cada mes, cada año. Cuando eso hagáis se os podrá tomar en serio cuando habléis de dopaje (al no ser que seáis médicos especializados en medicina deportiva) o habléis del plato y la corona que un corredor usó en un ataque en la montaña.

      Mientras no os dejéis la piel en la bicicleta hasta tener la constitución física de un profesional (hasta gorditos debéis estar) y/o os licenciéis en medicina, vuestro discurso no supera el de los futboleros del trabajo y del bar que tanto odio. Opiniones de bar también son la lacra de este deporte. “Yo pinchau también tiro”. Claro, claro.

       
      • Tu a las 3 de la mañana que has mandado el mensaje… es que te estabas levantando para ir montar? O es que venias de farra al mas puro estilo Wiggo?

        Si los que tenemos el culo gordo y no nos lo tomamos como profesionales no podemos ni siquiera opinar, entonces para que ver ciclismo? Que se forme una sociedad secreta de profesionales y que entre ellos compitan, debatan y sobre todo que se paguen los sueldos.

        Es como si dices que hay que quitarle el derecho al voto a la gente porque para votar hay que entender de politica, y entonces solo pueden votar los afiliados a los partidos. Seria un descojone

         
        • 3 de la madrugada en el servidor donde esté alojada esta web, o configurada para la hora local de su autor. No a las 3 de la madrugada en donde resido, Sergio por mi IP puede saber que estoy en un país al otro lado del atlántico muy de moda últimamente en esto del ciclismo. Hablando de Sergio, quien me hace una pregunta, se la respondo: ¿y tú?

           
          • Ni en tus fantasías más lujuriosas pensarás que voy a perder un sólo segundo de mi vida en buscar tu IP: me importa una mierda hasta el más mínimo aspecto de tu vida, inadaptado.

             
        • Y sí, yo pediría pruebas de nivel para poder votar, Churchill dijo algo como: “El mejor argumento contra la democracia es una conversación de 5 minutos con el votante medio”. Siempre me indignó que un gitano vende droga con collares de oro tenga la misma capacidad de opinar sobre el rumbo de la patria que yo pero ese ya es otro tema, aquí hablamos de ciclismo, Sergio mediante.

           
      • Pues mira, como licenciado en medicina opino , -segun tus palabras superando la opinion de los futboleros o tertulias de bar- que te has equivocado en tu discurso. Y a sergio le respondo que si que lo eres. Como cicloturista no opino, ya que como no paso de 200 km a la semana y no me levanto a la 4 de la mañana a entrenar ( ojo a esta chorrada de madrugar para poder opinar!!) mi opinion es una mierda. Venga ya hombre

         
  8. Una corrección del pie de foto: Uran tiene 27; Quintana 24; Aru 23. La media de edad no llega a los 25.

    Saludos.

     
  9. No está muy claro eso del ciclismo que cambia, pero quizá sea una buena señal que los colombianos hayan triunfado en el Giro. Cuando Herrera y compañía desembarcaron en el Tour los anabolizantes reinaban (con la pega de que, al desarrollar la musculatura pero no así los tendones, favorecían las tendinitis, que estaban a la orden del día, o bien obligaban a tomar sustancias que los enmascarasen, como el famoso Probenicid). Los colombianos enseñaron el nuevo camino: no se trata tanto de tener masa muscular como de alimentarla con una sangre de alto octanaje en oxígeno. El resultado fue que en pocos años todos los ciclistas europeos ya se habían vuelto “colombianos”, EPO o Dios mediante. Aún recuerdo el asombro de Lemond, que venía de la vieja escuela, cuando fue barrido en una contrarreloj por Induráin y Armand de las Cuevas: “Dos corredores del mismo equipo, qué sospechoso”, dijo. Y la prensa española se reía de él por no saber perder. Y así hemos llegado hasta hoy. Que los colombianos vuelvan a ganar puede ser una buena noticia, aunque la parte sumergida del iceberg del ciclismo moderno es tan grande que la parte que aflora (las hazañas de los ganadores o los supervivientes en este extenuante deporte) parece sospechosamente incompleta.

     
    • Pocas veces he visto un comentario a compartir cien por cien. El futuro nos dira por donde tiran las nuevas generaciones, o mejor dicho el presente, que a mi me austa!!

       
  10. Pues yo me alegro por Quintana, su primera grande, y por Urán, aún tiene edad de hacer cosas grandes y el cambio de equipo parece que le ha venido bien. Rolland también me ha gustado, no se ha conformado con lo que tenía y ha ido siempre a por más. Evans bastante ha hecho para la edad que tiene, pero en esas piernas aún hay una vuelta a España.

    El Giro del año pasado, sin ir más lejos, tampoco fue especialmente bueno, pero tuvo unas etapas de transición magníficas, este año completamente ausentes, más la astracanada del Zoncolan y el Stelvio, por no hablar de la salida en Irlanda y los 3 días de descanso. Tres etapas para el Bardiani con 3 ciclistas diferentes y dos para Rogers son testimonio del nivel.

     
    • Creo que Evans no ha vuelto a correr nada en España desde el problema de Sierra Nevada en la Vuelta 2009. De hecho creo que eso le generó una gran antipatía por este país, como así lo demuestran las declaraciones en el Tour 2012 el día que encontraron chinchetas en la carretera “cerca de España” o con aficionados españoles.

       
      • Evans corrió la Euskal Herriko Itzulia hace un mes… a menos que no consideres Euskal Herria como parte de España… jojojo

         
  11. Para los que siempre criticáis a Unzue y sus malas planificaciones y estrategias de equipo. 13 grandes ganadas con 6 corredores distintos. ¿ Alguien se le acerca?

     
  12. Que pena amigo, pero Nairo Quintana nació en Tunja, pero toda su vida la hecho en Cómbita, no Cumbita ;)
    Un saludo a todos.

     
  13. pues sí, después de tanto desaguisado podía haber ganado un horner cualquiera pero no, ha ganado quintana. muchos respirarán aliviados… y ojo el año que viene, que si rogers se lo prepara un poco la lía…

     
  14. muy buenas a todos; mi comentario nada tiene que ver con este giro pero es un planteamiento que a mi me da qué pensar, que seguramente os parezca una utopía, pero no creeis que las tres grandes se podrían alternar en fechas para que una vez cada 3 años la carrera de 3 semanas de julio fuese diferente? Así los quetengamos que trabajar durante el año pudisiemos ver el giro en julio? También se podrían evitar las nieves como el gavia o el stelvio, que os parece??
    Enhorabuena por el blog

     
    • Eso no planteable, el Tour es el Tour y es parte de Francia. Es el único evento ciclista que tiene relevancia en Francia, junto con la Roubaix, y ha trascendido el aspecto meramente deportivo.
      Si eso se plantea, el Tour se sale de la UCI y de donde haga falta.

       
  15. Hemarina mediante vamos a ver una pila de diabeticos sobrevenidos que se van a tirar al suelo en la primera semana que no van a dar a basto las casas de ropa.

     
    • Sí, yo creo que esto de los TUE y las enfermedades terminales que te hacen superhombre cuando las superas, se tendría que acabar. ¿Estás jodido? pues para casa a recuperarte. Como si tienes vértigo y quieres ser bombero: no se puede.

       
  16. Me gustaria volver al tema de las velocidades. Discrepo que las ediciones “rapidas” pertenezcan a la #EPOgoldenage. Segun como lo mires, #EPOgoldenage iria dede 1993 hasta 1998, cuando se limita el hematocrito al 50%. Lo puedes extender a 1990-2002, si quieres. En cualquier caso, las 5 ediciones que has puesto pertenecen a la era del pasaporte biologico, y por los tiempos de ammattipyoraily sabemos que ahora suben mas despacio que de 2002 a 2007, y no digamos ya 1994.

    He echado un vistazo a la evolucion de distancia total y velocidad media del ganador del Tour desde 1964 (cifra elegida por capricho), y, si miras a la media de 5 anhos, la velocidad media parece estancada desde el anho 2000. Digo parece porque no he hecho un analisis estadistico exhaustivo. Parece que hay una correlacion mucho mas fuerte con la distancia total. Ademas, anhadirle 30 minutos al tiempo del ganador (el top 10 parece entrar entre 15 y 25 minutos del ganador) representa un cambio del 0.5%, casi inapreciable y menor que el tipico cambio interanual.

    Visto lo visto, no veo como uno puede culpar a la EPO de las velocidades medias actuales. Menos etapas y mas cortas, junto con pelotones que posiblemente corran mas duro las etapas llanas parecen tener mas efecto que el dopaje. Si me aburro esta semana intentare hacer una comparacion de Vuelta/Giro/Tour de esos anhos, con Top10 incluido, y le mandare a Sergio el pdf si le interesa, pero no prometo nada. Vosotros sabeis mas de ciclismo que yo, y seguro que podeis explicar mejor los patrones.

    Por cierto, 2005 fue el anho del Tour mas rapido, mientras que 2007 es anormalmente lento. En numeros, 1 km/h menos que la media, y 2.6 km/h menos que 2005. El tour del pollo y clembutador es el mas lento desde… desde… 1994! Surprise!

    Y por ultimo, alguien sabe cuando empezaron a introducirse medidores de potencia en las bicis? Y pulsometros?

     
    • ¿Puede haber influido en la velocidad media ue las bicicletas de carbono pesen 2 o 3 kg menos que las de hierro o las de aluminio, que las ruedas sean más ligeras (cuando yo era joven se decía que 100 gramos de peso extra en la rueda equivalen a 400 gramos en el cuadro) y que se usen 10 coronas de piñón en vez de 5?

       
      • Supongo que todo un poco. De todas formas, no esta regulado el peso mínimo de las bicicletas? Siempre esta el tema de la distribución, claro, y la masa de las ruedas siempre afecta mas.

        El efecto de la masa no suspendida no es tan exagerado como en coches y motocicletas, ya que la velocidad angular es menor. Ademas, el momento angular de las ruedas es fundamental a la hora de mantener al ciclista en pie. Una bicicleta cuyas ruedas no pesasen nada seria inestable.

         
    • Yo tambien creo que una alta velocidad media no tiene relacion directa con la EPO. Depende mas bien del numero de corredores intentando formar escapadas y con objetivos de ganar etapas. Es una impresion subjetiva, pero recuerdo Tours en los que el Peloton iba de paseo (30-35 kph) hasta los ultimos 50 km, con escapadas miticas a lo Eros Poli en Mount Ventoux… habria que Hacer un trabajo estadistico para comprobarlo.

      Lo que tiene relacion con el Doping son las magicas VAM de 1800 Metros Hora…

       
  17. Ayer martes se disputó el Trofeo Alcide Degasperi. El vencedor fue Michele Gazzara, neoprofesional. Su tercera victoria. El 2012 fue 7º en GP Capodarco. En 2011 ganó la Trofeo Citta di San Vendemiano. En 2010 una etapa del Giro della Valle d’Aosta Mont Blanc.

    Hoy miércoles empieza el Tour de Slovaquie y se disputa la segunda etapa del asiático Tour of Singkarak.

     

Deja tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *