Hay Mundial

AltimetriaMundialEsta tarde se disputa la CRI del Mundial de Toscana, esa moda reciente de llamar a los mundiales por la región en la que están, aunque este siempre será referido -al menos en este blog- como el Mundial de Florencia: no es culpa nuestra que jamás se haya disputado ningún mundial en la famosísima región italiana (y si en sitios remotos y olvidados del mismo país, como Ostuni) y que, ante la grave situación económica, la región y muchos ayuntamientos de la zona, hayan tenido que poner dinero a cambio de recorrido para que siguiese adelante.

El recorrido de la crono, por ejemplo, discurre entre Montecatini Terme (donde precisamente se chutó la nacional italiana antes del Mundial de Zolder 2002) y Florencia, pasando por Pistoia y esquivando Prato. Esta última ciudad siempre ha sido la rival de Florencia, y esta poco sorprendentemente ausente de los mundiales. El recorrido es espantosamente llano, y son 58 km a través de casas, casas y casas, porque toda la zona está periurbanizada.

Sin embargo, el gran atractivo y por una vez en el mundial de esta disciplina, está en la nómina de participantes, donde hay ¡cuatro! favoritos al oro: el vigente campeón Tony Martin, un profesional como la copa de un pino y que el año pasado lo dio todo para batir a Phinney; el americano, que ha hecho preparación exclusiva para la cita desde hace dos meses, difícilmente volverá a encontrar un recorrido más propicio para sus características en los años venideros, aunque el Mundial de 2015 vaya a ser en Richmond (Virginia).

Además del oro y la plata de 2012, también estarán en liza Cancellara, que vuelve a la prueba tras su ausencia el año pasado -su famosa curva trazada recta en los JJ.OO de Londres- y que en la crono de Tarazona en la Vuelta dio una exhibición y, especialmente, Bradley Wiggins, que quiere alcanzar el único título que le falta dentro de su impresionante nómina de logros en la disciplina. Para mí es el favorito número uno: por el recorrido, por su temporada solo maquillable con este logro, y por la fórmula Sky.

Sin embargo, la inusitada disputa de la CRI -donde nuestro seleccionador dice que salimos “por participar”- no oculta que en el Mundial lo que cuenta y siempre contará es el Mundial de ruta, una victoria que justifica una carrera deportiva, como el propio nombre de la carrera ya indica. Y encima en qué marco más glorioso, nada menos que Florencia: comparen lo que significa ganar un Mundial en la ciudad del Renacimiento con lo que va a suponer ganar un Mundial en Ponferrada, si finalmente se disputa.

El circuito propuesto por la organización, y aceptado por la UCI, sigue con la funesta manía introducida con ocasión de los JJ.OO de Pekín: una parte lineal y después el circuito. Aquel entonces se presentó la novedad como una excepción para que la carrera pudiese salir de la capital china y llegar a la zona colinosa de la Gran Muralla, pero ahora es ya habitual, para pérdida del espectador que acude a ver (y paga) el espectáculo, reducido a diez vueltas al circuito.

La carrera, de unos inusitados 272 km. de longitud, sale de Lucca y, en un guiño al Dr. Cecchini, sube el San Baronto, el famoso puertecillo donde el médico tan relacionado con el dopaje hacía sus tests a los clientes. Será en el km. 58, más o menos las once de la mañana, y si todavía no hay fuga ahí se formará con total seguridad. Habrá que ver quien se mete dentro de los segundos o terceros espadas de las selecciones más potentes, porque nuestro seleccionador ya advierte que “habrá que trabajar duro”. Persiguiendo.

El circuito del Mundial, al que se darán 10 vueltas, tiene 16 kms. con un desnivel acumulado total próximo a los 3.300 metros. Se ha vendido durante mucho tiempo que es un Mundial duro, y sobre el papel no lo es tanto, aunque tiene elementos de dificultad añadidos: carreteras muy estrechas entre las espléndidas villas que rodean Florencia, el mismo hecho de disputarse en Italia y Javier Mínguez como seleccionador nacional. A partir de aquí, la previsión meteorológica anuncia buen tiempo.

Mundial2013De entrada, se sube a Fiesole -un pueblo adosado a Florencia, en muchos sentidos mucho más bonito que la ciudad en sí-, pero es una subida llevadera. Tras la bajada, se afronta otra subida a un paraje conocido como Vía Salvati, 600 m. al 10% y un pico brevísimo del 16%, lo que es la característica más relevante del Mundial: al final de la subida hay una bajada prácticamente continua hasta meta

Quien corona no gana. Quien salte a ver cómo llega solo. Ese tramo final es complicado, y se pueden unir muchos corredores a los que crucen en cabeza. Si fuese el KappelMuur, haría todavía más diferencias, pero estamos hablando de una subida muy corta, aunque con 270 km. en la piernas la ecuación cambia. A mí no me parece un Mundial duro, y los que apuestan porque llegarán como mucho tres o cuatro corredores a disputarse las medallas arriesgan mucho: la Sanremo no ve un número tan reducido de posibles ganadores desde 2003. Habrá un mínimo de diez, cuando no más.

Los favoritos son bien conocidos: Cancellara, al que sólo le vale llegar solo;  Sagan, que habrá que ver que tal le ha ido la preparación por carreras americanas; Gilbert, al que el recorrido le va como diseñado por el mismo; Valverde, pero es muy improbable que sepa interpretar tácticamente la carrera; Nibali, con problemas con la velocidad de sus rivales; J. Rodríguez; y Froome, que simplemente por el parásito podrá estar ahí delante.

Son los mejores corredores del pelotón. Por primera vez en muchos años estarán en liza los ganadores de las clásicas más importantes y las tres grandes vueltas, puesto que Horner quiere dejar lo de Zoetemelk en mera anécdota. El que gane en el circuito de Florencia lo hará sobre uno de los mundiales más disputados de la historia, y en un marco incomparable. Además, siempre podrá decir que ganó a los mejores del mundo en una de las mejores carreras.

Entre la segunda tanda de favoritos se incluye a Pozzato -otro con un circuito ideal, de los pocos que podrá utilizar el el tramo final para hacer daño o seleccionar-, Boasson Hagen, Uran (suele estar ahí, lástima la resolución), Paolini, Voeckler, Mollema, Van Avermaet, Rui Costa -nadie lo cita, y ha hecho preparación específica- y Degenkolb, para el que la selección alemana trabajará en aras de un sprint reducido. Curiosamente, el equipo británico lleva a Cavendish, seguramente para que haga turismo, visto que vive habitualmente en Lucca.

Cualquier otro resultado sería una sorpresa. El Mundial, en contra de lo que cree el seleccionador nacional Mínguez, no es una lotería. No hay un favorito claro y, por primera vez en muchos años, están los auténticamente mejores de los mejores. Va a ser un Mundial inolvidable, pero difícilmente exitoso para España.  A mí, a pesar de que una de las mejores carreras del año, no me hace tanta ilusión desde que no está Freire, el doble ganador en casa de los italianos de sendos Mundiales.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

51 thoughts on “Hay Mundial

  1. Bueno, como ocurre tantas veces, las espectativas pueden quedarse finalmente en nada. Por mucha nómina de buenos corredores que haya.

    Con respecto al falso llano de antes de meta, éste será el que decida la carrera. Como bien dices, el que corone primero el repecho no ganará, pero sí lo hará el que ataque en el falso llano, justo después de coronar, sii la subida se hace a bloque. Yo apuesto a que el ganador llega solo. Ni sprint de dos, ni de tres o más. Y, en mi opinión, Cancellara lo tiene muy bien. Es mi apuesta.

     
  2. Urán va de jefazo de Colombia junto con Nairo, pero yo no descartaría a Betancur que hizo una Primavera interesante y un muy buen Giro.

    Eso sí, en la Vuelta estuvo haciendo cicloturismo y eso me hace dudar.

     
  3. Hola Sergio,
    Creo que has confundido el puerto que se sube de salida con los puertos del circuito final. Los del final son Fiesole y Via Salviati, estando este último repecho de 500m a 5km de meta.

     
    • Si, ya lo he corregido. En la web oficial del mundial está puesto lo de Montecarlo justo después de Fiesole, e induce a error.

       
      • Mmmm, esto anula mi primer comentario. De todas formas, sigo apostando por Cancellara.

         
        • Tu y las casas de apuestas…
          Curioso que le den por favorito número uno. Por delante de Sagan y Gilbert, dos corredores que pueden ganar llegando solos, al sprint en grupo reducido, incluso Sagan en pelotón o sobre una rueda…

          Dicho lo cual, apuesto por Fabián. Este 2013 esta inspirado.

           
          • Supongo que el darle por favorito se debe a la impresión de que con ese recorrido tendrá opciones de poner la locomotora en marcha… y ahí, si está realmente “inspirado”, ni Sagan, Gilbert o Piti van a poder cazarle

             
  4. El recorrido, una vez llegados a Florencia, es precioso (estéticamente hablando). Personalmente, no estoy muy seguro de lo que pase tras coronar por última vez el segundo repecho. La bajada por via Bolognese no es excesivamente pronunciada, pero tampoco fácil por las curvas. O eso creo recordar; bajé una vez andando por ahí desde Fiesole, pero andaba algo perjudicado por culpa de una bistecca y su acompañamiento de vino peleón y puede que mi percepción sea errónea. Una vez en Ponto Rosso la cosa cambia, todo llano excepto por el paso elevado sobre las vías antes de entrar en el Viale dei Mille, la gran recta hacia meta. En esta avenida, cerca de la meta, está la heladería Badiani. Si alguno anda sobrado, que haga lo de Bahamontes.

     
  5. El título de la entrada (opinión que comparto) ya me llena de gusto. Minucioso análisis del recorrido. Esta es una de las semanas más bonitas para disfrutar de ciclismo en todo el año, probablemente junto con la del Tríptico de Las Árdenas!

    Para la crono de hoy veo con opciones sobre el resto a Martin y a Phinney, aunque la forma de éste último no haya sido la de años pasados, tiene que demostrar su calidad en esta modalidad.

    Para el domingo creo que te dejas en el tintero la posibilidad de que llegue un “tapado” de los que no nombras en la entrada. Algún corredor que aguante hasta la última vuelta y salte con el beneplácito del resto que queden vigilándose. Yo apuesto por esta opción, luchando por la plata y el bronce un grupo de entre 12 y 20 corredores, no me preguntes por qué, pero el circuito creo que se presta a ello!

     
  6. Pues mi opinión es que quien corone el repecho final con 267 km en las patas puede perfectamente llegar a meta, porque los que se queden atrás llevarán los mismos km y menos fuerzas. Luego llegar a un entendimiento entre ellos se me antoja complicado. La historia de siempre, vamos.

    Para mí los favoritos son dos: Cancellara y Sagan, y es debido a que tras pasar el repecho final son capaces de rodar en solitario muy muy fuerte. No veo capaces de ello a los demás.
    Sagan lo demostró la semana pasada en Montreal donde atacó precisamente en la cuesta final y llegó a meta sólo. A parte, este chaval tiene una visión táctica de la carrera excepcional para su juventud.

    Promete este mundial. ¿Lo retransmite Eurosport/Antonio Alix? Es por escucharlo en castellano, sino se tendrá ver por el canal oficial de la UCI. Ah, y la CRI promete mucho.

     
  7. A mi me parece un mundial diseñado por una panda de sádicos… La rampita del final tiene dos “barrigas”, una con picos del 20 y la otra del 23% . Y el puerto con zonas de más del 8% va a hacer estragos en el pelotón, e imposible ningún tipo de control. Patapum p’arriba desde que lleguen al circuito hasta el final, y tendrán suerte si no llueve, o llegarán cuatro a meta. No veo a clasicomanos de favoritos, a no ser que el acojone sea tal que la carrera vaya neutralizada hasta las últimas vueltas. Pero es que en ese repecho la gente se va a lanzar para subirlo fuerte desde abajo, o alguno echa pie a tierra. Favoritos veo a los que vienen de la vuelta por fondo y cuestacabrismo, pero entre tanta subida (y dura), bajada y carreteras estrechas (importantísimo dato, casi más que la falta de llano) me parece una lotería más que nunca, porque aunque llegarán hombres fuertes, no habrá ningún control… Horner y Purito jugándosela en el último puerto, con Valverde y Nibali cazando? Ñam, ñam… 🙂

    En la crono, o mucho pita la fórmula Sky, o muy poco la del resto. A Sir Wiggo no se le vio muy sobrado en la vuelta de su pueblo, gano la crono pero sufrió tanto en la montaña (o colinas), que no me parece que pueda estar al 100%. Más un duelo Cancellara-Martin, por lo ultraplano del recorrido…

     
  8. Yo creo que el amplio abanico de candidatos hará que se vigilen mucho y quizá gane el que ataque, o el que siga la rueda de Cancellara cuando este lo haga.

     
  9. mientras no salga un Ciolek, o el especialista con Russia Kolobnev.
    Sagan a demostrado ser humano, (desfondamiento bestial en GP Quebec por medir mal…para exhibirse en GP Montreal). Yo no puedo evitar ser de Piti, joder, me da hasta rabia. Asi que si no es él, que sea Sagan.

     
    • se ven ya muchas bicis por madrid, y la principal razon es economica ya te lo digo yo. Muchos inmigrantes se mueve en bicicleta, precios de el gasoil, metro que cada vez es mas deficiente… es una ecuación bastante sencilla.
      Ahora venderán que apoyan la bici, pero es que la gente esta saliendo ya mucho con ella a pesar de las dificultades de las infraestructuras. Nosotros en España no utilizaremos la bici por evolución si no por necesidad. (malo o bueno, pues para unos será una cosa y para otros otra) a mi me da pena que sea por la situación económica pero prefiero ver Madrid lleno de bicis a lo mejor hasta se crea costumbre)

      espectacular Tony Martin ayer y ..Cancellara moviéndose en el sillin como una culebrilla, no iba nada cómodo, a lo contador cuando se le olvido contrarrelojear. (cagada del sillin?)

       
  10. Te olvidas de roche, bakelants, kreuziger y algún australiano o sudafricano, el que sea.

     
  11. Pues yo no veo a Cancellara como favorito de este Mundial. De acuerdo que es un puerto llevadero, pero 4,5km son bastantes kilómetros y se sube diez veces. Creo que es un puerto suficientemente largo como para hacer mucho daño. Creo que todos los corredores de grandes vueltas y los clasicómanos que suban muy bien tienen opciones, pero no veo a Cancellara aguantando las castañas que se darán en la última vuelta. A mi sí me parece un circuito muy duro.

     
  12. ¿Nadie cite a Quintana (con una gran Colombia a su favor) ni a Daniel Martin (con una gran punta de velocidad), dos corredores a los que le viene el circuito como anillo al dedo?

    Tampoco entiendo el favoritismo que se le da a Cancellara y Sagan, dos corredores muy pesados a los que la subida repetitiva del Fiesole y Vía Salviati puede hacerles mermar. Y lo más importante: ambos carecen de equipo.

    Para mi, es un Mundial de escaladores explosivos, para las parejas Purito-Valverde y Nibali-Ulissi.

    Ojala los monstruos Horner y Froome no sigan destrozando el ciclismo, y disfrutaremos de un buen día que promete.

    Y no se podrá ver por TV… Esto sí que puede sentar un precedente y ser el principio del fin. Proximamente, todos viendo el Tour por Internet.

     
    • Cancellara y Sagan no tenían equipo en otras ediciones, pero este año Suiza llevará 9 corredores, como las mejores selecciones, y Eslovaquia 6 (como Bélgica, por poner un ejemplo). En el caso de Eslovaquia no sé con quién completarán el reparto, a parte de con los Velits y el hermano de Sagan. También Colombia lleva nueve corredores.

       
  13. Me gustaría ver ganar a Pozzato, al que se le ha visto muy entonado últimamente, pero la presión de correr en casa y ser la única esperanza local va a jugar en su contra. A Rui Costa y Van Avermaet yo no les perdería de vista, pero favorito favorito, por desgracia, si Sagan no lo remedia, es Cancellara.

     
  14. El tema de las quinielas en los mundiales es bastante complicado, el año pasado a priori se hablaba que lo más seguro era que se llegara al sprint con gente rápida como boonen y freire y al final se demostró que se podía romper la carrera y llegar en solitario…

    No se, para mi es una de cita ineludible y de las más especiales del año, con lo que lo único que espero que haya espectáculo y disfrutemos de la carrera… -y a poder ser que no haya butrón tipo Horner que últimamente estamos aguantando más de la cuenta…-

     
  15. Curioso tatuaje el que luce Wiggins en su brazo derecho tapando las venas del antebrazo.

     
  16. Hablando de cronos de otoño, alguien sabe que pasó con el GP de las Naciones y el Trofeo Barachi?

     
    • El Trofeo Baracchi se disputó por última vez en 1991 fusionado con en GP de las Naciones, (ese año). Por su parte el GP de las Naciones llegó hasta el 2004.
      Pertenecen a la época en la que agosto era el “mes de los criteriums”, post Tour y septiembre era el “mes de las contra relojes”- Baracchi, Naciones, Cronostafetta, GP Eddy Merckx-. Verdaderos campeonatos mundiales contra-reloj no sobrevivieron a la gran reforma del calendario impuesta por la UCI en los 90´.

       
  17. Buenas tardes Sergio.

    En primer lugar, felicidades por la disección del circuito del Mundial y de la nómina de participantes (como es habitual, un trabajo que supera, en profundidad, corrección y calidad al de los MCS).

    Con las diferencias obvias, el trazado del circuito puede permitir una situación de desenlace similar a la vivida en la prueba en ruta de los JJOO Londres12, si bien facilitando que los beneficiarios de la misma sean hombres de un menor renombre que Vinokourov y Urán (en la línea de “tapados” que se ha comentado previamente).

    Respecto de las posibilidades reales de Sagan creo que todo dependerá de si el asunto llega al sprint final (en un grupo reducido) o se observa la circunstancia de una fuga de 2/3 corredores en el tramo pre-final (en esta segunda situación no le doy opciones al eslovaco, y en la primera va a depender de si realmente hay una actuación de control por parte de las selecciones fuertes de las que pueda aprovecharse Peter Sagan [que no tiene un equipo como para poder ejercitar un férreo control, alianzas aparte]).

    En lo que hace a las posibilidades españoles, y sin perjuicio de la complejidad de dominio de una carrera por parte de Mínguez en un entorno, nada pacífico, ni disciplinado, como el patrio (con el añadido de la inexistencia de auriculares), quizá la propia disposición de la carrera (salvo que le quemen antes) pueda conceder una oportunidad única a Luisle (a lo que ayudaría el “paseo” que se ha dado hoy en la CRI).

    Finalmente, me parece de una relevancia sublime que los precios de los billetes para la carrera del domingo (en la zona de meta) se encuentren entre 70 y 100 euros, ahondado con la dinámica de sustraer gran parte de la carrera a los ojos de los “clientes” (los bonos para 3 días se sitúan en una horquilla de entre 230 a 100, si bien no permitían ver la CRI del día de hoy [brillantemente ganada por Tony Martin]).

    Abrazo

    Tomelloso

     
    • El circuito es muchísimo más duro que el de los JJOO… Aquello eran 2,5 km al 5,5% por vuelta, y lo subían a relevos a 30 km/h; aparte de los dos llanos que sirvieron para que controlara la carrera el Sky… Aquí no hay tregua, como chiflen os digo que acaban 4 gatos la carrera…

       
  18. Vaya forma de volar de Tony Martin. Yo apostaba por Cancellara por la crono de la Vuelta que aunque fuera más sinuosa y de sube y baja transmitió unas sensaciones buenísimas. Hoy ha ido de más a menos…

    Así que para las próximas veces cuando la crono sea llana total solo hay un favorito.

    Wiggins ganando peso para esta crono ha sido más competitivo que el Wiggins con el peso del Tour 2012. Era una crono para tanques y por eso me ha sorprendido que Kiryenka lo hiciera tan tan bien. En la Vuelta no brilló en la CRI ni en la general aunque se sabe su potencial y de la fórmula SKY.

    Sorpresas: El danés joven este no lo conocía y Roche …
    Decepciones: Porte, Chavanel que ha explotado al final, los holandeses, SMS, Kwiatkowski, Talansky y Dowsett. Todos eran capaces de hacerlo mucho mejor.

    Mención especial para De Gendt que ha llegado a 6:30 minutos, menudo paseo fiorentino se ha pegado.

     
  19. Sólo me volveré a reconciliar con este deporte (después de esta última Vuelta), cuando Valverde gane un mundial. Sería la injustica más bella para el ciclismo.

     
  20. El recorrido me parece duro y selectivo, y apuesto por una llegada de un grupito con cinco o seis corredores, no más. Desde la última “pared” hay suficiente descenso (discesa pedalabile) para que haya un pequeño reagrupamiento. La línea de meta es una recta muy larga, que puede dar lugar a errores de cálculo y ataques sagaces como el de Freire en Verona. En resumen, me parece un mundial muy digno, muy interesante, a diferente de aquellos que propiciaron las victorias de Cipollini, Bettini (la primera), Boonen y Cavendish.
    De todas formas, hace diez años con un recorrido así se llegaba al sprint masivo: solo hay que recordar a Vainsteins y el mundial de Lisboa de Freire, en los que en circuitos duros (más o menos) se produjeron llegadas escandalosamente masivas, con tipos como Spruch o Hauptman en los puestos de honor.

     
  21. Vista su última exhibición, en la encuesta de Ciclismo 2005 me decanto por victoria de Otro en el mundial. Aunque podría dar la sorpresa algún segundo espada tal y como ya se ha apuntado por aquí.

     
  22. Ya está aquí el Mundial, la carrera que más da a quien la gana y que más deja de dar a quien la pierde. Luego está el Tour, Sanremo, Flandes o aquella que más guste al aficionado de turno, pero el arcoiris es otra cosa.

    Yo no entro en si el circuito es muy duro o simplemente duro. Simplemente me parece un circuito excelente por la variedad de posibilidades que da, un circuito que hace pensar en ganar a un ramillete de corredores inusualmente amplio, desde los rápidos hasta los finisseurs pasando por los habilidosos y escaladores explosivos. La recta final (dejando a un lado el estadio de la Fiorentina, creo) puede ser emocionantísima: 1,5 km en los que seguro que alguien se pone nervioso, otro aguanta demasiado u otro arranca el sprint antes de tiempo porque caza un grupito por detrás. Vale que Fiesole es llevadero, pero son 4 km con el último kilómetro y medio a más del 7% y eso ya pica con tantos km encima. Alguien fuerte puede hacer mucho camino. La última subida es explosiva y en la última vuelta puede seleccionar sino un corredor solo sí el grupo que se la juegue en la parte final. Creo que el organizador ha puesto todo de su parte y ahora queda la respuesta de los ciclistas.

    Las opciones españolas deben pasar por Valverde, porque no tenemos finisseurs salvo Luisle y no parece factible que llegue con opciones. Como no va a atacar para ganar en solitario yo le mandaría pegarse a Sagan, porque no le da miedo nadie y suele salir a todo. Me parece complicado que llegue un grupo al sprint pero una vez allí el murciano, con ese kilometraje, es capaz de ganar a cualquiera, incluso al eslovaco, así que si se da ese final mucho cuidado.

    Voy a dar mi favorito. Nadie lo dará como el máximo y seguro que no lo es, pero me parece el circuito perfecto para Boasson-Hagen, un ciclista al que no le asusta rodar solo, que es rápido y muy habilidoso en bajadas y carreteras estrechas. Su temporada ha sido realmente decepcionante pero ha hecho una buena Vuelta creciendo paulatinamente y si se despega 100 metros con dudas atrás lo ves en meta. Lo gafaré, pero así pongo una nota de color.

    Por cierto, no sabía que Ostuni hubiera albergado unos Mundiales. Si alguien va por Puglia, una región ciertamente olvidada pero con sus cosas bonitas, que no deje de visitar esa pequeña ciudad, y si puede se pase por Bari, Lecce, Alberobello, Otranto o Brindisi.

     
  23. Carente de un hombre con sprint y plagada de buenos escaladores, Colombia creo que será la clave de la carrera. Es la selección que esta obligada a endurecer el Mundial y 10 subidas al Fiesole al ritmo escarabajo se le pueden hacer muy duras a Fabian y a Peter.

    Las otras 3 selecciones más decisivas creo que pueden ser España, Italia y Australia. El motivo es que son las mas capacitadas para que más de un representante se mantenga con opciones en la última vuelta. De esta forma, un ataque exitoso en Via Salviati por parte de Purito, Nibali o Porte puede ser protegido por detrás, actuando de secantes gente como Valverde, Pozzato, Ulissi o Gerrans.

    Y a ver quienes son los guapos que tiran del exiguo grupo perseguidor llevando a gente tan rápida a su rueda.

    Ya lo dijo Minguez que hay que estar atentos a todos los cortes, pero sobre todo el resto de selecciones.

     
    • Gerrans no corre, la lesión que le obligó a retirarse de la Vuelta le ha dejado KO para el resto de temporada.
      Mucho ojo a Roche y Martin.

       
  24. Muy buena la comparación de Ponferrada y Florencia; me parece una zona muy bonita que conste, pero tanto que quieren vender la “imagen españa” y ofrecen una comarca que está muy lejos en todos los sentidos. Ya me veo a los aficionados del resto del mundo (salvo Portugal) preguntándose que es eso de Ponfequé?? Ponfegada!!
    El mundial me gusta en su trazado, incluyendo la aproximación fuera del circuito; creo que 10 vueltas son más que suficientes y estas rutas de acercamiento pueden ofrecer algo distinto a lo que más tarde decidirá la carrera. Entre los favoritos echo en falta a Gesink y coincido en que Rui Costa va a estar ahí, sube, rueda y tiene final. A falta de Freire me subiré al carro de Pozzato (lleva la mejor temporada desde…) y Sagan (si es un mano a mano con Cancellara mejor aún)

     
    • Si, yo he metido a Gesink en mi tropela. Es un tío que sabe moverse en Italia -en el Giro no se cayó, y ha ganado dos veces el Emilia- con fondo y buen final. Además, está yendo a más. Rui Costa tiene más peligro que un mono con una caja de navajas, que diría Chiquito de la Calzada. A mí me gustaría que ganase Valverde, pero a falta de posiblidades reales, Pozzato también estaría muy bien.

       
      • No entiendo nada, …..pides sanciones de por vida para los dopados,estás convencido de Valverde- Piti -bolsa de sangre 18?, y ¿¿ te gustaría que ganase Valverde ??.

        A mi me gustaría que ganase cualquiera sin un pasado de dopaje, a ser posible joven,y si no es español pues que se le va a hacer.

         
        • Bueno, ya he confesado -incluso en el lejano 2006- que a mí el sprint de Valverde me pirra, y con el tiempo me parece el mejor candidato al arcoiris.

           
  25. Como muy bien se dice por aquí, lo mejor de este mundial es que hay un abanico muy amplio de posibles ganadores con perfiles casi opuestos. Menos mal que hay 5 kms de descanso al final que si no era como una etapa larga de la Vuelta.

    Hay equipos como Colombia y en menor medida España, Italia, Francia que les interesa endurecer para que gente como Sagan, Gilbert, Boasson Hagen o Cancellara sufran en las 2 cuestas. Estos en un grupo de 30 pueden estar, en uno de 15 no.No digo Degenkolb porque me parece demasiado duro, aunque sea la apuesta de alemania….ni Cavendish que no sé qué hace ahí.

    Mi apuesta cyborg: Froome- Horner- Sagan
    Mi apuesta post eufemiana: Piti-Mollema-Nibali

    Hay corredores importantes que correrán medio solos: Rui costa, Boasson Hagen, Roche, Martin,.. que tendrán que estar agazapados y en la Ultima vuelta con los equipos grandes mermados. Pero para eso, los grandes tendrán que sacrificar gente, y gente buena que tiene que asumir para qué están.

    Muchas incognitas sobre cómo están los que no han corrido la VUelta. Froome? Quintana?

     
    • Yo de Quintana no esperaría gran cosa, si más de Urán, que se ha rodado en la Vuelta y al que se le dan bien las pruebas de un día: no gana, pero sabe estar ahí y colocado. Insisto en que es el Mundial con más estrellas actuales del pedal y la temporada que se recuerda: no falta nadie. En cuanto a la alianza anti-Sagan, es perfectamente entendible.

       
      • Ya, pero viendo lo que hizo en el Tour sin competir bajando de las montañas colombianas…
        Además ya le hemos visto ganar carreras con cambio de ritmo en la subida y ganar tiempo en descensos rápidos porque es muy hábil y más poderoso de lo que aparenta.

        SI el mundial fuera en abril, Colombia hacía triplete, en septiembre les veo muy quemados.

         
  26. Francamente, soy fan de Sagan; pero veo muy difícil que gane, igual es por mi fanatismo, pero parece que cuando está él en el grupo final hay una coalición contra él. Yo no recuerdo nada igual… y está claro que con el nivelazo que hay 5 estacazos de 5 tíos diferentes le funden como se demostró en Quebec (que carrerón!) …. aunque siempre nos quedará Montreal, donde por un momento temí que le diera por hacer un Northug!

    http://www.youtube.com/watch?v=RxpqKGu2mHw

    Por otra parte, de acuerdo con lo dicho por muchos de vosotros… cuidadín con la “segunda” oleada… irlandeses, colombianos…. va a ser apasionante.

     
  27. Han comparado los tiempos de CRE de la pasada semana con los tiempos de la CRI de ayer, sobre el mismo recorrido. Es sorprendente que Tony Martin sea capaz de ser el 6º mejor tiempo, contando ambas contrarrelojs. Un tío sólo únicamente es superado por 5 equipos. Wiggo hace el 10º mejor tiempo.

    Lo que más me sorprende de Tony Martin es que su equipo sólo le saque 1’20”… teniendo en cuenta que el mismo forma parte de ese equipo.

    https://pbs.twimg.com/media/BVEglUYCUAAFHTw.jpg:large

     
    • Aitor , aitor , el viento , el viento es importante. No vi la Cre, pero supongo que Omega la plantearia con relevos largos de Tony Martin. Eran 8 corredores, Tony Martín es el 1 y releva 2X, el 2 y 3 pasan pero no dan relevo , 4 y 5 relevan 2/3 de X , 6 y 7 dan X y 8 tira X +1/3.
      Se trata de llevar un ritmo uniforme , de modo que todos intentan imprimir la misma potencia , variando el tiempo que pueden aguantarla. La Cre es un arte en al preparación.
      xq 2y 3 no relevan? , son los más cercanos al relevo largo de tony martin , los deja atufados , pero sirven para que a partir del 4 vayan menos rotos. la función del 2 y del 3 es que descansen el resto.

       
  28. Por cierto ¿por que no se retransmite el mundial?, ¿la UCI ha pedido mucha pasta ? , ¿o tve y eurosport no quieren pagar por que no interesa?
    o yo que sé

     
  29. Sergio, espero como agua de mayo tu post sobre los datos publicados por la momia Horner de su pasaporte biologico.

    Y digo yo, que alguien me contestará, como puede pasar en la última semana (del dia 3 de sept al 7 de sept) horner de 40 a 43 de hematocrito con el desgaste??? Yo es que hago ciclismo y no tengo forma de que me suba el hematocrito cuando corro, sólo con muchooo descanso. Sin hablar de sus variaciones en el VCM….

    Algún médico (o ginecologo que tambien vale) que me lo explique????

     
  30. No te parece un circuito duro. El del año pasado que era una chufa sí te lo parecía. ¡Están locos estos romanos! Si encuentras muchos circuitos mundialistas más duros que este en los últimos años, avisa.

     

Leave a Reply to Schwarz Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *